fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Величко

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Андрей Величко «Юрьев день»

VovaZ, 13 марта 13:44

Очередное провальное попаданчество Величко. Спасение России, посредством воспитания технократа из будущего Николая 2-го.

Единственный прогресс, по сравнению с «Жорьим» циклом, язык стал несколько легче, воды чуть меньше, юдофобия чуть жиже.

На мой вкус роман интереса не представляет. Сюжет вполне банальный. Интересных идей нет совсем.

Сцены и диалоги крайне нудные. Персонажи плоские и бесцветные.

В целом, роман не заинтересовал. Дочитать до конца не удалось.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Андрей Величко «Точка бифуркации»

dxbckt, 14 февраля 11:28

Часть третья немного расстроила в плане «амбиций автора» по переустройству мира... С одной стороны — в империи «куча проблем», но по автору, мол: «...ничего страшного, все идет по плану» (голод ликвидирован, князья-вредители местами тоже... а кое-кто опущен «информационно»)).

И автор (т.е Главный Герой) тут же... мчится «решать проблемы» товарищей Буров, угнетенных меньшинств Мексики и прочих «дальних мест», под предлогом отвлечения иностранных держав (от Российских дел), а так же (что более прозаично) под предлогом «пополнения казны» (мол у нас колоний нет, а ограбить кого-то просто жизненно необходимо — ибо «планов громадье», а бюджет все не осилит).

В этой части данный автор несколько повторился, т.к и у Злотникова и у прочих, это был один из самых напрашивающихся ходов. Однако — если у других, это было лишь элементом «смены позиций» (где в одной книге есть место реформам «здесь», а в другой для разнообразия «описаны приключения в Саванне, по поискам первичного капитала» на подьем Сибири, строительства Траннсиба и проч.) Здесь же автор (похоже) всерьез (и окончательно) ушел даже «из выдуманной им самим реальности» (новой Российской империи) в сторону «влияния во всем мире» (и прочих «самых сильнейших держав» (когда без оных даже самый захудалый конфликт на окраине мира, просто НУ НИКАК не может обойтись).

В итоге «все союзники стонут», Вильгельм тупо ведется (лопаясь при этом от самодовольства), а кузен Вилли (из Англии) слезно просит Российского императора «убрать свои войска» (оттуда и отсюда)... В общем лепота... Если (конечно) не читать «про это» уже примерно тысячный раз (в тех или иных вариациях).

В общем — не знаю, планировалось ли здесь продолжение (а это мы узнаем это теперь навряд ли), но думаю что весь этот цикл стоит рассматривать только как очередные мечтания «о том как все могло бы быть, если...»)) ГГ (при этом) лишь вначале «стоит на первом месте», а далее играет исключительно формальную роль (обозначая причины изменений).

P.S Повторно рад, что все же не докупил остающиеся две части «на бумаге»)) Сами знаете как оно бывает... Сначала вот насобираешь — только после этого прочтешь и... куда вот девать все это потом (ума не приложу)) Разве что подарить кому-нибудь при случае))

Оценка: 4
– [  2  ] +

Андрей Величко «Чужое место»

dxbckt, 8 декабря 2023 г. 13:17

Как ни странно, но часть вторая (по сути) ничем не отличается от части первой (если конечно не брать во внимание «некоторое незначительное изменение» статуса ГГ)). В остальном — все тоже самое: создание комитетов и подкомитетов, рост «личностного роста»)) и «кузницы кадров» (необходимой для реализации всех задуманных ГлавГероем проектов).

Неким отличием (конечно) становится незначительная «смена упора» (предыдущей) авиационной темы (описаний успехов авиомодельного кружка и прочего такого) на «перемены курса власти» (новые реформы, поиск соратников и выявление «притаившейся пятой колонны»). Так же «по ходу пьесы» автор начинает «задумываться» (о том что правильно а что нет) что еще больше «уводит» весь сюжет в разряд «очередного планирования» (новой версии истории, «в которой не должно быть места» первой мировой и «успешной» революции). ГГ же, (как и прежде) остается лишь центром притяжения и «генерации новых идей»и неким гарантом (всех задуманных свершений).

Разумеется, что не всем нравятся «новации императора», но вся линия «противостояния» фактически никак не раскрыта и не обозначена (со стороны третьих лиц), и подается исключительно как очередная проблема попаданца (о которой он некоторое время размышляет, и с которой он через некоторое время успешно справляется).

В остальном же «все идет по плану» (пусть и с некими оговорками и незапланированными тратами): император ставит задачу, кадры для ее исполнения подбираются, организуется новый комитет (департамент, контора, подставить нужное) и ... собственно все!!!)) Через энное время следует доклад: «...государь Усе сделано, чего изволите далее?»

Так что — всю вторую часть ГГ по прежнему тупо «продолжает подготовку» (ко всем своим «неепическим свершениям»), постепенно расширяя ареал своих интересов (помимо собственно чисто Российской империи) накапливая ресурсы, налаживая новые связи, раскручивая новые интриги, подбирая новые кадры, ставя задачи исполнителям, подбирая бюджет (из уже весьма подрастраченной казны) и... продолжая воплощение очередной сказки, именуемой (автором) «очередным необходимым этапом по спасению тонущей империи».

Коренное же отличие от Злотниковского «Генерал-адмирала», разумеется то — что здесь ГГ как бы находится «в неком вакууме» (где фактически нет настоящих врагов и где все начинания заканчиваются, если не оглушительным успехом, то идут явно «не в минус» новоявленному императору-инициатору)).

Впрочем — считать ГГ всемогущим любимцем фортуны (меняющим мир «на раз, два») тоже не стоит... ГГ (он же автор) много места посвящает размышлениям «на тему и без» (о том что этот мир слишком сложен, чтоб трактовать все происходящее только однозначно, в ту или иную пользу). Кроме того автор в очередной раз сетует, что несмотря на «мощное лобби» венценосного попаданца, даже ему не удалось (в полной мере) развернуть «колесницу истории» (на нужную колею).

Однако, несмотря на то, что особых талантов у «подселенца» вроде бы и нет (нет даже ноута со всеми справочниками и базами) и тем не менее «кое-что» он помнит явно больше «среднестатистического гражданина» (чем и пользуется «по ходу пьесы»))

В остальном — я немного рад, что я прочитал данную часть в электронном виде, ибо в случае ее покупки «на бумаге», могли возникнуть некие сожаления)) А так — вторая часть (все же) была прочитана ничуть ни с не меньшим интересом, чем первая... Хотя... покупать ее я бы советовал лишь любителям жанра А.И (ибо Злотниковского «Генерал-адмирала» здесь все таки явно не вышло))

Оценка: 4
– [  3  ] +

Андрей Величко «Юрьев день»

dxbckt, 6 декабря 2023 г. 16:17

Купил тут по случаю (на уценке) эту книгу (благо — это именно часть первая, а не третья к примеру, как обычно выходит). В общем — совсем не задорого, и тема «вроде подходящая» (очередное подселение в царственную особу немного накануне «штурма Зимнего»))

И хотя книг на подобную тему написано уже немерянно («вагон с тележками»), все же данный автор немного запомнился (ранее написанным) циклом «Кавказский принц», поэтому собственно данную книгу я и взял (плюс, повторюсь цена «была весьма божеская»))

По факту же (написанного) этот цикл очень мне напомнил Злотниковского «Генерал-адмирала», если конечно иметь ввиду пару-тройку обстоятельств... Так, несмотря на схожесть, форма подачи (здесь) немного иная... Если у Злотникова все получилось весьма динамично, то здесь — несколько пространно и упрощенней (что-ли).

В центре сюжета (в части первой) некий одаренный юноша-подселенец, радующий своего «венценосного папашу» сообразительностью, успехами и странной рассудительностью... Далее идет описание жизни кружка «юных авиомоделистов» и первые успехи в сфере воздухоплавания...

С одной стороны — данное «неспешное повествование» вроде бы как оправдано (мол, не на пустом же месте, появятся все эти жизненно необходимые реформы и новации), с другой — автор напрочь забывает «о взгляде со стороны» (просто в плане критики всего происходящего со стороны третьих лиц, или стандартно-ожидаемое: «собрание масонов чешет репу» и обсуждает все эти «непонятки в отсталой России»).

В общем — по факту, (у автора) на первый план постепенно выходит очередная «переделка» истории (воспитание «правильного царя» и преодоление краха империи). Сам же ГГ «на передний план» совсем не лезет и всю книгу «планирует» новые структуры (призванные в конечном счете) сменить «рычаги власти» и перехватить «управление» в нужный момент... Самое же забавное при этом, что все «благие пожелания» (в финале книги) «летят в топку» и ГГ оказывается в совершенно иной ситуации, чем он предполагал...

В остальном же — книга хоть и читается весьма легко (и даже заинтересовала наличием продолжения), все же сильно «не дотягивает» до «Генерал-адмирала», как в части «отсутствия параллельной линии сюжета» (т.к по сути — все повествование идет только по линии главного героя), так и в части слишком быстрой (и сомнительной в реальной истории) реализации (большей части) задумок ГГ (по смыслу: «я повелел, через месяц представили первый образец»).

Так что (как бы там ни было) это (как ни странно) оказалось «как раз тем самым» (если... просто читать данную книгу, сидя на даче неспешно попивая чаек)). Не шедевр конечно (который будешь читать, мгновенно меняя одну часть за другой — и перечитывать в последствии), но твердый «середнячок» (который ВОВСЕ НЕ хочется закрыть тут же и отложить «на почти бесконечное потом»).

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей Величко «Эмиссары»

Helge Apfelwein, 8 ноября 2023 г. 09:24

По детсадовски наивно но читается очень легко и захватывает. Очень много недоработок очень много чего не продумано и очень много нестыковок но при этом не мог оторваться.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Величко «Терра инкогнита»

drakkar1960, 19 августа 2023 г. 14:16

Скажите, вы любите хорошие сказки ? Если ответ — да , то стоит почитать этот цикл ! Попаданцы в прошлое строят свою Империю , альтернативное светлое будущее. Рояли в кустах ?? Нет ! Там оркестры спрятаны. Но это очень весело... Я и сам бы хотел пожить в таком будущем , в такой стране. Веселой и мудрой , сильной и великой , только приложи свой труд и знания. И ещё , цикл написан очень УЮТНО. Именно уютно его читать , приятно. Нет жестокости , но есть сила и мудрость. Всё же добро должно быть сильным. Оценка — 10 , заслуженно.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Величко «Эмиссары»

Кропус, 15 марта 2023 г. 22:26

К сожалению, в связи со смертью автора, цикл остался незаконченным. Жаль. А вообще, думаю тому, кто сожалеет о гибели СССР и кому нравятся книги Ефремова (он один из героев) цикл понравится, другим нет.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Величко «Фагоцит. Покой нам только снится»

Кропус, 15 марта 2023 г. 22:23

Пожалуй, отправив героя ещё и на Луну, автор несколько утратил чувство меры. Но чтению это не помешало. Жалко, что продолжения, увы, не будет: автор умер. А ведь попаданец явно только разворачивается.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Величко «Кавказский принц»

bbg, 23 октября 2022 г. 12:29

Да.

Автор позволил себе всё то, за что попаданческие романы неоднократно и обоснованно обруганы. Только немножко больше, потому что его попаданец — ещё и возвращенец, причём в любое место и, как оказалось в конце, почти в любое время. Тем самым у него совершенно развязаны руки в отношении технологий.

То есть, автор радостно играет со своими героями в поддавки, не гнушаясь и кустистыми роялями.

Присутствует, кроме того, беспомощная нелюбовь к современной — и слегка бывшей тоже — власти. Появляются на страницах и Мишка-меченый, и Ельцын-алкаш. Путина по каким-то странным причинам автор тронуть не посмел.

Наличествуют и долгие рассуждения о пагубе демократии и преимуществах самодержавной монархии. В общем, в этом смысле цикл ничем особенным не отличается от множества прочих. То есть, налицо попытка каким-то образом преобразовать Рабкрин. Так, чтобы всем хорошим людям было хорошо, не очень хорошим хорошо не очень, а плохим так и вовсе плохо.

Как обычно, никакого уважения к человеческой жизни здесь тоже не наблюдается. Кажется, герой относится к окружающим как к персонажам компьютерной игры. Неосознанно, конечно, от-то «попал» из тогда, когда таких игр ещё не было.

Немного спасает концепция икс-фактора, фактически магии, разделённой на всех, и поэтому тем сильнее проявляющейся, чем глубже в прошлом происходит дело.

Но.

За кошачью линию, хотя автору уже всё равно, я всё готов простить.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Величко «Фагоцит. За себя и за того парня»

Кропус, 26 сентября 2022 г. 20:37

Спасибо автору за ввод в роман Ивана Ефремова. Я, кстати, как и герой не знал, что создатель коммунистической утопии был беспартийным. Кстати, относительно молодой Брежнев показан очень реалистично. Ранний Брежнев и Брежнев в маразме это совершенно разные личности. Сейчас мало кто знает, но ранний был очень работоспособен, прост в общении и никакой мании величия у него не было. Не даром Брежнев в романе, которому попаданец показал его поздний, увешенный медалями лик, обозвал себя будущего жабой. Эх, сумей бы он в нашей временной ветке вовремя уйти — цены бы ему не было.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Величко «Юрьев день»

tirthika, 20 января 2022 г. 01:18

На удивление отличный попаданческий цикл. Пожалуй, в творчестве Величко был самым продуманным, непротиворечивым, с юмором, с интригами и с большим потенциалом развития. Читаешь — и сочувствуешь ГГ в его проблемах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Одна необходимость провести в детском теле от рождения до сознательного возраста пугает (по замыслу автора происходит перенос сознания донора в тело реципиента с гибелью сознания последнего), а уж как тяжко не засветиться...

Поставил бы на полку «Ожидаю», но автор умер. Искренние соболезнования родным, близким и поклонникам Андрея Величко.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Величко «Терра инкогнита»

tirthika, 16 января 2022 г. 01:29

Если отнестись к циклу серьёзно — будет куча замечаний, указаний на нестыковки, технологические и технические проблемы. Но если считать цикл пародией на попаданческий стиль — здесь прекрасно всё. Есть наивные правители европейских держав, есть куча верных «пятниц»-туземцев, есть неоткрытые в то время земли, есть ресурсы, есть знания о будущем с солидным запасов вещей из будущего. Само собой куда ж без идеальной удачливости, внезапно проникшихся идеями попаданцев людей и протчая, и протчая, и протчая. С первого раза цикл не зашёл как раз из-за серьёзного отношения. Но потом — даже понравилось. Присутствует сюжет, предсказуемость, незатейливый и даже смешной юмор. Но чтиво на один раз и не задумываясь.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Величко «Кавказский принц»

mputnik, 11 февраля 2021 г. 06:12

Если задаться целью и сформулировать устойчивые ассоциации, навеваемые циклом, то три наиболее значимые — следующие:

*** Нестандартная попаданческая эпопея: не перенос сознания, а — двухсторонний портал с возможностью материального переноса.

*** Сказка для взрослых с патриотическим уклоном и верноподданническим подтекстом: все враги Империи замочены в сортирах, все планы переустройства Великой Руси — что называется, «на мази», все несогласные с перспективами — под плотным контролем.

*** Что-то вроде длинного-длинного анекдота, или — бесконечной репризы эстраного комика, стендапера, хохмача.

НО. Итог — вполне себе благожелательный. Товар — полностью соответствует этикетке

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Величко «Кавказский принц»

Крамола, 6 февраля 2021 г. 22:26

Когда сильно достает окружающая действительность(а достает она примерно раз в год, если не чаще) и маразматические действия разного уровня властей — читаю Кавказского принца и жалею, что у нас нет такого Канцлера)))) Радуюсь его удаче и отдыхаю от проблем! И чем злее я на окружающий маразм, тем лучше читается история про дядю Жору))) На счет претензий к автору...фигня фсё! Это фэнтези! Да, мужское фэнтези с солдатским юмором, но он к месту и потому хорош! А фэнтези предполагает легкость чтения и ХЭ — закон жанра! С удовольствием читала и технические описания, прикидывала (из своих инженерных знаний) будет ли работать макет, и таки будет! А довести автор и не пытается, там для этого специально обученные и найденные им люди есть. И к слову(о птичках)случайно знакома с профессором Янсоном (увы 40 лет назад ему уже было за 70) он окончил по нашему коледж как раз в 1917 году, КОЛЕДЖ или по-советски ТЕХНИКУМ — АКАДЕМИК — вот уровень подготовки или таланта, поэтому не считаю особо невозможным то, что придумал и описал «дядя Жора»))). Спасибо автору еще и за описание того, что с нами сделала «империалистическая пропаганда» финансовой олигархии, которая в нашем мире победила и хотя описано с сарказмом и гротеском, но , увы, это правда...(Боря Фишман курирует любовную литературу и др пропаганда придуманная дядей Жорой для запада, а на самом деле то, что они проделали над СССР). Очень бы хотелось узнать, что думает дядя Жора про пандемию(как грандиозную аферу мирового масштаба) и про меры борьбы вроде масок и прочей фигни...Поэтому жду Дядю Жору — 8! Еще раз спасибо Автору.

Пы.Сы. : рисунки эсесовского мундира на представленных обложках не нравятся! Автор же сказал — ЧЕРНЫЙ ПАРАДНЫЙ мундир как у Штирлица! Он аффигенно красив! Уж фильм-то могли посмотреть — «Штирлиц идет по коридору! — Мюллер: «по какому коридору?» — «По нашему коридору...»(коридор ведомства Мюллера, т.е. гестапо) — фильм 17 мгновений весны, и Автор и дядя Жора явно имели в виду эо мундир, а никакой другой))))))))))))))

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Величко «Кавказский принц»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:28

Интересное послевкусие от сего цикла спустя 2 дня после прочтения. Большинство перипетий сюжета и личностных особенностей героев как-то стирается с памяти и смешивается в общий фон семи томов этого эпоса. Но давайте всё-таки выскажу основные претензии к произведению.

Так получилось, что это второй подряд цикл в жанре альтернативная история, перед этим прочитал «Царь Фёдор» Злотникова, и сравнение не в пользу цикла Величко. Что основное в жанре АИ? На мой взгляд – достоверность, хотя бы на первых порах, и чётко следование исторической и технологической логике развития событий, всё остальное в данном жанре не так важно. У Величко яркий пример неправильного развития истории как государства, так и технологий.

Что бы разобраться с моими претензиями придётся немного рассказать первый том цикла. Так вот, основным технологическим ноу хау, так сказать «калашниковым», произведения стало разработка и внедрения мелкими партиями из материалов аборигенов простейших самолётов. Одно толь это вызывает массу сомнений у любого интересующегося историей Российской Империей 1904 года, в те времена уровень развития и культура производства была такой, что выпуск одного двухтактного двигателя, способного проработать достаточное время, было сравнимо с созданием ювелирного украшения. И это я ещё не говорю про номенклатуру необходимых металлов и горюче смазочных материалов. Говорить о выпуске малых партий таких движков – чистое фэнтези, а альтернативная история. И так будет происходить практически со всеми внедрениями «прогресса» в цикле – автор просто «забил» на технологическую цепочку и берёт необходимые материалы, запчасти и товары смежных производств просто из воздуха, не мучаясь даже упоминание о постройке необходимой инфраструктуры. Так что технологическая часть цикла доверия не вызывает от слова совсем.

Теперь поговорим о социально-политической и личностной части произведения – тут всё ещё печальнее, чем с инженерной частью произведения. Автор по типу мышления кристально чистый «физик» и многие особенности развития общества, государства, человека просто не понимает и не хочет признавать, так как они «не логичны» и не могут быть просчитаны математическими формулами. При чтении на меня довольно часто нападал лицехват из Чужих, от очередных, математически верных, действий героев на политической арене. И всё у автора так стройно выходило в истории, все противники Российской Империи действуют в рамках запланированных героями и нет никаких внутренних течений в политике и финансах. Так же в повествовании очень сильно чувствуются политические взгляды автора, если упростить, то он монархо-коммунист с сильным креном в сталинизм – как понимаете построенное автором государство – очень оригинальное и «демократичное».

Отдельной песни заслуживает главный герой книг – «дядя Жора». Как у всякого начинающего автора главный герой написан с себя и более странного человека я давненько не встречал – он практически идеальный «сферический инженер в вакууме» образца семидесятых годов прошлого века. Как герой книги он узко заточенный инженер, способный заставить работать практически что угодно, не взирая на технологичность и рациональность. В быту «дядя Жора» являет собой довольно странное существо – абсолютно плюющее на окружающих и требующее пиво в стеклянных бутылках с воблой на светском рауте. Как руководитель мнит себя довольно открытым и социальным, на самом же деле редкостный самодур, который может просто обматерить подчинённого по причине утренней раздражительности. Были у меня подобные начальники – люди умные, но народ старался лишний раз не ходить мимо мест, где они пребывали.

Оценка: Цикл из серии «разговоров на кухне – как построить идеальное государство», читать на свой страх и риск. Лично мне не понравилось.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Величко «Терра инкогнита»

UlvHare, 25 сентября 2020 г. 13:55

Сразу скажу, что вообще люблю стиль Величко — позитивизм, юмор, понятные для неспециалиста «заклёпки», и политические взгляды автора мне также близки. Так что субъективен. А этот цикл считаю квинтэссенцией всего этого дела. Когда грустно и всё достало — перечитываю и заряжаюсь бодростью и оптимизмом. «Дядю Жору» тоже люблю и уважаю, но там, на мой взгляд, конец слит — слишком заморочено, а здесь — точка поставлена в самое время.

Тепло и лампово ;-)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Величко «Юрьев день»

XopcVLG, 1 сентября 2020 г. 14:39

Обожаю Величко. Его юмор и циничность делают каждую книгу похожей и в то же время неповторимой. А познания автора в авиастроении делают действия персонажа в этой сфере очень правдоподобными.

Единственное чего не хватает этой серии — четвёртой книги.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Величко «Инженер Его Высочества»

lammik, 7 августа 2020 г. 16:16

Не смог. Осилил треть книги и сдался. Глушить рыбу динамитом — неспортивно, платить за секс — неспортивно, охотиться с вертолёта — неспортивно. А тут едва ли не самый неспортивный «попаданец» из всех возможных. Мало того, что сразу закорешился с Великим князем, мало того, что омолодился в процессе, так ещё и имеет возможность ходить туда-сюда между временами, черпая знания не только и не столько из своей головы, сколько из Интернета. Вдобавок ко всему и Великий князь оказался каким-то «дядей Гошей», отличаясь от «дяди Жоры» разве что возрастом. Ну и не стоит удивляться, что при том гандикапе, что подарил своему герою автор, всё у того получается, все заглядывают в рот и ждут дальнейших указаний.

Я всегда с радостью отношусь к книгам, насыщенным деталями, те здорово добавляют достоверности повествованию. Но тут детали употреблены в прямом смысле — форсунки, манжеты, двигатели, цилиндры и всё такое. С какого-то момента читаешь как учебник авиастроения.

Окончательно меня добил авторский юмор. Пока хохмил дядя Жора, это ещё можно было терпеть, но когда в том же стиле полез выступать Великий князь Гоша, тут моё терпение и лопнуло.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Андрей Величко «Юрьев день»

mputnik, 7 мая 2020 г. 08:54

Одна из самых достоверных попаданческих эпопей (ежели сей термин — «достоверность» — вообще применим к Светлому Храму Фантастики). Не просто «адекватный Царь-попаданец», но ещё и — альтернативная история, не вызывающая кривой скептической ухмылки. Удивительно мало откровенных преувеличений, не менее удивительно — получившееся чтиво, исполненное в лучших традициях Голливуда.

И... эээ..., как бы это помягШе..., довольно много откровенных параллелей с миром сегодняшним. Не просто... эээ..., примеров неких абстрактных, а — именно странных параллелей, когда живописание событий столетней давности неожиданно рождает та-а-а-кие удививительные «аналогии», что прямо... эээ... — Фантастика, одним словом.

Подноготная подковёрных игр, вывернутая наизнанку с таким высокоциничным юмором, но, при этом, с таким жизнелюбием и с такой Верой в Добро и во всесилие Любви, Чести и Верности, что... — просто нет слов, однако

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Величко «Точка бифуркации»

mputnik, 4 мая 2020 г. 11:53

СимпатиШный получился Царь. Пожалуй, что самый адекватный из предыдущих героев — попаданцев. Уж больно он ухватками... эээ... напоминает, мягко говоря.

Мягкая лапа, сжимающая горло противника — планомерно, без суеты, эксцессов и прочих излишеств — до полной потери сознания, и — само собой — исключительно из прагматических соображений, с вежливой улыбкой, и — да — предварительно сформировав образ либо полной непричастности, либо случайного, чисто фрагментарного участия.

В качестве сказки для взрослых — более чем достойная работа. Респект и уважуха Автору. Шедеврально

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Величко «Фагоцит. За себя и за того парня»

dr_Sushong, 1 мая 2020 г. 13:48

Очередная сказка о «хорошем и дальновидном» чиновнике ( СССР, Россия, время и место не важно) на прозорливый взгляд автора ( у каждого автора таких произведений

свой) которому просто не дают плохие люди вести нас к светлому будущему. Диагноз: ностальгический бред по безвозвратно ушедшей молодости. Где судя по поведению

Г.Г. не удалось автору как следует оттянутся, т.е. от души побухать, покурить ( и не только сигареты), вволю оттянутся с противоположным полом. А для чего ещё нужна

молодость, когда нет завтра, есть только сегодня. Вспоминая школу, ПТУ, институт, вы вспоминаете не учёбу а друзей и подруг, пьянки, вечеринки, драки и курьёзы, как бы забраться в общагу к подруге ночью ну и т.д. и т.п. А по поводу «хороших» чинуш, это даже звучит жалко. Чтобы хоть чуть подняться во власть, надо так замараться, что ни один мало мальски порядочный человек с ним одном поле не сядет. Особенно это показательно по продвижению по карьерной лестнице в так называемых правоохранительных ( внутренних дел, вот кто назвал так, прям в точку, что на выходе из таких «органов» появляется в итоге работы понятно) органов , где всё зависит от

кого отмазал, кого вместо него или за сколько упрятал, поделился с начальством, стуканул нужным людям. Дпс те ещё безсеребреники. Ну и борьку пьяницу поменять на никому тогда неизвестного человека, вот у этих «добрых» ( по Булгакову) реальная власть, где такой крючок что не соскочешь. Хотя скорее всего это «попаданец» шалит из нашего времени, такой-же правильный как Г.Г. у автора, я более чем уверен что он депутат из ГД, они там все кристально честные, ну крайняк это мент с совестью.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Андрей Величко «Чужое место»

mputnik, 29 апреля 2020 г. 13:06

Да, это будет... эээ... поспокойнее первого тома в смысле динамики, разнообразия экшена и прочих «внешних» аспектов. Пожиже, так сказать. Специфический юмор попаданческий — на месте, пикантности для взрослых — тоже, в этом смысле ничего не изменилось. Однако — гораздо интереснее в смысле... эээ... возможных аналогий, так сказать.

Но оформлено всё настолько тонко и, я бы даже сказал, прелестно (если уж приближаться к стилю изложения материала в тексте), что я первое время всё никак не мог понять, чего конкретно это всё напоминает. Автору пришлось — я так понял, что намеренно — не один раз употребить в тексте термин «олигархи» в различной «синонимичной окраске», чтобы до меня дошло, на что это автор тут намекает.

В такой трактовке — книжка просто великолепно, за это можно снисходительно забыть про все (имеющиеся, да) огрехи. Проблематика сильной личности, наделённой формальной властью, искренне желающей процветания своей стране и счастья её народу в условиях почти враждебного (ну, или — сибаритски равнодушного, что ничем не лучше) окружения — это... эээ... весьма интересно. Какие ходы предпринимает оная личность, что полагает возможным, а что запретным в своей деятельности, как делит мир на врагов и друзей и т.д. и т.п., там много чего есть.

Ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, обладаешь... эээ... толикой воображения — книжка тебя не разочарует

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Величко «Юрьев день»

mputnik, 26 апреля 2020 г. 20:43

Да, это на порядок адекватнее «дяди Жоры». Логичнее, сюжетно-конструктивнее, и — что самое приятное — динамичнее: по крайней мере две трети текста уходят, что называется, «влёт», не отвлекая на «признание классических повторов Жанра». Только в районе «золотой лихорадки» сознание уже довольно чётко отмечает, что «...я где-то это уже читал — почти теми же словами, уже пару раз — точно...». Но и тут автор — вполне на высоте. Наметившийся «сброс внимания» — оригинально купируется довольно неожиданным сюжетным взбрыком.

Короче, уважаемый потенциальный читатель — вполне себе удачная товарная поделка, более чем. Попаданец в теле великого князя, прогрессорство в технике и «сопутствующих» областях (военное дело, спецслужбы, экономика, образование, геополитика). Без тягомотины технических терминов, производственных режимов, формул, цифр и прочего маразма. Грамотно эксплуатируемое читательское любопытство, поперчено пикантностями для взрослых, специфический юморок, попаданческие прогрессорские фенечки.

Удачно. Зачёт. Второй том — будем смотреть

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Величко «Гатчинский коршун»

mputnik, 4 февраля 2020 г. 19:41

Вернулся к этому циклу после трёх томов «Нового Михаила». Контраст — далеко не в пользу «Кавказского принца». Хотя... это для первых 20-30 страниц, потом — как-то втягиваешься.

А контраст... Это последствия авторского стиля. И тут и там — одна и та же эпоха, почти одни и те же годы (по крайней мере проблемы- точно одни и те же), но... У Маркова — всё так «сУрьЁзно», предельно патетично и — местами — даже трагично, а тут... — что-то вроде длинного-длинного анекдота, или — бесконечной репризы эстраного комика, стендапера, хохмача. Вот какая разница, не более того. Всё прочее — ИДЕНТИЧНО.

Но оценки у «Нового Михаила» — увы и ах — выше гораздо. И причина — почти что очевидна: стёб имеет свойство надоедать. Другое дело, ежели оный стёб соединён с динамичным сюжетом, с нестандартной трактовкой интриги исторических событий, включает в себя элементы детектива, боевика, тогда — да, конечно же, «кушается» он гораздо легче. Если так можно выразиться — «без последствий для пищеварительной системы».

Но... в том-то и дело, что в этом — в третьем — томе принца вся антуражность упомянутая..., она слегка... просела. И сам стёб — собственно говоря — вышел на первый. Не скажу,что это прямо так уж провально для чтива, но... — менее интересно, чем первые два тома.

Посмотрим, чего там нам приготовили плоследующие тома

Оценка: 5
– [  4  ] +

Андрей Величко «Кавказский принц»

БорЧ, 3 февраля 2020 г. 12:16

Небольшое уточнение к указанным на этой странице альт.названиям цикла: неофициальное название «Дядя Жора» он получил у поклонников творчества автора; в некоторых изданиях серии «Фантастический боевик» — цикл называется «Инженер». Таким образом, — эти названия не являются «авторскими».

Первые пять книг цикла — можно было бы посчитать почти завершённым романом-эпопеей; однако сюжет пятой книгой был явно не завершён, — слишком много осталось вопросов, ответы на которые читателям хотелось бы получить. А вот дальнейшие романы — «Гости незваные» (2011) и «Остров везения» (2016) — с одной стороны в достаточной мере завершают все сюжетные линии... Но с другой стороны — автор в эпилоге романа «Остров везения» создал себе возможность продолжить жизнеописание жизни дяди Жоры (а заодно и его дочери, и Императора с его сыном) ещё лет эдак аж на восемьсот, причём времени не абстрактно-исторического, а их персонально-личного времени...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Величко «Генерал Его Величества»

mputnik, 14 января 2020 г. 22:14

Будь снисходителен, уважаемый потенциальный читатель. Перед тобой — сказка для взрослых с патриотическим уклоном и верноподданническим подтекстом. Все враги Империи замочены в сортирах, все планы переустройства Великой Руси — что называется, «на мази», все несогласные с перспективами — под плотным контролем.

Театр — он именно тогда и занимателен, и привлекателен, и бурлескно вычурно прекрасен, когда — в неизбывной манере ярмарочного балагана — выдаёт на-гора потаенные мечты и нереализованные потенции, угробленные бездарными и бездушными уродами, пропившими и прожравшими великое прошлое великой страны.

Сказка — красивая до невозможности, уважаемый потенциальный читатель, просто — шедевр: авантюрный боевик + эстрадный стеб + технический справочник + философское эссе + политический трактат.

Ежели относиться к тексту именно так, как он того заслуживает — придраться просто не к чему

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Величко «Инженер Его Высочества»

mputnik, 12 января 2020 г. 19:07

Нестандартная попаданческая эпопея: не перенос сознания, а — двухсторонний портал с возможностью материального переноса. Что-то вроде аналогичного устройства в «Смоленском направлении». Плюс — вполне себе здравая философия: «...Да, выбор у тебя — не большой: либо — попытаться кого-то спасти, памятуя о том, что при этом кто-то другой может погибнуть, либо — вообще ничего не делать, имея ввиду уже упомянутую неприятную особенность Мироздания...». Если к этому добавить почти полную аналогию с «помешательством» на воздухоплавании с романом Уэллса «Когда спящий проснётся», то — получаем вполне себе адекватное начало, более чем достойное читательского внимания.

Далее — имеем прогрессорские будни по созданию промышленного концерна на основе «переброса» в прошлое фамильных драгоценностей царской семьи с «обратной транспортировкой» опытных технических образцов, формирование военно-воздушного флота Российской Империи и т.д. и т.п. Потом — вполне логично — плавненько подключается собственная служба безопасности на основе казачьих войск, использование саундбуфера и электродвигателей для имитации явления пророка для императорской четы, планы по созданию радиоуправляемых торпед на ламповых приёмо-передатчиках... и так далее, и так далее, и так далее.

Короче, уважаемый потенциальный читатель — все живенько, антуражно, идеологически позитивно. То бишь — вполне читабельно. Более чем. Что-то типа эээ... сказки, но — с приличным НФ-уклоном

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Величко «Наследник Петра»

mputnik, 2 января 2020 г. 16:59

Вполне читабельный цикл. Более чем.

Голословным не буду, но и повторяться — смысла не вижу: все три тома в отзывах лично «живописал маслом», достаточно подробно.

Прочёл (вернее — прослушал) без претензий. Огрехи есть, но — вполне себе малозначимые.

Так что — порекомендую. Любителям попаданчества. Ожидать изысков «Войны и мира» — не стоит. Но — не думаю, что любителепй таковых изысков — так уж и много

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Величко «Кавказский принц»

vgi, 1 января 2020 г. 11:33

Как известно, абсолютная монархия — идеальный способ правления, если во главе её стоит идеальный монарх. А кто такой идеальный монарх? Разумеется, это мы с вами, дорогой читатель. Уж кому как не нам знать, как именно управлять государством? Да если бы нам дали порулить, ну, хотя бы Российской империей начала XX века — ух, мы бы там развернулись! Уж мы бы показали безвольному Ники и истеричной Аликс, как это надо правильно делать. Войны бы выиграли, революций бы на допустили, промышленность и финансы развили бы до невероятных высот... А между делом дали бы пару мудрых советов императору Вильгельму, научили бы Северянина писать приличные стихи и трахнули бы вдовствующую императрицу. А сокращение штатов начали бы со штата Аляска.

Вот про это примерно и рассказывается в данной серии романов Величко (и, как я понимаю, другие его книги тоже в основном об этом). Так и пишется большинство книг в жанре альтернативной истории. Ведь зачем их читают? Чтобы поиграть с тем самым сослагательным наклонением, которого, как известно, история не знает. Вернуться назад и сделать всё как надо.

В процессе чтения цикла моё отношение к нему несколько раз менялось. Вначале я не ждал от цикла вообще ничего. Серия альтернативно-исторических романов, написанных автором с Самиздата — ну чего тут можно ждать, я вас умоляю?! Потом допустил, что книги могут быть не так и плохи. Потом опять счёл их графоманией. Наконец, дочитав цикл до конца — а я его таки дочитал — остановился на том, что мне от чтения всё же была какая-то польза. Как говорили древние римляне, нет такой плохой книги, которая куда-нибудь бы не годилась. Моё мнение о том, куда годится эта книга. представлено ниже.

Честно говоря, иногда мне казалось, что этот сериал Величко — пародия на альтернативно-исторические тексты. Уж больно эталонным Марти Стю выставлен её главный герой. Руля гигантской империей, он ни разу за всё время повествования не допустил ни единой ошибки. И ни разу у него не возникло ни тени сомнения в правильности своих действий. Но пародия из 7 книг — это слишком уж тяжеловесно. Поэтому приходится признать, что всё это написано автором всерьез.

Теперь про литературные достоинства текста. Если коротко — они невелики. Персонажи — ходячие манекены со встроенными магнитофонами, без малейших намёков на индивидуальность. Если это положительные персонажи, то они либо выражают мнение ГГ, либо горячо его одобряют. Если слово дают отрицательным, то они вяло и неубедительно возражают. Представьте, что у вас есть эссэ на тему «Как нам обустроить Россию», и вам зачем-то нужно сделать из него роман, а со временем у вас туго. Да и возиться особенно не хочется — в ваши планы не входить поразить читателя чисто литературными достоинствами.

О юморе. С ним примерно так же, как с другими литературными достоинствами. Ну, ГГ временами рассказывает предкам бородатые советские анекдоты. А наследника престола называет исключительно Вовочкой. Вовочка, бу-га-га-га! Конечно, быть может, это уровень не авторского юмора, а юмора его героя — личности во многих отношениях весьма... э-э-э.. односторонней.

Очень много внимания автор уделяет технике и её развитию в альтернативном мире — разумеется, без технологического прорыва Россию обустроить сложно. И надо сказать, самолёты с пулемётами он описывает с куда большей теплотой, чем людей. К сожалению, моей компетенции — да и интереса — не хватило, чтобы разобраться, насколько корректно и реалистично он пишет про ТТХ всего этого железа.

Меня могут спросить: а зачем ты вообще тратил время на чтение этих опусов? Вопрос непростой. Ну, во-первых, наверное, потому, что автор мне классово близок. Я сам в чём-то стихийный технократ, подсознательно уверенный в том, что государством можно управлять, как автомобилем — был бы мощный мотор, хорошая карта местности и шофёр с крепкими нервами. Правда, жизнь раз за разом даёт понять, что не всё так просто. Во-вторых, как я сказал выше, идея отмотать историю к последнему сэйву и переиграть её заново, притягивает внимание сама по себе. В-третьих, у автора встречаются любопытные — хотя и наивные временами — рассуждения об истории. Заметьте, я не сказал «верные рассуждения». Тему для размышлений может дать и совершенно неверное суждение.

И наконец, все отмеченные выше недостатки можно рассматривать как атрибуты жанра. И марти-стюшность главного героя, и игры автора с ним в поддавки, и штампованные характеры, и протокольный стиль изложения... Если фантастика — это реальные герои в вымышленных обстоятельствах, то почему бы не придумать такие обстоятельства, в которых герою и читателю будет комфортно, весело и ненапряжно? Да, это литературный фастфуд, и смешным выглядели бы всерьёз высказанные претензии гурмана к купленному на вокзале беляшу. Чай, не в ресторане.

Впрочем, мне известны книги этого жанра, обладающие некоторыми литературными достоинствами, но это скорее исключение из правил. Например, «Голубой человек» Лагина — он про ту же страну и примерно про то же время, но написан куда лучше.

Итак, оцениваю серию баллом 5 — «можно прочесть один раз». Второй раз есть эти беляши не нужно.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Величко «Третья попытка»

Махновец, 26 ноября 2019 г. 10:09

В каждой строчке текстов А.Величко боль за катящийся в пропасть Мир Людей. И отчаяние. Книги автора, это попытки падающего в пропасть человека поднять себе настроение, и отчасти, понять, что и когда пошло не так. Ну, и судя по всему Величко не верит в счастливое спасение человечества, без вмешательства высших сил. Я тоже, не верю. А так, интересно, местами познавательно.

Вы слышите этот свист? Это ветер свистит в ваших ушах, интересно — сколько до дна?... Расслабьтесь... Или всё же попробовать, хотя бы, помахать руками аки крыльями? Ну или отправить очередного хроноэмиссара подальше, в глубь тысячелетий?

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Величко «Экзамен на профпригодность»

mputnik, 27 октября 2019 г. 16:43

Почти классический авантюрный исторический роман. С приятными попаданческими фенечками.

Из оных в первых строкАх стоило бы упомянуть живописание изначальных мотивов политических решений — этакая жесткая и циничная препарация административно-дипломатической кухни, с которой смахнули всяческие остатки какого-либо флёра. Настойчиво, целенаправленно, сочно — с массой деталей и неприглядных фактов истории реальной (в книжке живописуется история альтернативная).

Вполне приемлемое чтиво, но — на мой вкус — чуть менее привлекательное, чем в первых двух томах

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Величко «Наследник Петра. Кандидатский минимум»

mputnik, 18 октября 2019 г. 21:56

«Золотая серединка» сюжетной конструкции прогрессорства: закладка фундамента будущих побед на базе свершившейся адекватной реализации Прогрессора в мире хроноаборигенов.

Новизной, конечно же, ситуация не блещет. Это все — уже десятки раз реализовано, у десятка же авторов (если не у двух десятков). Таки.., эээ... аналогия напрашивается автоматически: секс, который, как бы — тоже — в принципе, дарует впечатления повторяющиеся. Но... не надоедает же. Вот и эта «золотая серединка» — из этой же оперы.

Да и потом: сюжет о возможности самореализации Личности на благо Отечества с достойным материальным вознаграждением — разве это не аналог полного и бесконечного Счастья? А харизма руководителя, делающего ставку на поиск и «расстановку по ключевым местам» оных личностей, жаждущих оной реализации — разве это не Великая Мечта о Достойной Власти? Достойной восхищения, достойной определения «богоданная»?

Короче — аки алкоголь в пятницу вечером книжка пойдёт, уважаемый потенциальный читатель. Аки нектар, и тело и душу умиротворяющий

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Величко «Наследник Петра. Подкидыш»

mputnik, 14 октября 2019 г. 20:10

Интересный эффект.

Вроде — очередной кандидат в российские императоры из многочисленной когорты попаданцев начала 21-го века. Ожидалось нечто уже до скуки знакомое, повтор повторов — хорошо, ежели что-то неожиданное проклюнется. А на поверку оказалось — и так, да не так. И чем дальше по тексту — тем сильнее «не так».

Честно пытаюсь сформулировать оную «нетакость» — получается не шибко удачно, не ухватываются какие-то значимые детали. Видимо, сюжет с целенаправленной подготовкой «кандидата в цари» — накладывает-таки свой существенный отпечаток на повествование, получается довольно своеобразно, нестандартно и вполне себе интересно. И — очень важно — манера изложения: динамичная, бодрая, азартная, но — без какой-либо спешки, без «зажевывания деталей». Итог — шикарное попаданческое чтиво, с массой «изюминок», оригинальных аспектов и вывертов сюжета.

Из «других сторон Правды» возникает закономерный вопрос: а не слишком ли «осовременен» оный очередной император-попаданец, не чересчур ли минимизированы «аспекты старины» в повествовании. Как-то излишне вольно и даже вольготно ведут себя «хроноаборигены» в «облаке ментальности» с почти 300-летним сдвигом: что ни скажи и ни прикажи царь — так, ничтоже сумняшеся, все и выполняется, без мозговых вывертов, сомнений в истинности, подозрений в бесовщине и т.п. Ох, сомнительно сие — более чем.

Ну, да это уже от целеполагание зависит — что от книжки ожидается: историческая ли правда, которую ещё тоже доказать надо (потому как архивы прекрасно горят, а бумаги подделываются за милую душу), либо — драйв, на Штирлицах и Остапах Бендерах замешанный.

Мне больше по сердцу драйв

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Величко «Инженер Его Высочества»

amlobin, 9 июля 2019 г. 21:50

Наконец-то добрался до этой книги. Упоминания о ней встречал много раз: ах кавказский принц, ух кавказский принц... На самом деле — ничего интересного. Ну получил некий предпенсионер возможность путешествовать в прошлое и обратно, ну помог вылечиться от туберкулеза великому князю, ну стал его другом. Решили на пару спасти империю, молодцы. За пару лет со страшной силой развили авиацию, это совсем здорово. Кроме того

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
завязались интимные отношения с императрицей-матерью

Ну и что? Я читал довольно много книг про хронопрогрессоров и попаданцев, попадались попаданцы и прогрессоры гораздо активнее, хотя бы тот же злотниковский генерал-адмирал. А здесь сюжет довольно таки вяловатый, автор быстро скатился в производственный роман, да и стиль суховат.

Дочитал из чувства долга, вторую книгу читать не буду.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Андрей Величко «Терра инкогнита»

PlatonT, 10 июня 2019 г. 23:06

Довольно забавная трилогия – пытается выглядеть как Альтернативная История, хотя по сути такой не является. В ней истории столько же сколько в «Трёх мушкетёрах» Дюма. Т.е. есть совпадение имён и основных масштабных действий и всё, остальное бурная фантазия автора.

Если же оценивать книги отдельно от исторических фактов, то вполне читаемо. Язык хорош, приключения захватывающи, есть даже намёк на интригу. Но абсолютно нет драмы и сильных страданий, книга напоминает 1% сгущёнку – много сахара и запах молока. Что уж говорить, самая большая трагедия для меня – смерть кота от старости. С характерами тоже беда: автор вроде бы ввёл трёх героев повествования и добавил несколько второстепенных, но они совершенно картоны и двумерны, к середине первой книги как-то забываешь о всех и следишь только за приключениями только одного.

Оценка: Хороший, но пустой, язык. Книги на «убить время».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Величко «Фагоцит. Покой нам только снится»

Scrtvr, 6 марта 2019 г. 13:33

Очередной текст от первого лица, при чтении которого уже после первых двух страниц хочется закричать аФтору и его ГГ

«Да Ты, Ты, головка от часов «Заря«!

А уж это снисходительное похлопывание автором по плечу великих людей той эпохи заставляет усомнится в его адекватности.

ЧСВ конечно вещь хорошая, но не в таких размерах.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Андрей Величко «Терра инкогнита»

dasteen, 21 сентября 2018 г. 20:14

Если вы читали и полюбили «Звёздные дневники Ийона Тихого» Лема, то и этот цикл наверняка тоже понравится. Тем более автор в ходе повествования сам делает оговорку в пользу этого персонажа, чем отмечает свою симпатию к нему. Та же ироничность, беглость и схематичность изложения. Совершенно анекдотичные и «ну не может же быть!» ходы ГГ, читающиеся легко и в общем контексте звучащие весьма органично. Общая несерьезность, а зачастую даже и абсурдность ситуаций. Развлекательное чтиво на первый взгляд.

Однако если отбросить всю напускную иронию и, не побоюсь этого слова — фарс, то окажется, что как и в произведениях Лема автор поднимает и затрагивает весьма серьезные и отнюдь не веселые темы. Да, герои действуют топорно и «неправильно» относительно «правильной» научной фантастики, однако за этой ширмой «картонных героев» звучат серьезные и грустные вещи.

По сути автор стебётся над человечеством, иронизируя и упрощая до предела исторические, экономические и политические процессы являет нам всю ничтожность и незначительность достижений человеческой цивилизации. Её зыбкость, примитивность и ограниченность homo sapiens.

Лично я увидел именно это и практически каждая десятая страница заставила меня или задуматься или как минимум полезть искать информацию в сети. А это, скажу я вам, у меня случается очень редко. Для меня этот цикл пусть и не эталон художественного стиля, но как развлекательный и легкий конспект с акцентами на многие вещи для «внеклассной работы».

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Величко «Эмигранты»

dasteen, 19 сентября 2018 г. 16:18

Лёгкое и ненавязчивое чтиво. Любителям и адептам «правильной» фантастики с исторически выверенными деталями и ходами наверняка не понравится. Ибо по сути автор стебётся и иронизирует над историей и человечеством в целом. От этого в книге много откровенной иронии и чуши, которую ГГ втирает наивным и неискушенным историческим аборигенам. Причем именно их наивность и необразованность и позволяют ГГ оправдывать практически любые алогизмы и хронологизмы. По сути, подобное происходит и в современном мире, только вместо яиц мифических птиц в ход идут другие обьяснения.

Больше всего мне напомнило «Похождения Штирлица», когда исторические отсылы намерено приводятся в гротескные формы и доводятся до абсурда. Разумеется, в данной книге много условностей, допущений и примитивизации экономических и политических процессов, но от этого повествование не сильно страдает. Автором обыгрываются исторические и политические пассажи на весьма поверхностном, но от этого не теряющем своей научной обоснованности и возможностей реализации уровне. Он лишь задаёт общий тон и направление, без углубления в исторические дебри.

Резюмируя, отмечу: не стоит воспринимать эту книгу как реалистически выверенную инструкцию к перекраиванию попаданцами истории. Это лёгкое, ироническое произведение, в котором тем не менее автор затрагивает и отмечает большое количество крайне важных и значимых экономических, социальных, политических и исторических аспектов и тригегеров. Да, повествование несколько беглое, многие важные моменты затрагиваются поверхностно, от этого кажется что всё какое-то несерьёзное, лёгкое и праздничное и даётся ГГ с минимальными усилиями. Но если задуматься и вникнуть в ситуацию, то возникает масса мыслей и открывается глубина и сложность запущенных им исторических, экономических и политических механизмов.

Кстати о механизмах. Особое удовольствие доставляет описание механической части и реализации различных проектов. Ненавязчиво, без углубления в дебри и нюансы. Даже человеку без инженерной жилки не станет скучно от описательной части агрегатов и приборов изобретаемых ГГ как в ковычках так и без. Автор как и во всех остальных моментах даёт лишь общее направление, не отягощая повествование, а там углубляйтесь и додумывайте сами.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Величко «Фагоцит. За себя и за того парня»

erik.lv, 11 сентября 2018 г. 21:50

Получил кайф от многих совпадений и некоторых откровений.

Спасибо за такой поворот сюжета — встреча с Ефремовым и передачу его же книг ему же...По поводу будущих убийств Главным героем — Вселенная тут же явно вдарит по нему же — ну например, по его способностям.

Например, подарит Герою целых 40 дней быть рядом с Душой убитого — когда все его преступления будут прокручиваться много раз как Убитому — так и — внимание — Главному Герою.

И все эти ужасти — как в Тибетской книге мёртвых — будут явлены практически как в реале.

И задумается Герой — а надо мне кого-то убивать, если я за каждое убийство должен мучаться все эти 40 дней после убийства? ( Может, что ещё придёт в голову мою — erik.lv , но это чуть позже)

Оценка: нет
– [  0  ] +

Андрей Величко «Фагоцит. За себя и за того парня»

george1109, 8 сентября 2018 г. 14:37

Радует, что вектор попаданса отечественного обыкновенного последнее время смещается на 60-е годы прошлого века. Выигрывать РЯВ и Великую Отечественную, похоже, надоело и читателям, и издателям, и писателям. (Причем, кто был в этом списке хронологически первым, лично я определить затрудняюсь))).

Разумеется, не мог игнорировать эту тенденцию и Андрей Величко, до этого спасавший Россию где-то в промежутке от XVI до начала XX веков. Что ж, получилось у него лучше, или хуже собратьев-конкурентов, судить каждому по отдельности. В целом же, считаю, прав коллега Semenych. Я лишь немного детализирую.

Здоровый цинизм гг (к примеру, в гендерных делах, или в заботе о личном благосостоянии) сразу же обрубает возрастной маркер «любой». Литература, все-таки, должна учить «доброму и вечному». А не разлагать неокрепшие умы)))

Техническое образование XXI века, плюс – паранормальные лекарские способности, плюс – канал для добычи ништяков из будущего… ничего не напоминает? Ага. Очкастого недоросля-ботана, угодившего в колдовское средневековье и априори (в момент попаданса) ставшего полиглотом, красавцем и мастером меча и магии.

Ну, и весьма приколен эпизод, в котором гг поучает АБС. Где и как они накосячили в «Далекой Радуге»…

Итог. Иронически (скорее, даже стебно-))) — утопическая АИ, с на удивление легко воспринимаемыми техническими подробностями. Какие бы недостатки не нашел в ней читатель (я мог привести с десяток, но это ничего не изменит – достоинства, перечисленные Semenych, их как минимум нивелируют), худо-бедно отдохнуть с ней в руках у большинства получится.

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Андрей Величко «Приносящий счастье»

koriaba, 21 августа 2018 г. 08:40

Идея открывания перехода великолепна, более чем уверен, что только единицы поняли ее техническое описание, отсюда и такие невразумительные отзывы, явно троечники писали)), имеется ввиду физика, химия и алгебра. Вот такое объяснение работы кристаллов и вводит этих самых «тгоечнегоф» в ступор и зависание, а на что еще писать отзыв?- понятны лишь рассуждения автора о Родине и ее гражданах, об этом и накарябаем как сможем, да по-ядовитее).

Потребители-гуманитарии)) Вас бы, да на этот первый остров, вымерли бы, буквоплёты, ничего же сделать не сможете, потому что ни хрена не знаете.

Книга понравилась, узнал для себя много нового, так же в основном пересекается с моим миропониманием и отношением к нынешней жизни.

Спасибо.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Величко «Дом на берегу океана»

koriaba, 18 августа 2018 г. 05:25

Горе-беда с этими умниками-гуманитариями, крапающими отзывы, ну вот нисколько не соглашусь!

Отличная книга, динамичный и неожиданный сюжет, легкий язык, мастерское владение как пером, так и техническими вводными, у меня политех за плечами.

Огромное удовольствие получил от прочтения, большое спасибо автору, примерно со средины стал притормаживать чтение, ибо стало жаль, что книга скоро закончится.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Величко «Фагоцит. За себя и за того парня»

Semenych, 2 августа 2018 г. 09:09

Автор в очередной раз спасает родную страну, на этот раз СССР ранне Брежневских времен. В целом все «фирменные фишки» автора присутствуют, фанк, напор, грубость, сексизм, все как мы любим. Но в мягкой форме адаптированной к времени попадания. Из приятных авторских находок — главных героев два, один по сути любимый нами дядя Жора, другой молодой и не циничный, смотрит на происходящее совсем другим взглядом.

Книга заканчивается по ощущениями где-то в районе 1-го тома из 5-и. На Целюлозе сейчас дописывается второй том. Книга однозначно рекомендуется всем поклонниками автора.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Величко «Эмиссары»

webstranger, 21 июля 2018 г. 20:26

Вызывает ассоциации с «Ещё не поздно» (автор Павел Дмитриев) — там тоже время, электронику вперёд итп по смене курса СССР с «под откос» правда без экстрасексовских способностей ГГ но не суть. понравились оба цыкла — любителям про попаданцев-прогрессоров позднего СССР горячё рекомендую.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Величко «Канцлер империи»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 14:04

Четвертая книга данной СИ не дочитав которую данную тему закрыл. Ну в самом деле ГГ «вконец оборзели» + еще какой-то Фишман пришел и «разложил» вдовствующую имератрицу Алису + опять эти кошки с зачатками (с зайчатками ??? в виде выхухолей) всяких там способностей, происхождение которых опять вызвано порталом). В общем считая данную тему «перегруженной» с удовольствием «переключился» на книгу А. Кулакова (с чем-то родственной СИ «Агренев») где аналогичные «размышления» представлены более реалистичней и интересней.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Величко «Генерал Его Величества»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 14:03

В целом все то же что и в первой книге (производство, авиация, новые кадры и новые порядки + грядущие подвижки монаршего трона). Однако несмотря на продолжающиеся «производственные процессы», боевые действия делают книгу более динамичней чем первая.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Величко «Гатчинский коршун»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 14:02

Несмотря на хорошее начало, далее продолжение СИ «начинает скатываться к местничеству» (описаний действий самого дяди Жоры и его обожаемой племянницы, становлению нового монарха и императрицы и прочие «вкусные бонусы»). Империя и практически весь остальной мир автором начинают «упорно подстраиваться под новый центр мироздания» и «крутиться» вокруг наших героев + некая лирическая нотка (кошки???).

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Величко «Инженер Его Высочества»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 14:01

Первая книга данной СИ в целом очень даже неплоха. ГГ неким образом получивший способность открывать портал в (параллельный мир, почти идентичный нашему но немного «позднего» развития») сразу «корешится с Гошей» (не с авторитетом, как все подумали а с младшим отпрыском династии Романовых, коего (в силу болезности последнего) сразу начинает лечить от этих хворей (портал помимо транспортировочных функций, тут еще бонусом лечит и наделяет всякими там способностями). Но не суть. В общем предприимчивый инженер тут же начинает возрождать меСТную промышленность, строить аэропланы и в общем всячески шокировать «аборигенов». В целом данное СИ относится к разряду «попаданческих стратегий» (сначала подымаем производство, затем влазим во властные структуры, а потом «правим заготовку»).

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Величко «Остров везения»

MarchingCat, 17 апреля 2018 г. 00:15

Конечно, эта часть цикла выглядит какой-то непутёвой. Как будто вымученная автором. Больше всего болтологии, рассуждений. Меньше всего юмора. Часто происходящее напоминает попросту сумбур, кашу.

Но у неё есть неоспоримое достоинство — раскрытие основных тайны цикла и, как следствие всего вышеназванного (и минусов и достоинства) — читательское ощущение именно окончательно финала. Финала, после которого сам понимаешь — ответы есть, даже которых не просил, цикл читал с удовольствием, но дальше не надо больше. Не надо портить уже сложившиеся ощущения, мнение о цикле. Автор и не стал. За что ему отдельное спасибо.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Величко «Третья попытка»

MarchingCat, 11 апреля 2018 г. 13:20

Вы только не смейтесь, пожалуйста, но для Величко — слишком уж простенький роман. Тупо перетаскивание в прошлое кое-каких ништяков из нашего времени (типа двигателей, бензина и т.п.) и обустройство новой жизни. Поверхностно, сухо и блекло, то есть — скучновато (текстовка без «огонька», и без привычного юмора). Даже как тупо развлекалово убить время — не доставляет. Персональные фишки романа (типа третьей попытки заселить землю адекватными людьми и спаривания с неандертальцами), скорее заставляют морщиться, чем положительно работают на восприятие книги.

Вещь настолько посредственная, что и мне, поклоннику попаданцев от Величко, немножко жаль потерянного времени.

Оценка: 5
⇑ Наверх