Все отзывы на произведения Анастасии Парфёновой

swgold, 24 апреля 2008 г. в 23:55

Ну вот и еще одна книжка о длинноухих эльфах. В магазине «Топ-книга» на корешке «(Рас?)плетающих сновидений» даже приклеена специальная бумажка: «лидер продаж». Ну, «Лидер» — это такая польская фирма, печенюшки делает с наполнителями из разных джемов. Вот я и решил попробовать. И не ошибся!

Язык повестушек напоминает патоку. В ней намертво вязнут сюжет, мысли, идеи а также зазевавшиеся персонажи. Попытка разнообразить тягучую жвачку сюжета action-вставочками приводит к удивительному результату: некая муть, поднятая со дна рукопашной битвой, как бы застилает поле зрения и замаскировывает событие. Повествование ведется от первого лица и напоминает худшие образчики «женских романов». Это самое лицо ведет себя крайне непоследовательно, глупо, объективно — барахтается в событиях и плывет по течению, субъективно же беспрестанно любуется собой, настаивает на собственной крутизне, недюжинном интеллекте, а также загадочности, таинственности и т.п. порождениях подростковых комплексов неполноценности. Поверх всей этой ерунды роман щедро сдобрен квазинаучными рассуждениями в самых разных областях. Чего не отнять у автора — так это эрудиции:) Читать все это, разумеется, не стоит. Во всяком случае, пока г-жа Парфенова не научится делать из своих «романов» рассказики на пять-шесть страничек.

it-ogo, 05 апреля 2008 г. в 20:44

Книга (да и вся трилогия, пожалуй) совершенно потрясающая по насыщенности во всех отношениях: эмоциональном, интеллектуальном, художественном, плотности действия... Все исключительного качества. И при этом представляет собой неплохую коллекцию болезней роста начинающего автора. При желании можно долго, нудно и справедливо пинать автора по очень многим пунктам, но делать этого совершенно не хочется.

После появления книги, в сети неодногкратно высказывались предположения, что это мистификация какого-то литературного мэтра, дескать, качество мЭтровое, а болезни роста и сымитировать можно. Мне же было с самого начала очевидно, что ни один опытный литератор с большим багажом не может позволить себе такого расточительства. Мэтры, они ведь народ бережливый, они ведь любую находку, любую свежую идею зальют огромным количеством высококачественной мэтровой воды, каждую изюминку подадут на отдельном блюде и на отдельном подносе. И, что характерно, получится вполне съедобно.

Здесь же имел место быть даже не фонтан, а гейзер. И неудивительно, что после нескольких книг источник истощился надолго, если не навсегда. Однако, ей-богу, оно того стоило. ИМХО, мало какой мэтр отечественной фантастики по сумме наследия вправе стать рядом с четырьмя (трилогия+«Город и ветер») романами А.П.

ПС Аннотация совершенно не в дугу — смесь откровенной чуши и неточностей с небольшим добавлением стопроцентного вранья. Так часто бывает.

Milena Main, 30 июля 2014 г. в 02:39

Парфенова — что называется, абсолютно «мой» автор. Я в очередной раз я убедилась, что ее творчество каждым своим словом и предложением глубоко резонирует с моими вкусами и взглядами, органично встраивается в мою систему восприятия. Мы с ней, что называется, находимся «на одной волне» — как автор и читатель.

Причем я не могу не отметить прогресса, который демонстрирует Парфенова. Трилогия об Ауте — уже сама по себе вещь значимая и значительная в ее авторском списке, — но по ней, при всей свежести, оригинальности и глубокой психологичности, все таки виден юный возраст, бесспорно, талантливого писателя и то, что это был дебют.

«Ярко-алое» же — роман более проработанный. И более взрослый. И это ощущается во всем.

Акана, планета алых небес, завораживает. Она не слишком пригодна для жизни, поэтому бывшие сначала просто наемными рабочими, а потом колонистами жители вынуждены были построить себе своеобразную «матрицу», чтобы как-то украсить суровые трудовые будни. Но матрица со временем стало чем-то гораздо большим, и теперь многие попросту живут в Паутине, даже не посещая свои тела, в реале находящиеся на системах обеспечения, а те, кто выходит, чтобы тела, все-таки, не застаивались, все равно львиную долю времени проводят в Сети. Паутина прочно стала частью мира, встроилась в него и начала, как любой мир, диктовать свои законы, формироваться, изменяться. В таком существовании оказались как свои плюсы, так и минусы.

Это бэграунд романа, фон, на котором разворачиваются события, но такой фон, который сам по себе является смысловым, а ключевыми точками я бы назвала долг и семью. Причем не в обычном, а в ее традиционном понимании. «Абсолютизм семейных связей».

И, между прочим, подобной абсолютизм, жестко закрепленный как в кодексах, так и в умах жителей, взялся не с потолка, — это не просто дань традициям и закоснелая привычка, это то, что обеспечивает Акане, миру в большей степени виртуальному, чем реальному, гарантию безопасности от ками. Ками, которые сами по себе, будучи искусственным интеллектом, запросто могли стать таким же кошмаром, как ангелы Эдема, планеты, где искины взбунтовались против людей.

Но на Акане именно семейственность и понимание долга перед семьей делает искинов не просто искинами, уверенными, что человечество — просто деградирующая ступень эволюции, а ками — предками-покровителями. Ведь некоторые жители Аканы умудрились ступить на новую ступень развития, после своей физической смерти стать ками, оставшись жить в сетевом профиле без тела. А некоторые ками научились как-то даже материализовываться в мире реальном, причем на абсолютно физическом уровне. Здесь сплетаются технологии и религия, точнее, вера, — и именно в этом состоит уникальность Аканы. А не в ресурсах, которые так интересуют метрополию. Но эта же уникальность пугает все остальные планеты, и без того пострадавшие от бунта искинов на Эдеме, до дрожи.

В романе много философии, но в нее надо вчитываться и вникать; много поэзии, я вообще наслаждаюсь конструктами автора, которые вспыхивают каждым словом; много политики, и это благо, честное слово, видеть умные, простроенные разговоры вместо привычных штампов; и немало юмора, который всегда к месту. Ну и, конечно, идейно-философская подложка, этот автор без нее никуда и никогда.

Герои выписаны «вкусно», причем абсолютно все, включая второстепенных.

Тимур Канеко, Железный Неко, Хромой Кот — личность, несмотря на свои юные годы, харизматичная и яркая. Парень с мозгами политика, бунтовщик и полуварвар, в юности бывший повстанцем, неожиданно обнаружил себя идущим по пути служения. Причем как бы не были глубоки его личные претензии к покойному кронпринцу, с чьей гибели и начинается роман, — а они глубоки, — политические убеждения его Неко разделял и поддерживал. Настолько, что ради спасения его еще нерожденного ребенка, — который, кстати, крайне важен для существования Аканы, ведь Божественные Протоколы передаются по наследству в семье Кикути, — взял в жены его вдову.

Кимико — правильная. Княжна из клана творцов Фудзивара, воспитанная как кронпринцесса. Многие обвиняют ее в том, что она кукла. Помилуйте, а какой она могла бы выглядеть — это положенная официальная маска? И потом, это же насколько надо привыкнуть видеть все разжеванным по полочкам, чтобы не заметить за маской традиционного и очень регламентированного поведения живую, умную и крайне незаурядную женщину, к тому же испуганную и просчитывающую варианты? Да еще и оказавшуюся вынужденной ради спасения жизни свой и ребенка выйти замуж за того, за кого и не предполагала.

Это роман, тем не менее, не о любви, как можно было бы подумать из завязки, он о семье. О том, что возникает, когда принимаешь на себя обязательства. Обязательства перед семьей, обязательства перед страной, перед самим собой, наконец... Долг, верность, узы... и все снова возвращается к семье в итоге.

Другие персонажи — дед Богдан, самураи, Милава со Стефаном, посол Сандрараждал, этот-мерзавец-Асано Акира — тоже запомнились. Каждый — яркая индивидуальность, интригующая возможность краем глаза увидеть мир другого человека.

Из особенно запомнившихся сцен, — виртуальные, —

После прочтения не сразу смогла взяться за другую книгу, — такое бывает, когда читаешь по-настоящему хорошо написанные вещи. Не отпускает от себя «самая яркая» планета Акана.

ДИР, 24 октября 2010 г. в 11:35

Нет, поначалу-то я очень осторожно подошел. Там ущипнул, тут откусил. «Эльфийские» какие-то имена чуть не отпугнули. Какое-то медленное и немного «неуклюжее» начало. Но оно как-то не отбрасывалось в сторону, как-то длилось и длилось, и герой вырастал из своего имени и становился живым и даже в чем-то понятным и похожим... На кого? Да некогда тут думать — тут заговор зреет, а старейшая клана, прабушка фактически, она же и жена... И королевские отпрыски, жертвы генетических изменений — совсем не такие, как все говорили. Хотя, две шестилетки — это многовато даже для магистра воздуха. Странные фигуры, появляющиеся ниоткуда и никак не желающие исчезать. Покушения и смерть покушавшихся — это как правило. Стихии, врывающиеся в ткань реальности. Весь мир — кристалл о восьми гранях, созданный первыми королями — Нарунгами. Предательства... предательства — они всегда. Даже можно специально на них «заложиться», прикидывая, кто предаст. Потому что есть только один человек, которому веришь беспредельно...

Предел. И веры больше нет.

А вокруг битвы и бои, смерти и ранения, и сил нет, а надо действовать, надо спасать себя, а с собой — королевство, всю страну, такую странную — из одного всего великого города в восьмигранном кристалле, окруженном восемью пределами и восемью порталами в другие миры.

А где-то на границах пределов стоят армии восьми генералов, участвующих в политике государства. А у кого-то из политиков под домашним арестом — трое последних наследников короны...

Нет, магистр не лезет в политику. Не дело стихийного мага, мужа адмирала флота, бывшего вождя клана сокола, учителя и смертельно опасного человека, лезть в политику. Это политика лезет в его жизнь.

Мне всегда нужны моменты в книге, когда буквы вдруг расплываются от навернувшихся слез радости или сопереживания, или когда мурашки по коже от восторга. Или когда смех — потому что смешно.

Мне всегда нужен герой. Ну, или герои. да такие, которым сочувствуешь, им сопереживаешь, а не отстраненно наблюдаешь, как компьютерную игрушку.

Эта книга мне дала и то и другое.

terranid, 17 июля 2009 г. в 20:36

Один город, одна страна, один мир – всего лишь игрушка в руках сильных, и очень много тех, кто хочет править в этом небольшом королевстве. Одни идут на предательство ради власти, другие хотят посадить на трон законного властелина, а третьи просто ведут свою игру для того, чтобы урвать во время войны для себя кусок побольше. И среди этого хаоса ведущие роли играют супруги вер Алория. Для главной леди адмиралтейства Таш ди Алория важнее всего посадить на трон законную наследницу престола, хотя она еще и ребенок. Супруг адмирала флота, магистр воздуха Тэйон ди Алория, был далеким от политических игр, пока они не затронули его жену, и пока она не попросила его о помощи. За небольшой промежуток времени, всего лишь за 15 дней, была проведена огромная кампания по возращению трона законным владельцам, во время которой для достижения успеха шли в ход все мыслимые и немыслимые средства: яды, оружие, магия и… предательство.

Этот роман не только о власти, предательстве и войне, но и о чести, доверии, любви и мечтах. Да, можно сказать, что именно мечты о жизни, здоровье, любви, счастье и небе ведут главных героев на подвиги или предательства, и то, что с первого взгляда для многих эти мечты могут показаться неважными, не имеет значения, так как для тех, кого они ведут – это самая важная часть в жизни. Исполнения любой мечты всегда сопровождается трудностями, и для, их осуществление используется все, но судьба может преподнести большой сюрприз игрокам и то, что было самой большой мечтой в жизни, может стать поражением.

Первые страниц сто читателю может быть, тяжело разобраться в хитросплетенных интригах книги и важности персонажей. Некоторые поступки и действия введут в ступор, так как на первый взгляд могут не иметь смысла, но на самом деле все очень просто объяснить – все дело в мечтах. Именно на мечты больше всего нужно обращать внимание во время прочтения книги, а не на политические интриги и тогда многое станет понятным.

Парфеновой удалось создать удивительный мир, населенный Личностями, с непредсказуемыми характерами, показанными со стороны магистра воздуха Тэйона ди Алория и с его размышлениями, которые приходится разгадывать самому. Роман затягивает читателя в свою паутину, как паук муху и не отпускает до последних страниц книги, которые могут принести удовольствие, недоумение, разочарование, так как конец романа остается открытым, хотя автор и обещает вернуться в мир Лаэссэ, но произведение можно считать законченным. Потом уже приходит понимание удивительной задумки автора и читателям останется наслаждаться прочитанной книгой и мечтать…

Бурундук, 23 января 2014 г. в 18:30

  «Оказавшись на стороне проигравших в Третьей ангельской войне, планета Акана очутилась на грани гибели. Чудовищно низкий уровень жизни, полное истощение ресурсов, крах экономики… Но выход был найден. Все население, в основном программисты, инженеры и техники, ушло в виртуал, в Паутину. Ведь телам, лежащим в автономных капсулах, не нужны никакие излишества, типа красивого жилья и вкусной еды. И погибающая сырьевая колония стала разрабатывать и экспортировать софт. Произошла кардинальная перестройка общества, все население сменило пласт реальности. И в этом удивительном и ярком мире грез и развивается сюжет романа».

  Приблизительно так должно было бы звучать предисловие, чтобы читатель мог сориентироваться и понять, что вообще происходит. Но автор решила иначе, сразу кидая нас в гущу   событий. Какие-либо объяснения мы получаем где-то на трети книги. А до этого каждый барахтается, как может. Мелькают какие-то непонятные люди, совершающие странные немотивированные действия, все против всех плетут интриги, добиваясь каких-то запутанных целей. И все это усугубляется обилием терминов, имен и тяжелым, чрезмерно многословным языком изложения. При том, автор почему-то решила, что эффектность и выразительность описываемого мира прямо пропорциональна количеству прилагательных, обозначающих цвет. А значит, чем их больше, тем лучше. Как я понимаю, это была попытка противопоставить серой реальности яркость и фееричность виртуальности. Но, встречая в тексте словосочетание «ярко-алое» в 25-й раз, всерьез эту попытку я воспринимать уже не могла.

  Прочитав треть, уже почти совсем собралась бросить, но видимо текст улучшился, либо я вчиталась и разобралась что к чему, но во второй трети книги мне стало наконец-то интересно. А ближе к окончанию, я уже вовсю получала удовольствие от ярко-алого (о, и меня заразили) мира Аканы. Очень тщательно и аккуратно проработанного мира. Со своей сложной, но удивительной историей, с непростыми правилами реально-виртуального поведения и запутанной социальной структурой, со своими легендами, духами и Героями. И обдумав роман, я сделала два, казалось бы, взаимоисключающих вывода:

1) Книга мне не понравилась. Слишком много у меня к ней претензий.

2) Мир Аканы произвел неизгладимое впечатление. Совершенно не красочностью (о, эти бесконечные, многословные описания), но продуманностью, сложностью и глубиной.

своп, 22 апреля 2019 г. в 00:11

По мере чтения мнения менялись. Поначалу казалось — юмористическое фентези, но нет, все эти «плюс сто очков мне любимой» — всерьез, а не самоирония .

Потом возникло подозрение, что это фанфик по какому-то аниме. Ну серьезно, смешать в кучу недоэльфов, недометаморов и недоклириков, плюс хрестоматийные перверсии с по-вампирски вскармливаемыми собственной кровью клинками, менаж а труа, комплекс Электры и прочие межрасовые половые связи...

Мучительно, героически девчачья лабуда прочитана.

Плюс сто очков драконорожденной эльфке Мэри-Сью.

Читатель, не трать время и не повторяй моих ошибок.

Daini, 19 августа 2016 г. в 11:02

Начну с того, что эта книга стала для меня книгой сплошных ассоциаций, каждая деталь, каждая страница вызывала в памяти какое-то произведение, забытые впечатления. Просто удивительно. Вот так и пришло решение создать отзыв-ассоциацию.

Итак, несомненное и главное достоинство книги – ее атмосферность. Потрясающий экскурс в мир японских традиций, культурных ценностей, семейных отношений, иерархии, религии и многого другого. Атмосферностью роман напомнил, в первую очередь, цикл «Унесенные ветром» Николая Метельского. Автору удалось заинтересовать, удивить и даже влюбить меня в Японию. Кроме того, в романе так же, как и у Метельского, большое количество персонажей, намерения которых совсем не ясны, много действия, много совершенно не утомительных описаний. Все это создает неповторимый образ Аканы, планеты, затерянной далеко в космосе, оторванной от метрополии, и даже этим напоминающей страну восходящего солнца.

Далее – сюжет, здесь в ассоциацию напросились два фильма – «47 ронинов» и «Матрица». Как и в первом фильме, герой – полукровка, варвар, достаточно талантливый и обладающий сильной харизмой, для того, чтобы с ним начали считаться. Железный Неко – так его прозвали не зря. Второй же фильм ассоциируется с Паутиной, виртуальным миром, в котором возможности поистине безграничны, а грани, разделяющие реальный и виртуальный миры практически стерты. Даже описания боев и столкновений мучительно напоминаю схватки Нео и агента Смита. Вот такая вот смесь, восхитительная и завораживающая, очень достоверная и почти реальная.

Язык автора не скажу, что легкий, но, удивительное дело, несмотря на обилие японских имен и терминов синто, не очень-то и привычных для русскоязычных читателей, все легко запоминается и не происходит никакой путаницы. Язык сложный и прекрасный одновременно, он чем-то напоминает Веру Камшу, не зря писательница благодарит в числе прочих и Камшу за советы и помощь в работе над книгой. Здесь Вера Викторовна безусловно оставила свой отпечаток.

Что еще хотелось бы выделить? Интересные приемы и необычные идеи стали настоящим украшением книги.

Во-первых, ками – духи-хранители семьи, на самом деле являющиеся взбунтовавшимися искинами, с которыми люди заключили договор. Сюда же можно отнести и традиционные для японцев ворота-тории, ставшие порталами. Этакий сплав традиций и технологий, довольно неожиданный, надо признать.

Во-вторых, за старательно сплетенным сложным узором приключений скрывается основная идея – отношения Тимура с женой Кимико, между строк показано, как медленно, капля за каплей, возникает ниточка доверия у той, которая привыкла не доверять никому, как постепенно Тимур в ее глазах становится настоящим мужем – защитником семьи, господином и другом в одном лице.

В-третьих, идея совместить синтоизм, японскую культуру, боевик и киберпанк – дорогого стоит, мастерство автора впечатляет.

Думаю, уже всем понятно, что книга мне очень понравилась, оставила яркое впечатление, хотя и маячит где-то на задворках сознания мысль, что не все «пасхалки» открыты, не все нюансы оценены, что спустя какое-то время стоит перечитать и сделать новые выводы. Люблю такие неоднозначные книги и советую «Ярко-алое» таким же любителям.

SergUMlfRZN, 18 ноября 2009 г. в 12:02

Давным-давно мне попались в руки две книги Владимира Леви: «Искусство быть другим» и «Искусство быть собой»... Популярное изложение психологической теории и практики борьбы и единства сознательного и подсознательного. Кроме всего прочего, эти книги помогли мне практически избавиться от заикания (чего не получилось у многочисленных, за предшествующее десятилетие, логопедов). И вот, четыре года назад, мне попалась трилогия Анастасии Парфёновой, книги понравились настолько, что, даже уже имея распечанную и переплетённую копию электронной версии книг, я приобрёл бумажный вариант. Но только сейчас готов сформулировать отзыв... Итак...

Что такое эволюция? Ответ: приспособление к окружающей среде... Для обычного существа — к физической, а для мыслящего — ещё и психосоциальной. Да, да... именно искусство быть другим, тем, кем тебя видят окружающие... и искусство найти себя и оставаться собой, чтобы не случилось. И шаг дальше — изменить окружающий мир, чтобы «...с озера дул лёгкий ветерок, точно соответсвующий твоему настроению...» Главная героиня трилогии (хотя почему трилогии? Ведь «Город и Ветер» — это приквел, тесно связанный с основной серией!), вене, танцовщица с Ауте, и есть та самая вершина эволюции разумного существа, способная, совершенно естественным для себя образом (также естественно как дышать) подстроиться под любую социальнофизическую окружающую среду, а если это невозможно, то изменить её как «... дракон Ауте/Судьбы своей песней творит то небо, в котором ему хочется парить». Плюс многоплановость тетралогии... Взять хотябы историю Арека и дар/проклятие ему профессора Совёнка...

Эти книги, перечитанные только в момент покупки трижды, в режиме нон-стопа (честное слово — как наркотик!), навсегда останутся моими любимыми...

olmi, 22 января 2016 г. в 21:54

Прочитав отзывы, понимаю: вещь на любителя. Прочитав первую половину книги осознаю: я — не любитель такого. Стиль для меня тяжелый. Повествование пресыщено образами, чувствами, шестыми измерениями пространства, седьмыми плоскостями сознания и т.д. Героиня страдающая, но крутая до невозможности, о чем свидетельствуют не только выигранные битвы (100%), но и личные замечания этой самой героини о собственной красоте, способностях, крыльях и т.д.

В общем, психоделический подростковый роман, так бы я охарактеризовала это произведение. И наверное, напряглась бы и дочитала до конца (уважаемые рецензенты обещают, что там с середины начинается какая-никакая динамика, интриги), если вдобавок к главной героине не имелся соответствующий главный герой. Он, понимаете ли, невообразимо прекрасен и невероятно крут, а отношения героя с героиней начинаются с острого противостояния, но постепенно трансформируются в... Ох, нет, на любовный роман сил моих явно не хватит. Оставлю любителям. Оценку по правилам форума ставить не могу.

Lilian, 03 ноября 2012 г. в 20:54

Полностью в духе Парфеновой — яркая смесь из несочетаемых на первый взгляд компонентов, затем закручивающихся в нечто совсем уж непредставимое. Похожие впечатления были от «Ярко-алого», только в данном случае за основу были взяты Древний Рим, магия, целый пантеон старших рас и прочее-прочее.

Начало, опять же по аналогии с «Ярко-алым», шло не совсем легко: сочетание восковых табличек, магии, зачумленного города и работы одного медикуса — это не просто. Но потом просто падаешь в этот мир. Как-же это красиво... Краски, образы, самые разные люди и нелюди... И мощнейшая кульминация.

И ещё. Это, конечно, повесть, размер у неё небольшой. Но я бы не отказалось прочитать ещё что-то по этому миру, героям, расам, народам... Да о любом из даже мельком упомянутых персонажей. Это ж надо парой брошенных слов так заинтересовывать

Из возможных недостатков остановлюсь лишь на одном. Тема всего сборника — ошибки и их исправление (насколько я поняла). Так вот, эта повесть полностью строится вокруг данной темы. Возможно, слишком нарочито и не всегда полностью естественно. Что-то вроде сочинения на заданную тему.

Но даже так — это красиво.

P.S. Действие повести происходит в мире рассказа «Властью божьей царица наша», спустя немало лет.

amak2508, 23 декабря 2013 г. в 10:42

Неожиданно зрелая, весьма добротная и даже талантливая вещь автора, имя которого до сих пор, увы, не на слуху. Достоинств у романа по большому счету всего два, но зато какие: прекрасно продуманный и тщательнейше выписанный оригинальный мир, где магия возведена в ранг науки и.. увлекательность. Причем увлекательность а) такого уровня, когда от книги трудно оторваться и б) в самом широком смысле этого слова. То есть, не только увлекательность действия, но и увлекательность положения, размышлений, переживаний.

В центре повествования судьба семьи одного из сильнейших магов города, Тэйона, умеющего не только повелевать стихией воздуха, но и весьма неплохо разбираться в хитросплетениях городских интриг. Эти искусства, вкупе с поразительным умением мыслить логически, и позволяют Тейону на протяжении всего романа не только оставаться в живых, но и вести «свою партию».

Заслуга автора в том, что она смогла написать об этом так, что читать об этом не только занимательно, но и просто приятно.

И еще. Поскольку автором произведения является женщина, то в нем, естественно, достаточно много места уделено эмоциональному состоянию героев, их переживаниям, хитросплетению взаимоотношений, значениям поз, взглядов, жестов... На удивление, все это ничуть не затрудняет восприятие текста, а скорее наоборот, делает его более необычным и привлекательным.

vvmonahov, 11 октября 2013 г. в 20:16

Редкий случай когда чисто женская фантастика является насыщенной не только чувствами, но и глубокими мыслями. Первая часть явно перекликается с «Эмбером» Желязны — и можно сказать, что это совсем не подражание (ну, разве что чуть-чуть, в знак уважения), а совершенно самостоятельное произведение, со своим стилем и вИдением мира, и вполне достойное «Эмбера».

Вторая книга, с моей точки зрения, чуть уступает первой, а третья подзатянута и слишком акцентирована на суицидальных мыслях героини — но всё равно это шедевры.

Редко встречаются циклы, где продолжения столь же самобытны и новы как первая книга. В данном случае нет самоповторов и попыток «вытянуть» как можно больше страниц продолжения на воспроизведении элементов сюжета первой книги.

А после прочтения трилогии при расставании с ней возникла ассоциация с песней из фильма «Обыкновенное чудо»:

«Давайте негромко, давайте вполголоса,

Давайте простимся светло.

Неделя, другая, и мы успокоимся,

Что было, то было, прошло.

Конечно, ужасно, нелепо, бессмысленно,

Ах, как бы начало вернуть.

Начало вернуть невозможно, немыслимо,

И даже не думай, забудь.»

Но простимся не навсегда — через некоторое время обязательно захочется перечитать трилогию снова, и снова. И ещё, кто не читал — советую прочитать «Город и ветер». Те, кому понравилась «Танцующая с Ауте», не будут разочарованы. А те, кому не понравилась, возможно, пересмотрят свою точку зрения на творчество Парфеновой и станут её поклонниками. «Танцующая с Ауте» — очень сложное произведение, со многими смысловыми уровнями и восприятием мира как переплетения постоянно изменяющихся сущностей. У некоторых это может вызвать отторжение. «Город и ветер» — более простое по стилю произведение, хотя чем-то неуловимым очень похожее на «Танцующую» и даже более талантливое. Эти книги являются вершиной творчества Парфеновой.

Softik, 25 марта 2012 г. в 01:22

  Пожалуй, кратко сформулировать жанр этой трилогии можно как психологический фэнтезийный триллер. Для 20-летнего, на тот момент автора, написано весьма талантливо, ярко и необычно. Да, слог чересчур импульсивен, особенно в первой части трилогии, с аритмией и излишней амплитудой эмоций, но это вполне оправдывается возрастом автора, сама подача сюжета, мира и героев, вначале кажется чересчур абсурдной, хочется наклеить ярлык: бред сумасшедшего, и бросить, но накал страстей и эмоций затягивают против воли, а первоначальная сложность восприятия развеивается. Кстати тем у кого будут аналогичные трудности при прочтении, напомню о такой несомненно великой вещи как Дюна Херберта -там ведь поначалу тоже нелегко продираться через абсолютно чуждые имена названия и ментальность. Когда втянулся и почувствовал ритм, вещь отлично воспринимается. Слог уже становится плюсом, сюжет и динамика его развития на уровне, персонажи более чем яркие. Из минусов — пожалуй некоторая затянутость, три книжки вполне можно было уложить в две.

Lilian, 12 марта 2012 г. в 19:18

Очень понравилось.

Чем мне нравится Парфёнова, так это необычностью её книг. И новый роман — не исключение. Да сама идея совместить синтоизм, японскую культуру и виртуальный мир... До этого ещё нужно было просто додуматься. А воплотить эту идею в книге так, чтобы она не вызывала отторжения...

Честно говоря, вначале читалось медленно. Останавливалась, перечитывала фразу, старалась точнее представить себе происходящее. А потом втянулась, привыкла и уже от книги было не оторваться.

В общем, если вам нравятся предыдущие книги автора (в первую очередь «Город и ветер»), должна понравиться и эта книга. Герои, ограниченные жесткими рамками поведения, сложные политические интриги, любовь (а как же без неё ). Экшен и прочие сражения прилагаются. Плюс разнообразие виртуальноего мира и пронизывающие всю книгу японские мотивы. Необычный, запоминающийся коктейль.

Вот где видно, что над книгой действительно долго и тщательно работали...

antel, 03 октября 2011 г. в 17:11

Не слишком я люблю рассказы и сей сборник хотела попросту скачать в электронке, так, для общего ознакомления. Не вышло. Пришлось купить бумажный вариант, но, надо сказать, я ни на минуту не пожалела о потраченных деньгах. Вот теперь попробую здесь расписать свои впечатления по пунктам и названиям. Правда, длинно получится, рассказов много и ежели по каждому хоть что-то сказать – букафф получится немало, но куда деваться?

Итак начнем:

Владимир Свержин «Амбула». Простенько и со вкусом. Но простенько. Нет, получилось неплохо и рука мастера чувствуется, но от Свержина я таки ждала чего-то более навороченного. Но в целом понравилось. И финал забавный.

Мария Волынская «Легенда о Минотавре». Не знаю... Читать можно, но скучновато и лавбургером отдает сильно. Хотя идея и неплоха.

Кайл Иторр. «Огни медного острова» Сначала показалось скучно, но только сначала. Сюжета, как такового, и нет, описана всего лишь одна битва, но насколько же интересно оказалось увидеть ее с нескольких точек зрения…

Татьяна Минина «Исповедь Медеи» Не восхитило. Еще один вариант старого мифа, в принципе, довольно занимательно, но вещь получилась проходная.

Вук Задунайский «Сказание об ослепленных королях». Чудесно, но длинно. Я под конец просто устала. Да, в такой подробности и неторопливости есть своя прелесть, но в этом случае данное произведение следует читать отдельно, не в сборнике, где читатель помимо воли настраивается на малую форму.

Алена Дашук «Горячие люди» Смешать сказку и жизнь – почему бы и нет? Тем более, что микс получился очень даже неплохой

Мария Широкова «Первый поезд на Самайн» И еще один микс из сказки и жизни, только куда более страшный. И заставляющий всерьез задуматься.

Алесь Куламеса «Ярдань» Пронзительно так, до боли. Ярко, сильно и искренно. И отлично написано, всего в меру, ни убавить, ни прибавить.

Татьяна Андрущенко «Проклятое село» Интересно, но остается ощущение недосказанности, как будто автор поленилась сделать хорошую кульминацию, да и с финалом что-то не очень вышло. Читала я с немалым удовольствием, но пара-тройка так и не выстреливших ружей все же портит впечатление.

Анастасия Парфенова «Властью божьей царица наша» Понравилось без вопросов. Коротко, но ярко. И действий, вроде, нет особых, и персонажей всего-ничего, но за душу взяло сильно. Только финал какой-то смазанный, чего-то явно не хватает.

Александра Лисса Сорокина «Братья» Антураж интересен, но все остальное… Сюжет сей уже давно заезжен-перезаезжен до полной неусвояемости, а все эти потерянные-найденные братья-сестры-дети заставляют вспомнить не то старые индийские фильмы, не то бразильские сериалы. Скучно и предсказуемо чуть ли не с первых строк.

Вероника Алборти «Равнина» Красиво. Нет, я понимаю, что сюжет оригинальностью не блещет и предсказуемо все, но почему-то вот понравилось мне. Может, остатки романтизма юношеского сказались? И действительно красиво написано, даже поэтично как-то, хоть и немного по-детски наивно.

Ольга Власова «Девона» И сюжет хорош, и написано неплохо. Достоверно так. Без излишней слащавости и пафоса

Вячеслав Шторм «Матушка» Сильно. И страшно. Не дай бог кому-то оказаться перед таким выбором. Тем более, что автор так и не открыл, чем все закончилось и не была ли жертва героини напрасной. Впрочем, оно и к лучшему, хеппи-энд тут явно был бы излишним.

Эльберд Глаголев «Люди… Твари…». Никак. Читабельно, но постоянно ловила себя на мысли, что где-то я уже все это видела-слышала-читала.

Татьяна Минина «Одна за всех» Еще одна версия расхожей ситуации «рыцарь против дракона». Вполне симпатичная, кстати, версия, забавная.

Сергей Раткевич. «Кровь невинных» Было бы интересно, если бы автор соблюдал хоть какой-то уровень достоверности в поступках героев. А тут никакие фантастические допущения не спасут и единственное, что приходит в голову при чтении: так не бывает. Не ведут себя так нормальные, вменяемые люди, ну хоть тресни. Практически все, что происходит в повествовании, вызывает ощущение притянутости нет, не за уши, за другое, неудобосказуемое, место. А вот идея неплоха.

Анастасия Тарасова «Лучшая ошибка» Начало было интересным, а вот дальше пошло не очень. Скучновато и предсказуемо

Ольга Фаор. «Первый снег» Интересно, но мало. Непонятно, зачем было вводить некоторых героев и сюжетные линии, если они так и не заработали. Создается впечатление, что этот рассказ – что-то вроде заготовки для более масштабного произведения. А так – половина ружей не то, что не выстрелила, их даже со стены не сняли.

Элеонора Раткевич «Волчья сила» Красивая легенда и красивый рассказ. Даже говорить ничего не хочется, это надо просто прочесть самостоятельно.

Алексей Мороз «Замок на песке» Интересно, но не особенно. Неплохо написано, но сюжет не увлекает. И герои, несмотря ни на что, живыми не получились. Так, на один раз прочесть.

Вера Камша. «Vive le basilic!» Здорово. Множество раз мы видели, как жизнь создает легенды, а тут все наоборот – легенда создала жизнь. И пугающе. Хорошее предупреждение для индивидов, любящих морочить людям головы, жаль только, что в нашем мире такое невозможно. Или это к счастью? Одно плохо – учитывая финал, трудно понять, что будет с описываемым миром дальше.

Анастасия Парфенова. «Дело чести» Рассказ будет интересен разве что тем, кто уже прочитал роман «Ярко-алое». Остальные просто не поймут что там к чему. А вот как дополнение к роману рассказ смотрится отлично, поднимая завесу над событиями, в романе упомянутыми лишь полунамеком.

Александр Путятин «В трех рястяжках от рая» В общем, не скажу, что плохо, но и не слишком хорошо. Проходная вещь.

Юрий Наумов «Сыграем?» Не знаю и что сказать. Я не большой любитель шахмат, только и разбираюсь, что «чем ходют, как сдают»(с), так что описанная шахматная партия никакого впечатления на меня не произвела. А все остальное… Расхожие истины не раз и не два сказанные, много пафоса и громких слов и ничего больше. Скучно.

Юлиана Лебединская «Крылья над облаком» Сказка-легенда из современной жизни. Но, увы, лишь сказка, хотя написано здорово.

Глеб Паршин «Хмурая пятница» Для развлечения и отдыха вполне годится. Весело и забавно, но как же затянуто… Неплохой рассказ, но был бы он покороче хотя бы наполовину – совсем отлично было бы.

Ольга Голотвина «Это мои герои» Коротенькая зарисовка на тему: за все надо платить. Один вопрос только не дает покоя: интересно, а сами авторы хотели бы оказаться в ими же созданных мирах?

Итог: в целом сборник мне понравился, почем даже больше, чем два первых. Ровнее он получился, и более цельным. Чтение доставило мне немало приятных минут. А многое, уверена, и перечитать захочется.

olexis, 14 января 2011 г. в 23:43

Мир действительно необычен. Однако, читал не так давно, а вот вспомнить в деталях — не могу. В отличие от повестей того же Лукина, например, которые прочел черте когда, а словечки, сюжеты, герои — как живые до сих пор в голове.

Из конструктивного — автору все же стоит определиться, есть у героини ДНК или нет, а то непонятен смысл охоты за редкими генетическими линиями других рас.

Второе — от книги к книги героиня все круче и круче и уже понемногу опасаешься за Вселенную.

Красоты стиля меня не прельщают, увы. Из них у меня в голове остался постоянный страстный вздох «Ауте, как он красив».

Из чего, собственно, и состоит книга, в принципе. Наверное, вступающим в пору расцвета юным отроковицам ее интересно читать. Однако остальным подобное гендерное фэнтази может и прискучить.

bubacas, 21 ноября 2013 г. в 10:40

Рассказ — великолепный. А главное это действительно полноценный и самостоятельный рассказ, а не пара глав выдранных из очередной «десятитомной эпопеи» (я не в кого не тыкаю, это собирательный образ). Это, действительно, конечно не роман, но полноценная повесть сжатая до размеров рассказа. И это сжатие, как нам известно из физики привело к концентрации всех составляющих сюжета, идеи, действий и даже мораль в конце присутствует. Текст заставляет работать фантазию читателя на полную катушку. Все что не досказано, все что дано штрихами и намеками, что бы не растягивать текст, в воображении читателя разрастается в огромный связный и полноценный мир в котором возможно все. Разве что, из сердца просто рвется крик «Хочу еще!!!! Напиши мне еще книгу об этих людях! А лучше три! Или 10! В общем ДАВАЙ ПРОДОЛЖЕНИЕ!» (Автор не слушай меня! :) Я это не серьезно Пусть лучше этот рассказ будет похож на метеор, который промелькнул над тобой в ночном небе и пусть ты видел его лишь несколько мгновений, но помнить о нем будешь всегда!)

Green_Bear, 21 августа 2012 г. в 18:03

Знаете ли вы, что летать не так уж и сложно? Взмах крылом — качнуться на одно, затем на второе. Главное, паря над бездной, удержать равновесие. Так и Дарья, героиня этой повести, будто идет по тонкому канату, отчаянно раскачиваясь, в попытках сохранить равновесие. Между миром людей и фейри. Между покорностью и своевольностью. Между смертью и жизнью.

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с повестью — это поэтичный, переполненный метафорами слог, заставляющий то и дело прикрывать глаза, чтобы представить себе происходящее. Шлейф из сновидений, шитье дурманящим дымом... Мир фейри получился у Парфеновой невероятно чуждым, загадочным, а потому и привлекательным. Но не стоит путать его с детскими сказками. Здесь жестокость и беспощадность, тесно связаны с коварством и расчетом. Все против всех и каждый сам за себя. А потому запутавшаяся в сплетении интриг главная героиня, отнюдь не обладающая особой силой, вынуждена непрерывно лавировать, чтобы не сорваться навстречу гибели. Впрочем, у нее все же есть тот, на кого можно положиться — брат, пусть и не совсем родной.

Пожалуй, еще стоит отметить некоторую незавершенность истории. Многое дано штрихами, нити сюжета обрываются, пока не остается одна, главная. Это ощущение недосказанности с одной стороны раздражает, с другой — еще больше притягивает.

Итог: страница, вырванная из летописи фейри, повествующая о нескольких эпизодах из жизни одной из них.

chupasov, 25 марта 2012 г. в 15:58

Наверное, это плохой киберпанк и очень средняя, по гамбургскому счету, литература. Но вот как женская – не привычно девичья, а именно женская – фантастика получилась довольно интересно. ‘Психология’ в романе, действительно, ‘проседает’– слишком однообразны мотивации героев (протагонисту – маму жалко, жене-невольнице – за дочь страшно, даже у противника, и то нашлась любимая бабушка). С другой стороны, это однообразие, во-первых, вписывается в стереотипы японской художественной культуры, которую автор в романе утилизует, а во-вторых – вполне сочетается с центральными идеями произведения.

Любимая, кажется, мысль в этом романе – это мысль семейная (как у Льва Толстого в «Анне Карениной» :). И очень нетривиальна, к примеру, попытка осмысления взаимоотношений разумов разного, скажем так, масштаба в категориях семейных отношений. Интересна (хотя, быть может, и высказывалась уже) идея этического единства виртуального и реального существования – принцип, антагонистичный самому духу современного интернета с его ничем не ограниченной свободой.

Т.е. роман стоит, наверное, оценивать не в координатах, заданных киберпанком, но скорее как социальную фантастику. В конечном счете мир, построенный на информационных и биологических технологиях, кажется сегодня наиболее вероятным вариантом будущего, так что киберпанк неизбежно утрачивает эксклюзивные права на эксплуатацию этого варианта.

Bigzeliboba, 04 января 2012 г. в 16:11

Для меня эта трилогия про взаимоотношения мужчины и женщины. Про понятие долга и ответственности в жизни мужчины, и творчества и любви в жизни женщины. Про возможность быть самим собой. Множество очень серьезных мыслей про чувства и отношения к миру. Фентази изумительно контрастами и гранями. Сплетение мира дараев, пронизанного долгом и мир мариархальных кланов Эль сплетены настолько, что не можешь остановться, чтиая книгу пока не дойдешь до последней страницы. Арек творящий политику в роли серого кардинала и берущий ответственность за мир на себя и Антея как полное отсутствие логики и сосредоточие интуиции, чувств и желания. Мужчина и Женщина в мире где, возможно всё. И это здорово, что такие книги есть.

KlGleb, 26 июня 2009 г. в 14:10

О, эта книга гениальна! Анастасия Парфенова каким-то образом умудрилась проникнуть в самые дальние уголки моего воображения, о которых я и не подозревал. Она подвинула на задний план все стереотипы и штампы, которые у меня успели отложиться (к моему удивлению и сожалению) от набора фэнтезийных книг, которые померкли перед этим прекрасным мирком, в который я ушел головой.

И мне безумно хочется здесь в место обычного отзыва, который не передаст того, через что я прошел, когда читал эту книгу, оставить сен-образ.

Seidhe, 11 декабря 2019 г. в 12:59

Река, на берегах которой издревле живут люди. Живут в мире и гармонии с Природой — иначе на берегах Реки не выжить. А потом в эти края приходят Цивилизация и Прогресс. Приходят, чтобы бросить вызов Природе, потому как не могут они без стремления соединить берега, пришив их друг к другу громадой Моста. Но находятся силы, которые не дают Мосту быть построенным..

Разумеется, тема эта в литературе, в том числе фантастической, не нова, вспомнить хотя бы шикарный рассказ «Строители моста» Киплинга или повесть Кидж Джонсон «Мост через туман», собравшую в начале 10-х годов нынешнего века солидный урожай престижных премий. Обратиться к данной теме решила и Анастасия Парфёнова, за творчеством которой я пристально слежу уже несколько лет. Сразу оговорюсь — Анастасия не разочаровала. Получился хороший, крепкий рассказ, не совсем понятно как оказавшийся в условно «стимпанковской» антологии. Вернее, определённые элементы присутствуют — по крайней мере, огромные цеппелины и строительные паровые роботы в наличии, но они не являются движущей силой сюжета. А сюжет предельно прост — я уже пересказал его во вступлении =)))

Есть река, через которую некая абстрактная «европейская» Империя желает построить мост, чтобы вести торговлю со своим южным соседом, Запретным царством. Но мост никак не желает строиться, поэтому из столицы пребывает менталист — эдакий возведённый в абсолют инженер, прошедший специальное обучение, в результате которого он может «думать, как прирожденный воин способен сражаться – инстинктивно, стремительно и безошибочно». Менталист может в уме рассчитать время и траекторию движения небесных тел или за пару минут выполнить технический проект, над которым команда математиков сидела бы неделями, однако есть у этих способностей и обратная сторона — проблемы с социальными навыками и даже удовлетворением первичных потребностей. Говоря проще, погружённый в своеобразный транс решения той или иной задачи менталист не способен вовремя поесть или хотя бы осознать такую потребность, пока не свалится в голодном обмороке. Так вот, менталист прибывает, предпринимает решительный мозговой штурм и находит причину, по которой мост никак не желает строиться, однако причина эта оказывается настолько удивительной...

Как видите, сюжет действительно прост. Однако, главное достоинство рассказа — сам мир, если можно так выразиться. Госпожа Парфёнова, в свойственной ей манере, рисует его очень скупыми мазками, оставляя за кадром слишком многое, но в то же время добиваясь невероятной реалистичности описываемого мира, и раскрывая внутренний мир персонажей буквально несколькими фразами. В результате, прочитав оборвавшийся на самом интересном месте рассказ хочется — как это было и с «Сестрой моего брата», и с «Vita», и с «Под флагом милорда Кугеля», разумеется! — ещё подробностей мироустройства, и продолжения приключений героев, и ответов на множество возникших вопросов, и...

Вот только вряд ли дождёмся мы, почитатели таланта Анастасии, этих продолжений.

В любом случае, рассказ получился отличный. Если нравится творчество Анастасии Парфёновой — очень рекомендую.

chupasov, 23 марта 2017 г. в 10:41

Первая мысль при чтении: Ах, какую идею погубила! В самом деле, как могут быть устроены психика и общество бесконечно пластичных существ? Если у Ле Гуин из идеи про гуманоидов со «всего-то» с изменчивым полом выросли близко-чуждые легенды Гетена, исследование гендерных ролей в социуме и т.п., то уж здесь как можно было развернуться... Про Тэда нашего Чана с его октопусами лучше и не вспоминать. Одним словом — эх!

Потому как вышло всего лишь про таких порывистых девочков и мальчиков... С обильными заимствованиями из Буджолд (что уже здесь отметили). Со слабо проработанным фантастическим антуражем, изобилующим большими и маленькими нескладностями.

С другой стороны, настоящая фантастика — она всегда про свое, но средствами фантастики. И в этом смысле изменчивость эль-ин, их философия — вполне адекватная метафора молодой, бурлящей девичьей жизни: ощущение пластичного, меняющегося в столкновениях с жизнью и людьми «Я» («любая маска тут же превращается в лицо»), нутряная в буквальном смысле взбалмошность, текучесть принципов при сохранении все же какого-то личностного центра, жажда быть в центре внимания, трансформированная в меганезаменимость героини, и т.д.

Автор взахлеб говорит о нас девочках, щедрой рукой бросая в топку достойные идеи. Что тоже, как ни странно, признак хорошей фантастики, ведь нет ничего более ей чуждого, чем интеллектуальная скаредность.

Джейана, 10 января 2012 г. в 19:42

Необычный и красивый роман. Оригинальный стиль изложения сначала я воспринимала с трудом, лишь к середине книги я смирилась и перестала обращать внимание. Но это приводит к тому, что при чтение возникало ощущение сна – яркая, одновременно реальная и нереальная картинка. Мир красив и интересен, хотя информацию о нем приходится собирать по крупицам на протяжении всей истории. Мир, где можно путешествовать по Вероятностям, где есть магия, любовь и долг, свои собственные правила поведения и дворцовые интриги…

Обилие ярких красок и необычайных красот время от времени утомляет, иногда сбивает с толку некоторая нелогичность героев и повествования, главная героиня то вызывает симпатию и сочувствие, то злит своей эмоциональной нестабильностью. Но в целом книга произвела на меня хорошее впечатление, есть в ней что-то особенное, отличающее от других фентези-историй.

Нэнбала, 18 марта 2013 г. в 21:49

Он, Тэйон Алория, бывший предводитель клана Сокола, а теперь Магистр Воздуха в чужом государстве. Когда-то предательство лишило его клана, имени, способности ходить. Единственное, что осталось у него, это магия. Магия Ветра, что у него в крови.

Она, Таш вер Алория, когда-то юная дочь шарсу, крылатого народа, а теперь адмирал чужого государства. Предательство лишило ее крыльев, неба и семьи. Все, что ей осталось — это ее флотилия.

Они оба, те, кто вынуждены выживать в неродном королевстве, уже давно забыли слово «доверие». Вокруг враги, интриги, хитросплетение политической игры, в городе царит анархия. Планы каждого из них обширны: посадить на престол юною, но все равно крайне опасную принцессу Шаэтанну (которую, к тому же, надо сначала вывести из положения «знатной заложницы»), разобраться, откуда в городе взялись боги (если это, конечно, боги), защитить город-государство от вторжения, да и, что самое важное, не дать и себя убить врагам. Но страшнее всех врагов — они сами себе и друг другу…

Под обложкой книги «Город и ветер» — тысячи предательств и интриг, боль, ярость, ирония, надежда и дикий необузданный ветер…

Книга вне всяких похвал, господа! Больше мне нечего добавить!

P.S.. Рекомендую перед романом прочитать еще и рассказик Парфеновой же — «Совенок», благо много времени это не займет: Фина де Миневре, профессор Совенок, может, и не самый главный, но определенно один из самых ярких и интересных персонажей. Странно, что нигде не указано на то, что рассказ и роман связаны по смыслу. Мне просто невероятно повезло, что я наткнулась на него незадолго до «Город и ветер»

antel, 23 января 2013 г. в 11:23

Из четырех вышедших сборников этот мне показался самым спорным. И самым слабым. Нет, в целом, интересно но… Пожалуй, главная ошибка была допущена составителями и, вопреки названию сборника, она вряд ли поддается исправлению: первый рассказ – яркий, сильный, мощный подразумевал столь же сильное продолжение, а его не случилось. Все дальнейшее и так-то довольно слабо, а после такого вступления вообще не звучит. Да и сами рассказы, в большинстве своем, кажутся слабее, чем в предыдущих сборниках.

Что ж, попробую теперь по пунктам:

Анастасия Парфенова «Vita» — ярко, завораживающе, очень эмоционально. Все есть – оригинальный мир, экшн, интриги, чувства… Все очень красиво и всего в меру. Жаль только, что знакомство со столь интересным миром получилось шапочным, хотелось бы большего

Елена Шилова «Дуракам везет» — никак. Просто никак. Не заинтересовало, не тронуло ни душу, ни восприятие. Довольно качественно написано, но это и все хорошего, что можно сказать

Константин Сыромятников «Прикладная некромантия» — все то же, что и по предыдущему опусу

Ник Перумов «Сентябрское пламя» Ожидала большего, но увы…Тяжеловесный пересказ всем знакомых исторических событий с небольшими авторскими дополнениями плюс пара-тройка расхожих сентенций. Маловато, однако, для мэтра

Владимир Коваленко «Возвращение Евдокии Горбуновой» — в принципе, неплохо, атмосферно, мило, язык неплохой, но ничего особо интересного, хотя и есть моменты, над которыми можно задуматься

Антон Тудаков «Голова над холмами» — надо сказать, кое-чем за душу цепляет. Честно так все, по-человечески. И мерзость человеческая, и героизм, все как в жизни. И написано неплохо.

Александра Лисса Сорокина «Верный» — еще одно «никак», даже смысл рассказа с трудом улавливается. Ну и качество… Сказать, что в сюжете все за уши притянуто – значит сильно польстить автору.

Константин Хапилин «Как подполковник Каддз собирался расстрелять капрала Че Гевару» — оригинально. Заинтересовали не столько фабула и интрига, этого, собственно, почти нет, сколько стиль и язык рассказа. Стоит почитать, хотя бы ради приятного времяпровождения.

Николай Коломиец «Там, где мы нужны» — очень неплохо, хотя и очень печально. Но написано качественно, пусть и не без недостатков

Екатерина Чистякова «Старик» — маловразумительно. Нет, идея понятна, но ее воплощение… Банально, а местами еще и натянуто

Даниил Ковалев «Погружение в небо» — хотелось, видимо, как лучше, а получилось… то, что получилось

Алена Дашук «Дежурные по планете» — и еще одно «никак». Что хотела сказать автор – понятно, но никакого интереса рассказ не вызвал, да и дочитывался практически по диагонали. Хотя и качественно, и язык прекрасный, и атмосфера передана отлично, а для того, чтобы рассказ зацепил, чего-то все же не хватает

Вячеслав Шторм «Видели ли вы пятнистого клювокрыла?» — яркая зарисовка о вечных ценностях. Но цепляет.

Кэтти Джемисон «От перемены мест слагаемых»- мило, но это и все, что хочется сказать. Проходная вещица

Георгий Виноградов Ogres Robustus (они не узнают...) – ни уму, ни сердцу. Ни характеров, ни динамики, ни интриги… Скучно

Платон Сурин «Трефовый валет» — автор высоко замахнулся, да вот планку не достал. Попытка писать в стиле современников Пушкина не удалась, попытка передать тогдашнюю атмосферу – тоже, попытка создать хоть сколько-то самобытные характеры так вообще с треском провалилась. И получился в итоге очень хреновый фанфик, довольно скучный, кстати

Надя Яр «Котиша» — мутно и непонятно. Особенно непонятно, что же вообще хотела сказать автор? А уж логика поведения героев оказалась просто недоступна моему пониманию, разве что слепой хозяин Котиши выглядит нормально. Побудительные же причины поступков остальных персонажей вряд ли даже психиатр объяснит.

Анастасия Галатенко, Джон Маверик «ERROR: HATRED» — впечатления не произвело. Начало интригует, но чем дальше, тем скучнее становится. Ну и предсказуемый финал. Не трогает, от слова «совсем»

Юрий Иванов, Татьяна Минасян «Злое серебро» — какое-то время интрига держит в напряжении, но после финала у меня возникло ощущение, что мне подсунули пустой фантик вместо обещанной конфеты

Владимир Деминский «Дождешься!» — в целом, тоже никак, все шаблонно и предсказуемо чуть ли не с первых строк

Вера Камша «Белые ночи Гекаты» — вот это достаточно качественно. Не шедевр, но есть за что хвалить. Запутанная интрига, где мистика лихо мешается с обыденностью, немалое для такого небольшого текста количество героев, характеры которых, даже у самых второстепенных, выпуклы и узнаваемы, да и поднятые проблемы близки и знакомы большинству читателей. Одна из немногих стоящих вещей в сборнике.

Вячеслав Шторм «Потеряшка» — милая, теплая история в духе рождественских сказок. Может, и не блестяще, но послевкусие остается приятное

Надежда Трубникова, Данила Филимонов «Сумангат», или Портрет неизвестной» — ооочень длинно, ооочень скучно и, главное, непонятно зачем вся эта масса слов нужна. Нет, идея рассказа понятна и неприятия не вызывает, но зачем же так длинно об этом писать?

Татьяна Минина «Батарейка Сурьи» — ни уму, ни сердцу. Основная мысль — наши хорошие, ихние – плохие. На будущее им, плохим, наплевать, главное прибыль. И плюс к этому – непонятно зачем присобаченные ведические боги в научно-фантастическом антураже.

Владимир Свержин «Идущие обратно» — отличное, великолепное начало… а потом бессмысленный слив. Этот рассказ прекрасно смотрелся бы как пролог к большому роману, но сам по себе… К чему сложная интрига, нагромождение сюжетных линий, все эти мафии, ФСБ и что там еще засветилось, если на выходе – пшик? Причем, пшик там, где, по идее, все самое интересное и должно начинаться. Обидно

Татьяна Андрущенко «Елки зеленые!» — еще одна милая зарисовка с теплым послевкусием. Не сказать, чтобы очень, но душевно. И трогательно

Кирилл Тесленок «Психолог для Темного мира» — легко, забавно. Вполне годится, чтобы завершить сборник на веселой ноте, но и только.

Такая вот получилась подборка. И вывод неутешителен: к сожалению, количество рассказов из тех, что забываются напрочь через десять минут после прочтения, в этом сборнике чуть ли не больше, чем во всех предыдущих вместе взятых. А вот того, что запоминается и что захочется позже перечитать – по пальцам посчитать можно. На одной руке. Обидно. Действительно обидно, такая толстая книга и так мало в ней чего-то стоящего.

k2007, 10 декабря 2011 г. в 17:14

Это роман о любви и долге, о том, на что идет женщина ради любви и мужчина ради долга.

Хорошая книга в стиле «киберпанк», плюс интересно смоделированное общество на далекой в пространстве и времени от Земли планете. Основой общества послужила культура Японии. Больше половины действия проходит в виртуальной реальности, много описаний именно общества, где сетевые технологии вошли в плоть и кровь людей, где человек всю жизнь проводит разумом в сети, а телом в капсуле жизнеобеспечения и при резком выходе из виртуальности умирает.

Это тщательно выполненная умная книга, не проходная, запоминающаяся.

Анри д_Ор, 03 августа 2011 г. в 23:38

Роман Анастасии Парфеновой я прочел благодаря многочисленным восторженным рецензиям на Дайри. Говорилось, что «Ярко-алое» не имеет аналогов в фантастической литературе, показывает уникальный мир и героев. Не могу сказать, что я верю рецензиям, но все же любопытство мое было разбужено. Надо было срочно найти роман и прочитать.

Нашел. Прочитал. Немало озадачился.

Вообще-то, тот факт, что «Ярко-алое» вовсе не является каким-то уникальным произведением, меня не расстроил. Ну да, подобное уже неоднократно встречалось как в литературе, так и в кино. Лично мне роман напомнил «Матрицу» (пусть и с другим знаком) и романы Гибсона. Но при этом для киберпанка «Ярко-алое» слишком осторожно и неторопливо. Даже японский антураж не оживляет этот мир. Наверное, потому, что в романе начисто отсутствует здоровый цинизм и черный юмор, а ведь в японской культуре они занимают немалое место. Вот к примеру, беседа двух мятежников, схваченных и отправленных в столицу. Предполагается, что их казнят, но вот их везут и казни, вроде, не предполагается. Один начинает рассуждать, что их могут и помиловать, на что второй спокойно отвечает, что все дело в жаре — казни их сейчас и головы испортятся в дороге. Только не бейте за такое сравнение, но лично мне этот цинизм чем-то напоминает схожие байки о сицилийской мафии. Но в романе Парфеновой ничего этого нет — ее герои трогательны и возвышенны даже тогда, когда предают.

Главный герой — Тимур, он же Неко и Мур (так и хочется почесать его за ухом) — без перерыва занимается наматыванием собственных кишок на рогатку, в переносном, к счастью смысле — это я так называю рефлексию. И я бы ему даже поверил, собственно, парню 23 года, если бы не его бурное прошлое и настоящее. Как он успевает рефлексировать — уму непостижимо. От своей жены он ничего не требует, кроме права ее защищать, она его учит жизни и политике, он прилежно учится — лепота! А главный злодей в нужный момент раскаивается — вот это действительно свежо и оригинально. Нет, я верю, что в жизни такое бывает, но вот в литературе, даже фантастической, выглядит не слишком правдоподобно.

Вообще же, забавный у Парфеновой получился киберпанк. Так и хочется спросить, а как многие вещи возможны физически? Автор, вроде бы, создает не фэнтези, а НФ, но при этом вводит непостижимое, потому что ответить на вопрос о физических носителях для выдуманной ею Паутины и некоторых сущностях вряд ли сможет. Вопрос о существовании людей в обычном физическом мире и вовсе непонятен. Из того, что описала автор, я так и не понял, как погибший владыка Кикути ухитрился зачать наследницу (и это вовсе не нездоровое любопытство ). Другое отличие романа от киберпанка это полное отсутствие динамики и жесткости. Я даже не могу назвать «Ярко-алое» женским взглядом на киберпанк. Нет, это не женский, а девичий взгляд. Надо сказать, взгляд этот довольно спокойный и рассудочный. При всем при том в романе прослеживается еще и сходство с дамскими романами, при том что, строго говоря, никакой любви в романе нет. Но если посмотреть здраво, что мы видим? Красивый смелый мальчик, который защищает героиню, ее ребенка и ничего не требует взамен. Девичий идеал. Иначе говоря, идеал непробудившейся женственности. В этом плане обложка романа совершенно адекватна тексту — по-моему, чуть ли не уникальный случай в издательском деле. Художника за такую обложку стоило бы наградить за глубкое проникновение в текст.

Что еще можно сказать? Роман добротный, но не более того. Лично меня он не тронул. Но кому-то он нравится.

Линдабрида, 03 августа 2011 г. в 09:30

Прочитала «Ярко-алое» с гигантским удовольствием. Столь неожиданная смесь духов-ками и искинов, ворот-тории — и порталов.

Во второй раз после «Ауте» я впечатлилась пристрастием автора к жестко структурированным, до предела искусственным мирам. В «Ярко-алом» искусственность не так бросается в глаза лишь за счет следования модели реальной японской культуры и вроде бы даже оправдано в силу самой сущности мира Аканы с ее погруженностью в интернет-Паутину, с убежденностью каждого жителя, что нарушение правил означает гибель всего. Но и проблемы под ярко-алыми небесами сугубо виртуальны, власть и оппозиция здесь ведут ритуализованную игру, имитацию самурайских столкновений прошлого. Роли расписаны, текст речи в «час-ноль» должен быть непременно озвучен. Вот и выходит «сферическая планета в вакууме», как выразился один из персонажей, в естественном мире аканийцы рискуют сойти с ума или просто погибнуть. А мы, читатели, рискуем их не понять. Дело даже не в стертых аканийцами гранях между Паутиной и реальностью. Еще не во всяком моногатари найдешь персонажей, которые выглядят до такой степени абсолютным воплощением японского этикета, как, скажем, невозмутимая Кимико. Для того, чтобы выяснить, что у нее тоже есть свои глубинные побуждения, свои, не заученные мысли и чувства, придется прочитать весь том. Добавьте к этому, кажется, характерные для книг А. Парфеновой необычные способы невербальной коммуникации. В «Танцующей» были сложные изменения положения ушей героини, здесь — столь же сложные нюансы базовых аватар.

Самое странное, что этот искусственный мир с искусственными героями так... завораживает.

kkk72, 21 декабря 2007 г. в 21:58

Отличный рассказ. Интересный мир. Оригинальная идея — пираты в фэнтезийном мире. Колоритные герои, вызывающие симпатию, несмотря на свой род занятий. Особенно порадовал талисман корабля. Динамичный сюжет с неожиданными поворотами. Красочное описание стычек. Прочел с большим удовольствием. Как и все, надеюсь на продолжение.

aviraen, 07 декабря 2016 г. в 18:45

Женщины могут писать любую фантастику. Но лучше всего у них получается социальная и психологическая.

Эта книга лучший образец и того и другого.

Сначала будет несколько сложно прорваться через ворох незнакомых терминов но потом перед читателем разворачивается идеально прописанный мир населенный нечеловеческими, по настоящему нечеловеческими существами погруженными в свои интриги. Эль-ин вообще заслуживают отдельной награды за самую оригинальную фентезийную расу, в отличии от дарай князей из которых торчат уши желязновских принцев. Единственный минус книги который для многих превращается в плюс это некоторая сосредоточенность на эмоциональности ГГ и на романтической линии. Но на самом деле я не представляю как можно было бы иначе писать о таком персонажа Как Антея тор Дериул и об этом мире.

ovawiss, 09 ноября 2016 г. в 19:54

Все эти измерения, вероятности, пространства, подпространства, сознания, подсознания, мгновения бесконечности — создается впечатление, что автор просто нанизывает на нитку слышанные где-то как-то умные слова, но уверен, что она и сама не сможет объяснить хотя бы слегка логично и сотой доли своей словесной эквилибристики. Да и зачем нужна логика, главное — создать красивости. Что ж, многим это нравится, но не мне.

Алексей121, 29 ноября 2014 г. в 16:22

Не знаю, сколько тут от Парфёновой, но в целом рассказ выглядит как квитэссенция творчества Пехова. Веселое приключение с жестокими нотками. Этим меня в свое время подкупил «Крадущийся в тени» в котором вызывающие здоровый смех моменты сменялись довольно кровавыми потасовками. Так же и здесь: откровенно комичные и анимешные персонажи соседствуют с боевой некромантией и человеческим жертвоприношением в качестве последнего аргумента.

Читать интересно, весело, не скучно. Перевернув последнюю страницу можно смело забыть о рассказе и пойти заниматься своими делами. Эта история не оставляет послевкусия. И хороша только в первый раз. Со своей задачей (развлечь читателя) она справляется на отлично. Но не следует требовать от нее большего. На большее она и не рассчитана.

StasKr, 26 мая 2014 г. в 12:24

У меня сложилось довольно неоднозначное впечатление от этого сборника. Дело всё в том, что я сначала (сам того не зная) прочитал наиболее сильные произведения, а в конце – самые слабые. И если вначале мне казалось, что мне попалось в руки очень сильная антология, средний уровень произведений которой гораздо выше, чем у других, то после прочтения последнего рассказа приходится констатировать, что это не так. И хотя в сборнике не так уж много по-настоящему слабых произведений (спасибо жёсткому отбору, который был проведён Верой Камшой и другими организаторами конкурса «Наше дело правое»), но и ярких и запоминающихся произведений в сборнике не так уж и много.

Тем не менее, стоит перечислить те произведения, которые мне понравились.

«Vita» Анастасии Парфёновой – хорошая, крепкая поветь, которая мне всё же не понравилось. Наверное дело в псевдоримских декорациях мира, который никак не связан с нашим. Консулы, легаты, трибуны – откуда это всё? Решительно не понятно. А может быть дело в том, что Парфёнова откровенно «не мой» писатель. Сколько раз не пытался читаь её книги, столько раз и бросал. Тем не менее, эту повесть я всё же прочитал и поэтому не могу не отметить интересную героиню – главу медицинской службы легиона, а так же убедительное описание медицины в мире, где правит магия. 8/10.

«Возвращение Евдокии Горбуновой» Владимира Коваленко – в принципе простенький рассказ, который почему-то вызывал у меня ассоциации с циклом о Хонор Харрингтон. И хотя я понимаю, что ничего общего между ними ничего нет, но поставить более низкую отметку у меня не получилось. 8/10.

«Как полковник Каддх собирался расстрелять капрала Че Гевару» Константина Хапилина – этот рассказ мне понравился больше всего. Ироническая история о том, как бравые космодесантники смогли заступиться за своего товарища и оборвали карьеру бездарному сынку высокого армейского начальства. И соглашусь с antel, главным достоинством произведения является не сама история, а манера изложения. 8/10.

«Там, где вода ударяется в камень» Данилы Филимонова — единственное приличное стихотворение в сборнике. Остальные либо никакие, либо просто плохи. 8/10.

«Белые ночи Гекаты» Веры Камши – самое сильное произведение в антологии. Однако имеющиеся у этой повести недостатки здорово снизили моё впечатление от неё. 8/10.

«Потеряшка» Вячеслава Шторма – очень добрая и кавайная (прошу прощения за анимешный жаргон) история об одном сверхестественном существе, проживающем в Москве и помогающей людям в трудные моменты жизни. Одно из лучших произведений в сборнике. Даже не верится, что автором «Потеряшки» является мужчина. 8/10.

«Идущие обратно» Владимира Свержина – отличная история о вернувшемся с того света Наполеоне Бонапарте и его попытке возродиться в нашем мире. Кстати, я прекрасно понимаю героев (между прочим русских по национальности, а не какие-нибудь там французов), которые с таким энтузиазмом взялись за воскрешение Императора. Однако финала у повести нет, так что высокую оценку поставить не получается. 8/10.

«Дуракам везёт» Елены Шиловой – рассказ прекрасно укладывается в рамки темы исправления ошибок, которой и посвящена антология. Подозреваю, что прочти я его в ином сборнике, то оценка была бы на балл ниже. А так – неплохая история о том, как важно порой держать ответ за сделанное или не сделанное. Ведь если бы герой не струсил в решающую минуту, то не потерял бы пятнадцать лет своей жизни. 7/10.

«Прикладная некромантия» Константина Сыромятникова – очень средненький рассказ, который запомнился мне из-за того, что в мире, никак не связанном с нашим, используются вполне русские фамилии-имена-отчества. Ещё одни достоинством этого произведения является его относительно небольшой объём, поэтому оно просто не успевает надоесть, пока его читаешь. 7/10.

«Котиша» Нади Яр – неплохая история о твари из дикого леса, нашедшей приют у слепого старика. Ну а то, что действие разворачивается в сонном скандинавском городке, только добавляет мрачности истории, ведь мы и так знаем, что за ужасы могут твориться в подобных, на первый взгляд безобидных, местах. 7/10.

«Злое серебро» Юрия Иванова и Татьяны Минасян – прелестный рассказ о серебряной ложке, приносящей несчастье своим владельцам. Хотелось бы оценить эту историю и более высоким баллом, однако сделать этого у меня не получается. Дело в том, что рассказ распадается на две части. Там, где речь идёт от лица ложки – получилось очень хорошо, а вот где события описываются с точки зрения человека – гораздо слабее. Поэтому только 7/10.

«Дождёшься» Владимира Деминского – неплохая история об отставном майоре ПВО, покровительствующей ему буддийской богине, а также о начинающем уголовнике, которому посчастливилось встретиться с этим божеством. 7/10.

Отдельно стоит упомянуть о самых слабых (с моей точки зрения рассказах сборника):

«Там, где мы нужны» Николая Коломиеца – слабо, сумбурно, недостоверно. Да, народ, который не хочет кормить свою армию, непременно будет кормить чужую. Но что бы в очередной раз напомнить эту сентенцию можно было бы выдумать куда менее нелепую историю. Самый слабый рассказ сборника. 2/10.

«Ёлки зелёные!» Татьяны Андрушенко – хочется придушить автора за эти самые «ёлки», которые постоянно повторяет главный герой, ведь менее картонным от этого он не становится. К тому же автор похоже так и не определилась о ком она хотела написать – о ликвидаторе Чернобыля, который после смерти воплотился в котёнка или о древнеегипетском боге, который поселился в Зоне отчуждения. Очень невнятный, сумбурный и неряшливый рассказ. 4/10.

Остальные истории, представленные в «Исправленному верить» настолько посредственны и незапоминающиеся, что и говорить о них не стоит.

Итог: семь хороших, пять неплохих, девятнадцать проходных и всего два неудачных произведения. Всё же неплохой результат для сборника, составленного из работ, присланных на сетевой конкурс.

olesky, 11 сентября 2013 г. в 22:07

Ну и как не сравнить с «Танцующей»? Если сравнить, то «Ярко-алое» слабее. Там героиня яркая была, типично женский персонаж при всем ее всемогуществе. А здесь типичный «настоящий мужчина» — сильный, верный и нормально зарабатывает. Мечта многих, но неживой какой-то получился, слишком идеальный.

А вот мир нарисован занятный. Переселились, стало быть, в виртуальность, она дала огромные возможности. И как взялись их все реализовывать, так и усложнилась жизнь запредельно. Пришлось, хочешь — не хочешь, себя ограничивать, традиции вспоминать. И снова перестарались, как и следовало ожидать, растеряли всю свободу.

FantFan, 30 июля 2013 г. в 01:19

Прочитал довольно давно, сразу после выхода романов из печати... Потом книги как-то затерялись в солидной, но плохо организованной за недостатком места, домашней библиотеке, а вот на днях попались под руку, и вспомнилось впечатление от них... Сильное впечатление. Читал не запоем, но с неослабевающим интересом и с большим душевным подъёмом. Произведения истинно женские в очень хорошем смысле этого понятия: эмоциональные, яркие, ассоциативные. Всё есть: смысл, характеры, сюжет, интрига, но они не главное. Основное — передача читателю мощного положительного эмоционального заряда, а это по моему и есть центральная задача любого произведения искусства...

vgjdh, 08 октября 2012 г. в 21:04

Самое неоднозначное по восприятию произведение, прочитанное мной. Одни нюансы были понятны, некоторые чувствовались интуитивно, кое в чем я не разобрался до конца. Попробую сформулировать самое бросающееся в глаза.

Автор – женщина, вследствие чего присутствует дотошное описание одежды, внешности и т.д., что порой казалось излишним. При этом приятно удивило повествование от мужского лица.

Японский стиль — попадание в десятку, при определении основы логического и жизнеспособного виртуального сообщества, описанного в романе. Однако автор сам сознается, что ему помогали разобраться, как правильно назвать то или иное по-японски. Вследствие чего и я порой спотыкался на разных «Конеко», «Сакураги», «Футзито» …

Несмотря на грамотное, интересное и необычное повествование, читать в «запой» не получилось. В итоге я оказался в замешательстве, поставив 7. С одной стороны понимаю, что это мало, с другой стороны к более высокой оценке у меня душа не лежит.

biguho, 26 марта 2012 г. в 15:17

Прочитал наконец книгу Анастасии Парфеновой «Город и ветер». Что сказать? Да не так уж и много, как и все творчество уважаемого автора это женский роман, т.е. розовые сопли в клюквеннов сиропе зашкаливают. Что впрочем почему-то не очень сильно раздражает, наверное потому что книга достаточно динамична. Расскажу о том, что мне показалось минусами — герои: они здесь не плоские, они выпуклые. Они даже черезчур выпуклые, настолько, что выпирают со страниц и стараются залезть читателю в мозг со своими, простите, «беспонтовыми» душевными метаниями. Но, согласимся, лучше такие, несколько даже гипертрофированные персонажи, чем двумерные амебы. Пожалуй основной недостаток, по моему конечно мнению — автор не ведёт с читателем диалог, что конечно и так страшная редкость в современной фантастике. Все (прочитанные мной) книги автора это его личная персональная мечта, похоже настолько сильная, что смахивает уже на манию. Однако уважаемая Анастасия излагать мысли на бумаге умеет, поэтому читается достаточно неплохо. Хотя странно и удивительно, как смело автор вытаскивает на свет довольно интимные вещи из своего (под)сознания.

Из плюсов, повторюсь, динамично, не скучно, неплохо проработанный интересный мир и само собой одна сюжетная линия, что прекрасно! Для читателя мужского пола нужно быть готовым встретиться с довольно парадоксальным женским взглядом на мужчину и его роль в «женском мире» автора. Стараться не утонуть в излишних эмоциональных заморочках и в общем-то просто постараться насладиться приключенческой составляющей книги.

В итоге довольно неплохое развлекательное чтиво, На бумаге я бы это не покупал, но тут делло вкуса и запаха каждого читателя. Ознакомиться стоит, потому как по стилю написания книги автора все же выбиваются из общей массы. Спасибо за внимание.

k2007, 22 февраля 2012 г. в 16:21

Я воспринял книгу как любовный роман в оболочке фантастики. Героиня в прошлом пережила большую личную трагедию, потеряла свою любовь, рассорилась со своей семьей и теперь, одинокая, мечется то там, то сям. Несмотря на всякие сверхчеловеческие способности (наша героиня — не человек, а нечто давно генномодифицированное) и то, что она может в одиночку противостоять группе профессиональных воинов, самооценка героини крайне низкая. И вот всю книгу она восстанавливает свои душевные и социальные позиции (встречает новую любовь, получает новый высокий ранг в своем обществе и т.д.). Все это обильно приправлено рассуждениями типа: «почему я?», «зачем это мне?», «чем я прогневила мир и судьбу?» и т.д.

Не могу сказать, что книга плохая, но совершенно не моя

Nadia Yar, 06 ноября 2011 г. в 19:58

Хэйи-амита, героиня — человеческая женщина, которую царь дэвир — одной из «старших рас» — когда-то полюбил, похитил и сделал своей женой. Теперь на Дэввию идут армии императора людей, и овдовевшей царице надо решать, принадлежит ли ей по праву власть над Дэввией и если да, что с этой властью делать.

Это первый прочитанный мной текст Парфёновой, и это история о традиционной власти. В рамках концепции право на власть, пожалуй, зависит от воли и от того, на что воля направлена. Так я это поняла. В рассказе всё очень гуманно, прямо-таки ни малейшей чернухи, хотя речь идёт о войне. Это не плохо, ибо чернуха поднадоела. С другой стороны, «чистоте» описаний способствует перспектива — события комментирует взгляд из дворца. Спокойная, защищённая прежняя жизнь героини в клетке царской любви и дэвского волшебства объясняет, почему в финале царица встала перед дилеммой практического и морального толка. Будь она несколько более опытна и жестока, проблемы бы не возникло. Решение не описано, этого и не нужно, а интересно подумать, каким оно будет. Мне это даже интересней, чем основная проблематика рассказа — наверное, потому, что сама я не знаю единственно правильного решения.

Басик, 22 августа 2011 г. в 13:34

Ух, как понравился рассказик. И как жаль, что нет второй, третьей и так далее глав.. Тема синтеза пиратства и магии не самая избитая, и потому имеет широчайшие перспективы, особенно под пером такого мастера, как Алексей Пехов. Динамично, красочно, увлекательно по сюжету. Причем высокий темп задан уже первыми словами рассказа, читается — супер!

Как всегда присутствуют эндемичные авторские находки, здесь это фруане и сам Милорд Кугель, восхитительный в своем безобразии.

ОЧЕНЬ хотелось бы прочесть продолжение!!

dimon1979, 13 августа 2011 г. в 19:02

Не ожидал, что знакомство с творчеством Парфеновой будет таким неприятным. Конечно автор имеет право реализовывать свои мысли, так как считает нужным, но в данном произведении, на мой взгляд была попытка скрыть отсутствие внятного сюжета за высокопарными словами и оборотами. По поводу развития событий в этой повести хочется сказать отдельно, все происходящее висит в каком-то тумане, мир фэйри и наш мир оказывается соприкасаются (ну кто этого не знает), жители параллельного мира — бессмертные, жестокие, все сплошь красавцы и красавицы с идеальными фигурами, а в нашем мире все чересчур обыденно — магии нет, волшебников и колдунов тоже, но живет у нас чудо-девочка фэйри, в обычной жизни она учится в школе, а после уроков прилуживает Госпоже.

Очень скучное, вялое, мутное, на мой взгляд абсолютно бессмысленное произведение, может я и зря написал этот отзыв, но хочется предостеречь тех кто еще не успел его прочитать, лучше начинать знакомство с творчеством Парфеновой с других работ.

lirik, 01 июля 2011 г. в 22:45

7 лет тишины не прошли даром и на свет появилась новая книга.

Если говорить коротко и емко — то отлично.

Если более развернуто, то отлично с плюсом.

Книга получилась больше в стиле «Города и ветра», чем трилогии про Танцующую. Есть схожие моменты и параллели, которые не портят книгу а играют роль скорее ориентиров чем повторов. Это жесткий сословный этикет, сдержанность в разговорах между членами одной семьи, клановые распри начавшиеся сотни лет назад...

Автор в плотную занимается психологией, так что герои в книге рассуждают о многих социальных процессах не «абы как», а со знанием предмета и подтверждают мысли реальными фактами, а не выдуманными притчами.

Конечно начало книги кажется тяжелым, сквозь заграждение информационных терминов и названий, трудно найти сюжетную линию и опереться для дальнейшего чтения, но уже на двадцатой странице, новые обозначения становятся понятными и простыми.

Сюжетная линия, как и в прошлой книге про магистра Алорию, движется вокруг правящей династии и ее проблемах с оппозицией. Расследования, виртуальные аватары, путешествия по взломанным сетям и сражения в цифровом мире, этого в книге хватает с лихвой. И радует красивыми описаниями, с прописанными деталями и мотивацией героев.

Одна из лучших прочитанных мною книг в жанре киберпанка. Привычные почти с детства сетевые термины тут показаны с самых неожиданных сторон, такие словосочетания как «боевая аватара» или «самураи-юристы», не позволяют закрыть книгу.

Для того чтобы связать Японию с виртуальным будущим так, чтобы сохранить средневековый дух бусидо и запах ракетных зарядов, нужно иметь талант. И автор им наделен с полной мере.

Oneless, 23 июня 2011 г. в 21:12

история любви? яркие краски? где это??? самым ярким персонаж-Тимур, он и мир Сахалина наиболее детально описаны. Другие действующие лица получились какими-то плоскими, нереальными (они конечно живут в виртуальной реальности, но живость от этого зачем терять?).

О-Кими действительно кукла. Чуть-чуть хотя бы намеков на её мотивы, её чувства,эмоции...она все делает только для своего ребенка-мы это узнаем в конце. до этого же довольно неконфликтный и ненастоящий человек, плывущий по течению событий... на мой взгляд, довольно слабоватое произведение для Парфеновой.

Fyfcnfcbz, 04 июня 2009 г. в 12:34

  Замечательная трилогия, выдержанная от начала и до конца на одном (по-настоящему высоком) уровне. Это относится и к сюжетным линиям, и к характерам героев (сразу видно, что автор не чужд психологии — уж очень хорошо вышли образы как главных, так и второстепенных персонажей: даже Безликие у нее объемны и многогранны, имеют каждый свое уникальное лицо), и к проработке системы миров, в целом, и играющей роль еще одного немаловажного персонажа природы, в частности.

  Что особо приятно: этот цикл можно читать и перечитывать, открывая в нем новые грани и оттенки. Это не столько даже история любви (ох, уж эти «love-story» от фэнтези, которыми забиты полки магазинов!), сколько история взаимоотношений — а это уже совсем другая область, более высокая планка, для достижения которой необходим настоящий талант, а не просто желание «фэнтезюшку написать».

  Отдельно хочется сказать об использованной в тексте трилогии поэзии: она великолепна. И это действительно так, без малейшей натяжки. Тонкая, изящная, звучащая в унисон повествованию, очень глубокая... Красиво.

irish, 03 июня 2008 г. в 21:27

А что, хорошо. Уж на что irish равнодушна к кельтско-ирландским мифам, но даже ее зацепило. ;) Причем с каждым перечитыванием повесть нравится все больше и больше. Поначалу неприятное впечатление оставляли эпизоды, где действие разворачивается в нашей реальности, поскольку слишком смахивали на гламурную «женскую» прозу. Но по зрелом размышлении я решила считать их непритязательность особым стилистическим изыском, оттеняющим причудливые и завораживающие описания мира волшебного, совершенно непохожего на стандартный набор из магической академии, королевского замка, эльфийского леса и гномьей пещеры.

Также небанально социальное положение главной героини — редко кто выбирает точку зрения слуги или члена свиты, наши авторы специализируются все больше по баронам и герцогам.

Так что жду продолжения, тем более, что намечена и не завершена весьма многообещащая сюжетная линия между Дарьей и филином Маккиндера, да и с Дмитрием Шуваловым связаны кое-какие загадки.

Yagge, 17 марта 2008 г. в 22:15

Захватывающий роман о городе, который является центром паутины миров, в котором царит магия и полный хаос в политике. С последним и придется помимо своей воли разбираться мастеру ветров, хозяину погоды этого волшебного города. Книга читается легко, на одном дыхании. В ней, помимо магических и политических, затронуты такие вопросы, как – верность роду или себе? Можно ли предать любимого человека? Каковы пределы ненависти? И кто же, все-таки, такие правители, завоеватели, разгильдяй-студент, профессор-совенок, ты сам и все жители города заодно?

SergUMlfRZN, 18 июля 2007 г. в 15:56

Лучшая книга автора — однозначно!

Рекомендуется всем интересующимся психологией семьи и дисциплиной ума.

Эх-х, неудачный отзыв, скажем другими словами...

Две сильных личности — лучший адмирал и сильнейший маг красивейшего города Паутины Миров, «лебединной песни» ушедших на покой забытых богов, танцуют смертельный танец на осколках чести. Она — женщина-птица — безнадёжно стремится вновь, расправив потерянные крылья, взмыть в бескрайнее небо, он — хозяин ветров — слиться душой со стихией, наполняющей этот простор... И пусть каждый своей дорогой, они идут к одной цели — ведь когда-то молодого Сокола и вечно-юную шарсу связала не судьба и не любовь, а воля их старейшин и клятва, данная Клану.

cherepaha, 14 августа 2006 г. в 11:30

Не понравилось. Абсолютно не живые герои. Плоские и не выписанные. Им не сопереживаешь. И, если не логичность в поведении, мышлении и событиях связанных с эль-ин понятны, то не логичность в событиях с ними напрямую не связанных раздражает.