Все отзывы на произведения Вильгельма Гауфа (Wilhelm Hauff)

отзыв написала Lost 25 сентября 2007 г. в 16:40

Моя любимейшая страшная детская сказка, в которой мне безумно нравится все - и Шварцвальд ("Чернолесье") , и общая атмосфера, и описание ремесел, и лесные духи - Стеклянный Человечек и Михель Голландец! Особенно страшный Михель Голландец в своих огромных сапогах плотогона! Вот где по-настоящему готическая атмосфера! И запах хвойного леса - почти ощутим! Даже немецкий язык хотела учить , когда первый раз прочитала классе в третьем.

отзыв написал Rosin 26 февраля 2011 г. в 22:31

Без сомнений лучшее произведение одного из самых Великих сказочников в мировой истории. Прожить всего 24 года и успеть написать такое простое и, одновременно, сложное по смыслу произведение мог только тот кто всем СЕРДЦЕМ понимал человеческую сущность. Что хотел от жизни Петер Мунк? Всего лишь прожить её НЕ ТАК как было написано ему на роду. Счастье для Петера это быть как Иезекиил Толстый, у которого везенье при игре в кости, казалось, не кончится никогда. И Петер получает такую возможность, но, увы, это не приносит ему счастья. Простое желание, исполненное стараниями Стеклянного Человечка, приводит его к загадочному лесорубу-сплавщику Михелю, который обещает сделать  Петера богатым и респектабельным, а значит "счастливым" человеком. Что взамен? Его сердце! Ведь эта "вещь" только мешает принимать обдуманные и прагматичные решения, толкает на легкомысленные поступки, да и вообще вредная, во всех отношениях, штуковина, наличие или отсутствие которой ровным счетом ни на что не влияет. Петер соглашается, но вскоре понимает, что потерял много больше, чем приобрел. Это не сказка - это жизнь.

отзыв написал Доктор Вова 04 апреля 2011 г. в 15:59

Сказка не отпускает до последней строчки! Она держит в напряжении, как в детстве (когда живо представлял себе Михеля-Великана с его громовым голосом) , так и в более старшем возрасте, когда задумываешься о том глубочайшем смысле, смысле жизни человека! Ведь все те соблазны, которые открывались перед Петером, неоднократно в течении жизни открываются практически перед каждым из читателей. И мы всегда стоим перед выбором, в какую сторону повернуть. Потому что совместить богатство, праздность, бесконечное везение, алчность и скупость, с добротой, отзывчивостью, жертвенностью, трудолюбием, умением радоваться мелочам, практически и теоретически невозможно. И зачастую, понимает это человек (выбравший Михеля-Голландца) лишь тогда, когда обратной дороги уже нет! Но у самых сильных людей (сильных характером, духом, волей) может получиться начать все заново, с чистого листа! Если только "золотой телец" не вытеснил полностью Бога из человека.

А уж если вытеснил, то эволюция падения у всех одинакова: сначала немилосердный, затем жестокосердный, потом бессердечный, затем бездушный (т.е. без души и соответственно без Бога в ней) , и в конце концов - бесчеловечный, т.е. уже и не человек вовсе, а так, одна оболочка. И прахом становятся все его богатства, и прахом становится не только он сам, но и сама память о нем. Очень нужная, очень жесткая, даже жестокая (своей суровой и неприкрытой правдой) сказка! Но благодаря милосердию и человечности Автора, у Петера нашлось сил и мужества повернуть все вспять! И спасибо Великому Сказочнику именно за такой оптимистический финал!

отзыв написал Sawwin 26 мая 2010 г. в 06:22

Творчество Гауфа и, вообще, немецкая романтическая сказка никак не относится к числу моих любимых направлений. Впрочем, это факт моей биографии, и никому навязывать своё мнение не буду. Здесь же я хотел обратить внимание на две любопытные особенности, характеризующие не столько самого Гауфа, сколько немецкую ментальность. В протестантской Германии особенно долго и упорно велась охота на ведьм, именно протестанты, а вовсе не католическая инквизиция всего упорнее сжигали женщин. Поэтому образ ведьмы в немецких сказках, как народных, так и авторских, заметно отличается от того, что мы видим в сказках европейских народов, сохранивших католичество. Немецкая ведьма непременно уютно обустраивает свой быт, там красиво, чисто и много вкусной еды. Достаточно вспомнить пряничный домик из сказок братьев Грим, куда попали Ганс и Гретель. Дом ведьмы из сказки Гауфа ещё более хорош, и, кстати, сама ведьма не так и часто появляется на людях и особого вреда жители от неё не видят. Ведьма плоха самим фактом существования. Недаром в сказке "Огниво" солдат убивает ведьму, не сделавшую ему ничего плохого (Андерсен датчанин, но ментальности этих народов весьма близки). Поневоле понимаешь, что Средневековье ещё не вполне закончилось.

И второй момент. Читаешь, как обучался Карлик Нос у ведьмы, и как он потом работал, -- и диву даёшься. Обучение поварскому искусству начинается с натирки полов, причём этому полезному занятию посвящена чуть не половина срока обучения. С точки зрения германского менталитета, очень верное заключение: всякое дело следует постигать с самых азов. Но, спрашивается, а когда ученику становиться мастером? Натирая полы, на повара не выучишься. И тут видим ляпсус, на который Вильгельм Гауф был обречён. Это святая уверенность, что искусство есть результат строгого следования методичке. Тупо следуй указаниям предшественников, и ты добьёшься превосходного результата. Картину нужно писать вот по такому рецепту, оперу сочинять -- по этакому, обед готовить -- по такому-то. В отношении музыки и назидательной литературы результаты оказываются неплохими, а вот в живописи и кулинарии точное следование рецептам не приводит ни к чему хорошему, недаром сумрачный германский гений ничего не создал в этих областях. Талант живописца вовсе не в слепом следовании натуре, талант кулинара не в травке "Чихай на здоровье" и не в умении отсчитывать ровно пятьсот секунд. Но если бы Гауф написал правду, он бы пошёл против собственной натуры.

Кстати, вы заметили, что в рассказе Эдгара По "Чёрт на колокольне" все домохозяйки немецкого городка Школькофремена тушат капусту, сверяясь с городскими часами и абсолютно не доверяя собственному вкусу? Так что, не я первый заметил эту особенность немецких поваров.

отзыв написал aps 11 марта 2009 г. в 14:32

"Холодное сердце" - это сказка, сказка для взрослых.

Казалось бы, старая, много раз использовавшаяся история - человек продает сердце (душу) дьяволу (злому духу). Она много раз обыгрывалась, и были  настоящие литературные шедевры (самое известное - трагедия Гете "Фауст", которая берет свое начало в средневековой легенде). Однако Гауф, отталкиваясь от немецких легенд, создает нечто новое, оригинальное и прекрасное.

Все начинается просто – угольщик Мунк хочет обрести счастье, а счастье в его понимании это развлечение, богатство. Стремление к ним его приводит сначала к доброму духу леса, а потом к голландцу – злому духу. В этот момент сказка о том, как угольщик счастья и богатство искал, превращается в мрачную готическую историю и становится страшно. И хотя концовка истории

На мой взгляд, это одно из лучших произведений этого неординарного писателя. Это сказка, которую с удовольствием прочитает взрослый и при этом ощутит холодок страха.

отзыв написал baroni 23 сентября 2007 г. в 23:26

Эталон авторской сказки - замечательно переработанная Гауфом старинная немецкая легенда. С детства запомнились полки, заполненные стеклянными банками, в которых хранились человеческие сердца...

отзыв написал Доктор Вова 04 апреля 2011 г. в 12:39

Одна из самых любимых сказок моего детства! Остающаяся таковой по сей день! У Гауфа, и в этой сказке и в других, несмотря на добрый финал, всегда оставлено место для собственных фантазий по продолжению темы. А если принять во внимание, что детские фантазии безграничны и незашоренны (как у взрослых) , то становится понятным почему эта сказка стала родной для детворы всей Земли! Повара ведь есть везде, как и длинноносые старухи, как и чванливость и самолюбование! Сказка наполнена глубоким смыслом (как и остальные сказки Гауфа). Она и учит, и наставляет, и предостерегает, и помогает "видеть сердцем" ! И за это - низкий поклон Автору и от детворы, и от их родителей!

отзыв написал Ламинарский 17 ноября 2010 г. в 00:06

Сказку первый раз прочитал в детстве, и был поражен этой историей, и перечитывал снова и снова. Недавно перечитал опять и вдруг вспомнились детские впечатления: самое страшное для меня в детстве были не ведьма и ее белки, не темный, дремучий лес, а то, что целых СЕМЬ лет Якоб не видел свою матушку, а его мать не видела своего сына, а когда родители увидели его в виде безобразного карлика, они его прогнали, да еще поиздевались над ним. Вот над этим-то я в детстве и плакал. А радовался тоже со слезами на глазах тому, что гусыня оказалась прекрасной девушкой, родители сразу узнали повзрослевшего Якоба и все закончилось просто прекрасно. И конечно впечатлял в детстве фильм (ГДР, 1978 год), мы ведь тогда, в начале 80-х, не знали жанра фильмов ужаса, и этот фильм вызывал настоящий ужас со всеми его атрибутами - залезанием под одеяло в самых страшных местах, закрыванием глаз и т. п. Сейчас, пересматривая этот фильм, нету уже, естественно, этих ощущений, и кажется, что актеры "наигрывают" (я сам работаю актером и могу об этом судить), и все не так страшно, как в детстве... Но самое интересное, что это был первый в моей жизни фильм в жанре фэнтези (там есть все, присущее этому жанру, но тогда мы не знали и такого жанра тоже). Фильм все-таки стоит смотреть современным детям, есть в нем что-то прекрасное (несмотря на некоторые нестыковки), и ведь для съемок взяли настоящую гусыню... Но все-таки как-то не правильно, что когда Якоб становится карликом, его играет женщина... Извините, что больше говорю о фильме, чем о самой сказке, но так уж получилось, что в детстве фильм и книга были для меня одним неразрывным целым...

отзыв написал jamuxa 13 ноября 2010 г. в 20:39

Великий мастер страшной сказки - то что Эдгар По писал, потом, для нас уже взрослых.

Сказки Гауфа тем и притягательны, особенно в детстве, что в них скрывается какой-то настоящий, совсем не книжный (закрыл книжку - и он пропал) страх, когда вдруг проясняется, - для тебе, ещё маленького, - что не всегда, ох не всегда: "...Золушка заплачет, добрый лес листами зашуршит..."(Георгий Иванов). Что есть и Время ужасных чудес....

Сказки Гауфа как раз та терпкая и горькая приправа, без которой как-то в детском сказочном мире слишком слащаво и пресно. Вот Карлик Нос ей щедро (но не беспощадно) и пользуется.

отзыв написала Anastasia2012 12 мая 2010 г. в 21:36

Думая о сказках, в первую очередь думаю о сказках Гауфа. Они не только сказочны, но и завораживающи. Порой даже страшны. "Караван" открывает целый цикл сказок, расказанных на отдыхе во время длинного и монотонного перехода по пустыне, являясь развлечением не тольео для слуха, но и для ума. Под впечатлением от воспоминаний о сказаках Гауфа, отложила читаемую книгу, и стала перечитывать их снова. И снова я вместе с караванщиками гостеприимно принимаю незнакомца на шёлковых подушках. А от одного слова "щербет" текут слюнки.

А с раскрытием личности загадочного гостя в самом конце - вообще комок к горлу подкатывает. Это такая романтика! О которой грезишь только в юности!

отзыв написала Svetlana-88 20 декабря 2009 г. в 12:33

Гениальная сказка! Моя любимая. Описание дано из мультика (изуродовано все содержание), оригинал совсем другой. Сказка о взрослении: если бы главный герой не стал карликом - он бы остался на всю жизнь самодовольным придурком надеющимся только на свою красоту. Но став карликом он решает зарабатывать на жизнь своим умением (хотя ему дважды предлагали работать шутом)  и добиваться уважение. Замечательно и то что его спасает гусыня (превращенная принцесса) - один он бы погиб, как и она бы без него.

отзыв написала kira raiven 13 мая 2009 г. в 22:23

Потрясающая сказка. Запомнилась навсегда.

Она страшная и пугающая.

И так жаль главного героя, что это чувство помнится до сих пор.

Я хорошо помню, что даже с каменным сердцем главный герой начал переживать. И в этом для меня и есть главное в сказке.

Ну, не попросил он "ума разума". Ну ошибся - ужасно ошибся. Но ведь именно этого человека читателю так хочется спасти.

отзыв написал kkk72 21 сентября 2007 г. в 23:43

Сильнейшая вещь. Вроде бы известный сюжет - душа или сердце, проданные нечисти за земные блага, а как сильно написано! И все это на фоне малоизвестной для меня немецкой мифологии.

отзыв написал Доктор Вова 04 апреля 2011 г. в 13:49

"Чтоб потом себя не винить, в том, что делал кому-то больно

Нужно добрым на свете быть, злого в мире и так довольно.."

Именно эти строки вспоминаются каждый раз, когда я перечитываю эту пронзительно-грустную историю, написанную Великим Гауфом. И пусть Куно не прожил долгую жизнь, пусть в его жизни не было слишком ярких подвигов, главное что у него было с лихвой - это доброта, благочестие и почтение к старшим! И пусть не на Земле, так на небесах, ему воздастся сторицей, в отличии от его отвратительно мерзких братьев и мачехи, которые из-за своей жадности и подлости не унаследовали ничего, кроме гульдена с оленем. Но главное их наследство - это несмолкающие насмешки и издевки, которые они будут слышать всегда!

Поучительно, мудро, красиво, грустно! Спасибо Автору за это сказание!

отзыв написала dydyka 29 ноября 2009 г. в 11:00

Невероятно сильное произведение. Даже не воспринимается как сказка. Да и не похоже "Холодное сердце" на сказку: столько в нем недетскости. Казалось бы, речь идет об обычных, даже истертых во многих произведениях вещах: доброте, разумности, отзывчивости, жалости. Но ни капли морализаторства, осуждения со стороны автора... Просто повествует, мол, было так-то и так-то. И кажется читателю, что на самом деле БЫЛО. Давно, да, не с нами, не у нас, но в далеком Шварцвальде - БЫЛО. Жил угольщик Петер Мунк, как многие люди мечтал о лучшей доли. А потом получил все, что хотел, о чем мечталось, но к чему не подготовлена были его душа и разум. И шла старушка-мать, согбенная и нищая, к своему богатому сыну за медяком, о котором сын потом сожалел... Но самое страшное, что в живой человеческой груди билось холодное каменное сердце. Окончание сказки-повести не похоже на окончание большинства немецких сказок, но очень меня обрадовало, когда я впервые читала "Холодное сердце". Потом уже, когда перечитывала, старалась быстрее добраться до слов:

отзыв написал Fel_Vetrov 07 ноября 2008 г. в 07:03

Гениальная сказка - сказка на всю жизнь! Когда варю борщ, всегда говорю своим внучкам: "Ну а теперь самое главное: надо бросить   в кастрюлю травку "чихай-на-здоровье" и девчонки визжат от радости и страха!

отзыв написала irish 25 октября 2007 г. в 20:41

Сказка начинается с ощутимо диккенсовских интонаций - мрачный равнодушный отец, ангельски добрая, но, увы, рано умершая мать, очаровательный сынок, пошедший в маму. Есть также "Гульдене" ощутимый привкус сказки о Золушке - в виде мачехи и злых сводных братьев. Однако развязке истории (добро как бы не торжествует, поскольку добрые герои все поголовно сошли со сцены, но зло, тем не менее, наказано) я аналогий в мировой литературе не нахожу. Красиво, остроумно, необычно и к тому же талантливо рассказано. Вот у кого нашим фантастам не мешало бы поучиться. :)

отзыв написала Darinella 02 октября 2007 г. в 18:55

Сказка о том, почему нельзя смеяться над старухами с длинным носом, а также о том, как иногда полезно разговаривать с гусями.

Если серьезно, эта сказка оставляет впечатление одной из самых наполненных у автора, в том числе, и по числу героев. А вот то, что она опровергает вечный сказочный довод "мать сына всегда узнает" понравилось мне мало. Самое хорошее, что сказка оставляет простор для фантазии над продолжением, поскольку зло в ней в лице старухи так и не побеждено, если не считать наказанием то, что она потеряла хорошего повара)

отзыв написал SoN 23 сентября 2007 г. в 08:44

- Очень страшная книга! А самая страшная сказка в ней - «Холодное сердце»

Может лучше даже тебе её не читать - сказала мне библиотекарша в детстве.

Естественно, я тут же взял и прочёл... И ничего Страшного в ней не нашёл...

(В книге, а не в библиотекарше:))) То ли дело "Соловей и Роза" Уайльда..;)))

отзыв написал baroni 22 сентября 2007 г. в 00:18

В детстве сказки Гауфа были самым любимым чтением. Сборник "Караван" наполнен восточной экзотикой, но не чрезмерной, а умеренно-пряной, волнующей воображение, где любой герой может оказаться колдуном, чародеем, или сам попасть под воздействие магических сил,  а волшебство и тайна просто растворены в воздухе...

отзыв написал Oreon 21 ноября 2011 г. в 11:33

Оценивал как сказку, потому поставил - 7 (оценивал бы как взрослый рассказ, наверно поставил бы 8). Как для детской сказки - жутковатая история об убийстве с кровью, перерезанием горла, отрубанием рук и т.п. (Как своему ребенку читал - сам ужасался, как это в детский сборник внесли?)). Но наиболее неоднозначной, как для детской сказки, была концовка: человек,

PS Оказывается в конце сборника "Караван" есть продолжение :), где раскрываются мотивы содеянного. Правда крови от этого меньше не становится, а жестокое убийство из мести всегда спорно, тем более в таком произведении, поэтому оценку менять не стал.

отзыв написал UMAB-C-PEX 13 июля 2011 г. в 19:01

Сказки Гауфа - это твой первый в жизни ужастик, после которого ты нервно вздёргиваешь голову от подушки при каждом скрипе ветки по стеклу. Это мрачная атмосфера сурового не-добра, словно туча наползающая на яркий весенний полдень немецкого романтизма. Это интересно-как-страшно - и страшно интересно одновременно. Это - базис, без которого немыслимы надстройки ни Лавкрафта, ни Кинга. Это - das ist fantastische!

отзыв написал Доктор Вова 05 апреля 2011 г. в 10:21

Вторая часть этой замечательной сказки начинается с закономерного финала разгульной и пустой части жизни Петера, на которой теперь уже можно ставить жирный крест! Имущество описано, долги кредиторам поставили перед Мунком мрачную перспективу оказаться в тюрьме. И нет бы ему вспомнить про третье желание, так и незагаданное Стеклянному Человечку! Но тогда и сказка бы не сложилась такая. Благодаря голосу Михеля-Великана, набатом звучавшему в голове, Петер бежит к его жилищу. И заключает страшный договор. Да, он теперь богат, он теперь уважаем не только в округе, но и далеко за ее пределами. Но то ли это уважение, к которому стремятся люди? Нет, это уважение, которое покупается деньгами и не приносит никакого удовлетворения. Ведь не зря говорят: "Не приносят счастья сокровища нажитые нечестным трудом" ! Ничего не радует его, а наплевательское отношение к деньгам сменяется у него другой крайностью - сверхжадностью и скупостью. Он превращается в этакого "гобсека" , даже родную мать не пускает на порог и скрепя сердце (которое заменено камнем) кидает ей медяки. Самой крайней точкой его "падения" стало убийство своей прекрасной и доброй жены. И даже в таком бессердечном человеке, каким он стал, осталось что-то человеческое. Он осознает, что глубже уже не упасть, но находит в себе силы (пусть не без помощи и шанса, данных ему Стеклянным Человечком) противостоять грубой силе Михеля-Голландца и обмануть его. В этом главный смысл этого великого произведения! Никогда не поздно измениться самому и таким образом изменить свою жизнь и свое окружение. И эта сказка утверждает главный постулат, который хотел донести до нас Великий Сказочник Гауф: Человеку по силам преодолеть любые соблазны, невзгоды и испытания! Спасибо Автору за добрый и мудрый финал!

отзыв написал Доктор Вова 04 апреля 2011 г. в 11:47

Ту, бесконечную по глубине и простую по смыслу истину, что вложил Автор в эту сказку, впору было бы прочитать из сочинения человека, умудренного многими десятилетиями жизни и жизненного опыта! Не суди по внешности, смотри в душу! Но Автор прожил всего-то 25 лет! Видимо, все таки дело не в простом количестве прожитых лет, а в том качестве, что кому-то раскрывается сразу, а кому-то не откроется никогда! Как в песне у Макаревича:

"Тот был умней, кто свой огонь сберег - он обогреть других уже не мог,

Но без потерь дожил до теплых дней.

А ты так спешил, ты все спалил за час и через час большой огонь угас,

Но в этот час стало всем теплей!"

И именно благодаря ярчайшему костру его творчества, нам становится ТАК тепло, хорошо и немного грустно от его "Маленького Мука" и остальных замечательных произведений!

отзыв написала 2480 02 августа 2010 г. в 17:26

Довольно мрачное мистическое произведение. Даже можно хоррором назвать, но никак не сказкой. Странная атмосфера корабля, на котором происходит всё действие, просто завораживает и затягивает. В целом предсказуемо, но читается очень интересно и завлекательно. Плюс к этому нетяжёлый стиль повествования и неплохое обрамление производят очень хорошее впечатление

отзыв написала stewra darkness 30 июля 2010 г. в 22:27

  " Если посадить сто обезьян на сто лет за печатные машинки..." Вот только обезьяны в этом случае поэму Пушкина напишут. А молодые люди, глядя на обезьяну, станут ей подражать не в лучших ее поступках. Получается, обезьяна умнее. Она свой интеллектуальный уровень повысила, а молодые люди - наоборот все ниже и ниже. Самое обидное, что сейчас наблюдается тоже самое: спустил на сцене популярный певец штаны - и все стали ходить так же. А до какого уровня сами при этом опустились, не подумали. К сожалению, подобное подражание вижу не только у молодых людей. Может, нас пора за "сто печатных машинок", чтобы на свой уровень вернуться? А то у Гауфа все-таки сказка, хоть и сатирическая. Пусть сказкой и остается.

отзыв написала 2480 18 июля 2010 г. в 14:36

Я бы это произведение сказкой не назвала. Как мистическое произведение- очень впечатляет. Сюжет хоть и несложен и в целом предсказуем, просто затягивает. Атмосфера чего-то странного и далеко не безобидного создаётся с первых строк и не отпускает до конца. Чувство заброшенности этого места, гда живут герои создаёт основной антураж.

А вообще у Гауфа этот мотив (жажда наживы) прослеживается во многих произведениях, каждый раз приводя к тому, что из-за жадности герои оказываются в проигрыше.

отзыв написала Anastasia2012 19 июня 2010 г. в 11:27

Замечательное введение Гауфа в мир ЕГО сказок, в ЕГО мир. Эта волшебная страна и ей противоположность - мир людей. Ощущение цветной и чёрно-белой картинки.  Страх людей перед сказкой - не выдумка. Многие именно ГОНЯТ от себя сказку, не веря в добро, волшебство, любовь, взаимопомощь. И то, что Сказка напросилась к детям, очень показательно. Ведь дети не боятся мечтать и верить в чудеса. Так и Гауф облекает свою фантазию в форму сказки и направляет её в первую очередь к детям. А кто в душе ребёнок, тот в любом возрасте сказкам РАД!

отзыв написала Anastasia2012 06 июня 2010 г. в 21:35

Это уже и не сказка. Как сам автор предварял её (устами старика) - новелла. То есть повествование,  в центре которого человек с его чувствами, поступками. Назидательная история Приезжего жителям небольшого городка, требующих от всех открытости, бессекретности. Дополнительное блюдо к завтраку у одного - тема  пересудов в обед у всех.

Что особенно впечатлило, так тот факт, что за иностранцем готовы повторять всё, следовать его "моде", внимать его звукам, принимая их за стихи.

Письмо Дяди в день открытия происхождения Племянника написано в назидание всем, кто навязывает окружающим свой образ жизни, мысли, степень чувств.

отзыв написала Anastasia2012 31 мая 2010 г. в 20:34

Первая сказка рассказанная шейху Али-Бану. Сказка для меня горькая. Самолюбование, наказанное уродством. Глупость, одаренная поварским умением. "Должен же ты что-нибудь уметь", - сказала старуха мальчику. И как тут разобраться: что хорошо, а что плохо?

Ведь лишив Якоба привлекательности внешней, колдунья не дала возможности вырасти ему эгоцентриком, пустым и бесполезным. А ведь уже в 12 лет мальчик позволил себе дерзить старшим (его препирательства со старухой на рынке),  что и привело его к карликанству.

Зато 7 лет жизни, как раз того периода, когда нужно учиться и постигать новое и полезное (желательно :)  ), Якоб чистил обувь, натирал полы, хлопотал по хозяйству, и, наконец, учился поварскому мастерству.

И девушку встретил и распознал в нечеловеческом обличье (что врятли бы состоялось, будь он писаным-расписаным).

Так старуха - злая колдунья или мудрая наставительница?

отзыв написала Anastasia2012 12 мая 2010 г. в 21:55

Ещё одна поучительная история для детей. Не надо обижать людей. Не нужно судить по внешности о человеке.

На собственном жизненном опыте Мукра, полном мук, узнал, что деньгами дружбы не купить, что царская милость непрочна, а людская зависть губительна. А вместе с ним, наверняка надеялся автор, эти истины внемлют и маленькие читатели или слушателию

И ещё: маленький Мук - потому что ростом мал, но не мал как человек. Имея доброе сердце и чистые помыслы, будучи способным на свершения, невозможно быть маленьким человеком.

P.S. Одныжды Граф Александр Васильевич Суворов, вглядываясь в даль в подзорную трубу, услышал от рядом стоящего полководца предложение посмотреть вместо него, потому что тот был выше. На что доблестный Суворов ответил: "Вы не выше, вы длиннее".

отзыв написал ii00429935 30 августа 2009 г. в 20:40

Отличная сказка, одна из лучших у Гауфа. И очень современная: зачем нужно сердце (человеческие чувства, любовь, дружба, искусство), когда есть много денег? Многие сейчас так живут. И замечательная была экранизация "Холодного сердца" - старый советский фильм "Сказка, рассказанная ночью". Интересно посмотреть даже если вы читали оригинал и знаете сюжет...

отзыв написал Nog 20 февраля 2008 г. в 10:23

Роман «Лихтенштайн», написанный всего лишь за год до скоропостижной смерти Гауфа, - это историко-романтическое произведение, явно написанное под влиянием книг Вальтера Скотта; этого, впрочем, ничуть не скрывал и сам Гауф. Правда, он скорее пытался доказать, что история Германии и прежде всего его любимого Вюртемберга ничуть не менее интересна и увлекательна, чем воспетые Скоттом легенды Шотландии. Действие романа происходит в 1519-1520 годах во время яростной и упорной войны Ульриха, герцога Вюртембергского, против сразу нескольких могущественных соседей, прежде всего рыцарей и князей Швабского Союза, а также герцогства Бавария. Впрочем, несмотря на то, что сюжет книги непосредственно связан с этой войной, в центре его, как и подобает классическому романтическому произведению, находится история любви рыцаря Георга фон Штурмфедера, поначалу поддерживавшего союзников, и Марии фон Лихтенштайн, дочери верного сторонника герцога. Кроме того, нельзя не отметить, что действие романа постоянно вращается вокруг замка Лихтенштайн, действительно существовавшего на указанном Гауфом месте, но ко времени написания книги давно уже разрушенного. Однако через полтора десятилетия после выхода романа замок был вновь отстроен и до сих пор привлекает внимание туристов (мне и самому как-то захотелось там побывать). Впрочем, вернёмся к книге.

О сюжете вряд ли стоит рассказывать что-то ещё – подобные сюжеты столь же незыблемы, сколь и неисчерпаемы. Да и, признаться, главное в «Лихтенштайне» всё-таки не сюжет, а многочисленные картины из жизни Германии начала шестнадцатого века – придворной, рыцарской, городской, крестьянской. Да и не только жизни – простым, казалось бы, южногерманским пейзажам автор уделяет немалую долю своего внимания, словно бы упиваясь описываемыми красотами сам и пытаясь, причём весьма успешно, передать это ощущение читателю. Отчасти дополняют, а отчасти и формируют книгу как единое полотно, изображающее тогдашнюю южную Германию, ещё два немаловажных момента. Во-первых, это многочисленные стихотворные вставки; насколько я смог понять, частью это стихи самого Гауфа, а частью – настоящие старогерманские песни, собранные писателем. А во-вторых – это образы как главных, так и второстепенных действующих лиц. Правда, нельзя сказать, что все эти портреты в одинаковой степени выпуклы и что они представляют все существовавшие тогда сословия, но достоинств таких героев, как герцог Ульрих, Георг фон Фрондсберг, Маркс фон Швайнсберг, Длинный Петер и заслуживающий особого упоминания Ханс-Волынщик, это ничуть не умаляет. Что касается общего стиля повествования, то здесь снова хочется вспомнить Вальтера Скотта. Подражал ли ему Гауф осознанно или же такая схожесть была ненамеренной, а может, это вообще привнесено при переводе, я затрудняюсь сказать, но в любом случае роман читается просто замечательно, буквально на одном дыхании, не позволяя заскучать ни на минуту и ни в одном из эпизодов, что бы автор ни описывал – войну, любовные переживания или окружающую местность. Мне жаль, что сейчас «Лихтенштайн» читателям практически неизвестен, но неизвестный совсем не означает «плохой»; надеюсь, кто-нибудь однажды тоже в этом убедится, как я.

отзыв написала Darinella 02 октября 2007 г. в 19:37

Будь автором этой сказки не Гауф, а ,например, Мартин или Джордан, они бы из похищения дочери богатого купца создали масштабное полотно в трех (как минимум) томах о мире ,в котором это произошло, о городах, знатных семействах, воюющих за влияние, о моральной трансформации и взрослении похищенных девушек и глубоких страданиях разыскивающего их человека. Однако, к счастью, это Вильгельм Гауф - и мы видим отличную историю, от которой невозможно оторваться, изложенную всего на нескольких страницах. Краткость - сестра таланта, а страницы эти время окрасило в золотой цвет!

отзыв написал SoN 29 сентября 2007 г. в 11:03

Кстати говоря, Авторские версии сказок сильно отличаются от сокращённых детских пересказов... Например, начало "Маленького Мука»:

"В родном моём городе Никее жил-был человек по прозванию Маленький Мук. Хотя я был тогда совсем ребёнком, однако помню его очень хорошо, в особенности потому, что однажды отец мой избил меня из-за него до полусмерти."

И только лишь теперь понял, почему в нек. библиографиях раздел "Книги для детей" идёт отдельно..;) Иногда это же просто разные произведения..:))   Если где-то не так - жаль ;)))

отзыв написала elent 24 сентября 2007 г. в 01:28

Можно поставить по этой сказке тоже очень интересный фильм. Такие спецэффекты.

отзыв написал Доктор Вова 04 апреля 2011 г. в 16:15

Очень символичным оказалось деление сказки на 2 части. Первая часть - идеализация праздного образа жизни и стремление во чтобы то ни стало приблизиться к той модели, которую Петер считал самой желанной для себя. Стремление стряхнуть с себя в буквальном и переносном смысле угольную пыль и стать кем-то значимым, известным, почитаемым. Но то, что так легко приходит, утекает сквозь пальцы еще быстрее, потому что ни навыков, ни труда к этому не приложено. И всегда будет найден какой-то виновник нынешних злоключений. И в первой части таковым оказывается Господин Стеклянный Человечек, который всеми силами пытался уговорить Петера подумать о других желаниях, но оставлял тому свободу воли и решений. И теперь только вторая часть сможет показать нам, достаточно ли сильным и человечным окажется Мунк для того, чтобы противоборствовать Михелю-Великану.

отзыв написал Доктор Вова 04 апреля 2011 г. в 09:57

Все 6 историй, составляющих "Караван" , необычны, волшебны, таинственны и интересны для чтения в любом возрасте. Они интересны и сами по себе, как отдельные сказки, но вместе предстают как бриллиант, получивший великолепную огранку! Ими зачитывались и восторгались задолго до нас и будут читать всегда, по крайней мере до тех пор, пока человечеству будут нужны красивые, волшебные истории, наполненные тайнами, магией, будоражащие воображение и волнующие душу, до тех пор, пока человек будет смотреть на звездное небо! А ведь автор прожил всего 25 лет! Читая произведения Гауфа, как-то сразу вспоминаются строчки из песни Цоя:

"Мы знаем, что так было всегда, что судьбою больше любим,

кто живет по законам другим и кому умирать молодым.

Он не помнит слова "да" и слова "нет" , он не помнит ни чинов, ни имен,

И способен дотянуться до звезд, не считая, что это - сон..."

И его, Гауфа, "Караван" , это и есть те самые звезды, до которых он дотянулся и те самые звезды, на которые человек будет смотреть всегда!

отзыв написал Текстоплёт 02 апреля 2011 г. в 03:07

Эх, воспоминания: дача пасмурным летом, но как всегда книжки и не сильно скучаю. А тут ещё герой повар - и сам кушаю, и читаю про вкусное. Ещё всё хотелось той приправы чудесной

Приятная сказка, в меру мрачная когда это требуется и с хорошим повествованием. Думаю при внимательном чтении откроется многое.

отзыв написал ii00429935 07 января 2011 г. в 17:35

"Караван" - это шесть увлекательных историй от великого романтика Вильгельма Гауфа. Читать их можно и по отдельности, в произвольном порядке, но когда он собраны вместе, даже признанные шедевры ("Калиф Аист", "Маленький Мук") могут заиграть новыми красками.

Для Гауфа всегда очень важна атмосфера - где и когда рассказывается данная история. В случае с "Караваном" с помощью сказок (и не только) коротают время путешественники, где-то в песках египетской пустыни. "Дорога легче, когда встретится добрый попутчик", - говорится в классическом фильме "Белое солнце пустыни". В этом караване один из попутчиков явно не тот, за кого он себя выдает, что придает повествованию дополнительную интригу, и тем больше желание дочитать цикл до конца. Поразительно, как мастерски Гауф сочетает в "Караване", казалось бы, не сочетаемое - волшебные сказки и Великую Французскую революцию, назидательные новеллы в традиции эпохи Возрождения и восточную версию легенды о Летучем голландце... Не менее поразительно, что автор никогда за пределами Европы не бывал, но мироощущением восточного человека здесь проникнута каждая строчка. Маленький пример в подтверждение моих слов. Сценаристы советского фильма "Последняя ночь Шахерезады" в своей работе среди прочего использовали новеллу Гауфа "Спасение Фатимы", по умолчанию представив этот сюжет как творчество арабского народа. Что тут добавишь? Великий талант преодолевает любые границы - и национальные, и временные.

отзыв написала Anastasia2012 19 июня 2010 г. в 11:16

Очень история умная, просчитанная, растянутая (на мой взгляд не случайно - подумать надо!). А задел в самом начале дан:

Вот как завернул Гауф. Прибавив, что этот самой собой разумеется. Но медленно  и верно ведёт автор к тому, что от богаства до бездушия совсем и нет ничего. Очень понравилось, что ведётся повествование: протягивается сказка как и жизнь Петера Мунка.

И здорово, что счастливый конец даёт надежду, что никогда не поздно начать быть добрым.

отзыв написала Anastasia2012 06 июня 2010 г. в 21:41

Замечательная развязка истории шейха Али-Бану, воссоединение с потерянным сыном, а также "раскрытие" старика (дервиша Мустафы) и подарки молодым людям. В самом начале рассказа даётся дервишем назидание: размышлять об услышанном, чтобы получить максимальное удоволсьтвие от рассказа. Вот и настрой на НЕволшебную историю.

Отдельно порадовал Petit Caporal: такой простой и близкий к народу. Участливый и справедливый. Восхишение Наполеоном у Гауфа налицо. Это привносит в рассках особенную перчинку, политическую.

отзыв написала Anastasia2012 20 мая 2010 г. в 20:49

Этот сборник сказок, рассказанных на Востоке, в воображении Гауфа - мой любимый у него. Сама идея собирания историй как шанс на получение информации - предтеча СМИ. По-моему.

Отдельной темой - общение старика и молодёжи о шейхе, о жизни, о сказках. При первой встрече они говорят о богатстве, о страданиях, о развлечениях.

После первой рассказаной сказки о Карлике Носе немало места посвящено разговору о сказках и новеллах. Гауф даёт свои определения сказке и новелле, их отличия и сходства. Рассуждает о полезности историй, уносящих слушателя в дали дальние, миры неизведанные.

отзыв написала Anastasia2012 17 мая 2010 г. в 10:45

Последняя история, расказанная в компании купцов. И снова автор доносит до любителей сказок ряд непреложных истин. И о том, что "всё тайное когда-нибудь становится явным"; и о том, что мать дитя сердцем чует; что "счастье непрочно, а богатство преходяще", "честь - несокрушимое богатство, а слава не закатывается вместе со счастьем".

Но хотелось бы отметить что счастливым и материально благополучным исходом авантюры и даже подлости подмастерья портного автор (на мой взгляд) попытался сказать, что человек может ошибиться. "Кто сам не без греха..."

Главное - это раскаяние. Прощайте и будете прощены сами.

отзыв написала Anastasia2012 12 мая 2010 г. в 21:50

В третий привал после встречи с незнакомцем звучит уже не арабская история. Герой истории - грек, дело происходит в Италии. Но мистики в ней (даже воточности) от этого не меньше.

"Сказка ложь - да в ней намёк". Эта присказка "работает" во всех сказках Гауфа. А у ж в истории, где и убийство и членовредительство, без такого подтекста никуда.

И опять сохраняется интрига - организатор преступления в красном плаще (так и хочется продолжить: "...с кровавым подбоем...") остаётся неизвестным. Да и причина, по которой девушка была погублена остаётся неразгаданной.

Но вот намёк в этой сказке недвусмысленный: сребролюбие - грех. Впрочем это не помешало герою истории Цалевкосу зажить в материальном благополучии, что не принесло ему душевного равновесия после непреднамеренного убийства (недаром, "Преступление и Наказание" - это классика всех времён и народов).

отзыв написала Anastasia2012 12 мая 2010 г. в 21:48

Вторая сказака, расказанная старшим из купцов. Да это  и не сказка, это история из его собственной жизни. История, полная разочарований, разорений, страха. Но праведность поступков спасает героев, а также награждает.

Пронизывающая все истории, расказанные в караване, религиозность, здорово втягивает в обстановку Востока. В истории о корабле-призраке защита всевышнего - на каждом взлёте парусов.

отзыв написала Anastasia2012 12 мая 2010 г. в 21:45

Первая сказка, расказанная в караване. Расказанная незнакомцем, личность которого до конца всего "Каравана" - интрига. Истина "Любопытство-не порок" постигается калифом Хасидом и его визирем Мансором на собственном опыте. Однако финал сказки, сдобренный прекрасной женщиной, наказанным злодеем и его сыном в клетке, призван восстановить справедливость. Но не даёт мне покоя этот сын злого волшебника в клетке...

Читаю дальше.

отзыв написал aps 02 марта 2009 г. в 14:56

  Отличная история - мрачная сказка, хотя в этом случае я бы сказал - мистическая история.

   У Гауфа известная легенда о "летучем голландце" одела арабский халат и приобрела черты одной из сказок 1000 и 1 ночи, оставляя за собой темный колорит мистики западного повествования.

  В этом цикле "Караван" у меня это любимый рассказ (не поднимается рука написать про этот хоррор - сказка), хотя ничего нового , даже по тем временам не было. Легенда о корабле-призраке уже много лет существовала в быту у моряков разных стран, разным была только причина привратившая корабль в страх морей. Но стиль и атмосфера повествования, которая ни в чем  не уступает современным писателям ужасов, умноженная на морскую романтику меня очаровала. И в связи с этим моя оценка 10 баллов.

отзыв написал ozor 16 ноября 2008 г. в 17:03

Одна из моих самых любимых сказок в детстве, образы которой были "усилены" наличием диафильма "Калиф-аист". Правильное произведение, способствующее потреблению полезной манной каши детьми, ибо если им зачитывать эту сказку, слушать будут с открытым ртом.

отзыв написал glupec 23 апреля 2008 г. в 20:18

Любимая сказка детства. Во время о'но я наткнулся на неё в сборничке Гауфа - и был поражён: что-то до такой степени непохожее на знакомых мне "Маленького Мука" и "Карлика Носа"... Сказка без волшебства и превращений, но для меня волшебство было в самих именах (необычные, ни на что не похожие: Орбазан и Тиули-Кос - это вам не с детства прискучившие Али и прочие Ахмеды из союзных республик (ну, так я тогда думал ) И в самом сюжете тоже крылась некая такая "чудесность"... пожалуй, она была в том, что описывалась вроде бы обычная жизнь, но как же всё КРАСИВО было! Словом, для меня эта сказка (ну, или романтическая новелла, точнее) была тем же, чем сейчас для многих является фэнтези. И этим всё сказано