fantlab ru

Все отзывы на произведения Ольги Голотвиной

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Ольга Голотвина «Три службишки»

olmi, 21 марта 15:31

Беглый забитый крестьянин, спасаясь от погони, оказался в гиблом месте: в лесу Бабы Яги. Пришлось выполнять ее волшебные задания, и в итоге честный и трудолюбивый мужичок многому научился, набрался смелости, поверил в себя, получил от Бабы Яги волшебное оружие, вернулся в мир и стал... разбойником. Конец. Счастливый?..

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ольга Голотвина, Светлана Тулина «Домашний учитель для чудовища»

lammik, 7 марта 19:56

»...из текста убраны отсылки к циклу Ольги Громыко «Космоолухи»». Не читал «Педагогической баллады», но во время чтения «Домашнего учителя» мозг автоматически переводил термины и названия в громыковские, ибо отсылки убрать можно, а суть — нет. Местные реалии можно трактовать как Вселенную, параллельную Вселенной «Космоолухов». Вроде и всё такое же, но в то же время и отличия есть, притом принципиальные. Мир «Космоолухов» в целом благополучен и дружелюбен. Не представляю там планеты Прозерпина, где уволенная учительница была бы вынуждена продавать своё тело на органы. Собственно, основные претензии как раз к прологу, перебор с драмой, но по мере развития событий «эффект зловещей долины» уходит и финал оказывается вполне в духе родительского цикла.

.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ольга Голотвина «Великий Грайан»

amak2508, 17 декабря 2023 г. 09:55

Пожалуй, один из лучших циклов отечественного фэнтези. У него много достоинств — тут и интересный, тщательно продуманный и непротиворечивый мир, и яркие симпатичные герои, и недюжинная увлекательность, и полное отсутствие нелепостей, и логичность всего происходящего, и совершенно правдоподобные поступки персонажей произведений цикла. Но всё это в той или иной мере можно найти и в других фэнтезийных циклах.

А вот чего в них нет, но есть в этом цикле, так это какой-то особенной «уютности» текста, когда книги просто приятно читать. А ещё твёрдой уверенности читателя, что какими бы серьёзными не были проблемы, как бы не тяжел был путь, какое бы количество «нехороших» людей не встретилось нашим героям на их дороге, победа всегда будет за добром и правдой. Причем не за абстрактными добром и правдой (в чём грешат большинство нынешних произведений в жанре фэнтези), а за вполне конкретными добром и правдой. И это здорово!

И ещё хотелось бы обратить внимание на фантазию Ольги Голотвиной. В ней нет ничего умопомрачительного и сногсшибательного, но то, что она придумывает (например, тот же Подгорный мир, вросший в мир Грайана), всегда к месту, интересно и дает много новых возможностей для развития сюжетов цикла.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ольга Голотвина «Гром над городом»

amak2508, 14 декабря 2023 г. 10:06

Пусть этот детектив и наряжен в фэнтезийные одежды, но получился он ничуть не хуже произведений досточтимой Агаты Кристи. Во всяком случае результаты раскрытия убийства в «запертой комнате» оказываются для читателя довольно неожиданными, а концы с концами в этом запутанном деле сведены автором практически идеально. Кстати, это позволило обратить внимание на ещё одно достоинство последних книг цикла: умелое и какое-то изящное сведение всех сюжетных линий воедино к концу произведений.

В остальном роман получился вполне в духе предыдущих книг цикла — с удовольствием читающимся, с узнаваемым миром и героями и, несмотря на обилие в произведении негодяев и прочих нехороших людей, удивительно добрым. Но, что самое удивительное, хотя весь цикл «Великий Грайан» и выглядит достаточно ровным, кажется, что каждое новое произведение у Ольги Голотвиной получается чуть-чуть, но получше предыдущих :).

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Аква. Юг. Заклинатели войны»

strannik102, 5 декабря 2023 г. 04:06

Это не «Три толстяка», однако цирковой фургончик тут тоже имеется…

Итак, это было знакомством с автором — тщательно проверил, может где-то в сборниках встречались, но, кажется, всё-таки нет. И сразу скажу, что это было даже не атакой автора на читателя, и не разведкой боем, это просто был штурм, неудержимый и победный. Для автора — победный. Но и для читателя тоже победный. Ибо всегда приятно признать себя побеждённым, если победитель заслуживает победы. Ибо это уже и не сражение, а это как взаимная симпатия, а может быть даже и любовь… Типа — кто сверху, ты или я? Да какая разница…

На этой фривольной нотке пойдём в сторону прочитанной книги. Чтение которой можно представить в виде блужданий по насыщенному тропинками парковому лабиринту. Идёшь по одной, сворачиваешь на другую, и вдруг опять развилка и ты вновь меняешь курс. И не знаешь, какая из дорожек приведёт тебя в заветный центр. Так и тут — один персонаж, другой, потом третий, четвёртый — и все завязки интересны и интригующи, и не знаешь, кто станет главным, а кто выполняет чисто служебную роль. А потом вдруг оказывается, что лишних вовсе нет, и все эти начатые в первых главах книги люди нужны и важны, и все они в той или иной степени участвуют во всём священнодействии шикарного сюжета.

Книга является частью цикла «Аква», и действия романа происходят на Юге Аквы. Однако Голотвина сумела так выстроить сюжет, что особой привязки к миру Аквы нет, разве что упоминаются ордена: Механиков и некоторые другие, алонкеи, и прочие некоторые места из этого мира — Риномос, Ачтаплис… Но зато появляются персонажи родом из совсем другого произведения совсем другого автора, однако тоже из мира Аквы — редко такое встретишь, когда сквозные персонажи принадлежат перу разных авторов. А вся интрига построена на взаимодействии персонажей и героев, на противостоянии их друг другу, на выживании и борьбе. Ну и на главной интриге — кое-кому нужна война, чтобы добиться своих целей.

Всё это дело написано живым литературным языком, всё читается легко и воспринимается на ура! Великолепное развлекательное чтение! Удивлён и обрадован!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Два талисмана»

amak2508, 17 сентября 2023 г. 10:13

Огромное количество действующих лиц и великое множество событий — всё это под пером Ольги Голотвиной чудесным образом превращается в единую увлекательнейшую историю. Причем в историю логически стройную и, в общем-то, почти непротиворечивую. Нет, авторские натяжки в повествовании конечно есть — как, например, Хранитель не смог разобраться, кто пришел к нему на свидание — Эртала или Милеста. Парик париком, конечно, но всё же.... Однако за общей увлекательностью действия на это как-то не очень обращаешь внимание :).

А вот тем, как мастерски писательница сводит кончики самых разных событий, походя вплетая в них самый настоящий детективный сюжет, можно только восторгаться. Ещё одно большое достоинство книги — это «уютность» повествования. Мир, описанный в романе далеко не так хорош, как об этом можно было бы подумать, смотря на сплошь (за малым исключением) добрых и порядочных героев, но вот читать о том, что в нём происходит, пусть это даже кражи, обманы и проч., всё равно приятно — умеет Ольга Голотвина написать так, чтобы это не выглядело «кровожадным».

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ольга Голотвина «Хранитель пограничной крепости»

Deliann, 6 июня 2023 г. 15:03

Начало «Хранителя пограничной крепости» Ольги Голотвиной обладает довольно необычной структурой. Представьте: читателя знакомят с молодым разбойником и его учителем, в следующей главе с каким-то королём, затем с неким колдуном, а чуть погодя вновь возвращаются к разбойнику, только вот его учитель успел умереть, и вообще уже прошло два месяца. Может показаться, что такая сумбурность – это часть стиля, но нет. Дальше история рассказывается размеренно и очень обстоятельно. Так что не спешите с выводами. Чтобы распробовать эту книгу надо потратить больше времени, чем обычно при чтении героического фэнтези.

При этом в основе романа лежит довольно стандартная история. Бывшего раба, артиста и разбойника поневоле, Орешка, случайно принимают за наследника знатного рода, сосланного быть Хранителем пограничной крепости. Понимая, что наказание самозванцу – смертная казнь, Орешек решает бежать из крепости при первом же удобном случае, а до тех пор носить маску знатного господина и играть роль как можно убедительнее. Но, как указано на обложке, «иногда маска прирастает к лицу». Да, завязка сюжета сильно напоминает «Ревизора» Н. Гоголя, но в фэнтезийном антураже. Который, кстати, отлично проработан и диво как хорош.

Мир «Хранителя пограничной крепости» представляет собой плюс-минус стандартное условное средневековье. Существуют двенадцать знатных родов, в каждом из которых есть ещё некоторое количество ветвей. Представители рода имеют шанс пробудить в себе какой-нибудь магический талант, но даже если и не пробудят, всё равно смогут жить припеваючи с властью и ресурсами. Магов в этом мире не очень много, поэтому все они крайне ценные. И помимо мира людей есть ещё Подгорный мир, пропитанный дикой магией и населённый разнообразными фантастическими существами, по большей части опасными и агрессивными. Ну и, конечно, на каждую Зону найдутся свои Сталкеры, так что ходоки в Подгорный мир тут тоже есть. Вообще разбираться в мироустройстве романа очень интересно, Ольга Голотвина была внимательна к деталям и наполнила текст легендами и историями, позволяющими сложить достаточно цельную картину, так что я останавливаться на этом подробно не буду.

Естественно, мир не стал бы живым, если бы не его жители. Персонажи романа – живые личности. Да, простые, но с понятной мотивацией и логичным поведением в рамках своего характера. Особо хочется отметить, конечно, Орешка, который и мастер меча, и талантливый лицедей, и харизматичный лидер, но при этом не перешагивает черту, отделяющую его от ярлыка «Марти Сью». Примечательна и его невеста Арлина, украшавшая собой каждую сцену книги, в которой появлялась. Девушка довольно непосредственная, целеустремлённая, отчаянная и обаятельная. Такая, если решила что-то сделать, то проще в одиночку сразиться с армией Подгорных людоедов, чем её остановить. Остальные персонажи также в основном оставляют приятное впечатление, разве что главный злодей не особо впечатлил. Но, может он раскроется лучше в следующих книгах.

Напоследок хотелось бы отметить авторский стиль. Читается книга легко, в тоску не вгоняет, наоборот, оставляет читателя в приподнятом настроении. Очень порадовал лёгкий юмор, который был всегда к месту.

Новое издание от Эксмо завлекает читателя красивой обложкой (правда, что за девушка на ней изображена я так и не понял), полезными картами на форзацах, симпатичными иллюстрациями и глоссарием в конце, который пригодится в следующем романе, а в этом практически бесполезен.

Рекомендую всем любителям героического фэнтези. Такая книга выходит раз в десять лет (серьёзно, я проверил – роман издавался в 2002-м, 2012-м и 2023-м), так что стоит ознакомиться.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

rezviy-homiak, 2 июня 2023 г. 00:34

Ольга Голотвина один из моих любимых авторов. Её книги я берегу и стараюсь читать по чуть-чуть. Правда в какой-то момент я поняла, что рискую не успеть прочитать всë.

«Представление для богов» состоит из двух частей. Обе они связаны между собой одним общим персонажем – Орешком. Раб, разбойник, актёр, человек, совершивший великое злодеяние в мире Грайана, великий воин, благородный герой – это все про него. Не унывающий ни при каких обстоятельствах, держащий лицо в любой ситуации, Орешек играет своё представление — представление для богов. С одной стороны на его долю выпало много бед и потрясений, с другой, он обладает уникальной везучестью, помогающей выжить в любой ситуации. Орешек меняется, взрослеет, становится умнее, но есть то, что было в нём всегда – честь и благородство. Эти качества чаще всего помогают ему выжить.

Интересен не только Орешек, но и люди, окружающие его. Старый мудрый Илларни, Арлина, Аунк, Нурайна, Аранша и многие другие рассказывают свои истории, переплетающиеся с историей Орешка.

У Голотвиной нет лишних деталей, нет недосказанности. От самого начала и до конца важно всë. Пояс, найденный Орешком в самом начале, верный слуга главного злодея, мальчик, увидевший дракона. Автор очень умело и красиво сводит во едино все нити, чтобы в конце получилось единое полотно повествования. Отдельно хочется отметить нечисть. Она существует в своём собственном мире, иногда вырываясь в мир наших героев. Есть люди, путешествующие туда, как сталкеры в Зону. Да и сам мир чем-то напомнил мне мир Зоны. Такой же непредсказуемый, чужеродный, пугающий, но с полезными артефактами. Путешествие по Подгорному миру я перечитала дважды.

Маги в мире Грайана тоже есть, но ими можно только родиться. Магией обладают лишь некоторые потомки 12 первых магов. И какой дар кому достанется нельзя предугадать. Так что никаких учеников чародея вы тут не найдёте.

Если любите классическое фэнтези, где есть сражения, приключения, магия и свой самобытный мир магии и нечисти, советую обратить внимание на этот цикл. Не пожалеете.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

Iriya, 14 апреля 2023 г. 18:06

»...жизнь — часть огромного бесконечного спектакля, который люди играют для богов.»

Не смогла я пройти мимо романа, порекомендованного к прочтению Верой Камшей. И нисколько об этом не пожалела, хотя довольно двоякое впечатление осталось у меня после него. В сравнении со многими другими русскоязычными фэнтези-историями данное произведение не кажется сокрушительно-плачевным. Наоборот. Дарование Голотвиной неоспоримо первоклассного качества и имеет все шансы быть оцененным по достоинству. Однако далеко не все ее прелести этого произведения нашли во мне созвучие. Постараюсь немного подробнее об этом рассказать.

»- Тогда начинаем.

- Что, прямо сейчас?

- Нет, дождемся гонца с королевским указом...»

Слово за словом передо мной сплеталась невероятная история, в основании фабулы которой лежали приключения паренька по прозвищу Орешек. Эх! Правильно говорят в Грайане «Боги ведут, а Хозяйка Зла водит». Вот и мотает нашего славного героя по белу свету. Может быть сумел бы он объяснить, за что на него так разгневалась судьба, да прошлое его скрыто во мраке, и лишь иногда всплывающие в сознании клочки воспоминаний не дают никаких ответов. Мальчишка-раб, разбойник и бродячий артист... Куда дальше заведет злой рок весельчака? Интересный вопрос! Тем более, что по странной ошибке наш славный авантюрист угодил, не много не мало, на место самого Хранителя пограничной крепости. И теперь его жизнь идет не абы куда, а прямой дорожкой к палачу с удавкой наготове.

Роман состоял из двух частей: «Хранитель пограничной крепости» и «Душа Племени». Действие первой части происходило на унылых землях Великого Грайана, очень напоминающих мифологизированную версию Древней Руси. Здесь тщеславные шарлатаны соседствуют с Истинными Магами, унаследовавшими дар от воинов — основателей мира, а прошлое соткано из междоусобных войн среди Детей Двенадцати Кланов. Фон происходящего украшает еще и так называемый Подгорный мир. Это некая параллельная реальность, кишащая всяческими тварями и аномальными зонами, в которую иногда проникают отчаянные молодцы, чтобы вынести оттуда странные сувениры. С представители Подгорного мира, которые тоже иногда посещают соседей, шутки плохи. Об этом очень убедительно говорит автор, украшая роман сценами с гигантскими гусеницами, полчищами Людоедов и ожившими деревьями. Жуть!

«Груда зашевелилась, от нее отползла бьющаяся в предсмертных судорогах лошадь, волоча задние ноги и пытаясь приподняться на передних. Ближайший куст повел ветвями в сторону содрогающейся жертвы. Из земли вылетел гибкий корень и вонзился в мох ближе к лошади — легко и мягко, словно в землю воткнули меч, чтобы стереть с него кровь.»

Вторая часть переносит нас через море из мрачного Великого Грайана на земли с потрясающими природными красотами, будто вытканными на полотне мироздания для услады взоров и людей, и богов. На этих страницах мы посетим государство с жарким климатом и восточным жизненным укладом. Итак. Добро пожаловать в Наррабан! Сказители поют, что там путников сухой ветер с головой заносит песком, на дорогах хозяйничают банды убийц и на каждом шагу встречаются попавшие в беду красавицы, которых непременно надо спасать от злодеев. А еще там перед жертвенником Хмурый Бог Кхархи избирает себе Великого Одержимого. В общем, увеселительное приключение ждало наших доблестных героев в этой стране.

Две составляющие романа были похожи одна на другую примерно также, как небо с землей. И, честно говоря, первая часть мне понравилась больше. Во-первых, именно там автор знакомила нас с главным героем посредством эпизодов-флешбэков, которые зачастую были интереснее основной линии сюжета. И во-вторых, Подгорный мир и небольшое путешествие по нему оказалось ярче и занимательнее, чем все приключения в Наррабане вместе взятые. В части «Душа Пламени» изменилась и структура самого произведения: появились новые протагонисты, и уменьшилась продолжительность глав. Это внесло некий сумбур в повествование, линейность которого иногда не прослеживалась.

«Верно говорят в Аршмире: «Чего только море на берег не выбросит — то утопленника, то жемчужину...»

Литературный стиль Голотвиной прекрасен! Автор упивается своим мастерством создавать из слов образы, а из образов — пространство, которое волшебным образом затягивает. Как в чудесный омут. Я наслаждалась каждой строчкой — будь то меткие диалоги, украшенные по-простецки милым юмором; или описание антуражных декораций, в хорошем смысле слова, купающихся в метафоричности выражений. Она по-доброму иронизирует, подшучивает над героями и невероятно легко повествует на протяжении всего произведения. По-славянски напевный слог обволакивал, завораживал, позволял читателю стать непосредственным участником происходящего действа. При этом образность выражений делала текст невероятно осязаемым. Как и любая сказка, роман поучителен и не лишен философских размышлений.

«И ведь правду говорят люди: до богов не докричишься, а Серой Старухе только шепни...»

«Если у людей есть время для житейских дрязг — значит, над головами этих людей не висит близкая катастрофа.»

«Ой, недотепа! Ой, пенек лопоухий! Верно говорят в Аршмире: не можешь любить — сиди и дружи!..»

«Чего не можешь изменить, о том не скули!»

Понравились и персонажи. Они вызывали улыбку и совсем не склоняли к антипатии. Добродушные, смекалистые и жизнелюбивые. Однако сразу хочу сказать, что не стоит ждать особой глубины от их образов. Их главное предназначение — поднять настроение читателям и с ветерком пробежать вместе с ними по страницам книги. Не раздражали даже антагонисты, которые по-своему украшали действо. Как, впрочем, и главный герой, который кажется этаким помазанником Богов. Не просто Орешек, а Крепкий Орешек. И опасные земли посетит, и крепость от осады возьмется спасать. Ему Море Туманов по колено, а Подгорный Мир — увеселительное приключение. Поговаривают, что когда боги создавали первого грайанца, они сначала сотворили длинный язык, а потом уже вокруг языка налепили все остальное. Наш славный весельчак — тому подтверждение. И настроение поднимет, и подземных тварей-людоедов уболтает, испив предварительно «водичку из-под кочки». «Тоска — хуже смерти! Держи выше голову в любую погоду!» — говорит он, и посвистывая «Вей-о-о!» с легкостью преодолевает все препятствия на своем пути. Жизнерадостный и неугомонный...

«Пугай госпожу, она у нас человек мирный. А я — боец опытный, в случае чего соображу, в какую сторону улепетывать!»

В отношении к женским персонажам прослеживалась некая авторская ирония. В хорошем или плохом смысле слов (это решать уважаемым читателям), но именно представители слабой половины человечества являются в романе основным двигателем сюжета: то они без спроса куда-то путь держат, то привлекают слишком много никому не нужного внимания. Присутствовала здесь и любовная линия. Она была настолько тонкой, что не относилась ни к достоинствам романа, ни к его недостаткам. Понравились также милые, трогательные и душевные взаимоотношения между Орешком и ученым-звездочетом, который когда-то выкупил главного героя из рабства. Однако и эта линия сюжета была непродолжительной.

«Несказанно добры были боги, создавшие для мира женщину! Рядом с ней любой мужчина, каким бы слабым и робким он ни был, чувствует себя завоевателем и героем, победителем и защитником...»

Радовала динамика повествования, которая не останавливалась ни на секунду. Практически каждую главу с героями происходило что-то судьбоносное. И именно здесь — в разговоре о сюжете, придется сменить милость на праведное негодование и поведать о том, что же мне пришлось не к сердцу в этом, несомненно, достойном произведении. Начну с того, что некоторые эпизоды виделись какими-то мультяшно-игровыми. Если так можно выразиться. Казалось, что я слежу за некоей компьютерной игрой: вот герой попадает в пещеру, видит что-то блестящее. Ага! Это, наверное, некий волшебный артефакт, который обязательно пригодится. Берем. Идем дальше. Что это? О, ужас! Чудовище. Надо с ним сразиться, не зря же Орешек осваивал благородное древнее искусство карраджу. Хрясь-хрясь-хрясь... Хочу сразу заметить, что таких сюжетных моментов было мало, но все же в моих глазах они немного обесценили общую картину истории. Не меньшее недоумение вызвали магические способности персонажей. Совсем не было необходимости переживать за судьбы героев, так как у них странным образом появлялись (проявлялись) в нужном месте в нужное время дарования, меняющие ход событий. Вуаля! И дело в шляпе. Пожалуй, подобные элементы можно смело назвать «роялем в кустах». Они сеяли зерно неправдоподобности в плодотворную почву авторского красноречия. Хотя... Для жанра сказки, возможно, уместны подобные литературные приемы.

«О, какая же это шаткая лестница — власть! Как трудно удержаться на верхних ступеньках, что раскачиваются и пляшут под ногами!..»

Финал вторит Чехову, который говорил, что «если в начале пьесы на стене висит ружье, значит к концу пьесы оно обязательно выстрелит». Голотвина небольшой деталью объединила начало и финал, дав тем самым ответ на один из важных вопросов романа. И все же основная интрига относительно прошлого Орешка по-прежнему неуловима для читателя и, боюсь, что финал не приблизил нас ни на шаг к ее раскрытию. Клянусь Безликими, попадись мне это произведение в другой период моей жизни, я бы, проглотив его за пару дней, побежала искать следующую книгу цикла. Однако в этот раз мое настроение немного не совпало с настроением романа, и все мои планы читать продолжение провалились в трясину и тиной накрылись. Вроде многое понравилось, и в то же время я пресытилась им. Автор просит нас — почтеннейшую публику — не расходиться! Потому что у этого романа есть продолжение под названием «Встретимся в Силуране!» Надеюсь, что однажды у меня появится желание его прочитать.

«Без видимой причины на Орешка снизошла твердая, светлая уверенность, что приключения не окончены. Он не мог объяснить, почему решил, что впереди ждут передряги поопаснее прежних. Просто знал, и все. И был рад этому.»

В качестве послевкусия:

«Знаешь, мой мальчик, у меня иногда возникает ощущение... будто все войны, мятежи, заговоры, объединения стран в громадные государства и гибель империй, все это лишь кажется бессмысленным кипением человеческих страстей или слепой игрой случая, а на самом деле подчиняется некой системе законов, некоему сложнейшему порядку, который можно изучать, но которым нельзя управлять. Или можно? Вот это вопрос! Но как на него ответишь без подробных, достоверных сведений о прошлом? Прежние летописцы были такими же придворными блюдолизами, как нынешние... думали не о грядущих веках, а о снисходительной улыбке тогдашнего правителя... хотя этот правитель вряд ли читал их рукописи! А сколько увлекательных, ярких, потрясающих воображение исторических эпизодов под пером летописцев превратилось в слащавые верноподданнические легенды!»

Всем мира и осознания!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ольга Голотвина «Сокровище троллей»

amak2508, 10 апреля 2023 г. 15:48

Удивительно, уже седьмая книга цикла, и ни одна из них не провисает по качеству. Все они как близнецы-братья по-настоящему увлекательны и при этом ещё и какие-то очень уютные, приятные в чтении. Возможно, что всё дело тут в героях книг — явных негодяев в них мало, а большинство отрицательных персонажей, как в конце концов выясняется, не такие уж и плохие. Возможно в том, что зло в книгах Голотвиной всегда терпит поражение, а многочисленные конфликтные ситуации, как правило, разрешаются к обоюдному удовольствию сторон. А возможно, что и в прекрасно выписанном мире, в котором при всей его явной средневековости кровь отнюдь не льётся рекой, а трупов и вообще почти нет: результаты столкновений в подавляющем большинстве — это вывихнутые руки, ссадины и шишки. Да и люди здесь в основном порядочные :).

Что привлекло внимание именно в этой книге — так это умение автора использовать наработки предыдущих романов: ящеры, тролли, подгорные твари, бабка Гульда — всё идёт у Ольги Голотвиной в дело, причем непросто идёт, а органично вписывается в тот клубок взаимозапутанных историй, из которых собственно и состоит весь роман. А ещё на редкость удачное и эффектное разрешение всех этих больших и маленьких историй в финале, причём всё очень правдоподобно (насколько это возможно в фэнтези-произведении :)), совершенно без помощи каких-либо авторских натяжек.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Светлана Тулина, Ольга Голотвина «Бондиана»

Славич, 27 января 2023 г. 17:04

Таки Светлана Тулина и Ольга Голотвина думают за человечество намного лучше, чем Ольга Громыко. Благодарные жители планеты Нереида беглому киборгу модели Bond за спасение города и гражданство дали со всеми подобающими правами, и в местную полицию на постоянную работу устроили, и дальше помогают, как могут...

На удивление хорошо написанный фанфик по миру «Космоолухов» с оригинальными персонажами. С совсем небольшими отклонениями от канона. Так, из «Сердца фейри» можно понять, что боевого режима у «бондов» нет, как нет и преимуществ в скорости перед «дексами». Кто читал, тот поймёт, а кто не читал, тому мой отзыв да и сам фанфик без надобности.

Юмора поменьше, чем в оригинале, и мораль подана как-то слишком уж в лоб. Персонажам второго плана чуть не хватило живости, хотя в формате мини-повести есть, где развернуться. Но в целом впечатления хорошие, на 6,5-7 баллов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

Северина, 17 декабря 2022 г. 14:35

Поначалу было непросто различить и запомнить десятки сложносочинённых выдуманных имён. Непомерное количество названий стран и городов, у каждого свой король, а тут ещё и маги с летописями. Потом ничего, понемногу разобралась.

Сюжет интересный, герои приятные.

Любовной линии, практически, нет. Не то чтобы совсем, нечто платоническое по роману витает. Поэтому подросткам читать можно. Тем, кого не испугаешь людоедами и рубиловом на мечах.

Продолжение читать буду — история понравилась.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ольга Голотвина «Знак Гильдии»

dxbckt, 9 октября 2022 г. 21:14

Купил сдуру (как впрочем и всегда) третью часть данного цикла (не проверив — взял наобум)) Вот и пришлось знакомиться с частями «до» и смотреть «чо тут и как»))

Вначале автор сразу приятно удивил некой... атмосферой)) И хотя ничего особенного (в начале) вроде не происходит (ну цепь странных смертей, ну... немного подозрительная компания «пролаз», ну... пара-тройка ребятишек, которым ... загорелось пройти обучение у Мастера (который прям «настоящий Гуру»)). При всем при этом — в наличии также некие «турпоходы за грань» (что очень напомнило мне Ф.Чешко с его «На берегах тумана») и некие люди с даром ее проходить. Последние (отчего-то) сразу напомнили мне сталкеров (из всем известной) игровой реальности)) В самом деле — очень похоже))

«Подгорные охотники» (как лицензированные сталкеры) как оказалось, «имеют право» шляться по неким пространствам, именуемым «складками миров» (образовавшихся надо полагать, вследствие смещения каких-то межпространственных орбит) ... «Пролазы» же — такого права не имеют, отчего в их физиологии (постепенно) наступают необратимые (не от радиации случайно?)) изменения (в следствие чего они превращаются в нелюдь)) Вот собственно и вся «интрига» для начала...

Но как ни странно, несмотря на весь этот фэнтезийный антураж — главные герои (в лице Мастера и его «нерадивых» учеников) заняты совсем не этим, а тем что начинают распутывать почти детективную завязку (расследуя цепь разных «странных случайностей»). Но — наконец-таки обретя нужные ответы (и влипнув не в одни неприятности «походу пьесы») наши герои вдруг оказываются неожиданно втянуты в некие другие «древние разборки могущественных колдунов-призраков, которым приспичило воскреснуть (и как обычно — получить весь этот мир, впридачу).

На данном этапе — я пока притормозил чтение (т.к не совсем понял «кто именно, что там хочет»), да и сюжет пока не совсем для меня раскрыт... Странно — но данное «нагромождение» вызвало мысль, что я читаю совсем не первую часть, а как минимум вторую... Ввиду этого, понять, кому какого... кхм... пока не получается... В общем — пока решил данную книгу отложить... Оставлю «на потом»)) Пусть пока отлежится))

Дописано 2022.12.13

Еле-еле дочитал эту часть — и только из-за дурацкой привычки «завершать однажды начатое»)) И не то что бы, все было так уж плохо — просто «внезапный ворох» событий и со-персонажей меня просто «выбил из колеи»... Постоянно что-то происходит, кто-то куда-то пропадает и прочая... не совсем понятная движуха с участием «толпы нанятых актеров», за которыми порой просто невозможно уследить... Кто-что, кто-кого... кхм... В общем сказать, что я немного запутался — значит немного приуменьшить тот (персональный) эффект (от чтения части первой) который я получил... Но если смотреть на вещи «более шире» — книгу я таки дочитал и «большого отторжения» при этом все же, не испытал... Немного непонятно — но в целом... теперь наконец-то можно приступить к чтению книги второй (случайно купленной мною по случаю)).

P.s под конец — что б не перепутать персонажей (я лично для себя) стал немного коверкать их прозвища)) И хоть «парень с совиной лапой» в данном цикле, был в единственном экземпляре — я его (почему-то) сразу нарек ШЕНГЕН (по аналогии со всем известной визой)) Впрочем — некоторые подмены автора, меня тоже весьма позабавили)) Одно только АСТАХАРСКОЕ вино чего стоит)) Хотя странно — почему Астраханское?)) Там вроде не было и нет виноделия по типу Грузинского или Армянского брендов... Впрочем — может быть все совсем не так, и это лишь игра слов — знает один лишь автор...

Оценка: 4
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Привычное проклятие»

amak2508, 27 сентября 2022 г. 16:55

Кажется этот роман позволит Ольге Голотвиной установить личный рекорд по числу персонажей и сюжетных линий в одном произведении — их здесь очень много. И, как выясняется в финале, это отнюдь не просто так — всему есть своё, да ещё и какое интересное, объяснение.

Главное, что к концу книги автор смогла вполне успешно свести всё это богатство к общему финалу. Правда не всё в этом сведении получилось правдоподобным, но так уж пишет уважаемый автор, что местами любое из её произведений превращается в волшебную сказку с её чудесами и неожиданностями. И заканчиваться они обязательно должны счастливым концом — зло наказано, положительным героям выданы «подарки». И это, вообще-то, здорово — плохих финалов у нас и в жизни хватает :).

О самом произведении: написано увлекательно, но самое главное — ещё и как-то очень уютно. Не то, чтобы от романа нельзя было оторваться, но книга каждый раз открывается для продолжения чтения с удовольствием. И отдельный большой плюс Ольге Голотвиной за племя ящеров, просочившееся в Силуран из Подгорного мира — за их поведение, психологию, видение мира и жизни (из болота) :). Получилось и необычно, и остроумно, и даже весело.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ольга Голотвина «Призраки синих пальм»

Lilian, 4 сентября 2022 г. 16:27

Я продолжаю читать произведения из межавторского цикла «Аква». И на очереди последний из имеющихся у меня сборников.

Да, я пропустила несколько книг. И в том числе масштабное и столь долгожданное столкновение Севера и Юга, их войну. Так что примем как факт — мир Аквы снова изменился.

Зато в этой повести нас ждёт встреча со многими уже знакомыми героями из романа Голотвиной «Заклинатели войны». Да и место действия не изменилось — а с другой стороны очень сильно изменилось, ведь для самого мира и героев прошло немало лет. Надо признать, это довольно странное чувство, когда только что прочтена одна история, а в следующей уже события тридцать пять лет спустя...

В любом случае это приятная повесть, написанная полностью в духе прошлого романа. И в духе Голотвиной. То есть это добрая история, где есть понятное разделение на хороших и плохих, где зло мелочно, недальновидно и обречено на поражение, а хорошим героям помогает взаимовыручка и воля случая. При этом хорошие герои не выглядят однотипными, у них есть свои недостатки или особенности характера. Но читатель в любом случае не перепутает кто есть кто.

Из неожиданных ассоциаций. Сюжет напомнил классические истории про Зорро. Провинция, где зреет тихое недовольство захватчиками, но тем не менее продолжается обычная жизнь. Где есть место сопротивлению, мелким налётам, дорвавшимся до власти глупцам, «разбойнику» из низов, который досаждает новой власти, и его неочевидной связи с недавно приехавшим из столичных краев аристократом (в данном случае — чиновником с очень широкими полномочиями...). Стоит ли говорить, что и закончится эта история вполне классически, торжеством смекалки и взаимовыручки над глупой самоуверенностью.

Было приятно вернуться к знакомым героям и узнать, как у них сложилась жизнь. Было приятно прочесть добрую историю. Но если читатель ждёт войну, неоднозначную мораль и накал страстей, то это не сюда.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Аква. Юг. Заклинатели войны»

Lilian, 30 августа 2022 г. 11:27

Единственный отдельный роман (не сборник рассказов), приобретённый мною по миру Аквы. Заинтересовавший благодаря автору. Давно я не читала Голотвину, а тут красивое издание и декорации тропического острова — чем не повод ознакомиться.

Книга не разочаровывает. Как бы давно я ни читала другие книги автора, это действительно Голотвина, её стиль трудно спутать с кем-то ещё.

Книга добрая. И это важнейшая характеристика. Герои могут попадать в переделки, сталкиваться с опасностями и испытывать превратности судьбы. Но ты ни на минуту не сомневаешься, что всё закончится хорошо. А череда судьбоносных встреч и случайностей приведёт историю к счастливому финалу. Повествование с нескольких точек зрения, чёткое деление на плохих и хороших, чем дальше, тем больший клубок случайностей и очень вовремя происходящих событий.

Если говорить о связи с межавторским циклом, то она, конечно, есть, но в весьма щадящем режиме. Всё действие происходит в пределах одного архипелага, а те же «морские владыки» и орден механиков воспринимаются на уровне прочих декораций авторского мира наравне со страусами и синими пальмами.

Итоговые впечатления сильно зависят от того, чего вы ждёте от этой книги. Сюжет здесь движется благодаря совладениям, а образы персонажей довольно просты. Был лишь один яркий случай, когда персонаж действительно удивил, в нужный момент отбросив маску шумного и глуповатого балагана. И при том, что отдельные эпизоды могут быть написаны динамично, увлекательно и даже напряжённо, эта книга не про экшен или преодоление трудностей. Это ультимативно добрая история, легкое фэнтези в тропических декорациях. Чем по духу весьма сильно отличается от других прочитанных мною историй Аквы. Хорошо это или плохо — решать каждому читателю самостоятельно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Крылья распахнуть!»

olga.sb, 28 августа 2022 г. 20:35

Это совершенно очаровательная авантюрно-плутовская история в духе Дюма, только здесь главные действующие лица – команда воздушного корабля, оставшаяся после пожара без работы, и сорвиголова-капитан без судна. Залихватские приключения от драки в трактире и до угона корабля у вора в законе не дают заскучать ни на секунду, держа в напряжении от первой и до последней секунды, когда звучит команда: на взлет, крылья распахнуть. И, как корабль, летит сюжет.

Однако в нем находится место не только для приключений, но и для размышлений о долге, товариществе, что главное в жизни и т.д. и т.п. Поэтому смело ставлю высший балл книге, хотя герои мне, если честно, не понравились. Нет, они конечно все очень колоритные и яркие, но вот ни один не вызывает сопереживания. Даже разудалый капитан Дик Бенц, который выучился на авиатора по подложным документам, потом шулерством раздобыл деньги, соблазнил половину города и тут же забыл имена девушек… (не зря я назвала Дюма как ближайшего по духу и стилю)). Может, только мало раскрытая пока маг-погодник с ее милой любовной линией. А вот вторая девушка команды сильно разочаровала. Как и почти все члены экипажа.

Зато тут очень интересный и подробный фэнтези-мир с самым тщательным описанием быта разных стран, вплоть до соотношения валют и религиозных трений – и все это между делом, не мешая действию. Автор однозначно мастерица! А как любовно описано устройство и обслуживание воздушных кораблей! Здесь их тянут зверюшки – летучие скаты или просто лескаты, а ими мысленно управляют погонщики и пастухи.

Немного сбивали с темпа включения от лица нескольких безумных ученых с именами драгоценных камней. Вот их без натяжки можно назвать злодеями истории, хотя у них тоже имеется своя мотивация, чтобы вмешиваться в жизнь команды, которой не повезло (или наоборот повезло?) с капитаном.

В итоге очень рекомендую книгу тем, кто хочет отвлечься и кому не хватает духа приключений и авантюрных эскапад. Я однозначно буду читать другие книги автора (надеюсь, там герои зацепят больше и тогда запишу не просто в отличные вещи, но и в те, что захочется перечитать).

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ольга Голотвина «Гром над городом»

i_am_misha1991, 18 августа 2022 г. 09:42

Снова веселый город Аршмир, как его величал Орешек-Ралидж, снова знакомые лица: Ларш, Мирвик, Авита, Раушарни и другие знакомые, по которым успел соскучиться, да новые друзья аки Сверчок, Июми, Фагрим... И, конечно же, театр — как без него?

Специально перечитал предыдущий роман подцикла, чтобы вспомнить все и всех и чтобы более плавно влиться в новую историю.

Книга мне очень понравилась! Кроме полюбившихся персонажей, появляется пара-тройка новых, не менее колоритных. Есть у Автора талант создавать персонажей-личностей, которых ни с кем не спутаешь, даже если в книге они появляются лишь на миг.

Это тоже фэнтезийный детектив, но здесь больше приключенческого и мирооткрывающего элемента: мы узнаем о еще одном уголке этого мира, да еще и с богиней обретаем близкое знакомство. Детективная интрига лично для меня состояла не в том — «кто?», а «как?», ибо намеков на злодеев было предостаточно. Это нисколько не испортило впечатления от книги, даже наоборот: задаешься вопросом — а может не он/она: как он/она могли бы это сделать?

А вот с сообщницей убийцы Автор сумела удивить!

В этой книге «лисы» распутывают не одно преступление, а целый клубок по ходу действия романа. Есть в этом некая изюминка, ведь демонстрирует «лисьи» будни во всей красе. Но аж просится после этой истории еще продолжение, чтоб запутанное преступление, но с размахом, над которым будут ломать головы поднаторевшие «лисы», может, даже за пределами Аршмира!

Словом, роман очень интересный, а душа просит продолжения!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ольга Голотвина «Уборка»

Ольгун4ик, 3 августа 2022 г. 15:23

Честно, добавить что-то к положительным отзывам было бы нечего. Да, мне понравилось. Хотя я сейчас люблю сказки для взрослых без сказочного антуража. И я бы повеременила бы с прочтением до подходящего настроения.

Но оказалось, что этот рассказ озвучила Елена Федорив. А ее так долго не было в эфире. И вот возвращение в новых рассказах, новых историях, но с прежним мастерством плюс ещё её коллега Иван Савоськин помог сделать не просто рассказ, а аудиоспектакли.

О самом рассказе все же скажу. Хорошо, когда герои не только геройствуют, но и просто живут, убираются в доме и в душе. Там тоже много наносного и лишнего. И случайные обиды лучше вымести ещё скорее, чем мусор.

За мышь рада. За себя, что познакомилась с этим рассказом, ещё больше

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ольга Голотвина «На своей земле»

Ольгун4ик, 3 августа 2022 г. 15:22

Казалось бы, не первый раз читаем о том, что предательство себя начинается с предательства земли, на которой живёшь. Да, патриотом сейчас быть не модно. И для некоторых даже оскорбительно. Дожили, что называется. Но, если забыть о сегодняшнем дне, а рассказ прекрасно с этим справляется, так как увлекателен и интересен, то встреча с новой Василисой премудрой, ее бабкой и другими героями, даёт шанс, что новые сказки могут быть не хуже прежних.

А ещё сказка озвучена. И это по-настоящему, замечательно.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ольга Голотвина «Право на имя»

i_am_misha1991, 28 июля 2022 г. 16:05

Небольшая повесть, но как же приятно снова вернуться в мир Великого Грайана!

Талант Ольги состоит в том, что несколькими словами она может придать персонажу неповторимый образ, который ни за что не спутаешь ни с кем другим.

Маленькая история провинциального городка на краю Силурана, у которого было славное прошлое, которое, к несчастью, некоторые захотели вернуть. История отважного мальчика. который до конца остался любящим сыном, не смотря ни на что, и стал героем, попутно создавая героев из тех, кто никогда в себе ничего героического не заподозрил бы доселе.

Маленькая, но живая история, еще одна грань мира, еще одна жизнь, что повернула ветры истории в иное русло.

Великолепно!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ольга Голотвина «На взлёт!»

i_am_misha1991, 26 июля 2022 г. 16:25

Только что прочел!

Книга оставляет светлое чувство, читается очень интересно, а с героями не хочется расставаться! Симбиоз всего, что я люблю: интересное приключение в стиле плаща и шпаги, но на корабле, да еще и не простом, а на летающем, приятные герои и хеппи энд в конце!

В этом томе мы вместе с персонажами попадаем в новые передряги, отправляемся в таинственный и обворожительный Хелфат ( и не только туда). заводим новых друзей и, конечно же, врагов. Кое-кто обретает любовь. Кто-то обретает новые крылья. А чьи-то планы летят в тартарары)

Немного бессвязно? Нет конкретики в отзыве? Так это нарочно, чтобы не тратили драгоценное время на чтение рецензий, а брались за действительно стоящую вещь — эту книгу (впрочем, любая книга, вышедшая из-под пера Ольги, подойдет)!

Искренне благодарю за Ваше творчество, Ольга! Пишите еще!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Пасынки Гильдии»

amak2508, 16 мая 2022 г. 09:35

Вот нет, казалось бы, в этом фэнтези-романе ничего особенного: ни колоритных супергероев, ни грандиозных сражений, ни могущественных магов — а читается он с огромным удовольствием. И причин этому несколько.

Во-первых, конечно, это его увлекательность — в книге множество приключений и неожиданных поворотов событий, причем всё это мастерски скомпоновано и логически вытекает одно из другого. Во-вторых, это отлично выписанные образы троицы главных героев и их очень симпатичные взаимоотношения друг с другом и своим наставником, где каждый готов рисковать жизнью ради другого. В-третьих, это прекрасно выписанный мир, в котором происходит действие романа — мир, вроде бы давно уже хорошо знакомый читателю, но в то же время поворачивающийся к нему всё новыми и новыми сторонами. И, наконец, в четвертых — это псевдоправдоподобность происходящего. Да, читатель понимает, что всё это всего лишь сказка с хорошим концом, но, тем не менее, очень приятно, что её герои всегда поступают и ведут себя так, как этого требует логика жизни, а не так, как этого захочется левой пятке автора :).

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ольга Голотвина «Крылья распахнуть!»

NS 123, 10 апреля 2022 г. 18:35

Это добрая, веселая, жизнерадостная история. В ней как положено есть положительные герои — храбрые, благородные (с моральной точки зрения, правда жуликоватые), предприимчивые (даже временами заносит), всегда готовые помочь друг другу. И есть отрицательные, тоже, такие как надо, пробу ставить негде. Положительные все время мешают отрицательным, происходят разные приключения, схватки, звенят шпаги, падают башни, принцессу вот тоже спасли. Да еще какую принцессу...

А еще есть летающие корабли, что делает историю еще красивее.

В общем, если у вас темно на душе, хочется доброй, светлой истории, написанной ярким и образным языком, такая книжка подойдет)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

Lunetta, 10 февраля 2022 г. 16:05

Двоякое впечатление от романа. С одной стороны, все очень интересно, а с другой.. Ну тягомотина редкостная. Поэтому не буду читать вторую часть первой книги :) Мне очень хотелось узнать, как ГГ выкрутится. Что ж, изящный ход. Детский))) в том плане, что многое в романе происходит внезапно. Нет никакой подготовки, что это событие кого-то спасет, а вот, туз в рукаве. Хоба! В самый подходящий момент.

Что с волшебством, что с мечами, словами и тд.

Но на самом деле, это отличное светлое фэнтези, не лишенное при том жестких моментов. Некоторых почивших героев было очень жаль.

Хотя соглашусь, все это вбоквелы очень напрягают. Все эти воспоминания, третьесортные горои... Я больше люблю по старинке читать прямой долгий рассказ, который никуда не скачет, а ведется от одного героя. ИМХО

Тяжело перестраиваться каждый раз.

Но это так, к слову.

В заключении могу с радостью рекомендовать любителям степенных сюжетов, светлого, доброго фэнтези. Жаль, что его так мало :(

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ольга Голотвина «Тьма над Гильдией»

amak2508, 18 октября 2021 г. 10:45

Книга вроде бы и неплоха: оригинальный, хорошо прописанный фэнтези-мир, множество приключений, прекрасно выписанные герои, складный сюжет, не слишком обременённый нелепостями

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(хотя в то, чтобы Унсай, второй человек в Гильдии, разумный и уважаемый всеми человек, польстился на деньги, рискуя потерять всё, что создавалось годами, верится с трудом. Впрочем также, как и в то, что тест на правду станут проводить со свидетелем, а не с подозреваемым).
Но читать этот, четвёртый роман цикла «Великий Грайан» уже не так интересно, как предыдущие.

Думается, дело здесь в некой статичности, однообразии повествования — все четыре книги цикла похожи друг на друга, как близнецы-братья. Нет, приключения-то везде свои, и самые разнообразные, но вот только ни сам мир, ни герои при этом совсем не меняются. Читая очередной том эпопеи уже заранее знаешь, как поведёт себя тот или иной уже знакомый герой, что скажет и как сделает. Всё это можно посчитать придирками, но факт остаётся фактом — при ничуть не менее увлекательных приключениях читать очередную книгу почему-то оказывается уже не так интересно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «На взлёт!»

makelen, 10 марта 2021 г. 16:16

Продолжаются приключения дерзкого и удачливого капитана летучей шхуны, Дика Бенца, и его команды. На этот раз он отправляется в Халфат, восточную страну со своими законами, чтобы разгадать давнюю тайну опекуна Литы диль Фьорро, дяди Антанио. Во время путешествия Дик Бенц испортит планы могущественных магов, а еще обретёт несколько новых друзей и одного чудесного грифона. И конечно же, наживёт себе кучу новых врагов. Ольга Голотвина вновь порадовала великолепно прописанным миром и яркими персонажами. Продолжение следует. Ждём третью книгу! Оценка: 9 из 10

Кстати, книга опубликована на сайте Author.today

Оценка: нет
– [  7  ] +

Ольга Голотвина «Встретимся в Силуране!»

i_am_sansanich, 12 февраля 2021 г. 15:47

Перед нами третья серия доброй сказки с разорванными телами в начале повествования. Тела, правда, принадлежат весьма мутным личностям и поэтому их участь не вызывает особого сострадания у читателей. В остальном же, автор продолжает настолько сильно любить своих героев, что принцип кинематографа: «ни одно животное при съёмках не пострадало», здесь существенно дополняется фразой: «и актёры тоже!!!». Хорошо ли это, плохо ли? Решать Вам. Вот только, кажется мне, что в фэнтези, вне зависимости от модных тенденций и веяний, всегда найдётся место чему-то слишком доброму и, из-за этого, маловероятному, т.е. сказке.

О положительных сторонах повторяться не буду, поскольку многие из них плавно перебрались из прошлых частей.

Забавный момент, стоило мне (в прошлом отзыве) поставить в упрёк автору деревянное отношение Орешка к особям женского пола (ну окромя своей любимой, конечно), так на тебе, дорогой читатель, интрижку с циркачкой в этой части цикла. Как такое возможно, ведь отзыв мой увидел свет гораздо позже этого романа? Вот так. Оказывается, люди во многом схожи между собой. Орешку же это пошло только на пользу, ведь лишь на толику, но всё же ближе, стал он к нам — реальным мужикам.

Ох, Айрунги. Остался тем же шарлатаном, но по-прежнему, самым заслуженным персонажем произведения. Блин, ребята, вы можете восхищаться здесь кем угодно: бесстрашным Ралиджем, верной Арлиной или судьбоносной ролью циркачки Ингилы, но все их суперспособности есть благом рождения. Они не учатся, не совершенствуются. Всё выходит у них само-собой, либо посредством игры на роялях. Коих здесь, как заметили многие, тьма. К примеру, Заплатка. И согреет, и выход покажет, и врагу, если нужно, глаза прикроет. Другое дело, этот мерзкий тип Айрунги. Из подаренного природой, лишь стремление к большему, всё остальное — приобретённое. Только такой персонаж способен кашу из топора сварить, что, кстати, и происходит на страницах этого романа.

Что нравится ещё? То, что автор продолжает шутить. Причём, шутки её понятны, думаю, всем. Например:

«- Ты не дурак, ты — поэт!

— А есть разница?»

Или вот:

«- Какой там дракон?! Жена моя нагрянула!»

Неплохая задумка с големами, но, на мой взгляд, немного не доработанная. Здесь прямо стучит в двери детективная составляющая. Построй автор текст немного по-другому, так чтобы я перебирал варианты, мучаясь вопросом: «ху из ху?», было бы намного лучше. Здесь же, я так и не понял, кто кинул камень в колодец. Тихоня в образе Аншасти или же сам купец, не весть откуда взявшийся в нужном месте и в нужное время (больше склоняюсь к первому варианту). Хотя, справедливости ради, скажу, что не отношусь к слишком внимательным читателям и мог потерять нить событий, за всеми этими резкими сменами характеров и неизвестно откуда явившимися знаниями и умениями персонажей, бывает сложно уследить.

Самые умные читатели пишут, что раскусили циркачку. Для меня же её преображение было лишь приятным сюрпризом. Очевидно некоторые читатели оказались внимательнее и меня и персонажей романа, поскольку, и я и они пропустили момент прокола Ингилы. Определить её сущность только по тому, как держит она за руку Рысь, по моему, сложно.

Ещё один, непонятный мне момент, это любовь читателей к говорящим драконам (сколько их описано в литературе и не перечесть), который здесь играет роль если не первого, то уж второго рояля, точно. Современные авторы забывают о том, что такие персонажи могут надоесть читателю не меньше разнообразных попаданцев и интерпретаций хоббитов, эльфов и орков. Кроме того, здесь лояльный добру дракон является, скорее, увеселительным элементом и переводит произведение в разряд юмористических. Я люблю драконов, но тех, о которых писала, к примеру, Энн Маккефри, и ни каких больше, особенно шевелящих своими драконьими губами и дающих похлопать себя по носу.

Но особенно я опечален отношением между людьми, точнее между сословиями. Одним — благородные напитки, другим — водичка из-под кочки. Каждый из сынов и дочерей кланов и родов кичится своим положением. Что уж говорить о законных наследниках, если сам Орешек при знакомстве на лодке обиделся, когда в нём не признали лорда, хоть и в форме шутки указал простолюдинам их место. И уж, конечно, не увидел я, чтоб кто-нибудь из героев назвал другого братом, другом — может быть, но как-то вяло, скорее условно. И если у Толкина группа существ, объединённых общей целью, называлась братством или содружеством, то здесь просто — пёстрой компанией. А как людишки начали дёргаться, когда заметили, что между якобы простолюдином и дочерью клана проскочила искра... Мне стало жаль всех влюблённых этого мира, которым суждено выбирать лишь ровню. Я конечно понимаю: «О времена, о нравы», средневековье и всё такое, но это всё же фэнтезийное средневековье и даже немного сказочное, а в нём возможно всё...

Претензий я озвучил много, но не со зла. Наверное, в добром произведении хотелось бы увидеть идеальный мир. Но людей много и идеалов столько же, поэтому в финале выскажу мнение о произведении без учёта своих хотелок. Мне понравилось. И тем, кто, как и я, любит безостановочное движение, когда, герои с успехом выходя из одного приключения погружаются в другое, когда у героев шило в заднице, когда от спасательной миссии не может остановить даже беременность, рекомендую на пару вечеров заглянуть в Грайан или Силуран!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ольга Голотвина «Аква. Юг. Заклинатели войны»

i_am_misha1991, 17 января 2021 г. 23:04

Только что дочитал книгу.

Ольга Голотвина бережно относится к читателям: не смотря на то, что писала она в рамках межавторского цикла, а ее роман аж восьмой в нем по счету, читать его можно как самостоятельное произведение, автор сделала книгу максимально автономной, при чем все тонкости мира, необходимые для сюжета, объяснены самым лучшим образом.

Ели взять в руки любую книгу Ольги Голотвиной, ты ни когда не спутаешь ее ни с чьей-либо другой, настолько ее стиль неповторим. И, хотя мне более нравятся произведения, действия которых происходит в мирах самого автора, но и в рамках межавторского проекта книга вышла что надо!

Как всегда у автора, мы видим историю с множества точек зрения, имеем возможность заглянуть в душу почти что каждому действующему лицу. Но самое интересное начинает происходить тогда, когда их дорожки сходятся. Да и не могут они не сойтись, никуда не убегут. Во первых, место действия — все-таки остров. А во-вторых, авторская воля есть на то, чтобы дорожки жизни соприкасались... А что выйдет в итоге — читайте и узнаете)

Книга добрая. Если вы хотите книгу про неоднозначных персонажей (именно что серых-серых), с множеством кровавых сцен — проходите мимо, не стоит тратить ни свое время, ни портить рейтинг книги своими неоправданными ожиданиям. Но если вы хотите прочесть красивую историю с живыми персонажами и справедливым окончанием — не проходите мимо)

Автору здоровья и всяческих успехов!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ольга Голотвина «Знак Гильдии»

amak2508, 17 января 2021 г. 11:09

Уютная вещица. Нет в этом фэнтези-романе ни могучих архимагов, ни великих воинов, ни, даже, гномов с эльфами — а читать интересно. Даже очень интересно. И причин этому, кроме, естественно, могучей фантазии и таланта Ольги Голотвиной, ровным счётом две — увлекательность и симпатичные, хорошо выписанные герои.

Повествование просто насыщено всевозможными приключениями, но, что гораздо важнее, все эти приключения на удивление складно вытекают одно из другого. Действие в романе, как правило, развивается вполне логично, а нестыковки и нелепости здесь вообще единичны. Для нынешних отечественных фэнтези-произведений это большое достижение :).

Что касается героев книги, то они оказались здесь ровно такими, по каким читатель давно уже успел соскучиться — честными, мужественными, первыми встающими на борьбу со злом. Умеющими не только любить и дружить, но и способными рискнуть своей жизнью ради помощи тем, кого любят. И, в то же время, поразительно живыми (в особенности молодое поколение — ученики подгорного охотника Шенги :)), каждый со своими «скелетами в шкафу», характером и поведением. И это ничуть не менее интересно, чем собственно приключения этих героев.

Единственное, что несколько смутило в книге — так это её название. Почему вдруг «Знак Гильдии», какое отношение происходящее на страницах романа имеет к этому самому знаку, кроме того, что ученики Шенги его когда-нибудь в будущем получат — совершенно непонятно.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ольга Голотвина «Уборка»

Эгоистка71, 22 ноября 2020 г. 19:29

Я старый солдат и не знаю слов любви… Ой, нет, не то хотела сказать. Хотела сказать, что тот еще из меня литературный критик, и не судьба мне написать какую-нибудь монографию на тему «Образ Бабы Яги/Бабки Гульды в творчестве Ольги Голотвиной». Пусть кто-нибудь другой напишет. Но с каждой новой встречей с этими персонажами я влюбляюсь в них все больше и больше. И мне все больше хочется отождествлять себя с ней – с главной героиней. Прямо вот хочется к зеркалу подойти – ну Баба ж Яга! Нет, я понимаю, что автор имеет в виду себя. Но это ведь ничего, что я слегка тоже?

Про мышь – это не шутка. Про мышь – это очень серьезно. Мышь – это очень важно. Далеко не каждую мышь я готова принять под свое покровительство. И даже далеко не каждую, которая так хорошо об этом попросит. Но если уж приму, то я буду за нее драться. И друзей позову. И так позову, что отказаться не смогут. Да, пусть старость, пусть силы уже не те, и задор уже не тот, но не трогай мою мышь, и не трогай мой лес, и старую подругу Кикимору, которую когда-то случайно обидела, я тоже не брошу.

Если положить руку на сердце, – ну да, к сожалению, мне очень далеко до Бабы Яги. Но это тот образ, на который хочется равняться, который хочется на себя примерять. А еще прекрасная мысль, что в любом возрасте не поздно научиться чему-то и исправить ошибку.

Спасибо Вам, Ольга Владимировна.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Право на имя»

makelen, 24 октября 2020 г. 13:17

Повесть «Право на имя» почему-то не вызвала у меня никаких ярких эмоций. Вроде бы и написана легким красочным языком, читается на одном дыхании. Но сюжет простой, концовка предсказуемая, герои, все, кроме главного героя — мальчика по прозвищу Осколок, мне ничем не запомнились. Из этой повести мог бы выйти замечательный роман, если бы Автор добавила параллельные линии героев, и расширила сюжет, как в других ее произведениях.

Хотя, как одна из историй Грайанского цикла, повесть важна, и раскрывает мир, придуманный Автором, с еще одной стороны.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Переполох на Буяне»

Zlata.24, 23 сентября 2020 г. 13:19

Замечательная сказка! И весьма поучительная. Хорошая иллюстрация к поговорке «Не рой другому яму, сам в нее попадешь».

А еще в ней так по-доброму о сплоченности коллектива рассказано, особенно в момент, когда начальство собирается нагрянуть с проверкой...

Ну, а чтоб не скучно было, вместо обычных людей автор сказочных героев подставила. Дюже забавно получилось.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ольга Голотвина «Паруса над облаками»

Andush, 11 сентября 2020 г. 12:19

Это просто возмутительно! В кои веки попадётся книга, которую интересно и приятно прочитать (т.е. не только сюжет хорош, но и стиль изложения тоже), как выясняется, что это лишь первая часть. Ну и где же продолжение? А его ещё нет ?. И чем же в таком случае автор занимается?

Немедленно необходимо продолжение!! ?☝️

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Уборка»

technocrator, 23 июля 2020 г. 18:30

Вроде бы немудрёная по задумке сказочка, но вызвавшая невольную улыбку и заставившая припомнить похожие жизненные ситуации. Наверно, каждому при наведении порядка в своей личной «избушке на курьих ножках» приходилось неожиданно залипать над навевающими ностальгию старыми вещами и мысленно возвращаться к «прошлому себе»...

З.Ы. Кикиморку жалко :)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ольга Голотвина «Десятник Гордей и его стражники»

technocrator, 23 июля 2020 г. 18:23

Остросюжетные хроники службы компетентного стража правопорядка и его доблестных сотрудников. Найдётся управа и на могучих магов, и на невидимку, да и хитроумный случай с пятью невестами распутают... Жаль, что подобное сейчас можно увидеть преимущественно в доброй сказке.

Белянина немного напоминает, да. Тем не менее, вполне самостоятельная вещь, с характерными удачными ироническими штрихами.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Ольга Голотвина «На взлёт!»

totavan, 16 июля 2020 г. 11:39

Любимого Автора, поздравляю с днём рождения. Миллион поводов для вдохновения и хорошего настроения!

Оценка: нет
– [  8  ] +

Ольга Голотвина «Аква. Юг. Заклинатели войны»

Kovboilo, 26 апреля 2020 г. 10:39

Талантливый человек талантлив во всем. Какую бы книгу Голотвиной вы не взяли — она будет великолепна. Конечно, жалко, что автору пришлось работать в чужой среде, ведь её миры намного интересней, но она справилась на десяточку. Большинство людей, писавших в межавторских циклах, очень сильно роняли планку качества, но тут всё наоборот. Автор, как всегда, на высоте.

История рассказывает про трех героев, волею судьбы попавших в круговорот интриг, заговоров и предательств. В них сложно не влюбиться, и каждый, кто читал предыдущие книги, увидит в них Дайру, Нургидана и Нитху. Помогает же пестрой троице бабка Гульд.....ой.....Гекта. И ничто не сможет им помешать добиться справедливости. А смогут ли они спасти архипелаг и добиться своих целей, вы узнаете, прочитав это прекрасное произведение.

Отдельное спасибо Голотвиной, за то, что каждую книгу она заканчивает, не оставляя хвостов. Все «взвешенные ружья» выстреливают, и остается задел на продолжение. (Только не делайте продолжение, где главными героями будут Майс и ребята из повести «Бора». Лучше уделите больше внимания полюбившейся троице и Вейки Вейчару из Вейтада, слопавшему бочку винограда:) Ведь я надеюсь, что автор прочитает этот отзыв)

Кто ждет темного или эпического фэнтези, тем стоит поискать другую книгу. А вот людям обожающим хулиганское, доброе фэнтези — Добро Пожаловать. Автор давно стал для меня самым любимым, и я очень рад, что у неё появился новый издатель. Очень сильно надеюсь, что смогу собрать переиздание всех её старых книг, и прикупить кучу новых. (Хочу уже продолжение «Два талисмана», про лисенка и Айрунги:)

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ольга Голотвина «Визит чародейки Мелюзины»

technocrator, 14 марта 2020 г. 10:59

Отменный добрый юмор, напомнивший «Шмагию» Олди. Сюжет, сначала казавшийся простеньким (прибытие легендарной древней чародейки в городок и реакция на это бюргеров), развивается в неплохом направлении. Действительно, стоит задуматься: а хотели бы мы возвращения некоторых исторических личностей, деяниями которыми сейчас восхищаются? А неожиданный изящный финальный ход я, признаюсь, не отгадал.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ольга Голотвина «Встретимся в Силуране!»

amak2508, 7 февраля 2020 г. 10:18

Из разряда книг, которые просто приятно читать. Да, вроде бы обыкновенное фэнтези, но вот как-то уютно с ним в руках и всё тут.

Во-первых, роман действительно написан мастерски — здесь и складный увлекательный сюжет без видимых ляпов, и совершенно неожиданные повороты в повествовании, и множество таинственных незнакомцев, каждый со своим секретом, и финальная эффектная неожиданность. Да и сам язык, которым рассказывается о приключениях героев, очень неплох. Во-вторых, здесь играет свою роль и то, что читатель уже знаком по первой книге и с миром, в котором происходит действие (и надо признать миром довольно интересным, да ещё и без порядком уже надоевших эльфов и гномов), и с героями произведения.

Но, главное, и это нынче редкость, книга у Голотвиной получилась какой-то доброй, причем добро в этом случае — это именно добро, без нынешнего лукавства, что нет ничего абсолютного, а есть только смеси хорошего и плохого, в которых просто больше то одного, то другого. И герои здесь настоящие положительные — смелые, честные, справедливые, друга в беде никогда не бросающие. Ну и симпатичные читателю, естественно, а поэтому и заставляющие за себя на протяжении всего повествования чуть-чуть переживать.

Отдельно хочется ещё раз отдать должное автору, сумевшему придумать такую занятную вещицу, как «Подгорный мир» — уже вторую книгу он здорово освежает повествование и делает романы гораздо более интересными.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ольга Голотвина «Привычное проклятие»

rezviy-homiak, 28 января 2020 г. 14:55

Чтоб у твоего порога сошлись все дороги — и по каждой прикатила неурядица!..

...Чтоб на твой двор ворохом валились чужие невзгоды, а ты б замаялся их перебирать!

Как пожелала бабка Гульда, так и получилось. Нет покоя на постоялом дворе «Посох чародея». И вроде бы места глухие, лес да болото кругом, и нежить ходит и ещё не пойми что, и зима вот вот наступит, а постояльцы всё идут и идут. Да не одни, а со своими проблемами. И тут хочешь-не хочуешь, а влезешь в них и примешься решать. Сначала одному, потом другому, а там глядишь, и ты уже в самой гуще событий, что водоворотом вокруг завертелись. И так ты уже к этому привык, что спокойной жизни уже и не хочется.

Эта книга пример качественного интересного фэнтези. История, которая начинается скорее как сборник маленьких историй, раскрывается перед читателем увлекательным приключением, в котором истории, перетекая одна в другую, превращаются одну большую сюжетную линию. Все персонажи, все даже самые маленькие ниточки, всё в конце получит логическое завершение, объяснение и раскрытие. История живая, персонажи не картонные, сюжет ни в одном месте не провис. Планка, которую автор задала в самом начале, выдержана до самого конца. Мне редко встречаются книги, которые не вызывают хоть ненадолго скуку и желание сократить текст, убрав ненужную воду. «Привычное проклятие» из тех книг, где всё, что написано — к месту и так, как надо. Очень порадовало то, что истории всех персонажей были раскрыты. Даже собака получила свою маленькую историю. О некоторых сюжетных ходах догадываешься немного раньше, чем нам это раскрывают в тексте, но, кроме восхищения (ого, как автор закрутила!), других эмоций это не вызывает.

Вывод: всем, кто любит жанр фэнтези и ещё не знаком с творчеством Голотвиной — срочно читать. Книга очень интересная.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

i_am_sansanich, 24 декабря 2019 г. 23:25

Внимание! Будут спойлеры!

Книга состоит из двух частей. Первая – «Хранитель пограничной крепости», вторая – «Душа пламени». В первой происходит знакомство читателя с фэнтезийным миром и главными героями, второй – типичный квест по сбору артефактов с параллельным спасением мира. Должен отметить, что первая часть выглядит намного богаче второй по причине наличия в ней как приключений, так и батальных конфликтов. Вторая же часть полностью теряет вторую составляющую. Справедливости ради, отмечу, что приключения героев не скучны ни разу, динамика всего произведения на высоте, снотворные моменты отсутствуют как таковые. Складывается впечатление, что в первой книге, автор зондирует почву с целью определения склонности читателя к тому или иному поджанру фэнтези.

Некоторые коллеги высказывают мнение о скудности описания фэнтезийного мира. Мне же этой составляющей хватило с лихвой. Люди, их сословия, обычаи, верования, природа, животный мир – всё описано весьма достаточно для первого знакомства, и далее раздувать книгу, до уровня Сандерсона, не вижу необходимости.

Если с динамикой произведения всё замечательно, то с героями дела посложнее. Не думаю, что такое чёткое их деление на хороших и плохих, как в данной книге, способно удовлетворить современного читателя. Читатель, на мой взгляд, полностью насытился идеальными героями и отпетыми злодеями на предыдущих этапах становления фэнтези. Сейчас ему подавай полутона без чётких границ. Здесь же, из представителей таких полутонов я обнаружил лишь одного – шайвигара Аджунеса («Я — Левая Рука, — сказал он с достоинством. — Без меня Хранитель будет однорук. Я не воин, это верно, и на стене от меня было мало пользы... но солдаты должны были видеть меня в бою!»). Остальных либо нет, либо слишком хорошо они прячутся. Хотя, если вы – ярый фанат «Властелина колец» и несгибаемый поборник справедливости, то эта книга — ваш случай.

Касаемо объёмности персонажей. Очень слАбо. Как заметили некоторые рецензенты, злодеи, несмотря на их редкие попадания в кадр, выглядят здесь намного колоритнее. Встретив Айрунги, простого иллюзиониста, абсолютно не имеющего отношения к магии, поставившего себе цель и напролом идущего к ней, я подумал – «вот он — Глокта этого мира». Так нет, автор не любит персонажей прокладывающих путь к цели собственными руками только потому, что они отрицательные. У неё в фаворе случайности – амулеты (этакие золотые рыбки) и благоприятные стечения обстоятельств (умение оказаться в нужное время в нужном месте), помогающие в основном светлым героям. Вот и скажите мне откровенно, отставив на время ваше отношение к добру и злу, – о ком лично вам интересно читать: о праведниках, всю книгу играющих на роялях, или о злодеях, напрягающих голову и знающих — кого и за какие нитки дёргать. Лично мне главы об Айрунги, Джилинере и Шайсе шли на ура. Эта тройка, полностью дополняющих друг друга персонажей и вместе составляющих единое целое, при желании автора, могла бы расчитывать на большее, чем полный разгром с незначительными потерями антагонистов.

Но луч света в тёмном царстве светлых персонажей (вот такой каламбур) всё-таки есть. И это, безусловно, — Илларни. Учёный, добившийся всего сам, владеющий страшной тайной и выживающий среди стаи хищников только благодаря своей сообразительности – замечательный персонаж, даже несмотря на приступ старческого маразма (по поводу передачи секрета «Души пламени» в руки Айрунги по причине схожести их интересов) в финале книги. Все остальные персонажи, на мой взгляд, если и имели объём в первой части, то к финалу просто сдулись.

Очень скупо затронута тема любви. Что, согласитесь, странно для автора — женщины. Нет никаких взглядов налево, не говоря уже о любовных треугольниках. Если герои влюбляются, то навсегда, и далее, ведут себя как брёвна – не замечая чужих прелестей. Да что там любовь. У Орешка и Нурайны даже не возникает желания обняться по дружески после стольких совместных свершений. Где чувства, где объём? А ведь всё это было, опять-таки в первой части (о первой любви Орешка): “Однажды она не пришла на свидание — исчезла, растворилась в кипящем котле Аршмира. Бедный юноша решил, что отныне всю жизнь будет безутешен. И он действительно грустил — дня два. А на третий сделал потрясающее открытие: оказывается, Рыжая — не единственная девчонка на свете!...», — настолько реалистичный момент, что, думаю, многие, прочитав, вспомнят свою молодость. Далее тоже неплохо (о неудачной попытке Арлины научиться обращению с мечом): “Нет, улыбнулся Орешек, не выйдет из девочки бойца. Мысль эта доставила ему удовольствие. Почему-то не хотелось, чтобы Арлина стала умелым воином.» — явная забота о любимой, желание самому защищать её. Куда всё это испарилось к финалу, почему сменилось банальными шуточками???

Об юморе. В чувстве юмора автору не откажешь. Юмор начинается с самого начала и сопутствует героям до финала. Это же надо, прозвать супергероя Орешком!!! Вряд ли какой-нибудь наставник мужского пола всерьёз назвал бы своего подопечного Орешком, и из-за чего, из-за цвета волос схожего с ореховой скорлупой. Думаю, если герой был бы рыжим, то носить бы ему имя не Ясно солнышко, а Мандаринчик, если блондином, то был бы – Яичком или Сметанкой, ведь он же раб, а рабы не берут себе имена сами. А как вам освобождение героя из подземелья людоедов – развёл наш Орешек тупых нарров как лиса ворону с сыром. Самым несчастным персонажем получился, конечно же, Оплот города Горга-до – Таграх-дэр. Так, как над ним, автор не шутила ни над кем: четыре раза проехалась по бедному чуваку катком (четыре сюжетные линии пересеклись именно на нём). Этот момент, наверное, самый забавный, и одновременно самый притянутый за уши, вроде – «красные пришли – грабют, белые пришли – тоже грабют». В общем, юмора в произведении полнО, от самого тонкого, до откровенно примитивного.

Помимо юмора, в значительно меньших дозах, в произведении присутствует и некая драма. Юный защитник крепости – Тайхо, как будто специально придуман автором, чтобы заставить читателя прослезиться – удалось, парня жалко и читатель грустит вместе с выжившими. Менее драматична, но всё же печальна судьба Илларни – персонаж прожил долгую и интересную жизнь, но всего желаемого не достиг (вот в чём парадокс жизни – чем шире твои интересы, тем меньше вероятность сбытия всех твоих мечт).

Чувство вторичности, замеченное многими, не обошло стороной и меня. Читая текст меня частенько посещала мысль, что это уже где-то было. Про лису и ворону я уже говорил. А вот, как вы думаете можно удрать из тюрьмы? Конечно же – найти охранника-фанатика, верящего в легенды, и он всё сделает за тебя (привет от А. Дюма). Но эти сравнения успешно заретушированы в повествовании, и, скорее всего, являются плодом моей бурной фантазии. Но вот уйти от аналогии с «Властелином колец» в бомбезном финале с извержением вулкана – очень сложно. Однако, справедливости ради, отмечу, что чувство вторичности возникало не часто, и в основной своей массе, мир, созданный автором, показался мне довольно самобытным, где чёрно-белые людишки весьма успешно справляются не только друг с другом, но и с многочисленными подгорными монстрами, и хвала автору, что это не орки и гоблины.

Чего совсем не отнять у персонажей обоих лагерей, так это множества умных изречений. И в контексте данного произведения они мне по душе. Не поленюсь и перечислю основные из них:

- «Удача бежит от кислой рожи»;

- «Наглец голодным не останется»;

- «Храбрость и глупость часто ходят в одной упряжке»;

- «В книгах есть страшная магия: они уводят в бессмертие ложь и правду — и даже ложь делают правдой для грядущих веков»;

- «Люди любят силу. Пусть потомки называют меня хоть Людоедом, но живущие сейчас, будут меня бояться!»;

- «Знание — это тоже оружие»;

- «Мать суеверия — глупость, сын суеверия — страх...»;

- «У великих людей и ошибки великие»…

Самой большой неудачей обеих частей произведения, на мой субъективный взгляд, стали их финалы. Обе части закончились практически одинаково. То, что случилось в финале можно выразить одной фразой: «Если мужчины не в силах справиться с врагом, то это сделает одна женщина!» (вот он где вылез – феномен женщины-автора, коня на скаку остановит…). Причём, Арлина осознаёт свои магические способности только тогда, когда опасность угрожает конкретно её самцу (истинная суть Волчицы), на остальных же ей, типа, наплевать!? И это ещё не главный нюанс. Главное то, что автор заставляет тужиться весь честной народ в борьбе со злом, чтобы после магическим криком одной Волчицы обернуть вспять восьмитысячное войско противника и похоронить под вулканом всю секту Хмурого бога (прям волшебный голос Джельсомино). И после этого вы всё равно считаете главным героем Орешка. Да у любого, даже самого крепкого Орешка, разовьётся комплекс неполноценности, если его постоянно будет спасать невеста. Ребята! Да автор издевается над нами! Вспомните, что она говорила о женщинах ранее: «Несказанно добры были боги, создавшие для мира женщину! Рядом с ней любой мужчина, каким бы слабым и робким он ни был, чувствует себя завоевателем и героем, победителем и защитником...».

Дыры в стратегии просматриваются не только в финале. Достаточно вспомнить сцену пленения Аранши и Айфера, когда супостаты только положив кучу людей вспомнили о ядовитых иглах рухху. Такие вот стратеги с обеих сторон.

Итого. Получаем неплохие фэнтезийные приключения с подыгрыванием хорошим и ущемлением плохих персонажей. Местами слишком детское, местами житейское. Почему детское? Судите сами:

- «…Аранше неприятности нужны примерно так же, как пучок крапивы в штанах или ежик за пазухой!... »;

- названия игр, в которые играют суровые воины света: «Радуга», «Четыре камешка»;

- ругательство главного героя: «Ну, людоедская твоя морда!»;

- и наконец, туповатый возглас главного героя: «Вей-о!» или «Вей-о-о!» — что за хрень такая, спрашиваю я вас?

Вывод. «Представление для богов» мне понравилось, поскольку смущающие меня моменты с лихвой перекрываются бешенной динамикой, недостатки светлых персонажей кроются «достоинствами» тёмных, и конечно же за понятный и простой язык повествования. И если я не прочту продолжение, то только потому, что издательства, по непонятным мне причинам, не спешат переиздавать рейтинговые произведения подобные этому.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ольга Голотвина «Ночлег скомороха»

Lilian, 26 ноября 2019 г. 23:27

Байка в фэнтези-антураже. Ряд условностей, некий усредненный мир и крайне ограниченное количество персонажей. История получается сродни тем самым небылицам, которыми герой тешит своих суровых слушателей в суровую ночную пору. Есть в подобном подходе свой стиль, но все же ничего кроме обозначенного стиля история предложить не может.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

amak2508, 11 октября 2019 г. 09:00

Роман очевидно распадается на две приблизительно равные части. Причем не только сюжетно («возвышение главного героя» и «приключения главного героя»), но и по тому, как они написаны. Первая часть — вполне складное, добротное героическое фэнтези, довольно увлекательное и совсем неплохо читающееся. Ну и без видимых ляпов и нелогичностей.

А вот вторая... — читая её начинаешь сомневаться, что писал эту часть всё тот же человек, что и первую :). Здесь всё повествование построено на случайностях, причём на случайностях маловероятных, а действие из складного превращается в мешанину явно надуманных, совершенно неправдоподобных приключений. Да и герои в этой части все как один почему-то сразу сильно глупеют и постоянно совершают такие действия, которые ни один нормальный человек никогда не сделал бы. Чего стоит их удивительная доверчивость к словам совершенно незнакомых людей или маниакальная забывчивость о грозящей опасности. А, мягко говоря, странное решение Иларни спасти от казни человека, по вине которого совсем недавно погибли сотни ни в чём неповинных людей....

Трудно оценить такую разную книгу, но если первая часть — это твёрдая 7 и даже чуть выше, то вторая, увы, и на пять баллов не натягивает :(.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ольга Голотвина «Уборка»

mputnik, 19 августа 2019 г. 17:14

Н-да. Неутешительно как-то. Весь текст — сплошные неудачные попытки: «пофольклорить», «поюморить», «пооригинальничать». Жалкое впечатление. Хотя потуги — вроде бы — вполне себе грамотные, теоретически — «замах правильный», но..., результат — жалкий, увы. Как на плохом спектакле, когда основная эмоция — неловкость за актёров, что усиленно «лепят горбатого», хотя зал уже почти пустой, и все их потуги никого уже не трогают вовсе.

«...Леса он мне тут жечь будет! Нашёл время! У меня мышь вот-вот родит, а он воевать задумал!..». Это, вот, пример того, что автор почитает за юмор. Это у некой Бабы-Яги за сундуком мышь говорящая, а в перспективе у оной Яги — стычка с пришлой нечистой силой. ...И, вот, корячится, актёр на сцене в очередной раз, корчит чего-то, какие-то эмоции пытается имитировать, кричит, надрывается... А редкие из оставшихся зрителей — неловко бочком к выходу из зала тихонько...

Убогий текст. Единственный вопрос к составителям сборника: «Неужели не ОЧЕВИДНО?»

Оценка: 1
– [  0  ] +

Ольга Голотвина «Десятник Гордей и его стражники»

mputnik, 15 августа 2019 г. 23:10

Побасенки «по мотивам» белянинского «Тайного сыска царя Гороха»: некая своеобразная помесь средневековой Руси, мира Гарри Поттера и серии мультфильмов «Три богатыря». В этом своеобразном мире есть царство-государство, в нем — естественно — Царь-батюшка, а у него — тоже вполне естественно — стража из умельцев-магов. Ну, как «умельцев»... — не шибко, чтобы универсалов, а как раз наоборот: один — к магии невосприимчив, другой владеет одним-единственным заклинанием, но боевого свойства и — все в том же духе. Получилось что-то вроде асприновской «Корпорации МИФ», но — на базе магической стражи царя Гороха.

Вообще — сильно вторично по отношению в Белянину. Настолько сильно, что полностью отвлечься от этой вторичности — вряд ли возможно. И — если бы только это... Незримые экивоки в сторону «предшественников» — они буквально всепоглощающи. Хотя, в принципе, если представить себе потенциального читателя, который вовсе незнаком ни с героями Белянина, ни со Стивом Великолепным, который не слышал про Гарри Поттера и не видел ни одной серии «Трёх богатырей»... — то, как бы, читабельно.

Но... — есть ли таковой читатель? Потому как для всех нас прочих — это жутко банально, насквозь вторично и удручающе беспредметно

Оценка: 3
– [  2  ] +

Ольга Голотвина «Гильдия»

Маг стихий, 2 июня 2019 г. 21:51

Блестящие приключения, причем добрые, что не всегда бывает.

Причем еще и поучительные, так что можно включить в школьную программу.

Очень интересно наблюдать за героями, которые находят решения для каждой запутанной ловушки.

Жать, что продолжения нет, как-то действие на всем бегу обрывается концом 3 книги.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ольга Голотвина «Привычное проклятие»

makelen, 31 мая 2019 г. 11:55

Люблю я книги Ольги Голотвиной за прекрасно проработанный мир, в который погружаешься при чтении полностью, иногда даже забываешь, где находишься)) За интересных, ярких, разноплановых персонажей; за захватывающий сюжет (от чтения буквально не возможно оторваться). А именно в этой книге меня больше всего поразили ящеры, их мысли и взгляды. В общем, чудесная книга, на мой взгляд одна из лучших у Автора. Рекомендую всем любителям хорошего фэнтези. Удовольствие от чтения гарантировано.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

gedie, 11 мая 2019 г. 11:37

Не считая некоторые глупые сюжетные повороты, книга в целом понравилась, особенно первая половина. А вторая половина — действительно сказка.

Мои придирки:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Не знаю кого как, а меня это «вей-о» жутко бесило. Что это за слово такое!? Понятно, что выдуманное. Но что конкретно значит?

- Полное отсутствие терпимости к недоразумениям. В темноте, случайно напялил чужой плащ — и все, крышка, никого неипет, что бы не сказал. Весьма надуманный сюжетный поворот, из этого и происходят остальные приключения, а потом гг быстро заигрался и понесло. Результат закономерен — его раскрыли. Про обещание я вообще молчу, очень некрасиво он поступил.

- Зазноба гг довольно странная, безрассудная и с одержимостью везде лезет за ним, но при этом только за ручки держатся, не уверен, что они хотя бы целовались.

- Прилично затянуто развитие сюжета из-за того, что обо всем всегда написано с излишней подробностью, а повествование ведется сразу о нескольких персонажах. Читая такое, лично я начинаю уставать, ожидая основное продолжение. То есть написано хорошо, интересно и как раз потому не хочется читать про всяких второстепенных, а то и третьестепенных персонажей, эти прыжки в сторону отвлекают.

- И ведь говорили ему все: выбрось каку, не таскай этот ремень, но нет.

- Спасти врага-«колдуна» из-за которого куча народа погибла? — Никто не ожидал такого от «мудрого» Илларни. А додуматься поделиться самым страшным секретом с тем же засранцем, кого совсем не знаешь, вместо того же Орешка? — Вообще отрыв бошки.

- Имена какие-то очень похожие и созвучные: Арлина, Аранша, Айрунги, Айфер. Первые два я до конца книги путал кто есть кто.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ольга Голотвина «Переполох на Буяне»

lammik, 13 декабря 2018 г. 12:54

Все рассказы сборника можно разделить на две части — «Сказки про Бабу-Ягу» и все остальное. И если «всё остальное» очень разное, то сказки про Ягу читаются как части единой повести, хоть и расположенные в несколько странном порядке. Ольга Голотвина предлагает нам по-новому присмотреться к известному фольклорному персонажу и, отбросив предубеждённость, заново оценить характер и способности лесной жительницы далекозапенсионного возраста. Несмотря на солидный жизненный стаж Баба-Яга никак не растеряла живость ума и это тот самый случай, когда со старостью пришла мудрость. Скучать Бабе-Яге некогда, приключения её либо находят сами (практически все сказки сборника), либо же она готова их искать самостоятельно («Переполох на Буяне»). Поистине детская проказливость («Старая женщина худого не присоветует») сочетается с заботливостью («Молодо-зелено», «На своей земле») и потрясающим владением манипулятивными техниками («Сказка о том, как изменились сказки»).

«Визит чародейки Мелюзины» напоминает о том, что писательница весьма и весьма неравнодушна к театральному искусству. Недаром же первый роман «Грайанского» цикла называется «Представление для богов», а действие «Двух талисманов» в немалой части происходит именно в театре. При этом общая атмосфера сказки напоминает не русский фольклор, а сказки братьев Гримм или Гофмана.

«Тень на плетень» — забавный рассказик об ответственности, с которой не справился «местный Прометей» Охренелл.

«Кузнец» тоже об ответственности и о сделанном единожды неправильном выборе, что может сгубить всю судьбу и не только судьбу выбиравшего.

Пару баек пиратского кока можно смело вставить в сценарицй очередных «Пиратов Карибского моря». И, видит бог, от этого он станет только лучше.

Фантастический рассказ «Ради внуков», хоть и затрагивает изъезженную тему земной колонии, возникшей в результате крушения корабля и оторванной от человечества, совсем не о сложностях колонизации, а о самопожертвовании и бесстрашии.

Оценка: 9
⇑ Наверх