Все отзывы на произведения Андрэ Нортон (Andre Norton)

отзыв написал SAM77 01 июля 2009 г. в 09:13

Когда узнал о этой книге, она меня очень заинтересовала. Еще бы, «фэнтэзи» от одного из моих любимых в детстве авторов – фантастов. Соавтора совершенно не знаю, в связи с чем не обратил никакого внимания на наличие его имени в библиографии, тем более, что  издание и вовсе не указывало соавтора по крайней мере на обложке. Начал читать.

Первоначально книга заинтересовала. Передо мной  открылся вроде- бы классический фэнтэзийный роман, описывающий мир , населенный людьми, драконами и какими –то  довольно нестандартными – злыми эльфами. Поначалу автор несколько завлек своим описанием драконов и их быта, весьма неплохо с какой то трогательной , характерной именно для Нортон манере описывались животные, между прочем очень оригинальные.

    Но тем не менее, как ни прискорбно,  но по - моему  - это галиматья полная. И вот почему:

- любой, более –менее порядочный фэнтэзийный мир, должен иметь на мой взгляд, хоть какую то географию, которая пусть не предполагает наличия «эксклюзивной» карты, но хотя- бы описывает нам расположение материков, городов, рек, горных массивов и т.п. Здесь же автор ограничился только направлениями (в лучшем случае) – мир представляет из себя сборник беспорядочных фрагментов, вот мы в горах, а потом раз – и в пустыне, здесь вроде какая то река, а там – дремучий лес… Бац – мы в жилище у эльфов, вроде даже в каком то городе, но нам это не интересно… точнее не нам а автору так он совершенно не удосужился представить хоть какое –то описание мира, придуманного им…

- эльфы о которых идет речь злые, да они очень злые, жестокие , бессердечные, надменные…. На этом все. Описание злодеяний почти отсутствует, нет никаких сцен (по крайней мере нормально написанных), позволяющих поверить что эльфы ПЛОХИЕ. Но они плохие – вы уж сами поверьте.

-почти все остальные персонажи – то же «картонные», более- менее подробно описывается только внешний вид, внутреннее содержание – либо плохой либо хороший. Но справедливости ради хочу отметить, что драконы то получились как раз и не плохо, правда отношения между ними и диалоги ничем не отличаются от человеческих. Короче, кроме внешнего вида , нет и в драконах каких либо серьезных отличительных черт. И вообще, если подумать, то «эльфы», «полукровки», «драконы» - это только названия, обозначения не несущие какой либо смысловой нагрузки, т.к. почти все герои настолько «серы», что и разницы между ними никакой не видно.

- действия представляют ничто иное как занудливую тягомотину, кроме начала, пожалуй. Описание погонь, когда герои стоят и неспешно беседуют между собой, а преследователи все время «где то рядом»  выглядит как минимум забавно. Сколь- нибудь внятное  описание батальных цен отсутствует вообще. Насилие  и смертоубийства представлены во основном так : злой эльф, например, убьет кого – то, а другой герой потом расскажет, типа: «вот убил, ирод проклятый».

-автор явно попытался придумать и описать интриги, но когда о любых планах тот или иной герой очень долго и подробно думает, а читатель все эти мысли читает…. тут просто слов нет.

- телефон (нет, простите - «телесон») в домах у эльфов…  что ж, весьма похвально, неплохо было бы еще кабельное телевиденье провести.

Вот и ходит девочка – полукровка Шана по «картонному» миру, населенному «картонными» персонажами , постоянно думающими вслух, ходит из одной локации в другую и  думает (то же вслух) как же ей победить этих нехороших  эльфов и спасти несчастных людей, хотя те вроде бы и спасаться не хотят…

А любовные «сопли», добавленные во второй половине книги, в которой как раз по моим расчетам должны были наступить решительные действия окончательно меня добили… Да уж.

ps  надеюсь что во всем виновата М. Лэки.

отзыв написал Zvonkov 05 марта 2009 г. в 22:21

Саргассы в космосе - первая книга автора,  попавшая в наши руки ( в пионерском лагере ЮТИМ) которого мы тогдашние (8-10летние) знали как Эндрю Нортон. Мы его считали мужчиной.  Посознательно  считали - женщины фантастику писать не могут!  Наряду с Г.Гариссоном, Р. Шекли, П. Андерсоном - в изданиях "МИР"а, "Библиотеки зарубежной фантастики" - Э. Нортон  занимал равное место.  Клевая повесть о приключениях космических торговцев.   Там такие крутые парни.  И вообще.  

О том, что Э. Нортон - женщина я узнал  в 80-х, взяв руки ее книгу "Колдовской мир".    Увы, мы живем в заблуждениях, которые рискуют ими остаться навсегда.  "Саргассы" -  превосходный космический боевик, лишенный характерной для женской прозы  многословности.

отзыв написал aps 18 сентября 2008 г. в 14:53

  В книге понравилась прежде всего идея.  Планета с механизмом по захвату космических кораблей, космические пираты. Космическим пиратам противостоит экипаж обычного торговца. Прямо авантюрный пиратский  роман в фантастических декорациях. Сюжет развивается быстро и не заставляет скучать. Одно действие сменяет другое, только и успеваешь переворачивать страницы.

   Говоря об этой книге нельзя не упомянуть главного героя -Дейва. Он впервые выходит в космос. Проходит обучение азам звездной торговли, учится жить и работать в коллективе, взрослеет и развивается как личность. Вместе с ним мы узнаем много интересного про экипаж "Королевы Солнца", каждый из членов которого является интереснейшей личностью. Следить за его взрослением и развитием, вливанием в коллектив  не менее интересно, чем наблюдать за схватками с пиратами.

  Отличная книга, которая читается без напряжения, но с увлечением.

отзыв написала Narizhna 30 января 2009 г. в 19:58

Очень любила эти книги, когда была подростком, да и сейчас, наверное, перечитала бы с удовольствием, найдись на это время. Так и хочется повторить слово, сказанное уже не одним комментатором на этой странице - добротно. Оно лучше всего характеризует серию. Лишенные особой глубины или изощренности, эти книги тем не менее не страдают поверхностностью, их персонажи правдоподобны и живы, их сюжеты занимательны, стройны и полны действия, их мир интересен, понятен и близок. В свое время я была приятно поражена, поняв, что эту чудесную космическую фантастику пишет жещина. Мне, маленькой девочке, которой космические лайнеры тоже были ближе, чем принцы и феи, узнать об этом было очень отрадно :)

отзыв написал CHRONOMASTER 25 марта 2010 г. в 14:47

Начало книги очень даже интересное, располагает к чтению. Но постепенно начинают одолевать смутные сомнения, что эта книга не принесет в конечном счете чего-то стоящего. События замедляются, переносятся в какие-то там Потемки (что это такое, я так и не смог понять, то ли низменность какая-то, то ли громаднейший овраг с пещерами, то ли не пойми что) и повествование становится вообще нудным. Книга пестрит описанием дара главных героинь — трех сестер. Их дар - волшебство (это единственное, что вызвало у меня интерес в книге) необычное, но надоедающее своим постоянным напоминанием. Вся книга завязана на их волшебство, у каждой сестры свои таланты. На них всё время нападает «темная» сила, с которой они борются с помощью своего дара, но при этом боятся переступить на «темную» сторону, использовав его во вред. Плохие силы всё на них нападают и нападают, а три сестры всё отбиваются и отбиваются. Лично я не смог углядеть логики в этих событиях.

Главные роли в романе конечно отведены женскому полу, они ничем в романе не уступает мужскому, что три сестры, что их мать, нянечка (она же как выясняется великая жрица) и остальные. Зло же в романе имеет только мужское обличие, а вот все женщины в романе борются со злом.

Тщетно я пытался найти что-то, за что можно зацепиться и не жалеть, что взялся читать эту книгу. Но увы, книга подходила к концу, а Нортон так и не смогла в этом романе предложить что-то вразумительное.

ЗЫ: Я конечно понимаю, что Андрэ Нортон известная русскому читателю автор, что её романы будут читать, но я очень огорчен, что этот роман увидел свет, а многие романы, которые на голову выше этого, так и не получат русского издания.

отзыв написала Heechee 13 июля 2009 г. в 14:21

Книга приворожила драконами, эльфами и волшебством. Но я всегда с опаской относилась к авторам женщинам, а поклонником Нортон, а тем более Лэки никогда не была.

Что могу сказать, читалось очень тяжело, порой просто хотелось выкинуть книгу, но тайна появления эльфов и драконов манила меня.

Возраст для которого я бы позиционировала данное произведени - лет 10-15, потому, что  именно язык написания такой.

Что мне не понравилось:

- чрезмерная ненужная детализация, Лэки постаралась. Каждая рюша, кружево, запонка описаны с такими подробностями, что мозг уже отказывается его воспринимать

- наивное поведение всех персонажей, тут просто нет взрослого и здравомыслящего человека, не понимаю вообще как они могли бороться, если по каждому поводу сопли и слюни пускают

- сюсюкание и пусюкание

- не вытянули сюжетную линию, в финале трилогии

- плохо проработанные персонажи, да, женщины в гареме еще более или менее описаны, но остальное....гротескные персоны с черным или белым душевным состоянием. Очень все как-то картонно и малогранно.

Плюсы:

- интерессный сюжет

- интерессный мир

- интрига

- хорошо описан рабовладельческий строй, детально и серьезно

Мир очень увлекательный, там можно было забабахать шедевр. Но к сожалению реализация подкачала. Не знаю кто их авторов в этом виноват, может там и вины нет. Но ощущение, как будто поманили конфеткой, а в итоге показали кукишь.

Произведение стоит читать, только думаю в определенном возрасте или настроении. Но стоит читать именно из-за мира, действительно очень он интересен.

отзыв написала Ginger 16 сентября 2008 г. в 13:15

Книга попала ко мне в руки случайно: закончился очередной Пратчетт, прочая художественная литература была прочитана давно и запасы нового не пополнялись, - порывшись на "складе" фантастической литературы моего отчима, я выудила с нижней полки это издание 1992-го года. Обложка не сулила ничего фэнтезийного (а я предпочитаю фэнтези), но времени уже не было и я отправилась в путь-дорогу - постигать в автобусе и метро космические пространства с Андрэ Нортон. (Кстати, я думала, что это мужчина.)

И книга мне понравилась! Сама история якобы "живой" планеты напомнила мне сюжет сериала LOST (Остаться в живых), только в сериале роль планеты играл остров. Ясное разделение на "наших", "ненаших" ("хороших" и "плохих") и туземцев, клубок межличностных отношений внутри "наших", детективная история, пульсирующая в особом ритме планета, бластеры, краулеры, оружие Предтеч... - отличный комплект для отличного рассказа и отличный рассказ для начала цикла. Буду читать дальше

отзыв написал glupec 22 октября 2010 г. в 22:53

Одновременно романтический и неромантический мир. Гнилые болота, да свора псов по следу, да трудный военный быт - кто сказал, собственно, что средневековье, куда ты сбежал от постылого быта 20 века, должно быть таким уж приятным?

Но зато - совершенно очевидно - и в не совсем приятном мире найдутся люди умные, верные, к сантиментам не склонные и способные отделять, т. ск., зерна от шелухи. Такие люди были в любую эпоху - точно так же, как и мелочи пузатой с агромадными амбициями (Фальк и пр.) во все времена было достаточно.

Если ты - не прекраснодушный вьюноша, а тертый жизнью и начинающий стареть солдат, ты воспримешь это как должное. И постараешься помочь (как себе, так и друзьям) выжить. А что мир не идеален - так это даже и пикантно по-своему...

Ну и плюс еще: не такое уж это средневековье. Сантехника в Эсткарпе (как прямо говорится в первых главах) вполне себе современная, так называемые самострелы (или "игольники") - это те же пистолеты, просто их заряжают иглами (вполне правдоподобная концепция, т.б. в сайенс-фэнтези). Т.е., "идеальная эпоха", берущая все лучшее из разных веков и по-своему любопытно комбинирующая. (Не бывает? Ну, так это же фантастика...)

Богов и пр. мистических сущностей, набивших оскомину у других маститых фэнтезятников (что ни мир - то новый бог! "Где вы их столько берете?..") тут нет... Пока нет. Корис упоминает в какой-то главе скандинавских Норн - значит, тут религии совпадают с земными (что и неудивительно: это параллельное измерение, как-никак).

О психотропном оружии и пр. зомбЯх говорить ничего не буду. В самом романе все сказано.

Плюс: книга в какой-то степени предтеча дарк-фэнтези - у каждого из героев свои недостатки (а двое так вообще - калека и дурнушка). Впрочем, в "до-мартиновскую" эпоху даже мрачная сказка обязана кончаться хорошо...

Потом Нортон еще не раз обратится к этому миру и его героям, но (уже со второго романа начиная) такой удивительный сплав романтики и реализма, дающий в итоге ощущение оч. большой достоверности, у нее уже не получится...

(Оценка? Она понятна - учитывая все, сказанное выше).

отзыв написала Ginger 18 сентября 2008 г. в 16:19

Вот это тема для меня: всяческие массовые заболевания я люблю и в кино, и в литературе (один из любимый фильмов - "Эпидемия" с Дастином Хоффманом, одна из любимых книг - "Чума" Альбера Камю).

Две трети экипажа торгового корабля "Королева солнца" включая доктора слегли с неизвестным заболеванием. Оставшимся четверым новичкам нужно решить массу проблем: найти источник заражения, вылечить своих товарищей и доказать всему миру, что на борту нет чумы. Им приходится без разрешения сажать корабль на аварийную станцию большой и важной торговой компании Интерсолар, стрелять обездвиживающими лучами в существ-хамелеонов, убегать от полицейских патрулей и даже выступать по телевидению. Динамично и красиво. 9 баллов!

отзыв написал dimon1979 17 мая 2011 г. в 12:51

Наверное именно из-за таких книг скончалась еще одна серия зарубежной фентези издательства ЭКСМО. До этого у Нортон, я читал трилогию про эльфов и особого восторга книга у меня не вызвала, поэтому данное произведение брал с некоторой опаской, а читать решился только спустя два года и как оказалось не зря.

Для того, чтобы заинтересовать читателя, в книге должно быть несколько удачных придумок автора, в этом качестве могут выступать - главные или второстепенные персонажи, подробно и четко описанный мир, нестандартность магии или волшебства, а также предистория происходящих событий или красивая легенда создания мира, это гарантия успеха романа, как я для себя это вижу.

К сожалению ничего этого в книге Нортон не наблюдается, герои не вызывают абсолютно никаких эмоций, в придуманную автором историю не верится даже чуть-чуть, переживать не хочется ни за злодеев, ни за хороших персонажей, тем более и те и другие ведут себя довольно странно, иногда не поймешь для чего совершаются ими какие-то действия.

Очень жаль потраченного времени на эту книгу, надеюсь не много людей ее приобрели, а читать ее и вовсе не обязательно.

отзыв написал jk sad 21 марта 2010 г. в 14:53

Пожалуй абстрагируюсь от того факта что перевод сделан Стругацкими..иначе отзыв будет необъективен..В целом понравилось. Нету штампов, затасканных идей (учитывая время написания)...Динамичный сюжет. Нет абсурдных идей. И что самое удивило, что главный герой, который в начале позиционировался как центральный персонаж по сути им не является. Он резко не возмужал в процессе испытаний, как это бывает обычно в приключенческих романах и героической фантастике. Он, да и весь экипаж - обычные люди. Единственное, наверное к чему можно придраться, это все же слабая прорисовка психологии людей, больше упор на действие. В итоге - конкретный экшн. На мой взгляд готовый вариант для экранизации. Но все таки жаль, что нет в книге какой-то глубины, хватающей за душу и заставляющей задуматься... некоторые пишут в своих отзывах что это для подростков литература... очень даже может быть

отзыв написал Sawwin 16 декабря 2009 г. в 13:09

1969 год. Раздобыл новую мировскую книжку и, разумеется, начал не с романа неведомого Эндрю, а со статьи Стругацких. Потом с опаской взялся и за роман. Это был шок: неужели в Америке даже авторы второго ряда пишут на таком уровне? Первые сомнения возникли, когда удалось установить, кто скрывается за псевдонимом С.Брежков и С.Витин. Сейчас это общеизвестный факт, а сорок лет назад пришлось проводить настоящее расследование. (Рассказ Моррисона "Мешок" в журнале "Знание - сила" перевод А. и Б. Стругацких; в 10 томе БСФ перевод Брежкова... текст совпадает. С. Брежков -- переводчик Абэ Кобо, А. Стругацкий берёт у японского писателя интервью и при этом говорит, что переводил его).

Потом наступила свобода и попёр на читателя мутный вал ФЛП'шных переводов, причём, в первом ряду этих чудищ топала мадам Нортон, переименованная из Эндрю в Андре. Кошмар! Ужас! Был в этой куче и "точный перевод" "Саргассов", выполненный каким-то рукосуем (листал в распечатке и не знаю, было ли "ЭТО" издано). Но читать это было невозможно. С тех пор не смог дочитать до конца ни одного шедевра мадам Андре.

Не знаю, может быть бабушке Нортон просто не везло с переводчиками, но это лишний раз доказывает, что читаем мы что угодно, но не произведения забугорных писателей. А роман братьев Стругацких, написанный по мотивам "Sargasso of Space", я перечитываю регулярно и всякий раз получаю удовольствие.

Есть ещё один момент, связанный с этой книгой. Посмотрите на её обложку: http://www.fantlab.ru/images/editions/big/23970 и сравните с обложкой другой книги, вышедшей гораздо раньше http://www.fantlab.ru/edition40644 В своё время по этому поводу случился большой скандал.

отзыв написала irish 12 июня 2008 г. в 15:50

Дочитала, перевернула, начала заново. (Правда, не все подряд, а сцены, характеризующие быт и нравы эльфийских лордов - уж очень понравились описания поместий, приемов и местных нравов :)).

Идеальная книжка для отдыха - динамичная, красочная, легкая, без претезний на психологизм и глубокомыслие. Вообще, если закрыть глаза на несколько фривольных сценок, "Эльфийского лорда" смело можно записывать в классику американской подростковой фэнтези. Мораль в ней присутствует - например, мы узнаем, что феодализм лучше рабовладельчества, а любовь, доверие и дружба лучше зависти и интриганства, что плохо быть тунеядцем и т.п. -  но она приятно проста и незамысловата. Положительные герои от начала и до конца положительны, отрицательные - отрицательны, первые побеждают вторых за счет изобретательности, неоспоримого морального превосходства и нескольких роялей в кустах. :)

отзыв написал eollin6 24 марта 2012 г. в 23:12

Книга замечательная. Большую лепту, разумеется, вложил А. Стругацкий, создав по настоящему творческий перевод, но и сам первоисточник не стоит считать чем-то несерьезным. Саргассы (как и последующий цикл) интересны прежде всего (ИМХО) россыпью маленьких фишечек, подробностей жизни в грядущем, которые делают мир - осязаемым, а историю - живой. Поэтому и читать интересно - перед нами не абстрактный, условный мир, а яркая картина, этакое 3D от литературы. Герой не может не вызвать симпатию своим юношеским максимализмом, чистой душой и открытым сердцем. Так что если вы ещё не прочитали "Саргассы" да и весь цикл "Королева солнца", могу вам только искренне позавидовать - у вас впереди ещё столько часов удовольствия! )))

отзыв написал Noan 02 марта 2012 г. в 22:22

Читая отзывы лаборантов, то и дело натыкался на фразы, которые сводятся к - "с книгой ознакомился по рекомендации ФантЛаба". В большинстве своем такие отзывы имеют негативный окрас. Про себя же я думал, что подобная фраза и у меня появится. Был лишь вопрос времени. Вот и оно настало.

С книгой Андрэ Нортон я бы вряд ли познакомился, если бы ее мне не порекомендовал ФантЛаб. Наверняка. Не думаю, что в книжном магазине мой взгляд упал бы на сие произведение. Хотя аннотация любопытная.

Герой романа бравый вояка в бегах - Саймон Трегарт. Убегая от преследователей он находит человека, который может помочь Саймону. А именно - найти себя в параллельном мире. Это будет тот мир, который подходит только для тебя. Каждый преступник, будь-то вор или убийца, скрывающийся от полиции хотел бы оказаться на месте Трегарта. Еще бы вторая возможность пожить, ведь в нашем мире шансов на нормальное продолжение жизни у них практически нет. Велик соблазн оказаться в другом мире, где никто не знает о твоем прошлом. Потому Саймон и согласился.

Беда. Прекрасное начало, хорошо описано место, куда попал Трегарт, первый узелок сюжета с погоней за девушкой. Все складно и ладно, везде присутствует логика, все объяснено, но что случилось с Нортон потом, иначе как бедой не назовешь. В какие степи понесся сюжет и с какой скоростью? А давайте-ка пробежимся по сюжету, обрывая действие на полуслове. Да, конечно, роман не перегружен лишней информацией о мире. Автор не бросает читателя в гущу "слов с большой буквы". И это скорее плюс, чем минус. Но не всегда хватает той информации, которая необходима для понимания. А это минус.

Действия, как я отмечал выше, обрываются, и мы мчимся далее. Небольшая остановка, обрыв, бежим снова. Сюжет линеен и прост. Да, я видел год первого издания романа. Классика, бесспорно. Правда это не означает, что роман априори мне должен понравится.

С момента когда Саймона приводят в Эсткарп читать становится не интересно, а это почти самое начало. Надо было не продолжать? Возможно, но я не люблю не дочитаных книг "плюс" думал, что все образуется.  Но нет, скучно.

Ура! Из плюсов могу отметить сам мир, он самобытен, оригинален; расы населяющие "Мир ведьм", в особенности "фальконеров". В самом названии уже заложена главная мысль - это люди, имеющие связь с соколами, которых люди используют как разведчиков. Любопытно.

Что имеем: классика жанра, очень слабое и, повторюсь, не интересное произведение. Это не означает, что можно ставить крест на всем  творчестве Андрэ Нортон. Но я бы не рекомендавал этот роман как для знакомства с новым для себя автором, так и поклонникам жанра.

Приятного чтения!

отзыв написал bairon 06 сентября 2011 г. в 22:06

          Закончил я сие творение! Книга не оставила в голове практически ничего. Это можно сравнить с фильмами-боевиками последних лет. Там герой весь фильм куда-то идет, с кем-то договаривается, а в концовке со злодеем махонькая драка и всё, венок на голову и медаль на грудь.

     Тут схожая ситуация - на страну Гурлион из нижнего мира напали силы Тьмы и противостоять ей смогут лишь три сестры. Тьма это понимает и поэтому с помощью людей похищает и бросает их в этот самый нижний мир. Там они находят себе союзников, которые помогают им выбраться на верх. В итоге, после маленьких происшествий, они эту самую Тьму победили и вот они - герои.

     Повествование ведется от лица трёх сестёр, поочерёдно и поэтому иногда суть повествования теряется. Только из-за уважения поставлю 6 баллов

отзыв написал CHRONOMASTER 14 февраля 2011 г. в 17:05

Данный роман, на мой взгляд, является образцом динамичной приключенческой космической фантастики. Сложно назвать Саргассы в космосе научной фантастикой, так как Нортон и не пытается провести какую-либо научную теорию, не дается никаких по сути объяснений достижениям будущего, таким как гиперпрыжок или бластер. Но зато именно как приключенческий роман эта книга хороша. Без напрягов, без сложных замудренных теорий, любому читателю будет понятен и интересен этот роман. Это главные плюсы романа наравне с центральной идеей Саргассов в космосе.

Из недостатков могу выделить то, что концовка лично мне показалась немного сумбурной, слишком быстрой, можно было ещё добавить пару глав, раскрыть, так сказать, карты полностью. Но автор этого не сделал, а жаль, ну да ладно.

В целом я получил приятные впечатления от книги и считаю удачным произведением.

отзыв написал dieter 22 декабря 2010 г. в 15:03

Прочитал всю серию. Легкое и приятное произведение. Когда прочитал последнюю книжку, с сожалением подумал, что этот сериал закончился.

Небольшие впечатления:

- Зарадовал космический патруль - неподкупный, действующий только в рамках закона, и самое главное, появляющийся именно тогда, когда нужно, доставая экипаж Королевы из безвыходным положений. Фантастика

- Все книжки подчинены определенному закону: 50-60% завязка, к 80-90% раскрывается истинная идея, ну и на последних страницах - развязка. Иногда складывалось впечатление, что автор к концу книги просто передумывала заканчивать основную мысль.

- Такое ощущение, что автору больше нравиться писать про мужчин, нежели про женщин. Первая более-менее описанная женщина со своими эмоциями появляется только в пятой книжке. Ну и в 6-ой инопланетянка. В следующей книге считается, что их характеры раскрыты, поэтому им уделяется меньше внимания.

- Почти все истории начинаются с того, что есть возможность хорошо заработать, но в силу различных обстоятельств - не получается. Да, и кажется, что команде этого и не надо, т.к. это скучно.

- Главный герой - не главный герой, но герой.

- В каждой книжке есть что-то нереальное, то нереально примитивные туземцы, то нереальные древние технологии, то массовый гипноз, то ментальная связь

- С другой стороны технологии с каждой книжкой все больше и больше приближались к реальности

Если понравится первая книжка, то не бойтесь читать всю серию.

отзыв написала ridgerr 20 марта 2010 г. в 15:23

Я многое читала у Андре Нортон и не все её книги люблю, но эта какая-то на удивление невыразительная. Повествование в каждой главе переключается с одной сестры на другую, но за всю немаленькую книгу я так и не смогла прочувствовать, чем они отличаются - кроме многократно заявленных автором различий.  Как-то схематично, будто набросок.

Поэтому, к сожалению, неинтересно.

отзыв написал aps 04 сентября 2008 г. в 13:03

     Это первая книга в стиле фэнтези, которую я прочитал (правда в том переводе она называлась "Ведьмы из Эсткарпа"). Прочитал, а потом много раз перечитывал. Еще и еще переживая приключения с полюбившимися героями. Тогда это было впервые. Человек из нашего мира в параллельной вселенной, вселенной волшебства и магии, которая живет по-другим, отличным от наших, законах.

      Сейчас понимаешь, что эта книга, беспорно лучшая в своем цикле, далека от идеала. Но я благодарен ей за открытие дверей в мир фэнтэзи.

отзыв написала Babayka 19 апреля 2008 г. в 21:44

По одиночке многие из книг цикла могут показаться неплохими. Но прочитав хотя бы пять-шесть (может и меньше), замечаешь что между собой они все отличаются только именами главных героев, местом действия (и то не всегда) и обликом, которое принимает Зло, неизменно грозящее всему миру, никак не меньше. Вывод: для того, чтобы получить полное представление о цикле достаточно прочитать лишь пару книг (лучше всего первых) - остальные попросту излишни.

отзыв написал Vargnatt 22 мая 2007 г. в 21:59

Несмотря на свои опасения, - о их причинах говорить не буду, - роман оказался на редкость увлекательным. Сюжет довольно прост. Молодой парень, - выходец из того самого Диппла, - работая на некого господина, ввязывается в интриги планетарного значения. Спасает домашних животных от неминуемой гибели, попутно выясняя, что он и его пушистые камарады могут читать мысли друг друга. Хорошее, затягивающее чтение, жаль только что коротковато. Но может оно и к лучшему.

отзыв написал mitra 06 апреля 2007 г. в 12:40

Больше всего люблю книги Нортон, где упоминаются Предтечи. Все-таки у нее огромный талант, недосказанноcтью создавать такую интригу в книге, что хотелось читать еще и еще. Я имею в виду не ту недосказанность, где автор по порциям отмеряет информацию, чтобы в конце получилась целостная картина, объясняющая все. У Нортон все не так. История здесь, кусочек информации в другом месте, но нигде вы не услышите цельной истории, объясняющей все сразу - читателю многое предлагается додумать самому. Это как зайти в оргомный зал без света, уставленный непонятно чем, видя его содержимое лишь в коротких вспышках света...

И ощущение тайны оставляет лишь легкую грусть, но никак не негативное отношение к автору.

отзыв написала tomboy 23 июля 2011 г. в 11:33

Я выросла в обнимку с этой книжкой! Поэтому несмотря на все негативные и презрительные отзывы, я ее люблю и буду любить всегда! Романтика космоса, приключения, авантюрный сюжет, толика здорового юмора и реалистичной безысходности! Мне нравится этот цикл, он воплощает все юношеские мечты любого начинающего любителя фантастики.

отзыв написала tomboy 23 июля 2011 г. в 07:49

Очень женское фэнтези! Минимум жестокости, логичный сюжет, эмоциональные герои и не очень впечатляющий враг. вообще, я бы даже сказала, что книжка больше детская, если опустить подробности интимно-гаремной жизни. Отдельное спасибо за описание быта и традиций драконов, это было действительно интересно. А так, я считаю что это не самая удачная трилогия (честно говоря прочитала только первые две книги), у автора есть и более захватывающие произведения.

отзыв написал aps 10 февраля 2011 г. в 19:12

  Объемный и масштабный фэнтезийный  цикл в средневековых декорациях, описывающий мир с  оригинальной историей, мир, где оживают легенды и древние проклятия.

   В этом цикле есть все: разнообразные приключения, сильные благородные воины и злодеи, жаждущие власти, добрые и злые волшебники, древнее зло и проклятие, любовь и предательство, а также магия, много магии. Магия вообще является стержнем, который проходит сквозь все произведения, магия - это лицо цикла, его определяющая. Все остальное: битвы, романтические отношения, интриги, благородные герои, прекрасные героини коварные злодеи - это статисты в спектакле, главную роль в котором играет Магия. И пусть сначала создается впечатление, что способность колдовать удел только женщин (об этом говорит и второе название - мир ведьм), но по мере развития мира читатель узнает, что есть немало мужчин обладающих даром колдовства (и их способности нисколько не уступают женским), что существует множество магических мест, а мир придуманный воображением А. Нортон по праву может носить название "Колдовской мир".

  Не все произведения Колдовского мира получились равноценными. Есть хорошие, а есть менее удачные, можно сказать даже вторичные, не несущие никакой смысловой нагрузки, никак не развивающие мир ведьм (примером может служить "Паутина колдовского мира", в которой многие сюжетные линии списаны с дебютного романа цикла). Но в целом цикл достоин самого пристального внимания каждого, кто считает себя поклонником фэнтези.

отзыв написал dieter 26 августа 2010 г. в 17:01

Не ожидал такой книжки от женщины! Как ни странно, в ней полностью отсутствует любовная тема, никаких жен, любовниц и т.п. Кажется, про женщин там вообще не написано. Книжка читается легко, все развивается динамически, никаких трагедий. Скорее она подходит для того, чтобы немного расслабиться. В ней нет детального описания процесса перехода через гиперпространство, технологий двигателей, проблем гравитации на корабле (некоторые члены экипажа спали в подвесных кроватях) и т.п. Хотя, для этого романа всего этого и не нужно, наверное. У меня не было никаких переживаний за главных героев, я почему то был уверен, что с ними ничего не случиться. В общем, хорошая добрая сказка.

Единственное, вызывает небольшую улыбку проекторы, коротковолновые рации, телефоны. Сейчас даже трудно представить такое в космосе. Но если учесть, что книга написана в 1955 году, то на это можно не обращать внимания.

отзыв написала Линдабрида 19 июня 2010 г. в 11:11

Любителям экшена не беспокоиться. Это изысканная стилизация под Шарлотту Бронтэ или Джордж Эллиот, пленительная тонкой прорисовкой характеров и атмосферы Калифорнии второй половины XIX века, а не лихо закрученным сюжетом. Роскошь золота и бархата, вудуистская мистика, флер тайн и загадок великолепно передают декадентский колорит fin-de-siecle.

отзыв написала Zhritsa 07 июля 2009 г. в 12:17

Сама по себе задумка – хороша. Герои, выбранные авторами для реализации, тоже неплохи, но вот реализация вызывает подозрение, что авторы сами не решили каким должен быть их роман. И вследствие этого, он превратился затянутое повествование о жизни эльфийской знати с элементами рассуждений о свободе и нравственности. И при чтении  возникает множество разнообразных вопросов и недопониманий. Так, например, непонятно для  чего авторами было дано столь много однотипных, до боли схожих друг с другом описаний?  Или отчего чуть ли не все стены дворцов выложены «черным мрамором с зелеными прожилками»?  Почему прилагательное «серебряный» встречается практически при каждом описании эльфа, его одежды, дома, посуды эльфа и т.д.? Для чего даются многословные характеристики архитектурных ансамблей, содержащие море ошибок, да еще и сами себе противоречащие? Почему отрицательные герои низки и глупы, а положительные – умны, великодушны, благородны? Для чего в книге, где затронута проблема свободы нудные отвлекающие, а порой откровенно бессмысленные диалоги? Отчего рассуждения эльфов о свободе людей кажутся детским лепетом, а главный герой ребенком? Зачем в романе и без того наводненным огромным количеством главных героев добавлять еще столько же второстепенных? И последний вопрос, так что же все-таки хотели написать авторы? Роман о цене свободы или простенькое фентези, полное приключений, сражений и сказочных существ?

отзыв написал nikalexey 12 февраля 2009 г. в 14:46

Отличная серия для легкого и приятного времяпровождения. Ненавязчивая трилогия (что хорошо, не очень затянуто) содержит в себя необходимые атрибуты фентези - эльфы, драконы, магия, древнее пророчество, обездоленое дитя без прошлого, воспитанное другой расой, некая тайна, приключение, сражения, заговоры. В общем всего понемножку, соблюдая меру. В этом и главное достоинство сериала. Романы, конечно не шедевр, но и написаны весьма интересно, с небольшим налетом феминистической фентези. В центре повествования - жизнь полукровки /мать человек, отец эльф/, воспитанной драконами - тут они мудрые существа. Небольшой находкой является то, что эльфы являются персонажами отрицательными, эдакими поработителями человеческой расы, при этом эльфы обладают магией, а люди почти нет. А о гремучей смеси в виде полукровок и говорить нечего, поэтому, естественно, существует соответствующее древнее пророчество и т.д.

В общем серия для легкого ненавязчивого чтения, когда хочется приключений и лирики, а не философских размышлений.

отзыв написала Ginger 18 ноября 2008 г. в 15:15

Смена авторства видна совершенно отчетливо: изменилась концепция повествования. Во-первых, раньше Дейн Торсон выступал главным действующим лицом, Андрэ Нортон демонстрировала "становление и взросление героя", которое мы выбирали при классификации жанра. Теперь же главного персонажа нет. На "Королеве солнца" появилась женщина с массой способностей, гиперчувствительностью и таинственным прошлым. Раэль Коуфорт - женщина-врач, которая может почти все. Но главным героем я бы ее все же не назвала, масштабы не те.

Во-вторых, в предыдущих повестях рассматривалось одно событие, одна кульминация, - здесь же мы видим несколько совершенно разных событий ("дело о крысах" и взрыв нитрата аммония). В обоих из них умница и молодец - наша Раэль. Очевидно, они были задуманы для демонстрации ее способностей, потому что в самом повествовании это совершенно разные, не связанные истории.

Еще очень странно: авторы неоднократно отмечают красоту Раэль Коуфорд, но - удивительно! - никто из членов экипажа (а они все мужчины) даже в глубине души не расматривает ее как женщину, только как коллегу. Да, что-то начало зарождаться у капитана Джелико, но за рамки отеческой заботы в этой повести так и не пошло (приручить хубата еще не означает приручить его хозяина ). Странно, очень странно.

Но в целом мне понравилось. Наверное, я просто люблю этот экипаж

отзыв написал aps 16 сентября 2008 г. в 10:55

   Очень стильный и атмосферный рассказ-притча. Куда нас может завести жажда мести. Стоит ли ради этого заключать Договор со злом? Стоит ли месть потери СЕБЯ?  Главная героиня делает свой выбор в пользу человечности. Правильность этого выбора покажет будущее. Но мне хочется верить, что будет присловутый хэппи-энд.

   Поэтическая, в чем-то романтическая атмофера, стиль повествования напоминает средневековые баллады, только в более жестком описании и прозе. Писательница точно передает чувство болота и трясины, как в прямом, так и переносном смысле. Душу главной героини поглотила трясина обиды, разочарования в людях, и глядя на все это очень точно выбрано место действия. Выбраться из этого болота - вот главная ее задача.

отзыв написал aps 15 сентября 2008 г. в 16:10

   Новый взгляд на легенду о короле Артуре и Мерлине. Идея о том, что они являются представителями инопланетной расы, используя при этом все накопленные ею знания- интересна и логически, с "научной" точки зрения, объясняет магическую подоплеку легенды. В тоже время, являясь детьми двух народов в них преобладает человеческое, что и приводит к печальному концу, хотя мне всегда хотелось другого, счастливого окончания легенды.

  В романе нет ничего сказочного или волшебного. Есть описание раннего средневековья и человека ( наполовину инопланетянин) получившего знания "будущего" от своих воспитателей ради достижения цели, которая никогда не будет достигнута. Интересно наблюдать, как техническое оборудование и научные знания преобретают магическую окраску и волшебную интерпритацию в глазах обычного жителя столь ранней эпохи.

отзыв написала Zhritsa 05 августа 2008 г. в 12:19

На мой взгляд, тема исполнения желания, поднятая в рассказе, весьма актуальна, а контекст жгучей ненависти, используемый автором, наглядно демонстрирует, что наличие возможности и  желания «убить» зачастую недостаточно для осуществления самого убийства.  Так же ценным это произведение делает раскрытие темы в рамках небольшого рассказа, где чувства и причины преподнесены гораздо лучше, нежели в большинстве полностью посвященных ненависти книг иных авторов.

отзыв написала antel 20 июля 2008 г. в 19:40

Книга великолепная, ничем не хуже первых. Да и просто интересно, после первых романов, взглянуть на тот мир глазами нормального, вменяемого, с точки зрения людей, конечно, эльфа.

И кажется вроде - сплошные штампы: маги, эльфы, драконы, и все до ужаса просто, никаких суперсложных характеров, психологических изысканий, мировых проблем нравственного выбора,  но как все это подано и как написано! И кто осмелится упрекнуть автора в заезженности сюжета?

Вот только концовка романа вызывает странные ощущения. Первые две книги имели четкое логическое завершение. Потом появляется третья и... нет у самого романа имеется конкретное окончание, но у трилогии его нет. Слишком много вопросов осталось без ответа, слишком много вновь открытых сюжетных линий повисло в воздухе. Такое впечатление, что планировалось продолжение, которого мы, по понятным причинам, уже не увидим. Разве что соавтор напишет.

отзыв написал кириллыч 17 марта 2008 г. в 07:35

Замечательный, легки цикл, для чтения во время отдыха. Прекрасно подходит для знакомства подростка с фантастикой. Что очень нравится, в цикле практически нет проявления военно составляющей, сериал очень мирный, говорящий, что практически любой конфликт можно попытаться решить мирным путем.

отзыв написал muravied 28 января 2012 г. в 00:03

Легкий приключенческий роман о путешествиях в космосе.

Наивная в общем-то сказка. Но стоит сказать, что читая получил удовольствие. Понравился эпизод с гигантским лабиринтом с шести-метровыми стенами и мертвецами иссохшими. Прямо жуть берёт как представишь.Героев на мой взгляд слишком много. Экипаж из 12 человек, и я так до конца и не запомнил всех. Четверо более-менее отпечатались в памяти: Али, Кости, капитан Джелико и негр (вот я уже и имя не могу вспомнить)... Рип Шеннон (подсмотрел) - остальных уже смутно как-то помню. А ещё я ждал в конце встречу с вредным сокурсником (Сэндз) из начала романа, но её так и не было. Может будет в следующих сериях?

В общем ненавязчивое развлекательное чтиво.

отзыв написала Линдабрида 23 августа 2011 г. в 10:43

"Эта была полная и правдивая история Ивона, одного из герцогов Бордо, а конец ее неизвестен нам, и по сей день еще не настал — не настал до этого самого часа." Рыцарский роман с его непременной квестовой структурой на фоне причудливой географии. В то же время произведение очень близко к волшебной сказке, где на помощь герою являются сверхъестественные существа, а Карл Великий посылает его вырвать клок из бороды эмира Вавилонского. Но эта сказка, в отличие от многих, содержит элемент непредсказуемости. Нельзя угадать, например, к чему приведет нарушение очередного гейса. Если Ивон пренебрежет запретом и заговорит с Обероном, попадет ли он в рабство к эльфам или, напротив, станет другом их короля? Простит ли Оберон маленькую ложь Ивона в Вавилоне - ведь это, в сущности, была случайная обмолвка! - или же нет?

По-своему очень обаятельная книга, дающая понять, как выглядели дальние истоки современной фэнтези.

отзыв написала tomboy 23 июля 2011 г. в 05:20

Чисто женское фэнтези! Немного жестокости для остроты и много эмоций! Я не считаю эту книгу выдающейся и лучшим произведением автора. У нее есть и кое-что получше. Правда, описание быта и традиций драконов довольно интересны, то же касается и эльфийских лордов. В целом, книга немного детская, если опустить подробности интимной гаремной жизни эльфов. Не могу сказать,ч то я восторге, книга быстро читается, затягивает и так же легко забывается. Но иногда для разгрузки можно почитать. Хотя хотелось бы обратить внимание на некоторые "баги". Герои встречает людей, которые могут так же читать мысли, но Шана мысленно! предупреждает Кемана. То есть у них был скрытый канал связи? То же и с порталами. Сначала говорится, что все порталы настроены на Совет, а потом оказывается, что с помощью определенной печати можно попасть сразу туда, куда хочешь. Подобные ошибки как-то сбивают с чтения!

отзыв написал destrozer 20 июня 2011 г. в 12:57

Несмотря на то что в книгах Андрэ Нортон не угадались технологии(у нас сейчас везде цифра, в компьютерах и технике, а там предполагалось аналоговые ленты, и ламповые суперкомпьютеры(Астра "Звезды принадлежат нам!") её книги читаются удивительно легко. Королева Солнца ОЧЕНЬ интересная серия, ещё мне ОЧЕНЬ понравились "Верхний Холлек и Арвон".

Хотя имеють некоторую особеннось похожую на незавершенность романа.

отзыв написал fan2mas 03 марта 2011 г. в 06:07

"СВК" стала первой книгой Нортон, которую я прочитал еще в детстве. Очень понравилось. После перестройки появилось много переводов НФ, в том числе и миссис Нортон - и меня постигло разочарование. Читаю продолжение о приключениях "Королевы Солнца", жду такого же приятного впечатления, как и от СВК, да так и не дожидаюсь. как-то все блекло, затерто, старо, неинтересно. Ломаю голову, в чем же тут дело, и узнаю, что переводом "Саргасс" занимался сам Аркадий Стругацкий. Видать, мэтр здорово улучшил оригинал! Право же, в переводе АНС вышел и "День триффидов", и "Операция "Тяготение" - замечательная НФ! Вот только прочие романы Уиндема или автора ОТ (вылетела фамилия из головы) не тянут на те, что переведены АНС. Поэтому ставлю книге десятку - но не Нортон, а Стругацкому

отзыв написал aps 14 февраля 2011 г. в 19:00

  Интересно, что будет, если мы, земляне, встретим внеземную цивилизацию сейчас или в ближайшем будущем? Что будет мир и война? Возможно, землянам просто "доверят" работу, за которую никто не возьмется, и будут держать "в черном теле" (зачем выпускать еще одного конкурента на политическую галактическую арену).

  Именно такой вариант реализуется в романе А. Нортон. Землян используют как обычное пушечное мясо в различных "горячих точках" вселенной и права выбора своей судьбы у них просто нет. Единственный способ вырваться за пределы планеты - это вступить в космический вариант "французского легиона", где представится право увидеть чужие миры, правда заплатить придется дорогую цену.

  В своем романе писательница одновременно  соединяет несколько сюжетных ходов: становление, взросление героя происходит на фоне развития самосознания, чувства гордости земной нации (население земли уже можно назвать так) и это дает мощный эффект. Ведь взросление главного героя уже нельзя отделить от развития земного социума и эти два роста воспринимаются как одно целое. И поэтому логичен конец, придуманный писательницей.

   Роман написан в далеком 1955 году и в некоторых местах он поражает наивностью. Однако он уже стал классикой жанра, классикой "желательной к прочтению" любителю жанра.

отзыв написал Доктор Вова 03 февраля 2011 г. в 15:56

Когда-то именно с этого цикла для меня началось знакомство с творчеством А. Нортон. И этот цикл настолько понравился, что впоследствии я прочитал все ее произведения, которые издавались на русском языке. Настолько красивый и легкий язык, настолько неподражаемая фирменно-авторская манера написания, что я стал ее безусловным поклонником. Многие вещи Мастера я периодически перечитываю, но "Королева Солнца" остается одним из любимых циклов не только в ее творчестве, но и вообще в фантастике.

отзыв написал beskarss78 29 января 2011 г. в 20:06

Много читал Нортон в начале 90-х. Тогда воспринимал её по уровню мастерства весьма близко к Ле Гуин.  Но прошли годы, и было прочтено множество других книг. Фэнтезийный цикл Нортон как бы затерялся. Помню, могу перечитать, но руки не то чтобы не доходят, не то, чтобы плохой текст, нет.

Просто я заранее знаю, что прочту, не открою для себя чего-то нового, необычного. При этом некоторые известные мне читательницы с восторгом читают и перечитывают "Колдовской мир". Когда их спрашиваю почему? - отвечают, что жаждут тех же эмоций, ощущений.

Я не знаю точного определения "женской фантастики", многие скажут, что такого явления вообще не существует. Но для себя, стихийно, определяю Нортон именно так. Кстати, некоторые вещи Ле Гуин, фактически, идут по тойже статье. И вовсе не от того, что феминизм. А от того, что если в фэнтези не слишком глубока, мир проработан умеренно, в сюжете присутствует мелодраматизм, и все подано хорошим, красочным языком - получается своего рода эмоциональный "наркотик", способ попереживать.

отзыв написал rumpelsteelskin 15 января 2011 г. в 12:37

Одна из первых фэнтези-эпопей, которые я освоил. Поэтому объективным быть очень сложно. И все же хочу сказать, что по сравнению с более поздними циклами произведений различных авторов, избравших для себя путь меча и магии, мир Этскарпа не выглядит наивным или простоватым. Это сложная вселенная со своими законами и полюсами сил. Магия ведьм и власть пришельцев-кольдеров, необчные способности фальконеров, разообрзие народов. И это только первый цикл! Многим современным писателям стоило бы поучиться у старушки Нортон.

отзыв написала Альбастрисс 24 декабря 2010 г. в 22:56

Прекрасная книга!Воинственность человеческой расы впервые стала для меня предметом гордости, а о возвращении людей на Землю читала со смешанными чувствами печали, гордости, и радости.

отзыв написал pava999 09 декабря 2010 г. в 16:00

Добротное приключенческое произведение, сюжет захватывает до последней страницы, но... Напоминает компьютерную игру. Ходят, стреляют, снова ходят, снова прыгают. И, если честно сказать, главный герой, Дэйв Торсон не очень выделяется из толпы космолётчиков. Есть только 2 момента, где он проявляет себя - в лабиринте, и когда на всю компанию нападает Салзар Рич. А так Дэйв ходит просто со всей компанией по планете и почти себя не проявляет. Гораздо больше проявляют себя Карл Кости и Джеймс Мура. А хоть Дэйв и главный герой, то он какой-то бесцветный что-ли. Да и остальные герои очень серые. Но хоть СвК и имеют эти недостатки, то роман весьма интересный, поэтому - 8 баллов.

отзыв написал Crossbow 01 октября 2010 г. в 13:11

Роман относится к увлекательной ладноскроенной добротной фантастике. Однозначно не является проходным чтивом, но и не той книгой, что заставит человека крепко задуматься и уж тем более изменить свое мировоззрение. Я бы ее причислил к категории "улучшающие настроение"

отзыв написала vilda 25 сентября 2010 г. в 20:17

Повесть не такая безобидная, как кажется. Хотя и начинается с разочарования: Дэйну Торсону больше не светит "Денеба, Комбайн!", на его почти армейском жетоне всего лишь одна звездочка ("но она дарует галактику"), и та на "solar queen" - а он должен радоваться и такой судьбе. Для него небо не станет источником дохода - ... как жаль! В отличие от его дружков. Ему и так повезло: оказаться в школе звездного флота. Интересно, по какой системе Психолог распределяет назначения? По платной! Вот в чем ирония.

Дэйн - специалист по контактам. Но особых подвигов на ниве с пришельцами он не совершит. Новых рас не откроет - на своей-то посудине. Распродажа миров состоялась. Распродажа специалистов по контактам - видимо, тоже. Капитан Джелико взял его зачем-то по дешевке и засунул в жилой отсек.

Однако очень быстро Дэйн понял, в какой мирок его спустили после его "лебединой песни". Там, где нельзя контактировать с пришельцами, можно контактировать с космическими гангстерами. Иной альтернативы ему было не дано.

Когда в конце повести он доходит до цели и проникает в бандитское логово, его ждет настоящий бой за добычу, и Дэйн этот бой выигрывает. Ведь ему надо достичь успеха! Новая жизнь совершенно неожиданно предстает ему в виде огромной стереокартины, там нарисован "какой-то инопланетный пейзаж, угрюмый, мертвый, но по-своему прекрасный...".

Почему прекрасный - понятно. Бортовой журнал некоего Трэкста Кама попал в лапы к Салзару Ричу, главному злодею. Торговец Трэкст разбился на Лимбо, и та же участь должна была постигнуть и "Королеву Солнца". Если бы не Дэйн и вся команда. И теперь права на Саргол и его алмазные копи оказываются у победителей...

И вот, новичок в космофлоте Дэйн с первого раза предстает в положении более выгодном, чем его бывшие друзья: их регулярные рейсы ничто по сравнению с его богатствами...

Теперь он сам может оказаться у руля звездной школы и любого корабля. Если только захочет. А специалисты по контактам станут самыми востребованными и уважаемыми людьми в его мире.

отзыв написал glupec 19 марта 2010 г. в 11:45

Ну что сказать-то...

Начало было хорошим. Подкачала страсть к написанию бесконечных продолжений.

Замечаю такую вещь. Создав однажды удачный цикл, автор через некоторое время начинает его "разбавлять" чем-то совершенно посторонним. "Перн" Маккефри стал намного хуже, когда из истории об отдаленных потомках землян превратился в историю о самих землянах. КМ стал хуже, когда Мудрые женщины Эсткарпа оказались "выведены за скобки", и пошла "другая история" (а нам-то, простите, эта другая история зачем Мы хотим ещё, ещё и ещё встреч с уже полюбившимися нам героями и миром)

Уже в 3-м романе (когда первый раз меняется место действия) возникает ощущение, что это "не тот мир"; но - пусть. В конце концов, Эсткарп и Эскор - хоть и непохожи друг на друга крайне - связаны по сюжету. Можно себе представить, что это... если и не одна вселенная, то две с очень зыбкой границей, и в некий "метамир" читательского сознания все-таки они оба "влезают". Но Хай-Холлек? "Третий поворот ключа" - и на сей раз уже настолько ИНАЧЕ мир описывается, что... извините, сложно представить этот "магично-мистичный" Холлек и вполне себе реалистичный (без богов и прочего) Эсткарп - в границах ОДНОГО мироздания...

В общем... читайте начало (Эсткарпский цикл... где-то романа до 7-го (дальше - бросьте. Не стОит мороки), читайте ИЗБРАННЫЕ романы "хай-холлекского" подцикла... Если уверены, что "асилите" - что ж, читайте весь цикл в целом. (И когда уже, спрашивается, всю эпопею о КМ - что у нас, что на Западе - правильно и грамотно, "по циклам", да и по внутренней хронологии, издадут Вопрос риторический, конечно).