Добрая, позитивная, местами с хорошим юмором, но все же сказка. Да, учитывая длину цикла, естественно есть куча небольших недостатков начиная от детских объяснений (местамии лучше бы их не было) и заканчивая раздражающим многообразием лиц от которых ведется повествование. Однако повторю вполне зачетный юмор (в первых книгах), часто не плохая логика, местами хороший экш (к средине с этим почему-то явная проблемка), относительно нормальный главный герой, просто позитивный настрой делает цикл вполне рекомендательным для многих. По содержанию —

Нет.. ну совсем наивно и предсказуемо. Ну нет.. это даже не смешно. Это просто какая то ерунда. Зачем было это писать, автор схалтурил, вот только смысл в чем. Ну надо же уважать читателей. Герои никакие. Эмоций нет. Сочинение второклассника будет ярче. Вроде и динамично, а энергетики никакой.

Как же у автора намусорено в голове... В целом неплохо, забавная, стерильная история про очередных попаданцев. Но вот эта вся «кисилевщина» приправленная нездоровым расизмом (как-будто не книжку читаю, а смотрю очередную пропаганду от RT) знатно портит впечатление. Конечно понятно, что любой автор вкладывает свое мировоззрение в свои произведения, но тоньше нужно быть, тоньше, как-будто сексуально неудовлетворенный школьник-сталинисто-монархист (да-да, и такие бывают) писал. Читать с осторожностью и ни в коем случае не воспринимать это всерьез.

Более чем невнятный текст, уважаемый потенциальный читатель. Маловразумительные предположения, ничем не обоснованные, кроме «прямой подачи реплик» действующими лицами.

Первое впечатление — набор нелепостей, случайное сочетание элементов фактологии, основанных на непродуманном предположении, отсутствие внутренней логики повествования.

Неприятное впечатление. Что-то вроде небрежно выполненной работы, предполагающей — во всех возможных случаях — тщательность и аккуратность

С одной стороны — написано достаточно интересно, благодаря чему и дочитал до конца (орден мне на грудь с закруткой на спине!). С другой — ГГ круче крутых яиц, причем чем дальше, тем круче. Достает мечта многих авторов о гареме, которую они реализуют в своих книжных мечтаниях. Хоть и я написал, что дочитал до конца, но начиная с третьей-четвертой книги стал пропускать страницы, а последнюю книжку вообще просматривал по диагонали. Автор явно сам устал от своего творения и просто не знал чего бы еще придумать и как закончить. Я бы рекомендовал начать цикл читать, но остановиться при первых признаках надоедания мысленно сказав себе: «И жили они долго и счастливо всем колхозом, т.е. гаремом, и неумерли в один день все вместе».

Абсолютно необязательная книга, хочется верить, что последняя в затянувшемся сериале. Если так, то нужна она была лишь для того, чтобы поставить жирную точку. Для книги-просто-точки и ничего не значащего приключения – вполне себе и ничего, вписывается в серию. Но фактически это книга, о которой нечего написать по прочтении.

Читала трудно, дочитала по диагонали. Автор опять потерял персонажей и забыл о них. Чего стоило добавить в текст один абзац о том, как Ралиэль с подружкой вышел из леса / нашелся у выхода / висел хладным трупом на ближайшем дереве… но зная привычку автора забывать героев на поле боя и имея ввиду, что эта книга завершит серию, хвосты останется подбирать разве что богам.

Очень редко встречается чистый представитель какого-либо жанра, каждый автор старается сделать своё творение оригинальным и не повторимым. А М. Князев пошёл от обратного – он создал практически химически чистый образец «попаданческого» фэнтези.

В основном цикле «Полный набор» все особенности современного фэнтези представлены честно, без всяких вымученных особенностей. Если ГГ «попаданец», то он получает «джентльменский набор» характерный для таких произведений – автор сразу говорит ты не маг, и даже не надейся, но остальные «плюшки» получишь и баста, никаких внезапных пробуждений силы. Любовный интерес нужен? – получите, распишитесь. Приключения необходимы, но зачем писать глубокие интриги? Хватит и простого квеста: «Сопроводи до точки назначения». Отдельно хочется отметить «саундтрек» первых книг, но в последних автор выдохся и перестал добавлять интересные песни в книги.

Самое смешное, что этот не хитрый приём повествования затягивает, позволяя погружаться в мир цикла и не забивать голову философствованием. Всё просто как настоящий китайский АК-47. Благодаря такому подходу автору удалось пройтись по всем шаблонным сюжетам «попаданческого фэнтези» одними и теме же героями. Ещё одним достоинством можно отметить манеру повествования от нескольких действующих лиц.

Отдельно хочется упомянуть приквел – «Танкист. Победитель драконов», он опять-таки про «попаданца», но кардинально другой – такое себе технофэнтези с хорошо продуманным конфликтом «магического» и «техногенного» миров. Сам Максим (ГГ-книги) совершенно не похож на героя из «Полного набора» как по предыстории, так и по методике «попадания». Из-за это и его поведение, как и характер, развиваются в совершенно другом ключе. К сожалению, это только первая книга цикла-приквела о продолжении ничего не слышно.

Но в цикле есть и некоторые ляпы – автор вводит очень много героев и не всегда справляется с этим, время от времени забывая о них. В основной истории есть «чеховские ружья», которые так и не выстрелили. Некоторые поступки героев очень нелогичны и притянуты за уши к сюжету.

Оценка: Хороший образчик «попаданческого фэнтези», ценителям жанра однозначно зайдёт.

Совсем небольшой рассказ с элементами иронии, но образ СССР, как монстра в будущем, точно не для меня.

Бедность и неустроенность жизни, как стимул к развитию, вполне логично, обросшим жиром и всёимеющим это ни к чему.

Бюсты Дмитрия Донского, Александра Невского и Ивана Грозного, как подвижников освоения космоса — это слишком сильно! :)

Особых эмоцуий рассказ не ваызвал.

Вроде и написано живенько, и читается легко, но:

1) Книга обрывается посреди истории, реально даже несколько раз перепроверил тк. думал что у меня обрезанная версия попалась — настолько резкая концовка.

В целом надоело читать книги которые никак не придерживаются структуры цельного произведения, а являются одной книгой, разрезанной на 2-3-12 (в зависимости от серии). В итоге повествование обрывается и заманивает купить продолжение, в котором так же ничего не решиться и к концу и там повествование оборвется. Ну хоть некоторое следование идее «1 книга — одна сюжетная арка» как мне кажется должно быть.

В общем пока не вышло еще книг 5-6 смысла это читать нет тк. фактически это лишь завязка сюжета и знакомство с персонажами и то нет гарантии что серия не умрет так и не доведя хоть одну сюжетную линию до завершения или же не будет скомкано закончена, потому что автору надоела серия и что там дальше писать он не знает, никакой общей идеи нет и небыло тк. это просто сериальчик который пока доится — пишется.

P.S. немного напрягает постоянное упоминание американцев, то что они трусливы, тупы, виноваты во всех бедах. Как-то постоянные оскорбления выглядят неуместно при прочтении фентезийного приключения. Хорошо, не любишь американцев, но это ни сюжетно ни тематически не вписывается в повествование, являясь лишь «прямой речью» автора — следовательно не имеет места в произведении, обсудить политику можно либо на тематическом форуме, либо на кухне.

Успеем ли мы (земляне) хоть до Марса добраться до того как уничтожим окончательно Землю. Необратимые климатические изменения уже реальность. Глобальное потепление, аномальные температуры ежегодно уносят тысячи жизней. Очень хочется верить, что еще не поздно объединиться, хотя-бы ради детей и внуков. Но мы активно продолжаем воевать, крутить интриги и уничтожать планету.

Ну так, приключения вполне интересные, пойдет что бы убить время. Но 11 книг — слишком много, автор уже стал путаться в собственной писанине. Ошибки и нестыковки бросаются в глаза даже если читать не особо вдумываясь.

Я так и не понял дописан ли этот роман или нет. Такое ощущение, что автор писал план, а потом забыл его превратить в произведение. Очень похоже на игру-бродилку. Очень дешёвую и тупую. А жаль.

Цикл мог бы стать отличным мощным повествованием сродни Миру Вальдиры Михайлова, Мира Барлионы или Срыва Руса, но... Под конец все составляющие истории скатились в ничто. Похоже, автору сильно наскучило все это дело и было решено беспощадно, быстро, неутомимо и резко все закончить. Финал саги — одна страница невразумительности... Печально.

Самый слабый роман цикла, к сожалению. Сплошное движение «иди-мочи-качайся-иди-мочи». И финал скомкался донельзя... Можно было бы восхитительный эпик сделать, с разбором полетов, перфомансом и философией, но... не получилось. Задел на пятую книгу? Есть, да. Но уже не хочется читать. Что уже там может быть сказано?

Усиленное раза в пять в «легкости» и перевариваемости ЛИТРПГ-чтиво, в сравнении с первой книгой.

Ничего сверх того выдающегося, ничего супер крутого и залихватского. «Мыльная опера» в лучшем исполнении — отрада и отдых во всем. На том и держится этот роман, на том и такая оценка.

Ненавязчивый, легкий, без претензий на всеохватность, быстроперевариваемый ЛитРПГ-роман, который прекрасно читается между огроменными и тяжелыми ЛитРПГ циклами мастодонтов ака Михайлов. Если смотреть на эти произведения так и только так, то не проявляется ни грамма отвращения. Приятный отдых — и все. Справляется — и ладно.

Когда автор пишет здесь не будет того или этого, уже настораживает, но в принципе так оно и есть. А, что есть в книге? Давайте рассмотрим!

Итого: Смысла в книге нет, зато есть куча текста ради увеличения кол-ва страниц! Герои картон, мир картон. Сюжет линеен до абсурда, скорее прямолинеен! Текст ради текста!

Это скорей подростковое чтиво, остальным даже в руки брать не советую!

Конечно, кому как. Лично мне данный рассказ показался изумительной стилизацией. Язык рассказа прямо окунул в детство, в «Тимур и его команда», в «Четвертую высоту», в «Васька Трубачева и его товарищей» и в остальное море великолепных и захватывающих, прекрасно иллюстрированных детских и подростковых «детлитовских» книжек, на которых я когда-то вырос и которые, в сущности, и привили мне любовь к чтению.

Конечно, кого-то воротит от аббревиатуры «СССР». Меня нет. Там было мое детство. Поэтому, как сказал god54, «не стоит спорить».

Твердая и уверенная 9. Субъективная. За вызванный эффект.

Весьма интересная задумка и ужасная реализация.

Автор действительно придумал классный сюжетный ход с инопланетным вторжением. Очень оригинальный поворот оказался качественным и благоприятствовал дальнейшему чтению, однако, с этим уже не заладилось. У нас будет сплошное описание войны, войны несправедливой и чужой : одни инопланетяне хотят победить в межгалактической войне других (вторые ведут исключительно освободительную войну), и главные герои естественно воюют за злых агрессоров. Но это ладно. Сами описания боевых действий выглядят слишком инфантильно. Автор смеется над смертями и горем людей, сражения абсолютно несерьезны, а главная героиня думает не о том, как выжить в мясорубке, а как выклянчить очередную медаль. Опять же, протогонист — весьма неприятная девица, которая только и делает, что хвастается своей уникальностью и мастерством. В прямом смысле: в каждой бочке ее хвастливая затычка. Или я такой вредный, но не переношу персонажей с очень завышенной самооценкой.

Иногда попадают интересные сюжетные ходы, которые, однако, автор тут же задвигает на 10 план, даже не давая намеков на хоть малейшее раскрытие (почему арбитры не переносят технику ? Что за машинная цивилизация ? Что за древняя цивилизация с очень мощным искусственным интеллектом). Зато скучные военные будни — пожалуйста.

Концовка меня очень порадовала и удивила. Достойная. И открытая. Причем, качественно автор не завершил свое чтиво, однако, опять же две недомолвки, которые действительно удивляют

Примитивно. Крайне примитивно. И диалоги, и типа шутки, и логика. Идея неплоха, но без сносной (хотя бы) реализации она просто теряется.

Князев повторяет «подвиг» другого знатного штамповщика — Юрия Ивановича. Так же наклепал кучу книг, полностью забив на их качество — целевая аудитория все равно схавает.

Предыдущий восторженный комментарий... ну, не знаю — возможно, мы из двух не очень параллельных миров, в которых или Князевы разные, или критерии оценки хороших книг отличны. Или изданная на бумаге книга ОЧЕНЬ, КАРДИНАЛЬНО отличается от убожества, лежащего на Самиздате.

Как и следовало ожидать, цикл превратился в жвачку. Если даже ещё третья книга привнесла что-то свежее — фрагменты истории этого мира в виде рыжей Эльфы и артефактов прошлого, то в этом, четвёртом романе, сугубо высасывание приключений из пальца. Листаешь страницы, в смысле — читаешь, читаешь... а ни в голове, ни в... другом месте.

Но будем честными. Среди тонны подобного рода чтива, эта жвачка хотя бы приятно жуётся. Выше среднего. Ибо бросить пока желания не возникло. Что лично я считаю комплиментом автору. Пошёл жевать дальше.

На удивление неплохо. Ну, с точки зрения тупо развлекалова. Читается крайне легко, быстро и приятно. Отличное с собой в дорогу, с этой позиции и оцениваю.

Хотя, конечно, суперлайт. Эдакая славная фиготень для отдыха мозга.

Главный плюс — книжка очень добрая по своей сути, невзирая на изрядное число трупов по тексту. В приоритете любовь, красота, верность своим, добро с кулаками, злу по шее. И это очень выгодно оттеняет роман по сравнению с прорвой других похожих опусов.

Но всё же, подозреваю, что при чтении нескольких книг цикла «залпом», этот примитивизм может быстро приесться, утомить.

И ещё добавлю. Большинство критики в отзывах к этой книге — абсолютно справедливо. Просто... мне вот и в голову не приходит книжку «с собой в дорогу» рассматривать с точки зрения большой литературы. Книга для убийства времени самое главное что должна — убивать время так, чтобы читатель не заметил, как это время пролетело. И «Полный набор» с этим достаточно успешно справляется. БОльшего я не ждал, потому и лишних претензий не имею.

Как по мне оценка на сайте занижена.

Вполне фантастическая история попаданца, вот только прекрасное светлое прошлое в СССР по фантастичности затмевает даже приключения Дима.

Если просто следить за приключениями, то очень неплохо. Но как начинаются потуги на философию, то это скорее смешно. Понятно, либерастов сейчас не ругает только ленивый (включая меня), но, что автор предлагает взамен? Похоже, что право сильного. Недаром герой так возмущается, что местные аналоги цыган сразу не подчинились этому праву. Понятно, герой описан так, что своё право сильного использует только во благо остальным, а местные цыгане представлены так, что никакого сочувствия не вызывают и метание в них феерболов воспринимаешь в общем-то как справедливую кару. Но подводить под это философскую базу о праве сильного уж слишком.

Герой полный пофигист, он даже перемещение своё в иной мир воспринимает абсолютно наплевательски. Добавим к этому, что у анури женщины всегда подчиняются мужчинам и сразу ясен целевой контингент текста — подростки у которых гармоны и кровь бурлит.

Правда при внимательном рассмотрении текста будет ясно, что подруга героя не так проста и её подчинение Г.Г. скорее внешняя фикция. Во всяком случае она похоже легко нашим попаданцем манипулирует заставляя его плясать под её дудку. Последнее в обще-то неудивительно, учитывая насколько она на самом деле его старше, хотя внешне не скажешь (долгожительство круче эльфийского, сами понимаете).

А какие-нибудь другие обоснуи очередной жены слабо придумать? А то это начинает выглядеть уже натянуто. Даже по сравнению с началом серии. А, зная Безымянного, ему бы это еще после второго раза надоело. Поскольку всем, кому хотел, он уже все, что хотел, доказал, а с воображением у него всегда был полный порядок. Так что богинь уже бы давно послали по известному адресу. А гг послали скакать туда, не знаю куда, за чем-то гораздо более зубодробительным, чем мелкая недовойна локального масштаба.

Опять же, если уж наследие, да еще и древних, так дайте нам его полной ложкой! С Ли в главной роли, остатками цивилизации на руинах былого могущества, пытающимися не только выжить, но и аборигенов построить и направить в светлое будущее, а не в качестве бога из машины или неудачной шутки. Здесь, в Долине Единорога, уже, пожалуй, все исчерпано, а там есть, где разгуляться. Да и старым героям найдется место при возвращении нового/старого мира, особенно в плане объединения необъединяемого и сочетания несочетаемого. И боги в стороне не останутся.

В общем, будем дальше посмотреть, куда потянется эта Санта-Барбара и не пора ли ее бросать.

Не так ужасно, как можно было бы подумать после одной разгромной рецензии на YouTube. Но все-равно неважно. Если бы автор поработал тщательней — более детализировал бои, а сбор трофеев — наоборот, менее. Адаптировал бы земные шутки так, что и иномирянам было бы смешно. Сделал бы более разнообразных персонажей... и т.д., и т.п. Тогда получилось бы фэнтези класса «цэ» — по сути, графомания, зашнурованная в корсет. А так получился уровень черновика графомана, слегка причёсанного голодным студентом-редактором. Но бывает и хуже, причем гораздо.

Как обычно у Князева — легко читается, с хорошей приключенческой составляющей, но совершенно легкомысленно. Фактически, это реинкарнация «Полного набора», но с другими героями, являющимися реинкарнацией героев «Полного набора». Причем с совершенно такой же сутью и даже характерами. Да и изложение ведётся в таком же стиле, то от лица ГГ (который теперь анури — представитель расы, более старшей, чем эльфы), то от лица его подруги-анури (которая в поисках мужчины-анури его выдернула в свой мир), то от лица их попутчиков, которых постепенно набирается всё больше и больше. ГГ до переноса жил-был обычным человеком нашего мира, но кто-то из его предков был анури, и он оказался скрытым анури, а при переходе инициировался в могучего, но ничего не умеющего мага, не способного контролировать свои силы. От этого и проистекают проблемы героев.

Итог: кому понравились первые две книги «Полного набора», рекомендую читать. Кому не понравились — гарантированно не понравится и этот роман.

Скажу честно, цикл еле дочитала и только из-за того, что думала: он закончен и четвёртая книга является последней. Обычно литРПГ, за редким исключением, вытягивают у меня на 7-8 баллов без разброса оценок. Но тут, должна признать, повествование шло по нисходящей. Скучно и ни о чем. Не было желания быстрее прочитать, узнать, что там дальше, любую из частей можно спокойно отложить в сторону и заняться своими делами, не оглядываясь на книгу. Нет идеи, цели. Персонажи сплошь картонные, без чувств, эмоций, свободы воли. Все второстепенные лица по команде«Гоп!» прыгают туда, куда пошлет главный герой, и так далеко, как он скажет. Даже небольшое своеволие Рыжика книги не спасает. Привидение Оксана так и осталась чем-то аморфным, характер не раскрыт. Вроде бы она рьяно набирает уровни, шпионит, но за героем мотается безмолвным хвостиком. В книгах нет нормальных диалогов, общения, которые помогли бы раскрыть характеры и взаимоотношения. Такое ощущение, что не по делу герой рот не открывает, в обществе не нуждается. К НПСам проскальзывает некоторое пренебрежение, с игроками контакты не налажены. Заноза и Колючка на звание друзей или приятельниц для меня не потянули. Один Менестрель, разве что. Эмоции описаны очень скупо. К новости о собственной кончине герой отнесся так, как будто ему сообщили какой-то пустячок. Свое будущее он никак не планирует, словно собирается не жить, а играть. А еще на героя сыплется уж очень много плюшек, ему все удается просто, поэтому сопереживать не хочется. Текст очень ровный, спокойный, без кульминационных моментов, так что зевать хочется. Четвертую часть вообще мучила три дня, хотя обычно на такой объем текста мне хватает несколько часов. Развязка совершенно не понравилась, я так и не поняла

А задел на возможное продолжение совсем добил. Мне хватило и четырех частей, написанных явно не на вдохновении.

Только закончил читать, пишу под свежим впечатлением. Понравился интересный мир и необычный сетинг. Сама книга развлекательная вез глубоких смыслов, однако описание мира и сюжетные повороты на уровне. Мир где борются магия и технология и не просто на земле, а в космосе! Хорошо прописаны различия мироощущения в разных цивилизациях. Живой ГГ в кои-то веки не «Мери Сью». Интересно почитать продолжение. Всем любящим нестандартное фэнтези рекомендую

Набор действительно полный. Все есть, даже две эльфийских принцессы. Читается легко и весело. Сюжет есть.

Из минусов — очень уж туповатый или излишне хитрый — это смотря как оценивать — герой. Фотосессиями он задолбал, приколы у него на уровне восьмого класса самой средней школы: то ложку прилюдно оближет, то на дерево священное залезет... Только что воздух не портит.

Главное, что мне не понравилось — это стиль. Такой ускоренный пересказ событий в стиле синопсиса. Фрагментами это нормально, но не весь же роман сплошняком.

Как это часто бывает у меня, первая книга очень понравилась. Я был рад выходу второй. Но чем дальше тем хуже. Нет развития персонажей, есть просто очередное приключение, байки у костра. Потраченного времени было абсолютно не жаль, но любителям «серьезной»(что такое «серьезное» фэнтези не знаю, но в комментариях периодически на этом сайте встречаю такое выражение) фэнтези не советовал бы читать.

Попаданский квест. Парень из нашего мира, Кирилл Огнев, любитель ролевых игр, согласившись помочь некоему Арагорну (ох уж....) попадает в параллельную реальность, где от него требуется помочь эльфийке закрыть врата Хаоса (здесь должен быть facepalm, однозначно). В помощницы он также получает дракону (в человеческом облике) и эта троица путешествует по разным землям и рекам. В новом мире Кир представляет собой паладина бога Локлиса, бога шуток и праведной мести (со всеми вытекающими...). Имеет внушительный облик и развлекается вовсю, приобретая различные амулеты и артефакты. Временами (во сне) Кир проваливается в туман, где общается с Арагорном, и порой с дополнительным набором персонажей, а также посещает еще некоторые из веера миров.

Феерический бред, хотя вполне добродушный и местами даже забавный.

Знаю про эту серию книг с форума кубиков, в один «прекрасный» момент решил познакомиться поближе (читать нечего было). Написано коммерчески грамотно. Есть всё чтобы привлечь неиспорченного, начинающего читателя. Сюжет простенький, юмор примитивный, интрига отсутствует как класс, персонажи — «картон». Ломая себя через колено дошел до начала третьей книги и позорно сдался. Может я чрезмерно придирчив и испорчен доступной литературой, совсем ничего не имею против МС и «гаремников», но этот «человек оркестр, бороздящий просторы большого театра» (ГГ полного набора) меня начал раздражать и чем дальше тем больше.

п.с. Автора надо бы по суду принудить оплачивать психологическую реабилитацию тем, кто пройдёт до конца этой серии книг.

Штамп на штампе и штампом погоняют.... Что за тенденция такая пошла‽ Брать тему в тренде и писать книгу для умственно отсталых. Мне даже страшно становится к чему эта тенденция приведет....... Хотя знаю, Современный кинематограф это хорошо показал. Шлак......

Рассказ очень похож на предыдущий рассказ этого же автора «Тест-драйв» и сюжетным решением и концовкой. Смысл одни: не мни себя самым умным, найдутся умнее тебя. Одним словом на любителя компьютерных игр.

Дам всего одну маленькую подсказку, чтобы вы не бросили читать на середине, ибо текст длинен и представляет описание компьютерной игры: эффект в концовке, но сработает он лишь в случае прочтения рассказа. Одним словом что-то оригинальное в этом есть.

Одной фразой из рассказа можно передать его суть: Враги будут всегда! А потому не стоит спорить и читать сие произведение.

Более глупой идеи я в своей жизни еще не встречал: прилетели инопланетяне и всех поубивали, чтобы проверить чувство долга по защите Родины, у тех, кого они убили. В итоге не хочется ни рассуждать, ни спорить... Вывод, не читайте, не портите себе настроение.

Коротенький, ироничный, фэнтезийный рассказ на тему любви у молодых эльфиек. Он мне напомнил любимую фразу моего друга через год после свадьбы: не следует ругаться, глазки видели, что брали. Так и в данном случае, ибо тема любви просто неисчерпаема.

Книга очень низкого качества. ГГ как всегда крут без меры. Враги тупы.

«к чертям кошачьим» — автору хорошо бы избавляться от своих слов — паразитов в своих опусах.

А вообще лучше автору «завязать» с данным родом деятельности.

Не читал первых трёх, эта попалась под руку первой (бООльшой минус оформлению серии, что только в конце романа сказано, какая это книга в цикле по счёту, ни на контртитуле, ни в аннотациях нет этих данных). События предыдущих вполне описаны и здесь. Правда, без деталей, которые вряд ли особо выдающиеся. Сюжет ни капли не новый, те же «Грон» Злотникова или «Варяги» Мазина, в плане основательного обустройства в новом мире, куда как привлекательнее. В плане юмора, он на грани фола и какой-то показушно солдафонский, чего только стоят постоянные (раздражающие) попытки ГГ заснять на фотоаппарат любую особу противоположного пола в неглиже. При всём при этом читается весьма хорошо, самое-то для чтения в поезд, вахту, больничку. То есть вроде и не понравилось, но и отвращения не вызвало. До чтения продолжений, надеюсь, не дойдёт.

Аннотация не вдохновляет на чтение книги. Была возможность с удовольствием прослушать аудиокнигу. Даже в исполнении речевого движка книжка отличная. Не скучная, с юмором. Автор не пропагандирует алкоголь, не сосредоточен на сексе, нет похабщины. Насилие только по необходимости. Мне понравилось отношение к женщинам. Сюжет занятный. Очень много книг скачиваю и пытаюсь слушать, но большую часть бросаю. Начну теперь подряд читать Милослава Князева.

Кач и махач, махач и кач… Зато все – на фоне вполне приятственных поворотов сюжета. Умилительно-упоительное в своей лит-эрпэгэшной простоте чтиво, за которым время пролетает незаметнейшим образом. Ценно, что в отличие от первой книги цикла здесь глобальные плюшки прилетают герою не постоянно, а всего дважды – в самом начале и на последней странице. Правда, и не иллюзорные плюхи при детальном рассмотрении оказываются не более чем легкими подзатыльничками. Самое печальное, что «Земли…» не стоит читать, не осилив «Игрока…». А его без проблем переварят только поклонники жанра. У остальных впечатления могут остаться самые разнообразные…:(

Автор придумал очень красивую идею насчет инопланетного искусственного разума и выбора одного единственного языка для общения. И на этом, к сожалению, все и закончилось. Ни аргументы за, ни аргументы против меня не взволновали и не удовлетворили и даже не рассмешили. По всей видимости этот ИИ задал и вправду крайне трудный вопрос, на который в нашем мире не существует ответа. Хотя все почему-то говорят на английском, вся наука в первую очередь, и с каждым днем все больше и больше. Возможно нужен просто естественный процесс поглощения. А рассказ так себе, как идея

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Я прочитал весь изданный на сегодняшний день цикл «Полный набор». Недавно закончил Пиратов. И вот спросите у меня — что в нем интересного, есть что-то особенное? Да нет ничего! Классика про попаданца, которая позиционируется как классика про попаданца. Знаете, как в комиксах и кинокомиксах. Росомаха против Супермена или Годзилла против Мотры. А здесь Суперкрутой герой с гаремом против орков, дракона, местных царьков, вампиров, пиратов... В каждой книге свои незапоминающиеся, туповатые, серые, однообразные противники. Порой гарем с героем побеждают «из последних сил» — ну как всегда, вы поняли. В общем, даже не читая Набора, любой фантлабовец, знакомый с парой книг про попаданцев, сможет приблизительно пересказать сюжет по названию и картинке на обложке книги. Герой никакой. Язык тоже никакой, простецкий. Повествование ведется вроде и от разных лиц. Но все думают одинаково. Даже кони и собаки думают как архимаги, боги и эльфийки из гарема. По-простецки. Но вот нащупал месье Князев какую-то ниточку, которая вызывает желание узнать, чем же закончится очередной томик и жрать этот клятый кактус. Видимо что-то на уровне низменных инстинктов. Да, я знаю, что все закончится победой гарема и героя. Но хочется узнать, как. И насколько увеличится гарем.

Никому не рекомендую, но сам, видимо, прочитаю. И оценку поставлю 5. Хотя это не та пятерочка, которую ставил другим, частенько более серьезным авторам. Здесь своя шкала) Шкала чтива, которая помогает скоротать время в поезде.

ЗЫ Нашел подходящую цитату. «Это прекрасный отдых с книгой, которая не утруждает меня думать». Она не утруждает меня думать!!! Точно низменные инстинкты. Пошел жечь «Полный набор».

Рецензия на роман М. Князева «Великая миссия» из серии «Полный набор».

В аннотации автор обещает, что в книге не будет архимагов и могучих героев. Так вот, он соврал. Все наличествует. Очевидно, это такой тонкий пиар-ход, чтобы завлечь уставшую от дешевой фэнтезятины публику. Взять одного из героев. Светлая эльфийка, по ее же словам, владеющая магией весьма посредственно, способна на настоящие чудеса: залечивает раны, выращивает недостающие зубы, за полчаса обучает человека языку, отпугивает монстров, отклоняет стрелы, едва ли не читает мысли и многое-многое еще.

Она же сотоварищи в бою с полутора сотнями черных орков одерживает безоговорочную победу. Думаю, будь в распоряжении эльфов пулемет — они бы лучше не справились. Ну, без потерь, к сожалению, не обошлось. Но: 150 к шести! Это не бой, это бойня. И если это не супергерои — тогда кто? Леголас и Арагорн нервно курят в сторонке, глядя, как эльфы укладывают орков кровавыми штабелями. Монахи Шаолиня в экстазе просят научить их этому великому искусству, а японские самураи от зависти делают себе харакири...

Безоговорочные победы происходят и после, с разбойниками, с элитными бойцами графа Шера, вообще со всеми противниками суперотряда. Собственно, все битвы в книге происходят играючи, как в компьютерной рубилке: вжик-вжик, немного криков и крови — и можно собирать трофеи, которых столько, что я не раз задавался вопросом: как герои могут все это унести?

Кстати, о трофеях. Главный герой Вадим обладает патологической страстью к ножам, и после каждой стычки набивает ими свой рюкзак. Носить с собой пару килограммов ножей — зачем? Добро бы — метать умел или знал ножевой бой. Нет, не знает и не умеет. Наверно, это будущий рояль... Другая патологическая страсть Вадима — фотографирование всех и вся. Опять же — зачем? Он планирует вернуться назад и показывать всем, где он побывал? Нет, и в мыслях такого нет. Ответ знает только Кришна...

Продолжим тему главгероя.

Опять же, «простой парень», в чем пытается убедить нас Князев, вовсе не так прост. Смерти не боится, даже не думает о ней. Спокойно кромсает врагов мечами и расстреливает, словно всю жизнь только этим и занимался. Ни угрызений совести, ни рвотного рефлекса, ни сожалений, ни переживаний, ни страха — ничего нет. Думаю, такой выдержке позавидовал бы любой спецназовец, прошедший сотни горячих точек. Стрелять, кстати, герой тоже отлично умеет, что опять-таки свойственно не каждому простому парню. И не только из пистолета, но и из арбалета, весьма экзотического оружия.

А трюку с раскрыванием героем зонтика перед скачущей на него лошадью, чтобы она напугалась и сбросила всадника! Эта сцена достойна голливудского киноблокбастера — так же безумна и нелепа.

С самого начала книги Вадим невозмутим и практичен. Он просто непрошибаемый супермен. Когда его друзей убивают орки, он не грустит, не истерит, не боится, а спокойненько закапывает всех, тщательно, как опытный мародер, собирая все ценное, зная, что все это ему пригодится в дальнейшем.

В его железобетонную голову не проникает, скажем, такая мысль: а что, если не мы к ним — а орки к нам переместились? Ведь лес тот же, природа та же, солнце над головой и так далее. Автор пытается рассказать, что там, мол, лес погуще, а вот там чуть не такой. Тропинка будто бы обрезана. И что? Нельзя пойти вдоль обреза или просто поискать людей вокруг? Но нет, Вадим даже не пытается хоть немного пойти в том направлении, откуда пришел, вернуться, искать родину. Нет, это ему не нужно, ведь впереди ждут приключения!

Резюмируя: герой постоянно ведет себя так, как угодно Князеву, но не так, как диктуют обстоятельства и здравый смысл. Вадим от них совершенно независим. То же касается и остальных героев книги. С характерами у автора явно ничего не вышло. Герои не получились яркими, запоминающимися, а почему – об этом будет сказано ниже.

Ах да, я ведь забыл о врагах! Я, конечно, понимаю, что бывают туповатые существа — но чтоб настолько! Ну, конечно, ведь у автора орки — это фактически негры, так что все нормально, ведь с точки зрения Князева, негры годятся лишь на то, чтобы сидеть на пальмах и жрать бананы, в лучшем случае — погибать от эльфийских стрел. Даже волчья стая, потеряв не то что половину, а просто своего вожака, обычно спасается бегством. Тоже самое и у людей. Но орки (негры) не таковы! Нет: победа или смерть! Пусть перебили сотню товарищей, пусть справа и слева наши братья валятся, как снопы, от стрел эльфов — я все равно добегу до остороухих и попробую хотя бы укусить...

Это не орки и не негры, это существа, начисто лишенные не только мозгов, но и элементарного инстинкта самосохранения. Коллективное помешательство, не иначе. Автор туманно пытается объяснить это волей орочьих шаманов, но их эльфы выносят в первую очередь — что же движет орками тогда? Надо обладать мозгами червяка, чтобы видя, что проигрываешь, упрямо лезть на рожон и погибать? Автора это обстоятельство ничуть не смущает, ради живописной горы трупов он легко жертвует и логикой и здравым смыслом.

Кстати, о неграх. Роман далеко не политкорректен. Я не осуждаю автора, но постоянное упоминание логической цепочки «негры — пальмы — бананы» меня неоднократно морщило, хоть негром я и не являюсь. Пахнет сие не очень хорошо. В иных странах за это преследуют в судебном порядке. Но у нас можно, а потому пропустим этот любимый автором нюанс и перейдем к содержанию.

Итак, автор строит книгу по классической фэнтезийной схеме, а именно путешествии героев из точки А в точку Б. Что ж, в этом нет ничего плохого. Вот только между точками я не увидел ничего запоминающегося или оригинального. Леса, поляны, реки, скалы — все мелькает с частотой несущегося поезда. Мир автора вторичен, причем настолько, что просто не воспринимается, как фэнтези-мир. Обычная средняя полоса России, в которую по мановению пера перенеслись орки, гномы и эльфы, а также замки и прочая нечисть. Ни экзотических животных, ни растений, вообще ничего. Деревни, постоялые дворы и прочие людские обиталища автор описывает тщательно, но только ничего нового не добавляет. Все они — известные штампы множества фильмов и книг. Нет ничего своего, оригинального, свежего. Князев элементарно ленится что-то выдумывать. Все уже придумано до меня, между строк говорит он читателю, весь набор, а я лишь перетасовываю старые засаленные карты, раскладывая новый пасьянс.

На мой взгляд, непродуманно решение автора вести повествование не от третьего, а именно от первого лица, к тому же от лиц, так сказать, мифологических персонажей. Эльфов, гномов и так далее. В конце даже конь заговорил... Хм, скажем, корифей жанра профессор Толкиен не решился на такое. И между прочим, мудро поступил. Потому что такая подача не просто невероятно сложна, она губительна, если А: автор не гений, или Б: автор не держит своих читателей за дураков. Психологию человека можно изобразить с разной степенью достоверности, но пытаться это сделать с мифическими расами, имеющими тысячелетнюю историю, вообще отличными от людей обычаями и укладом жизни, иным, нечеловеческим мировоззрением... задача невероятно сложная, при которой легко схалтурить, а написать что-то достоверное требует огромного мастерства. Но Князев не тушуется, смело штампуя псевдоэльфийские и псевдогномские мысли целыми главами.

Почему я называю их псевдо? Потому что у Князева рассуждения мифических персонажей ничем не отличаются от рассуждений обычного человека. Стоп. Даже не обычного, а современного. Его эльфийка, да и остальное население сказочной страны знает такие слова, как сигнализация, электричество и многие другие, относящиеся явно не к периоду средних веков. Да и говорят они, как наши с вами современники. Иногда и газетным языком...

К примеру, такой диалог:

«– Это эльфийский походный хлеб, – отвечает ушастая. – Четвертинки хватает на весь день, но аппетита не портит, а, наоборот, улучшает усвоение любой другой пищи и еще усталость снимает.

– А я половину съел, это ничего?

– Нет, больше, чем нужно, организм все равно не примет»

К чему я это говорю? А к тому, что гномы и эльфы у автора номинальные. Замени их на людей — ровным счетом ничего не изменится. Персонажи так же будут играть свои нехитрые сюжетные роли. К тому же стандартные до тошноты: если гном — так бородатый брутал, если эльфийка — так стрелок и красавица.

Вообще, главная беда этой книги — отсутствие конфликта в самой идее, что и делает написанное откровенно скучным и предсказуемым.

Однажды автор попытался соорудить конфликт, основываясь на неприязни темных и светлых эльфов. И что? После пары окриков героя, две эльфийки легко и без осадка в душе помирились, и в дальнейшем полная идиллия и совместные фото в бикини ради вящего удовольствия Вадима. Так просто герой помирил представителей двух издревле враждующих рас? А вот так, исключительно силой убеждения, а вернее, силой неубедительного разглагольствования.

И что же в итоге? Картонные декорации населяют такие же картонные персонажи. Идиллия.

Как ни прискорбно говорить, но подобные книги читает невзыскательная и неумная публика, чаще всего молодая, не умеющая отличать зерна от плевел, а хорошую литературу от низкопробных поделок. Чтение ведь тоже немножко труд. И именно здесь проходит граница между хорошей литературой и плохой. Хорошая заставляет думать, плохая — нет. И вот задумываться у Князева, в сущности, не о чем. Дойдет ли герой до цели? Несомненно. Получит ли он все, что хочет? Обязательно. Быть может, он изменится, станет другим? Нет, зачем, он и так всем хорош, крут и бабам нравится, чего еще вам нужно? Хавайте.

Дочитывал я роман исключительно из принципа, скучно было еще в самом начале, многочисленную пустую болтологию пролистывал, не глядя, обращая внимание на действие, которого в книге дефицит. Что автор умеет делать мастерски — это нагонять объем из ничего, в этом Милослав Князев даст фору кому угодно. Бесконечные обсасывания ситуаций с разных сторон утяжеляют действие, это, плюс отсутствие конфликта, как движущей силы сюжета, делают книгу скучной. Да, если бы Князев хотя бы мастерски подавал психологию персонажей, их характеры, тайные помыслы, пороки и страсти, сталкивал их лбами, заставлял страдать — это нагнетало бы интригу и хоть какой-то интерес. Но нет, все герои вялые, как сухофрукты, без внятной мотивации, без прошлого, которое заменяют звучные и ничего не говорящие титулы, образы плоские и бездушные, вообще никакие. Автор пускается на всякие хитрости, чтобы удержать их вместе, но выглядит это надумано и фальшиво.

Почему так? А потому, что автор не чувствует своих героев, не страдает с ними (правда, страданий в романе я не обнаружил вообще), не переживает за них (а зачем — сразу ясно, что ничего с ними не случится), не жалеет, даже к врагам и то нет ненависти. И герои, и враги автору одинаково безразличны. Они — винтики и детали, не более. Не вызывают симпатии такие герои, нет желания быть похожими на них, или иметь таких друзей.

Князев не только неспособен на яркие портреты, слаб в мотивации и описаниях, он еще и ленив. Он откровенно ленится придумывать, у него нет ничего своего, авторского, анекдоты и те давно всем известные. Заканчивая читать, я понял, почему Князев пишет от первого лица. Все просто. Повествование от третьего лица значительно убавит объем, а это самое важное.

Действия в книге маловато, все произошедшее реально уместится в большой рассказ. Заметно, что я намеренно не называю книгу Князева романом? Так вот, это и не роман, это бессовестно разбавленный водой рассказ-переросток без идеи, морали, конфликта, роста героя — всем известных и непременных атрибутов хорошего романа.

Автор часто пытается хохмить, то переводя на эльфийский русские анекдоты, то проводя аналогии этого мира и реального, но не всегда получается смешно, кроме того, все это уже многократно было, причем к месту и в меру, которой Князев, видимо, тоже не чувствует. И добро бы шутки и анекдоты современные были или на злобу дня, но большинство просто разбавляют скучный текст и вставляются автором скорей интуитивно, чем к месту. Видимо, он сам чувствует: скучно, надо бы похохмить... Многие шутки родом из СССР, скажем, шутка о черной кошке — с намеком на банду из известного сериала. Князев допускает еще одну ошибку: хохмы и ссылки из того времени не только не играют, но наверняка выглядят непонятными для молодых читателей, кои наверняка и составляют львиную долю поклонников автора.

Кстати, в сюжете с черной кошкой у автора логический прокол. Эльфийка никому не говорит, что после разборки с бандой нарисовала на стене кошку — но Вадим откуда-то это знает и выговаривает ей.

Как я и предвидел, книга с названием «Полный набор» бесконечно далека от художественной ценности, представляя собой действительно полный и избитый набор штампов и действий. Не поступков, а именно действий. Разницу неглупый человек поймет. Как я говорил выше, конфликты и динамика отсутствуют, герои картонны и нелепы, мир шаблонен, даже заявленная в начале загадочная Великая Миссия оказывается обычным обедом в эльфийском лесу... Ради чего все это написано? Что хотел сказать автор этой книгой? Ответ знает только Князев, я этого понять, увы, не могу.

Впрочем, это можно читать детям до 14 лет, (если забыть о неграх и бананах, все довольно пристойно), людям постарше и поумнее не советую тратить время и нервы, не говоря о деньгах.

Ну, и на десерт приведу наиболее понравившиеся перлы.

«Судьба прилетела стрелой и осталась в затылке».

«засвистели еще стрелы, находя своих жертв среди разбойников».

«хватаю с земли свой топор и бью ближайшего ко мне бандита. Кто-то из уцелевших охранников поступает так же».

Это буквально одна глава.

«Не успела об этом подумать, как один из них падает со стрелой в спине, несмотря на усталость, замечаю, что стрела какая-то странная»

«Вымотался, как собака, собака тоже»... и так далее.

Конечно, не вся книга такова, но язык неважный, тусклый какой-то, местами ка-зенный, мне не хватало в нем яркости и эмоций. Нет, эмоции в тексте присутствуют, но именно присутствуют, ибо описываются столь многословно, что теряются под нагромождением словесных оборотов.

Честное слово, я не знаю, за что можно похвалить автора «Полного набора». Ну, разве что за работоспособность. Страшно подумать, ведь Князев написал аж пять или шесть томов о приключениях своих непобедимых героев и готов писать еще. Я понимаю, что он не претендует на достоверность и реализм своих текстов (с его стороны это было бы нелепо), но любое достойное повествование должно иметь внутреннюю логику и идею (желательно свежую) – а с ними у автора туго, а то и вообще никак. Я ожидал, что автор, издающийся такими тиражами, хотя бы что-то умеет, у него можно чему-то научиться... Увы. Уровень текста не превышает уровень большинства изделий самиздата, он попросту откровенно слаб. И Великая Миссия Милослава Князева по дискредитации отечественной фэнтези продолжается.

Из-за отсутствия отзыва рискнул купить книжку и вот пишу:

Прекрасно оформленная серия ЭКСМО ЛитРПГ получила в свои ряды хороших авторов, например Маханенко и Руса, которые задали тон и если и не подняли планку, то очевидно их произведения можно считать и добротными и заслуженно пользующимися успехом. И тем горше когда под аналогичной обложкой скрывается вот такой текст. Книга? литература? Эти слова определенно не подходят про это творение г-на Князева.

В самом начале ГГ узнаёт, что в реальном мире он умер и теперь он существует лишь как виртуальная тень. Какова была бы ваша реакция на такое незаурядное событие? В книге эта «подробность» опущена, как и многие другие, мотивация, развитие, смысл? Описания мира нет, такое чувство, что несмотря на то, что в игру играет вся планета, в игре онлайн всего 10 человек и одна маленькая локация с двумя тропинками. Чувства погружения в книгу отсутствует напрочь, какая то абсолютная нудятина с веточками, казалось бы мир меча и магии, столько приключений и возможностей, а мы веточки ходим и разбрасываем. Я читал скорее просто офигевая от низкопробности текста, ладно думаю прочту про штурм замка, может боёвки там то сё, ага, щаЗ, просто вода. А когда ГГ 16 уровня, находит хозяина замка под дубом, 96 уровня товарища, такого же как он в «срыве» и тихо молча его убивает, я бросил читать. Что это было? Как такое можно печатать, куда смотрят составители и редакторы? Погоня за длинным рублём очевидно губит серию. Зачем печатать то, что бесспорно на две головы хуже по качеству. Теперь нет никакого доверия этой красивой и привлекательной обложке.

Написано в иронично-издевательском стиле (чего автор никоим образом и не скрывает), но ввиду если и не таланта, то уж точно хороших способностей рассказчика, всё это в пародийный памфлет не превращается, а читается вполне даже как лёгкий фэнтезийный с элементами шутки приключенческий сериал... Мне вполне понравилось. Иронично-юмористические книги, так, чтобы их можно было читать как художественные произведения, вообще писать не просто. В рассказах это хорошо удавалось Твену и Шекли, хуже Чехову, в крупной форме: Ильфу с Петровым, Асприну (далеко не всегда). В общем, примеров конечно много, но совсем не так много, как хотелось бы. Чаще у авторов, избравших подобный стиль творчества, получаются именно памфлеты или большие утомительные анекдоты, но никак не рассказы, повести и романы. За одно то, что Князеву удалось, ИМХО, именно литературное произведение, ставлю твёрдую 8. Хотя к 6-ой книге автор явно и однозначно устал от собственного сериала, но может передохнёт и воспрянет? Буду надеяться...

Злобные инопланетяне заставляют воевать цивилизации. «Если враг не сдаётся — его уничтожают!» Ну, так то на войне, а тут – Испытание. Те из народов, цивилизаций которые сдаются – уничтожаются. Полностью. Сопротивляющимся до последней возможности «дарят» блага прогресса. Цели Злодеев темны и непонятны, методы – подлы и жестоки. Кто они – неизвестно. В конце повествования не покорившиеся собираются на гигантский корабль и отправляются мстить «прогрессорам». Долетят ли? Какие всё-таки цели были у злобных инопланетных анонимусов? И вообще кто они!!! Хорошо бы автор сам ответил. Лично. В следующей книге.

Но зацепила даже не сама книга а «Авторское послесловие к третьему прологу…». «Самым фантастическим допущением в рассказе были вовсе не пришельцы, прилетевшие на Землю, чтобы проверить, готовы ли люди Родину защищать, а то, что в описываемой стране нашлось достаточное количество таковых». Оставлю подобные выводы о моральном облике жителей(1) Литвы на совести автора. А на свою совесть возьму вывод такой: На(2) Украине все больше становиться именно жителей. Граждане(3) вымирают как вид. Демократическая тенденция, однако.

1. Житель – биологическое устройство, предназначенное для утилизации гамбургеров с их последующей переработкой в органическое удобрение.

2. Вы уж простите, напишу так как Т.Г. Шевченко писал, а не как сейчас придумали «в Украине».

3. Гражданин… Гражданин это звучит гордо. Определений много и все они в чём-то верны. Мне больше нравиться определение данное Хайнлайном в «Звездном десанте».

И конечно, гражданин это однозначно житель, только функций у него больше «забито», а не только еду в говно переводить.