«Изысканный труп» — это зрелый роман Брайт, очень искусственный текст, в нем нет ломкости и щемящей романтики «Потерянных душ», хотя темы по факту те же, только доведены до абсурда. Это почти «Некрофил» Витткоп, но в таком готском духе, южная готика встречает «Американского психопата». Брайт знает, что делает, а ее язык так же мучительно хорош временами, но именно эта уверенность и продуманность не дают книгу полюбить. Дебюты всегда живее.

«Изысканный труп» — игра сюрреалистов, буриме, и в каком-то смысле тут тоже буриме, только человеческое — хищники берут жертву и продолжают в ней друг друга, сплетаются, поедая чужое мясо, пока не сгнивают в душном жарком Новом Орлеане, убитые другим человеком, прорастающие пучком цветов. Маньяк-убийца, насилующий мертвых юношей, сбегает из тюрьмы и приезжает в Новый Орлеан, где мается похожий на него извращенец и бродит идеальная жертва — удивительно красивый и податливый парень, буквально умоляющий себя убить. Все разложатся в липовый мед, конечно.

Дебют Поппи Брайт, написанный сладко, ядовито и греховно. В каждой строчке — красота, то хрупкая, то совершенно жестокая и аморальная. Написано превосходно. Брайт еще не стала настолько отстраненной, как в «Изысканном трупе», где сделала что-то вроде микса «Некрофила» Витткоп с «Американским психопатом». Здесь есть мечтательность, фантазия, есть печаль неприкаянности, делающая сцены вроде неминуемого разрывания в клочья друга в чем-то прекрасными. Поппи далека от романтики, только одержимость, декаданс и Bauhaus.

Сюжет довольно прост — троица молодых вампиров, кровожадных безмозглых нигилистов, посещает город во время Марди Гра, и их глава оставляет свое семя в очередной готке, мечтающей о вечной жизни. Вместо вечной жизни ее ждет разорванная в клочья утроба, из который вылезет очередной монстр. Ребенка более усталый и мудрый вампир подбрасывает человеческой семье, но вот он подросток по имени Никто — и цикл опять близок к повторению. Инцест, наркотики, насилие — и усталость, бесконечная усталость от жизни у тех, кто еще не успел пожить. Поппи не интересуют женщины, поэтому в тексте юноши любят юношей, — то от скуки, то от желания быть живыми. Наверное, «Души» понравятся не всем, но меня очаровал их ритм и язык. Такое прямо дитя своего времени — музыка, настроение, цвета. Очень хорошо.

не очень приличный пример, но аналогия такова: скажем, решили вы скачать какую-нибудь эффектную качествено снятую порнуху с горячей Сашей Грэй, долго тянули по килобайтам, а в итоге тупо пялитесь на криворукое ужасного качества бессюжетное «хоум видео» с толстухой из какой-то американской дыры с целлюлитом и безобразно толстыми синими венами на растянутой, как у коровы-рекордсменки по удоям, отвисшей груди.

Это не литературное произведение с сюжетом, характерами, интригой и проч., а какое-то подростково-наивное изложение влажных фантазий зацикленной на определенных темах женщины, которая застряла в каких-то полудетских психологических травмах и не обратилась вовремя за психоогической помощью

Не верю, что автор вынашивал какие-то идеи и вкладывал каакие-то сокровенные мысли, плоды жизненных наблюдений и раздумий в сие творенье.

У Феликса Сорокина и «нашего все» тоже были такие штуки, для самоудовлетворения своих неосуществимых фантазий

ПС. один хороший человек написал про творчество Кинга: мальчик был боязливым и впечатлительным и вместо того, чтобы потом пройти курс психологической терапии он ковыряется и ковыряется в своих болезенных детских переживаниях, пытаясь «размазать болшую кучу дерьма тонким слоем»

Американец напоминает то ли Гейси, то ли Дамера

Интересно, за что автор так не любит Новый Орлеан, что то и дело описывает его строго в однобоком ракурсе?

Интересно, что у Кунца маньяки совсем другие, «подлинные», а здесь какие-то «сахарные», тенденция последних десятилетий

У Поппи Брайт всего двенадцать страниц, но он/она никуда не торопится.

Повествование идёт от лица гея, состоящего в паре и бегах. Из Америки на Ямайку, в Буэнос-Айрес, и, наконец, в Амстердам.

В Астердаме эти геи, компьютерщик и художник комиксов, ведут жизнь среднестатистической семьи — например, чтобы поддержать интерес друг к другу, встречаются в кофешопах.

В новогоднюю ночь 1999 года наши голубки встречают в очередном кофешопе одиозного персонажа: гениального фэшн-дизайнера, естественно гея, который спонсирует драг-дизайнеров, создающих экзотическую дурь.

Дизайнер угощает парочку синтезированной айяхуаской, далее следует подробная сцена однополого секса, наступает 21-век, самолёты не упали, занавес.

Обладая славой певца ЛГБТ и будучи трансмужчиной, Брайт действительно может не заморачиваться сюжетом — свою аудиторию рассказ найдёт.

Стандартный для антологии «Диско 2000» рассказ, квинтэссенция сборника. Что делать в канун наступления нового века? Упарываться и пороться. Незамысловато.

4(ТАК СЕБЕ)

На фантлабе есть неожиданно огромная, пугающе подробная биография Поппи Брайт. С интересом почитал.

мТри маньяка и овечка.

Ну, контркультура — это я понимаю, ну, драма, это тоже можно понять, но в этой книге точно нет никакой мистики, от силы ужасы, но не от нечисти, а от действий человеческих. Если вам кто-то скажет, что это мистика и ужасы не верьте, нарветесь на нежданчик)

И так, про книгу мне долго рассказывали как она хороша, я честно говоря сомневалась уж больно настораживает название, но книга и вправду хороша, но ее беременным и трепетным людям читать нельзя. Так что, если вы из таких — не читайте!

Книга про трех маньяков и овечку. Один правда недоросший ухватился за плаксу, поэтому про него не интересно. А вот два других... ух, просто. Хотелось бы, чтобы это было хоть как-то подкреплено психологией, но увы, автор на психолога или психиатра не училась, так что только домыслы, только желание понять и может оправдать действия людей, определиться с тем, что же у них в голове все же было? Но написано действительно хорошо. Ни один не отступает от логики своего поведения, это красиво читать. Да, они маньяки и убивают, а заодно и пожирают жертв своих, но читать любопытно и глаз от нелогичности не дергается. Насчет логики социопата, я не уверена, потому что тоже не училась, но насчет логики автора — спасибо большое, что герои были последовательны. И тот, кто казался сильнее, остался сильным, кто казался слабее остался таким. Это нюансы, но они такие грамотные, такие аккуратные. Я такую стройность героев и отношений к ним люблю.

Про овечку еще скажу. Очень напоминает овечку из «Коллекционера». Такая же бестолковая, в смысле бестолковый. Хотя автор как могла помогла ему (ну да, удивительнее всего, что автор женщина), ну как помогла, дала ему все же чувство самосохранения, которым герой не сильно-то и пользовался, ну, как могла, так сказать)))

Мне все понравилось, до пятерки чего-то не хватило, не знаю, может еще большего сплетения этих пауков, не знаю. Но это шикарнейшая, жирнейшая четверка!

зы. Если вы не любите читать про кровь и кишки, вам нельзя читать эту книгу.

Я не обращаю внимание на обложку. Мягкая, мятая, в бурых разводах, о происхождении которых лучше не знать. Она меня совершенно не интересует. Иное дело — листы. Гладкие и плотные на ощупь, упругие при перелистывании. Они шуршат между пальцами, словно песок времени в стеклянных часах. А вместе со временем уходит и жизнь. Энергия тела иссякает, словно завод у механизма. Мозг, когда-то столь жадный до чтения, теперь воспринимает лишь ленту новостей. Но огрубевшие руки ещё справляются с листами. Некоторые из страниц в пятнах. Такие я отрываю первыми. Они сопротивляются, не желая отделяться от книжного блока. Их соседки словно не дают им уйти в чужой и опасный мир. Но им со мной не справиться даже теперь, когда руки стали слегка дрожать. Некоторые листы не удаётся оторвать сразу, и я их слегка надрезаю скальпелем, который храню в номерном кожаном чехле. После надреза целостность листа нарушается, волокна целлюлозы стараются скрыть от меня эту рану, но я уже ощущаю её подушечками пальцев. Указательные и большие сжимают бумагу с обеих сторон пореза, и одна рука медленно движется вверх. Я слышу рваный звук, звук насилия над книгой. Оторванная страница летит прямо в огонь. Пламя вспыхивает, пытаясь вырваться из старого ведра. Оно не понимает, что снаружи лишь бетон балкона да ветер, который сдувает пепел в пустоту. Часть пепла упадёт в чьи-то окна, расположенные ниже моего двадцать первого этажа. Но большая часть каждого листа обретёт свободу полёта. Словно Икар, будут стремиться почерневшие бумажные трупы к солнцу, но в итоге повторят его судьбу и упадут на землю. И те, кто уже никогда не прочтёт эту книгу, втопчут их в грязь и даже не заметят. Текст станет забвением, грязью, ничем. И так лист за листом, страница за страницей. Я оставлю только обложку, которой украшу одного из своих воздушных змеев. Десятки их свисают на верёвках вниз, стремясь в ту же грязь, куда ушли их испепелённые тексты. Если же дует ветер, они рвутся наружу пёстрыми лентами. Хотят освободиться, хотят улететь от меня. Иногда, когда ветер становится штормовым, им это удаётся. И тогда перила балкона покрываются вместо змеев обрывками верёвок. В такие дни мои соседи на несколько этажей вниз облегчённо выдыхают, надеясь, что не увидят больше в своих окнах раскачивающиеся, размокшие от дождей, блестящие на солнце глянцем обложки и переплёты. Безобразные, разбухшие, с отпадающими кусками картона, которого перестали защищать давно улетевшие вниз форзацы.

Я чувствую запах озона: «Дождём пахнет». Надо торопиться, ведь я едва успел сжечь треть книги. А в дождь пепел летит иначе. Но я наоборот, задумываюсь. Вспомнил свою первую книгу. Мне тринадцать лет. Ей больше тридцати. Она была уже рыхлая от возраста, и читал я её насильно, по заданию. Жорке достались «Три мушкетера», Ромке — «Капитан Суматоха», Ленке же «Муми-тролль и комета». Но игра была бы скучной, если бы в шляпе были только те книги, которые мы все хотели прочитать. Четвёртая записка с названием была украшена рисунком черепа со скрещёнными костями, чтобы вытащивший её заранее упал духом. Я даже не стал её разворачивать, просто скомкал с досады и швырнул подальше. Как раз поднялся ветер, и я впервые обратил внимание, как жалко и скомкано выглядит бумага. И как свободно она летит. Я же взял из стопки заданного на лето скособоченный томик «Детства» и поплёлся домой. Что досталось остальным, я узнал уже позже.

Конечно же, книга у меня не пошла. Да я и не пытался её читать. Но ровно через неделю мы снова соберёмся в заброшенном сарае, чтобы убедить друг друга, что именно его книга лучшая из прочитанных. Кто выиграет, то тянет бумажку из шляпы первым. В прошлый раз я со своим «Робином Гудом» ещё до воскресенья так раззадорил историями Ромку и Ленку, что мы наделали луков и выпустили бесчисленное количество стрел в Жорку-шерифа, вытянувшего в этот раз короткую спичку. Так что победа досталась мне легко, я сунул руку в шляпу первым...

На этот раз я отмалчивался и тянул время, не желая признаваться, что сдался и нарушил обязательство. А накануне вечером взял книгу, спички, газету и пошёл в овраг. Отбиваясь от комаров, развёл костёр. Сначала вспыхнула газета, потом щепки, за ними ветки. Газета, да. Это всё неопытность. Не догадался я, что раз уж пошёл жечь книгу, то костёр можно разжечь и её страницами... Когда ветки разгорелись, дым прогнал комаров дальше длины их алчущих хоботков, а рука бросила томик в огонь. И как назло, при падении книга раскрылась именно на той странице, где была синяя печать сельской библиотеки. Меня охватил ужас, но спасать что-то было уже бесполезно. Так сгорела книга, которую я даже не прочитал. Сжигать непрочитанную книгу не достойно, сейчас я это понимаю. Но тогда я был ещё слишком неопытен. Зато был большим фантазёром. Такой истории, как в тот раз, мои друзья ещё не слышали. Захотели прочитать книгу все трое! Но такая жалость: отец якобы забрал её с собой на судно, уходя в рейс. Ужасно, правда? Когда мы в классе писали по «Детству» сочинение, им пришлось воспользоваться тем самым моим «пересказом» сюжета...

Опыт приходит не сразу. Нельзя сжигать книгу целиком. Нельзя сжигать непрочитанную книгу. Нельзя сжигать понравившуюся книгу. Нельзя сжигать книгу с картинками (только уже без них). Много чего нельзя. Но удержаться от «Изысканного трупа» тоже нельзя. А потому летят испепелённые слова вниз, к солнцу, отражающемуся далеко внизу, в луже. Иногда их сносит на детскую площадку, и тогда мамаши поднимают жуткий крик, вращая задранным к небу лицом. Им меня не разглядеть, я слишком высоко. Мамаш я не боюсь. С точно такими же криками они будут бегать и звать своих детей, когда хлынет дождь. А вот соседа снизу я побаиваюсь. Уже не раз через вентиляцию я чувствовал это «благовоние смерти. Словно в вазе слишком долго держали цветы. Терпкий сладкий аромат застревал в ноздрях и добирался до гортани с каждым вдохом.» И уже не раз этот сосед угрожал убить меня за воздушных змеев. Кто знает, может это именно он сунул мне в почтовый ящик эту книгу.

Намекает?

А был ли смысл?

***

Художественной литературы про серийных убийц (маньяков) не так уж много. Наверное, пара самых известных – «Американский психопат» и «Ганнибал Лектер». Если добавить в поиск фильтр «качественная книга про серийника», то «Изысканный труп» делает книксен и уходит в сторонку, смущаясь собственной топорности, угловатости и бессмысленности.

Итак, «Изысканный труп» — роман Поппи Брайт (рекомендация – сперва почитайте про автора, возможно, уже это поможет вам пройти мимо). Книга повествует о двух маньяках, имея на борту четыре сюжетные линии, которые предсказуемо встречаются в самом финале.

Эндрю Комптон. Английский серийник, гей-некрофил. Сбегает из тюрьмы.

Джей. Американец, богач, фотограф, маньяк-каннибал и гей.

Тран – вьетнамский юноша, продавец кислоты и гей.

Люк – бывший Трана, писатель-гей.

Вы ещё читаете дальше? Ну тогда продолжаем разговор.

Помимо чернухи и сексуальных меньшинств в книге нет…ничего. Абсолютная пустышка. Ноль. Диалоги – слабые. Художественные особенности (а мы читаем художественную литературу, а не хроники) банальны и скучны. Если вы желаете увидеть спусковой механизм для возникновения идеи-фикс (стремление убивать), то…снова мимо. Блайт совершенно не раскрывает внутренний мир персонажей, которые в теории могли бы быть интересными. Шокирующие подробности? Да, их много. Возможно, переизбыток. Впечатлительным точно читать не стоит («Американский психопат» отдыхает в отношении жестокости).

Но самая большая проблема книги (помимо никакой литературной составляющей) – это отсутствие мысли и посыла. В чём же идея «Изысканного трупа»? Мы должны сопереживать кому-то из героев? Они отвратительны. Все до единого. Мы должны понять ЛГБТ? Для этого, скорее всего, есть более профильные вещи. Мы должны увидеть мир психов изнутри? Брайт не справляется и с этим. Есть множество фильмов и книг, где личность маньяка куда как более выпуклая, нежели здесь. Кто-то говорит о том, что посыл Поппи – это любовь. Неужели? И где же тут любовь? Одна сплошная угловатая боль и болезнь.

Заключение: шок-контент данного произведения не достоин пристального внимания и изучения. Литературная составляющая слабая, посыла тоже как такового нет. Кому может понравится подобная книга? Пожалуй, фанатам Чака Паланика и лютой жести. Но с каких пор жесть ради жести – это нечто высоко оцениваемое?

0 изысканности трупов из 10.

Скандально-знаменитая история, как Поппи нанималась в сценаристы «Южного Парка». Бедняжке пришлось пройти через ночную оргию с двумя продюссерами сериала. ;)

Книга не для тех, кто привык романтизировать образ вампира, кусающего в огромном особняке томных красавиц. Вампиры здесь — отдельная раса, таинственные существа, коротающие время в сомнительных развлечениях. Они делают то, что им нравится, больше напоминая подростков.

Есть над чем подумать, попадаются смелые мысли. Здесь нет героев, все персонажи нейтральны, ошибаются и совершают отчаянные поступки. Читается не просто, очень мало диалогов, динамика также отсутствует. Откровенная грязь мешается с человеческими чувствами, в общем то, если бы не Дух и вампиры, то это была бы обычная зарисовка из жизни.

Перечитала сейчас во второй раз. в первый (пару лет назад)- не понравилось, но читала в первый раз из-за очень хорошо написанного фанфика почитателя.

Во второй раз читала вдумчиво, даже придирчиво, чтобы «насладиться невероятно атмосферными предложениями», как мне отрекомендовали книгу.

Фразы действительно подобраны с неплохими метафорами, если описывается пейзаж, то присутствуют и струйки поднимающего пара от влажной земли...вообще-то именно струек нет, просто упоминаются вроде бы красивые подробности, но они такие слабые и безжизненные, абсолютно не характеризуют стиль ни как экспрессивный, ни как волшебный, ни как очаровывающий, ни как восторженно-эмоциональный.

Набор красивых слов с претензией на качество.

А качество на «троечку».

Персонажи вроде описаны достаточно подробно и внешне и «изнутри», и Стив глазами и ощущениями Духа описывается часто, но абсолютно не складывается образ. Недостает именно писательского мастерства, литературного чувства стиля, стильности, на худой конец.

Можно писать эффектно, но бесчувственно и пустоголово, типа «поток сознания» Улисса-Хорнби-Керуака, которые вроде бы когда читаешь что-то знакомое из разряда «пьяные откровения случайного попутчика» с претензией на «глубокую мысль», но в итоге просто «пустая мысль». А здесь нет даже такого.

Нет идеи.

Хотя вроде бы Дух и бабушка Катлин интересны, но в то же время автор несет такую пургу, такими невыразительными словами, что самым запоминающимися персонажем оказались 3 старика, играющие в шашки на улице, с которыми поздоровался Дух и которые заметили, что если внук Деливеренс что-то чувствует недоброе, то это неспроста, что-то будет.

И самый старый и сморщенный сплюнув ободряет Духа: Не ссы, прорвемся.

Вот этот мужик — мне понравился, старая гвардия не сдается. Либо старый бутлегер, либо бывший моряк, участник профсоюзный стачек и баррикад либо еще кто-то столь же занимательный. Но эта книга не про него.

Нет именно Героев. Есть совокупляющиеся мальчики, полумальчики, пьющие кровь, даже не вамипров-то не очень похожие, разве что Кристиан вызывает уважение и сочувствие и благоговение, а так — тусующаяся молодежь, развлекающаяся несколько нетрадиционным способом.

Ну и как полагается в американской глубинке все подростки сплошь готы, сплошь любители готик-музыки, черной одежды и резания вен, бисексуалы и где только режиссер «Попутчика» 1986 года отыскал честного, порядочного и одновременно сообразительного Джима? Ну или другие популярные герои? Например, Девочка которая любила Тома Гордона?

Идея хорошая, но мастерства у автора — на средний троечный уровень. Изысканный труп вообще — чушь. Даже если сравнивать даже с детективом «Экспресс в рай», например, детектив и то более эмоционален, более изысканен в языке, более убедителен, ярок и более «живой», всамделишный, а не рафинированно-схематично-утонченный.

Стиль «сплаттерпанк» — какой стиль? Термин придуманный массовым любительским большинством неудачников-графоманов-любящих запретные удовольствия? Вот так и дробится жанр на всякую чушь. До уровня Кинга или хотя бы Кларка не дотягивают, но писать очень хочется.

вот и придумали «тренд». Хочется «извращений» — почитайте Золя или Рембо, Верлена, Корбьера — неужели читатели не чувствуют разницу в уровне?

Короче, мне недостаточно. Дозу удовольствия не получила.хочется «догнаться» чем-нибудь сильным типа Жаклин Сьюзен. По крайней мере чем-то близка по теме и духу, но более цельная и выразительная.

ПС:

ведь в те года которые обычно описываются в ее книгах именно так и было. Молодежь заботило только развлекательная жизнь и ничего больше.

- Книга 1992 года. Терминатор, разрядка, окончание холодной войны, бойз-бенды Бэкстрит бойз, братья Хансены и Спайз герлз, Бритни Спирс и поющие стильные мальчики из Австралии типа Донована, фитнес, немного Нирваны и хип-хопа, скейтборды, ролики и уличная культура.О да, помнится помимо Назад в будущее запомнился фильм смолодым-харизматичным скейтбордистом в исполнении подурневшего впоследствии Кристиана Слейтера, «Достигая невозможного». А «Инопланетянин» и «Короткое замыкание» тоже примерно тех годов?

Какие готы в каждой подворотне?.

ПС. любителям атмосферности, натурализма и секса могу рекомендовать примерный список:

Эли Визель, Ночь, рассвет, день

Энн Райс — Лестат

Золя — Нана, Человек-зверь

Стайрон — Выбор Софи, хороша как для литературоведов-лингвистов, музыкантов, так и для «извращенцев» ( сцены приступов Натана, описание жизни в концлагере, эпизод с фемслешем на лестнице)

Экспресс в рай

Жаклин сьюзен

Проклятые поэты

Кларк — Кровавая купель,

не помню автора — Молодой мир

Трайон — Другой

Кэролайн Оутс — про Кречета, книга Сад радостей земных, еще в книге есть рассказ про дочь известной актрисы, сильная вещь

Мартышка (обезьянка) рассказ Мориака

Прим. еще с начала второй части пыталась вспомнить цвет волос Зиелаха, когда натыкалась на упоминание , что Никто красил волосы, корни отросли и т.д.

Обычно хорошо помню в каком эпизоде было то или иное событие, описание, реплика, нередко вплоть до визуальной страницы и абзаца. Здесь даже не представляла куда заглянуть., чтобы вспомнить описание внешности зеленоглазого красавца.

В итоге образ Зи — невысокий, более плотный, чем худой Стив, зеленые глаза. что-то с членом — пирсинг что ли.

Стив — долговязый, похож на Стива Кареллу, черноволосый, и в Душах образ представлялся именно Макбейновский — 182 см ростом, с узкими бедрами, худощавый, кареглазый, черноволосый, слегка вьющиеся волосы, благодяря широким плечам и тонкой талии даже в кожаной куртке казался стройным и грациозным. Да, еще упоминаются раскосые, или восточные глаза.

Красавец-мужчина, мой тип, пойду найду картинку с Такео (такой мужик, разве что волосы темно-фиолетовые и рост 1м91)

«Когда человек умирает, ворон уносит его душу в страну мертвых. Но иногда случается нечто настолько плохое, что с ней уносит и огромную печаль, и душе нет упокоения. Тогда, бывает, ворон приносит эту душу обратно в страну живых — отомстить тем, кто в ответе за ее неупокоение.»

Ну что ж,была приятно удивлена, когда узнала о существовании цикла «Ворон». Очень люблю эту историю поэтому сразу же начала искать книги этого цикла. Увы, в России ни одна из книг не издавалась,а в любительском переводе есть всего лишь две. И приступила я к чтению «Сердце Лазаря». Сразу хочу отметить прекрасный, качественный перевод. Переводчику просто огромное СПАСИБО. Нет опечаток, странно построенных предложений и тому подобного. Перевод очень красивый и плавный. Если бы не знала,никогда бы не подумала,что это не издательский перевод.

Далее сам сюжет. Было,конечно странно видеть нового Ворона геем. Да и вообще на протяжении всей книги мы не увидим ни одной традиционной пары. Одни геи, лесбиянки да трансвеститы. Не могу сказать,что испытала культурный шок , но считаю, что хотя бы одни традиционные отношения разбавили бы книгу.

Автор описывает не только историю мужчины восставшего из мертвых, но и жестокое гонение людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, не принятием их в «нормальное, цивилизованное» общество. То какими порой бывают жестокими люди по отношению друг к другу.

Да, книга шокирует своей откровенностью. Знаете,это пожалуй самая необычная и странная из всей историй о Вороне. В книге много мата, и ещё больше крови и описания того как и что делает маньяк со своими жертвами.

Главные герои тоже не белые и пушистые,но при этом я сочувствовала и главному герою Джареду По и транвеститу Лукреции Дюбуа, скрытому гею полицейскому Френку Грею и прочим героям этой книги.

Несмотря на то,что книга пропитана грязью, болью и отчаянием, я получила удовольствие от чтения книги.

Советовать читать или нет не буду. Пускай каждый сам для себя решит стоит ли браться за книгу или нет.

Собираюсь перечитать Потерянные души. Два года меня не отпускает образ Духа.

Книга очень своеобразная, но из многих по вампирской тематике она очень даже ничего. Конечно с классикой Стокера даже не сравниваю, ее просто люблю. Но среди девочковых и сопливых Души выделяются. Готичностью, стилем написания и вообще, уровнем.

Снова читаю роман П. Брайт. И опять яой. Личное это у нее что-то, не понимаю. Третий («Потерянные души») после такого читать не шибко охота. Если и вампиры... кге-кге... с оттеночком цветным будут, это меня добьет окончательно. Но роман жестокий, кровавый, что мне в принципе по душе. За что и высокая оценка. Ну а яойные моменты можно и пропустить.

Хороший роман. Мог бы быть, если б не яой, который сводит на нет все имеющиеся плюсы. А таковые в романе имеются. Ну вот скажите, какого х...я персонажи влюбляются друг в друга, а не в женщин, как все нормальные люди? А у гг и подружка имелась между прочим. Уж лучше б он с нею...

Вердикт: любителям яой читать обязательно. Остальным не советую: читать будет отвратительно, как было мне.

6/10 Поппи Брайт «Изысканный труп» – роман в жанре трэш. Начиная читать это произведение, я рассчитывал насладиться жестокой разухабистой поножовщиной, расчлененкой и прочими мрачными прелестями некрофилии – всеми теми табу, которые тайно хочется нарушить современному человеку. К сожалению, залихвацкое начало побега главного персонажа из тюрьмы (весьма нереалистичное, вообще-то говоря) всего лишь завлекалово автора. Далее идет очень затянутое повествование об основанной на сексе любви молодого вьетнамца и больного СПИДом старого наркомана – скука! Бытовухи очень много – не того я ожидал; бытовуха и поиски некоей гей-любви просто усыпляют. Психология представителей самого дна общества (бездомные подростки, убийцы, наркоманы), возможно, была бы интересна если бы автором не была замужняя женщина. А, действительно, могу ли я доверять ее описаниям чувств гомосексуалиста вьетнамца и его любовников, если автор ну никак не могла испытывать всю эту гамму эмоций по чисто физиологическим причинам?..

Экшен в конце концов начинает нарастать примерно после двух третей страниц романа (так что советую читателям сразу туда пролистать). Гей-соплежуйство утихает, и на сцену выходят, наконец, убийцы, насильники трупов и расчленители бомжей. Описания их деяний довольно подробное, но без особого смакования – это явный минус. Жестокости и реальной мужской брутальности хотелось бы видеть больше, но увы – автор на это просто не способна, мне кажется. Акты насилия в основном не впечатляют изысканностью (даже название романа лживо) – совсем наоборот, происходят по-бытовому и без фантазии. Катарсиса нет, концовка смазана и предсказуема.

Резюме: скучноватый трэш, посвященный больше гей-тематике, чем жестокости

Твердая тройка. Не 1 и 2, так как читывал и хуже вещи, но и больше рука не поднялась поставить. Восторг от данного произведения не разделяю, хотя про маньяков и нравится читать, но тут как-то тошнотворненько. Ни интереса, ни адреналина... Подробные описания сцен убийств, каннибализма и секса? Да уж и многовато их как-то.

Коротко: не понравилось. абсолютно. причем логического конца у произведения не наблюдал. если только автор и напишет продолжение, но читать не беду.

Из тюрьмы сбегает смертник — серийный убийца, гомосексуалист-некрофил, который убивал молодых людей и разделывал их тела на части. Он направляется в Америку, где есть свои маньяки, один из которых пошел даже дальше него — он пожирает плоть своих жертв. Что будет когда эти двое встретятся?..

Книжку эту я бы отнесла к жанру «треш-триллера», причем с большим уклоном в треш. Автор в красках и весьма подробно опысывает искаженный мир маньяков, наркоманов, ВИЧ-инфицированных и прочих милых людей. Правда, я бы не сказала, что у меня мурашки бегали по коже или мне было особенно противно, но я, гм, человек закаленный))) К сожалению, ударившись в стилистические экзерсисы и показывая писхику убийц, автор несколько увлеклась и забыла о, собственно, сюжете. В итоге имеем длинное-длинное вступление, подготовку к действию, очень куцее основное действие и довольно блеклую развязку. Смакуя описания мешков с мясом и гомосексуальных актов, автор забыла, что вообще-то рассказывает историю. В итоге «Изысканный труп» создает впечатление не жутковатого кино, а выписанной красным картины, яркой, но статичной.

Из мелких недостатков нужно отметить места с внезапной неадекватностью перевода. Так-то он ничего, но в отдельных предложениях встречаются слова и фразы, которые явно не укладываются в общую канву. Ну и способ побега главгера слишком фантастичный, он бы больше подошел для мистического произведения.

В книге присутствуют явные намеки на историю Джеффри Дамера. Это мило, но, честно говоря, биография Джеффа, изложенная сухим языком, гораздо более интересна, ужасающа и познавательна, чем это художественное произведение.

Книжку стоит почитать любителям треша и всякой красочной расчлененки. Любителям маньяков почитать можно, но настоятельно советую перед этим ознакомиться с биографией Дамера. Тем, кого коробят подробные описания гомосексуальных актов, книжку читать не следует.

Книга напрочь мерзка. Отвратительно, слизко, липко.

Но...

...вместе с тем чрезвычайно трогательно. Роман о беспросветной тьме и духовном отчаянии. И на этом можно было бы поставить точку, если б не образы Стива и Духа. На фоне всеобщей подлости и грязи — полоска света, благородства и самопожертвования. Сильнее ли тьма света? Или так кажеться лишь потому, что случайность играет на руку тьме? Что бывает, когда свет опаздывает и проигрывает? А действительно ли свет проиграл в этой книге? Автор ставит намёки-вопросы, превращая контркультурный роман в философско-психологическое произведение. Хоть ценность этого творения — вопрос спорный, книга не просто бездумный, заляпанный кровью роман. Но, думаю, не все готовы такое читать. Хоть всем и не стоит...

Какая скукотища!

Так и хочется начать с того, что бы сразу предупредить: как же в этой книге все занудно!!!

Ну, не считая убийства конечно. В общем, первая сотня страниц далась мне с трудом, и показалась ужасно скучной. А вот дальше…

Когда парень возвращается в город…у меня появилась надежда на интересное продолжение. Ну вроде как-то немного посвежее стало, но совсем не на долго. Не ожидала я такого от Поппи Брайт, от той самой Брайт которая написала ужасающий Изысканый труп и Потерянные души.

Кстати, тот кто читал её Потерянные души, и кому понравилось, будет приятно удивлен, так как парни из этой книги встречаются и в Рисунках. А точнее играют в рок группе.

Обычно, когда я читаю книгу, делаю для себя различные пометки, цитаты, выписываю отдельные предложения и т. д. В случае с этой книгой мои пометки мне не понравились, так как выглядели они так:

Скукота жуткая…

Мусолит одно и тоже…

Откровенная безнадега…

Когда это кончится…

Мне жутко понравилась книга Поппи Брайт Потерянные души. Меня два месяца тошнило от её книги Изысканный труп, но тем не менее она мне тоже очень понравилась, там эмоции зашкаливали. Но здесь… все как-то неинтересно, вяло… То есть присутствуют конечно холодящие душу моменты, но все равно, по сравнению с другими её книгами, которые я читала, мне не понравилось. Чего-то не хватает…

Мальчики – главные герои, конечно, лапочки. Но на этом всё… Только из-за них только и дочитала до конца.

Нет в этой книги изюминки, нет чего-то будоражащего и душещипательного. Нет притягательности.

Одна скукотища… и приведения…

Вот я добралась и до третьей книги, а точнее рассказа Поппи Брайт Вкус полыни. Если в первой книге Брайт (Потерянные души), которую я с удовольствие прочитала рассказывалось о вампирах-геях-педофилах, а во второй (Изысканный труп), которую я читала уже с тошнотой и выпученными глазами, про маньяков-геев-каннибалов, то третье её произведение которое попалось мне в руки, оказалось о наркоманах-геях- некрофилах, что меня ни капельки уже не удивило.

Не смотря на столь короткий рассказ, он довольно интересен.

Двое молодых людей перепробовали все что может возбуждать и щекотать нервы, ничто их уже не может удивить и порадовать, ни наркотики, ни девушки, ни даже гейская любовь. Тогда они находят новый способ обогатить свою жизнь раскапывая могилы и состовляя коллекцию из трупов.

И т. д. и т. п. ну как это и бывает у Поппи Брайт. Хотя нужно заметить что хоть рассказ и короткий, он наделен множеством гадостей и как всегда мастерскими приемами фирменного стиля письма Брайт, то есть написан очень красиво и со вкусом.

Книги Брайт может прочесть каждый, но не каждый сможет понять и проникнуть в суть ее произведений. Это на любителя. Рассказы и книги Поппи имеют скрытый подтекст, не каждый сможет это понять. Ее книги хоть и содержат откровенность и,думается, сразу можно понять в чем суть и догадываться о развитии сюжета, но это не так — это всего-лишь внешняя оболочка, на самом деле в произведениях Брайт есть то, чего нет во многих других произведениях, в них есть изюминка, скрытость мысли, которую не сможешь понять пока не прочитаешь полностью текст и не окунешься именно в ту историю, которую она выдумала. Этим она поражает читателя. Читать ее книги легко, но тем не менее нужно думать и познавать каждое слово.

Некоторые говорят, что большинство ее произведений только о наркотиках,сексе и выпивки, но ведь в те года которые обычно описываются в ее книгах именно так и было. Молодежь заботило только развлекательная жизнь и ничего больше. Тут нечему удивляться. Вы не жили в то время не можете знать, что было на самом деле. Даже сейчас мало кого заботит взрослая жизнь.

Что касается произведения «Потерянные души» то он мне очень понравился. Поразил своим изяществом и откровенностью, я действительно окунулось в тот недолгий мир и мне казалось я сама ощущаю все страдания, смятения и горе героев. Потрясающая книга. Спасибо, Брайт.

Моя рецензия 2001го года.

Кто о чем, а Поппи Брайт, как обычно, о гомосексуалистах. Несмотря на то, что издан этот роман в серии ужасов, к хоррору его отнести весьма и весьма трудно, как и некоторые другие вещи этой популярной ныне писательницы, работающей в жанре сплаттерпанка. Будь «Рисунки на крови» изданы в другом издательстве и другой серии, на них тут же набросилась бы цензура и книгу быстро бы разобрали в связи со скандалом, но в этой же серии она пройдет незамеченной и блюстители общественных норм смогут дышать спокойно.

Это роман о хакерах и о прочих молодежных субкультурах. Все персонажи — неуверенные в себе молодые люди с практически одинаковыми характерами, в большинстве своем гомосексуалисты (по признанию самой писательницы, женщиной она родилась по ошибке). Такое впечатление, что это какой-то альтернативный нашему мир: любой парень здесь без проблем идет на гомосексуальный контакт, стоит его только угостить хорошим косяком. Они курят траву и занимаются сексом (преимущественно, оральным), едят галлюциногенные грибы — и опять секс по-новой... Один из героев — хакер, убегающий от правосудия. Другой — сын убийцы, возвращающийся в дом своего детства, где его отец когда-то убил его мать и младшего брата. Несмотря на то, что сама книга поначалу производят довольно приятное впечатление, бОльшая часть романа — особенно после середины — написана совершенно вхолостую, то есть не имеет совершенно никакой информационной ценности. Гомосексуальные сцены кажутся излишне навязчивыми, особенно когда описываются по пять страниц; ненормативная лексика выглядит притянутой за уши. Несколько отталкивающее впечатление производит регулярное — и прямое, и косвенное — упоминание двух Уильямов (Берроуза и Гибсона), названий разных модных американских групп широкого потребления (комментарии переводчика в этих местах порою весьма некомпетентны) и хроническое стремление персонажей раскурить косячок. Но особенно неуместно и наивно выглядят те моменты, когда Поппи вспоминает, что ее считают — согласно издательской аннотации — «принцессой готической литературы Америки» и начинает включать в текст эпизоды, которые — на ее взгляд — могут кого-то ужаснуть или напугать. Что-то странное происходит с заброшенным домом убийцы, в котором селятся два главных героя... Все эти хоррор-моменты смотрятся в вполне реалистичном тексте примерно так же нелепо, как смотрелись бы вклеенные в романы Стейнбека страницы из поздних работ Дина Кунца, то есть — как гласит народная мудрость в слегка смягченном варианте — «не пришей к женским половым органам рукав». Такие ужасы не страшны, а смешны.

Магия Нового Орлеана сливается с магией вуду, приправляется местнывми специями и блюдами.

Все это сочетается с расследованием и зомби.

Интересный рассказ.

К тому же автор сумела обойтись без типичных для себя мерзостей

Книга тяжелая. Читала в два приема, сначала страниц 50)) а затем положила на полку, но через полгода вдруг решила дочитать. И прочла. Книга несомненно атмосферная, герои колоритные, необычные. Дух Нового Орлеана царит в ней. Стала бы я ее рекомендовать? Думаю нет. Её нужно найти самому)

Но теперь я представляю вампиров только такими. А Сумерки и Дневники вызывают только смех.

Герой любит читать «Вино из одуванчиков». Это первое и самое положительное, что мы о нем узнаем.

Далее пойдет менее приглядная и более отвратительная картина (впрочем, характерная для произведений Поппи Брайт).

При всех мерзостях, рассказ написан неплохим языком

В первый раз я читала эту книгу лет шесть-семь назад по рекомендации знакомого гота. Читала через силу, потому что не нравилось ВСЕ, но в те времена я еще следовала правилу «Не бросать книги, не дочитав».

Некоторое время назад решила перечитать, освежить впечатления, и неожиданно книга пошла легче и даже зацепила. Герои — потерянные, одинокие, запутавшиеся, но живые, эмоциональные. Пусть среди них нет однозначно положительных героев, кроме, разве что, Духа, но к ним привязываешься, сопереживаешь им. Описания у Брайт поэтичные, хотя все эти «малиновые пряди», «глаза цвета последних капель шартреза на донышке бутылки» и прочие «капризные чувственные губы» набили оскомину еще при первом прочтении. Даже странно, что эту книгу мне рекомендовал парень, а не восторженная девочка-яойщица.

Есть такие авторы, которые пишут , даже не пытаясь хоть сколько-нибудь сопротивляться собственному подсознательному и не пытаясь придать своим произведениям какой-либо осознанный смысл или иносказательную форму. Такое творчество, несомненно, полезно скорее не с художественной точки зрения, а с терапевтической (для самих писателей), и с исследовательской/научной точки зрения для читателя, интересующегося психологией и желающего увидеть чистую сублимацию в действии. Безусловно, такие книги интересны и читателям, сублимирующим на той же что и автор тематике. К подобным же произведениям, на мой обывательский взгляд, можно отнести, например, и эротические женские романы с полуобнаженными парами в сердечке на обложке. В таких произведениях сюжет имеет третьестепенное значение и придумывается исключительно для того, чтобы как-то связать воедино сцены эротики и насилия, которые банально «расслабляют» писателя (чтобы не выразиться грубее). Кому-то нравятся отважные пираты и наемные убийцы, совращающие юных девственниц, кому-то вот маньяки, зверски расправляющиеся с гомосексуалистами и совершающие насилие над их трупами. Что еще сказать о таком творчестве не знаю. Наверное, оно нужно людям, чтобы снимать психические напряжения, которые не получается снять в реальной жизни, причем быстро, не особенно отвлекаясь на сюжет и бессмысленные посторонние детали. Более ничего в данном произведении не увидела, а другие у этого автора не читала, поэтому выносить «приговор» Поппи Брайт не считаю правильным и справедливым. Вообще же к вопросу о вампирской тематике хочу добавить, что, если бы на эту тему писали достойные писатели, может, и читала бы с удовольствием (бессмертие, секс и кровь во все времена будут в тему), но из того, что читала, абсолютно ничего не привлекло, (разве что Брэм Стокер в детстве). Прочла биографию писательницы на fantlab. Очень позабавили рассуждения о том, что она, оказывается, пишет о Любви в разных ее проявлениях и совсем не о том, о чем все подумали. Ну что ж... всякого рода бывают заблуждения... и уж безусловно софистика может подвести под любое понятие любое определение...

Я не ханжа и не щепетильная неврастеничка, чтобы критиковать роман за описание нелицеприятных сторон жизни. Просто есть огромная разница между интересной, серьезной, глубокой, тщательно переосмысленной и проанализированной историей жизни, в которой имели место жестокости и извращения, и между самими жестокостями и извращениями, поставленными во главу угла в некоем литературном тексте, и прикрытыми очень сомнительными мотивами, сюжетными линиями и характерами. Как отличить первое от второго? Да очень просто. В «здоровой» и потому убедительной жизненной истории (пусть вымышленной и даже надуманной, ведь это творчество!) обычно присутствуют разные люди, со своими плюсами и минусами, разные жизненные пути (опять же кому какой, на выбор), разные мотивации, разные позиции и т.д. Именно в этом многообразии и интересен окружающий нас мир. Но вот когда на каждой странице видишь одни и те же мотивы, одни и те же типажи, одни и те же жизненные пути без всяких сопоставлений чему-то привычному или пусть непривычному, но хоть как-то отличающемуся, читать становится банально скучно. Ну, на первой странице ужаснули нас анатомическими подробностями зверских убийств, никрофилии, гомосексуальных соитий и незамысловатых садо-мазохистских порнофантазий, ну на второй, ну на третьей, ну ладно, на 10ой! Но на каждой вплоть до 500ой... Извините, это слишком... Тут не шок уже, а элементарная скука. Как у гинекологов на пляже в известном анекдоте – станки, станки, станки... И бросила читать я книжку именно по причине неинтересности сюжета и однотипности персонажей, которым просто не можешь сопереживать, потому что им совершенно не сопереживает автор! Она просто сталкивает их вместе в хаотическом порядке и приказывает: совокупляйтесь или убивайте друг друга! Ну о чем можно говорить, если за весь роман случается всего два вида происшествий, но только помноженных на стопиццот, а именно: зверское убийство, грубое гомосексуальное соитие, а в промежутках фантазии о том же самом. В предыдущих рецензиях было высказано мнение, что по крайней мере роман обогащает опыт читателя, погружая его в какую-то альтернативную реальность. Да. Это, безусловно, так. Но «обогащаешься» буквально на первых 10 страницах по самое горло, и больше уже не лезет, потому что сколько же можно жевать одно сырое мясо без гарнира, приправ, соусов и даже соли?! Про изюм уж вообще молчу)))

Вердикт: ОЧЕНЬ ПЛОХО.

Антология рассказов о вампирах «Дважды укушенный» (1997, 2005) вряд ли будет переведена на русский язык – какое издательство рискнет сделать ставку на эту коллекцию извращений и разочарований, пропитанную болезненным эротизмом… Единственная положительная черта сборника – единообразие, идеально выдержанная депрессивно-чувственная атмосфера, в чем, несомненно, заслуга составителя антологии Поппи З.Брайт. Те, кто читал ее романы – «Потерянные души», «Рисунки на крови» и, в особенности, «Изысканный труп», понимают, что я имею в виду. В данном случае госпожа Брайт подобрала произведения других авторов, которые в точности отвечают ее собственным предпочтениям. Для сборника замечательно подходит название: «Love in Vein» («Любовь в вене»), подразумевающее вампирскую жажду крови, и созвучное «Love in Vain»(«Тщетная, напрасная любовь»), что отражает пронизывающее все восемнадцать историй ощущение безысходности и обреченности.

Теперь кратко – о каждом из рассказов, для сравнения буду использовать оценки по десятибалльной шкале.

Открывает антологию произведение признанного Мастера, Нила Геймана, “Snow, glass, apples”(«Снег, зеркало, яблоки») — неожиданная интерпретация сказки о Белоснежке. Это лучшее, что есть в сборнике, моя оценка – 9.

Следующая история, “Bela’s Plot” («Сюжет Бэлы») К.З.Киернан, по контрасту с Гейманом, откровенно слабая. Мрачная атмосфера ощутима, все остальное не удалось — ни сюжет, ни герои, ни финал. Происходит конфликт между двумя группами готов, одни – мазохисты, другие – садисты. Первые являются преданными поклонниками актера Бэлы Лугоши, знаменитого ролью Дракулы в одноименном фильме. Они жаждут увидеть вампирский плащ, в котором актер был похоронен. Вторые обещают продемонстрировать эту реликвию, но не даром, конечно. Кладбища, свечи, ночные клубы, молодежь в черном латексе и черно-белом гриме. Масса отвратительных подробностей и бессмысленной жестокости. Есть три-четыре интересные фразы на фоне многословных и перенасыщенных мелочами описаний. Оценка – 2.

“Armies of the Heart” («Армии сердца») Кристофера Фаулера – еще один гимн, или, скорее, реквием жестокости, и в то же время выпад против воинствующей гомофобии. Десятилетний ребенок погибает от рук педофила недалеко от закрытого гей-клуба, в котором намечается большая вечеринка. Двое юношей и девушка, переодетая мальчиком, вместе с сотней нетрадиционно ориентированных, но невиновных мужчин, оказываются заложниками гнева толпы. Положение спасает Саймон – юноша-эмпат, способный вбирать в себя чужие эмоции – гнев, боль, страх. Трагическая концовка, перекликающаяся с финалом «Парфюмера» П.Зюскинда. Правдоподобно показано различное поведение героев в экстремальной ситуации. Оценка – 6.

“Whispers in Walled Tombs” («Шепот в могилах, окруженных стенами»), автор – О’Нил де Нуа (de Noix). «Римские каникулы» парочки вампиров, Ги и Шанталь, подошли к вынужденному окончанию – им приходится в спешном порядке оставить уютную квартирку с кондиционером, работу в полиции, увлечение фотографией и вернуться в свои могилы. А все потому, что не стоит брать еду на дом. Динамичное развитие сюжета, не без юмора и с удачным концом – если Вы не сноб. Пятьдесят процентов текста – эротика на грани с порнографией. Оценка – 7.

“Ceilings and Sky”(«Потолки и небо») Л.Тейлор – история одной вендетты. Кровь за кровь, секс за секс, смерть за смерть. Главная героиня приезжает в отдаленный дворец, где обретается гуру про-вампирской секты со своими приближенными. Оригинальна форма рассказа: действие перемежается выдержками из дневника погибшего юноши, мы видим параллели в развитии двух любовных (эротических) линий, при этом есть единая внутренняя логика. Финал предсказуем, но, скажем так, с непредвиденным разворотом. Основную мысль можно выразить двумя афоризмами – «не сотвори себе кумира» и «на каждое действие есть противодействие». Оценка – 6.

“The Fly Room” («Комната мух») Т.Метцгер оставляет ощущение гадливости. Взаимоотношения главных героев начинаются прозаически – Джейсон устраивается ассистентом в лабораторию, где Томми, девушка с пиратской повязкой через глаз, проводит генетические исследования на мухах. В сочно описанных декорациях мушиной комнаты (вид, звук, запах) героев просто-таки швыряет друг к другу, что приводит к физической близости (хор мух поддерживает и одобряет). Само по себе неприятно, но дальше – хуже. У девушки – странная репутация и темное прошлое, да еще появляется ее прежний любовник Вин. Вин и Томми – в прямом смысле сверхъестественные уроды, однако Джейсон не может удержаться от соблазна быть с Томми, заглянуть под ее повязку – в тот, другой глаз, даже ценой собственной жизни. Оценка – 3.

Идея рассказа “The Subtle Ties that Bind” («Тонкие нити, которые сковывают») Д.Н.Вилсона в том, что стать истинно свободным можно; лишь избавившись ото всех чувств и ощущений. Два персонажа – танцовщица и ее «освободитель», необычный сеанс иглоукалывания; смерть как окончательная свобода. История статична и не производит особого впечатления. Оценка – 3.

Рассказ “When Memory Fails” («Когда изменяет память») Роберты Ланнс посвящен вампирам, питающимся не кровью, а страстью. Вот и встретились два одиночества – инкуб и суккуб, Антон и Урсула – и жили они долго и счастливо, и родились у них дети. Единственное, что омрачало существование необычной четы – стандартная для мелодрам амнезия. Ни Антон, ни Урсула не помнили своего детства, семьи, родителей. А дальше начинается инцест. На удивление психологически точно описаны характеры героев, их эмоции и развитие отношений, но все замешано на физиологических особенностях и извращенном сексе. Оценка – 4.

В “The I of the Eye of the Worm” (переведу как «Зеница ока червя») Д.Берлинер и Д.Гатриджа повествование идет от лица африканской девушки, одержимой нехорошей болезнью – у нее в глазу поселился червь лоа лоа. Лоаоз глаз – реальное заболевание, но в данном случае ему придается оттенок мистики. Смыслом жизни девушки стало стремление избавиться от паразита, и, конечно, лучшее лекарство от головной боли – это смерть. Рассказ посредственный, хотя ощущение обреченности и фатальности случая (червь может оказаться в любом из нас) передано неплохо. Оценка – 4.

В рассказе “Stigmata” («Стигматы») Ж.Д.Брека действие происходит на одном из парижских кладбищ. Келли и Ричард поддаются порыву заняться сексом среди могил и одновременно становятся свидетелем оргии: группа мужчин поклоняется женщине со стигматами, высасывая кровь из ее ран. Естественно, пару влюбленных не ждет ничего хорошего. Логично выстроенная история, рассказанная простым языком, без лишнего пафоса и нагнетания таинственности, однако, не особенно интересная. Оценка – 4.

“The Dripping of Sundered Wineskins” Брайана Ходжа – самое объемное произведение в данном сборнике. Рассказ поделен на главы, озаглавленные на латыни. Главный герой, от лица которого идет рассказ — ирландец Патрик Малоун, события разворачиваются в Великобритании; есть отсылки к истории, культуре и религии Англии и Ирландии. Самое сильное детское воспоминание героя – встреча с девушкой-ангелом, которая поцеловала его разбитую коленку. Это событие и определило дальнейшую судьбу Патрика – он решил посвятить себя вере и достичь святости. Но на самом деле девушка была не ангелом, а вампиром. Совмещение образов из христианской религии и вампиров встречается во многих произведениях, наиболее сильное впечатление в свое время на меня произвел рассказ «Под Собором Святого Петра» Г.Тёртлдава. Фантазию Ходжа на эту тему оценю на 5 из 10.

“I’m Not Well, but I’m Better” («Я нездоров, но мне уже лучше»), автор – П.Калифиа. Сеанс групповой терапии для женщин-жертв сексуального насилия оказывается не совсем обычным благодаря участию роскошной Адольфы. За исключением ярких описаний внешности, ничего особенного — очередное кровавое побоище. Оценка – 4.

“Kingyo No Fun” Н.Ройла. Амстердам, 1990-е годы. Персонаж, от лица которого идет рассказ, и его приятель Джеймс, писатель-гей, встречают Саймона. Саймон принадлежит к особому типу людей, которых герой называет «kingyo». Хорошо продуманы декорации, есть попытки рассуждений и исследования характеров персонажей, но в общем – скучновато и затянуто. Оценка – 4.

В рассказе “First Date” («Первое свидание») Ричарда Лэймона поначалу непримечательная встреча Шэннон и Джеффа перетекает в сногсшибательный секс на загадочном алтаре посередине кладбища. Если Вы не противник эротики, эта история не лишена юмора и привлекательности. Оценка – 7.

“To Have You with Me” («Чтобы ты была рядом со мной») Рэнди Фокса – очередная версия «Лолиты», рассказ взрослого мужчины об его отношениях с девочкой. Но беззащитный на первый взгляд ребенок оказывается монстром, который с рождения обречен делать несчастными или убивать тех, с кем его сводит жизнь. Грустная, депрессивная фантазия, в которой много чувств и рефлексии, и минимум физиологии, в отличие от большей части “Twice Bitten”. Оценка – 6.

“Dusting the Flowers” (переведу как «Посыпая цветы дустом») Дэвида Шоу – еще один длинный рассказ, который не оправдывает своего объема, в нем много лишнего с претензией на глубокомыслие и научность. К примеру, диалог, который весьма косвенно относится к вампирам:

« — Вы знаете, что такое CFCs?

- Хлорофтороуглероды. Это та штука, что разъедает озоновый слой.»

Тем не менее, в 1997 году это произведение было номинировано на премию Брэма Стокера. Пара слов о сюжете. Не живой и не мертвый мистер Гэйнс путешествует по США и охотится на женщин, Курта КИА – путешествует и грабит могилы. В какой-то момент их пути пересекаются. Меня эта история оставила равнодушной. Оценка – 4.

“Bloodlight”(«Свет крови») С.М.Рэйни – кровь, секс, и больше ничего. За любовь, которая похожа на одержимость, Том Перес вынужден расплачиваться кровью. Несколько раз в деталях описывается, как он себя режет бритвой. Но наступает мгновение, когда и его возлюбленной Элизабет приходится заплатить кровавую цену, и это гораздо серьезнее, чем бритва. Рассказ из серии «прочитать и забыть», или вообще можно не читать. Оценка – 3.

“The Privelеge of the Dead” («Привилегия мертвецов») Т.С.Роше читается как мемуары маститого искусствоведа. Это история скандально известной и необычайно талантливой оперной дивы Саши Никто, недавно покончившей с собой. Стихи в прозе, посвященные смерти, и красивые романтизированные метафоры, описывающие внешность и голос Саши, идут в комплекте с терминами «артистическая валидность», «философские воплощения визуальных искусств», «эротический апокалипсис», «психобиологическая пост-опера», «декаданс конца тысячелетия» и т.д. и т.п. Повествование ведется от лица большого знатока искусства, гея, который, несмотря на ориентацию, поддался чарам певицы. Ощущение двойственное: с одной стороны, интересны необычный стиль, оригинальный язык с авторскими неологизмами и психологически правдоподобные портреты героев, с другой – во всем этом есть некая чрезмерность и искусственность. Оценка – 6.

За исключением 4-5 рассказов, содержание антологии “Twice Bitten” не заслуживает пристального внимания читателей. Вполне допускаю, что могут возникнуть сомнения в этичности подобных публикаций и психическом здоровье некоторых авторов. Однако – надо отдать должное — книга способна произвести впечатление, более того, создает настроение. Подавленное, темное, тревожное.

История любви…двух маньяков...

Это столь жутко и омерзительно, что не порекомендую ЭТО читать даже врагу… Но ставлю наивысшую оценку! Почему? Объясняю…

Книга вызвала бурю эмоций, по большей части негативных. Ужас и Горечь. Однако задела струнки души, взбудоражила ум, всколыхнула сознание, заставила острее чувствовать. Все это вызывает очень сильные чувства, хоть и не самые приятные, но равнодушной мало кого оставит. Любая книга которая вызывает подобные эмоции заслуживает самой высокой оценки.

После того как я прочитала Потерянные души Брайт, решила что точно перечитаю все ее книги, что смогу найти в глобальной сети. И чем больше фукали на Изысканный трупп, чем больше плевались от него, тем больше хотелось с ним познакомиться. Запретный плод…, если уж Ева не удержалась от яблочка, то я тем более)). До сего момента, я очень часто встречала отзывы по всему интернету, о том какая это гадкая и мерзопакостная книженция. И вот, теперь, когда я почувствовала что понемногу отхожу от последний книги Поппи, пришло время браться за маньяков-геев-СПИДоносцев-некрофилов-людоедов-садистов-наркоманов-проститутов. Все в одном флаконе, как говориться. Это значит, что наконец-то я взялась за Изысканный трупп.

Но я себя переоценила. Уже с первых страниц меня начало подташнивать. Ужасающая история маньяка, каннибала, извращенца, и просто душевнобольного человека, ну, или человека, который не следует принятым нормам поведения в обществе. Некоторые сцены могут вызвать катарсис. Ведь главный герой любит своих жертв по-настоящему только в момент их смерти… Так что первое предупреждение! слишком впечатлительным особам – НЕ ЧИТАТЬ! Даже мне, любительнице посмотреть, да почитать про всякие там извращения и изуверства, стало не по себе от таких подробных брайтовских описаний, хотя это очень даже в ее духе, рассказать о самом мерзком и сокровенном необычайно красиво. Брайт прекрасно умеет подбирать прекрасно выстроенные словосочетания о страшных, уродливых, удручающих, во всех смыслах этого слова, вещах. Писательница, как будто под кожу залазит своими описаниями, выстроенными в прекрасно сложенные предложения, от чтения которых очень сложно оторваться.

Честно говоря, когда в начале книги я узнала что этот человек УЖЕ сидит в тюрьме, и никуда уже не денется, а я буду просто читать его воспоминания по типу дневника, мне стало как-то проще, легче, ведь маньяк пойман и что бы он не натворил раньше, уже не повторит своих изуверских злодеяний, все было в прошлом. Но не тут-то было. Этот маньячина сбежал из тюрьмы! Да так ловко… и пошло-поехало…

Чувство отвращения и гадства меня преследовало в каждой главе, хотя я человек открытых взглядов, но маньяков как-то не очень… они наносят непоправимый ущерб психике на всю жизнь, ну конечно если останетесь живы… даже не знаю, что может быть страшнее чем попасть в лапы такого вот урода. Но что самое интересное при прочтении мне не казалось что главный герой урод.

Очень увлекательно было наблюдать за развитием необычных отношений двух необычных людей, которые встретили друг друга в этом обычном мире. Они узнали друг друга. Они полюбили своей ненормальной любовью друг друга. Они понимали друг друга и проворачивали свои дела теперь вместе, играя с жертвами как кошка с мышкой. Я даже за них порадовалась. Как одиноки они были в этом мире и как счастливы стали встретившись. Они могли поделиться между собой тем, о чем не могли говорить не с кем в целом мире. И то страстное и дикое чувство возникшее между ними меня вовсе не удивило. Так и должно было случиться.

Брайт смогла показать маньяков их собственными глазами в их собственном мирке, ужасном, пропитанным кровью и сладким насилием. Зачем Брайт делает это со мной? Зачем пишет так, что не возможно оторваться от её мерзких историй?!!! Зачем пишет таким завораживающим и не дающим оторваться от прочтения языком?

Честно скажу, мне эта книга далась очень тяжело и мучительно, не в плане прочтения а в плане всего происходящего. Меня тошнило, мутило, хотелось бросить и перестать читать, хотелось плеваться, плакать и визжать. Не думала что что-то так сильно может меня еще удивить и потрясти, но тут…! Я была не просто потрясена но и обескуражена. И могу сказать точно, что больше я это перечитывать не буду НИКОГДА! Просто больше не смогу, не осилю, не переживу… Я хотела только одного, быстрее дочитать книгу и больше никогда к ней не возвращаться.

Все рассказанное так естественно глазами каждого из убийц, что иногда читая, невольно начинаешь задавать себе вопросы: где норма, а где отклонение? И не сошла ли я сама с ума?! Так что людям с неустойчивой и слабой психикой, просим книгу не беспокоить.

Я поняла только одно, что после прочтения нескольких книг Поппи Брайт, даже вполне здоровым людям с большой вероятностью может потребоваться помощь...

Глазами зверя вижу мир, путь мой вечен...

Я класный парень, я вампир. Бесконечен...

Прекрасный темный мир наполненный людьми и вампирами. Почти что готическая атмосфера, жуткая и мрачная. При прочтении, у меня возникло ощущение, что я почти на физическом уровне чувствовала запахи сырости, плесени и зловонья, кожу как будто бы пронзала темнота наполнявшая комнату сочившаяся из книги. Казалось, будто я и правда нахожусь в мире, где закулисно правят зубастые монстры, в мире, где переспав с вампиром, вскоре внутренности твои разорвет его отродье своей жаждой жизни, выбираясь наружу…

Я убеждаюсь вновь и вновь, убеждаюсь...

У негодяев слаще кровь. Наслаждаюсь...

Боже правый! Да я просто не могла оторваться от чтения! А как же, ведь книга замешана на крови, насилии, боли, страдании, страхе, нетрадиционной ориентации, роуд-стори, алкоголе, наркотиках, убийствах и любви. Я и мечтать не могла, что найду нечто подобное! Нечто прекрасное! Нечто завораживающее!

Но я живу не видя дня

Во мраке бесконечной ночи.

И нет надежды у меня

В гробу смыкаю свои очи.

Любовь в книги разная, нормальная и ненормальная. Человеческая и не человеческая. Гейская, вампирская, убийственная, извращенная. Но все же это любовь, какая бы она не была. Любовь эмоция которая толкает как людей, так и вампиров на разные неоднозначные поступки, которые могут стать губительны для многих.

Это первая и пока единственная книга благодаря которой я познакомилась с Поппи Брайт. Сразу после этого облазила всё в поисках её других книг. Теперь буду читать и перечитывать наслаждаясь извращенной фантазией автора и перевернутыми наизнанку мирами, созданными как будто бы специально для меня.

Вся жизнь вампира — сущий ад, моё время...

Вы рады жизни, я смерти рад, моё бремя...

Читайте под Muse – New Born – у меня эта композиция осоциируется не как иначе как с Потерянными душами Поппи Брайт. А вообще многие вещи Muse подходят под атмосферу вечной ночи Брайт.

Восхитительно, грязно, романтично, страшно, местами гадко, не оторваться.

Ноги тащат по земле

Тыщу лет во мгле...

книга просто потрясающая. я согласна с отзывом в котором говорится что читатель как будто «держит свечку». суть раскрыта очень ярко и живо. сцены встают перед глазами. на других сайтах я читала отзывы в которых взрослые люди говорили что «весь процесс сдерживали рвотные позывы»... почему же я, 13-летний ребенок читала с восхищением и ни разу не ощутила омерзения?

так же мне очень понравилось что затронута тема гомосексуализма.я никогда не отторгала (и не буду) тот факт, что сексуальные меньшинства — не меньшинства вовсе, а как раз таки та часть людей которая, возможно. способна на глубокую, искреннюю и довольно своеобразную (как например в этой книге) любовь.

я согласна с evavan , книга действительно о том, что каждый старается «уйти» от одиночества, зачастую не самым верным путем. что приводит к еще большему отторжению обществом и зачастую к безумию.

кстати, я слышала что книга написана на реальных событиях. это действительно так?

Роман «Потерянные души»(«Lost Souls») известной американской писательницы Поппи Брайт стал новым бесцеллером в жанре сплаттерпанк, и безусловно встретил положительный отклик читательской аудитории. Книга повествует не только о вампирах, об их жизни в современном мире, а еще и о людях, которые заблудились в своих чувствах и запутались в эмоциях. История состоит из нескольких сюжетных линий, которые постепенно соединяются в одну:

-Уставший от одиночества вампир Кристиан, владелец бара на окраине Шартрез-стрит во Французском квартале. Он очень стар, и мечтает найти кого-то подобного себе, чтобы наконец избавится от пустоты, отравляющей его сердце и душу.

-Веселая тройка вампиров: Молоха, Твиг и Зиллах, безоговорочным лидером которой, является последний. Молодые, дерзкие, свободные и невероятно красивые, они колесят из одного города в другой в своем черном фургончике, который водит Твиг. Эти существа, на мой взгляд, и есть воплощением тех самых потерянных душ. Они живут так, уже много лет, находя утешение в сладостях, алкоголе, наркотиках, плотских удовольствиях, но при этом остаются безумно одинокими. Их остывшие сердца уже давно не чувствуют ни настоящей пылкой любви, ни безудержной всепоглощающей ненависти. Все, чем они дорожат в жизни- это друг другом.

-Музыканты из маленького города под названием Потерянная Миля, штат Северная Каролина. Стив Финн, работает в музыкальном магазине и является гитаристом в рок группе «Потерянные души?». Стив гордый и упрямый, много пьет, имеет довольно тяжелый характер.

Дух- лучший друг Стива. Вокалист. Его внешность полностью соответствует имени- светлые волосы, бледная кожа, большие синие глаза, мягкий характер. Дух обладает особым даром- видеть необъяснимое: странные ведения, вещие сны. -И наконец, последняя сюжетная линия –Никто. Андрогинный юноша, 15-ти лет, вокруг которого собственно и сосредотачивается вся история. Он вампир- сын Зиллаха и девушки по имени Джесси( ее безудержное желание стать вампиром, волшебство карнавала Марди-Гра в Новом Орлеане, а так же страстная ночь в объятиях Зиллаха , определили появление на свет младенца без имени). Мальчик воспитывается в семье людей, так как Джесси умирает в родах, а Зиллах покидает город на следующий же день после карнавала, так и не узнав, что станет отцом. Но в человеческой семье Никто не чувствует себя счастливым. У него почти нет друзей, только небольшая компания панково-готических подростков, с крашеными волосами, подведенными черной тушью глазами и такими же холодными отчужденными душами, которые потеряны в мрачной замогильной музыке «Bauhaus», дыму ароматизированных сигарет , дешёвой выпивке и легких наркотиках.

Книга написана в ненавязчивой манере, легкой для чтения. Образы всех персонажей(особенно вампиров) переданы очень ярко, и «сочно». С каждой страницей они представляются все сильнее и четче. Создается впечатление, будто ты точно уверен, с какой интонацией произнесет ту или иную реплику Кристиан, или какая улыбка появится на прекрасном лице Зиллаха. Читая книгу, ты будто погружаешься в ее мир, проживаешь с ее героями их жизни, чувствуешь их боль и радость, счастье и грусть.

Некоторые могут окрестить книгу « легким развлекательным чтивом для романтически настроенных неформальных подростков», но я считаю, это не верно. В этой истории имеют место не только красавцы вампиры, идеал и воплощение мечты всех детей от 12 до 17 лет, ночные клубы, в которых играют рок стильные длинноволосые парни с электрогитарами, и прогулки по вечерним городам с бутылкой виски в поисках приключений, а и сложные человеческие чувства, разобраться в которых очень и очень не просто.

История несчастной любви Стива и Энн. Они любили друг друга по-настоящему, но к сожалению были вынуждены расстаться. У читателя много раз появляется возможность подумать, почему так вышло. Толи из-за ее непонимания и страха, толи из-за его вспыльчивости и крутого нрава. Так или иначе, они потеряли друг друга. Две души, которым было «просто необходимо за что-то держаться по ночам. Все равно за что, лишь бы держаться.» Ведь как известно, ночь- самое страшное время…

В этой истории нет «хеппи-энда». Энн умирает, истекая кровью, в попытках избавится от своего ребенка-вампира. У Стива разрывается сердце от боли и горя, из-за смерти любимой девушки. Никто теряет отца, так как Зиллах умирает от руки Духа. Кровь за кровь. Смерть за смерть. В этой безумной гонке за справедливостью умирает и Кристиан. «Триста восемьдесят три года. И он был красивым…Таким, каким и должен был быть. Очень красивым».

В конце Никто, Твиг и Молоха делают карьеру популярных рок музыкантов. Они так же продолжают колесить из одного города в другой, периодически возвращаясь в Новый Орлеан. Место, которое Никто называет просто «дом». Эта троица то пропадает в воздухе, пахнущем пряными специями и жареными устрицами, крепким виски и пылью, то появляется как крошечный огонек в пепле пустых ночей…

Эта история завораживает, околдовывает и чарует. Описывает ночь не просто как время суток, когда все люди мирно спят в своей постели в ожидании утра, а как целый мир, дивный и загадочный. Как час, когда можно подумать о тех вещах, о которых обычно не думаешь, которые скрыты в топях бессознательного. Как миг, когда медленно плывешь в темном омуте мыслей и смакуешь свое одиночество.

И наконец, эта книга заставляет задуматься: а не потеряна ли твоя душа среди ярких карнавальных ночей Марди-Гра с запахом крови и горьких трав, волшебства улицы Бурбон-стрит, Французского квартала, и искрящейся зеленой магии шартреза?..

Очередная дешевая эксплуатация наследия великого Берроуза: есть и наркотики, и однополая любовь, и мультикультурализм, и субкультуры... Нет только таланта; все сочинения Брайт производят впечатление вымученных поделок «как бы поготишнее». читать очень скучно

Что такое «Потерянные души»? «Потерянные души» — это добротная вампирская готика от Поппи Брайт. «Потерянные души?» — это рок-группа, в которой играют Стив и Дух, двое из главных героев этого романа. Есть еще Потерянная миля, небольшой американских городок, в котором живут участники «Потерянных душ?» Стив – обычный парень, немного безалаберный, работает в музыкальном магазине. Недавно расстался с девушкой, сильно переживает. Дух – человек совсем другого рода, наделен способностью видеть то, что недоступно взгляду обычного человека. Где-то в этой книге живет четырнадцатилетний мальчишка по имени Никто, сын вампира, потерянный в обычной человеческой жизни, а его отец с парой приятелей колесит в фургоне по дорогам Соединенных Штатов вот уже несколько десятилетий. И, конечно, Новый Орлеан. Пристанище всех потерянных душ, место, где нашел временный дом Кристиан, один из самых старых вампиров.

Потерянность, одиночество, стремление найти свое место в жизни – всем этим роман Брайт буквально пропитан, об этом чуть ли не кричит каждая строчка и каждое слово. Никто из-за своей сущности, о которой ему пока что ничего неизвестно, не удовлетворен обычной жизнью в обычной семье. Он пытается забыться в музыке, найти родственную душу среди неформалов, панков, среди подростков, на которых взрослые смотрят искоса. Бесполезно. И поэтому Никто сбегает из дома. Дух так же из-за своей природы, способностей, что передались ему от бабушки, ощущает себя неуютно в этом мире. Он более раним, острее переживает, сильнее чувствует, и только дружба со Стивом помогает Духу окончательно не потеряться в этом мире. Кристиан, несмотря на свой более чем трехсотлетний возраст, так же одинок и потерян. Он почти не встречает своих собратьев. Рано или поздно ему приходится покидать привычно обустроенное место в поисках нового дома, так как всегда кто-нибудь распознает сущность Кристиана. И, конечно, дети. В «Потерянных душах» очень много потерянных подростков. Одетых во все черное, с густо подведенными черным глазами, проводящих ночи в клубах и алкоголе, сексуально развращенных и извращенных.

Несмотря на гламурных вампиров, «Потерянные души» к сегодняшним вампирбургерам не имеют никакого отношения, хотя в какой-то мере роман можно назвать женским и о любви. Книга достаточно жесткая, никакого хэппи-энда со свадьбой двух влюбленных сердец после череды неурядиц в личной жизни; никаких охов-вздохов под звездным небом и полной луной. Кровь, трагедия, жестокость, растерзанные жертвы вампиров, минимум сострадания. Несмотря на взрослую тематику, больше будет интересен подросткам, в особенности, пожалуй, тем, что бродят по страницам. Не для всех читателей, своеобразная, отчасти контркультурная вампирская проза. Написано очень хорошо, красочно, чувственно. Завораживающе. По этой причине все то, что в другой книге и у другого автора вызвало бы отторжение (вроде откровенных сцен между сыном и отцом), у Брайт просто не замечаешь. Гармонично встроено в происходящее. Понимаешь, что герои просто по-другому жить не могут. Это их сущность, это их образ жизни, это их мир.

Хорошо, спору нет. Но при всей красоте текста, интересной истории, постоянно задаешься вопросом: а для чего, собственно, все это написано? Чувствуется какая-то детская оторванность от реальности и раздувание проблемы из ничего. Так что, как конкретно вампирская готика и взгляд на жизнь кровососущих – отлично, как просто книга – ну… неплохо.

Замечательный роман! НЕсмотря на то, что он небольшой. Я его перечитывал раз 5 или 6. Поппи Брайт очень талантливая писательница.

Сюжета как такового в произведении нет. Это портрет города, в котором свирепствуют зомби, увиденный глазами индуса, долгие годы жившего в Америке.

Зарисовка яркая и местами отталкивающая.

После прочтения остается ощущение безысходности, и появляться просто непреодолимое желание впасть в депрессию. Явно не положительная черта произведения, но одновременно с этим, это явно показатель того, что «Потерянные души» получилась очень атмосферной и эмоциональной книгой. Брайт вытаскивает на поверхность все самые потаенные грехи и страсти людей, и делает их одними из основных, наиболее выделяющихся черт характера своих персонажей. Как уже говорили до меня, эстетика очень своеобразная, но нельзя отрицать того, что она все-таки есть.

Рассказ, который совершенно очевидно претендует на оригинальность, ироничность и нешаблонный подход. Но при этом не оставляет после себя никаких чувств кроме гадливости. А стиль, как раз ничем особенным не блещет.

На мой взгляд, намного хуже тех же Потерянных душ. Пока автор окончательно не спустилась в гомоэротику было куда как интереснее.

Честно говоря, ожидала, что продолжение будет про Стива и Дух, но Поппи Брайт ввела совершенно новых персонажей в качестве действующих лиц. И они далеко не такие харизматичные, как старые. Общий смыл книги расплывчат, но кое-какие моменты все же порадовали. Например атмосфера. Она практически такая же, как в Душах, а атмосфера чуть ли не единственное, ради чего я читаю книги Брайт. Как при таком образе жизни герои умудряются дожить до своих лет, остается загадкой. Пьянки, гулянки, наркотики. И рок группы. Без них никуда. Рисунки на крове можно ассоциировать с тяжелой музыкой 90-ых годом. Не фига не понятно, однако слушаешь затаив дыхание. :wink:

да чтож такое, как ни старались родители воспитать примерную девочку в моей явно сдвинутой не в ту сторону душонке- ничего не получилось.Я не люблю готику,как субкультуру, не выношу внешний вид готов, но фак, я гот. В свои 21 я перечитала тонны страниц вампирской тематики и каждый раз, взявшись за очередной «шедевр» задаюсь вопросам «Да какого хрена я вообще делаю?». Я выросла на книгах Райс, я люблю эту пафосность, люблю религиозность, люблю Лестата до безумия и честно думала,что лучше его героя нет, но одна особа рогом встала меня переубеждать! В каждом ее слове кричалось Zillah и я никогда не видела такого фанатизма (ну история про кабачка и овцу не в счет, это все же феномен...). Нужно прочесть эту книгу! В интернете купить нельзя, в магазинах ее нет, скачала на комп, но это совсем не то.....

К чему вела.....Я вспомнила про этот сайт совершенно случайно, вспомнила,что тут есть неподкупное жюри и правдивые комментарии и Вы меня разочаровали ( Ожидала восторга и негодования, а у вас тут скука ((((

Написано очень хорошо — ни одного лишнего слова. Тематика, скажем так, необычная, но это только в плюс рассказу. Очень интересный взгляд на сразу две неисчерпаемые темы — вампиров и гомосексуальность. :gigi: Кроме того, нет этого дешевого пафоса, уже порядком надоевшего в вампирах. Чисто стебный рассказ, выделяющийся на фоне суровой сурьёзности остальных:glum:

Абсолютно ничего омерзительного. Один из лучших рассказов в антологии. В нём нет разбухших длиннот и этой дешёвой лирической романтичности, которая очень свойственна данному жанру...

Не хочу оказаться врагом почитателей данного автора, но все же скажу то, что думаю.

Итак:

1. Книга не несет в себе никакой смысловой нагрузки.

2. Грязно описанные сношения гомосексуального характера вызывают лишь отвращение, а не возбуждение или интерес к происходящему.

3. Убийства описаны также жестко и грязно, что, конечно же, вяжется со всем повествованием, но все же также вызывают отвращение.

4. Бессмысленная пропаганда легких наркотиков, что я считаю, в наше время недопустима в художественной литературе.

Перечислять можно много и долго, но хотелось бы сказать, что это сугубо мое личное мнение, не удивительно, что найдется множество людей, которым данное произведение понравилось и они зачислили его в ранг любимых. Также хочется пояснить, что отрицательную оценку книга заслужила именно за то что она является далеко не гениальным произведением, а не из-за того что в ней описаны сцены гомосексуального секса и главные герои также являются геями (мне это совершенно не претит).

Моя оценка 2.

Чтение для забивания времени.

Написано нормально, но сама тематика — омерзительна. У того же Баркера рассказы на подобные темы получаются куда интеллигентнее. С другой стороны, если рассматривать данный рассказ в качестве длинного анекдота, получится довольно забавная история.

Прочитав «Изысканный труп» отчего-то задумываешься о функциях, которые выполняет (или должно выполнять) искусство. Не то, чтобы я никогда не думал о чём-то подобном, но книги вроде этой способны подтолкнуть мысли в правильном направлении.

Это, безусловно, аморальная книга. Книга, от которой большинство будет плеваться. Книга, которую временами просто невыносимо читать. И повествует она о настолько омерзительных и извращённых вещах, что становится просто противно. Однако если меня спросят является ли «Изысканный труп» искусством, я не буду думать ни секунды.

Да, является.

Это искусство. Но вовсе не из-за классного сюжета, какой-то особой идейности, психологичности или невероятного авторского стиля. Сюжет довольно простой, психология словно переписана из учебника, идей немного, а стиль, если говорить начистоту, самый простецкий.

Пленяет книга другим. Она ПОГРУЖАЕТ в себя, в собственный уникальный мир. И эта способность напрямую выводит нас к одной из ролей искусства: дать посмотреть на мир чужими глазами, примерить на себя иную жизнь, пусть даже пугающую и чуждую. И вот именно на этом плане книга начинает работать.

Ты словно стоишь за спиной у каждого персонажа. Держишь свечку, если выражаться вульгарно. Погружаешься поочерёдно в каждого из четырёх героев. Вместе с Комптоном бежишь из Пейнсвика. Вместе с Траном уходишь из дома. Плаваешь вместе с Джеем в его кровавых фантазиях и медленно умираешь от СПИДа вместе с Люком. А в абсолютно безумной концовке все герои сходятся воедино и на этом всё заканчивается. Кто-то умирает, кто-то перерождается, а кто-то остаётся прежним. Ты волен выбрать любую сторону.

Рекомендовать такое чтиво нельзя. В том плане, что не каждый захочет погружаться в ТАКОЕ. Повторюсь: «Изысканный труп» демонстрирует настолько отвратительные вещи, концентрируется на таких омерзительных деталях, что их даже сложно представить. Однако если вы хотите погрузиться на самое дно человеческой психологии, посетить самые тёмные и извращённые уголки объективной реальности, то «Изысканный труп» — ваш.

Только не увлекайтесь слишком, ладно? Потому что если поймаешь себя на том, что чтение доставляет удовольствие, это станет серьёзным поводом задуматься — а всё ли в порядке у тебя с головой?

PS Кстати, не попадайтесь на официальную аннотацию к роману, которая повествует о каком-то противостоянии двух маньяков, где ареной будет целый город, бла-бла-бла... В книге ничего подобного и рядом нет.

Признаться честно, «Изысканный труп» Поппи Брайт — одна из очень немногих книг, которые я не смог дочитать до конца. Хотя, тут же должен отметить, что, как правило, любую начатую книгу я всегда дочитываю, каких бы моральных и физических усилий мне это не стоило. Но с этим романом ситуация произошла как раз обратная.

В книге присутствуют несколько сюжетных линий, каждая из которых занимает приблизительно одинаковый объем текста. И должен согласиться с предыдущим рецензентом Christian, что сюжетные линии двух маньяков — Эндрю и Джея — невероятно интересны и захватывающие. Автор очень глубоко погружается в совершенно больное сознание этих людей, показывает нам их мысли, мотивы, чувства и переживания. Сцены насилия, которыми сопровождаются эти линии, невероятно кровавые и жестокие. Описаны они очень детально, и таким образом автор дает нам возможность наблюдать абсолютный хаос и безумие в действиях этих людей.

Но вот другая сюжетная линия, которая занимает приблизительно такой же объем книги и которая, собственно, и стала тем камнем предкновения, о который я споткнулся — это фактически любовный (я бы даже сказал, через чур любовный) роман о гомосексуалистах. Причем страдания представителей сексуального меньшинства друг о друге описаны в той же степени глубоко и детально, сколько и деяния маньяков. Вот это меня и остановило. Я не люблю любовные романы, а тем более романы о гомосексуалистах. Нет, не подумайте, я не отношусь враждебно к представителям сексуальных меньшинств, но все же читать пол книги об их, извиняюсь за сленг, «розовых соплях» — это было свыше моих сил. В результате, пропало всякое желание читать книгу дальше, и она так и осталась стоять на полке недочитанной.

Делая выводы из предыдущих рецензий, я допускаю, что, не дочитав книгу до конца, я возможно упустил то, ради чего эту книгу собственно и стоило читать. Но в данный момент возвращаться к этой книге или обращаться к творчеству данной писательницы в целом у меня нет абсолютно никакого желания.

P.S. По поводу такого пристального внимания автора к гомосексуалистам, Поппи Брайт не раз признавалась, что всю жизнь хотела родиться мужчиной нетрадиционной ориентации. Видимо отсюда и ее пунктик.

Один из лучших рассказов во всём сборнике, даже с учётом того, что это скорее зарисовка чем рассказ. Почти бессюжетный, но очень запоминающийся и яркий, со множеством броских и запоминающихся, контрастирующих на общем фоне друг с другом деталей. Жаль только несчастную Калькутту, которая изображена как вселенская клоака, или как там Брайт ещё её называет... Грязные, отвратительные, шумные улицы, тучи миазмов... Пот, благовония, фимиамы смерти и разложения, с которыми не совладать даже утреннему свежему ветру... зловещий призрак Дэна Симмонса, маячащий на каждом углу... Конечно описания Калькутты у Брайт утрированы. И утрированы сверх всякой меры, просто до неприличия. Картинка однако получилась очень и очень живая. Видится словно наяву. А как известно, видеть — значит верить.

По отзывам побывавших там людей, Индия — страна контрастов. Достижения современной цивилизации там постоянно сочетаются с вопиющей отсталостью, нищетой и жуткими обычаями. Из всех же крупных городов Индии Калькутта — город богини Кали — самый опасный и отвратительный. Ну а если к реальным опасностям Калькутты добавить еще и нашествие зомби, то жизнь в Калькутте станет еще отвратительней. И все же есть в этом городе некая жуткая красота, эстетика страшного и безобразного. Вот об этом и рассказывает нам Поппи Брайт. Но поскольку я не поклонник эстетики безобразного — моя оценка этому рассказу невысока. Тем более, с точки зрения сюжета, эта история совсем слаба

Пустой бессюжетный рассказ-зарисовка. Одни мертвяки кругом. Вот такое виденье третьего мира.

Вниманию Вертера де Гёте: в рассказе ходит туда-сюда все-таки герой, а не героиня ;)

Хотя слова о вагине Земли действительно принадлежат вскользь поминаемой знакомой проститутке героя рассказа

Оказывается, в одной отдельно взятой стране может наступить не только коммунизм, но и зомбипокалипсис, что и случилось с Индией в рассказе Брайт (нашествие зомби, а не коммунизм). Впрочем появление живых мертвецов особенно никого не удивило и не слишком изменило привычный ход жизни: что раньше по улицам бродили гниющие заживо прокажённые, что теперь — такие же гниющие зомби; та же грязь и вонь, а жертвами кровожадных, но неповоротливых мертвецов становятся в основном дети, старики или совсем уж неосторожные люди, так что жить (точнее существовать) можно как и раньше. А какого-нибудь слишком надоедливого покойника можно просто хорошенько излупцевать (совсем как у Хармса). Вот такую Индию показывает нам Поппи Брайт.

«Индия — это сердце мира», — говорили мистики прошлого; «Калькутта — это вагина Земли», — простодушно заявляет героиня рассказа: — «источник самых немыслимых наслаждений и рассадник всей мыслимой заразы».

Красивая история-зарисовка, порочной и тлетворной красотой красивая. И атмосферой огромного человеческого муравейника, понятной любому жителю мегаполиса, атмосферой толпы, в которой давно уже не имеет разницы кто жив, а кто мёртв.