Читал эту книгу и поймал себя на мысли, что воспринимаю ее как мастер-класс. Роман представляет собой лихой сплав детективного триллера, апокалиптической фантастики и мощной социалки. Первый несомненный плюс книги – тема. Это очень недалекое будущее Земли (или ее альтернативной реальности) и основные проблемы – те, что волнуют человечество сейчас: перенаселение, глобальная эпидемия смертельного заболевания, засилье частных военных и полицейских компаний, тотальный контроль властей над всеми и каждым, всесильные (почти) спецслужбы, а также местами явные перегибы с толерантностью. Эта актуальность сразу приковывает внимание читателя. Второй плюс: напряженный сюжет и мастерски закрученная детективная интрига. Роман завернут в различные тайны, как вилок капусты в листья, и, читая, ты постепенно открываешь один секрет за другим. И за то, как именно автор это проделал, ему хочется только поаплодировать: по количеству крутых сюжетных твистов и сюрпризов книга бьет все рекорды. Причем автор сам ухитрился не запутаться в своем клубке интриг и грамотно его распутать, избежав нелогичностей и противоречий. Это круто! Третий плюс – очень сильная и тщательно проработанная социальная составляющая, которая весьма органично сочетается с заявленными реалиями мира. В нее безоговорочно веришь, и социалка здесь, очевидно, главная – ради нее книга и написана. Триллер-детектив – лишь привлекательная обертка, которая не отпускает внимание читателей, а социальная составляющая заставляет всерьез думать о том, как жить в таком мире, мире не шибко привлекательном, но, к сожалению, возможно, не вполне фантастическом. Не исключено, что в такой может превратиться наша Земля – она на пути к этому (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог!).

И книгу можно было бы назвать идеальной, если б не еще одна составляющая – герои. Нет, они прописаны очень качественно и достоверно, с высоким уровнем профессионализма. Ни о какой картонности или мэрисьюшности тут и говорить не приходится – все живые. Вот только от всего этого набора персонажей на меня повеяло такими лютыми ассоциациями на мизантропические «Бесы» Достоевского (не в плане текста, разумеется, а эмоционального отклика), что у меня на каком-то этапе даже интоксикация началась. Как по мне, в книге основательный дефицит положительных героев. Подавляющее большинство — чиновники, олигархи, террористы, сотрудники спецслужб, обыватели, врачи, ученые и т.п. – разной степени отрицательности. Главных героев, по большому счету, нет. Главных злодеев – в общем, тоже. Много сравнительно равноправных персонажей, вот только практически никто из них не вызывает симпатии и желания ему сопереживать. Более-менее внятную попытку занять место протагониста делает ведущая оперативница GS, главной международной спецслужбы, Карифа Амин, но, как по мне, «болеть» за нее тоже не шибко получается, хотя, быть может, это дефекты моего восприятия. Ну и все это дополняется общим мрачным фоном постепенно накрывающегося медным тазом мира.

Резюме: роман высококлассный, отлично придуманный и написанный, заставляющий думать, однако послевкусие от него остается тяжелое. И тем не менее к прочтению однозначно рекомендую.

Пожалуй закончу своё знакомство с серией на 7 книге, может через пару лет вернусь и попробую с новыми силами прочитать сей опус

Начну с хорошего — автор владеет русским языком, и знает как удерживать внимание читателя. То есть читается, с некоторыми оговорками, весьма приятно и интересно.

Более того, автор иногда умеет в крайне интересные и оригинальные идеи, и любит освещать события с нескольких точек зрения, а я крайне люблю этот прием, когда ты как читатель четко понимаешь кто, когда, как и что сделал, к чему это привело, и так далее. Самая первая книга в принципе занимает 600 страниц, но это 2 дня реального времени, просто нам показывают максимальное переплетение сюжетных веток которые все друг на друга влияют.

К сожалению, это всё что я могу сказать хорошего про эти книги, вселенную и автора.

У автора в принципе есть такая характерная особенность, точнее даже две. Первая, это если девушка появляется в сюжете и у неё есть описание внешности, то она описывается «тонкая талия, большая грудь, обтягивающая одежда, красивейшее лицо» и прочее порнушное описание. Если у девушки есть имя, но нет такой внешности, то можете забывать про этого персонажа, он больше в сюжете никогда не появится. Второе, это если в сюжете появляются коммунисты, то они несут строго зло, разрушение, коррупцию и так далее. Все «положительные» персонажи максимально негативны к коммунизму и всячески это выражают при случае. В сюжете есть только два типа коммунистов — кровавая гэбня или отмороженные бандиты, которые в принципе ничем не отличаются для автора.

И даже эти два факта делают книги уже малочитабельными, но автор умудряется сделать ещё хуже. ГГ покрывает любое существо женского пола в радиусе страницы от себя, все девушки готовы отдаваться кому угодно кто просто подойдет и попросит(секс в этих книгах занимает 30% от сюжета, и я не шучу, почти все главные сюжетные ходы после 1 книги построены на сексе.

Ну и финальный гвоздь в крышку серии, помимо автора который превратил её в литературное порно про плохих коммунистов, это то что в мире ничего не происходит. Я прочитал 7 книг. В гарри поттере за это время гг вырос из ребенка в молодого человека, умерла половина персонажей с именами, было побеждено вселенское зло, найдены 3 артефакта Смерти, и так далее. Во Властелине Колец за 3 книги сменилась власть, было уничтожено Кольцо, Саруман стал злым и мертвым, энты начали дружить с людьми.

А здесь, так как автор хочет продолжать доить тему(как видно из количества книг), ничего глобально не меняется. Ни одно событие книги ничего не меняет в следующей, по сути можно начинать читать с любой из книг, и ничего в целом не изменится

Что означает, что читать это в целом нет смысла, какой-то истории здесь нет. Советовать никому это не буду, помимо первой книги, которая мне действительно понравилась

Хотя если ваши взгляды на жизнь совпадают с автором, то возможно вам понравится этот сюжет больше

Рассказ страниц на 70, был растянут до 320. Поэтому и оценка 6. Очень много 'воды' и текст обрывается на самом интересном.

Я поругивал «Тайный город» в 2014 году, когда впервые временами начал хромать слог. Поругивал в 2015, когда появились книги за двойным авторством. В 2016-м я выставил первую тройку роману из цикла…

Все это время я поругивал цикл, потому что чего-то ждал. Скорее всего, такой же остроты ощущений, как от первой дюжины томов ТГ. Но полгода назад я допустил возможность, что «Темные церемонии» должны послужить отправной точкой для перезагрузки эпопеи. И вот, в руках прямое продолжении «Церемоний…», и выясняется, что я уже не волнуюсь в ожидании и не переживаю в предвкушении. Мне просто приятно читать новую – твердого уровня – книгу сериала. Я просто отдаю себе отчет, что уже не жду чего-то сверхуспешного и супернового от Панова. Ни от ТГ, ни от «Герметикона», ни от «Аркады». Как не жду этого же от Лукьяненко, от Пехова, от Перумова. (Ну, как не жду… буду несказанно рад, но…)))

Нового, неожиданного и окрыляющего я сегодня жду от иных авторов иных стилей и иных форматов. От перечисленных же – только легкого удовольствия. Каковое от «Ангела…» я, безусловно, получил и получил с первых страниц.

Жаль, что так и не произошло рестарта цикла. Жаль, что эпопея Ярги не завершена.

Да, немного затянуты проходные эпизоды, чего раньше не отмечалось. Да, едва ли не впервые мне было многовато Красных шапок (нет, в сюжетообразующем плане они и к месту, и к моменту, но буковок, даже целых абзацев – многовато).

Но уже нет ностальгии по старым героям, и уже не раздражает (почти не раздражает) регулярное напоминание о постулатах ТГ, вроде того, что мужчины Зеленого Дома не владеют магией. (Это реверансы для более низкого уровня вхождения неофитов).

Так что, в виду всего сказанного, четыре с плюсом.

P.S. Да, чем я был недоволен в «Темных церемониях», – сам гримуар и птица Какнис, вернее, их низкий уровень как артефакта и чудовища, с лихвой компенсировано в «Ангеле...». Книга обрела мощь истинно великого артефакта, а Крода (благо, птичку ликвидировали) явил Тайному городу новое полноценное, полнокровное чудовище.

Волею случая, перечитываю. Ядреный киберпанк даже сегодня не утратил актуальность. Но увы, если автор прогнозировал меритократию, пусть даже в урезанном виде в качестве Анклавов, то мимо... увы, но мимо. От серости, хоть в виде поглощающих все наномашин, хоть в виде народонаселения, спасения нет и не будет. Последние события в мире только подтверждают это.

Недальновидная глупокомысленная фантастика. Очень смешно читать ее спустя два года после написания. Даже не смешно — стыдно читать.

Сюжета нет. Точнее он строится на том, что все вокруг идиоты. Герои рассказа сделаны из туалетной бумаги, даже дуновения ветерка не выдерживают. Самый слабый рассказ, что я читал за последние пять лет. А я читал конкурсные рассказы от зеленых новичков. И они лучше

Прямое продолжение «Темных церемоний». Впечатления двоякие: с одной стороны — сюжет развивается, причем, весьма бодро, с другой — новые персонажи старых заменить не могут, как ни тужься. Не знаю, что людям не нравится в приключениях, нормально же всё. Да, всё продолжится и в следующих книгах, но кого это расстраивает? Ярга наверняка выпутается, Крода показался крайне неприятной тварью, новый большой игрок на доске — всегда прекрасно. Читаем дальше?

Перезапуск серии не удался. В начале 2000-х когда вышли первые книги — это было феерично. А сейчас уныло и однообразно.

Сколько «висяков» осталось ... выселки, пустынь, галла ... а из свежего про Дагни и Артема вообще ни слова, а Фатма и братья шасы тоже как будто все умерли.

Мне уже порядком наскучил Тайный Город, когда я наткнулась на Тайные церемонии и Ангел мертвеца.

Не ожидала, но перезапуск цикла мне прям хорошо так зашёл.

Новые герои, новые сюжетные линии заставили проснуться и снова превратили жвачку в полноценное блюдо.

Даже красные шапки, которые начали уже прям бесить, в этой конкретно книге меня очень насмешили. История про эмиграцию — прям 5+

Непостижимая концепция Вадима Панова — чуть заглянули дальше той основной даты, что произошло в основных Анклавах, мало, почитал бы полноценный роман от мэтра,... Облава Фролова, динамичный рассказ о захвате учёного, который вернулся из другого мира, открытого после катастрофы, снова как и у Панова в первом рассказе, мы немного узнаём о чуде с той стороны, и снова не попадаем туда,... Эволюция от Зимнего, заглянули в Мутабор вместе с прядками и безами от СБА, провернули пару расследований по новым наркотикам, при этом увидели перерождение превращение человека в прядку Мутабора,... Свет над бездной Точинова окунул в некую открывшуюся воронку в Европе, где нет времени и физических принципов, где Хронос и Эдем, вот такой кульбит в самое начало сотворения мира,... Пожелай за меня Абояна, как и все романы этого автора в продолжателях Анклавов также всколыхнул предания прошлых неизвестных религий, с посещением в тундре точки аномалии, именно являющейся местом бывшей Станции, сюр обезумевших во времени и пространстве соперничащих колдунов,... Его право Золотько это то, ради чего начал читать этот сборник рассказов, именно в нем рассказано подробно в деталях куда провалился мир после Катастрофы, как нечто с той стороны использовало людей на этой, и как человечество изменилось само по себе в этом мире Анклавов Панова, потеряв сотни миллионов жизней, ради чего, очень красочно описано подробно изложено последним выжившим лаборантом учёным, мысли вслух возможно и есть слова в соавторстве Панов/Золотько, тк ну очень чётко и приближенно к основной сути нам открылась истина, а куда пошло то человечество дальше, надеюсь увидеть в полноценных романах данного автора,... ну и под финал Воля Соруса Бинга Фролова вернула в тайгу, к некому культу сгинувшего Мутабора и возродившегося в поселении на российско-китайской границе после Катастрофы, отличный уютный финал антологии

Данный цикл лучше рассматривать в двух плоскостях: художественной и событийной. В первом случае, не все так хорошо. Цикл сильно не погружает в мир и атмосферу, события происходят, но имеют блеклый, а местами скудный оттенок; действующие лица не цепляют и не заставляют переживать, они вроде бы есть, но серые и невзрачные. Размах есть, но обрывается на самом интересном, а иногда просто не хватает остроты, а местами литературной мягкости.

Со второй плоскостью не все так плохо. Предположу, что описываемые технологии, события и идеи были заложены автором до 20-х годов текущего века, но они находят реализацию в этом десятилетии. Естественно, часть событий в книгах, найдет свое отражение в ближайшем будущем, что-то в 30-х годах, что-то в 40-х, а что-то и позже. Но сам вектор этих вещей, имеет очень интересные параллели, которые происходят сегодня по миру и мы можем наблюдать их зарождение или что-то уже воочию.

Первые две книгу имеют более целостное содержание, если сравнивать с третьей, но в целом, романы имеют просадки во всем фронтам и не вызывают стойкой позиции. Мне кажется, что время, затраченное на написание цикла не смогло «отбить» тот потенциал, который изначально был заложен автором. Поэтому, кто-то читает, а кто-то пропускает.

Первая книга «Московский Клуб» — довольно хороша: автор описывает нам мир, где человечество достигло больших высот в беспроводных сетях и технологиях, генетики, медицине и т.п. после мирового энергетического кризиса, но на фоне этих достижений произошёл и идёт дальше упадок морали и человеческих ценностей — в общем классический киберпанк! Автор знакомит нас с историей мира и поясняет роль анклавов в преодолении энергетического, продовольственного кризисов да и просто об возникновении этих самых анклавов и позже закат их эпохи. Всё это звучит вполне логично: роль капитализма при конкуренции и полной свободе, где несомненно идёт прогресс, но наплевательское отношение к людям никуда не уходит, но сам прогресс идёт до поры установления определённой монополии, когда сама мысль о конкуренции и развитии даже не возникает, а зачем? Ведь снизу никого не пустят, а с равными всегда можно договориться В общем, в первой книги мир возможного будущего, эпохи тотальной глобализации показан вполне неплохо и достаточно логично, да ещё и где миром правит кучка богатеев.

Но всё начинает меняться со 2-ой книги «Поводыри на распутье», к сожалению, не в лучшую сторону, ведь автор активно вводит в книги Традиции (религии). Причём это этакая смесь религии и магии, что в мире научной фантастики ещё имеет место быть, но это должно быть чётко объяснено и вписано в законы мира, чего лично я в этом цикле не заметил и примерно с 3-ей книги «Костры на алтарях» я всё ждал когда же автор это объяснит, но увы, этого не произошло. И возникает логичный вопрос: а зачем это? К чему сюжет, построенный на исполнении некоего плана давно настолько забытой Традиции, что о ней практически никто ничего не знает, да ещё и в киберпанке!

Отдельно стоит упомянуть этих самых последователей забытой Традиции: Грязнова, Кауфмана и других. В книгах не один раз говорится

После прочтения остаётся слишком много вопросов: в чём суть и Традиции и других? Какова связь между Грязновым, Кауфманом и Мутабор?

Подводя итог: сам слог произведений неплох, читается в целом интересно, но никаких философских мыслей как таковых, логики, помимо жизни в анклавах почти и нет, сама же смысловая нагрузка цикла пропадает из-за двигателя сюжета , а именно пресловутых, необъяснённых и нераскрытых Традиций

Честно, ребят, это самая слабая антология из всех шести, которые выходили по «Тайному Городу». То, что от повестей и рассказов от отца этой вселенной Вадима Юрьевича Панова в антологиях ничего путного ждать не приходится, мы уже привыкли. По-настоящему классные истории Мастер приберегает для романов, а в сборники попадают либо запчасти, либо совсем слабое что-то.

Так и тут. Для чего была написана заглавная вещь антологии, я искренне не понимаю.

Рассказ, вырезанный из «Кафедры странников» вернул нас в период «Тайного Города» золотой поры. Возможно, мы еще увидим геомантов, а то очень уж давно о странниках ничего не слышно.

Среди рассказов, которые не принадлежат перу/клавиатуре Панова, можно выделить ровно два — это «Первый день» Андрея Зорина и «Паучий след» Антона Олейникова. Всё остальное — либо шляпа шляпная, либо серая масса, которая забудется спустя неделю.

Удивил Александр Зимний. До этого он был этаким знаком качества сборников по ТГ, а тут в одном случае написал середняк, а в другом — самую слабую вещь всего тома. Ну и «ПровалЪ» запомнился своей глупостью.

Искренне надеюсь, что в следующий раз антологии по любимой вселенной Тайного Города смогут избавиться от безликости.

Классный рассказ! Детективной составляющей почти никакой нет) — опытный читатель сразу догадается, кто главный людоед... но — атмосферище!

Поезд в постъядерном мире несется по северным пустошам, и у двух следователей совсем немного времени, чтобы вычислить среди пассажиров людоеда вырывающего и поедающего сердца.

«Когда я бреюсь — я вижу людоеда...»

Остался доволен, твердая 10!

Хорошо, в меру горько, в меру боевито, в меру запараллелено с существующей реальностью. Так, как и должно быть в фантастике.

Очень понравились размышления на тему человека и человечества в сломанном мире. Очень понравились разнообразные и необычные монстры и мутанты (особенно сектанты на бронетракторе с напалмом). Очень понравилось наличие в равной мере подонков и честных людей на обломках мира.

Не понравилось — то, что всего много (событий, историй, героев) — но ничего из них не имеет начала и конца.

Очень хотелось бы развернутый цикл про анархистов, например. Да и истории из жизни разведчиков комби, думаю, украсили бы библиографию автора.

Почитать, однозначно, стоит, а любителям социальной фантастики не грех и на книжную полку в передний ряд поместить.

Третья история о Зандре — о месте человека в новом мире и о смысле его существования.

В целом — гораздо сильнее, чем первые две повести, ведь помимо экшна и новых чудовищ, на сравнительно небольшом отрезке текста умещаются неглупые и гуманные мысли, что выгодно отличает это произведение от многих ему подобных.

Вторым большим плюсом, лично для меня, явилась связь «Седьмого круга» с предыдущими частями. Все-таки, когда узнаешь о конкретных персонажах чуть больше — это зачастую интереснее и информативнее, чем просто разглядывать мир с разных сторон. Целостнее вселенная кажется.

Достойное завершение сборника — в небольшой повести есть место и предательству, и повороту от зла к добру, и становлению личности и таким понятиям, как Долг, Честь, и Верность.

Вторая история о Зандре, она не имеете точек соприкосновений с «Аттракционом Безнадега».

Эта повесть мне понравилась меньше. Мир раскрыт гораздо меньше, нежели в первой части Зандра. Здесь все крутится вокруг личностей — женщины-монстра-эпидемиолога, супергероя «Няньки» спасающего детей — и мыслей робота (до последнего непонятно кто он... ну или почти непонятно)).

Лично я ждал от этой истории более полного раскрытия вселенной опустошенной земли, а получил фактическую зарисовку без начала и конца. Однако, нельзя не отметить прекрасный экшн в постъядерной атмосфере, неплохой сюжет, для боевика, разумеется. Поэтому твердая восьмерка

P.S. Уже во второй раз задаюсь вопросом — а интернет-то кто у них там обеспечивает???

В поджанре городского фэнтези это ИМХО лучший цикл. Но все когда-то кончается. Пора и этот закрыть, ничего принципиально нового автор уже не добавит, хотя, как всегда, читается интересно и конец неожиданный (хотя не вполне вытекал из сюжета)

По сравнению с предыдущей книгой, просто тоска... Вроде и продолжение, но герои стали какими-то шаблонными, добавлено разжижение книги для объема красными шапками, конец просто внезапен. Конечно фанаты прочтут, те кто дочитал до сюда уже вряд ли остановятся, были и хуже книги. Но все таки грустно, предыдущая книга давала надежду на оживление цикла, а эта опять разочаровала.

Забавный римейк того, что было в далеком уже 2004-м году. Вернее, не столько даже римейк, сколько компиляция. Если раньше сюжет выборов Красных Шапок раскидали по всей «Кафедре Странников», то здесь это всё собрано воедино и чуть видоизменено. Читается легко, сморится по-прежнему забавно.

И если Вадим Юрьевич решил вернуть эпизод именно из этой книги, возможно он рассматривает возвращение сюжетной линии геомантов? Или нет? Было бы вполне неплохо, особенно в контексте новой реальности, с Яргой и прочими трупаками среди высших иерархов Тайного Города.

Не являясь большим фанатом постъядерок — первую повесть о Зандре, тем не менее, я оценил на 5 с плюсом, то есть твердую десятку.

История, вводящая нас в мир постапокалипсиса, не просто хороша — она отлична и понятна. Автор настолько точно разложил игроков и правила, что остается только наблюдать за приключениями и сопереживать/злорадствовать — это кому как.

Мир сам прорисован очень детально — аж хочется посидеть и набросать иллюстрации. Конечно, от сходства с легендарными Fallout и MadMax, как и с менее именитыми собратьями по субкультуре никуда не деться — но в глаза оно не бросается, и не выглядит плагиатом, скорее, данью традиции.

Сюжет линеен — группа героев — в лице воина-комби (это такие парни, напичканные всевозможными имплантантами, что улучшает их физические возможности, эдакие полукиборги), седого врача и слегка двинутой девушки отправляются в опасное путешествие в логовище самых отмороженных отморозков в этом почти погибшем мире.

Разбавляют это все встречи с местными сектантами, чудовищами и философские рассуждения о существующем мире — их высказывает каждый весомый герой книги, и у каждого своя правда.

Получилась очень интересная и неглупая повесть о классическом постъядерном мире: с мутантами, бандитами, анклавами и бродягами. Что будет дальше — почитать очень любопытно!

P.S. А все-таки кто им интернет-то обеспечивает?

Прочитал обе книги разом. В принципе, могу назвать себя фанатом Панова, но тут книги оставили весьма своеобразное послевкусие. Во многом я согласен с тремя ранее оставленными комментариями, поэтому повторяться не буду... ни про диалоги автора, являющиеся вроде как его фишкой, но тут периодически избыточными... ни про косяки сюжета...

Но вот что меня убило наглухо, чего автор себе никогда не позволял (и именно поэтому я могу согласиться с гипотезой написания книг неграми) — это косяки противоречия текста... Приведу самый яркий пример, от которого кровь полилась у меня из глаз.

Более мелкие косяки я и искать не буду, но уже от такого автор должен просто об стену убиться и волосы на голове рвать, выкупить за свой счет весь тираж книги, уничтожить его, и напечатать после этого новый ВЫЧИТАННЫЙ вариант. Косяк просто на уровне пятиклассника, если не хуже. Никогда такого не ожидал от книг Панова... как теперь покупать его следующие книги, даже не знаю... Хотя до этого у меня были куплены ВСЕ до единой печатной книги Панова, и даже некоторые- в паре разных изданий. Как говорится, соломинка, которая сломала шею верблюду.

Я отзывов вообще никогда никому не писал, не считал это нужным, но тут у меня поднялась такая буря возмущения, что я про Карсона и Мэйсона написал бы Панову лично, если бы знал его телефон)))

Начну с того, что я поклонник Тайного Города. читаю все романы за авторством Вадима Юрьевича и все антологии. Романы других авторов по ТГ не читал. Так вот, рассказ «Быстрые перемены» должен был выйти ДО «Темных церемоний», но издательство почему-то посчитало иначе. Это предыстория появления Ярги с официальным титулом.

Чего я действительно не пойму, так это того, зачем рассказ вообще был написан. К чему эти приключения галопом по Европам? Чтобы показать, как ребятки из Тайного Города скрываются, сам механизм скитаний? Зачем охота и сцена атаки на Франца де Гира? Без начала и конца? Зачем диалоги Франца с хванами и Сантьягой?

Получился не рассказ, а какая-то мозаика без начала и конца.

Посмотрим, что будет дальше.

Третью книгу цикла я начал читать аж через три года после второй, и это было поистине мудрым решением. Ибо за прошедшее время все детали стёрлись из памяти, чтобы не задаваться вопросами типа — почему все те же люди оказались в ином, хоть и подобном мире. Понятно, что это оригинальная авторская идея, но на читателя она действует скорее угнетающе. Есть ещё один момент, позволяющий рекомендовать читать книги «Аркады», делая значительные перерывы. Они в общем и целом об одном и том же, да ещё и с теми же персонажами. Забористая конспирология, пафосные речи о свободе и смысле жизни, насилие багровым фонтаном, сексуальные практики в изобилии, в том числе и те, что порицает недавний закон. Конкретно в «Манике» речь киборгах (пингерах), которых сильные мира сего из Рокфеллер-центра хотят заставить отрабатывать свои импланты (пинги) до самой смерти. Тем такой расклад не понравился, и всё заверте...

С одной стороны «Аркада» — это смелый литературный эксперимент, сбивающий с толку своей необычностью. Общим местом здесь является существование группы лиц — «владельцев Земли», горизонт планирования которых отодвинут на десятилетия в будущее. Соответственно, вопросами морали «стратегические инвесторы» не заморачиваются, рассматривая всё остальное население планеты как инструмент построения желаемого для себя будущего. Вот только и в этом «мировом правительстве» время от времени возникают противоречия, приводящие к гибели миллионов. Самое смешное, что десятки страниц пафосных речей о свободе для «орков» легко перекрываются тем фактом, что «эльфы» здесь умнее, расторопнее и просто привлекательнее, этакие сверхлюди. И в конце каждой книги нас ждёт корректировка курса, а не смена парадигмы.

С другой стороны «Аркада» — это те же «Анклавы» но с выкрученной на максимум серьёзностью и мрачностью и притом с отключенной иронией. Примерно как «Отражения» по сравнению с «Тайным городом». В результате потеряно нечто важное, сердцевинное, влюбляющее.

Позволю себе один совет — не читайте «Аркаду» книгу за книгой, используйте перерывы. И тогда сможете воспринять авторские идеи полнее и без раздражения.

Время идёт, Тайный город стонет под тиранией Консула, многие уважаемые тайногородцы разбежались кто куда, молодёжь фрондирует по модным кафешкам, навы отсиживаются в Цитадели. А вот у Марины Брич появился ангел, не то чтобы хранитель, скорее наоборот. Лиссет Кумар продолжает входить в наследство Клопицкого при помощи мудрого попугая, Урбек Кумар делает свой гешефт, Красные Шапки промышляют криминалом.

Вроде бы всё как всегда. И уж точно ангел поинтереснее будет, прости, Спящий, птицы Какнис. Но в лучших книгах цикла в глазах действующих лиц горел огонь, им всё это было жизненно интересно, всё вокруг так и бурлило. А теперь действие всё больше похоже на сходку пенсионеров, которым есть что вспомнить, как говорится. Собственно, уставший до чёртиков Ярга является отражением всего цикла. Ему прямо сочувствуешь, видя, как он мучается. Заслужил он почётную пенсию. Ну и в лучших книгах цикла Красные Шапки отвечали не только за актуальный юмор, они двигали сюжет, внезапно вмешиваясь в сложнейшие планы Великих Домов. А сейчас где-то параллельно отыгрывают повестку про «испуганных патриотов» и полковника Захарченко с квартирой-сейфом. Среди всего прочего автор так и не раскрыл нам тайну воскрешения Сантьяги. Может сам не придумал? Куда опять же девался победитель Консула и мой любимец уйбуй Копыто? А драконы так и плавают в океане никем не замеченные? «Югославы» с Выселок тоже где-то прячутся.

Вот так и начнёшь задумываться о том, что стоит эту Вселенную смахнуть с доски, чтобы познать уже наконец новую. Останавливает только то, что здесь уже всё знакомо и привычно, а новая может оказаться куда как нуднее и унылее.

Недостатки:

1. Книга написана по всё тому же шаблону, что и почти все предыдущие. Появляется новая могучая сущность — все за ней охотятся — финальная битва — клиффхэнгер в конце. Никаких отступлений, «Ангел мертвеца» создан квадратно-гнездовым методом. А ведь в предыдущей книге проглядывала надежда на то, что ситуация изменится — всё было так странно и необычно. Но нет, тут ситуация постепенно возвращается на круги своя, к старой доброй структуре, использованной в 20+ книгах цикла.

2. Новым персонажам не хватает харизмы предыдущих. Команда Кортеса отлично взаимодействовала друг с другом и с Сантьягой. Главные героини последних двух книг в основном действуют сами по себе, а если и встречаются, ведут пафосные и пустые беседы на темы «жизни, вселенной и всего остального». Увы, тут нет персонажей с харизмой Сантьяги или Кувалды (кстати, Кувалда присутствует, но даже он стал каким-то квелым).

3. Красные шапки. Да сколько можно-то? Зачем снова практически не связанный с остальным повествованием сюжет про совершающих глупости Красных Шапок? Для разрядки смехом? Но я не могу сказать, что их история очень уж забавная. Автор добавляет всё новых Шапок с всё более дурацкими именами, но веселее их истории не становятся.

4. Не хватает масштаба. Нет, глобального противостояния могучих сущностей не будет. Тут только несколько локальных битв. И это при том, что в некоторых из них принимает участие лично Ярга, который едва ли не самая могучая сущность на планете.

5. Клиффхэнгер. Как всегда! Задел ещё на десяток-другой книг. Причём сама концовка абсолютно внезапная: вот была драка... И вдруг её не стало, и конец.

Достоинства:

1. Если шаблон Тайного Города вам нравится, эта книга тоже понравится. Наверное. Это не точно, т.к. масштаба маловато.

НЕ ЧИТАТЬ

По форме Панов рискнул сделать нечто оригинальное.

А вышло как у ребёнка с кубиками. Сегодня эти кубики – гора, завтра – крепость, послезавтра – море. Да только все эти различия остаются в воображении самого ребёнка. Для родителей – это одни и те же кубики.

По содержанию Панов рискнул затронуть тему с глубоким смыслом.

А вышло… Ну какая тут может быть глубина, если сплошь секс, алкоголь и вещества? Всё ровно на глубину половых органов.

Выдумщик рискнул стать проповедником. Неудачно.

Не покупать.

Не читать.

Даже через торрент не скачивать.

Роман распадается на три части.

1. Собственно Тайный город. Нелепая, слабая и бестолковая конструкция. Тысячелетия маги живут в районе Москвы, а выглядит все так, будто вчера заехали, а уже сегодня устроили невообразимый кипиш. Традиционная беда масштабирования — у кого-то столетние маги похожи на девственников, у кого-то тысячелетние народы живут без всякого развития, а вот у Панова Тайный город выглядит, как новостройка.

Еще хуже сами маги — такую ядреную смесь можно наблюдать в аниме. Ну ладно, в 90-х могло прокатить. Но 2001 год — это уже слишком поздно для столь пестрого и поверхностного цирка.

2. Попаданец в Тайный город Артем. Обычный русский парень внезапно оказывается втянут в приключение. Главный минус, как и у большинства подобных сюжетов — главный герой. В приключение втягивают обычного человека. Проблема обычных людей в том, что они обычны — у них нет творческого безумия, харизмы, праведной или не очень ярости, лютого цинизма или каких-то особых профессиональных навыков. Опять же — для 2001 года такой герой уже откровенно слаб.

Хотя, надо признать, образ популярен, в разном виде фантасты и сейчас плодят сюжеты «обычный человек в необычных обстоятельствах». Видимо, публика любит. Не осуждаю, но высокомерием просто захлебываюсь.

3. Работа полиции. Майор Корнилов и Ко вынуждены расследовать целую кучу преступлений — перестрелки, похищение трупов, убийства девушек. Работа осложняется тем, что преступления совершают маги, а расследуют люди. Самая интересная часть, написана хорошо, но мало.

Итог: устаревший еще при публикации роман, практически лишенный интересных персонажей (Сантьяга и Корнилов хороши, но сюжетного времени у них очень мало, главный антагонист — Позорище с большой буквы П, которая означает вовсе не «позорище», а другое слово). Финал, надо признать, написан бодро, но в основном выглядит лучше просто из-за остального унылого фона.

Можно было бы сказать, что автор был просто неопытный, набивал руку, но написанный через несколько лет и чуть ли не через десяток других романов «Московский клуб» столь же уныл сюжетно, вторичен и бестолков в плане фантастики. К Панову я, пожалуй, больше не вернусь

Как уроженцу Днепра было приятно снова переместиться в родные пенаты. Неплохой рассказ, яркий хоть и жестковатый.

Произведения Панова люблю давно, но также давно однозначно не радовали его книги.

Они всегда были способом взапой отвлечься от обыденности: за счет «лихих» героев, захватывающего сюжета и идеи автора: достаточно простой всегда, но имеющейся его позиции, о том каким должен быть его герой, какая его мотивация и как, и почему он поступит.

Так вот, захватывающим сюжет становиться — только на последней трети повествования. До этого книга полна попыток напомнить и убедить меня, что Помпилио реально крут, нереально надежен и сверхъестественно точно понимающий все происходящее вокруг себя, и даже крутейшая команда ему уступает, об остальном мире, даже и речи быть не может, ибо Герой, или даже ГЕРОЙ и СПАСИТЕЛЬ Помпилио отважный и беспощадный. Диалоги с дворецким и женой, когда они с полуслова поняли, по взгляду почувствовали и так далее и тому подобное, что-то на уровне подростковой литературы, когда читателя нельзя перегружать, иначе спугнешь. Сюжет активен только в своем провисании, потому что ГЕРОЙ победит, но нужно чем-то занять объем до момента триумфа, но и триумфа окончательного не завезли, но перенесли в следующую книгу. А идея одна, и то только потому, что она должна же быть, заставил себя найти в том, что крутость передается по наследству в роде Кахлесов, а монархии служить и умереть во славу ее, легко и приятно всем светлым миньонам, чтобы злые коммерческие миньоны не восторжествовали.

Так же выродился и Тайный город, до необязательной развлекухи, с вялой попыткой осовремениться и войти в повестку. Хотелось бы верить, что это все литературные негры и где-то там еще спит динамичный и смелый Вадим Панов, который радовал в Анклавах и в первых книгах 10 Тайного города.

Вот я и закончил читать это «пятикнижие». Очень жаль, что Вадим Панов вроде как закончил свой знаменитый цикл Анклавы, а вроде как и нет. Ведь осталось очень много вопросов которые логически не объяснены и ответов, на которые автор так и не соизволил дать вразумительный ответ. Вот такой вот каламбур. Много эффектных, но, если вдуматься, пустых диалогов. Мистическая мишура, туманные рассуждения которые ничего не объясняют, особенно в последних двух книгах. Но, при этом, Анклавы очень «вкусно» читать. Очень четкий, емкий литературный слог. Харизматичные персонажи, нетривиальный сюжет, интересный мир, запоминающаяся стилистика. Когда я закрыл последний том, то словил себя на мысли, что хочу перечитать эти пять книг заново. А это, лично для меня значит, что книги получились хорошими. Очень качественная, литературная, развлекательная беллетристика вышла из под-пера Вадима Юрьевича Панова. Спасибо автору.

Все рассказы сборника, за исключением авторства Панова, объединяет одна черта: они плохо вписываются во вселенную Тайного города. Да, здесь есть навы, шасы, чуды, люды, есть даже излюбленные Вадимом Юрьевичем суперполукровки. При этом, создается впечатление, что персонажи сошли со страниц книг других авторов.

В рассказах встречаются черты и «Дозоров» Лукьяненко, и мрачноватых рассказов Лавкрафта.

Заимствования были бы не так плохи. На стиль писателя всегда влияет и то, что он читает. Плохо другое: авторы забыли, что в первую очередь следует использовать стилистику, присущую Тайному городу. Не вышло. Стоит ли читать авторские рассказы? Да, пожалуй, стоит, но чтобы не разочароваться больше необходимого, стоит помнить, что атмосферы Тайного города вы в них не встретите, за исключением, пожалуй, «Первого хранителя».

Рассказы Панова очень хороши.

«Быстрые перемены» коротко рассказывают о том, как Ярга пришёл к власти. Рассказ получился несколько сумбурным и чересчур сжатым, событий хватило бы на целую книгу, но при этом читать интересно. После прочтения намного легче воспринимать события «Тёмных церемоний». Однако при этом возникает вопрос, для чего было выпускать «Тёмные церемонии» до сборника? Книга получилась будто бы подвешенной во времени.

Даже с коммерческой точки зрения было бы правильнее начинать с «Быстрых перемен». Рассказ раззадорил бы читателя и увеличил продажи.

«Пошли свой голос» — переписанная и более подробная история выборов в Южном Форте. И это, пожалуй, самый тайногородский рассказ сборника. Легкий, веселый, в духе первых книг Тайного Города.

Небезынтересный роман, антиутопия близкого будущего. Этакая литературная дискуссия с оптимистичным футуризмом Юваля Харари. Империализм перерождается во власть “золотого миллиарда”, который решает зачистить лишних, зачищая, в результате, сам себя.

Сюжет с неожиданными поворотами и немалой фантазией. Сценизм качественный “пановский”. Много войны, крови, секса и романтики. Персонажи яркие, живые и динамичные.

Из недостатков, пожалуй, в первой половине произведения, в описании мира романа проглядывает некое занудство Анклавов. Однако, с развитием сюжета, проблема сглаживается.

В целом роман понравился, прочёлся с интересом.

Полный отстой. Мало того что одна из самых классных линий Кафедры просто выдрана с мясом из текста , переделана в плохую сторону, многие юморные моменты переделаны, причем атмосферные, так ещё и конец пришлось автору менять чтоб разделить финал линии выборов и основной сюжет романа. Текст чисто для объема. Просто полгода назал перечитывал кафедру и все это сильно бросалось в глаза

За первую книгу поставил оценку 8. Хорошо показана молодежная среда, окружение и пр. За вторую книгу поставил 10. Наконец-то воплощена идея Фреда Хойла (Черное облако) о том, что последнее слово должно быть не за политиками, а умными людьми. И спасибо автору!

НЕ покупать.

НЕ читать ни в коем случае.

У книги одно несомненное и неоспоримое достоинство: открывай на любой странице и читай – ничего не потеряешь и также не поймёшь. Если эта книга – фарс, то он какой-то неумелый, если эта книга – серьёзное раздумье, то это какой-то фарс.

Насмотрелся Панов кинофильмов и давай компилировать: начиная от «Вспомнить всё» и заканчивая «Старикам тут не место». Идея использовать имена персонажей из первой книги «Аркады» вначале заинтриговала, но смысл этой хитрости был сразу же утерян.

Несуразица. Творческое плоскостопие.

Влажная кожа, чёрные круги сосков, тонкая полоска нижнего белья – ну это всё уже приелось. Попытка добавить гомосятины очень слабая, незачёт. Кого удивишь лесбиянками-амазонками? Да никого. Шибче надо! Живописать любовный акт двух мускулистых долбил, напряжённый нефритовый столб в мозолистом дупле. И не останавливаться! Что за антропоцентризм? « Кому-то покажется неудобным присутствие хвоста. Но эти непередаваемые ощущения, когда шелковистая шерсть гладит кожу живота…» Вперёд, Вадим Юрьевич! Расширяйте горизонты половых откровений с братьями меньшими!

Наверное, третья книга будет про то, как акулы капитализма делают из людей настоящих акул, акваменов и аквавуменов, путём полового акта с черепахами, кальмарами и медузами.

НЕ ЧИТАТЬ!!!!!!!

Хоть и начал я знакомство с Пановым с «Тайного города», для меня Панов это, прежде всего, гениальный, эталонный киберпанк-цикл «Анклавы». Читал у него и сборники, и пару первых вещей из «Герметикона», и всю «Аркаду» (первая часть даже с автографом). Есть и моменты, которые не нравятся у автора: мутная история с авторством «Чужие игры: Столкновение» и участие в шапкозакидательском цикле «Постэпидемия». Но писателя по-прежнему люблю, уважаю и готов читать его новые вещи.

Панов — один из немногих жанровых авторов антологии «Время вышло». Остальные пришли из условно большой литературы, хоть у большиства авторов антологии есть фантастические вещи.

Благодаря тому, что Панов всегда был мастером сюжета, рассказ «Реликт» смотрится крайне выигрышно на фоне большинства рассказов антологии.

Город Моска. Уже триста лет жителями правит всемогущий бог Арий. Антураж поначалу похож на какой-нибудь средневековый Самарканд. Но быстро выясняется, что у нас тут развитые технологии: нанороботы, ториевые реакторы, искусственные интеллекты. А божки Санктпета, Моски и других местностей — просто олигархи, триста лет назад поделившие планету на свои владения. Предельная власть.

Но и на бога бывает проруха. Появляется девушка, не содержащая в себе ни одного нанобота.

К теме фальшивой, технологической, божественности обращались многие авторы. Наиболее ярко, наверное, проработал эту тему Желязны в своей «мифологической» трилогии.

Так вот Вадим Панов с честью наследует классикам фантастики. Яркий, насыщенный, динамичный рассказ с неожиданным поворотом и ненавязчивой моралью.

10(ЗАМЕЧАТЕЛЬНО)

Совершенно безжизненная вещь с огромным количеством словесного мусора и, как уже отмечали раньше, бессодержательных диалогов.

»- Она хорошая!

- Да она хорошая, я знаю!

- Почему она хорошая?

- Она хорошо заботится о больном брате!

- Она ведь хорошо заботится о больном брате?

- Да, потому что она хорошая. И очень человечная!

....»

И такого километры. При этом все эти «хорошие», «человечные», «гениальные» абсолютно лишены индивидуальности. То есть различить их в диалогах невозможно. Все характеры этих людей только в авторском тексте.

«Она была гениальным хакером. Просто очень гениальным. Таким гениальным хакером, что никто не мог понять, что она делает! Никто не понимал, что она делает, потому что она была гениальным хакером. Никто не мог ее поймать, потому что не знал кто она,, этот гениальный хакер.»

«Он был блеклый, неприметный и не смотрел в глаза, от чего все бледнели и понимали, что он безжалостный охотник и никогда не отпускает жертву. Но иногда он смотрел в глаза, потому что он смотрел в глаза другу. А потом опять не смотрел в глаза! А еще у него была кожаная папка...» 🤦🏼‍♂️

Очень тяжело все это читать, вспоминая, что автор когда-то написал «Ручной привод». :(((

Не покупать и не читать.

Есть в стиле кибер-панк постапокалипсис книги намного интереснее. Есть у Панова книги намного интереснее. А здесь…

Атмосфера планетарной трагедии не удалась. Мотивация героев нелепая. Секс, драгс и отсутствие рок-н-ролла. Опять классика по-пановски: мега-злодей, мега-герой, мега-тупость. Любовь автора к сословному обществу сочится между строк.

Не смешно, не страшно, не грустно, не интересно.

Долгое время в книге крайне мало действа и немногим больше интриги. По сути, едва ли не всю первую половину занимают диалоги, за которые Панова кто ругает (за их максимальную стандартизацию, независимо от цикла и персонажей), кто – хвалит (как я, потому что именно это и есть стиль). Но в случае с «Противостоянием» мне приходится перейти на сторону первых.

Поэтому самой живой и едва ли не единственно читабельной становится линия Козицкого (именно с его участием, кстати, фирменные пановские диалоги в «Чужих играх» абсолютно оправданы и более чем органичны).

Впрочем, где-то на излете второй трети текста автор все-таки перестает выносить мозг действующим лицам и читателям бесконечными разговорами между взрослыми и взрослыми, взрослыми и подростками и – самый ужас! – подростками и подростками. (Такой young adult целевой аудитории противопоказан напрочь, чтобы не отбить привычку читать). И берется, надо сказать в темпе, за дело – за раскрутку интриг, за старые тайны и новые проблемы и прочий экшн. И все это, нельзя не отметить, вполне удается.

Но за счет долгого вступления, (возможно, по замыслу автора необходимого, но не очень удачно отписанного, а в паре поворотах даже аляповатого, что до этого встречалась у Панова исключительно в ТГ неподтвержденного авторства) общее впечатление остается смазанным.

В итоге, не самая удачная книга автора. Далеко не самая удачная. Если бы она не стала финальной частью дилогии (хотя все мы знаем, как рождаются эти «дилогии» и «трилогии» за счет дробления одного романа), только школьная четверка. А так – как и первой книге, и всем «Чужим играм» в целом – четыре с плюсом. По нынешним временам логическая и сюжетная завершенность в столь малом объеме дорогого стоит.

Хотя… вон, Лукьяненко из ничего, по собственному признанию, четвертых «Измененных» родил))) И ничего, не хуже первых трех. А Панов свободы для дальнейших полетов к условным Малым Плеядам и продолжения борьбы с корпорациями и прочими власть предержащими оставил немало.

В целом же, «Чужие игры» – неплохой антисистемный, робингудовский роман со звонкой, но спорной моралью: «Хотите лететь в космос? Сначала станьте людьми». Роман лобовой и морализаторский, в противовес завуалировано-нейтральным «Анклавам» (так же антисистемным), и в отличии от нуарно-пессимистичных «Аркад» (еще более антисистемных и в чем-то тоже робингудовских).

В Солнечную систему прибывает корабль пришельцев. Чёрт возьми, это одна из сильнейших завязок в фантастике. Из неё может получиться «Свидание с Рамой», или «Ложная слепота», или «Врата». В любом случае нечто глубокое и захватывающее. А в «Чужих играх» автор разыграл поверхностную историю примерно как в фильме «День независимости». Но то фильм, там главное впечатляющая картинка.

Идея писать под псевдонимом полностью провалилась. Полностью.

Театр начинается с вешалки, а книга — с обложки. Обложка «Противостояния» должна была насторожить (розовая девушка с открытым ртом как бы тщится о чём-то предупредить потенциального читателя), но я смело её перевернул. Напомню, что в первой части дилогии группа одарённых или просто богатых подростков попадает на борт космического корабля пришельцев. Инопланетяне, а точнее их ИИ (корабль автоматический) в меру сил и возможностей создаёт для землян подходящие условия обитания. С Земли стартует спасательная экспедиция во главе с местным «Илоном Маском», который всячески хочет присвоить себе секреты чуждого разума. В группу подростков затесалась хакерша, как и положено самая лучшая на Земле, и ещё несколько мутных личностей. И вот весь этот недружный коллектив озабочен проблемой выживания и сопутствующими — кто кого любит и кто с кем когда переспал. Для придания винегрету современности автор или авторы (ау, Лидия и Мах) ввел в сюжет несколько любителей поискать нечто под хвостом у ласточки летом в пионерском лагере. Я так и не понял, почему бы не обойтись без них. Или это замах на импортную аудиторию?

А ещё во второй книге при минимуме действия какое-то невероятное количество диалогов. Как принято писать на Фантлабе «гораздо выше среднего». И ладно бы это были остроумные пикировки в стиле таковых из «Тайного города», но чего нет, того нет. Ну и концовка не подвела. Светлая подростковая сказка как она есть. Все друг друга любят, зло повержено, хорошие люди заслужили путь к звёздам.

Читать.

«Приключения принца Флорижабля». Ностальгическая смесь замечательного советского телесериала с Олегом Далем в главной роли и компьютерных игр в стиле стим-панк. Всё это круто перемешано базовым высшим образованием автора – авиацией. Потому и главным героем всей эпопеи становится… небо! Пространство! Во вселенной «Герметикона» — Пустота. Как только в тексте начинается Пустота – сразу начинается волшебство!

Ну а когда Пустота исчезает, начинается «В.Ю. Панов обыкновенный». Со всем плохим и хорошим, привычный по «ТГ». Привычный во всём: в безответной любви к Дворянскому Собранию, Царю-батюшке и Хрусту Булки Французской; в любви к супергероям и суперзлодеям во бессмертии их и тупости безграничной; в поступках величественных и нелогичных; в диалогах…

О диалогах – отдельно (это не спойлер):

- Зачем вы это читаете?

- А зачем вы спрашиваете?

- А зачем вы отвечаете?

Вот так выстроены 98% всех диалогов между всеми персонажами. Иногда бесит жутко до такой степени, что если у некоторых авторов переворачиваешь целые листы утомительных описаний, то у Панова тоже самое я делал с диалогами.

И в целом, цикл неоднородный. Автор иногда старался. Итог?

Скачать с торрента и читать. Покупать не стоит.

Эта книга в цикле «Герметикон», на мой взгляд, одна из слабейших. Точно, что она заметно слабее предыдущей, давшей определенные надежды на обновление и новый подъем цикла.

В сущности, что в ней положительного? Разве что качественная боёвка...

Печально прежде всего то, что в «Трио неизвестности» целая туча персонажей второго плана, имея по 3-4 эпизода, просто отыгрывают своё амплуа. Совершают ожидаемые от их характеров действия. И их столь много, что и центральным персонажам просто не остается места на сколько-нибудь сложные идеи и действия.

Склоняюсь к мысли, что автор просто несколько устал от цикла «Герметикон»: имеет место хорошо заметная инерционность.

Прочитать и забыть.

Сглазил. Обрадовался и поплатился. Ну не держит Панов планку. Скатывается на заполнение бумажного листа буквенными знаками. Всё самое хреновое вылезает: диалоги «а ты? — а ты сам? — а я?», сюжетные повторы, перекосы и дыры, мелкопоместнический шовинизм, откровенная тупость мудрых персонажей и пошлый мега-девайс от мега-злодея в итоге. Потеряно всё интересное и красивое из прошлой книги. Общий сюжет — облавные шашки, рэндзю.

Разочарование. Дальше можно не читать, даже если будет «дальше». Потому как петля временная замкнулась. Всё вышло на повтор: накосячить, выбраться, отомстить. Любовь даже не уничтожена — забыта. А без неё все эти поскакушки пресно выглядят.

Не покупать.

Читать с торрента.

Читать.

Когда в Панове просыпается выдумщик и засыпает идеолог феодального строя, читать очень интересно. И однотипные диалоги не так бесят, и пропаганду дворянского собрания пропускаешь не заметив. Потому что классная идея, неплохое исполнение, экшен, героизм и ...

... любовь. Я аж расплакался. Честно-честно. Очень приятные и неожиданные моменты.

Даже забываешь привычно просить персонажей: не тупите! (Бесполезно)

Читать.

Антиутопия, в которой добравшаяся до технологического превосходства элита разделила планету на территории влияния и провозгласила себя богами. В общем, такая довольно прямолинейная религиозно-технологическая антиутопия.

Но как бы высоко ты не забрался, всегда может появиться кто-то несоизмеримо выше тебя. Так произошло и в этом рассказе.

Попутно прилагаются немного рассуждений о природе человека, стремлении к знаниям и готовности променять развитие на спокойную понятную жизнь. С небольшим оптимистичным посылом.

Нудятина, неинтересно. Еле-еле дочитал. Кто уважает НФ не рекомендую. Не тратьте время. Лучше перечитайте Саймака, Азимова, Желязны, Хайнлайна, Гаррисона и др. основателей. Оценка 3

Читать

в отпуске, на водах в Карловых Варах, если вы разделяете монархические взгляды с автором.

Возможно, тогда вы и не заметите того пренебрежения к читателю со стороны Панова. Хотелось сказать многое, возмутиться праведно, но потом подумал: а зачем я это тогда читаю? Ведь читаю? Читаю. А почему? А большинство других авторов – такие же, если не… такие же. Отечественные у него, у Панова и учились.

Но если вкратце про книгу, то «Г» перешёл в «ТГ»: бесконечно, бессмысленно и от этого читаемо. Только вот ощущение, как будто вы смотрите сериал, в котором каждую серию меняются актёры на главные роли.

Отличие от предыдущих книг про «Г» — раньше я пропускал страницы повторяющихся описаний, теперь пропускал страницы пустых диалогов. Бесящих диалогов!!!!!!

Чтиво (наречие).