Весьма хороший стёб над произведениями проекта STALKER. Только вот конец рассказа показался каким-то смазанным.

Роман скучноватый, затянутый, особенно в первой трети и написанный каким-то упрощенным языком. Несколько раз порывался бросить и поставить что-нибудь другое. Но есть одно любопытное наблюдение.

Уже в первой главе появляется персонаж по имени Борода. Читаем у автора: «Прозвище его было Борода. Почему – понятно. По Зоне Борода бродил уже третий год. Зачем и почему пришел он в Зону, никто не ведал. У коллег по цеху Борода за годы сталкерства снискал хорошую репутацию. Разговорчив, незлобив, шутку понимает, со всяким тем, что есть, поделиться готов. Многие удивлялись даже, как он жив-то еще с таким характером мягким. Однако, на замечания приятелей на счет того, что нужно бы быть пожестче да поприжимистее, Борода только посмеивался в бороду». Ну, и так далее. Мне, так это описание напомнило реального персонажа по имени Борода, который обитает на московском Макете.

А теперь самое интересное: а что, если роман написан эзоповым языком? Если Борода – это тот самый Борода, тогда получается, что Зона – это Москва, площадь трех вокзалов, мертвяки и зомби – публика, которая обитает в гадюшнике (Зоне поражения) за Ярославским вокзалом, ну а сталкеры – храбрые фантлабовцы, которые несмотря на все опасности, ходят в Зону мимо мертвяков в поисках этих самых, неземных артефактов. Ну, на то она и Зона, что второй такой нет во всей стране. И вот, помня обо всем этом, слушать (читать) роман становится намного увлекательнее.

Калугин вновь приносит в серию сталкера оригинальную историю.Читается легко без заморочек.Отменные диалоги и неожиданный конец

Прослушал в формате аудиокниги третий и последний роман из цикла «Лабиринт». От произведения не ждал ничего особенного, так что «ожидания» оправдались на все 100% — ни серьезного разочарования, ни большого удовольствия. Среднее произведение, которое можно читать (а лучше слушать!) даже в отрыве от первых двух романов. Написано простым и довольно стройным языком, но периодически грешит повторами (впечатление, что автор «копипастил» фрагменты, описывая действия персонажей).

Сюжет прост: земляне в который уже раз пытаются исследовать загадочный Лабиринт, и человеческие любопытство, самоуверенность и амбиции ставят под угрозу привычный порядок вещей. Главный герой — всё тот же Иво Кийск, на плечи которого ложится задача «откатить» всё назад. Герои второго плана — в меру картонные с жестко прорисованными ролями (из всех однозначно плохо получился только центурион). Окружающий мир — нелогичен и скучен до безумия. Кстати про скуку: в отличие от двух предшествующих романов, здесь толком нет «экшна», боевых действий, «запаха горелой плоти» и захватывающих приключений. Зато есть куча несуразностей и нестыковок, а также традиционная для Калугина обкатка «вторичных» идей, которые можно было бы неплохо развить отдельно от Лабиринта. Чуждость окружающего мира прорисована крайне бедно, что, повторюсь, совсем не радует. Раскрасить (не)реальность призваны яркие пятна — летающий ящер (или дракон?), римляне и люди-ящеры. Но так или иначе — отдельно или все вместе они выглядят фальшиво и неестественно. Конечно, можно сказать, что это как раз и есть изюминка мира, сгенерированного Лабиринтом, но лично мне такой фьюжн совсем не по вкусу.

Итоговая рекомендация: прочитать/прослушать для галочки и забыть.

Превосходная книга. Сюжет затягивающий, интригующий. Оторваться от чтения почти не так просто. Автор очень неплохо описал все характеры персонажей. Так, что читать интересно.

Читала с трудом, а когда поняла, что мне совершенно плевать, что будет с героями — убрала с экрана. Герои картонные, сюжет никакой, логика отсутствует. Не ожидала такого от автора « Пустые земли» и « Дом на болоте». Полное впечатление, что писал школьник, начитавшийся фэнтези.

После сильно загруженного Гамильтона «Пришествие ночи», роман Калугина был как нельзя кстати.Можно сказать съел за два присеста)

Прежде всего хочется уточнить что «Планета...» явл.,по сути если не продолжением сюжета,то продолжением вселенной трилогии «Лабиринт»,читанной мной лет этак 10 тому назад,и оставившей лишь небольшой проблеск,вроде бы понравилось,особенно хорорское начало,а потом автора что называется «понесло».

«Планета» представляет собой неплохой образчик социально-фантастического триллера,что у Алексея получается довольно неплохо,даже более чем.Группа людей оказывается на планете,земного типа.Они не помнят своих имен,прошлого и вообще ничего.Есть только порядковые номера с начальным инициалом Дик и пищевая смесь.Единственой связью с внешним миром явл.прилетающий раз в месяц челнок с провизией и злым сержантом,проверяющим как у новоиспеченных колонистов идут дела,а если что не так, применяющий особую кару — стоппер.

Если бы автор не присовокупил бы сюда под конец

Особенно мне понравился момент ближе к концовки,

Вообщем, очень недурное фантастисеское чтиво,что самое главное и отличающее этого автора,читающееся легко и с интересом.

Калугин в своем репертуаре, идейно продолжая свои предыдущие инсталляции в Сталкере. Моральная трансформация героя под влиянием Зоны. Зона сама по себе — практически самостоятельный персонаж, отнюдь не бесчеловечно враждебная, загадочная, таинственная игра на выживание, а вполне даже дружелюбная и милосердная, если к ней соответствующим образом подходить. Прямо скажем, неклассическая такая Зона. Ну хорошо, может быть, в первый раз такой нестандартный ракурс и вызывает интерес. Но когда он повторяется в уже в третий, практически без особых вариаций, разве что имена действующих лиц поменялись — это, мягко говоря, вызывает недоумение. Калугин, видимо, не слышал про бритву Оккама, иначе не стал бы, как думается, множить каждым своим произведением некие нестандартные легендарные сущности Зоны, а то их такими темпами скоро окажется больше, чем обычных мутантов. Тем более, что другие авторы про эти сущности знать не знают. Более того, потуги Калугина на психоделически-экзистенциальный изыск в виде периодических бесед главного героя со своей совестью и вызывающих истерический хохот своей сакраментальностью псевдодзэнских вопросов «Кто ты?» очень быстро заставляют задуматься о самом авторе, и не в самом лестном для него ключе. Другой бросающейся в глаза особенностью романа является то, что его структура резко распадается на две части, связать которые между собой можно только якорными цепями вроде бы сквозного сюжета. Однако, поскольку все сводится именно к переменам в характере и мышлении главного героя, то и сюжет здесь оказывается бессилен. Ибо перемены столь мгновенны, бессмысленны и беспощадны, что никак не укладывается в сознании, почему человек, который всю первую половину текста был рьяным скептиком и отмахивался от этических мудрствований и намеков (совершенно нормальное поведение, кстати, свидетели Иеговы и то менее назойливы), вдруг сам переродился буквально в одночасье в подобного же гуру, воспитующего лохов-новичков. А, ну да, конечно, Зона меняет всех, кто в нее попал... Собственно, если следовать логике романа, кульминацией и должно было стать это моральное перерождение, изменение героя, нравственный кризис, терзания и самокопания — и катарсис, из которого герой выходит обновленным и примирившимся с собой — но Пустые земли явно не относятся к подобной литературе, а Калугин не тянет на Ремарка. Автор периодически вспоминает, что пишет все-таки фантастический боевик, и погружается в гиперподробные описания похождений приключенцев. В итоге ему так и не удается соединить свою, в общем-то, небезынтересную, хотя и банальную, идею и заданную рамками сериала форму. Роман рушится, как карточный домик.

Вердикт: философский фантастический боевик. Хм. Хороший жанр, и как раз под Сталкера очень подходит. Не подходит только под Калугина.

«Разорванное время» — вторая книга цикла «Лабиринт» и непосредственное продолжение первой. Читать отдельно от первой книги не рекомендую, поскольку разобраться в сплетениях идей автора будет довольно сложно. Если первую книгу я сравнил с «шутером», то искать аналог компьютерной игры для второй книги бесполезно — она ни на что не похожа, вот и пусть остается просто книгой. Рассматривая первую и вторую книги вместе, создается впечатление, что Калугин стремился насытить свой первый цикл как можно большим числом идей. А в результате получилась мешанина, которая не делает книгу интереснее. У произведения нет цельности, хотя составные (сюжетные) части сами по себе проработаны более-менее нормально

В результате: если в первой части цикла действия персонажей были обоснованы и более-менее продуманы, то здесь даже напрягаться и искать смысл не стоит. Надо просто прочитать, если вы уже осилили первую книгу, и получить капельку удовольствия от отдельных элементов. А я пока примусь за последнюю часть — всё же 10 лет между произведениями...

Примерно к концу первой части у меня сформировалось четкое мнение: шутер от первого лица. «Лабиринт» — это настоящая компьютерная игрушка. «Стрелялка». Немножко устаревшая, но вполне добротная: в меру увлекательная, в меру идейная и достаточно кровавая. Если к первой части относиться так, то все встает на свои места — и огрехи сюжета при всей его линейности, и «рубленый» язык, и герои с незатейливыми характерами, и даже регулярно возникающая «вонь горелой плоти». Blood-n-gore, одним словом. Вторая часть только укрепила меня в этом мнении — логичное продолжение первой «игры». Есть старые герои, новые злодеи, традиционная частичная нелогичность действий и примерно то же самое задание — сперва проникнуть в тайну, а после убраться подальше от «нехорошего места». Правда, шутер чуток разбавили квестом/RPG, но это только придало произведению пикантность :)

Третья часть стоит особняком. Никакой честно обоснованной связи с первыми двумя в ней нет. Главный герой вполне мог бы быть другим, «механики» вполне могли бы прилететь на космическом корабле, а дальнейшее действие могло бы развиваться именно так, как описано у Калугина — борьба землян за свою планету. Этакая «Война миров» в современном переложении с кучей наших традиционных экологических, социальных и этических проблем. Только складывается впечатление, что для Калугина всё это мелочи по сравнению с тем, куда ведут нас туннели Лабиринта. Что ж, будем читать дальше...

Удручающе затянутая история с неинтересными бесконечными беседами главных героев. Весьма слабая с точки зрения литературных достоинств. Скучно, неинтересно и неостроумно.

Очень, очень понравилось данный роман.

Хорошо погружает в мир героев.

Мечту, заветную мечту, главного героя понял еще в середине книги. :smile:

Сложилось впечатление что разумные монстры или полу люди, такие как излом или контролер это сбежавшие пиры, или вполне даже может быть аватары пиров, так как излом в одном месте сказал, что он чувствовал себя, как будто он находиться в двух местах одновременно.

Пока цикл STALKER благодаря Алексею Калугину мне определено нравится :biggrin:

Книги:ТИТАНОВАЯ ЛОЗА»,«ЧЕРНАЯ ПУСТОШЬ»,«СТАЛЬНАЯ ПЕТЛЯ»,«ВРЕМЯ ОГНЯ».вот книги из цикла «ЗОНА СМЕРТИ»,которые я читал.серия очень понравилась.ничего общего с серией S.T.A.L.K.E.R. Осталось только это слово и Старая Зона-ЧАЭС.ну а «РЖАВЧИНА», мне откровенно не очень понравилась.действительно выбивается из общей так сказать кучи.во первых-действие в далеком от 2051 года-2061году(или в 2020)так как он упомянут Васей.

Во вторых-причем тут вообще хоть какая-то растительность,когда всю биосферу нахрен взрывами снесло...и окуда такие странные «искуственные«сталкеры-наемники?в других книгах о таких не упоминалось вообще нигде.

В третьих-в книге«СТАЛЬНАЯ ПЕТЛЯ» сказано что жизнь в Москве потихоньку востанавливается,город оживает и ремонтируется там где есть разрушения(в основном на окраинах).само действие в Зоне начинается с 2057 года,а расказывается о ночной Москве в 2052 году.когда главны герой сбегает из больницы.Кстати он летчик и в прологе книги «ТИТАНОВАЯ ЛОЗА» описывается именно его вертолет,который видел очнувшийся Баграмов.

Так что лично мне «РЖАВЧИНА» не очень понятна оказалась...5 из 10

Простой сюжет, банальнейшая тема, но сам рассказ... это нечто! И это Алексей Калугин!

«Игра на выживание» уже не новинка. Но это книга, которую можно читать и перечитывать не оин раз. Простая история: колония на другой планете, нападение аборигенов на город людей, дети с учительницей уходят в лес чтобы спасти свои жизни. Но то что происходит дальше — выше всяких похвал. Особенности начинаются с того что с собой в лес берут трех обслуживающих роботов: помощника, уборщика и универкуха. А через несколько дней после ухода в лес единственный взрослый человек самовольно покидает детей. Как роботы управятся с детьми? Что делать в лесу? как жить дальше? Выживание в дикой неизвестной природе — вся остальная тема книги. причем её фантастикой можно назвать просто потому что вместо взрослых роботы и по сюжету будущее. Как дети выживут в дикой природе — вот главная история.

Простой сюжет позволяет Алексею Калугину углубиться в философские размышления, психологические моменты. Здесь можно увидеть настоящих детей. Детей, которые запоминаются. Одни пытаются командовать и взять всех силой, другие предпочитают заниматься охотой и поддерживать общество, третьи ещё слишком малы чтобы в этом разбираться. А тут ещё и другие народы этого мира показываются. А роботы между тем не такие то безмозглые железяки.

Но есть в этой книге и пара минусов. Один — порой нереальность роботов. Слишком уж они порой умные. Я очень сомневаюсь что они могли быть такие развитые. Второй момент — не самая лучшая концовка. Стандартное калугинское желание заставить человека думать — срабатывает. И даже лишних вопросов почти нет. Правда сдается что не хватает немного концовки. Она должна быть более подробной.

В итоге — до 9 баллов не дотянула. Но 8 ставлю точно.

Пожалуй, самая интересная книга из серии «Сталкер». Большое впечатление произвело то, как Алексей Калугин описал внутренний мир некоторых существ Зоны. Оставляя при этом завесу тайны. Хотя я считаю, что основная заумка автора была в том, чтобы донести до читателя то, что человеку бессмысленно понять Зону и что ему не место в этом опасном месте. Простите за тавтологию)

Книга мне понравилась:расскрыта интересная тема, хот и не новая. Что произойдет после всемирного потопа, если кругом будет только вода — эти вопросы всегда заинтересовывали и зачаровывали меня. К тому же люди не одни в этом мире, им приходиться сражаться, бороться за существование.

Пожалуй соглашусь со Sk0rp, несколько затянуто начало, но потом действие начинает развиваться, концовка неплоха и настраивает на продолжение, транги почемуто напомнили о фильме «5 элемент», а «старая Одесса» дохнула атмосферой «Звездных войн» и загадочных приключений.... которым наверное будет место в следующей книге (если она будет)

мне книга не очень понравилась — как то выбивается из общей концепции мира : ПРИЧЕМ сдесь ДЖУНГЛИ , если после 2051 в пятизонье ВСЯ растительность стала металической. И еще — Василий вроде упоминул что на момент действия сюжета идет 2020 год (если не ошибаюсь) , в то время как история пятизонья начилась в 2051 году. это как понимать. В общем 6 из 10.

Очень и очень приличный фэнтези — детектив. И полностью веришь в созданное автором сообществом.

Конец книги меня так поразил, что я прочитав ее еще около минуты сидела с открытым ртом. Не могла поверить в решение Гупи! До сих пор ее перечитываю...Зацепило...

Когда читала эту книгу, герои стали такими родными (особенно дружелюбный зомби Бенито:smile:), что я даже расстроилась, когда дочитала ее. Характеры героев прописаны так, как будто писались с реальных людей. Я в восторге!!!

Эх вы, авторы официальных аннотаций... Вас бы хлебом даже кормить ненадо за такие аннотации, которые не заставляют человека купить книгу, а уговаривают поставить на полку магазина обратно...

Но несмотря на нежелание брать книгу по аннотации, стоит посмотреть на фамилию автора. Алексей Калугин. А это говорит знающему человеку больше, чем текст сзади. А книга перед нами — «Планета смертной тени». Крайняя на данный момент из поступивших в продажу.

Сюжет рассказывает нам о людях (или уже не людях), которых оставили на неизвестной планете в неизвестном мире с непонятными целями и неизведанными законами. Здесь нет привычной смены дня и ночи. Здесь нету разделения между своими и чужими. Здесь нету никакой иерархии. Здесь даже нету общества. Есть 33 живых существа, которые когда-то были людьми. Есть группа проверяющих, которые раз в месяц приезжают проверить что да как. Есть пищевая смесь — единственное что им нужно. И всё. Но не все 33 являются главными в этой истории. Конечно же основных персонажей гораздо меньше. В этом случае трое: Дик-7, Дик-18 и Дик-33. Да-да! У них даже нет имён! Что уж говорить о прошлом, которого никто не помнит. У этих троих появляется самая главная мысль — узнать своё прошлое. Но как? С помощью чего? А вот об этом уже я умолчу. Ибо спойлеров не будет.

В целом историей лично я доволен. Правда в итоге всё сводится к банальности: он потерял память, пытается вернуть, возвращает, пытается вернуть прошлую жизнь и оставить все как было до потери памяти.

Главное за что я люблю читать книги Калугина — описание людей, переживаний, ощущений персонажей. Так вот этого я и не получил. Почти. Самый главный сюжетный момеент — возвращение памяти и рассказ своей истории другим — не передает тех чувств, которые могли бы быть. Хотя персонажи и выражают эмоции, но либо они ещё не вспомнили как их правильно выражать, либо этот момент чересчур упрощен. А ведь это переломный момент в истории. Но благодаря Калугинской концовке книжка все равно остается в памяти. Ибо не подумать над ней не получится. Последние десятки страниц просто заставляют по другому относиться к ситуации, задуматься «а все ли было так?», решить что хорошо, а что нет.

А вот о том какую оценку поставить книге я думал долго. С одной стороны стандартная история, банальность, отсутствие эмоций в самый подходящий момент. Это на 6. С другой стороны — отличная концовка, желание задуматься после прочтения, ну и просто и понятно написано — это на 8-9 баллов. А своё хорошее отношение к книгам Калугина я в этот раз придержу. Не тот случай. Всё же я хотел большего. Ставлю 7.

В альтернативном мире полицейский ловит маньяка.

Действительно довольно динамичная история, и сюжет логичный, и главный герой живо и ярко написан, и фантастическое допущение нестандартное.

Без претензий на шедевр, но читать приятно.

Книга уступает книгам автора о Чернобыльской зоне. Нет такого проникновения в человеческую душу. Но все равно неплоха. Есть достаточно увлекательное действо, показаны взаимоотношения человека и механоида. А вот насчет ржавчины... Даже той, что в человеческих душах...» Несколько дней из жизни сталкера» — вот такое название болдьше подходит. ИМХО.

Спасибо Калугину за то, что разбавляет серию своими работами, отличная книга, хотя, по сравнению с «Мечтой» и «Домом» несколько слабее, хотя может просто показалось) Перечитал несколько раз и даже жена, которая терпеть не может такой жанр читает с интересом)

Одна из лучших книг цикла да и вообще очень интересная книга, перечитал не раз

- Что это было?

- Шуршалка.

- А что она делает?

- Шуршит.

Читала «Ржавчину» сразу после «Титановой лозы». И хотя стиль у авторов мне показался похожим, мир все равно разные. У Ливадного – мрачный техноген, а у Калугина – техногенные джунгли и вообще жизнь бурлит. Больше подробностей о мире сталтехов, больше диалогов (и они еще содержательнее), больше человеческих историй, больше юмора. И прочтя книгу, захотелось , чтобы фильм по ней сняли. Так и представляю, идет красивый Машков <Григ> через «Красный Октбрь», лианы ножиком разрубает, за ним спотыкаясь на каждом шагу — Чадов (все равно Андрей или Алексей, не люблю обоих) <Вася>. Повторюсь, что понравился стиль Калугина. Надо будет у него что-нибудь почитать еще. Не обязательно про сталкеров…

Вторая книга «Зоны смерти» выдержана в том же стиле, с той же атмосферой, что и первая («Титановая лоза» Андрея Ливадного). Только мир более живой, если это определение вообще применимо к Пятизонью. Да и Виолетта на мой исключительно мужской взгляд, персонаж гораздо более привлекательный, чем Дарлинг. Совсем не человек, появившаяся на свет в Зоне смерти, она не была захвачена техно-проказой, а сохранила свой разум, и приобрела напарника, сталкера Грига, который вообще-то считается одиночкой. Ну а дальше в лучших традициях беспросветного мрака – страшно, опасно, но люди живут. Не разочаровался в серии после второй части. Будем ждать третью.

Произведение на твердую «четверку». Сюжет тривиален —

Еще из общих впечатлений:

- автор долго запрягает (зато быстро едет) — динамичное «земное» начало быстро переходит в довольно вялый набор штампов («база Статуса»), зато после, читая о событиях на чужой планете, летишь по книге как на американских горках;

- роман получился немного однобоким по идеологической части;

- обкатываются несколько интересных идей, но в этой (первой) книге ни одна из них автором до конца не раскрывается;

- явные нестыковки залатаны слишком грубо — это немного огорчает;

- окончание заставляет искать продолжения, поскольку роман обрывается практически на полуслове.

Странные ощущения от романа, с одной стороны вроде бы и хороший простой язык, и читается легко, и идея и наставления присутствуют. Но с другой стороны чего-то не хватает, динамики сюжета, банальной логики сюжета, доработки мира, всё немного не дотягивает, для того чтобы получился на выходе хороший боевик. И в итоге получаем средней руки боевик, в котором не всегда ты веришь в действия героев, не всегда понимаешь зачем они это делают вообще. И самое главное не понятно закончится ли оно вообще, поскольку из высасанной из пальца завязки, как было в Мире Без Солнца можно двигать цикл Лабиринт еще книжек 15 без особых проблем для автора.

Книга «Ржавчина» рассказывает об обычной сталкерской жизни – доставке груза. Сталкер Григ сопровождает странного журналиста – Василия. Журналист однако чересчур странный: банальная цель написать о Зоне, отсутствие каких-либо атрибутов журналиста, даже отсутствие хотя бы сколько то хорошей памяти и внимательности.

Григ — одиночка. Однако у него есть партнёрша, которая удивляет любого – маленькая машинка по имени Виолетта. Василий же – самый обычный тупой парень, который первый день в Зоне. Он ничего не умеет, не знает даже банальных правил поведения в мире, не всегда слушается старшего.

О самом мире можно сказать так: он просто представлен и понятно объяснен. Ничего лишнего, всё по делу. Просто и интересно.

В итоге очень хорошая книга для любителей серии Зона смерти и для тех, кто просто любит хорошую незамудрёную фантастику.

Прочитал процентов 80 произведений Калугина, понравился «Лабиринт» и книги серии «Сталкер». Остальное в душу не ложиться, кажется затянутым, скучноватым.

Наконец-то в сталкериане появился автор — для котрого главное человек и его характер, а не то, сколько ГГ завалил монстров за единицу времени и сколько именно монстров пытались ГГ скушать.

Книга заметно отличается от прочего зоновского ширпотреба. Меньше пиф- паф, больше применяй мозги. Правда, для некоторых это так скучно... Им бы крови побольше и ужастики пострашнее.

Сделать ГГ конкретной скотиной — очень удачная мысль.

И в самом расхожем сюжете можно найти свои новые краски. Очень интересная книга, выгодно отличающаяся от зоновских боевичков. Концовка, правда неожидана и как- то выбивается из общего тона.

Дочитал резервацию, неплохой боевичёк для своего времени. Язык написания слабоват, а вот идея очень хороша. В конце романа откровенно завалено всё.

Неплохой рассказ на избитую тему: реален ли окружающий нас мир или это только сон?

Не хотел бы я работать во сне, как это описано в рассказе. Сон — место отдыха и эротических фантазий, а не совещаний и планерок. :dont:

Меня мало радует обильное присутствие трупов, крови и расчленёнки в литературных (как, впрочем, и во всех других) произведениях. И, хоть в романе всё это описывается вполне серьёзно (в художественной галерее, где инсталлируются препарированные человеческие внутренние органы, случается захват заложников, выставленные мумии и свежие трупы вкупе образуют некий некрокреатив), буквально воспринимать происходящее на страницах романа я просто не мог. Вырвало бы...

Один из главных героев «Деграданса» пропагандирует «новое искусство», используя интернет-сверхвозможности самого ближайшего будущего. Речь идёт о творческом оформлении смерти, креативной работе с мёртвой плотью и высшей стадии «подлинного творчества» — превращении живой плоти в мёртвую. Проще говоря, о реальных убийствах в реальном времени, на глазах, так сказать, у «изумлённой публики». И это тоже меня смущает: ведь пропаганда «трэш-реализма» в романе идёт небезуспешно, из зрительского массива незамедлительно материализуются поклонники, сторонники и апологеты «новой эстетики». А ведь вроде бы здравомыслящие люди, да просто нормальные, заурядные обыватели, которых должно отвращать смакование подробностей убийства в прямом эфире, составляют большинство населения. Но есть ли в допущении подобной аберрации массового сознания фантастичность? В реальной жизни всякое бывает: продвинутые художники публично отрезают себе уши и пенисы, добропорядочные обыватели совершают зверские изнасилования и убийства, цивилизованные граждане по взаимному согласию употребляют друг друга в пищу, а немец Гюнтер Хагенс действительно создаёт из мумий своих современников художественные композиции. Информация об этом, соответствующим образом обработанная масс-медиа, вываливается на потребителя. Кстати, в последние годы население России очень сильно берегут от передач (по крайней мере, телевизионных), в которых были бы представлены различные точки зрения на политические события в нашей стране и за её пределами, зато полный карт-бланш дан телепедерачам о всяческих уродах, моральных и физических извращениях, убийцах и гламурных подонках. Масс-медиа, по-своему расставляя акценты или широко транслируя одну «правду» (при этом полностью замалчивая другую), размывают и без того нечёткие нравственные общественные ориентиры. Конечно, я понимаю, что сваливать всю вину за нынешний моральный «деграданс» на средства массовой информации не есть правильно. Всё зависит от того, в чьих они руках. Цитата из романа: «Общественным мнением в России руководят те, кто дорвался до денег». Но свою долю ответственности (и немалую) масс-медиа, безусловно, несут. Всегда ответственны и творцы. Ратуя за свободу самовыражения, не должно им забывать о морали и свободе других. Вот об этом, наверное, и хотели сказать авторы романа.

Напоследок — ещё одна цитата из «Деграданса»: «Лепра поражает тело, искусство поражает душу. Ничего особенного. Мировое искусство — это всего лишь ранняя реакция человечества на ужас проказы».

Лабиринт — странное инопланетное строение, которые было до вселенной и будет после нее. Громкое заявление?

Весь роман можно четко делить на 3 части, которые отличаются и стилем и жанром.

Часть первая, лично у меня ассоциируется только с фильмом «Чужие», это там где люди находят непонятное сооружение на малообитаемой планете, попадают туда, посылают сигнал на Землю, ну и постепенно все эти люди умирают от нашествия «чужих», пусть не страшных монстров как в фильме, а всего лишь клонов. В этой части нам показывается злобный лабиринт, который хочет чтобы люди больше никогда не видели его. Но все равно двое людей спасаются в лабиринте и попадают на Землю. Получаем триллер.

Вторая часть романа это детектив. Один спасшийся и команда «спасателей» снова летят на планету чтобы снова же найти лабиринт. На самой планете секта, которая для себя уже открыла Лабиринт, пусть и не все об этом знают. И снова же спасаются лишь единицы.

И третья часть, ну видимо это НФ. Лабиринт приводит на Землю новую расу существ, которые начинают захватывать мир и всяко притеснять коренное население Земди — людей. Ну вот и люди пытаются спасаться.

Но в целом и все что можно сказать о романе. Не очень интересный сюжет, средний язык автора. Средняя книжка, которая может и в 90-е смотрелась хорошо, сейчас же есть много других романов, которые стоит прочитать вместо этого.

Неплохая задумка, интересно читается, но не понравилось, как автор раскрыл основную тему цикла: тему запредельной реальности. Осталось ощущение некоторой опереточности, что-ли...

Ну, я бы не сказал, что в романе присутствует такая уж большая смысловая нагрузка, это больше, все-таки, развлекательное чтиво, но вполне ничего себе.

Бородатый анекдот в космическом антураже. Смеяться после слов «атомная лопата».

Роман, в целом, неплохой — есть приятный сюжет, какая-то цель, интрига. Не шедевр, конечно, но разок прочитать можно. Расстраивает в нем только немалое кол-во ненужных диалогов, а также лабиринты, которые бы замечательно смотрелись в каком-нибудь НФ-триллере (надеюсь, они были реверансом в сторону создателей «Куба»), но в фентезийном квесте это выглядит аляповато.

Зато, некоторое кол-во юморца плюс общая несерьезность сглаживают негативные впечатления и делают книгу вполне читаемой.

У этого рассказа ровно 4 недостатка:

а) идея интересная, необычная, но загублена омерзительной реализацией (сравните «Сексотрясение» Лема);

б) у рассказа нет ни завязки, ни кульминации, ни развязки. Сюжета — тем более. Он — ни о чем;

в)

г)

Флюиды сознания меркнут. Остается осознанность, что это твой сон. Очень неординарное произведение Алексея Калугина. Среди действительно запутанного сюжета проглядывает авторский взгляд на реальность миров, на их само сосуществование друг с другом. Нередко писатели затрагивают тему параллельных миров, о их бесконечности, мерности. Вспоминается пролог к роману Сергея Лукьяненко и Ника Перумова «Не время для драконов».

«Есть миры, где солнце зелено, а песок черен. Есть – где горы из звонкого хрусталя, а реки несут чистое золото быстрой воды. Есть такие, где снег – цвета крови, а сама кровь, напротив, белее белого. Есть миры, где замки еще не уступили место громадам серых многоэтажных игл, и есть такие, где эти иглы давно заброшены, а на их руинах воздвигаются стены замков.»

И правда, миры бесконечны, как бесконечна сама бесконечность. Писатель волен создать свой мир, но правда он согласно теории бесконечности миров расскажет о мире, который уже существует. Но не будет доказывать или опровергать недоказуемие или неопровержимое.

Вернёмся к писателю. Калугин в своем романе вынес теорию многомерности снов, а значит и многомерности миров. Многие бы предпочли волшебный портал в новый мир. Но сны....сны это миры, которым не суждено проснуться в этом мире. Они создают свой, а в них создаются новые миры.Биометрическая прогрессия.А казалось, что всего лишь сон...Советую прочитать маленький рассказ на эту же тему «Смысл жизни по Юрию Семецкому», чтобы во всем разобраться поподробнее...

Эта история началась с того, что мне позвонил сосед по подъезду четырнадцати лет и спросил «Нет ли у тебя, что нибудь из серии «Stalker» почитать?», я ответил в том смысле, что конечно нет. Парень в ответ говорит «А хочешь, я тебе притащу книжку из этой серии?» и я, конечно же, согласился.

Что я могу сказать по поводу сего творения. Я не знаю в чью «гениальную» голову пришла мысли соединить зону Чернобыльской АЭС с атмосферой незабвенного «Пикника на обочине» но появившийся в результате такой компиляции игра породила в свою очередь самую популярную ныне серию нереалистических текстов (назовем это так) на территории русскоязычных стран .Наряду с недалекими девочками которые грезят об Эдварде Каллене недалекие мальчики мечтают оказаться по ту сторону монитора и поменяв клавиатуру на крутую пушку и защитный костюм погрузиться в мир полный опасностей и приключенный. Так плохо это или хорошо? Вы знаете ,в данном случае у меня нет однозначного ответа в отличие от моего мнения о «САМОЙ ВЕЛИКОЙ ВАМПИРСКОЙ САГИ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ». С одной стороны мир серии и этой книги сугубо вторичен ,текст наполнен примитивными мемами,а зона наполнена столькими видами живности ,что создается впечатления (да так оно и есть) что этих тварей придумали только для того чтобы разнообразить негативные физические воздействия, которым может быть подвержен очередной главный герой(как мы помним в оригинальной Зоне Стругацких живности особо не было), но с другой стороны непосредственно в этой книге Алексея Калугина присутствует неплохой литературный язык, хорошо прописанные персонажи(особенно неплохо получился зомби Бенито) и даже некая мораль пусть и изложенная примитивным языком. Хотя повторюсь все глубоко вторично, и временами мне хотелось отложить книгу в сторону. О чем можно писать в одинаковых декорациях на протяжении нескольких десятков томов я совершенно не представляю и как это можно с интересом читать тоже. Мне и одной книги хватило за глаза.

И еще уже второй пацан четырнадцати лет делает глаза по пять копеек от удивления когда я говорю ему что зона и сталкеры начались не компьютерной игры и даже не с аварии на Чернобыльской АЭС ,а с гениальной повести Стругацких далекого 71 года выпуска. И надо ли вам говорить, что уже второй пацан берет у меня почитать повесть первоисточник. Даже если один из десяти таких пацанов (практически первый раз по своей воле открывший книжку с художественной литературой ) со временем вольется в наши ряды прогрессивных фэнов я буду только рад. Нас и так мало осталось. Главное чтобы у неофита был кто нибудь кто подсунул бы ему «Пикник на обочине».:smile: Ну и далее по списку…

Неплохая книга серии (учитывая ,что некоторые остальные — вообще фигня)с незамысловатым сюжетом,персонажи запоминаются(особенно Доктор).Для людей,которые не играли в игру,но хотят о ней узнать-Библия о Сталке(описания локаций,мутантов,аномалий и т.д.).А также просто убить время-занятие неплохое.

Очень меня огорчил этот рассказ. Неоправданно долгий зачин с описанием любимого проигрывателя и любимой музыкальной коллекции. Неоправданно долгое псевдонаучное описание всевозможного инопланетного зверья, напоминающее иные страницы «Звёздных дневников», но лишённое лемовского блеска. И лишь на шестой странице, когда треть рассказа уже позади, начинается сюжет. Разумеется, ясно, что герой выкрутится из неприятного положения, к которое попал, в такого рода рассказах персонажи не погибают. Суть в том, насколько изящно он это сделает. Я ожидал, что автор придумает нечто небывалое, ведь недаром же он столько страниц потратил на описание музыкального меморика, но ничего не дождался. Ситуация просто изныла сама собой, а рассказ оказался клоном известного рассказа Дмитрия Биленкина «Проверка на разумность». Но герои Биленкина извлекли из случившегося некий урок, а тут и этого не произошло: персонаж Калугина сбежал, так ничего и не поняв. Печально всё это.

Книга просто на высоте .Одно из лучших произведений в серии Сталкер

Гиблого Болота ? Может быть все таки Гиблого БОРА ?

Только сейчас, спустя несколько лет после прочтения первых двух книг, узнал что есть и третья.спасибо сайту