Не лестные отзывы и слегка заниженные оценки, на мой взгляд, во многом обуславливаются не приятием описываемого будущего. Даже страхом перед ним. Однако, абсолютное большинство прогнозов будущего далеко не для всех выглядят убедительно. Все таки интересно, а применял ли кто либо из политологов математические методы прогнозирования? На ум приходит метод экспертных оценок. Ни в коем случае не претендуя на какую то научность, выбрав, в качестве экспертов, своих знакомых, пришел к выводу, что в случае экстраполяции развития человечества вполне можно получить мирок описываемый Березиным. Но, я точно где то читал, что в позапрошлом веке математически точно прогнозировали погружение городов в навоз от возросшего количества гужевого транспорта, потом говорили что города покроются смогом от печного отопления (угольного)... Остается наедятся, что какой то неучтенный фактор спасет нас от такого вот будущего.

С трудом добил вторую часть. Затянутое повествование слегка освежили гомосексуалисты АПЛ "Голубой кит". С такой же основательностью, без лишнего смакования, описаны боевые будни гомоподводников. Не знаю, служил ли Б. на "точках", но быт узнается. Просто "жены" имеют несколько более чем обычно выдающиеся причиндалы и при желании (обоюдном) могут стать "мужьями". (Для несведущих - точка это воинское подразделение в глубинке и от подводной лодки отличается только тем, что находится на суше - месяцами одни и те же лица и никакой возможности покинуть расположение)

В общем, наверное, за такую основательность и получил цикл премию. Но кроме основательности, и просвещения читателя сомнительными прогнозами, ему (читателю) хочется что бы его немножко развлекали. И увлекали. Читая, например, некоторые романы Круза, едва сдерживал себя чтобы не побежать в магазин за солью, спичками и тушенкой. Тяжелое произведение. Для научного прогноза не хватает научности, для развлечения - легкости. Но основательное. Вот за основательность и отчасти под давлением авторитета жюри вручившего славную премию -"7". Не оставляет ощущение, что я что то не понимаю в этой жизни...

Динамичный сюжет, хорошие парни (и девушки) побеждают. В общем неплохая попытка ... Но! Для "просто фантастики" - тяжело читается, а для "технотриллера" - проблемки с ВВТ (вооружение и военная техника). Например, ну не может дожить до 2030 F-117! Эту, довольно не плохо видимую в метровом диапазоне волн, дрянь сняли с вооружения почти сразу после уничтожения Югославии. В тоже время Б-52 планируется эксплуатировать до 2040. Да и маловато вживляется в роман реальных (а не выдуманных) перспективных разработок. Тот же штатовский легкий "антитеррористический" штурмовик очень подойдет рисуемому миру в силу своей выдающейся экономичности.

Читается, повторюсь, тяжело. Прочитал первую и с горяча купил две оставшиеся. Думал пойдут легче - ошибся. Пока отложил. Думаю дочитать позже - все таки хочется узнать, че там и на каких развалинах писать будут. Может если перевести на английский, а потом опять на русский получше пойдет?

Клэнси то читают. Не специалисты - с удовольствием. Здесь же можно простить технические неточности - что оно там БУДЕТ никто не знает.

Кленси я не дочитал вообще. Какие там военные, на каких семинарах разбирают его и зачем? Не знаю. Явно не из-за гениальной прозорливости. Предвидение в военной области, сейчас основано на математике. Еще в меньшей степени, в прозорливости, можно обвинять Березина.

Главный посыл - амеров будут побеждать хакеры. Где их набрать в безрадостно нарисованном будущем?

Впрочем, цикл получил Звёздный Мост - 2005. Может я не до конца понимаю всей глубины...

Так получилось, что последние две книги автора вышли в межавторских проектах. Хорошо или плохо, сказать сложно, но я от этого не в восторге. Итак "Атомная крепость", излюбленная автором тема, разворачивания настоящей атомной войны, причем не локальной а всеобщей, которую он мастерски раскрывал в мире "Черного корабля".

Надо отметить, что у произведений Березина два главных достоинства: замысловатый, витиеватый слог и неожиданно глубокий, разветвленный сюжет, насыщенный оригинальными деталями. Где еще можно встретить столь невероятных машинных монстров? Почти нигде. Собственно, эти две черты в творчестве Березина и привлекли меня. Но в "Атомной войне" это не совсем так. Если слог сохранился без изменений, поражая обилием размышлений и словесных оборотов, то с сюжетом все вышло сложнее.

С одной стороны Березин полностью следовал своим привычкам, с другой стороны почти ничего нового я не увидел. По сути, автор взял детали прошлых книг, удачные технические решения и соединил воедино в "Атомной войне". Плохо ли это? Не уверен, но прежнего восторга они у меня уже не вызвали. Кроме того мне сюжет показался излишне линеен, что при небольшом объеме сразу бросается в глаза. Будь книга больше раза в полтора, Березин, наверняка, сделал бы ее куда более увлекательной.

Итог: качественно выполненный и оформленный технотриллер, в котором автор многое использовал из прошлых книг.

Федор Березин самобытный писатель с ярко выраженной авторской манерой письма.

Эта манера, во-первых, технократична (многие говорят - "заклёпочна"), во-вторых, документалистична (обилие детелей, через которые приходится продираться), в третьих, многопланова (несколько паралельных сюжетных линий). Некоторые называют эту манеру технотриллером. Ну что же, пускай будет технотриллер...

Поэтому книгу "Атомная крепость" можно было издать анонимно, без указания авторства - все равно никто бы не ошибся: это действительно "техно" и действительно "триллер", то есть "Большой черный корабль" в декорациях планеты Саракш... Кого-то эта книжка может быть разочарует, и он отложит книгу не дочитав. Я дочитал до конца: мне было интересно, как фабула "Черного корабля" ляжет на Саракш. Легла без всякого зазора!

После прочтения этой книги мне даже стало казаться, если бы в свое время Федор Березин (это альтернативная история пошла), работая над "Черным кораблем", догадался бы перенести действие с абстрактной планеты Геи на всем знакомый Саракш, то его книга стала бы сенсацией...

К сожалению, не пришло Березину в голову и другое решение, способное породить новую сенсацию здесь и сейчас: описать Сикорски и Каммерера в своей манере и в декорациях "Черного корабля".

Но все равно хорошо.

Временно (надеюсь) лишился Ipad'а, а верный Lbook не вынес встречи экрана с утюгом. В общем, на развале - "Все книги по 60" - попалась эта.

Как-то довелось читать краткое переложение "Войны и Мира" в один том, так вот "украинский фронт" уместился бы в лист А4 не мелкого кегля,

причем без потери ни грамма содержания.

Сюжет рассказа максимально стандартный и описан в многочисленных произведениях - контакт с иной более развитой цивилизацией. Итак, мысль есть, а вот её раскрытие, как мне кажется, не удалось. Героев практически нет, характеры вообще не существуют, психология, динамика, напряжение, загадка вообще остались где-то за кадром. Идет механическое перечисление предложений разговорной речи не несущих особой смысловой нагрузки. А в итоге скучно.

После прочтения первой главы я на миг испугался, что уникальный стиль Березина остался в прошлом. К счастью уже в следующей главе выяснилось, что я ошибся. Неповторимое умение Березина красочно, разносторонне описывать самые обычные ситуации и процессы никуда не делось. На долю автора выпала честь рассказать о нравах царящих в группировке "Ковчег" и об их лидере. Наверное, никто не смог бы лучше передать образ мыслей их сумасшедшего "фюрера" и атмосферу жизни его подданных. Кроме того, великолепны оказались и дополнительные вплетения к сюжетной линии, про израильских танкистов. Небольшие, смешные моменты, как нельзя лучше расцвечивают книгу. Увы, но обилия боевых сцен ожидать не приходится, хотя имеющиеся написаны оригинально и ярко. С одной стороны таков стиль Березина, с другой - все таки этот цикл предполагал, на мой взгляд, больше экшена.

Итог: ровное, не блистающее ни огрехами, ни находками произведение, достаточно неплохое, чтобы его прочесть.

Когда один военный специалист читал Клэнси, то делал ядовитые комментарии прямо на страницах сего опуса. Как мы ржали! Клэнси врет вдохновенно, он профан в технике, ляпы на каждой странице почти, но как легко читается это вранье!

Роман "Красные звезды" Березина и воспринимать надо так, как автор его заявил - предсмертный бред отставного офицера. Для чего написан, зачем - незнамо. Бред же... Посему заценивать сюжет не будем. Я человек невоенный, о качестве и количестве техники тоже рассуждать и критиковать не буду. А вот кой о чем другом... Тут вот строчки некоторые...

"Как-то раз решили самураи

Перейти границу у реки..."

Хреново у товарища Березина с разведкой . Потому что "разведка доложила точно" - "В ЭТУ НОЧЬ". А не "как-то", где-то. Песня весьма, кстати, знаменита.

Или... "А поэт, сочинивший "Закурим, друзья, перед дальней дорогой"... Вредно курить, товарищ Березин. По традиции присесть надо... "Присядем, друзья, перед дальней дорогой". Хотя нашел я таки - "Давайте-ка, ребята, закурим перед стартом". Автор последней - Войнович - Хрущеву песня понравилась.

На фоне этого "Наш паровоз вперед летит" вместо "лети" - мелочь. Правда "летит" - это действие, а "лети" - это задорное пожелание. Но это чепуха.

"Из уверенного завтра Больших Магеллановых облаков" - это шутка типа "Просторов Большого Театра"? Которые бороздят космические корабли? Я понимаю - читать Лема в лом ("Магелланово облако"). Большое Магелланово облако есть. Малое тоже. А сразу два Больших? Переборчег...

Впрочем и далее язык тяжеловесен, ошибки... Характеров нет, различаешь всех только по именам. Кстати, как и у Клэнси. Только над глупостями Клэнси смеяться легче - пусть он американцам мозги пудрит. Надо Березина американцам подсунуть!!!! Вот это будет номер!

Оценка:3

Дочитав задумался, а не перепутал-ли я вторую и третьи части, вроде как финала нет, ну и про строительство каналов действительно обрублено. А жаль. Совсем не характерное поведение Миши хакера. Третья часть продолжает обесценивать человеческую жизнь.

Удивлен как обошлось без драмы в описании жизненного пути 406-мм снарядов бразильского линкора. Ну да и ладно. Уровень второй части почти и не упал. Хотя "голубого кита" уж действительно с избытком, но отталкивает, пожалуй, одно: цена человеческой жизни понизилась.

Никто не описывал радости и горести в жизни боеголовки так как Березин. Ну тяжеловато, ну и что. Товарищ Клэнси однозначно скучнее. Да и надо признать, что янки у Березина не выглядят такими болванами как русские у Клэнси. Слабо прописаны герои, ну дак не Достоевский-же Федор Михайлович. Хорошая трилогия.

Ну что сказать... Автор книги вложил в неё бесценные знания по материальной части, ТТХ (тактико-техничеким характеристикам) и принципам работы ЗРК (зенитно-ракетных комплексов) производства СССР (Союза Советских Социалистических Республик). В основном, конечно – большой дальности. А это, следует вам заметить, огромное упущение! Как говаривал незабвенный Собакевич «Если уж гуся даёшь – то всего давай целиком!». Очень огорчает отсутствие подробной информации о ЗРК средней и малой дальности, а особенно – инструкций по боевому применению ПЗРК (переносных ЗРК) непрофессионалами в полевых условиях. При наличии подобной доработки гарантирован ошеломительный успех книги «в странах Азии, Африки и Латинской Америки».

Книга написана живым офицерским языком, понятным и приятным большинству читателей. Несколько огорчает такая недоработка автора, как отсутсвие специфического армейского лексикона, характерного для частей современной армии Украины. Создаётся впечатление что офицеры и солдаты Нэзалэжной разговаривают исключительно цитатами из Карамзина и Паустовского. Где, блять, я нахуй спрашиваю этот в душуёбаный опизденительный армейский диалект? Хотя, возможно, это была редакторская правка при подготовке издания «Для детей младшего школьного возраста».

Что же касается извечного вопроса: «Ээто фантастика или литература?» то тут не может быть двух мнений: Фантастика! Причём именно так, с Большой Б.У.К.В.Ы. Потому что без фантдопущения книга не просто разваливается, а правращается в кисель и сопли, стекающие меж натруженных пальцев читателя на его и так не слишком чистые бруки. Ви спросите меня: и что же тут за фантдопущение такое? И у меня таки есть для вас ответ! Это Мега-Супер-Гипер допущение, самое фантастическое из всех, что встречались за мою долгую, наполненнуюю книгами (в среднем 2 шт/неделю) жизнь. Вот оно: автор не просто допускает, а даже и НАСТАИВАЕТ, что в современной Украинской (да хоть бы и в Российской) армии остались люди способные на приписываемые им в книге поступки. Люди, для которых «остались только Родина да честь». На мой взгляд, в наши времена это – ФАНТАСТИКА! (Сыр Хохланд, кстати, сука, до сих пор за пост не проплатил – ненавижу. Хотя что от них, холов ждать....)

(Оригинал: http://umab-c-pex.livejournal.com/117293.html)

Автор замахнулся на масштабное (по идее) произведение.

Чистая научная фантастика. Земляне летят в какую-то систему посмотреть планету, но по дороге находят такое, что полностью меняет представления о вселенной.

Но вот такая масштабная идея не нашла адекватного воплощения, как у упоминаемых выше Кларка или Стэплдона

Полное название сообщения Ф. Березина на фанконе "Звёздный Мост" (Харьков) такое: Наш ответ Чемберлену. (Литература реванша - завистливый фундаментализм или историческая неизбежность?) С точки зрения автора, особенно интересным представляется развёртывание в российской фантастике сценарных подходов применительно к условиям нового столетия. "История будущего" продолжается в неожиданно актуальном антураже, - не в традиционных космических далях НФ, но на Земле, - в грядущих столкновениях цивилизационного конгломерата. "Сегодняшняя волна литературы реванша... является запоздалым ответом на очередной вызов истории." Впрочем, проецирование в будущее сегодняшних страхов и надежд - вовсе не новинка...

Всегда существует соблазн подвергнуть классику вдумчивому препарированию, особенно когда автора давно с нами нет. Вот только препятствием для такого действия являются принципы, разработанные самим незабвенным мэтром ("Чифом"). И играть на поле классика необходимо по заданным им правилам. А это нелегко. Проще предлагать свои.

Между тем, у Ефремова в "Туманности Андромеды" есть весьма интересная идея об "упрощении вещей". Дальнейшее общественное развитие без такой подготовки оказалось невозможным. Тут впору не пытаться заниматься "подгонкой" экономики "светлого грядущего" по Ефремову к весьма неуклюжей экономической структуре нынешней Земли, но задуматься над тем, каким образом в ожидании грядущего экологического кризиса стоило бы заняться вот таким "упрощением вещей" по идее классика...

"Войны завтрашнего дня..." "Война на пороге..." "Украинский фронт..." и прочая обильнейшая пред- и пост-апокалиптика. То, что век 21-й чреват столкновениями и, быть может, даже и военными, - вероятно. Но вот строить военные модели конфликтов грядущего на основании опыта ХХ в., - нужно ли?

Так что опусы капитана Березина - это даже и не предупреждения, а, скорее, "игры в войнуху". Военные их любят...

Был "Первый удар" Шпанова, об отношении его к военной реальности говорилось уже столько, что повторяться не приходится.

Между тем, Станислав Лем оставил фантастам великолепную методологию построения нетривиальных моделей и образов грядущего. Быть может, г-ну Березину стоит

вооружиться нею? И повоевать... в сферах интеллекта. У Ф. Березина это получится.

Тема самых разнообразных сталкерских Зон до сих пор очень актуальна как среди писателей, которые уже известные широкому кругу читателей, так и среди тех, кто ещё не засветился так чтобы видели все. Фёдор Березин относится ко вторым. Он один из тех, кто впервые публикуется в крупном межавторском цикле.

Книга у нового для серии автора получилась очень приятной. Многие могли подумать что в авторский мир, который придумали совершенно другие писатели, войти очень сложно. И они оказались правы. Березину действительно было тяжело это, но удалось. Мир полностью соответствует тому, что придумали раньше. Да и герои книги попались как раз классические сталкерские. Глюк и Ведич - обычные персонажи отчуждённого пространства. Да и задание у них первое (по книге) необычное - поймать живого сталтеха, который находится в 4 стадии превращения из человека в механоида. Дальше начинается взаимодействие сталкеров с научными работниками как раз по этому, и не только этому, вопросу.

Приятная история, которая вряд ли запомнится надолго, но оставит приятные ощущения после себя.

Завершение цикла Ф. Березина выдалось не особо примечательно. Весь роман читатели будут вынуждены следить за капитаном подводной лодки Статом Косакри, героем предыдущего романа, его приключениями и продвижением по военной службе. И, несмотря на вялотекущий сюжет, именно в последнем романе снова начинается атомная война и здесь же заканчивается. И всё это происходит на последних страницах...

В итоге весь цикл, заявленный изначально как сага об атомной войне полностью скатывается к боевику, ничем не отличимому от множества фантастических книг про войну. И неважно, что вся техника на Гее оснащена атомными двигателями и имеет несуразно огромные размеры. Это всего лишь антураж, не имеющий ни какого смысла. Автор просто всегда к словам "взрыв", "двигатель", "корабль", "снаряд" и т.д. добавляет слово "атомный" - "атомный взрыв", "атомный двигатель"... Вообщем всё понятно.

Безусловно, жаль, что Ф. Березин не воспользовался такой благодатной литературной "почвой" как термоядерная война. Очевидно, что последние два романа выглядят не только откровенно слабыми по отношению к первым двум, но и даже лишними.

Весь цикл Ф. Березина, прямо скажем, не радует разнообразием своего повествования. Исключением не стал и третий по счёту роман из цикла. Ядерная война на Гее закончилась, вопрос о том, каким образом это произошло, автор оставляет без внимания.

И тут нас переносят в подводный мир, в одну из подводных лодок. И те, кто надеялся (среди них и я, конечно же), что афишированная в аннотации война продолжится "в толще морских глубин", будут огорчены.

Вкратце стоит рассказать о том, какие сюжетные ходы затронул автор в этой книге и чем надеется заинтересовать взыскательного читателя (я сейчас иронизирую, разумеется): 35% романа посвящено тому, как капитан подлодки "Кенгуру-ныряльщика" размышляет над таким сложным явлением как "подсознание" (очевидно, таким образом, автор хотел продемонстрировать эдакую самостоятельность персонажа, его "некартонность", но попытка, честно говоря, неудачная); 35% - команда подлодки стоит у берега и чинит повреждённые двигатели; и оставшиеся 30% - экскурсы в прошлое и отвлечённые размышления самого автора. С точки зрения развития сюжета, подобный ход повествования не радует.

Опять-таки, как и в прошлых романах, герои не отличаются какими-либо особенностями друг от друга, да и, вообще, ничем не отличаются. Даже аборигены каменного века от современных (в рамках Геи, безусловно) людей. Этот факт огорчает, но уже, в принципе, привычен.

В рамках экскурсов прошлое Ф. Березин расскажет о строительстве большой армии военных самолётов одним из государств, которые поднявшись в воздух внезапно все взорвались. Почему это произошло, автор не объясняет. Он лишь посвящает одну из глав предположениям о том, что могло произойти: извержение вулкана в сторону самолётов, падение астероида и т.д., но в итоге, не найдя ответ и признав эти предположения неразумными, тему с авиацией заканчивает. Точно также происходит со многими вопросами, которые он поднимает. Высказывая лишь предположения, автор никогда не даёт чёткого ответа.

В целом, роман, конечно, слабоват. Начав цикл с ядерной войны, автор в итоге скатывается к боевику, тем более довольно скучному. Цикл "Чёрный корабль", скорее всего, стоило закончить уже на втором романе, ничего нового в продолжение автор не привнёс.

"Экипаж чёрного корабля" является прямым продолжением первого романа, то есть снова втягивает читателя в непрекращающуюся термоядерную войну между эйрарбаками и брашами. Однако, есть несколько отличий.

В "Огромном чёрном корабле" ход войны был показан лишь со стороны эйрарбаков, во второй же книге достаточное внимание автора уделено и брашам. Это первое. Второе - если в первой книге в тексте были намёки на глобальность, то здесь развитие сюжета происходит уже более локально. Самой ядерной войны, как таковой, уже нет. Есть, грубо говоря, танк, и про него автор и написал более 700 страниц.

После обмена ядерными ударами две сверхдержавы на планете Гея переходят к непосредственному вооружённому столкновению. Браши посылают на Эйрарбию свои огромные танки - "Боевые горы". К Одному из них - "Сонному ящеру" - и будет, с лёгкой руки автора, приковано внимание читателей на протяжении всего романа. Самое удивительное, что Ф. Березин, начиная описывать особенности этого танка (его характеристики и возможности) в начале романа, не прекращает этого делать на протяжении всей книги.

Приятным было то, что Ф. Березин попытался выписать характеры персонажей, но, только попытался... По большей части, опять все персонажи думают и разговаривают одинаково, что не отличишь одного от другого.

Минусом по содержанию можно выявить отсутствие динамики сюжета. На середине книге становится, откровенно говоря, просто скучно.

В принципе, это роман, конечно, о войне. Незамысловатый, с непобедимым героем и кучей оружия и смертей. Главное достоинство книги (да и, возможно, всего цикла) - это идея - термоядерная война. Но, во многом, она лишь антураж. Ведь это, по-прежнему, старый добрый фантастический боевик.

Разумеется, как и впервой книге, нельзя не попенять на язык автора... Очень часто, Ф. Березин, посвящает огромные пласты текста, а то и по несколько глав подряд (благо они короткие) эдаким своеобразным "лирическим" отступлениям, или размышлениям. Никакой роли в книги эти размышления не играют, и, по сути, ценности собой не представляют. Очень часто автор составляет просто умопомрачительные предложения, вдаваясь в совершенно излишние аналогии и подробности. Чтобы не быть голословным приведу пример:

«...выскочивший из болезненной сонности кошмар мигом просочился и отвердел жутью именно потому, что проснувшаяся конформистка-логика тут же подпёрла его увесистыми лесами монументальности, а попытка пришпилить эту системно мыслящую предательницу привела к мгновенному уплотнению постамента и окончательному срастанию с реальностью...»

response Fri, 17 Sep 2010 21:50:29 +0300 http://fantlab.ru/work5051#response152330 Asmodey http://fantlab.ru/work5047#response151588 отзыв написала Asmodey 08 сентября 2010 г. в 16:43

Фёдор Березин - автор, который не пользуется у читателей большой популярностью, да и рейтинги его произведений оставляют желать лучшего. Однако, всё же, я приобрёл его книги, в частности, всю серию "Чёрный корабль", о первой части которой и собираюсь написать. На покупку этой книги меня сподвигло две вещи:

а) рецензия в журнале "Мир фантастики" с оценкой "8" (причём лейбл "Мир Фантастики рекомендует" стоит и на самой книге);

б) возможность купить весь цикл на распродаже.

Касательно сюжета, то он повествует о начинающейся атомной войне между двумя крупнейшими государствами на планете Гея - Эйрарбаками и Брашами. С самого начала романа Ф. Березин подводит нас к тому, что такое столкновение неизбежно. Практически вся военная техника в мире "чёрного корабля" использует ядерную энергию, причём не только для наступательных целей, но и для простого перемещения. Связанно это с тем, что на планете закончились естественные ресурсы в виде нефти.

Безусловно, техническое и тактическое описание хода начинающейся войны автором ставится во главу угла и этому факту уделяется максимально возможное внимание в виде огромных пластов текста, к сожалению, зачастую довольно косвенно связанных с сюжетом. В связи с этим, мне показалось, что текст книги можно было бы существенно уменьшить, что вряд ли явилось бы ущербом сюжету, но явно придало бы книге динамику.

Есть в книге и свой главный герой - Лумис, бывший десантник имперских войск, а сейчас один из лидеров повстанческих группировок. Но, не смотря на это, за героя не переживаешь и не сочувствуешь ему. Его воспринимаешь лишь как одного из многих. Возможно такое упущение является вынужденной жертвой в обмен на более красочное описание ядерной войны, а, возможно, недоработка автора. В целом же практически все герои похожи друг на друга и являются лишь тенями на фоне военного описания. Даже манера размышления у всех героев похожа один в один, и это наталкивает на мысль, что это уже не манера отдельных героев, а размышления самого автора, выраженные в мыслях персонажей.

Особое внимание (и, соответственно, большое количество текста) Ф. Березиным было уделено в романе войскам ПВО, их взаимодействию во время военного положения и техническому оснащению. Этот факт, конечно, не удивителен, учитывая то, что автор посвятил книгу выпускникам-курсантам Энгельсского высшего ракетного командного училища ПВО.

Вообще, внимание автора к техническим деталям принимающим участие в войне танкам, линкорам, торпедам и прочим достижениям военной индустрии иногда радует, а зачастую вгоняет в тоску, так как бывает не очень ве...]]> response Wed, 08 Sep 2010 16:43:34 +0300 http://fantlab.ru/work5047#response151588 Asmodey http://fantlab.ru/work5049#response145433 отзыв написала Зевс 04 июля 2010 г. в 12:46

Честно говоря, я даже не понял О ЧЕМ книга! Мне кажется более честно было назвать ее "Мое видение развития истории в свете принятия Сталиным в 41 году своевременного решения". А из джумахунско-японско-панинской опупеи получилась жуткая каша. Причем даже непонятно - ЗАЧЕМ? Желание показать свое стратегическое мышление в несостоявшихся событиях? А гайдаро-кибальчишевский стиль подачи материала вообще приводит к тому, что читается все это как издевка над мировым господством СССР. Типа - вот он оскал мирового коммунизма.

Технотриллер - пожалуй да. Альтернативка - тоже да, хотя это скорее параллельные миры. Идея прекрасна, но к сожалению единственное, что автору удалось ну не на 100% а на 95% - это описания боестолкновений. Остальное - кошмар из кошмаров. Читать практически невозможно. Если все-таки продраться сквозь текстовые дебри к концу книги, то результат такой - второй раз ни за что в жизни не возьму читать, идея романа - замечательна, воплощение - ниже среднего, вывод - автору требуется классный редактор, тогда из книги выйдет шедевр. Ввиду вышеизложенного больше 6 поставить не могу.

Похвальная попытка написать настоящий НФ-рассказ, в котором человечество не уничтожает себя в атомном пожаре и не размякло под ласковым солнцем вечного Полдня. Встреча в глубоком Космосе с грандиозным и загадочным сооружением впечатляет. А вот финал получился какой-то беспомощный. Позитивный, но не убедительный...

Очень тяжело читается. За рваным, тягомутным (нет, тут проблема вовсе не в насыщенностьи техинформации - она, как раз, хоть чуть-чуть добавляет интерес) повествованием крайне тяжко следить. Редкий случай, когда даже заинтересовавшись сюжетной линией просто не смог дочитать до конца. Причем тут не примитивность языка, как у какого-нибудь Андреева, а именно рваность, несуразность построения.

Прочитал Березина специально для того, чтобы сравнить с Клэнси. И честно говоря, Березин как-то живее вышел. Дело не в том, что наши лучше всех :) А в том, что в отличии от Клэнси, Березин не играет в большую литературу. Его книги - исключительно и только для любителей военной техники. Ничего больше в них нет. Клэнси наоборот, все время пытается уйти с поля технических подробностей на психологизм, сюжет и т.д. и т.п. Вот здесь он становится занудным до невозможности - читать без слез его попытки описания внутреннего мира американских офицеров или членов советского политбюро просто невозможно. Поэтому старая история о том, что его книги разбираются на семинарах в Вест-Пойнте - это, скорее, признание его литературной несостоятельности, нежели чем заслуга.

А вот Березин ни на что подобное не претендует. Да, язык специфичен, да, герои из картона. Ну и что, собственно? Ведь не им посвящена книга. А кораблям, ракетам, самолетам и т.д. И вот эти "герои" выписаны очень подробно.

С другой стороны, в циклах у Березина лучше всего получаются первые книги. Что "Катаклизм", что "Война 2030" - первые книги читать интересно, а вот продолжения утомляют.

Твёрдая научная фантастика. Редкий гость среди бесчисленных остросоциальных или наоборот сугубо эскапистских вещей. В последнее время по ней соскучились. К ней стали возвращаться и это не может не радовать.

Да, герои схематичны, но какие идеи! А разве у Кларка, у Стэплдона было иначе?

Идея рассказа, всё что касается "чёрного счётчика" потрясает своим размахом и открывающимися возможностями. Потенциал колоссален. А вот концовка... Куцее и скомканное сворачивание сюжета на последней странице демонстрирует полное профанство автора в малой форме. Жалко. Очень жалко перспективной и захватывающей идеи.

Этот рассказ вызвал у меня сильные чувства, к сожалению не приятные. Практически с первых абзацев персонажи играют в какие-то словесные поддавки, а как только автор получил возможность объяснить, посредством физика Ремо, природу явления встреченного космонавтами, его совсем понесло. Посыпались какие-то физические термины, не совсем простому человеку понятные, вставляемые к месту и не к месту, ведь можно же физические явления (может даже и выдуманные) объяснить так, чтобы всем было ясно о чем речь. А тут сплошной поток, похоже автор решил продемонстрировать все знания, что у него есть по этой теме.

Если описать в двух словах, то для «затравки» номера рассказ вполне сойдет. Автор, в общем-то, следует простым путем и выбирает классическую тему для сюжета: люди-космос-пришельцы. При этом он вносит оригинальный элемент (в контексте данного рассказа), в виде некоей черной дыры, из-за которой и произошла незапланированная встреча с «братьями по разуму». Это, с одной стороны – сохраняет некую интригу, а с другой – не дает скатиться произведению в банальную разборку людей с ксеноморфами. Жаль, правда, диалоги и поведение героев (людей) прописаны довольно халтурно; такое ощущение, что пришельцев земляне встречают, чуть ли не каждый день. Но для всего 4-го рассказа автора (по данным fantlab’a), «Часовые» выглядят (и читаются) весьма и весьма неплохо, но какого-то откровения, от него явно ждать не стоит.

Предельно милитаристская книга. И при том - великолепный образец антивоенной прозы.

Но изложение местами громоздкое. Хотя и не так как в Чёрном Корабле.