Все отзывы на произведения Сергея Соболева
Отзывы
Рейтинг отзыва
Владимир Александрович Ларионов, Сергей Соболев, Александр Житинский «"Полдень, XXI век"»
mputnik, 18 февраля 2022 г. 07:53
Своеобразная машина времени, уважаемый потенциальный читатель. Интервью с замглавредом «Полдня…» в момент рождения оного Полдня. Доступно в Сети, уважаемый потенциальный. Без проблем, на первой странице поисковика.
До чего же специфическое удовольствие — копаться в старых журналах. Чувствуешь себя подростком, на чердаке старого бабушкиного дома, перед притиснутыми к боку сундука ровными стопками чего-то неуловимо знакомого, перетянутого шпагатом, с пожелтевшими страницами и округлыми от времени углами.
Рекомендую
Сергей Соболев «Альтернативная история: пособие для хронохичхайкеров»
drugndrug, 1 мая 2020 г. 19:56
Интересное и профессиональное пособие, надо заметить. Автор постарался в полной мере дать исчерпывающую информацию о таком направлении в литературной фантастике – “альтернативная история”. И не только конкретно об этом направлении, но и о других аспектах, связанных с временными изменениями и вмешательствами в естественный ход истории. Некоторые вопросы автор выразил в очень серьёзной манере и в той же манере постарался на них ответить.
Данное пособие я прочитал на одном дыхании, так сказать, проглотил. Пару моментов вызвали у меня некоторое недоумение. Например, вот эти строчки: «…По-видимому, отсчет истории жанра АИ следует вести с 1889 года, когда была опубликована повесть Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» (A Connecticut Yankee is King Arthur’s Court). Однако полноценной Альтернативной Историей этот роман назвать нельзя — слишком явно там задействован пришелец из будущего…» Хоть режьте меня, но я никак не согласен с тем, что вышеупомянутая повесть Твена – из рода АИ. Даже если и неполноценная. По-моему, это самый настоящий образец жанра “попаданцы”. Никакого изменения привычного хода истории не было. Хотя бы потому, что существование короля Артура, волшебника Мерлина и прочих персонажей Круглого стола в том виде, в каком они описаны в повести Твена, нельзя назвать историческим фактом.
А так, в общем, материал приличного качества. Отныне если кто-нибудь из моих знакомых (из среды любителей фантастики) спросит меня, что такое АИ, то я вместо ответа смело порекомендую ему этот труд Соболева.
Grekov, 11 апреля 2012 г. 22:12
Проект «ММ», продолжение книги «Кибернетический пегас», поразил меня, позволил познакомиться с любимыми авторами с неожиданной стороны. Тексты разные, порой очень спорные. И все-таки... все-таки... читая стихи Белянина, Семеновой, Быкова, Клугера, Резановой, Прашкевича и других... не могу не восхищаться и не констатировать: проект удался!
ФАНТОМ, 1 апреля 2011 г. 13:58
Ммда...
Когда я читал этот сборник, то переворачивая каждую следующую страницу, ждал — вот наконец появится что-то особенное, живое, то, что зацепит...
Но не зацепило.
В целом — полное разочарование.
Сборник — самый слабый из вышедших.
Да, есть замечательный Шоргин, есть М.Семёнова, ещё несколько стихотворений разных авторов.
И — всё.
Как говорится, «дальше — тишина». ( если такое можно сказать о невнятном косноязычии, а в некоторых случаях — и об откровенном стихоплётном бреде)
Очень печально.:frown:
Сергей Соболев «Альтернативная история: пособие для хронохичхайкеров»
Anastasia2012, 13 октября 2010 г. 21:16
Благодаря проделанному автором труду: узнала о новом для себя жанре; с интересом прочла о понятии и признаках таких произведений, отличия от смежных жанров; составила список заинтересовавших меня произведений и фильмов. Сама суть историй (от частных до мировых), содержащих АИ вызывает у меня интерес, поэтому к приведённой библиографии буду прибегать не раз.
Сергей Соболев «Альтернативная история: пособие для хронохичхайкеров»
Sawwin, 17 марта 2008 г. 04:24
Недостатком работы является отсутствие обобщений и какой-либо классификации. Брошюра может служить справочником, но не является сколько-нибудь серьёзным критико-публицистическим сочинением.