Все отзывы на произведения Сергея Зайцева

отзыв написал Alone1504 31 августа 2011 г. в 19:29

Что первое бросается при рассмотрении книги? Точно – обложка. Глядя на обложку «Боевых роботов Пустоши» я ожидал увидеть довольно средненький боевик, так как обложка настораживала: молодой парень с винтовкой в руках на фоне большого робота. Начав читать, сразу стало ясно, что книга необычная. А затем, в процессе продвижения по сюжету, мнение о том, что эта книга о нечто большем, нежели стандартное «кромсалово» при участии роботов, лишь ещё больше укрепилось.

Действие происходит в отдалённом будущем. В галактике разбросаны различные колонии. Технологии развились настолько, что стало возможно воплотить в жизнь фантазии многих людей – огромных боевых роботов. Наряду с этим произошёл большой скачок в области виртуальных игр, множество людей проводит много времени в симуляторах «Глубокого Погружения» (гэпэшках), связь с которыми осуществляется по средствам лоцмана – некого прибора, вживлённого в мозг.

Действие, описываемое автором, преимущественно проходит в колонии неразвитой, но стабильной, сытой, спокойной. В колонии, где многие поколения фактически не знали что такое труд, и жили без забот, впустую тратя время. Их…беззаботность связана с созданиями, которые издавна обитают в Пустоши, чей дар люди с удовольствием используют. Совершенно естественно, что в мире, где от тебя ничего не требуется, такие понятия как «саморазвитие» ничего не значат. Но человеку свойственно желать самоутверждения и признания, поэтому большая часть колонии чудовищно много времени проводит в играх – гэпэшках. После такой вот затравки начинается развитие сюжета. Главное герои – Сомаха Олиман, Ухан Ноэлик, и Марана – двоюродная сестра Сомахи. Герои до этого знакомы между собой и находятся в очень тёплых, дружественных отношениях. Ах да, Марана ещё и встречается с Уханом. Эту троицу отправляют в другие колонии, чтобы купить боевых роботов, которые понадобились для защиты от бандитов, грабящих малые колонии вроде той, на которой проживают наши герои. Поначалу Сомаха, ввиду своей неопытности допускает ряд ошибок, которые впрочем, на конечный результат их миссии не влияет, и герои выполняют поставленную старейшиной задачу. И вот тут начинается самое интересное – происходит нападение на колонию, и автор блестяще показывает, как меняются характеры героев во время военных действий. Как ломается прежнее отношение к жизни, и на руинах этого мировоззрения созидается совершенно новое восприятие реальности. Отвага, доблесть, предательство, трусость, автор блестяще показывает, как конкретное действие меняет человека. Отдельно стоит отметить персонажа Дьюсид Зин. Её мировоззрение в книге выступает в противоположность мировоззрению Сомахи, который впоследствии будет отчасти разделять её взгляды… И конечно же концовка произведения… Любите хэппи-энды? Забудьте, их здесь нет. Концовка, хлёсткая, мрачная, жёсткая. Ломающая всё, что было дорого…

Подводя итог можно выделить следующее:

Из плюсов:

- основная мысль книги: беспокойство за поколение, вырастающее в виртуальной реальности

- неплохой сюжет

- чертовски живые персонажи

- хорошее описание самих роботов

- концовка потрясающа, но на любителя конечно

- довольно удачный и к месту юмор (особенно вымышленное имя Сомахи на планете Сокта )

- хороший стиль автора, и хорошая композиция романа – читать легко, сюжет «не провисает», стилистика в норме.

Из минусов:

- Иногда у Сомахи проскальзывают довольно развёрнутые мысли о совершенно случайных вещах, от которых никакого толка. Разве что помогают чуть лучше понять главного героя. Но «мысли» эти зачастую обрывают какое-либо действие, и из-за этого сюжет немного тормозит. ИМХО конечно.

- ГлавГад. Совершенно невыразительный, и какой то…напускной что ли…

Итого: Отличнейшая книга, название у которой по сути должно быть совершенно иное, ибо сами роботы выступают лишь в качестве антуража. Основа же книги – люди, жизнь, дружба… И основная мысль книги, искусно проведённая автором внутри романа, реализована замечательно.

Оценка 9,5 из 10.

Настоятельно советую к прочтению.

P.S. «Боевые роботы пустоши»- это цикл состоящий из (пока) 3 книг. Так что продолжение есть  

Ещё, это мой первый отзыв, поэтому прошу сильно не ругать.

отзыв написал shuherr 21 января 2009 г. в 22:59

Миры Сергея Зайцева чем-то похожи на миры Бориса Иванова: странные непонятные миры, населенные на первый взгляд удивительными жутковатыми созданиями. Однако при ближайшем рассмотрении эти создания оказываются обычными людьми с их вечными стремлениями к славе, богатству, злыми и добрыми. честолюбивыми и благодушными. решительными и вяловатыми (хотя и зачастую нечеловеческого облика). А вся жуткость и "страшность" миров находит объяснение в процессах, которые автор постепенно раскрывает, связывая их в стройную систему.

У  Зайцева великолепный сочный язык. Несмотря на некоторую жутковатость, во многом книга получилась возвышенной и благородной, даже почему-то вспоминался Буревестник Горького :))

Если бы не излишняя мистичность местами, поставил бы десятку.

отзыв написал Ksavier 19 декабря 2007 г. в 12:21

До этой книги ниразу не читал юмористической фантастики. Заранее относился к роману с опаской. Но оказалось , что зря. постоянно смеялся, это ли не лучшая похвала. Бесшабашный сюжет, безалаберные герои, но при этом в книге присутствуют несколько уровней юмора. Сюжетный, тоесть выплывающий из самого действия, и более глубинный ироничный. Эту книгу точно перечитаю.

"Сьеште с утра живую жабу, и ничего худшего с вами в этот день не случится " Апофегмы

Вот так то господа

отзыв написала callisto13 22 сентября 2011 г. в 20:54

Не встретив на первых страницах книги добрых людей в белых халатах, а также прочитав аннотацию, я слегка перепугалась, вспомнив о "санитарах" во главе с Хантером в Метро-34. Впрочем, автор перехитрил всех нас, рассказав замечательную, добрую историю о санитарах "с человеческим лицом".

Книга очень понравилась. Отлично выписаны персонажи как первого, так и второго плана ("не повезло" лишь Наташе, в этой мужской компании она осталась совершенно безликой). Замечательный треугольник антагонистов - Натуралист - Дмитрий - Панкратов. Димка - взрослеющий и мудреющий у нас на глазах; Олег - удивительно глубокий персонаж- и его антипод Панкратов - со своей, жестокой, правдой.

Интересные ощущения от формы. Слегка затянутая поначалу бродилка (пол книги герои тащатся от Бауманской до Таганской)сменяется захватывающим экшеном. Неожиданно драматическая развязка и открытый финал уравновешивают композицию.

О минусах. В первой половине книги достаточно стандартные остроты Федора и малоинформативные диалоги, хоть и развлекают читателя, но не прибавляют действию динамизма.

Отсылки к детству ГГ - минус - также тормозят действие и, по моему мнению, особо ничего не добавляют к образам героев.

Сны героя - плюс - вносят (веселящую лично меня) сумятицу и дополнительную интригу в действие.

Спасибо за интересную книгу!

отзыв написал Vandal1986 17 сентября 2008 г. в 11:03

"Боевые роботы Пустоши" получились неровным произведением. Сюжет местами провисает. Начало романа написано излишне затянуто из-за чего читается без интереса, ближе к середине ситуация начинается выправляться, концовка же автору безусловна удалась. Присутствует и динамика, и некоторая доля интриги (хотя если читать внимательно, то концовка не будет неожиданной), и нестандартный конец.

Автор создал общество будущего, к которому человечество так стремится. То общество, где всё беззаботно и все довольны жизнью, где никто не работает, все только развлекаются. Общество, которое расхолаживает человека. И когда вокруг такого "мирка" обитают "обычные" люди, живущие в привычном мире, где есть проблемы, войны, преступность, рано или поздно кто-нибудь придет полакомиться за чужой счет. И тут-то и станет ясно, что защитить такой беззаботный мирок почти некому, а те, кто его, возможно, и защитят, скорее всего, и пострадают в итоге больше других. Потому что люди из такого "беззаботного" общества ценят свой образ жизни больше чем что-либо другое, больше чем даже свои жизни.

Персонажи у автора вышли довольно стандартными и незапоминающимися. В ходе повествования дается довольно подробное описание героев, но ничего необычного в них мы не увидим.

Итог: С. Зайцеву удалось создать добротное произведение, которое может доставить определенное удовольствие при прочтении, но открытием ни для кого не станет. Основным достоинство романа является созданный автором мир. Кого-то он может также заинтересовать тем, что здесь фигурируют роботы. Но для таких поклонников я бы посоветовал к прочтению книги Р. Торстона "Путь Кланов", "Путь Воина" и "Клан Кречета" из межавторского цикла "Боевые Роботы". Лично я ничего интереснее про роботов не читал.

Читал издание 2004 года с твердой обложкой, шитым блоком, серой бумагой с четкой печатью.

отзыв написал tapok 26 сентября 2011 г. в 17:27

Сильный роман вышел у Зайцева. Я уже почти отчаялся найти что-то подобное в ВМ-2033.

Итак, дело происходит снова в Москве. Соскучился я по тамошнему Метро. Главный герой - парень с тяжелой судьбой. Жизнь его нещадно была, это ощущается на протяжении всей книги. Его сны так же достойны упоминания. Давненько я не встречал подобного в книгах. Обычно сны я читаю по диагонали, либо вообще перелистываю. А тут цеплялся за каждую строчку. Вместе с Димкой по Метро бродит его товарищ Федор. Это весьма интересный персонаж. От него стоит ждать море трёпа, который не лишен смысла.

Понравился язык автора. Простой, но в то же время весьма чёткий, атмосфера выходит приличной. Особенно Зайцеву удались психоделические сцены. В такие моменты и правда возникали очень яркие образы того, о чём идёт речь.

Насчет названия. "Санитары"... Как вам на слух? Мне кажется, что сильно. И читатель узнает, почему именно "Санитары", но только на середине книги.

В этом романе много всего: допрос, погоня, квест, множество вопросов, непонятные болезни, новые мутанты (действительно интересные экземпляры) и многое другое.

Особенно хочу отметить сцену схватки с харибдой. Очень, очень мощно! эффект замедления времени (слоу мо), когда тварь 40 метров летит чуть ли не пару-тройку страниц...

Итог: один из лучших романов ВМ-2033. Я бы поставил его вровень с "Странником". Живой язык, интересные герои. Отсутствие спасения всего Метро (этим часто грешили другие книги сериала). После прочтения остается 2 верных слова: грусть и доброта.

отзыв написал С.Соболев 14 мая 2008 г. в 13:00

Научно-фантастическая повесть Бориса Завгороднего и Сергея Зайцева — о странном мире, в котором государства меняют свое местоположение каждый день: прыгают в полночь неведомо куда, разворачиваются, как шестеренки в механизме, причем никто никогда не знает, как встанут границы поутру — то ли соседями окажутся горные племена, то ли пустынники, а то неведомый морозный северный край.

Два братка, подзуживаемые третьим младшим, решают жениться. И здоровьем братки не обижены, и деньжата у них водятся — как-никак купцы, лесом торгуют, и молоды оба… Да только маленькое препятствие стоит у них на пути: невеста приглянулась им одна и та же, Милка — первая красавица села, что замужем пока что не была. Старшие братья решают устроить состязание: кто раньше придет домой, тот и получит Милку. Причем соревнование начали именно в тот момент, когда произошло смещение государств, и куда бечь, где родная Рось находится — не понятно. Много приключений и происшествий испытали родственнички, строя козни друг другу, а в результате невеста оказалась в объятьях младшего красавчика.

Такая вот она, гонка за счастьем.

отзыв написала elfy 22 декабря 2007 г. в 19:09

Колоритное произведение. Ироничное и смешное. Герои весьма живописны. Понравилась особая примета - родовые матюгальники. А Олдь Великий и Двуликий - это шедевр!

отзыв написал ilyapiter 24 октября 2011 г. в 11:11

Для меня этот роман встал на одну полку с лучшими романами Вселенной Метро (по моему мнению)-Метро 2033 и Странником (ну и немного с «Во мрак» Дьякова).

В этой книге есть все- боевик, мистика, драма, триллер. А также ненависть, пытки и многое другое. Ну и конечно же ЛЮБОВЬ (как же без нее).

В книге описывается всего несколько станций Московского метро, но такое ощущение, что узнал про множество станций. Сны и галлюцинации Димки вплетаются в реальность так, что и непонятно, где что! Это добавляет мистики.

Появляются несколько новых монстров, что тоже только плюс. Особенно понравились «Дегустаторы», которые мне показались такими хорошенькими зверьками.

Еще очень понравилось, как был описан мертвый тоннель. У других авторов они вообще не описывались (вроде только у Глуховского).

В общем роман оценю в нетвердую, но десятку.

отзыв написал nikn 31 августа 2011 г. в 15:40

    Этот очередной роман м/а цикла  Вселенная «Метро 2033» производит впечатление размеренного, добротного и продуманного произведения. К счастью автор не увлекся описанием пространных деталей данной вселенной. И это совсем не типично для романов данного цикла. Но, не смотря на такую «не типичность», можно констатировать тот факт, что сюжеты в рамках вселенной Глуховского становятся все более похожи друг на друга.

    Этому роману явно не хватает динамики, порой кажется, что действие просто «зависает», само по себе это не является минусом, но плохо гармонирует с заявленным сюжетом и постапокалипсическим миром. Впечатление от общности, спокойствия и умиротворения санитаров вообще выходит за рамки понимания.

    В общем, относительно позитивно, вполне читаемо и местами интересно.

отзыв написал AlexxPrimoVictor 29 августа 2011 г. в 20:39

Книга добротная, хорошая. Мужская такая книга.

Что я в это понятие вкладываю? Ну, нет в ней лишних соплей. Правда этим авторы серии и не грешат, слава Богу. Но нет и избыточной крутости. Мочить всех на лево и на право, наматывать героев на танковые гусеницы - тоже не признак офигенной крутости. А тут как раз всё, как надо  

В то же время, это книга добрая. Настолько добрая, насколько может быть книга в жанре ПА. Никого не хочу обидеть, но многие авторы серии, возьмись они за этот сюжет, столько кровищи бы налили... А тут и до пыток дело не дошло, и чудовища в перегоне прорваться в элеткровоз не смогли, и мутантов на поверхности Анюта какое-то время удержала, и злодей погиб очень вовремя.  И это правильно. На фиг уже ИМХО никому не нужны эти зверства и ошмётки гноящейся плоти.

А от всех санитаров прямо таким теплом веет...

отзыв написал М И Ф 21 августа 2011 г. в 16:00

Книга действительно является прямым продолжением "Возвращения к истокам".

При чем продолжением замечательным и захватывающим. Честности ради надо сказать, что из-за большого перерыва между книгами пришлось вспоминать перипетии  сюжета, героев и их взаимоотношения, тем не менее постепенно настолько увлекаешься, что мысль о предыдущей книге вообще перестает посещать.

Советую тем, кто читал другие произведения автора, не пропустить и этой книги.

отзыв написал kharum 20 октября 2010 г. в 10:12

Залихватское повествование, где изо всех дырок торчат уши советского фэндома. Вскорости понадобится академическое издание, где умник-разумник, пояснив значение "фэна №1" для судеб Советского Союза и стран СНГ, старательно обскажет, что имел за пазухой автор, когда вводил в текст Великого-Двуликого Олдя (ну это каждый сообразит), откуда взялось именование строфкамил [строфантин + Камил ("Далекая Радуга")], по имени какого фэна назван материал байкалит. Только живший в СССР и на себе прочувствовавший джинсовую эпопею - может  в первозданной полноте оценить проблему синих плисовых штанов, которые то малы, то велики, но всем одинаково потребны.

Да и семигранные бокалы в людском вагоне махины, похоже, ведут свой род от семигранной гайки со знамени космических археологов из "Возвращения".

Читайте и перечитывайте. Ищите зерна мудрости, скрытый смысл - и обрящете. Кто по потребностям, а кто и по заслугам.

отзыв написал Kwadrus 23 октября 2009 г. в 19:26

Соглашаюсь с большинством отзывов - книга очень самобытна и полна нетривиального юмора. Удивляюсь, что никто не упомянул в комментариях удивительную книгу с афоризмами, которая досталась герою.  Еще очень запомнился и насмешил момент, когда байты и килобайты носили ведрами. Стоит еще сказать, что книга абсолютно не похожа на другие произведения Зайцева. Было время, я даже думал, что книги "Паломничество к врагу" и "Рось квадратная, изначальная" написали однофамильцы, а не один и тот же автор.

отзыв написал shuherr 22 декабря 2007 г. в 00:44

Блестящее жонглирование русским языком. Тонкий мягкий юмор.  Перекличка с русскими былинами.

Апофегемы в начале глав достойны отдельного издания и повсеместного цитирования.

отзыв написал kkk72 19 декабря 2007 г. в 10:45

Весьма забавное произведение, основанное на совершенно невероятном допущении. Много юмора, причем вполне уместного и не чрезмерного. Достаточно увлекательный и интересный сюжет. Читается очень легко и приятно.

отзыв написал Salladin 30 марта 2012 г. в 17:16

  Есть моменты, когда чтение должно доставлять некую примитивную радость. Не ту, когда у Уоттса вдруг вычитываешь про саккады и перцептивную слепоту, а когда есть безнадега ГП((( и есть герой, который победит в своей маленькой войне (про Спасителей Мира, а то и МИРОВ! - не ко мне))).

  Здесь, в "Санитарах" есть ГП, есть милый, временами даже глупый, по-перфекционистки правильный юный герой, который ради своей первой любви пытается совершить подвиг. Правда, по дороге он невольно станет причиной страданий, а то и гибели практически всех своих близких людей, включая девушку. И все это просто, но со вкусом достаточно хорошего автора, преподнесено в романе у Зайцева (посмотрел - у него есть еще любопытные вещи).

  Подняться на уровень первого романа серии - "Мерто 2033" Глуховского, на мой взгляд, так до сих пор никому и не удалось. Даже приблизиться. Есть много слабых попыток, где любопытство вызывает лишь чреда хищных мутантов внутри и вне стен человеческих подземелий и методы их (мутантов) истребления (бегства от них, как вариант))).

  Про нестыковки концепции серии "МЕТРО" с логикой (даже фантастической) уже написано много. Отмечу лишь, что восполняемость человеческой популяции, в таком темпе истребления и самоистребления, вызывает лично у меня серьезное недоумение.

   Оттого почти камерный роман Зайцева "Санитары" весьма выигрывает и достоин пары вечеров, когда взорванный Уоттсом, или Стивенсоном мозг хочет откровенно отдохнуть, при этом не забывая, что книга должна быть интересной и хорошо написанной.

отзыв написал ЭддиМедуза 28 ноября 2011 г. в 16:30

Очередной случай когда хорошая идея убита кривым исполнением.

Из плюсов- запредельная крутость гг не выплескивается в тупой пафос.

Из минусов - Постоянные ахи-охи героев по поводу безвинных душ, соплежуйство гг по поводу его удивительных способностей которых он недостоен.Это уже даже не самолюбование,а какое-то запредельное скудоумие.Так же как и постоянные нелепые отсылки к первой части. Явно пахнет расизмом- чем это интересно человек лучше далрокта или жителя скал? из серии чем человек лучше негра.

По сравнению с первой частью гг явно деградировал,что не может не огорчать.

А вообще сам факт завязки- мол ушла жена изза его превращения- есть явная собачья чушь,притянутая за уши.Такую девушку поленом не убьешь,не то чтоб испугать.

Скорее всего верно предположение Тай о нелюбви.Да и сама Тай так же его не любит.Пф,не фэнтези а любовная проза.

И самое главное-

Фигура Грона- хоть и искаженная автором в соотвествие с его стандартными пониманиями добра и зла,но ! Если вдуматься - он самый рациональный и адекватный персонаж романа.

А из хороших мыслей- "Не оставляй на будущее то что можешь сделать сейчас" скрещенное с "пожалеешь".

Не дав онни убить мастера мечей,Лекс этим подписал себе смертный приговор.Хотя этот наглый щеголеватый персонаж ничего другого и не заслуживал.

Несколько нестандартное фэнтези,с бессмертными персонажами, в духе америкосовских суперменов.

PS

На самом деле все "ловушки для неистребимого" результат ,опять таки,скудоумия главного героя.Что ему мешало воспользоваться полученными знаниями?В итоге все свободное время он убивает на поддержание рожи кирпичем.Видимо был инициирован не Нкотом а Кантом,раз все его помыслы были заняты ненужной моральной стороной.В духе "за что мне боженька дал силушку, достоен ли я,не испытание ли это" ? пф

Возможность превращаться в чужого,видеть мир под другим углом,летать- это мечта.Нкот метал бисер перед свиньей...

Человек в рассуждениях героя стоит как высшая ступень ,и любые изменения сути (в лучшую сторону кстати)  воспринимаются как зло.На самом же деле- это промежуточная ветвь эволюции,и не факт что не тупиковая.

отзыв написал Бобер 24 сентября 2011 г. в 14:45

На фоне всей серии книга выделяется.

Очень понравилась манера изложения. Читается книга легко и приятно. Много неожиданных поворотов, но всё написано реалистично и в написанное веришь. Хотя порой встречаются мистические моменты и думаешь - как же так, но у автора всегда найдется им логическое объяснение.

Порадовало отсутствие косяков по оружейной тематике. Честно говоря, во многих книгах "нажал на курок автомата (кстати, вы знаете где он у АК расположен?) или "вставил новую обойму в пистолет" реально достало.

Вердикт мой прост - сильная книга хорошего автора, которую надо обязательно прочитать и которая требует продолжения.

Большое спасибо Сергею Зайцеву!

отзыв написал Сергей Зайцев 05 августа 2011 г. в 10:01

Kwadrus "Стоит еще сказать, что книга абсолютно не похожа на другие произведения Зайцева. Было время, я даже думал, что книги «Паломничество к врагу» и «Рось квадратная, изначальная» написали однофамильцы, а не один и тот же автор".

Ну что сказать. Авторы решили пошалить, вот получилось то, что получилось. Не все же мне писать "серьезные" книжки.

отзыв написал Kwadrus 23 октября 2009 г. в 19:16

Интереснейшая повесть, в которой изложение ведется от лица аборигена планеты, на которой появились люди. Аборигены прирожденные охотники и опаснейшие хищники, обладающие очень неприятными для человечества способностями. В результате установки портала, люди впустили на Землю страшного врага. Автору удалось здорово написать психологический портрет инопланетного хищника.

отзыв написал midgard 06 мая 2009 г. в 19:16

Мощный фантастический детективный боевик. Научной фантастики в этом рубилове будет поболе, чем в иной чисто НФ книжке. Замечательные идеи насчёт нанотехнологий авторы вплели в повседневность будущего мира.

отзыв написал shuherr 10 февраля 2009 г. в 22:56

Блестящий боевик, никакой мистики в отличии от неистребимого-один. более того - все мистические моменты первой книги пересказаны нормальным научным языком. Оказывается не было там никакой мистики. ))

Неожиданные ходы, необычные герои, в тоже время нет излишних "необычностей" будущего, которые ярко неправдоподобны и отвлекают от повествования.

несколько перегружена событиями концовка. Мозг немного устает от количества событий, произошедших на последних страничках.

отзыв написала Liza63 26 декабря 2007 г. в 14:56

Произведение самобытное. Читать  его  - сплошное удовольствие. Юмор, порой переходящий в иронию. Герои  очень живые.

отзыв написал Dimson 19 декабря 2007 г. в 12:20

Сюжет несколько... э как бы это помягче выразиться... бредовый вот, но благодаря хорошему чуству юмора у авторов проглатывается за один присест.

отзыв написал MiKat 23 апреля 2012 г. в 19:24

События происходят через пять лет после изгнания Сомахи с Полтергейста. Та стычка и разрушение колонии Хрусталитов не прошли для героя даром. И теперь он специалист по наладке роботов со своими "фирменными секретами". Простейшая торговая операция и контракт по перенастройке ПО новых роботов оборачиваются напряженными боевыми действиями. Сомаха знакомится с командой наемников "Грозовые Стрелы" и ввязывается в местный конфликт.

По сравнению с первой частью моральных терзаний гораздо меньше, но больше экшена. Команда капитана Бола интересна, но несколько недоработана. Не сказать, чтобы герои совсем уж картонные, но и живости им несколько недостает. Сюжет просто ниочем. Драка, несколько неразвернутых попыток философских диалогов, потуги изобразить любовную линию и снова драка. Интерес вызвала только последняя шутка Сомахи во время Спора. Впрочем, герои неплохие, битвы на роботах есть, попытки мыслить и заставить мыслить читателя (хоть и слабые) тоже есть, так что тем, кому понравиласьпервая часть, рекомендую и эту.

отзыв написал ДИР 19 января 2012 г. в 21:04

Очень неплохой фантастический боевичок. Тут тебе и боевые роботы, и генная инженерия, и имплантанты разные. Масса оружия. Первые два трупа на первых же страницах. А потом пошло-поехало. Месилово и рубалово продолжается все время. При этом четко разделяются плохие и хорошие. Всем ясно, что это - плохие, а что вот эти, даже если и выглядят плохо - все равно хорошие. И конечно, хорошие не могут погибнуть посреди книги. Обязательно из-за угла выкатится что-то или кто-то и спасет, поможет, станет другом. Там еще и рас много... Ну, космос, понятно. Они там через гиперпространство прыгают, как и положено. Все взрывается, горит, плавится, телепортируется, стреляет, втыкается и убивает. И еще у них там много электроники, без которой - как без рук. И как водится: дружба, любовь, преданность.

отзыв написал Сергей Зайцев 05 августа 2011 г. в 09:46

kharum, так, для уточнения.  Просто во второй книге автор решил обойтись без фенечек, по Вашим же словам из отзыва под "Росью", "где изо всех дырок торчат уши советского фэндома". Именно для того, чтобы "Вскорости не понадобилось академическое издание, где умник-разумник, пояснив значение «фэна №1» для судеб Советского Союза и стран СНГ, старательно обскажет, что имел за пазухой автор".

отзыв написал kharum 22 октября 2010 г. в 11:11

Упс! - что еще можно сказать по поводу второй части "Роси квадратной..." Какая вражина, какой-такой похмельный синдром сподвигнул Бориса на написание ТАКОЙ второй части!!! Свести ухарско-пофигистскую вещицу к унылому кубику-рубику...

Я. помнится, дико обрадовался, когда купил "Тайны...", потому что "Рось..."  (с автографом автора) у меня была и есть на полке самых рекомендуемых для прочтения вещей. Но вот когда "Тайны..." у меня зачитали (примерно через год) - ни разу не дернулся, хотя знаю супостата. И по сию пору не жалею, что дочки мои "Рось..." прочитают (я надеюсь), а "Тайны..." - нет. А где бы им

Оценка - ТОЛЬКО второй части - удоволетворительно (именно так!). Для кого-то, может, и хватит, но для тебя, Борис... Хотя, ладно, не парься, с кем не бывает. Удачи!

отзыв написал М И Ф 08 мая 2010 г. в 09:15

Да-ааааа, с подобной аннотацией я наверное не стал бы читать эту книгу :). Только я уже читал первые две ...  

Прочитав и эту, с уверенностью могу сказать, что книга не хуже предыдущих.  В ней есть достаточно, что бы взять читателя и не отпускать до конца.

Только вот конец ....?!

отзыв написал М И Ф 12 февраля 2010 г. в 23:56

Третью книгу ещё не читал, даже удивлен, что она есть, потому как издательство анонсировало этот цикл как дилогию. С удовольствием почитаю, потому как уверен, что хорошие ощущения гарантированы.

Что же относительно первых двух: классические боевые роботы и интересный сюжет, вот, что Вас ожидает

PS Прочитав третью книгу, могу с уверенностью сказать, что для тех кому нравятся книги о боевых роботах и техногенная фантастика - этот цикл находка. Причем произведения не просто описание роботов с их боями, но и увлекательный сюжет, разнообразие и приятные герои.

PPS Прочитал 4 книгу серии! Не понимаю почему так мало отзывов по столь замечательному циклу . Последняя книга серии ничуть не испортила впечатлений от цикла в целом, такое бывает не очень часто, поскольку циклы больше дилогии должны на всем протяжении поддерживать интерес, а это не так просто. Кому понравились другие произведения автора, не может не понравится и этот цикл.

отзыв написал vgjdh 27 декабря 2009 г. в 19:49

Книга неравномерная, начало довольно интересное и увлекательное, середина - тягучее повествование (в основном состоящее из описаний, размышлений), заключение - мозаичный винегрет, из всяких финальных событий, порой не связанных, а притянутых друг к другу.

отзыв написал Feska 16 декабря 2009 г. в 13:41

Настолько "не мое", что просто караул! Книжка о дивчинах и парубках, пилотирующих чуднЫе двуногие жестянки, именуемые боевыми роботами. Особенно поразил эпизод с "состязаниями" роботов в конце, автору можно дать высший бал за придумывание самых бестолковых занятий для своих героев.

отзыв написал dayver 05 июля 2009 г. в 23:37

Полностью согласен с milolica. Низкая популярность(известность) Зайцева удивляет. Возможно,в его книгах есть недостатки(я не литературовед,чтобы судить),но описание миров,технологий и персонажей замечательно.А главное, хорошо прослеживется логическая цепочка событий,чего нехватает многим современным авторам.

отзыв написал shuherr 05 марта 2009 г. в 00:14

Меня всегда интересуют люди , а не роботы, поэтому описания куда двигались руки. ног, суставы роботов, в какой очередности стреляли пушки я пропускал. Люди, увы, вышли тоже не такими яркими как в "Неистребимом".

Сама конструкция неживого благодушного мирка, в котором все не работают, а играют в сетевые игры, выглядит излишне надуманной.

Однако, прочитал с любопытством. Понравились многие мелкие детали, любопытно как автор выстраивает дальше мир галактичнской федерации, получились второстепенные герои.

отзыв написала darkina 07 августа 2008 г. в 12:49

Эта книга даже ярче и интереснее, чем первый роман. Больше психологизма, больше жизни. Интересно наблюдать за полетом фантазии автора, когда он изобретает ловушки для неистребимого. Как можно его победить, если он в принципе... А вот можно! Советую всем почитать и убедиться

отзыв написала darkina 30 апреля 2008 г. в 16:37

Необычные герои, необычный сюжет, оригинальная идея, запоминающийся стиль - вот причины почему стоит прочесть эту книгу. и не только ее, но и продолжение оной. А уж космический корабль Чапита - это вообще нечто незабываемое.

отзыв написала darkina 30 апреля 2008 г. в 16:34

В этой книге есть два неоспоримых перимущества из-за которой хочется не только прочитать, но и перечитать: интересные мысли и искрометный юмор. Пробежала глазами остальные коменты и поняла, что добавить еще, собственно, нечего.

отзыв написала капибара 01 марта 2008 г. в 20:10

Читала уже давно, но впечатление осталось до сих пор. Очень и очень неплохая книга. Интересная идея устройства мира, транспорт. Симпатичный ГГ, хороший язык автора, да и юмор на весьма высоком уровне.

отзыв написал Dimson 29 февраля 2008 г. в 14:55

Мнение противоречивое. У меня сложилось впечатление, что книга состоит как бы из трёх частей - вяловатого вступления, немного сумбурной середины и захватывающей концовки. При этом стоит отметить хорошее качество языка.

В общем, можно прочитать, но вот оставить в домашней коллекции я не решился.

отзыв написал god54 17 августа 2011 г. в 20:45

Длинно, с массой несущественных деталей, не несущих в себе никакой информации. Можно сказать, что это передача реальной жизни? Но в реальной жизни мы видим детали, но не придаем им значения, мгновенно забывая, преследуя свою главную цель. В данном случае обилие деталей просто затрудняет чтение. Сюжет невыразителен и неинтересен. Смысл вообще остается где-то за кадром. Боевой робот, испытание, побег, уничтожение... Война все спишет. Ученическое произведение.

отзыв написал Сергей Зайцев 29 июля 2011 г. в 08:53

М И Ф, это еще не конец) "Возвращение к истоку" - первая часть большого прозведение, "Призраки Пустоши" - вторая часть, его завершение. На этом цикл "Боевые роботы" заканчивается.

отзыв написал М И Ф 12 февраля 2010 г. в 23:50

А я пожалуй поставлю твердую 9. Есть нечто интересное в том, когда главный герой непобедим. Создается ощущение, что мир крутится именно вокруг тебя и нет неразрешимых проблем

отзыв написал Kwadrus 23 октября 2009 г. в 19:31

Серия явно слабее "Неистребимого", однако, тем не менее, читается с интересом. Видимо тема роботов уже набила оскомину, поскольку ее касались многие фантасты. Но Зайцев и здесь нашел что-то свое.

отзыв написал Kwadrus 23 октября 2009 г. в 19:09

Мне очень понравились книги Сергея Зайцева. Все. Но благодаря этой, я узнал новое для себя имя - Сергей Зайцев. Отличная серия. 9 баллов!

отзыв написал dayver 05 июля 2009 г. в 23:17

С первыми двумя отзывами не согласен. На мой взгляд, намного слабее первых двух частей цикла. Вполне стандартный футур-боевичёк.Хотя,описание технологий блестяще,как и в других произведениях автора.

отзыв написал shuherr 05 февраля 2009 г. в 00:19

Слишком много мистического, слишком много попыток построения неких божественно-философских структур. Причем если вычленить действия главгера из сложных, порой совсем заумных, построений автора то получится очень симпатичный боевичок, поскольку главгер усиленно сопротивляется мистике и действует, не взирая на мистику, как обычный человек.

отзыв написал shuherr 30 января 2009 г. в 02:53

Понравилось меньше, чем первая книга. К сожалению практически нф-роман первой части неожиданно трансформировался в почти типичное фэнтази,  в котором живут стандартизованные средневековые маги, владеющие стандартизованной скучной магией: огненные, водяные демоны, создаваемые копошением рук, типовые  "силовые линии", картонный средневековый мир, с картонной экономикой.

Спасает книгу великолепный язык автора и главный герой, остающийся единственный ярким героем, с интересным внутренним миром, со своими закрученными проблемами и остающимся представителем "нормального" будущего без всяких фэнтэзийных заморочек.

Что любопытно: при столкновении современного героя со средневеково-фэнтэзийными построениями ярко проявляется скучность и искусственность всех этих типовых фэнтэзийных приемов.

отзыв написала milolica 02 августа 2008 г. в 09:44

Люблю перечитывать, очень хорошо поднимает настроение! Вещь оригинальная и веселая!

отзыв написала milolica 02 августа 2008 г. в 09:42

Мне тоже нравится этот цикл романов. Не понимаю, почему этот автор малопопулярен, его книги хорошо и образно написаны.