Вот казалось бы, тварь совершает откровенную дичь с точки зрения здравомыслящего человека. Но ведь ничто не может ограничить её вести себя так, как ей диктуют собственные инстинкты и позволяет среда обитания. Она взрастилась такой следуя своим эмоции и желаниям. Почему она должна подчиняться традиционным принципам поведения и морали? Может быть у нее такая сущность свободолюбивая, циничная и бессовестная:

Не думала, что мне понравится, когда начинала читать. Решила дать шанс и не пожалела. В отличии от множества «легких книг» в жанре приключения+фэнтэзи+типаюмор, эта книжка захватила с первых строк, без лишней воды или наоборот перенасыщенности происходящего. Все в меру, именно так как мне нравится.

Классная книга. И оконцовка мне очень понравилась — необычная! Здорово, что она нестандартная . Для меня лично, была впечатлением. Слушала аудио версию, и в последние минуты уже успела расстроится ,что всё-таки погибнет герой , но всё же разворот сюжета в самый последний момент удивил..И первая часть тоже очень интересная! Спасибо автору за интересные мысли, отличную передачу атмосферы. Считаю очень здорово, переданы характеры людей. И сюжет всё-таки поворачивается интересными линиями.

Нежданно-негаданно, или Не стучало, не гремело

Вот как в журналистике есть искусство заголовка, так и в приключенческой литературе присутствует феномен финала. Грош цена детективу или фантастическому боевику, да и любому другому варианту приключенчества, если финальные события предугадываются уже с середины книги, и читатель просто терпеливо идёт по заранее протоптанной дорожке.

Примерно такие мыслишки мелькают иногда при чтении литературы подобных жанров. И, увы, всё-таки порой бывает, что многие заключительные события ты если не полностью угадал, то рассматривал как один из возможных вариантов. И очень похожие предощущения были и во время чтения вот этой по всем параметрам интересной и занятной книги. Ну, т. е. читать интересно и занятно, но примерно понимаешь, куда вывернет автор судьбу ГГ и прочих гг. И вроде бы даже почти угадал, дочитав почти до конца.

Однако автор сумел обмануть и тем самым удивить меня, причём сделал это дважды. Первый обман состоялся, когда самые последние абзацы основного текста последней главы всё-таки просигналили мне, что я был неправ, а автор сумел завернуть с проторенной дорожки. А потом был ещё эпилог, в котором автор и вовсе сделал такой внезапный информационный вброс в сюжетную канву, что и так довольно высокая оценка выпрыгнула ещё на полбалла.

А ведь кроме всего этого есть ещё и интересная и слегка таинственная тема — сны и их связь с реальностью. И феномены некоторых сновидцев (помните, у Житинского его «Снюсь»?) и талантливых интерпретаторов сновидений — занятно, а? А ведь есть ещё и гангстерско-криминальные страницы…

В общем, я весьма доволен, что книга вовремя попала мне в руки.

Так легко и быстро давно не читалось. Понравился весь цикл — не выделяя ни одну из книг. Автор четко и по полочкам разложил куда, зачем и почему бежит героиня. Просто подвёл к итогу и финал получился радостным. И ещё — не верится в то, что автор мужчина.

Давно не встречала такой хорошей книги. Она вызвала у меня столько эмоций и переживаний. Великолепный сюжет. А концовка на высоте. Это нечто, я даже расплакалась. Советую всем

Необычный и неординарный рассказ на военную тему. В наше время, когда уже порушены старые нормы и традиции, такие произведения слишком редки и потому особо ценны. Последняя Великая война принесла нашему народу не только радость победы, но и горечь утрат. Целых четыре года на фронтах и в тылу умирали десятки тысяч молодых и способных людей: первые — от вражеской пули, вторые — от голода. Вот лишь три имени. Яков Исидорович Перельман — известный популяризатор науки, автор целой серии книг «Занимательная наука». Именно он ввел в наш язык такое понятие как «научная фантастика». Умер от голода в блокадном Ленинграде в марте 1942 года. Александр Романович Беляев — представитель того самого племени «научных фантастов», автор нашумевших романов «Человек-амфибия» и «Голова профессора Доуэля». Замерз насмерть в декабре 1941 года в оккупированном немцами городе Пушкин. Аркадий Петрович Голиков (Гайдар) — известный детский писатель, создававший свои произведения в пограничном с фантастикой (сказкой) жанре, автор таких произведений, как «Тимур и его команда», «Военная тайна» и «Голубая чашка». Погиб в бою у украинской деревни Лепляво в октябре 1941 года. Кто знает, сколько бы хорошего они еще смогли написать, если б остались в живых...

Поэтому к произведениям на тему прошедшей войны я всегда отношусь серьезно, с самой высокой меркой — память погибших за Родину героев ни в коем случае нельзя опошлять или пятнать неосторожным словом. А такое вполне возможно в наше лихое время, когда высшие политические деятели Европы открыто обвиняют СССР в агрессии и «захвате территорий» в 1940 году. Были у меня определенные опасения и насчет данного рассказа Синицына. К счастью, не оправдавшиеся: рассказ корректен как с исторической, так и с моральной стороны. Группа разведчиков уходит в немецкий тыл с заданием выяснить, какой груз доставила врагу крупная колонна грузовиков. Но происходит ужасное: на первой же переправе они гибнут от шальной мины. Абсолютно все до единого. Командование собирается отправить по этому же маршруту другую группу, но тут вдруг неожиданно оживает рация, и мертвые разведчики сообщают, что первый этап они прошли успешно...

Честно скажу, не ожидал такого от молодого автора. Обычно подобные произведения пишут убеленные сединами писатели, хлебнувшие на своем веку лиху, либо знакомые с такими людьми. Вот почему я боялся, что рано или поздно автор сорвется либо на пафос, либо на откровенное глумление над памятью погибших. Но взятую на себя задачу Олег Синицын выполнил с честью: его герои получились необычайно живыми и правдивыми, а стиль рассказа чем-то напоминает «Повесть о настоящем человеке». Вроде всё просто, но слова подобраны настолько удачно, что доходят до самых глубин души и не вызывают там никакого протеста или отторжения. Такое впечатление, что автор был непосредственным свидетелем происшедшего. Очень быстро начинаешь верить в документальность истории и, когда сюжет срывается в мистику, по коже проходит нешуточный озноб. Не испорчен и финал: немного радостный, немного печальный, он заставляет задуматься о том, что же там произошло с семьями разведчиков, пока они воевали вдали от дома. А просьба не отсылать письмо тоже говорит о многом — например, о том, что те, кого мы считаем павшими на поле боя, на самом деле живы. Просто они живут в некоем параллельном мире, где нет войны и всё хорошо. Может, и сами мы в скором времени сможем в этом убедиться лично. Наверно, поэтому ротный всё еще продолжает слушать немой эфир и хранит в своей планшетке нетронутыми пять заточенных карандашей...

------------

РЕЗЮМЕ: обычная военная история времен Великой Отечественной, в которую добавлена самая кроха мистики. И, надо сказать, она совсем не портит общего впечатления. Браво, маэстро!

Вяловатый триллер.

Сюжет — фильм «Челюсти» с легким уклоном в фантастику, в декорациях летнего Подмосковья. Все ингредиенты в наличии — не самый храбрый Ггерой, сильный духом опытный человек старше его возрастом вместе с которым действует Ггерой, плюс небольшая подтанцовка на втором плане оттеняющая действия Ггероя своей глупостью. Присутствует абсолютно все что читатель видел в фильмах и книгах подобного рода, наперед угадываются все ходы которые использует автор. Что, как, когда и с кем произойдет — все предельно ясно с самого начала. Я все ждал что автор хотя бы сделает финт ушами и придумает какое либо неожиданное место появления Гзлодея — но нет, все традиционно до самого конца.

Сильной стороной книги является ее атмосферность — подмосковное лето с дачниками, отдыхающими, рыбаками, местными алкашами, получилось у автора очень достоверно.

Скорее похоже на сценарий к недорогому телесериалу на десять серий, чем на полноценное художественное произведение. Но читать совершенно не тяжело, книга заходит легчайше. Не могу сказать что понравилось, но и отторжения не вызвало.

4 из 10.

Под псевдонимом Варго опубликован роман Олега Синицына, который ни ранее, ни позднее больше не издавался в серии «Myst».

Главный герой книги, Дмитрий (а для нас просто Митя) Савичев, отправился в отпуск со своей семьёй, состоящей из трёх человек, на курорт, который совсем недавно построил и открыл его тесть. С тестом, кстати, отношения не очень хорошие, мягко говоря. Отдых начинается и... на территории курорта начинают происходить кровавые убийства. У Мити возникают некоторые подозрения на этот счёт и заручившись поддержкой местного инспектора по маломерным судам, он начинает собственное расследование.

Нечто, похожее на детективную составляющую, хоть и очень слабую, присутствует, но на нём внимание акцентировать не буду. Отмечу, что здесь речь идёт о чудище морском. Откуда оно взялось на территории курорта, читателю раскрывается не сразу, хотя можно и догадаться самому. Интрига есть, роман читается легко и затягивает с первых страниц, несмотря на всю свою простоту и в некотором роде даже штампованность. А ещё иногда я ловил себя на мысли, что сравниваю книгу с «Челюстями» Бенчли, хотя сравнение этих произведений, наверное, будет не совсем уместным. Персонажи довольно живые, и им можно сопереживать. Хотя, конечно, иногда и ведут себя немного нелогично.

Итог. Роман, не похожий на книги Варго-Демина, и в этой непохожести нет ничего плохого — можно с интересом провести время за чтением.

Мне рекомендовали эту книгу, как очень страшную.

Страшно ли было читать? Нет.

Книга не страшная. Зато очень атмосферная.

Интрига.

Была ли интрига в книге? Да, небольшая была. Так как мне до конца было интересно откуда взялось чудовище. Толи оно само мутировало, то ли это дело рук человека, то это инопланетяне. В общем в связи с этим некая загадка для меня в книге присутствовала.

Атмосфера 5/5

И атмосфера книги конечно 5/5.

Это реально такой классический американский сюжет ужастиков 80-х, что многих порадует. Плюс вся эта наша русская природа, база отдыха для богатеев и то самое озеро. Ну тут просто класс. Под такое ещё нужно уметь подвести, чтобы при этом не было скучно.

Напряжённость 2 из 5

Не могу сказать что книга прям такая вся держит в напряжении. Отнюдь. Местами сюжет вообще провисает. И плюс вся эта клюква с изменами.

Вот изза этих вкраплений клюквы все напряжение книги улетучивалось моментально. Это один из самых жестких минусов книги.

Язык написания 4/5

У Варго как всегда, независимо от автора, язык написания лёгкий и простой. Никаких завихрений. Ничего оригинального. При этом Ничего лишнего. Читается легко и просто. Для кого-то это будет плюс, для кого-то минус.

Персонажи 2 из 5

Персонажи неинтересные, блеклые, нЕкого даже вспомнить кроме главного героя: отца семейства.

И подводя итог нужно заметить, что книга при всех минусах за счёт вот этой атмосферы базы отдыха спасает книгу. И поиск чудовища понравился. Есть детективная и научно-фантастическая составляющая. И язык легкий. И в целом книга наверное даже понравилась чем не понравилась.

Слог нормальный,в меру увлекательный, ГГ хоть и бестолковый, но вполне живой, тарелки и инопланетяне сверхкартонные, цели и действия крайне примитивные, лучше бы АИ или выживальщиной занялся писатель. Концовка настраивает на любопытное продолжение. Жаль, что не последует. Оценка 4+ исключительно за увлекательность рассказа, а не за интересную историю. (это исходя из того, что добротная фантастика Хайнлайна или Саймака тянет на 5 баллов, а Барраярский цикл Буджолд — на 7-8 баллов).

Двоякое впечатление у меня относительно этого рассказа. История, затрагивающая тему Великой Отечественной, особо чувствительно воспринимается в преддверии праздника. Сам рассказ достаточно крепкий, интересный и, наверняка, имел бы все шансы выиграть какой-нибудь фантастический литературный конкурс. Но вот что касается серьезного отношения к нему, то здесь на пути возникают противотанковые ежи.

Дело в том, что Великая Отечественная так богата непридуманными и реальными историями подвигов, героических поступков, историями, написанными Мастерами пера, в буквальном смысле вышибающие слезу, что любое вплетение фантастического элемента кажется чем-то инородным или просто лишним. Одно дело, когда фантэлемент используется как вещь вспомогательная, как, например, средство перемещения героев во времена Великой Отечественной, но когда фантэлемент используется как основное средство влияния на чувства читателя, то это дело совсем другое и здесь я больше выступаю против. Наверное, я сильно уж педантичный в этом плане и не стоит выстраивать какие-то рамки для фантдопущений и по этой теме, но все же сказано и написано так много проникновенных вещей, что подобные рассказы отдают некой спекулятивностью.

Но как бы-то ни было, а если абстрагироваться от всего вышесказанного, то рассказ достаточно интересный и вполне достоин того, чтобы его прочитать и взглянуть на моменты героического прошлого нашего народа под несколько другим ракурсом.

Автор предложил читателю расхожую темпоральную завязку рассказа, повести, а возможно даже романа. А завязку потому, что автор вдруг на самом интересном месте после пары необъяснимых событий-встреч делает абсолютно нелогичный вывод из них вместо героини рассказа и ставит точку, мол, если есть желание додумаешь сам.

Вообще, дурной автор. временами больной на голову.

- Вот вам ружья, все кого увидите, убивайте.

- А кто будет?

- Мне запрещено про это говорить. но вы мне верьте! Вот вам шапочка из фольги

- А зачем?

- Это тоже я не могу сказать, но поверьте, без нее вы умрете.

(как следствие все малозначимые персонажи минусуются из-за непонимания опасности)

Такое впечатление, что дети возятся в песочнице.

Крепкую семерку это произведение заслужило не смотря ни на что, хотя табельный глок конечно заставил улыбнуться. Читается легко, персонажи живые сюжет в стиле а-ля Дин Кунц и это наверное лучшее что сотворил автор до сего дня. Радоваться мочилову элиты не стоит, не по христиански, но позиция автора понятна.

Я не читаю книги о войне и не смотрю фильмы, от слова «никогда», не потому что мне не интересна эта тема или я не являюсь патриоткой, просто я ненавижу войну всеми фибрами материнской души, до бессильных и безнадежных слез по погибшим и тем кто ждал и не дождался, даже просто представляя себя и своих близких в условиях войны я скатываюсь в отчаяние , тем страннее, что рассказ Небо попал ко мне в рекомендации и я его прочла. Очень сильный, пронзительный рассказ, до слез, прямо до глубины души. Талантливый художник несколькими мазками создает гениальную картину, так и тут не понадобилось много страниц, чтобы заставить пережить всю гамму чувств и эмоций от ужаса того, что они погибли, до глубокого сопереживания и гордости за НАШИХ, которых и смерть не остановит. До сего рассказа, считала что совмещение ВОВ и фантастики, как минимум дурной тон, а вот прочла рассказ и благодарна автору, за надежду что хоть «там» у них будет все хорошо.

Книга легкая, увлекательная, особо мозг не напрягает и сильных эмоций не вызывает. Напоминает очередную серию сельского детектива с участием всем известного милиционера Аниськина. Как раз чтиво в дорогу или в отпуск. Правда, концовка примитивная, портит все ощущения.

Замечательный рассказ о Великой войне! В нём так много боли и трагедии...

Третья книга автора, прочитанная мной. Данное произведение приглянется поклонникам авантюрных приключений в стиле Индианы Джонс или Лары Крофт, за тем исключением, что ГГ наш земляк, ученый. Обычный парень, ведомый тягой к открытиям всю книгу проламывает себе дорогу через невзгоды и трудности. Близкие люди, каким –либо образом вовлеченные в круговорот событий гибнут. Какой ценой будет оплачен приз на финише?

Книга динамичная, интересная, с оригинальным сюжетом. Есть и погрешности, но на них вскоре закрываешь глаза. В общем, приятное чтиво.

Автору удалось совместить в своем произведении многое. Конкретные исторические эпохи, исторические личности, славянскую мифологию, жанр хоррора. Наложил на весь этот коктейль свою фантазию. Получилось очень убедительно. Отдельно замечу, что прорисовка и описания разных персонажей, их личностные качества очень яркие. Командиры с большой буквы, трусы, предатели, завистники, жлобы. Имеются все. В целом произведение заслуживает внимание. Мне понравилось.

Более чем приятное знакомство с автором. Искал книгу для отдыха, без напряга мозга и сознания. И я её нашел. Что обещает книга на своих страницах:

Легкое повествование, слог.

Красиво проработанный мир.

Динамика в течение всей книги.

Интересная сюжетная линия, иногда непредсказуемо меняющая направление.

Полное погружение без напряга мозга.

Не покидает ощущение, что частично идея заимствована и интерпретирована.

Лично я получил то, что хотел. А именно отличный отдых за хорошим чтивом.

Некоторые вопросы, оставшиеся без ответа, дают основу для продолжения данной истории. И осмелюсь предположить, она будет не менее интересной. Ждём!

Мне понравилось. Кому-то не нравится слезливость сюжета, кому-то — персонажи, меня же, устроило все. Именно жизненные драмы персонажей делают их такими, какими они предстают перед читателем: девочку Элли – вечно испуганной; дону Флоресту – безжалостной к плохим людям и, вместе с тем, благодетельной к слабым; Лусио – убийцей, с постоянным страхом быть покаранным за неправильный поступок.

Конечно, не все гладко и автора можно упрекнуть, что он несколько плавает в том, про что пишет, но роман читается с равным интересом на всем протяжении, а неожиданная концовка не оставит никого равнодушным.

Легкое приключенческое чтиво. Типа комикса. А от комикса не приходится ждать ни смысла глубин, ни образов и слова. Кого-то развлечет. Кому-то не понравится. На то он и комикс...

«Скалолазка» — этакая Лара Крофт по-русски. Или Индиана Джонс. Не важно! Знакомьтесь — Алена Овчинникова, русская красавица, спортсменка и комсомолка. А еще скалолазка и лингвистка. Зарабатывает на жизнь тем, что переводит для археологов древние тексты, расположенные в труднодоступных местах. Однако сейчас, прилетев в Турцию на помощь своему давнему другу, она оказалась впутанной в историю с убийствами, тайной организацией и древними артефактами.

Сказать, что читается легко — это ничего не сказать! Проглатывается! По началу немного выбивал стиль книги — от первого лица с элементами самолюбования. Ничего, привык, притом что с развитием сюжета на самовосхваление времени как-то и не осталось. В паре моментов книга сделала неожиданные повороты. Хотя, может кому-то они и покажутся очевидными...

Алена, на самом деле, никакой не супермен — машину водит отвратительно, стрелять не умеет, в личной жизни полная беда, да и в тяжелой ситуации вполне может позволить себе разрыдаться. Наверно, этой естественностью и подкупает. На мелкие нестыковки и ляпы уже особо не обращаешь внимание — только вперед, к последней странице!

Для себя я уже решил в дальнейшем продолжить знакомство с Аленой — в серии «Скалолазка» всего вышли 4 книги, и я очень надеюсь что там написано не хуже...

Амбициозный роман на тему злоключений в мире снов. Но увы...

Мы здесь не встретим ни многогранности «Твореца снов» Роджера Желязны. Ни, уж конечно, благородного сумашествия злоключений Рэндольфа Картера, сновидца из романов Лавкрафта. Уж скорее, грубая дидактичность, напомнившая мне роман «Танатонавты» Бернара Вербера.

Автор ведёт события в мире снов с непонятным реализмом, как-будто речь о бандитской разборке на улицах российского города. есть несколько интересных идей, ужасно реализованных.

Сюжет не прост, проведён кажется без логических ошибок. Сценизм, в принципе, динамичен. Слезливый трагизм, переполняющий роман, на любителя.

Главные претензии к автору по поводу образов героев. Все вышли не просто плоскими, а совершенно одноклеточными, блеклыми. Характеры, манера поведения, поступки — всё штамповано и предсказуемо.

Моральная линия так же чрезмерно примитивна.

В целом, роман не понравился, разочаровал.

слушал книгу в аудио варианте (озвучка А. Кравца) на одном дыхании) очень достойная книга — советую. Есть еще и 2 часть — я бы даже сказал что она лучше 1 части.

Достойно. Вне сомнений, достойно.

Сейчас модно спекулировать на теме Войны, многое пишут и снимают, но получается в большинстве своём глянцево и искусственно, однако ничего подобного в этом рассказе мы не видим: ни спекуляции, ни блестящих супергероев, ни умильно-фальшивого патриотизма, ничего подобного — здесь есть солдатский долг и дань уважения нашим предкам, которые совершили подвиг, благодаря которому мы живём.

Повторю слова из предыдущих отзывов: не люблю мистику по теме Войны, но этот рассказ — исключение.

Хорошо написано, пронзительно и жизнеутверждающе.

Слушал книгу в аудиоформате, но и хороший чтец не смог её вытянуть. Ужасно скучно, никакой атмосферности, никаких интересных поворотов сюжета. Вроде бы и действия какие-то происходят в книге (плавает кракозябр, таскает и жрёт людей, а герои на него охотятся), но всё так банально, абсолютно не захватывает. Персонажи даже не картонные, а просто ходячие ярлыки. Самое забавное, что в этом романе-ужастике, который должен по идее пугать и щекотать нервы, единственным более-менее интересным оказалось описание супружеской измены.

Может кто помнит, был такой трехчасовой фильм «Тварь» Питера Бенчли, вот у меня впечатления от книги, как будто я сейчас этот нудный фильм пересмотрел.

Вообщем слабый роман, не рекомендую.

Хотите верьте, хотите нет, но сюжет рассказа я угадал, прочитав аннотацию. Поэтому, во время чтения, я полчаса (а рассказ небольшой) мучался вопросом, а надо ли оно мне, и зачем нужно было автору. Ни интриги, ни атмосферы нет. К тому же смертью героев невозможно проникнуться, так как гибнут они уже на второй странице, следовало хоть как-то развить начало.

5/10, увы, рассказ не производит впечатления.

В романе присутствует запредельная наивность, свойственная, ну разве что детской фантазии с образами из киношной фантастики в стилистике «Марс атакует» и соответствующих комиксов. Присутствие «чебурашек» с пирамидками, шапочки из фольги, примитивного экскурса в теорию палеоконтакта и плоских картонных персонажей, разрисованных яркими красками, рождает надежду, что роман — стёб, неумелый, но понятный стёб, если бы не подозрение, что автор в момент написания романа безуспешно боролся с «болячкой», которой страдает его главный герой.

Бывают дурашливые истории, которыми проникаешься. Эта не из их числа.

Преклоняю голову перед великим подвигом наших дедушек и бабушек.Прекрасный рассказ об очередном маленьком эпизоде большой войны.Вот эти маленькие эпизоды,эти героические поступки-как пальцы.Они не решают по одному многого.Но все вместе они складываются в один большой кулаки и удар этого кулака приносит великую победу.И пусть наши враги знают.мы по ним ударим и на земле, и в воздухе, и с того света.

Есть мнение, что это добротный боевик, без фантастики, типа Индианы, но с девушкой в главной роли.

Но по мне так если эльф влюбится в гоблиншу и у них родится деревенская ведьма и они, переместившись во времени на космическом корабле атлантов, улетят к древнеюжноамериканским богам.. и то будет правдоподобнее!

Это не просто «Лара Крофт», это просто Кощей Бессмертный какой-то.

К чему я это пишу. Каждый жанр диктует определённую степень реализма, уместную в каждом конкретном антураже. Так вот эта степень нереальности зашкалила. Хотя сама задумка — неплохая.

Книга крайне неровная. Сюжет читаем — вот герой в трансе, не знает что делать. А через пару страниц кладет человечков пачками.

Меня покоробил момент — ГГ победил человечков, к нему прилетает генерал. И цитирую ГГ — «время позднее, я не знаю как мне добраться до дома». Генерал — «Я скажу что-бы Вас отвезли». ГГ только-что спас планету, а у него голова болит на чём доехать домой. И таких неувязок полно.

6/10

Сюжет линеен, персонажи стандартны, но книга захватывает. Прочёл за пару дней. Особенно понравился конец — когда существо добралось до гостей...

Отчалив от продуктового ларька, где были приобретены пол-литра «Путинки» (ну да, частицей души я патриот), я отвинтил крышку и, запрокинув голову, высосал сразу половину бутылки. Расположившийся неподалеку на скамейке местный бомж посмотрел на мой жадно гуляющий кадык с пониманием и завистью.

Водка пошла легко, как вода. Словно не было полуторамесячного перерыва, заполненного вырезанием ложек. Я не давился, меня не выворачивало наизнанку, мне не требовалась закуска. Пилось отлично, даже не ощущалось обычной горечи.

Я оторвался от горлышка, глядя на мир увлажнившимися глазами. Мир стал ярче, свежее, контрастнее. В голове сразу установился порядок. По внутренностям пробежала волна бодрящего тепла. Как мне этого не хватало! Как не хватало этого затяжного глотка, задвигающего все проблемы на задний план. Никакие ложки, никакая переоценка жизненных ценностей не могла сравниться с эффектом от употребления этого прозрачного живительного напитка.

Видать произведение навеяно таким же «патриотизмом». И творилось с определённой ясностью в голове автора, приводящей мир в порядок.

Черезвычайно интересная книга!Начал читать вечером и смог оторваться аж до утра.А такое случаеться со мной довольно редко.

Плюсы

1)С первых же страниц вы погружаетесь в сюжет,в действие романа.Здесь нет долгой <прелюдии> в которой по сути ничего не происходит.Это несомненно плюс,ибо лично я очень нетерпеливый человек и очень многие книги были брошены мной исключительно из-за вязкого начала.

2)Динамичность повествования.Здесь вы не найдете бессмысленных сцен,диалогов которые нацелены исключительно на увеличение обьема книги.Всё прописано четко и гармонично.Роман насыщен просто огромным количеством различных событий.Это одно из главных достоинств книги.

3)Интрига.Хоть значительная ее часть уничтожаеться еще в анотации-<И тут приходит леденящая душу новость: монстр – продукт человеческого ума…>,что на мой взгляд делать категорически не стоило,но тем не менее читать черезвычайно интересно.Герои все время попадают в различные трудные ситуации из которых на первый взгляд выхода нет, и поэтому черезвычайно интересно наблюдать как герои решают <нерешаемые> задачи.

4)Персонажи.Здесь они прописаны понастоящему хорошо.Они разные,у каждого свой шарм,свои манеры поведения,характеры.Когда некоторые из них погибали мне было очень грустно.

5)Язык автора черезвычайно свеж и приятен.Книга читаеться очень легко.

Минусы

К минусам можно причислить несколько моментов в стиле deus ex machina.Казалось бы выхода нет , и тут ВНЕЗАПНО,из ниоткуда ,приходит подмога или происходит что-то и все становиться хорошо.Концовка целиком и полностью построена на этом.

Но тем не менее эти минусы не режут глаза и не являються критичными.Плюсы их с лихвой перекрывают.

Итог-очень давно я не встречал столь интересное,динамичное и запоминающееся произведение.Получил от прочтения просто огромное количество эмоций.Крайне рекомендую.

Штампы, штампы, штампы... Читал и все время ловил себя на мысли, что нечто подобное уже было, причем давно. Ну конечно, «Челюсти» же! Только там акула, а здесь... впрочем, читайте сами. А уж ляпы — просто прелесть. Табельный (!) «Глок» у отечественного правохранителя — это шедевр! Читать можно, если уж совсем по буквам соскучился.

Книга довольно неоднозначная.

Из хорошего — неожиданная концовка, притом довольно трогательная.

Из нехорошего: во-первых, стиль повествования с притянутыми за уши метафорами и неуклюжими оборотами частенько пробирал до скрежета зубовного. Сложно было поверить, что я читаю оригинал, а не творения юного корифея с переводческого факультета.

Во-вторых, слишком уж чувствуется, что автор не особенно ориентируется в теме психоанализа и медицины. То есть понятно, что пишутся книги не только о тех областях, в которых автор как рыба в воде, но все же как правило туманные формулировки и нерешительное обращение с темой вообще или почти незаметны. Создается впечатление, что в данном случае автор что-то краем уха услышал об идеях Юнга и недолго думая дал им свою, крайне вольную, интерпретацию.

В-третьих, главные персонажи, особенно девочка, симпатии лично у меня не вызвали. Слишком она раздражает глупостью и зашуганностью, причем всю дорогу.

Ну и в-четвертых, не понравилось огромное количество банальностей в описании судеб и характеров: Лусио, Элли, Кривокрасов, сам Ильин, — все они какие-то чудища Франкенштейна, сшитые из самых расхожих киношных и литературных штампов. Правды и жизни маловато в этих героях, сплошная драма.

Но за проникновенную концовку и удержание внимания 6 все же ставлю.

Мне рассказ понравился. Это тот случай, когда мистика пришлась к месту и хорошо наложилась на эпоху и реалии военного времени. Без объяснений понятно, кто, куда, зачем и почему. При этом и загадочность никуда не делась. Концовка тоже понравилась, она настолько хороша, что практически свела все к хэппи-энду, хоть и при наличии таких смертей он в принципе невозможен.

Силен был духом русский народ в разгар Великой Отечественной войны. И разве способна была нелепая смерть остановить русских солдат, отправившихся на разведку, от результата которой зависел успех очень важного танкового наступления? Но потрясает в этом рассказе не только мужество разведчиков, но и их командира, который не свихнулся и не побежал между палаток с криком: «А-а-а-а-а! Они же умерли, как это возможно?», а с надеждой ждал новых сообщений, каждое из которых могло стать последним.

«Это радость со слезами на глазах…» (с)

Я ненавижу подобные произведения о Великой Отечественной войне. Не-на-ви-жу. За то, что читаешь, и ком стоит в горле, слезы на глаза наворачиваются, сердце сжимается в тугой узел. Разумом понимаешь: это — художественный вымысел, полет фантазии автора, ничего подобного в реальности не происходило, да и не могло произойти. И все же… Если убрать мистическую составляющую, что в рассказе вымысел? То, что дух русского солдата настолько силен, что разведчики выполнили приказ, несмотря ни на что? Или чувства командира – вымысел? Или такие трагедии на войне — редкость? И при этом, если убрать мистическую оставляющую – из рассказа уйдет надежда, уйдет та самая радость со слезами на глазах. Уйдет вера в справедливость, как бы банально это не звучало, даже если эта справедливость после смерти. Тем более, что смерть в рассказе – это действительно лишь начало...

Казалось бы банальный сюжет, никакой тайны, никакой особой интриги, но увлекательно, блин! НЕ ожидал, что будет так интересно. Заметно отношение автора к нашей «элите».

Не тот уже Варго, совсем не тот... «Дом в овраге» и «Дикий пляж» вызывали интерес, были способны напугать и ДАЖЕ заставляли сочувствовать героям, «Химера» же — истинная ХИМЕРА из пародии на Бенчли, пародии на Кунца и «Секретных материалов» а ля рус (со всеми вытекающими последствиями). Персонажи стереотипны чуть менее, чем полностью — жадный богач, презирающий все, окромя денег; туповатый опер (в финале становится чуть менее туповатым); стареющий китобой (от которого так и тянет пафосом — настоящий мужЫк :-) ); подлец-мачо (мачо всегда подлец)... Но, главное, центральный персонаж, коего сам автор умилительно зовет Митей — биолог-бизнесмен, страдающий от боязни глубины, однако за один присест вылеченный от этого позорного недуга вышеупомянутым мужЫком, после чего начинает нырять не хуже Ихтиандра, ломает носы оперативникам, ест зонтичные грибы (один из немногих интересных фактов за всю книгу), убивает чуду-юду. Самое обидное в том, что начало книги (и даже вся первая половина) действительно интересно, пока автор не начинает скатываться в сторону треша. Чего только стоит финал, в котором Химера

Это, пожалуй, самый сильный рассказ в антологии «Ярость благородная». На него (а он 6-й в книге из 17-ти рассказов) я не смог написать отзыв сразу (как это делал ко всем другим) после каждого прочитанного рассказа. Какие-то рассказы в антологии мне очень понравились, какие-то были просто хорошими, где-то я писал в отзыве сакраментальное «Не верю!». А этот рассказ — я прожил. И пытаюсь написать отзыв на него, уже прочитав весь сборник до конца. Только вот — не получается. Описывать сюжет — не имеет смысла, да и в аннотации он изложен (сухо — как мумия, но верно), а вот описывать эмоции — дело неблагодарное. Чтобы понять это — рассказ нужно просто читать, поверьте — он стоит того, чтобы даже из за него одного держать в своей библиотеке эту антологию.

Кстати, совершенно не понимаю почему рассказ был включен в антологию «Городская фэнтези-2006» — ни города, ни фэнтези я в рассказе вообще как-то и не увидел.

Что же правило сиквелов не обошло и эту книгу.

Если вы смотрели продолжение любого приключенческого фильма, то Вам не составит труда представить, что ожидает Вас в этой книге. По «киношным лекалам» и ваялась эта книга.

Ненапрягающая жевачка на раз)

Неплохой боевичок. Автор великолепно мимикрует под женщину-писателя. Порой и не отличишь от прочих «женских» опусов.

Те же недостатки на лицо)

Сюжет в начале подававший признаки жизни благополучно скончался к эпилогу повествования)

Отличная книга фантастика и психологический детектив , что может быть лучше . Я прочел с большим интересом , осмысливая и перечитывая . Книгу которую можно прочесть не один раз .

Отличное фантастическое произведение , манера написания чем то мне напомнило сюжет сценарий к фантастическому фильму где спец эффекты ваша фантазия . Необычное написание и отличный сюжет. Очень понравилось .

Только что закончил чтение. Варго стал более читаем — гораздо меньше того, что на небезызвестном Луркоморье принято называть «гуро», акцент сделан на поиске чудовища

Немного слабовато, хотя и читал с немалым интересом. Хотелось узнать, что же такое «фантастический боевик». Узнал. Огромная порция экшена, раздумья главного героя, далеко не самые философские. Я бы не сказал, чтобы «Спецхранилище» чему-то научило меня (ну, разве что спасению Земли от нашествия инопланетян))

Вспоминается «Индиана Джонс», «Лара Крофт» и «Библиотекарь». Не книга, а сплошной экнш. Но мне понравилось! Не смотря на некоторые ляпы: вызывает вопрос концовка —