Человек с рядом сверхъестественных способностей, который сумел устроиться в этом мире нетерпимости ко всему, что может отличать человека обычного от необычного. В будущем авторы займут прямо противоположную позицию, нетерпимость общества к такого рода субъектам, которая и станет классикой. Здесь же практически зарождение направления в фантастике, очень интересное, психологически сложное, но в данном рассказе слишком уж счастливое, или это уже следствие влияния современных аналогов произведения.

Давно я так не ржал, читая приключенческую книжку. «Волосатые ящеры», «голубые антилопы», «лиловато-розовые носороги» населяют страну, где алмазы и рубины валяются кучами под солнечным небосводом, а самым страшным хищником оказывается обыкновенная

Айронкестль сотоварищи преодолевают массу опасностей, используя винтовки, слоновое ружье и пулемет «максим». Чернокожие валятся штабелями, летают головы, кишки и руки-ноги. Негры поедают врагов, а крокодилы — негров... Прекрасный образец лютого трэша не зря привлек внимание Ф.Х. Фармера, переписавшего роман для включения в цикл о Ньютоновой Пустоши. Там Айронкестлю самое место. Не всерьез же к этим семипалым людям-лемурам относиться!

Рассказ очень оригинальный образец именно НАУЧНОЙ фантастики. Подробное описание морфлологии, поведения пришельцев, их коммуникации.

Есть даже схемы)

И так же методично и целостно описана борьба людей с пришельцами.

Как и многие другие, написавшие отзывы, я читал эту книгу еще в начальной школе, а точнее в 8 лет. Тогда очень понравилось. Как детская или возможно подростковая фантастика книга великолепна, сюжет увлекает и держит от начала и до конца.

Но книга привлекательна именно как детская литература и не более того, искать в ней глубину или какое либо соответствие бесполезно это именно фантастика немногим отличающаяся от скажем «за миллион лет до нашей эры». Герои даже не схематичны, по сути герой лишь один — Нао — все прочие лишь обслуживающие его статисты как «хорошие» так и «плохие» типа фоновых персонажей в комиксах.

Короче рекомендуется, но детям до 12, может быть до 13...

Кто сказал, что непостижимых для человеческого разума инопланетян первым придумал Станислав Лем?! Нет, первым был Рони-старший!

Устав от серых будней Гертон Айронкестль, получив письмо от своего друга Самюэля Дарнлея, который, отправившись на поиски новых растений, объехал немало страшных мест и достиг земли еще не исследованной ни одним живым существом, там, где растения обладают таинственными способностями, где обитают совершенно фантастические животные, вместе с дочерью Мюриэль и парочкой закадычных друзей решается проделать то же путешествие, что и Дарнлей, отправляясь в сердце неизведанного континента, где на каждому шагу нежеланных гостей подстерегает опасность.

По сути, классический роман о затерянном мире, с фантастическим элементом, в котором есть вся атрибутика подобных произведений. Но при этом читал «Айронкестля» я без удовольствия, через строчку и объяснить, что именно мне не понравилось, не сумею. Легкий слог, динамика, положительные и симпатичные герои, но не зацепило. Присутствие барышни Мюриэль, честно признаться, раздражало. Автор видимо ввел ее в повествование только для того, чтобы мужчинам было кого спасать.

Итог: 7 из 10.

Это скорее всего приключенческий роман с элементами фантастики, которые автор лишь слегка обозначает и не делает их главными событиями, вокруг которых вертится весь сюжет. Второе, это скорее боевик, чем приключения: кровь, кровь и кровь в сочетании с пулеметом «Макисим», ружьями, ножами, когтями и зубами. Все сражаются друг с другом беспрерывно на каждой странице. Чем-то напоминает «Затерянный мир» Дойла, но на порядок хуже. А потому скорее для историков фантастики и приключений.

Произведение о первобытных временах, когда люди в массе своей еще не умели добывать огонь, и его получение становилось самым настоящим событием. О том, как храбрый герой Нао вызвался спасти свое племя и добыть огонь, и повествует роман.

Так вышло, что этот герой является одним из самых больших недостатков книги. Во-первых, он только один является действующим лицом, в то время как даже его ближайшие помощники играют роль статистов. Во-вторых, сказано, что он и умнее, и добрее своих соплеменников, а причин, способствовавших этому, автор не приводит. И в-третьих, его боевым навыкам позавидует сам Чак Норрис: врагов он косит пачками, побеждает и животных, включая самых могучих, и людей, а сам получает едва ли пару царапин.

Впрочем, непобедимость Нао, скорее всего, нужна для обеспечения достаточного уровня экшена. Положительных персонажей убивать нельзя, а показать суровость эпохи надо, поэтому враги гибнут десятками. Читается это, увы, крайне скучно.

Вообще описания действий и диалогов, на мой взгляд, не удались, слишком они квадратно-гнездовые, если можно так выразиться. Диалоги чаще всего выглядят так: Нао говорит что-нибудь, а два его товарища восхищаются его умом и заявляют о своей преданности. О сражениях и боевых навыках героев я уже говорил.

А вот всевозможные описания быта, ландшафтов, растительного и животного мира выполнены на очень хорошем уровне. Стоит, конечно, учесть, что автор основывался на научных знаниях начала 20 века, а большая часть из них уже успела устареть.

Мне кажется, что читать о приключениях Вамирэха лучше всего лет в 8-12. Тогда не будут заметны огрехи произведения, и на первый план выйдут удивительные приключения бесстрашного молодого воина и охотника племени пзаннов. Вамирэх — не только сильный и удачливый охотник, наделенный еще и художественным талантом, но и крайне любознательный «юноша». Именно любопытство приводит его в чужие края, где он встречает красавицу из племени круглоголовых, сражается за свою жизнь, защищает слабых и обездоленных, а также сам попадает под защиту сильных мира того. Не идиллия каменного века, но что-то похожее с характерным французским акцентом (идеалистический взгляд на мироустройство + справедливость, равенство, братство). На'ви образца 1892 года. Наивно, но интересно. Рекомендую подсунуть детишкам указанного возраста.

Отдельно скажу о переводе. «Вамирэх» я слушал в формате аудиокниги (читал Сергей Казанцев, очень неплохо), поэтому не мог определить, чей перевод зачитывался. Опознать по сетевым источникам тоже не получилось (есть подозрение, что текст в переводе Орловской). А очень бы хотелось, поскольку перевод местами более чем странный. Я французский язык не знаю, так что оценить оригинал не могу, но меня инстинктивно напрягают фразы типа «вторичное похищение», «горизонт реки», «колоссальные жабы», «собрав около себя червоедов и посоветовав Элем укрыться в безопасное место и действовать оттуда словами, он исчез в кустах», «собаки снова удалились в бесплодные степи», «азиаты вскрыли себе жилы на руке, и их кровь смешалась с кровью Вамирэха»...

Буду искать продолжение, чтобы дочка ознакомилась.

Таинственное явление Рож Эгю, отголосок трагедии случившейся миллион лет назад, напугало все живое тихого плато, автор не пожалел красок для его описания. Очень старый, но вполне современный настоящий фантастический рассказ.

Всем кто любит загадочные необъяснимые явления. :)

Даже в детстве описания испытаний и опасностей встреченных НАО не впечатлило. Конечно проникся, что не добыть огонь – значит обречь своё племя на гибель. Но в действительности эта книга не только о борьбе за огонь. Речь о борьбе за жизнь, за еду, за территорию, за стоянку для отдыха, за сон, за женщину… Постоянно надо быть готовым к борьбе с природой, с хищниками, с другими племенами, с холодом, с голодом, с жаждой, с ранами, ведь по-другому не выжить. Этакий гимн конкуренции и беспринципным победителям, похожим на которых стать не захотелось...

Читал, когда учился в 6 классе. Помню — понравилась очень. Потом уже. Когда учился в 10, журнал Страна Игр, или какой-то подобный, проводил конкурс на лучший сюжет для игры. Тогда какой-то умелец передрал это произведение и занял одно из призовых мест. Готов был порвать плагиатора. Но он заставил вспомнить о книге и перечитать. Мнение не изменилось. Интересная книга.

Роман очень слабый и очень наивный, зато очень добрый, зато (как все романы Рони о каменном веке) проникнут духом человеческого братства и сочувствием к слабым.

Червееды (похоже, последние неандертальцы) в романе — вымирающая, обреченная раса, к тому же много слабее разумом, чем племя Вамирэха и пришельцы с Востока,

Собаки и обезьяны в романе, по-моему, слишком разумны.

За реализм — плюсик. Но манера повествования показалась довольно нудной. Особого впечатления книга не произвела. Возможно, из-за того, что я прочёл её слишком рано и просто оказался не готов.

В детстве книга Рони перечитывалась неоднократно. Сейчас кажется несколько старомодной. Однако добром поминаешь советских переводчиков — халтуры издательства не пропускали!

Из трех прочитанных произведений этого автора, пожалуй самое занудное :) Нет, интересное, конечно, но хуже других двух.

Роман понравился, читается легко, сюжет в меру «закручен», конечно, научные описания, возникшей на Земле проблемы, вызывают улыбку, но с момента написания прошло больше ста лет и это все объясняет.

Любителям «таинственных необъяснимых сил» рекомендую.

Неизбитая тема, читается легко, немного наивно, но интересно.

Хо-хо читал эту книжку лет в 7:) Довольно занятная, про приключения двух человек... И про льва интеремно. Замечательное продолжение. Н, мне кажется, что Борьба за огонь немного лучше. В ней больше рок-н-ролла:super:

Книга понравилась. Очень живые приключения.:smile:

книжка хорошо читается в детстве

Для своего времени нормально.

Роман «Пещерный лев» можно определить как «генетического наследника» более знаменитого произведения Жозефа Рони-старшего — эпической «Борьбы за огонь». Одним из главных героев «Пещерного льва» является сын главного героя «Борьбы за огонь». При этом «Пещерный лев» понравился мне больше своего «предка», даже несмотря на то, что его сюжет проще и приключения героев, на мой взгляд, «скромнее». Во-первых, мне больше импонировал принцип использования пары двух главных героев — контрастных и потому идеально взаимодополняющих друг друга. Это физически могучий уламр Ун и более слабый телесно, но искусный интеллектом Зур, представитель племени «людей-без-плеч» ва. Во-вторых, в этой книге автор сократил или существенно смягчил сцены насилия, которые утратили отвратительный жестокий натурализм «Борьбы за огонь», где чересчур изобиловали эпизоды кровавых убийств.

Однако в этом романе есть один изъян, по причине коего я сильно уменьшил оценку. Это вопиющее несоответствие названия (в оригинале буквально «Гигантская кошка») и содержания книги. Если я оценю присутствие пещерного льва в 5% объема произведения, то скорее преувеличу эту долю. По-моему, такое несоответствие, которому я не вижу оправданий, дает основание для весьма суровой претензии к писателю. К тому же идея наметившейся дружбы главных героев с пещерным львом (своего рода аллюзия на «Потерянный рай») выглядела нетривиальной и могла сулить наиболее интересные и экстраординарные сюжетные ходы. Жаль, что из этой идеи мало что вышло.

УВообще творчество Рони для НФ явление достаточно уникальное. Начал писать и издаваться в самом конце 19 в., а в начале 21 в. его книги продолжают издавать и перечитывать. Конечно, большинство произведений Рони сейчас воспринимается как своебразный литературный памятник эпохи, но кое-что может быть не без удовольствия перечитано, благодаря хорошей литературнойт основе и качественным переводам.

Что отличает Жозефа Рони-старшего от других писателей-фантастов – особое видение, особое воображение, которым он с успехом пользуется для создания неведомых существ, живущих как на Земле, в потусторонней реальности, невидимой простому человеческому глазу, так и вне планеты, например, на Марсе.

«Звездоплаватели» — не самый наивный по содержанию фантастический роман. Оригинальный, но воплощение явно подкачало. Бледноватое повествование, не хватило красок, образы раскрыты не до конца (имхо). Все чрезвычайно сжато. Автор не довел до совершенства неплохой сюжет.

Прочитать стоит, хотя бы для того, чтобы увидеть, как развивался жанр научной фантастики и каковое видение имел тот или иной автор, в данном случае, Рони-старший, на внеземные цивилизации.

Итог: 6 из 10.

Типичный описательный рассказ некоего таинственного события и поступках людей в момент катаклизма. Потом подобных рассказов появится великое множество, особенно в советской фантастике. Техническое описание происшествия, без выводов, предложений и практически без сюжета. Данное произведение представляет интерес с точки зрения зарождения целого направления в фантастике.

Поставил среднюю оценку. Рука не поднимется поставить низкую. И не потому что перед нами произведение классика. Нет. Произведение слабое и антинаучное. Читать его, мне по крайней мере, было странно и скучно. Я не поставил низкую оценку потому что пришел к выводу, что есть произведения для которых необходимо свое время и свой читатель.

В конце девятнадцатого века это было бы здорово. И если бы я читал эту повесть лет в десять, то наверное запоем и был бы в восторге. А сейчас она интересна только тем кто любит старую фантастику или любит и изучает творчество Рони-старшего.

Приключенческий рассказ с элементом фантастики (необычное явление в поведении животных). Такие произведения и, как правило рассказы, были очень популярны в советской фантастике вплоть до 60-х годов. Главное не литература, и даже не фантастики, главное некое таинственное событие, которое должно вдохновить юного читателя к путешествиям и открытиям. Что было, то прошло и ноне иные времена.

Земляне на кишащем жизнью Марсе — красочный, богатый активностью, но несколько наивный, что неудивительно учитывая год написания, роман. Хорошо подойдет для расширения кругозора.

читала классе в третьем, понравилось. больше не перечитываю, книжка кажется детской

Книга понравилась меньше, чем «Борьба за огонь», но тоже очень увлекательно читалась. Правда в среднешкольном возрасте.

Для меня Рони-старший — прежде всего автор «доисторических приключений». Его фантастике свойственны некоторые особенности, которые мне не нравятся и которые ярко проявились в «Гибели Земли».

1. Очень много сюжетных ходов необязательных, слабо связанных друг с другом. Как будто автору приходили в голову интересные мысли — он их вставлял в книгу, не особо беспокоясь о цельности произведения. Здесь и экологические рассуждения, и эволюция, и отношения «люди-животные», и прогресс медицины, и геология... Все свалено в кучу, без малейших попыток выстроить романную структуру.

2. Нелепые фантазии (вроде ферромагнитов) соседствуют с логичными, вполне внятными концепциями.

3. Мизантропия и явные шовинистические рассуждения, без которых можно было бы обойтись. Достаточно было внятно рассказать о последних людях, без заламывания рук и истерик, как в этой книге.

4. Обилие случайностей, чрезмерное даже для беллетристического текста, основная цель которого — развлечь читателя.

В общем, ознакомившись с этим произведением и с романом про Айрокестля, я решил для себя этого автора «закрыть».

К сожалению, в настоящее время роман не представляет большого интереса в виду полного отстутвия логики в описании Марса и марсиан, слабости в проработке технических деталей. Однако, самое главное, очень слабая литературная составляющая, читать легко, но чтение какое-то техническое, все время описание чего-то. Одним словом для историков фантастики.

В детстве это произведение очень понравилось, а при нынешнем прочтении (в т.н. «зрелом» возрасте) впечатление оказалось весьма сдержанным.

Во-первых, несмотря на все усилия автора, часто речь героев выглядит слишком цивилизованной (более того, сейчас многие хуже говорят). Понятно, что это некая художественная условность, и во многом неизбежная. Но местами она просто сбивает восприятие действия как того, что происходит «во тьме веков».

Во-вторых, некоторые сцены насилия совершенно не нужны и, более того, крайне сомнительны с точки зрения правдоподобия. Например, что за дикая сцена — побоище, устроенное мамонтами зубрам. Сколько ни говори о ярости животных, но инстинкт самосохранения у них сильнее всего. Зачем было зубрам (не хищникам, кстати) нападать на мамонтов? У них в генах должно было быть заложено, что на этих гигантов нападать нельзя ни при каких обстоятельствах.

В-третьих, «смазанность» впечатления вызвана в большой степени набившими оскомину боевиками, в которых герои сокрушают множество противников, не получая ни одной существенной раны. Я понимаю, что «Борьба за огонь» написана давно, когда стереотипного крутого героя еще не существовало. Но все равно сложно подлинно сопереживать героям этого произведения, когда очевидно, что в конце все будет очень хорошо (что, между прочим, слишком резко контрастирует с печальным началом сюжета).

Мор напал на домашнюю скотину деревни, где живёт крестьянин Клотар, а его дочь не может избавиться от мучительных болей в ноге, давние подозрения к хозяйке соседнего дома, перерастают в манию мщения и рождают дьявольский план ....

Криминальный и печальный рассказ. Яркая иллюстрация тому, как предрассудки и суеверия, в купе с личными переживаниями, а возможно и зависть, буквально сводят человека с ума, толкают его на бесчеловечные действия. Вне зависимости от эпохи, беды от скудоумия и зашоренного взгляда на мир губили людей и целые народы. «Сон разума порождает чудовищ». Особо отмечу едкий сатирический образ монаха-экзорциста, который перекликается с образами церковных пройдох описанных русскими классиками. Из недостатков, прямолинейный сюжет и поверхностное описание персонажей.

Идея о встрече с другой ветвью человечества, для того времени очень хорошая. Но вот сюжет, на мой взгляд, так себе. Всё свелось к «банальному» похищению девушки и погони жениха за похитителем. Не знаю, как это воспринималось во время написания. Но сейчас не очень. Автор явно упустил многочисленные возможности Близкая по тематике и времени написания повесть Жюля Верна «Воздушная деревня» написана гораздо интересней.

Произведение немного похоже на «Затерянный мир» Конана Дойла. Люди из привычного мира путешествуют в места, неизвестные человеку, и там с ними происходят удивительные приключения. На этом сходство заканчивается, потому что качество этого романа для меня сильно уступает «конкуренту».

Количество ненужных персонажей для такого небольшого произведения выходит за все разумные рамки, причем они настолько плоские и одинаковые, что становится совершенно невозможно отличить одного от другого и вычислить, кто чей сват, брат и кум.

Сам текст мне тоже не понравился. Если описания природы вполне на уровне, то действия и диалоги оставляют желать лучшего. Диалоги не позволяют различить персонажей, а сюжет и путешествия изобилуют роялями в кустах и не вызывают ни малейшей обеспокоенности за судьбы героев.

А еще это, наверное, первое прочитанное мной художественное произведение, содержащее расизм между делом. Автор описывает негров как каких-то недочеловеков: и ума у них почти нет, они на порядки глупее белого человека, и жестоки они как дикие племена в отличие от уже упомянутых белых, и хозяин им нужен, а без него они ничего не могут. Прочитав это, я без преувеличения не мог найти никаких слов. Тупо сидел над этими описаниями и думал: «Э-э-э, и это высокая европейская культура, вы серьезно?»

Книга детства, как и у всех. :) Но, судя по тому, что осталось в памяти, довольно наивная, потому и оценка невысока.

Когда видишь год написания — 1913, все становится ясно. Но это ясно, если увидеть год написания заранее. А во время прочтения я ожидал, когда же уже появится «бог из машины» — инопланетяне на звездолете , которые эксперимент ставят то ли намеренно то ли случайно, но нет, не появились. Антураж повествования соответствует реалиям того времени и уровню развития науки того времени. Единственные источники информации — газеты. Они есть даже тогда, когда вокруг полный армагедец. Ну а откуда еще придет информация? Инетрнета еще нет, смартфона нет. Да, а за газетами сходит горничная и не дай бог не принесет. Горничные как само собой разумеещееся, как мебель, почти не люди. Один и главных героев — профессор. Он у нас неудачник — не признаный гений, чьи изобретения кто-то украл. Дочка его от мужа свалила с двумя детьми к папе на шею от домостроя и мужа негодяя. При этом никто нигде не работает, но деньги на содержание прислуги, на сьем то одного поместья, то другого есть. Быт как в фильмах про дореволюционные царские времена. Порадовал перводчик: «После обеда семья собралась на терассе попить чаю после ужина»(стр. 74 издания 2003 года). Но это так, что режет глаз мне как человеку живущему более чем через 100 лет в других социальных отношениях.

Что же касается сюжета, то тут какая-то неточная аннотация. Никакая комета не пролетала и семена никакие ни в кого не вселялись и ледниковый период не наступал. Вывод профессора и его помощника, что по територии Земли прошел поток чужеродной энергии. Эта энергия влияла на составляющие спектра света. А изменение спектра — влияло на поведение и здоровье людей. Один из этапов катастрофы — бурный рост всего живого и последующий голод, который у людей вызывал жажду откушать сырого мясца. В первую очередь — с себе подобных. Но грибы! Грибы нам помогут. У нас же в кустах вместо рояля — грибной заводик вот так вот вдруг и кстати.

Вообщем, кто в исследовательских целях хочет окунуться в младенчество фантастики — этот наивный трешак вам поможет.

На мой взгляд, довольно слабо. Прежде всего замысел. Земля проходит через зону какое-то эфирного или, может, неэфирного возмущения. Оно вызывает у людей вспышку необъяснимой агрессии. Потом агрессия сменяется всеобщим сном, который для многих закончится смертью. Вскоре после пробуждения возникает необъяснимая и неодолимая привязанность людей и животных к людям и животным из их привычного круга общения. Затем приходит неодолимая потребность поедать мясо с огромных количествах. Попытка обосновать всё это выглядят беспомощно. Просто так захотелось автору. Единственное, что действительно логично — путь к спасению. О нём могла бы догадаться средняя домохозяйка.

Можно сказать в защиту автора, что сама идея подобных катаклизмов была новой для своего времени (1913). Возможно, что-то в тексте было действительно новым. Но вообще книги о природных и рукотворных катастрофах с гибельными последствиями выходили в 1895-1914 сплошным потоком. В том же 1913 вышел «Отравленный пояс» Конан Дойла. Не думаю, что Дойл или Рони списывали, но получилось очень похоже. Только ирландец написал, по-моему, лучше. Идея носилась в воздухе.

Что интересно, в большинстве ужастиков того времени, в том числе у Рони, сочинителей больше всего пугает стихийный бунт низов. Он пугает даже людей достаточно левых убеждений. Это присутствует всегда и выглядит особенно страшно. Заглянув в книги того времени, уже не согласишься с рассуждениями о случайности революций 1910х-20х. Могло рвануть не в тех странах или немного по-другому, но где-нибудь рвануло бы обязательно. И мало бы в любом случае не показалось.

Если сюжет в духе фантастики той эпохи, то стиль в духе французской фантастики как таковой. Большинство французских фантастов после смерти Жюля Верна стали писать пунктиром. Так и здесь. События скорее перечисляются. Пережить их при чтении не удаётся.

А что удалось, так это отдельные эпизоды. В основном, сравнительно спокойные, не связанные напрямую с катаклизмами. Вот в этих местах автору начинаешь верить.

Во второй раз взялся прочитать « Вамирэх « и опять не осилил. Вначале читается интересно и захватывающе. Как говорится дикие времена- дикие нравы. Природа еще не обгажена и замусорена. Человек как одно из звеньев в цепочке с природой. Огромное количество лет еще до того, что сидя в мягком кресле авто или вертолета так называемые охотники будут отстреливать всё живое. А пока это живое само может съесть тебя и чтобы выжить надо быть или смелым и отважным как Вамирэх, или придерживаться принципа стаи- вместе легче выжить. Но чем читаешь дальше тем больше спотыкаешься на тексте. Описания становятся стенографически куцыми и предложения звучат как текст телеграмм.

В настоящее время повесть кажется несколько наивной, отчасти, возможно, из-за не очень хорошего перевода в издании 2011 года. Но как раритет из истории научной фантастики, всё же эта вещь вызывает интерес.

Тяжеловесный ученический набросок будущей великой «Борьбы за огонь»

Точнее, подступы к теме...

Сразу вспоминаются неповоротливые исторические романы

(и русские) конца 19 века...

Символистски-модернистские... ;)

Три друга отправляются на Марс. И не потому что они там космонавты, прошедшие курс спецподготовки и по состоянию здоровья подходят, нет, они просто три друга которые в школе вместе учились. Летели до Марса вообще без приключений, без проблем, философствовали. У нас вечером в супермаркет сходить и то опаснее. Прилетают такие на Марс, а там хоп и дышать вообще через респиратор можно. А Марс оказался слишком обитаем — там и многотысячелетняя цивилизация гуманоидов есть. Трехногих и шестиглазых. Только зря автор лишил их рта и дара речи. Потому как путешественникам пришлось общаться знаками руками с аборигенами. И там такие «диалоги» разворачиваются, что я например не понимаю как знаками такое «наговорить» можно. Особенно как марсианка стихи читает. Откуда у них вообще стихи могут быть, если у них и речи то нет? Самое интересное у нас — это любовь Жака к трехногой шестиглазке-марсианке. Ну сначала там чувства-переживания всякие и тут самое интересное, уединились они в пещерке, мне интересно как же ж он любовь с трехногой крутить то будет, а тут бац и конец книги.

Уровень книги — бред семикласника после урока биологи. Оценка — 3 бала за попытку.

Меня поразила военная составляющая повести.

1887 год. Казалось бы, о каких военных реалиях XX века может идти речь? Однако, автору удалось невозможное: он уловил дух танковых сражений Второй Мировой (да-да, именно Второй, а не Первой). И ужас перед невообразимостью этих боевых машин... И инженерные попытки найти способ их остановить...

Даже танки Уэллса — это некая смесь Англо-Бурской с Первой Мировой. Но У Рони-старшего — потрясающе достоверные описания битв, в которых угадываются Франция-40 и Курск-43... Как этому французу за полвека до этих событий удалось предвидеть чувства пехотинца, бросающегося со связкой гранат на танк?

Замечательная книга о путешествии трех Ученых (именно с большой буквы) на Марс.

Эти энтузиасты своего дела не только изучают биологический мир этой планеты, но и спасают угасающую цивилизацию от гибели.

Старая добрая фантастика, вселяющая веру в будущее, в человеческую(и не только) доброту, и показывающая читателю что всегда остается светлая надежда «эстель», которая может спасть миры и создавать новые.

Да, потрясающая вещь. Особенно замечательно даже не то, что земляне нашли способ справиться с вторжением, а то, что Бакун в конце скорбит о загубленной жизни пришельцев.

Небольшая повесть о молодой женщине, сумевшей справиться с вампирическими наклонностями и пережить второе рождение. Все это время вокруг сладострастной дамы находится господин Булвинкль, который смотрит на нее преданными глазками и ни за что не отступается от своих прав на обладание ею...

В итоге «La Jeune Vampire» не тянет на настоящий вампирский роман из-за полного отсутствия саспенса. А если принять допущение, что Эвелина была больна чем то другим, то получится обычная повседневная драма о трудностях отношений.

Книга прекрасна. В сжатой форме она представляет все, что будет написано о Марсе позднее: от «Марсианских хроник» — до компьютерных игр.

Именно Научная и именно Фантастика!

Единственный упрек — ее вторичность для самого автора. Все это мы уже у него где-то видели раньше...

Но, прочитанная отдельно, она производит примерно то же впечатление, что и «Серебряная планета» Жулавского.

Небольшая история в которой рассказчик делится переживаниями по поводу своих отношений с дочерью одного из гостей форта Серраз. В оригинале произведение было опубликовано в самом конце XIX века и позже выходило в сборнике совместно с «La Jeune Vampire». Но если в «Молодом вампире» пусть было и немного событий, но они все-таки время от времени проявлялись, то в «Молчаливой» активная составляющая и вовсе стремится к нулю.

Поскольку рассказ короткий и скоро выветрится из памяти, выделю здесь пару вопросов, на которые нет определенного ответа:

Итого: несомненно, в свое время рассказ вряд ли был рассчитан на массовую аудиторию. Но ввиду туманной атмосферы и неоднозначности толкований по ряду моментов его можно включать в антологии разных жанров — реализма, истории, психологии или мистики.

Читал в детстве! Мало что помню! Но помню то что было легко и приятно читать! И переживал за двух молодых людей!