Все отзывы на произведения Павла Корнева

отзыв написал Vladvik 21 сентября 2011 г. в 23:51

Я читал много не очень хороших книг, много откровенно плохих, но не догадывался даже, что может быть такая книга, как эта. Название подстать, произведение Корнева - прямо-таки пятно на всей современной фантастической литературе. Клякса, чернючим осминогом распывающаяся на авторитете всех альфокниговских авторов. И клякса немаленькая, потому как тираж у Корнева вполне неплох. Но чтобы совсем уж не сгущать краски, спешу заметить, что первые страниц тридцать вполне вдохновляют. Интересные события, вполне сносные описания и вообще. Но что начинается потом, это, это… это полный кабздец!

Итак, начнем.

Сюжет – это что-то с чем-то. Основную часть книги мы тупо наблюдаем, как два невыразительных героя бредут к центру этого самого Пятна. Время от времени один из них останавливается, говорит, гляди, какая впереди чрезвычайная необычность. Второй: «Где?», первый: «Да вон!», второй: «А, точняк!». А дальше идет описание необычности, которая может быть какой-нибудь адской аномалией или группой врагов. А потом они эту необычность обходят или преодолевают и идут дальше, чтобы наткнуться на следующую и точь-в-точь повторить описанную схему событий. Ах да, еще им могут попасться какие-нибудь изувеченные трупы, немного поболтав о которых герои придут к абсолютно неочевидным, но, как окажется впоследствии, стопроцентно верным выводам. И так почти всю книгу. Вот и все сюжетные ходы, пожалуй.

А вначале да, вначале читаемо. Вот только перестрелки, которых, конечно же, масса поданы совершенно невыразительно, без капли драйва и без намека на разнообразие. А описано все тусклыми предложениями с таким нагромождением однотипных причастных и деепричастных оборотов, что с ума сойти можно. Но не подумайте, что однотипностью и обилием корявых речевых оборотов изобилуют лишь экшен-сцены – нет, нет и нет, здесь везде так. Изящества в языке Корнева – ноль! Художественным языком его не назовешь даже с натяжкой. Я серьезно.

А события, а диалоги… Ужос! Цитирую:

«- А не пойти бы тебе в задницу?

- Не пойти, - никак не отреагировал на мою провокацию оперуполномоченный».

Это что вообще такое?! Тонкий юмор? Или что? Какая к черту провокация?! Или герой хотел, чтобы опер настучал ему по роже? Я в шоке…

А авторский текст в диалогах вообще убивает.

«- Стой, - остановил меня Кузнецов".

Спасибо, КЭП! А то я, было, подумал, что он тебя подгоняет…

И очевидное здесь разъясняется раз за разом, упорно и безжалостно. Такое ощущение, что аффтар считает своих читателей полными дебилами, которым обязательно и всенепременно надо пояснить, что хотел сказать герой, произнеся ту или иную реплику. Слов нет…

А все эти инверсии в том самом авторском тексте диалогов! Цитирую, цитирую, цитирую:

«… - решил я пояснить свои слова…»,

«… - совершенно искренне покрутил я пальцем у виска…»,

«… - не обратил я внимания на иронию собеседника» и прочее, прочее…

А еще аффтар описал принцип работы такого премудрого механизма, как открывашка:

«…сковырнул пробку, зацепив ее специальной прорезью».

Нет, ну ППЦ!..

Но вернемся к экшену. Это ведь фантастический боевик. Хотя это утверждение вызывает некоторое сомнение, потому как когда в фантастическом боевике совершенно не интересно следить за ходом перестрелок, это однозначно провал. И, как я уже говорил, экшен не просто отвратно описан, он еще и дико однообразен. Черт, да в первом Квейке он был пооригинальнее. А тут… Увидел врага, навел прицел, выстрелил, враг умер – и так сцена за сценой. Да еще и противники никакие. Инопланетяне, негры и биороботы. И все. Да, инопланетян и биороботов по несколько видов, но все они настолько тусклые, что диву даешься. Налицо абсолютное отсутствие фантазии у аффтара.

А спор о личности и социуме и о мотивах главного героя вообще нечто… точнее ничто. И ни о чем. И вообще не к месту.

А эпизод, когда наш герой лежит весь избитый, с сотрясением мозга даже и спокойно так, не обращая внимания на боль и головокружение, рассуждает о своем положении, и о том, как бы ему незаметно смыться, вообще убил. И ведь он потом еще сопротивление оказал! Вообще шик! И колу эту, оказавшуюся изрядной бабахалкой, ему так вот запросто взять разрешили… нет, ну ППЦ, и все тут! А в довершении фарса вот что: оказывается, от прямого попадания пули – причем выстрел был произведен вплотную – его спасла та самая премудрая открывашка! Все. Аут…

А вот еще цитата:

«Болело даже там, где болеть, по идее, было нечему».

Это где?! В карманах?! За шкафом?!.

Или «Малопригодное для стрельбы оружие».

А для чего пригодное?! Картошку копать?! Мышей разводить?!

Очевидность же ружей на стене вообще поражает. Не стреляй в меня из китайского пистолета, он шибко бронебойный – а из нагана стреляй, мне ничего не будет… Супер-пупер сюжетный ход! ППЦ!

Но самое худшее в конце. В конце становится очевидным,  что нас ждет продолжение. Так вот, НЕ ДАЙ БОГ!

В общем, не знаю, что еще и добавить. Атмосферы нет, мир очерчен едва-едва, персонажи никакие. Книга написана за неделю-две и, скорее всего, под пиво. Вот почему-то мне так кажется. Короче вердикт таков: не читать, ни за что на свете! Всем кроме мазохистов. А ведь это десятый роман аффтара. Остальные не читал, и желания читать теперь нет совсем.

«Как-то так…»

отзыв написал kkk72 04 мая 2010 г. в 09:24

Несмотря на не самые лучшие впечатления от творчества Корнева, я все же взялся за этот роман. Ведь повесть "Экзорцист", послужившая основой "Проклятого металла", выгодно выделялась на общем фоне произведений автора. Однако, и на этот раз я остался в целом разочарован результатом, хотя, казалось бы, сюжет романа должен был меня заинтересовать.

Но обо всем по порядку. На сей раз Корнев вместо привычной постапокалиптики взялся за фэнтезийный боевик. Действие происходит в вымышленном мире, изрядно напоминающем Европу века этак шестнадцатого. Знать и простолюдины, усиление централизованных государств, еретики и инквизиция - все как у нас. вот только одно принципиальное различие. Бесы, вселяющиеся в тела людей, представляют собой угрозу для каждого - от короля до нищего и этих бесов становится все больше. Существует к тому же несколько соперничающих организаций, ведущих борьбу с бесами и их носителями. Если экзорцисты пытаются изгонять бесов, то экзекуторы без лишних разговоров уничтожают одержимых. Более того, одно из государств, где ересь пустила глубокие корни, судя по всему пытается использовать бесовскую силу в военных целях и начинает масштабную кампанию по завоеванию соседних держав. Контрразведке одного из соседних государств приходиться бороться не только с традиционными заговорщиками и вражескими агентами, но и с чрезвычайно опасной и могущественной нечистой силой, вселяющейся в людей. В романе несколько сюжетных линий с весьма разнообразными героями - от графа до писаря, от агента одной из разведок до сотника их врагов, по совместительству мага.   Задумка очень хороша и на основе всего этого можно было бы сделать конфетку, шикарный образец приключенческой фэнтези. Увы, у автора это, на мой взгляд, категорически не получилось.

Причин для этого несколько. Во-первых, язык романа. Не вдаваясь в подробности, почти все герои - от наследного принца до простолюдина - разговаривают и ведут себя как гопники из пригорода. Короткие рубленные фразы и быстрый переход половины диалогов в мордобой - вот характерные для этого романа эпизоды. Вообще, язык романа достаточно скудный и какой-то корявый.

Вторая причина - герои романа. Мотивы  действий персонажей достаточно примитивны, и месть - самое сложное чувство, на которое способны герои Корнева. По сути, ни в одном из героев я не заметил каких-то человеческих черт, того, что заставило бы меня ему сочувствовать и сопереживать. К тому же большинство из них - на одно лицо. Отсутствует у каждого героя в характере своя изюминка. Пожалуй, только юный писарь похож на человека и то мотивы его поступков объяснены очень поверхностно. В итоге, несмотря на все хитросплетения сюжета, уже к середине романа мне стало очень скучно разбираться, кто кого замочит: наши пацаны этих козлов или наоборот.

Сюжет романа вроде бы и динамичен, и насыщен событиями, но события эти все очень однообразны: битвы, драки, пытки. Нет в романе каких-то тонких ходов, запутанных интриг, остроумных действий персонажей - все просто и прямолинейно: схватить, пытать, вытрясти информацию, убить. Некоторые герои проявляют при этом поразительную прыть, голыми руками расправляясь чуть ли не с десятком врагов.

А ведь есть в романе и неплохие находки, например, необычный способ перемещений, который используют темные маги. Но этого явно недостаточно для того, чтобы сделать "Проклятый металл" действительно интересным.

Вывод: смело могу рекомендовать этот роман всем, кто любит фэнтези, максимально насыщенное действием и максимально свободное от чувств и размышлений. Остальным лучше воздержаться от его прочтения.

отзыв написал Sawwin 18 января 2009 г. в 05:43

На сайте "Самиздата" к стихам Корнева сделана пометочка: "поэзия". Очень своевременная пометочка, а то вдруг кто-то не догадается. А догадаться и впрямь не просто. Вот один образчик "поэзии":

Ты стоишь осенней ночью в мягком сумраке деревьев,

В тишину ночи врываясь, лёгкий шорох желтых листьев в даль уносится куда-то,

Я бреду по стылым лужам и разглядываю звёзды,

Те, к которым никогда уж больше мне не полететь,

Вот и ветер, спутник ночи, вдруг доносит лай собаки,

Будь луна на небосклоне, я бы долго-долго выл,

Жалуясь о всём на свете,

И пытаясь докричаться к тем, которых не забыл.

Рифм нет, за исключение последних двух строк, увенчанных глагольной рифмой: был - забыл. Паразитная рифма в одном из рассказов ("тело отлетело") куда сильнее. Размера у стиха или нет вовсе, или имеются слабые попытки его организовать с помощью мусорных слов: "уж больше мне". Эти самые ужи ползают из одного бездарного стиха в другой, тщась заткнуть дырки в размере, но в данном случае, даже уж не помогает. Поговорка говорит: "Кабы не клин, да не мох, то и плотник бы сдох". О пиитах сказано иначе: "Кабы не уж да не ведь, стихотворцу бы смерть".

Что ещё бывает в белых стихах и верлибрах... ритм -- здесь его нету, аллитерации -- и близко не лежало, метафоры -- не найдено. Поэтические образы... -- какие образы, одно безобразие. А что есть? -- набор слов ни о чём. Очень похоже на то стихотворение, которое сочинил ослик Иа-Иа.

интересно, возьмётся ли кто-нибудь написать на этот опус аннотацию? Ведь пятнадцать баллов дадут.

отзыв написал Kriptozoy 08 августа 2011 г. в 19:32

Странная книга. Хотел давно её почитать. И даже искал в продаже специально её, чтобы купить и сразу прочитать. Но оказалось, что зря. Или в принципе не по вкусу пришлось, или может быть на такое время сложное в жизни вышло, когда ни на что абсолютно и ни на кого времени не оставалось, тем более на длительное чтение. В общем, сразу вслед за довольно бодрым началом последовал ступор. Почти полная утрата интереса. Текст усваивался как-то бездумно и скучно. Я пробовал поймать волну и ухватиться за какую-нибудь сюжетную нить, чтобы найти интерес и следовать дальше за ним, но сделать это никак не получалось. И в итоге получилось то, что в течение долгих полутора месяцев я читал этот роман крохотными порциями, через силу, в какой-то совершенно жуткой ломке. И стимулом служило не то, что роман надо в конце концов дочитать, а то, что впереди огромное количество непрочитанного. Книг, которые я стопроцентно буду читать и которые полюблю. И количество которых продолжало расти во время чтения романа "Лёд", ведь покупать книги я продолжал.. И что самое удивительное.. Обычно когда книга не идёт, она на время откладывается и взамен открывается другая, из свежих или ранее отложенных. А здесь произошло то, что я никак не ожидал. Книга отбила охоту к чтению на полтора месяца совсем. Словно я начинающий читатель художественной литературы, мне как бы попалась в руки весьма посредственная весчь, которая как бы вызывает жуткую скуку и уныние и я уже по этой книге равняю все остальные, навсегда разочаровываюсь в чтении и иду дальше смотреть фильмы, сериалы и пить пиво с друзьями. Первый раз со мной такое.

И дело ведь не в романе. Точнее не в стиле автора и не в языке. И не в самой истории. Читал я и реально плохие книги. Эта же к ним не относится. Видно, что текст неплох и крепко сбит. И слог довольно тверд и уверен. И мир не сказать чтоб банален или вторичен. Интересный мир. Мало описаний, зато вполне визуализируется собственным воображением. Тогда в чем же дело? Не знаю..

Как-то не получилось такого, чтоб действие подхватило меня и понесло. Ни в начале, ни в середине, ни в конце, который я дочитывал уже из принципа. Просто ничего не заинтересовало. И самое главное, автор сам не даёт никакой зацепки. Совершенно непонятно, кто из героев (ну, кроме Льда) основной, кто второстепенный, кто вообще вторичный. Неясно, откуда начнется основное действие. А действие, которое переодически происходит (да, можно назвать роман приключенческим боевиком) ни разу не даёт о себе знать, что именно оно основное и с него начнется завязка, которая приведет к кульминации и всё встанет на свои места.

Самое главное чего нет, и это наверное самый главный минус, это отсутствие цели. Вот у главных героев нет цели, нет пункта назначения, нет задачи и сверхзадачи, тайны и загадки тоже нет. Соответственно и у меня нет цели добраться до конца, чтоб узнать, что будет в итоге, что найдет герой со своей компанией, куда приведет его эта тернистая дорога. Нет интереса в сюжете. И мне как читателю совсем нет стимула. Одно сплошное хождение туда-сюда, топтание на одном месте, прибытия, отбытия, убийства, артефакты, магия, оружие, суета. В общем мешанина. Интересно, что запутанности-то не возникает, зато возникает ощущение бессмысленности. Это уже где-то за середину. Словно каждая задумка героя ни к чему не приводит. А герой подчиняется задумкам автора. И вот читаешь, читаешь. И только в самом конце становится понятно, что весь роман возможно прелюдия ко второму роману, где может быть откроются какие-то смыслы. И только в самом конце приоткрылся самый краешек загадки мира, который выпал из нашего и стал называться Приграничье и на протяжении всего романа существовал безо всяких объяснений, словно так и должно быть. Я разочарован.

В принципе, есть мысль, что второй роман цикла, который у меня тоже есть, пойдет чуть лучше и живее, благо немного инерции писатель придал в самом финале. И многое понятнее стало. Вот только есть у меня большое подозрение, что очередь дойдет до него ох как не скоро. Год, два, а то и три... Оценку выше поставить я не могу. Впрочем и ниже тоже.

отзыв написал Marwin16 03 мая 2010 г. в 13:10

С творчеством Корнева я знаком по его романам "Лед" и "Скользкий", в которых мне что-то понравилось, а что-то нет. Поэтому стало интересно ознакомиться с самым последним романом автора  и узнать, насколько Корнев  скажем так "подрос".

"Проклятый металл" не самостоятельный роман, а лишь половинка от "Экзорциста", поэтому и обрывается на самом интересном месте. Судя по аннотации и названию возникли опасения, что это очередной цикл о всемогущем герое, но они сразу развеялись. Произведение прежде всего о работе спецслужб различных государств во время нарастающего глобального конфликта. Есть главный герой Себастьян Март, главы которого идут от первого лица, и несколько других персонажей, со своей сюжетной линией. Сначала было непонятно зачем автор переходит от одного героя к другому, но потом разрозненная мозаика складывается в единую картину.

В произведении мне понравилось ощущение большого приключения, постоянное действие и мелькание разных сюжетных линий. Показываются разные стороны конфликта. Интересно наблюдать за судьбой Себастьяна Марта и других героев. Но все же присутствуют и минусы: употребление слов, которых нет в русском языке, и однообразие  в описании второстепенных лиц. Все они какие-то "серые" и "неприметные".

В целом роман оставил приятное впечатление и я обязательно прочту продолжение истории, когда оно выйдет.

отзыв написал Ksavier 17 февраля 2008 г. в 18:00

И вот прочитаны  последние строки третьего тома из цикла "Приграничье ". Книга закрыта и поставлена на полочку... Что я могу сказать ... Как и "Скользький ", роман вызывает противоречивое послевкусие.. С одной стороны - чрезмерная нагроможденность событий на квадратный сантиметр текста, иногда просто теряешься, вспоминая, кто тот или иной персонаж, всплывающий из глубин первых двух книг. Хотя ,кто знает, возможно, это задумка автора нацеленная на нагнетение обстановки, дабы передать дух сгщущающихся событий. Однако, с другой стороны, бесспорно захватывающая динамика сюжета. Чуствуется , что Павел подводит нас к финалу серии, начиная давать ответы на вопросы, которые возникли еще по первым книгам, например, проясняется ситуация с тем, как в самом начале Форт, Северочеченск и Город сумели организоваться в столь непростые социальные структуры, нарастить свою обороноспособность, а не погрязнуть в всеобщей истерии и беспорядочной резни глоток ( организованная резня все еще на месте    ). Новые вопросы конечно возникают, но я уверен , что в следующей заключительной книге все узнеается...Кстати, в Черных Снах кое что перевернулось с ног на голову, то, что казалось истиной в Скользьком , оказалось ложью..Или по крайней мере не всей правдой..Не Верь Никому..Рассчитывай лишь на себя и на Верную Дружбу...места Которой почти неосталось...

Кстати, приятно осознавать, что Леднев , как герой все таки  развивается, да, он особо не совершенствуется, он не становится праведником и борцом за Всемирный Мир, но как человек меняется... Оказывается Краткосрочное возвращение в привычный Мир не дает особенного облегчения... Хоть как ТАМ за чертой Границы не мерзко, ни кровавао, но часть души останется все же там.. Ведь сколько раз, там приходилось соскакивать с прицела Старушки Смерти,  сколько пережито с новобретенными друзьями...В конце концов, водки и темного пива ТАМ выпито тоже немало   Почему же не вернуться...Особенно, если другого выхода и нет то...

отзыв написал SNG 06 октября 2011 г. в 13:08

Роман Павла Корнева "Пятно" стал для меня очередным разочарованием в русской современной фантастике. С каждым годом появляется все меньше и меньше достойных книг, великолепные же вообще можно по пальцам руки сосчитать. "Пятно" в перечень явно не попадает, и причин на то множество. О них и пойдет речь ниже. Имеются спойлеры.

Прежде всего, роман вообще сложно причислить к произведением литературы. Это, скорее, забракованный сценарий компьютерной игры. Вместо персонажей здесь безликие боты. Вместо развития героя - сбор снаряги. Кульминации нет вообще. "Сюжетные" ходы (слово сюжетные не зря взято в кавычки - его роль в романе выполняют квесты) в романе радуют до слез: какой-то местный мафиози намекает герою "не прозвучавшим напрямую намеком" (!), что тому лучше бы не ввязываться в разборки с иммигрантами. А на следующий день сам же нанимает его для нападения на базу иммигрантов! Или вот тот факт, что милая девушка, за которой всю книгу бегает герой, оказывается Биг Боссом - очень оригинально, а главное - очень непредсказуемо.

Поступки героя вообще прекрасны. Решил последовать за той самой девушкой куда угодно, после ее похищения дал слово найти ее как можно быстрее... И следующим утром в первую очередь пошел на рынок. А потом наведался к местному стукачу. Очень целеустремленный парень. А еще очень везучий: каждый раз, как он попадает в какой-то переплет, у его напарника-спецназовца оказывается лекарство/антидот/что-то там еще в рюкзаке; каждая встреченная нашим бравым дуэтом по пути аномалия обязательно им как-то помогает, а вот их противники никогда не могут воспользоваться "калейдоскопом" или еще чем-то в своих целях; у всех иммигрантов высоко ценится исключительно вода, а кока-колу они великодушно оставляют герою и т.д. и т.п.

Поговорим теперь о напарнике. Половину книги главный герой пытался выяснить мотивацию своего товарища по несчастью, но в финале книги на все это просто забивают. Зачем было мусолить эту тему? Ответа нет. Как нет ответа и на вопрос, почему спецназовец так просто решил завербовать нашего героя, несмотря на то, что в книге упоминал, что "к нам так просто не попасть". Но о его логике вообще говорить не следует, достаточно вспомнить, как он общался с угрожающим взорвать всю Землю пришельцем: "Моя твоя все равно убивать! Моя плевать! Твоя однозначно врать!.."

Но и самый банальный сюжет и самых примитивных персонажей еще можно было бы стерпеть, если бы текст был хорошо написан. Однако беда подстерегает и тут. В каждом втором предложении - причастие и/или деепричастие, немотивированные инверсии, всяческие "казалось бы" и "впрочем", банальные ошибки и главное - вода, вода, вода... Вечное нытье по поводу курения меня вообще вывело из себя. Процитирую первые слова романа: "Нестерпимо хотелось курить. Просто нестерпимо". А через несколько глав мы встречаем вот что: "Чертовски хотелось курить. Просто чертовски". Я уже ждал в финале какого-нибудь "бескомпромиссно хотелось курить", но обошлось. Однако больший шок вызвало то, что на одной странице я встретил фразы "это я удачно зашел" и "это я удачно завернул". Было бы это фирменным выражением героя - тогда ладно, но ведь нет! Разве это не показатель халатного отношения автора к работе над своим произведением?

В общем, роман "Пятно" претендовать может разве что на "кол" - и то лишь за неимением возможности поставить "нуль". Читать сей опус я не советую никому.

отзыв написал Alexx777 12 августа 2011 г. в 15:25

Наткнувшись на рекомендацию на форуме, где "Приграничье" упоминалось в одном ряду с "Хрониками Сиалы" Пехова, "Дорогой домой" Зыкова, "Эпохой мертвых" Круза - ненапрягающих экшнов, взялся прочитать первую книгу цикла. И "Лед" меня приятно удивил. Сразу оговорюсь, что если я хочу прочитать приключенческий боевик - я хочу именно прочитать вещь, в которой будет много перемещений, пленений-спасений, мордобоя-стрелялова, и ни минуты покоя, ни для ГГ, ни для читателя, а если я хочу прочитать философскую фантастику - то там я не буду расстраиваться из-за того, что нет десятка трупов на одну страницу. Так вот, с поставленной задачей - развлекать и удерживать внимания читателя - роман Павла Корнева справился на отлично. "9" я поставил только за отдельные царапнувшие мое отмороженное восприятие (иначе такие книги читать нельзя, приходится соображаловку отключать, се ля ви) мелочи. Итак, что мы имеем в плюсе:

- непровисающий сюжет: действие не прекращается ни на минуту, длительные перерывы типа "спустя неделю мы вышли к точке назначения, в пути приключений не было" - отсутствуют. (Не совсем замороженная соображаловка пытается настучать, что если рассмотреть действия с хронологической точки зрения, то се, то не все так гладко, ну да кто эту соображаловку слушать будет и портить себе удовольствие).

- выигрышный главный герой: ну любим мы удачливых неубиваемых верных любвипартиижажде наживысебе любимому (нужное подчеркнуть) парней. Стреляй в него из автомата, режь ножами, кусай зубами - он очнется и поползет дальше.

- приятный язык: ой, очень даже достойный образчик. Обычно, книги-боевички я отбрасываю в сторону после нескольких страниц, ибо не могу заставить себя продираться сквозь графоманские дебри, оставляя клочья шкуры на острых шипах дикой стилистической неграмотности авторов. Неких шероховатостей "Лед" не избежал, но, по крайней мере, они напоминали небольшие выбоины на дороге, тряхнуло - и езжай дальше, а не острые гвозди, пропарывающие шины, и обрывающие поездку навсегда. Ибо нервы и душевное равновесие дороже.

- интересный мир: не затасканная средневековая гравюра с мельницами, зелеными холмами, деревушками и Черными Замками Черных Властелинов, и не совсем Зона. Что-то среднее между трущобным пригородом и, таки-да, той самой Зоной (сталкерской, не пикниковской, впрочем).

Описание мира достаточно схематично, набросано крупными штрихами, но умело подается читателю. Хе-хе-хе. Читал в тридцатидвухградусную жару, поэтому не сильно впечатлился зимними морозами, надо было до декабря потерпеть

В минусы можно занести то, что местами роман слишком уж сильно начинает напоминать компьютерную игрушку - шутер от первого лица. Действия мы видим глазами персонажа, сжимающего ствол. Меняются декорации, меняется оружие, но действие остается неизменным - нажатие на левую клавишу мыши (изредка правую, для магии) вызывает поток пуль из дула, сметающую всех врагов. И опять WASD - бег, бег, бег, пробел - перепрыгнул через яму - бег, бег, бег. Остановились, посмотрели ролик - к следующей миссии.

В некоторых местах заметна перекличка с произведениями Андрея Круза, но эти намеки, к счастью, немногочислены и разбросаны. Но на моей книжной полке "Лед" Корнева будет стоять рядом с "На пороге Тьмы" Круза, который я прочитал ранее. Очень и очень похоже, как будто Круз занимался художественным списыванием: почти одинаковые вселенные "попаданцев" живущих в суровом мире, эстетика городских трущоб и мародерки...

Ну да ладно. Как я уже говорил, просто замечательно то, что при всей сложности нахождения боевичка, который можно читать и наслаждаться, мне таковой обнаружить удалось. И получить два дня удовольствия перед выходом на работу из отпуска. Спасибо автору.

отзыв написал Kokhaev 03 апреля 2011 г. в 21:24

Постоянное пьянство, постоянное похмелье, постоянные головные боли. + к этому масса ненужных деталей и пустых разговоров. Монстры отдельное дело. В тумане - туманники. В сугробах сугробники. Наверное в подъездах подъездники. Одни хищники и охранники, а также  околоресторанные деятели.  Ни одного нормального человека, созидателя. Всё сплошь разрушители и прожигатели. Мир- мечта гопника(смелого). И кто кормит всех этих "бойцов"?

Начиналось интересно. К середине стало ясно, что скучновато.

Не смог дочитать. Скатилось в скуку и безумную фантазию.

отзыв написал ДИР 24 октября 2010 г. в 11:40

Вроде как фентези. И естественно, там, в книге, Средневековье. Почему-то фентези - это всегда Средневековье. Там могут быть колдуны и экзорцисты, там летают бесы, порождения бездны, там черная Тьма и борцы с ней. Там герой, который выбирается из любых неприятностей с немалыми бонусами, хоть и весь порезанный и поломанный. Ну, и как обычно, там бессмыслица. Ну, то есть, вот война идет - надо, значит, воевать. А чего воюют, какова цель, почему такие правила, а не иные... Ну, фентези же, чего пристаешь?

С самого начала книги лезут в глаза мелочи:

Вот герой на первых страницах раздевается в гостинице, осторожно укладывая пояс с двумя ножами. Утром он достает из мешка два кинжала и прячет их под плащ. Стражник, опытный вояка, прежде чем допустить его до начальства, отнимает а потом возвращает висящий в ножнах серебряный серп. А убивает герой напавшего на него шилом, которое у него всегда спрятано в рукаве. Другой вражина кидается на него с тесаком, но герой - верткий. Он выхватывает у него из руки нож и режет... То есть, тесак - это нож. Вон оно как.

Герой показывает средний палец тюремщику. Каждый день показывает. Интересно, что это значит в том мире?

Его заводят в комнату с наглухо закрытыми ставнями, чтобы не убежал, наверное. Но он забывает об этом, наливает кружку сидра и садится на подоконник - рассматривать двор.

Войско делится на сотни и десятки, но количество бойцов считают в дюжинах.

Вместо чая подают травяной настой, но зато в кабаках накурено - табак уже есть, выходит.

Все время пьют бренди, когда заходят в кабаки. Или полынную настойку, для прочистки мозгов. Пил я полынную, прочищает, ага.

Подробно описывается внешний вид людей, особенно внимательно исследуются усы: волосы светлые, усы и вовсе выгорели на солнце до белизны. Странно, думаю, усы обычно темнее головы, потому что не выгорают. Но дальше о другом: тонкая полоска кошачьих усов. Кошачьи - это не полоской! Это точно! Кошачьи - это как у Петра Первого, врастопырку!

Кстати, девушки там все исключительно красивы. Или просто симпатичны и хороши собой.

Капитан гвардейцев, граф, правая рука герцогини. Вся гвардия под ним - почти как маршал. Как обращается к нему гвардеец, стоящий на страже? "Господин Йорк"! Ну, просто фентези какое-то!

Небесно-голубые мундиры моряков... А вот еще лучше: василькового цвета мундиры с темно-зелынми обшлагами - фу, какая же это гадость, наверное!

Потом появляются фигуристые бессмертные девушки с изумрудно-зелеными глазами, а также с луком и стрелами - Хранительницы леса. Горцы, все в золоте и самоцветах, но голодные. Воры и скупщики краденного. Бесы и одержимые бесами. Странная война, цель которой неизвестна до конца книги - надо ждать второго тома...

Да, книга не закончена. Начинается с одного, кончается совсем другим, в середине и вовсе не об этом - набор историй, которые впоследствии свяжутся вместе, когда герои этих историй сойдутся вместе - во втором томе, наверное. Или в третьем.

В общем, полистать, почитать можно. Но без восторгов.

На семерочку.

отзыв написал El_Rojo 16 июля 2009 г. в 18:28

Неожиданный мир. Герой реален, в его существование веришь, хоть иногда возникает подозрение, что автор принуждает Льда к поступкам исключительно для оживления действия. Внимание автора к деталям очень радует, книга легко "визуализируется", Форт, в котором обитает ГГ, представляется легко, виден уклад жизни людей, в общем, в текст вживаешься. Одна из немногих книг в этом жанре, которую несколько раз перечитал.

отзыв написал badger 15 января 2008 г. в 10:11

Миротворец из молодого челябинского автора получился неплохой. Мир Приграничья вышел реалистичным, жестоким, жестким и холодным. Местные монстры так и просятся на страницы солидного бестиария. Окрестные леса, болота, развалины так и манят сотнями загадок, многочисленные кланы и группировки с равным успехом осваивают магию и современные технологии… А вот с главным героем промашка вышла. Слишком уж он искусственный. Весь из себя такой циничный, хватается за пистолет по поводу и без повода, каждого встречного зарезать готов, а вот сбей с него спесь, сотри грязь, и предстанет под свет лазурного солнца очередной спаситель мира. Бесцельные скитания по окружающему пространству,  попытки спасти собственную шкуру (а количество покушений на жизнь Льда просто зашкаливает) через пару сотен страниц начинают просто раздражать. И финальная развязка, вроде бы дающая ответы на все вопросы кажется придуманной на ходу. Очарование мира, погубленного главным героем, лопается как мыльный пузырь, и полученная в сухом остатке неряшливость, непричесанность, и нелогичность произведения  не позволяют поставить ему высокий балл.

отзыв написал Ksavier 19 декабря 2007 г. в 11:47

Возможно роман и сыроват, спорить нестану. Но идея с Зимним Приграничьем очень своеобразна, но главное не это. Текст притягивает к себе внимание, заставляет окунутся полностью в описываемый мир, благодаря очень реалистичному стилю автора. Так и чувствуешь как рипит снег под ногами людей, очень иво представляется город-миф , город в котором люди пытаются строить новые мини-государства. И все это по акомпонимент ужасающе колючей вьюги.

Иногда кажется , что автор немного перебарщивает с действием, просто хочется остановится и рассмотреть поближе тот или иной уголок необычного мира на Грани. Но нет Павел вырисовывает калейдоскопическую картину событий.

Книжка очень атмосферная , в ней нет белых и пушистых героев , нет борцов за справедливость. Есть люди, которые борются за свою жизнь, за кусок хлеба и рюмку водки. Кто то к счастью пытается остаться в этом балагане человеком, не моралистом пиететчиком , а простым ЧЕЛОВЕКОМ. Вот не оставляет меня чувство, что если случилось , что то наподобие описываемых событий, что наш народ вел бы себя именно так.

Вот за эту реалистичность ставлю роману 9

готовьте серебренные пули....

....

отзыв написал XRENANTES 12 июля 2010 г. в 17:09

По поводу всей серии: переборщил Корнев с созданием сущностей - всего слишком чересчур. Оччень раздражает несообразное количество силовых структур, спецслужб, банд, "общественных организаций с топором за спиной ;) " тайных орденов, прочих конспираторов +мутанты и иже с ними на маленький городок, жителей не хватит даже для личного состава этих организаций, а ведь еще декларируются рабочие кварталы и прочий мирный люд, хищников априори должно быть на порядок меньше травоядных, а не наоборот... далее такой уровень смертности при практически полном отсутствии рождаемости должен свести население к нулю слишком быстро, так как судя по книге народу через порталы прибывает не ахти..., денежное обращение ниже всякой критики. по поводу амулетов: из огнестрельного оружия в человека и так попасть сложно, а уж при условии что попасть надо раз десять минимум...при декларируемой дороговизне боеприпасов арбалеты вне конкуренции а автоматы - бандюкам... ну и там еще по мелочи... может придираюсь, серия В ЦЕЛОМ понравилась, но ляпы сильно коробят.

отзыв написал lordgraill 02 июня 2010 г. в 22:09

Надо сказать, меня этот роман покорил, будучи еще во младенческом состоянии - тогда его еще называли "повесть" и жил он в сборнике "Межсезонье".  Мрачный дядька в кожаном плаще, обшитом серебряными колокольчиками сразу заинтриговал, а сцена с изгнанием беса и вовсе навечно запечатлелась в моем сознании. Уже тогда безумно радовали  детально и сочно прописанный мир, мелкие детали окружения, а главное - чувство, что мир не просто декорация, а вполне себе живой и  настоящий. Поэтому подросшей версии экзорциста я очень обрадовался - и, как вскоре выяснилось, не зря.

Для начала, заметно что Павел Корнев очень вырос как автор, повествование теперь напрочь лишено некоторого сумбура, который просматривался раньше в его книгах, но при этом совершенно не потеряло в динамике - тот самый случай, когда от книги невозможно оторваться. Приятно радует и то, что каждый из героев, от лица которых ведется рассказ радует яркой индивидуальностью и сложным характером - тут вам и Себастьян Март - экзорцист поневоле, сцепившийся в схватке с бесом в своей душе, и граф Луринга - впавший в немилость при дворе дуэлянт, Белый рыцарь Ричард Йорк, вынужденный в балансирующем на грани войны государстве принимать решения, от которых зависит будущее его страны, ну и конечно, Якоб Ланц - пожалуй, самый обаятельный персонаж - олицетворение карточного джокера в фентези-мире. Одно плохо - заканчивается книга на самом интересном, оставляя возмущенного читателя грызть локти в ожидании продолжения. Чтож, надеемся, что оно появится поскорее - локти штука не бесконечная, а узнать что будет дальше уж очень хочется ))

отзыв написал MADMAXIMUS 22 февраля 2010 г. в 21:30

Давно не попадалась в руки книга, которую хотелось бы не просто дочитать, а именно - ЧИТАТЬ каждую свободную минуту, и крутить в голове возможные варианты развития сюжета в те моменты, когда читать не удается. "Лед" - из таких нечастых книг. Первое впечатление от обложки и аннотации, невольно возникшие ассоциации с очередным Фоллаутом по-русски и вполне понятное от этого раздражение - обманчивы, и жаль, что не пересилил их четыре года назад, когда роман вышел и заслуженно принес автору награду за лучший дебют года. Книгу долго и упорно сватали друзья - и протагонисты, и антиподы во вкусах в фантастике. Сопротивлялся, не желая попадать под веяния моды - и зря, как оказалось в итоге! Всученные-таки практически насильно три романа из четырех вылежали приличествующий для ознакомления срок на полке, подернулись приличным же слоем пыли - и были-таки открыты, из вежливости, чтоб было, чем мотивировать свое "Фи!" при возврате... И все заверте..! Погружение в мир полное, с ушами и макушкой. Четкий язык, не оставляющий недосказанностей и неясностей в мотивациях героев - разумеется, ровно настолько, насколько нужно, чтобы избежать авторских спойлеров в повествовании. А колорит, колорит!.. Нам, и без того живущем в преимущественно зимнем мире, казалось бы, ненавидеть бы зиму лютой ненавистью - но книга, страницы которой так и сочатся стужей - в пейзажах, в поступках героев и отношениях встреченных в книге людей - захватывает и держит. Сходные впечатления вызывало когда-то прочтение и перечтение Джека Лондона - хотя, разумеется, Корнев не Лондон. Он наш, свой, выросший во Время Перемен - отсюда и знакомое нам и понятное каждому, рожденному в СССР, чисто совдеповское восприятие действительности, пусть и такой странной, и до квинтэссенции доведенные отмороженность и прагматизм девяностых - и оттого, должно быть, не напрягает вся эта техномагия, что происходит она среди панельных хрущевок и расейского менталитета персонажей.. Любители экшна порадуются тугой пружине сюжета, мрачные адепты хоррора - бесчисленным сонмам охочих до человеческой крови тварин, железячники - изобилию стволов и клинков всех калибров, форм и размеров, фэнтезисты - сложной, но правдоподобной и не запутанной системе магии, и прочая, и прочая... А главгерой - это вообще отдельная песня: при всей отмороженности и социопатии антипатии вызвать так и не смог.

А если в двух словах - Вкусно и сочно.

отзыв написал shiriaev 11 августа 2011 г. в 21:21

У книг Корнева единственный недостаток- быстро заканчиваются (несмотря на объем). Пятно прочитал взахлеб за один день. По- моему автор показал всем участникам коммерческого проекта stalker(и подобных) как надо писать про "зону"  Сюжет держит до последней страницы, нет ни тривиальщины, ни роялей, несмотря на общую еще со Стругацких колею повествования. Постапокалипсис и ГГ все такой же по- корневски отмороженный. Правда в Пятне автор задумался о причинах примороженности ГГ. В общем то,  что дохтур прописал . Must read!

отзыв написал lordgraill 27 января 2011 г. в 14:30

Есть такой критерий миротворчества для начинающих (да и для маститых тоже) демиургов - если убрать из новосознанного мира героев, вокруг которых поначалу крутилось повествование, и оставить его на некоторое время повариться в собственном соку, то правильный мир останется живым и интересным. Приграничье сполна соответствует этому критерию. Несмотря на то что Лед ушел, жизнь продолжается. Люди все лучше осваиваются в этом негостепреимном мире, изучают магию и алхимию, изобретают новые технологии, грызутся между собой - в общем, занимаются тем что люди так хорошо умеют делать. Ну и "коренное население" не дает скучать - нечисть и создания стужи совсем не торопятся расползаться по норам...

Как вы уже наверно догадались, преемник Льда на нелегком посту главного героя повествования обязательно окажется в центре событий, вовлекающих в себя все силы Приграничья. Времени спокойно рассиживаться в уютном Форте совсем не останется - придется изрядно побегать. Тем более, что Евгений Максимович Апостол далеко не так хорошо подготовлен к возможным неприятностям, как его предшественник.

Интересно ли читать? Да! Ледяная цитадель - книга из тех, что глотаешь залпом. Простая, насыщенная, увлекательная - ее скорее смотришь, чем читаешь.

В общем - автору спасибо за подарок. Ждем продолжения.   

отзыв написал A.Ram 19 января 2011 г. в 14:25

Раз уж мой отзыв первый, придется кроме собственных впечатлений дать и краткую аннотацию (в основном для новичков, ранее не пробовавших "Приграничья").

Итак, в цикле произошла смена главного героя (и правильно, если бы автор за уши снова вытащил Льда, это была бы совсем неправда). Теперь это махровый спекулянт Евгений Апостол, зарабатывающий на жизнь благодаря своим обширным связям, природному цинизму и известной доли всеобщего бардака в Приграничье. Живет себе спокойненько в Форте, имеет статус "уважаемого человека" и медикаментозно глушит бесполезный дар ясновидения (если точнее - то предвидения). Как вдруг выясняется, что некто желает убить Апостола. Причем выясняется это не в результате длительных умозаключений, а буквально на первых страницах книги с помощью двух несостоявшихся убийц. С этого момента жизнь "благополучного" гр-на Апостола резко меняется. Убийцы плодятся и множатся, покушения учащаются, и даже собственная "крыша" начинает подозревать, что пристукнуть гр-на Апостола дешевле, чем постоянно вытягивать из всяких передряг. Вынужденный бежать из Форта, герой быстро "забывает" свой сытый статус и становится чуть ли не местной рэмбой широкого профиля. Но если о теплых носках забыть просто, то о натуре спекулянта - гораздо сложнее. Поэтому, вместо спасения собственной головы, герой так и норовит впутаться во всякие авантюры с единственной целью - разбогатеть. Что из этого получилось, читайте сами.

Для поклонников цикла Корнев сделал царский подарок - вплел в "Цитадель" половину ранее полюбившихся героев. Здесь и женившийся Напалм, и гоп-компания во главе с Гамлетом-Датчанином-Принцем, и Миша Селин, и многие другие. Смотрится это совершенно естественно, благо мир Приграничья относительно невелик, и было бы удивительней, если бы из старых знакомых никого не встретилось. Часть героев преобразилась, часть остались прежними, но в целом все они уместны и логичны в данном мире.

Основные институты Приграничья также остались прежними. Здесь тебе и "внешняя" политика между Фортом, Городом, Северореченском и Туманным, здесь и внутренние разборки между Дружиной, Гильдией, Лигой, Братством, Семерой, Цехом и многими другими. Количество воинствующих сторон таково, что порой трудно вспомнить (даже по предыдущим книгам), кто что из себя представляет и кто кому на мозоль давит. Впрочем, эта чехарда не раздражает, поскольку в причинах тех или иных событий начинаешь разбираться постепенно, вместе с главным героем.

Пожалуй, в "Цитадели" автор достиг собственной вершины "экшенизма". Если Льду еще удавалось попить пивка и почитать газетку перед употреблением, то Апостол уже начисто лишен этих простых человеческих радостей. Картинки меняются с такой скоростью, словно герой путешествует на многострадальном "Сапсане", а не бредет пешедралом по сугробам. Если в него не стреляют - значит пытаются заморозить, если не морозят - значит бьют, если ничего этого нет уже пятую строчку - значит вы взяли не ту книгу. В общем, читаешь с открытым ртом от корки до корки, не успеваешь попереживать про нападение бандитов, как уже пора отмахиваться тряпками от монстров.

В какой-то момент от этого устаешь. Внимание начинает плыть, способность к сочувствию теряется. Если дважды за книгу героя спасают в последнюю минуту, когда вражья пуля уже вылетает из наведенного в упор ствола, - это перебор. Становится понятно: что с этим гадом (героем) ни делай, все равно выживет. А это плохо. Именно в такой момент мне расхотелось хватать автомат и становиться с героем плечо к плечу. Дальше читал по принципу: "Ню-ню, что еще тута автор понапридумывал? Как завернул сюжет?"

ВЫВОД: всем фанатам "Приграничья" чтение обязательно, любителям лихо закрученных сюжетов - крайне желательно, любителям длинных философских размышлений - тем более обязательно, хоть отдохнете нормально.

отзыв написал A.Ram 17 января 2011 г. в 18:42

Не буду повторяться, про динамику, живой мир, объемность героев и т.д. просто присоединюсь к предыдущим ораторам.

Теперь отсебятина.

Являюсь идейным поклонником "сталкерщины" в изложении АБС, потому с зубовным скрежетом и томлением мук ознакомился с многочисленными трудами из серий "С.Т.А.Л.К.Е.Р.", "Зона Смерти", "Метро" и т.п. Основная масса из оного была настолько чудовищна, что практически убила желание и дальше читать что-то в этом духе. Спокойствие душе и выравнивание кислитно-щелочного баланса произошло лишь после прочтения "Приграничья". И моментально бросились в глаза 2 момента, выделяющих цикл Корнева.

Во-первых, на протяжении книг герой не "ходит на заработки", он живет здесь. Со всеми вытекающими. Включая сон, пьянки и даже, пардон за мою латынь, посещения туалета. Именно этот простой нюанс позволил автору написать мир, а не выставку-распродажу монстров с краткой инструкцией гиблых мест.

Во-вторых... Знаю, что автор периодически бывает на сайте, значит, обязан проявлять любопытство в отношении рецензий. Так вот, обращаюсь напрямую. Многоуважаемый Павел Николаевич! Готов плюхнуться на колени или принять иную неестественную для человека позу, лишь прошу: не слушайте нападок в нелогичности поступков героя! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЕЛАЙТЕ СЮЖЕТЫ ЛИНЕЙНЫМИ! Обвиняющие Вас в нелогичности не понимают главного: жизнь нелогична. Мы все нелогичны и чаще всего действуем не по расчету, а в порыве. Именно в этом кроется "жизненность" героя. Да, обстоятельства заставляют героя идти на запад, да еще какую-нибудь гадость в спутники подсовывают. Герой, понуря голову, идет куда скажут. Но скрывшись за сугробом - тут же попутчику пулю в лоб, а сам бегом на север. Нелогично? Разумеется! А сами бы вы как поступили? Лично я - точно также. Поэтому еще раз: логика человека, читающего книгу в кровати, в кресле или на белом друге, не может "оживить" героя, бегающего по сугробам. Герой просто обязан психовать, совершать ошибки, при расследовании заходить в тупики, просто заниматься ерундой под настроение и т.д. Тогда он живой. Как у Корнева. И за это автору огромное спасибо.

ВЫВОД: читать и наслаждаться. Кто не может - научиться читать по-русски, в крайнем случае по-польски, потом - читать и наслаждаться.

отзыв написал dimon1979 14 октября 2009 г. в 18:19

Главным достоинством цикла Павла Корнева, по моему мнению можно назвать, созданный им мир вечного холода и смертельной стужи - Приграничье. Атмосфера в которой происходят основные события цикла, заставляет главного героя - Александра Сергеевича Леднева, попытаться найти выход из этого, мягко сказать негостеприимного мира. В мире Пограничья существует несколько крупных вооруженных формирований, которые находятся в состоянии тлеющей войны между собой. Основными игроками на военной сцене являются - Сестры Холода, Дружина, Гимназия, Коммуна, Братство, Триада, Цех,"Несущие Свет", Чистые, Семера, Крестоносцы. Главному герою по ходу повествования удается по своей душевной доброте, оказываться в состоянии открытого конфликта практически со всеми перечисленными группировками.

Помимо общевойсковых отрядов в книге находят для себя место и магические силы - Ведьмы, Измененные, Исчадия Стужи, Колдуны, Маги, Некроманты, Уники, Уроды, Алхимики, Чародеи, Цитадель - все эти силы, в какой то мере относятся к воинским подразделениям и также по мере сил, участвуют в  боевых действиях.

Вообще сам мир получился довольно обширным, хотя основное место действия - Форт, но существуют и другие места проживания людей или нелюдей - Город, Северореченск, Туманный, Север, которые также пытаются влиять на политическую и военную ситуацию в этом мире. Описание каждого из городов получилось оригинальным и необычным, а способ попадания в Приграничье у каждого свой.

Сам цикл - образец отличного приключенческого детектива, написанный ярким и запоминающимся языком. В книге очень обширные орудия убийства, начиная с огромного количества огнестрельного и заканчивая различными магическими орудиями. Само описание различных видов оружия, абсолютно не напрягает, а наоборот довольно органично вписано в сюжет.

У меня, как ярого поклонника творчества Павла Корнева, практически нет к нему нареканий, единственное - очень и очень хочется продолжения этого яркого цикла. Для меня однозначно - одно из самых лучших произведений

отзыв написал Revolt 08 ноября 2008 г. в 13:54

Герой вместе с бандой наёмников бродит по фэнтэзийному миру в поисках сбежавшей возлюбленной.

Впрочем, сюжет здесь особого значения не имеет. Главное - описание мира. А мир описан весьма детально. Я бы  даже сказал - душевно.

Орки, гоблины, эльфы, оборотни. Вампиры, ночные и древные. Колдуны всех мастей. Мечи, кинжалы, кистени, арбалеты. И даже такая экзотика, как фламберг.

Концовка неожиданная. Хотя и не вполне логичная.

Рекомендую.

отзыв написал mobiner 10 апреля 2011 г. в 21:22

И только это -возможность быстро, не теряя бешеного темпа повествования, освежить память и усвоить для себя, ху из ху в этом стремительном мельтешении лиц, спин, пастей, стволов, улиц, переулков, площадей и подземелий, озаряемых вспышками магического огня — по прочтении первых страниц позволяет не запутаться в стремительно наваливающемся на героя от абзаца к абзацу потоке угроз, предупреждений, поручений и колотушек, исходящих от практически каждой мало-мальски уважающей себя группировки, борющейся за власть в странном местечке Форт посреди Нигде — а герой не был бы Льдом из первых двух частей цикла, если бы не окунулся в этот водоворот страстей по самую свою лишенную растительности макушку...

Роман хорош. Экшн доведен до той степени напряжения в сюжете, за которой уже абсурд голливудского боевика с гекатомбами павших от рук ГГ вражин его. Персонажи резки и остры на язык. Мир нестабилен, изменчив — и жив! Он живет, развиваясь по своим собственным законам и в отсутствие главного героя — что приятно удивляет, ибо в корне меняет впечатление от эксплуатации автором знакомых уже, казалось бы, читателю мотивов, декораций и героев, прихотливо извивая течение сюжета, что идет только на пользу книге. Возникают и распадаются союзы, ГГ используют напропалую все, кому не лень — и именно то, что он из тех или иных корыстных соображений превращается из возвращенца поневоле в парня нарасхват, до предела насыщает каждую страницу текста действием, которое не позволяет отложить книгу до самого победного конца...хотя кто тут говорит о конце?!

Продолжение следует!

Дьявол, надо срочно убить кого-нибудь и реквизировать том четвертый! Брр! Передозировка Льда со всеми вытекающими поведенческими аберрациями..

П.С. Хотя, что удивительно — отморозки, оказывается, тоже плачут...

отзыв написал ФАНТОМ 09 февраля 2011 г. в 12:54

Великолепное возвращение в мир Приграничья.

Что меня всегда подкупало в Корневе - так это тщательность и продуманность мира и сюжета, отсутствие роялей в кустах и нормальные живые люди в роли героев главных и второстепенных.

Никаких супер-Рэмбо, нормальные мотивировки, логика поступков, - и вместе с тем постоянный экшен, непременное ожидание взрыва действия, даже на фоне рутины описательства.

А ведь мир Приграничья мал по земным меркам, и так свести и развести концы с концами, заплести интригу и разрубить противоречия - это надо уметь.

Что в очередной раз с блеском и проделывает автор.

Спасибо автору и - удачи!

отзыв написал MADMAXIMUS 27 февраля 2010 г. в 23:32

     "Приграничье. Клинок стужи" (Дилогия в одном томе) - более логичный вариант издания двух первых романов цикла Павла Корнева о леденящих душу похождениях и приключениях обаятельного головореза без страха и упрека по прозвищу Лед. Логичный - ибо второй роман является прямым и непосредственным продолжением развития событий, изложенных в первом, отчего и возникает ощущение искусственного разбиения одной большой вещи на две меньших по объему, вызванного ведомыми лишь автору и издателям причинами - при том, что роман третий таких чувств не вызывает, хотя и он - лишь первая часть второго по счету большого произведения...но я забегаю вперед:).

     В "Скользком" в первую очередь обращает на себя внимание отчетливо ощущающееся увлечение автора в прошлом  компьютерными РПГ - отсюда и неспешность повествования, блуждания героя по подворотням, проспектам, дворам и злачным местам Форта, благодаря которым читатель постепенно и ненавязчиво впитывает в себя огромное количество мелких деталей, слагающихся в какой-то момент в уникальную и неповторимую атмосферу Фронтира - последнего в этой части Приграничья оплота постсоветской человеческой цивилизации в маргинальном ее варианте. Отсюда же и любовно описанное обретение героем экипировки с простым и понятным - без занудства!- описанием ТТХ всевозможных стреляющих, режущих и колющих орудий убийства и членовредительства, а также призванных уберечь ГГ от оного средств защиты, магических и не очень. И - конечно же! - новые знакомства с новыми людьми различной степени харизматичности, отмороженности и полезности для ГГ, каждый из которых озадачит Скользкого своим собственным квестом, итогом которого станет очередной элемент мозаики судеб, интриг и тайн, из которых и состоит странный и притягательный мир Приграничья... Но истина по-прежнему - "где-то там!" :)

     Достойное продолжение достойного дебюта. Текст не напрягает - настолько, что не раздражает даже гремучий политический коктейль из бесчисленных группировок, сект, фракций и одиночек, рвущих на части ставший в одночасье пупом земли проинциальный городок, что при иной подаче материала свелось бы к суете обитателей птичьего двора вокруг навозной кучи... Но автор талантлив - и, учитывая его уважительное отношение к сериалу В. Панова "Тайный город", несомненно, оказавшего влияние на автора "Льда" и "Скользкого", что очевидно в подобных деталях - не удивлюсь, если в ближайшем будущем решусь-таки познакомиться с хитросплетениями интриг, коими - по наслышке - славен основной конкурент Великого и Ужасного С. Лукьяненко по отечественной городской фэнтези.

     И заслуга в этом будет Павла Корнева.

     Десятка за сохраняющиеся оригинальность, атмосферу  - и отмороженность Льда.

     Восьмерка за несамостоятельность романа.

     Итого - девять.

отзыв написал Sawwin 09 ноября 2009 г. в 11:33

Прочитавши восемь рассказов Павла Корнева, я полагал, что с этим автором всё ясно. Но вдруг в одном из отзывов читаю фразу: "незаурядного мастерства Автора..." И взяло меня сомнение, вещь-то свеженькая, к тому же, опубликованная. Может быть, всё-таки пробило автора на литературу? Отыскал в интернете текст, начал читать...

Нет, не пробило. Все наборы ляпов и ошибок, что сопровождают писания начинающих авторов и упёртых графоманов. Начиная с грамматических ошибок (это в опубликованной-то повести!) и кончая полным отсутствием чувства слова. Так, в первой половине повести автор упорно употребляет слово "бренди" в среднем роде, затем, опомнившись, переходит на мужской.

Как и все МТА Корнев ужасно любит придавать словам значения, которых у них нет. Словом "алхимик" он обозначает эксперта-криминалиста, "мистик" у Корнева -- жрец, "служивый" -- полицейский.

Штампы: в качестве примера можно приводить всю повесть целиком. Не нашёл ни единого свежего, оригинального сравнения. Зато уж, например, глоткИ все до одного -- добрые, даже если герой глотает чистую воду.

Повторы типа: нужный человек за нужным столом, -- встречаются в изобилии.

Антураж:В портовой таверне подают разбавленное пиво, прокисшее вино и тухлую рыбу. Представляю, как в эту таверну вваливается толпа подвыпивших моряков, а им подают разбавленное пиво и тухлую рыбу. Никакое знакомство с губернатором от кружки летящей в голову, не спасает. Пиво в таких заведениях может быть настоянным на окурках, но непременно крепкое. Писца узнают по чернильным пятнам на ладони. Это как? Перо сщёлкивается большим и указательным пальцами левой руки. Там и будут пятна, а на ладони пятна разве что у школяра, имеющего двойку по чистописанию. Матросы в таверне режутся в орлянку -- простите, автору известно, что это за игра? Я всегда был пай-мальчиком, но шкета, полагающего, что в орлянку можно играть сидя за столом, я раздену, дав ему три кона вперёд. Прошу заметить, это ляпсусы, выбранные из первой сцены первой главы. Дальше я зажмурил все органы чувств и принялся прыгать черед строчки, стараясь не обращать внимание на изрядную графоманию Автора.

Особо радует манера автора строить диалоги:

-- Благодарю за известие, -- начал подниматься юноша.

или вот:

Роговая пряжка треснула по середине. -- А вы?

Я посередине не треснул, хотя и был к этому весьма близок. Зачем автору непременно надо строить диалог безграмотно, я понять не могу.

Что касается сюжета, я его, конечно, дожевал, только для того, чтобы иметь моральное право написать правду об этой истории. Впечатление: "Я так и знал, что дело этим закончится". Конечно, знал не с первой страницы, а с той минуты, как карту приносят ростовщику. Причём ясно было, что ростовщик-таки убьёт своего противника, но и сам сгинет на острове. Как известно, на острове сгинул, преодолевший все трудности, герой повести А.Громова "Вычислитель". Разумеется, не украсть такую концовку было невозможно. А конкретный способ, каким ростовщик разберётся со своим врагом, стал понятен в ту секунду, как он убил крысу. Все мы знаем фразу Станиславского о висящих на стенах ружьях, но нельзя же ружья развешивать столь топорно. Это, всё-таки ружья, а не топоры.

Вот, пожалуй, и всё. Множить примеры ляпов и глупостей можно ещё долго, но нужно ли? Что касается меня, то на фразы о "незаурядном мастерстве Автора" я больше не куплюсь. Если автор графоман, то это надолго.

отзыв написал El_Rojo 16 июля 2009 г. в 18:30

Неразделима с первой книгой. Логичное продолжение. ГГ шустрит, чтобы жить, такой типичный человек без особых моральных принципов, который при этом имеет собственные "зоны неприкосновенности" для собственного цинизма. Преданность старым друзьям, например. Хорошая книга.

отзыв написал kkk72 13 июня 2009 г. в 18:33

Да, Корнев - довольно специфический автор, а его творчество характерно для писателей. издающихся в "Армаде". Этот сборник показался мне очень неровным.

Чернуха вкрутую.

Первые пять рассказов относятся к нашумевшему циклу "Приграничье"  и из всего сборника они понравились мне меньше всего. Помимо традиционно плоских, однообразных персонажей, обилия экшена и довольно невнятно созданного мира, к недостаткам рассказов можно отнести и очень корявый язык. А еще персонажи постоянно пьют все, что горит, а автор описывает это с увлечением, достойным Венечки Ерофеева. Попытки автора в отдельных рассказах писать в стиле Головачева на меня произвели тяжелое впечатление. Проколы пространства, загадочные пирамиды - к чему все это? Вообще цикл "Приграничье" на мой взгляд вполне понравится любителям шансона и боевиков в стиле начала 90-х. Меня же он огорчил настолько, что я едва не бросил сборник после третьего же рассказа. Однако, дальше дело пошло повеселее.

Те же бесы, только в профиль.

Три рассказа из цикла "Истории Норлига" оказались заметно симпатичней. Да, в них описывается та же борьба с демонами из иных миров. Да, и здесь не обошлось без штампов и излишнего увлечения драками и кровищей. Но сюжеты поразнообразней, главный герой - заметно более живая и нестандартная личность. К тому же мир проработан значительно лучше.

Жемчужные зерна в навозной куче.

Пять историй из мини-сборника "Россыпь" совершенно непохожи дргу на друга. Два мини-рассказа нет так плохи, но очень уж просты и прямолинейны. "Будни негодяев" - разборки современных "Черных археологов" на Ближнем Востоке в стиле Индианы Джонса. Неплохо, но ничего особенного.

А вот две оставшиеся повести - безусловно лучшие в сборнике. "Ростовщик и море" - очень неординарный взгляд на пиратскую тему. Яркий и очень нестандартный герой, необычные повороты сюжета, мрачная, запоминающаяся атмосфера и даже неожиданно неплохой язык. По стилю и сюжету напоминает рассказы Уланова о Тане Раскона.

И, наконец, "Экзорцист" - интересный фэнтезийный боевик. Оригинальный мир, странная магия, увлекательные приключения, нелегкая борьба главного героя с сидящим в нем бесом - все это выгодно выделяет "Экзорциста" из других произведений автора. Эта повесть напомнила мне "Мантикору" Пехова.

Дембельский аккорд.

Рассказ "Разбитое зеркало", завершающий сборник - очередной пример того, как интересные идеи не удается  в полной мере воплотить в жизнь.

Рекомендации. Тем, кому нравится цикл "Приграничье" - прочтите обязательно.

Те, кто любит фантастический боевик - обратите внимание на "Экзорциста" и "Ростовщика" - эти повести вас приятно удивят.

Те, кто не являются поклонниками армадовских авторов и предпочитают философские размышления и психологическую достоверность - этот сборник не в вашем вкусе.

отзыв написал Sawwin 17 января 2009 г. в 23:16

Что ж, раз объявился тут некто, минусующий за нелюбовь к Павлу Корневу, продолжим наши игры и разберём рассказ "Техноконтроль". Идея рассказа украдена у Стругацких "Хищные вещи века". Именно там из неисправного кухонного комбайна и детской игрушки "сядь-встань" был сконструирован манок для птеродактилей, а слег... ну, все помнят, из чего был сделан слег. Павел Корнев приспособил эту же идею к техномагическому миру, не добавив от себя ничего. Зато он описал длинную, на четверть авторского листа погоню за преступником, после чего последовала обильная стрельба.  

Зато вот как описывается само сражение, когда каждая доля секунды на счету: "Неожиданно в облаке пыли вспыхнул огненный шар и, набирая скорость, помчался к инспектору. Бубнов успел поставить защиту в самый последний момент. Наклонное силовое поле отразило сгусток энергии в сторону. Оба спецназовца, открыв огонь, бросились вперёд. Инспектор отследил энергетические потоки противника, но больше сделать ничего не успел - изогнутая нить силовой линии перерезала бойца с излучателем практически напополам. Бубнов швырнул в облако пыли заклинание движения. Туча пыли только начала медленно наливаться багровым светом и, постепенно ускоряясь, вращаться, а противник уже принял контрмеры: висевшая в воздухе пыль мгновенно осела на землю".  Таких вялотекущих сражений в тексте два, и они занимают весьма значительную часть текста.

А вот момент, характеризующий моральный облик героя, которому, судя по всему, автор очень симпатизирует. Убегая от возмездия, преступник зомбирует встречного водителя, выдаёт ему оружие, и тот открывает огонь по преследователям. Начинается первое из вялотекущих сражений: "Завершив кувырок, Инспектор поймал взглядом нападавшего. Аура стрелка просто искрилась бледно-голубыми всполохами. Опознать заклинание контроля смог бы и стажер, только что получивший корочки об окончании курсов техномагов. Чары простые, но очень мощные, полностью перехватывали контроль над телом жертвы. Снять их было делом пары минут, но именно этих минут у Бубнова и не было: их везение могло закончиться в любой момент, да и объект удалялся всё дальше. Приняв решение, инспектор вытянул руку и активировал одно из заготовленных заклинаний. Пронзительно яркий разряд сорвался с его руки и ударил в стрелка. Сила удара была такова, что тело отлетело на несколько метров от автомобиля."

Что же, "тело отлетело" (об этом мы ещё поговорим, разбирая стишата Корнева), казалось бы, надо мчать за преступником, раз уж в пылу погони контролёры убили невинного человека. Вместо этого инспекор (простите Инспектор) начинает прогуливаться, растирать онемевшие руки, спецназовцы обшаривают кусты, а вдруг там ещё один зомбированный, потом, не торопясь, садятся в машину и едут в догон за преступником. То есть, человека убили просто так, чтобы стрельбы было побольше и крови.

Собственно говоря, вот и всё. Ехали, ехали, убили постороннего автолюбителя, перекурили, опять поехали, догнали преступника и тоже убили. Кажется, можно радоваться. Вот только чему?

отзыв написал Salladin 12 марта 2012 г. в 21:27

Прочитал десяток отзывов и уяснил, что сюжет доносить уже не надо. Приграничье - замечательная находка-разработка Корнева.

Теперь о том, что хочу отметить. Зря автор гонит сериал, смазывая впечатление о первых книгах. Уже не то((. Вот и я уже думаю: надо ли мне брать "Там, где тепло" или нет... Схема работает, как то кормя, вероятно, автора (что вполне принимается - есть хочется всем). Но нет главного при этом - прогресса писателя!

Ах\ ведь как вкусно, по-детски, я вчитывался в описания колоритных персонажей типа смотрителя морга и Напалма, в разнообразие боевого оружия Приграничья, амулетов и оберегов в первых трех книгах. И... Снова и снова все то же и то же. Грустно, господа!...

Однако, Лед (напомнивший мне Плохого из классического вестерна Серджио Леоне) таки стал одним из любимых мною, хоть и непритязательных, героев современной российской фантастики.

отзыв написал berrgelmir 17 января 2012 г. в 16:31

   "Лёд" и лёд. Название первой, дебютной, судя по всему, книги автора и имя собственное его же ГГ. В книге много хороших, чуть меньше плохих, и нет средних моментов. Что радует. В отличие от его же цикла про Последний город, написанный в жанре кибер-панка, скрещенного с постапокалиптикой и Вархаммером (отчасти). Но не будем растекаться по древу познаний мыслями, а закончим начатое, т,е мнение по поводу тетралогии.

   Оговоримся сразу, что тетралогией стоит называть данное произведение с натяжкой. Также, как и в случае с двумя последними книгами "Волкодава" Семёновой, когда издатели, правильно оценивая фанатизм поклонников, рубанули денег на том, что можно было бы издать одним томом. Но, опять же - так ли это плохо, что хороший автор, возможно, получит чуть больше материальных стимулов в виде пусть и не монгольских тугриков, но, тем не менее, полноценных российских рублей. Как на мой взгляд, сугубо субъективный, это верно. Во всяком случае, есть надежда на дальнейшие интересные вещи от Павла Корнева.

   Итак, что мы имеем в вышеуказанной тетралогии? Имеем довольно хорошо прописанный мир, в котором действуют как законы обычные, такие как закон всемирного тяготения, к примеру или подогнанный под местные реалии уголовный кодекс (вкупе с уголовно-процессуальным), так и те, что в нашем мире не существуют. Скажем метод сохранения магической энергии, которую так и тянет назвать манной, приплетая к ней понятия, вбитые в мою голову боевыми кувалдами и мотыгами "Диабло". Да-да, именно так. Но общую характеристику книги это не портит. Попробую вкратце описать, что же меня привлекло и что, таки, немного оттолкнуло.

   Мир Пограничья. Кусок странной территории, на котором сосуществуют волколаки, снежные черви Хозяева Пирамиды, и они же снежные духи, наши соотечественники, перекинутые непонятным сдвигом, куски территорий РФ и ХОЛОД. А он, как таковой - самый важный монстр в книге.

   Несколько больших населённых пунктов, включающих в себя Форт, где живёт ГГ, Лёд. Странноватый парень, заставляющий вспоминать вестерны и истерны. Точь в точь хмурый незнакомец а-ля Иствуд, разве что не такой симпатишный. Ходит он в Патруль, зарабатывает копейки, собирает и пожинает трофеи (ещё один отскок в сторону игры-квеста) с трупов убиенных им злодеев. Живёт у мага, снимая комнату в общаге, находящейся в бывшем морге, режется с бандюками из группировок, пьёт, изредка встречается с женщинами. Напоминает истерно-вестерны? Мне да. Так и тянет назвать нортерном. Снега, кстати, в книге много. Из него же ГГ выкарабкается в начале второй книги, но это лирика в отступлении от темы.

   В какой-то момент ГГ в руки попадает странный синий нож, и тут понеслааась.... Его кто только не преследует, желая заполучить вышеуказанную аквамариновую блуду, как только над ним не измываются всякие злодеи, злодейки, негодяи и их прихвостни. Естественно, что ГГ побеждает. Но побеждает так трудно, что хочется ему верить. Молотят и колбасят его жестоко. А также трвют и пытаются извести колдовскими способами. Но, как понятно изначально, ГГ сможет дойти до конца квеста, т.е. до ажно четвёртой книги.

   А квест неплох, так как мир Корнев прописывает досконально. Названия амулетов, заклинаний и группировок. Сами группировки, поделенные по строго прописанным признакам и тем, чем они занимаются. Местность, обитатели, уклад жизни и прочие тонкости - автор постарался прописать хорошо, за что отдельное ему спасибо.

   Минусы произведения в уже указанных воспоминаний о том, что было в играх. Этого не отнять. Но они нивелируются тем, что автор старается показать людей, их жизнь, нюансы поведения и прочего в чрезвычайно экстремальной и оригинальной обстановке.

   В общем и целом - рекомендую тем, кто любит довольно жёсткое фэнтези, со смешанными элементами техно-магии.

   А вот "Последний город" рекомендовать не буду. Мне не понравилось. Но и поливать грязью не возьмусь, так как "Лёд" внушил мне уважение к своему автору.

отзыв написал tapok 15 сентября 2011 г. в 13:44

Вот и дочитал я добротный цикл, который был написан Павлом Корневым. На каждую книгу я оставлял отзыв, теперь подведу общие итоги, чтобы посмотреть на всё в целом.

Плюсы цикла:

+ читать интересно

+ мир раскрывается медленно, но очень удобными (читайте - вкусными) способами

+ Лёд. Он один достоин того, чтобы прочитать, к примеру, первую книгу. Вроде и простой парень, ан нет - и чувство долга перед друзьями, держит своё слово. Но и выпить любит. И посмеяться. И комедию поломать. Мне кажется, он похож на Гаррета ("Хроники Сиала"), только посерьезней что ли.

+ герои, которые идут рядом со Скользким. Напалм, Ветрицкий, Ян Карлович, Гадес, Селин, Ермолов. Все они вышли весьма любопытными. Кто-то шутил, кто-то вводил в курс дела, кто-то выручал

+ удачная композиция. Четыре романа про Льда, один про Апостола. Хороший шанс глянуть на Приграничье без Скользкого. Да и пяток рассказов тоже вышел интересным. Лично мне среди них больше всего понравился "Аутодафе". К тому же Лёд обычно воевал оружием, а вот Евгений - способностями. И это увлекало

Минусы цикла:

- боевик он и есть боевик. Это надо учитывать, но хотелось бы хоть чуть-чуть глубины. Необходимо сказать, что иногда автор вспоминал об этом, что можно увидеть в некоторых рассказах, на некоторых страницах романов. Однако минус ли это? Вопрос очень спорный

- мало юмора. Он есть, Лёд тот ещё шутник, но мало искрометных забав

- порой Корнев увлекался, чувствуется наличие воды, особенно во втором и третьем романах

Итог: классный боевик, завернутый в интересную оболочку. Присутствуют живые герои, интриги, любопытный мир. Стоит ознакомиться, особенно когда надоест читать нагромождения рефлексии и прочих рассуждений.

отзыв написал tapok 25 августа 2011 г. в 19:44

Читатель попадает в стужу Приграничья, без понятной аннотации, предыстории, каких-то заготовок. Как это было со Льдом. И ему придется пройти долгий путь бок о бок со Скользким. Тяжелый путь.

Мне сразу же понравилось, что повествование идет от первого лица. Давненько я такое не читал. Боевик от первого лица - интересное сочетание. Главный герой хорош - ни добрый, ни злой. Хватает обоих компонентов. При этом он вполне серьезно заявляет, что некоторые вещи ему не доступны. Это вам не Джейсон Стетхэм. Лёд может и напиться до беспамятства, и кут1ж устроить в баре. И ленивый в меру. Тем приятнее читать. Напарник Льда - Макс - тоже весьма интересен. Вроде и обычный расшатанный паренёк, ан нет, не всё так просто. Любопытно наблюдать за тем, как он приспосабливается к жизни в Патруле. Читатель таким образом тоже проходит обучение, первую вылазку. В принципе, очень хорошо Корнев оттянул внимание от главного героя.

Большой плюс - читать интересно. И хотя какой-то интриги нет долгое время (разве что сам мир и его устройство), закрывать роман не хочется. Экшена много, язык сочный. Вроде и простой в мерю, но со своей изюминкой.

Вот что не понравилось, так это наличие магии. Я больше склоняюсь к реалистичным мирам, но раз на раз не приходится. И малое количество глав, их всего 12. Порой ловил себя на мысли, что придется сидеть еще полчаса или час, чтобы "добить" до логического завершения, потому что нет даже разделителей (я про такие волшебные штуки ***). Сюда же огромное количество имен. К чему вообще? Может, это и как-то раскрывает мир Пограничья, но в начале это действует удручающе - запоминать тяжело.

Итог: очень интересный боевик вышел. Динамичный, с интригами. Вот только глубины не хватает. Хотя, глубина порой превращает просто боевик в предмет гонения.

отзыв написал Kuntc 10 апреля 2011 г. в 00:39

Еще в первый раз когда читал эту книгу, копался в памяти, пытаясь найти что-нибудь знакомое мне и похожее на «Льда». То, где действие бы происходило среди заснеженного мира, морозов, метели… «Террор» Симмонса. Нет, сто процентов не подходит, не тот жанр, да и далеко не тот уровень. «Левая рука тьмы» Ле Гуин тоже совсем не подходит. Надо что-то с большей развлекательной направленностью… «Молокин» Алана Дина Фостера. Да, тут уже сходство намечается. Главный герой оказывается в новом мире, ищет в нем свое место… Но Тран-ки-ки – другая планета, другое время, а Приграничье оно вот, рядом совсем. А большего на ум ничего не приходит. Так что пока «Лед» остается для меня в чем-то необычной, уникальной книгой.

Недостатки есть, да. Если подойти к роману с кисло-серьезным выражением литературного критика, то, уверен, их здесь можно множество откопать. Но и на взгляд простого читателя не все так гладко, как хотелось бы. Есть много лишних подробностей, в которых местами вязнет действие. Также местами немного сумбурно рассказывается о порядках в Приграничье. Так в самом начале, например, невольно запутываешься в отношениях между структурами Форта: кто кем управляет, кто какой политики придерживается, у кого с кем натянутые отношения и прочее, прочее. Потом, да, разбираешься, входишь в курс дела, но все же лично мне приходилось несколько раз возвращаться к прочитанным страницам, чтобы вспомнить, кто же этот дядька, о котором говорит главный герой. Финал остальной части книги заметно проигрывает. Но все же мне «Лед» нравится, и на то две причины.

Во-первых, это само Приграничье. Этот морозный заснеженный мир, в котором тепло приходит всего на пару месяцев в год. Я уже сказал, что похожего пока не попадалось, так что это уже автоматически идет в плюс. Кроме того, загадочность. Что это за место? Как оно образовалось? Почему сюда попадают люди, и как происходит их отбор? Атмосфера, приближенная к реальной, и в тоже время полная некой мистики, необычных существ, явлений. Очень понравилось самое начало, первые страницы, на которых автор постепенно вводит читателя в придуманное им мироздание. Удачно подобран напарник главному герою, новичок Макс, поэтому все разъяснения Льда, которые встречаются по ходу книги, выглядят вполне уместными.

А вторая причина – сам главный герой, Лед. Признаться, в первый раз я не обратил на него особого внимания, но вот, перечитав, заметил одну особенность, что раньше прошла мимо меня: главного героя окружают одни какие-то пронырливые люди. У кого-то из них есть связи с начальством, кто-то сам выбился в большие люди, кто-то ворочает темные делишки с преступниками, другие – сами ходят по ту сторону. Даже вот новичок Макс что-то постоянно крутит. Все что-то делают, суетятся. А Лед… Он какой-то простецкий человек. Обычный. И отчего-то мне этот момент так понравился, что даже захотелось набросить единичку к оценке. Возможно из-за того, что перед «Льдом» читал «Чужака» Дравина, где главный герой «и сам себе кузнец, и жнец, и на дуде игрец». А тут совсем такой другой типаж, характер. Да и не герой Лед вовсе, просто человек, а это заслуживает внимания.

отзыв написал darkseed 27 февраля 2011 г. в 18:24

При чтении первой половины книги моими основными чувствами были: усталость и раздражение. Мало того, что завязка растянута страниц на сто, так она ещё и похожа на завязку "Льда". Та же, вдруг начавшаяся, охота на Г.Г. Такое же непонимание им причин столь пристального внимания и сильной нелюбви. А при этом, - непрерывные "тёрки", "стрелки", посиделки в кабаках.... суета, одним словом. Я действительно думал, что худшей книги не читал уже с полгода.

Но как только действие перемещается за пределы Форта, начинаются приключения, выживание и прочий экстрим, "градус" интересности резко возрастает. Но опять же, по-сравнению с предыдущими книгами серии, почти ничего нового. Лишь отдельные мелочи, вроде некоторых заклинаний, изобретений, скрашивают общую картину. Встречи с персонажами прошлых книг тоже не приносят особой радости. Они так и остаются достаточно схематичными: пиромант-шутник, девушка-снайпер, колдун, алхимик... Ни один из них сильного сопереживания не вызывает.

В общем, как хотите, но для меня эта книга, - шаг писателя назад. Не знаю ради чего всё это было написано? Заказ издательства (деньги), просьбы поклонников (деньги)? То есть, не для души. Не по велению сердца. Кажется, что автор просто "буксует" в созданном им мире. Попросту вырос из него. Нужна "свежая кровь". А что? Из этого мира мог выйти вполне симпатичный межавторский проект. Всяко, мир Приграничья не менее интересен, чем мир Метро 2033, или мир С.Т.А.Л.К.Е.Р.а. Да и карты к пятой книге автор уже нарисовал...

Итог: "проходнячок", слепленный из тех же кирпичиков, что и первые книги серии. Рекомендую только фанатам серии, а так же тем, кто с ностальгией вспоминает "бурные 90-е" с их всеобщим купи-продайством, "мутным" правительством, "отмороженными" братками.

П.с. Начинающему автору поставил бы оценку повыше, но с Корнева уже спрос другой.

отзыв написала Мона Сэниа 28 июня 2010 г. в 02:32

Когда открыла книжку, прочитала первые строки и подумала: "Вот оно!Вот чего мне давно хотелось почитать!". Радости и энтузиазма хватила только на первый эпизод.

Эх жаль. Так все начиналось! Вот было бы здорово, если бы автор обыграл тот эпизод в длинную историю, сократил бы количество нечистой силы, сделал бы такой вервольфовский "Моби-Дик". С его уральским пониманием Зимы, Зверя и Хруста Сосновой Ветки получилось бы потрясающе.

отзыв написал Fagotin 02 июня 2010 г. в 12:34

С некоторых пор постоянно натыкался на эту книгу в различных рекомендациях, но тематика севера, холода, снега и пр. меня совершенно не привлекает, поэтому книга откладывалась. Ну не люблю я мерзнуть, и, как следствие, читать как мерзнут другие. Однако, еще раз натолкнувшись на постоянные сравнения с Приграничьем в отзывах на понравившиеся мне произведения Андрея Круза, я все-таки взялся и не пожалел.

Положительные моменты: книга читается, как насыщенный деталями боевик. Высокая плотность событий и развешивающиеся по стенам ружья радуют и не дают заскучать. Один из удачных примеров миров, когда технология и магия гармонично сочетаются. Яркий антураж. Легкое скатывание от плохих событий к худшим напомнило Брайта "Награда победившему - смерть" (что для меня плюс)

Что не понравилось: слишком растянутая завязка сюжета, читать интересно, событий много, а сам сюжет топчется на месте, да и вообще слабоват. Показалось, что автор хотел показать ГГ более циничным и злым, чем получилось, из-за этого попадаются легкие несоответствия действий и мыслей ГГ. Несмотря на детализованность, сам мир показан плохо. Я Форт то себе слабо представляю ("берлогу" вижу, квартиру ГГ вижу, самого города - нет), об остальных населенных пунктах вообще туман. В общем, текстуры хорошие, а полигонов маловато. )

Все минусы, в общем, можно скинуть на дебют, от следующих книг ожидаю большего. Присоединяюсь к рекомендациям "читать" )

отзыв написала Пышшка 27 февраля 2009 г. в 10:45

Книга мужская, для "реальных пацанов". Жестко, без особых лирических отступлений. ГГ- раздолбай, алкаш, постоянно ищет приключений на свою Ж, а потом чудом из них выпутывается.Чрезвычайно харизматичная личность. Манерой думать и разговаривать очень напоминает любимого мужа.

Автор не стал заморачиваться на пролог-и правильно сделал. Напряжение мозга, который погружают в новый мир, уже само по себе достаточно приятное ощущение.

Несмотря на прогнозы некоторых тут, восторженной барышне жутко понравилось.

Вот только мир не совсем продуман-как же в таких условиях дети-то выживают?

отзыв написал duke 21 ноября 2008 г. в 02:45

Мне не нравится, если книга изначально пишется, как начало сериала. Казалось бы - языком Корнев владеет и владеет вполне уверенно, диалоги грамотные, битвы правдоподобные, модная ныне жестокость присутствует, композицию выстраивает профессионально. Но нет главного - Истории. Эту вымученную неспешную бродилку надо было ужать раза в три, добавить хоть какие-нибудь отвороты в прямолинейнейшем сюжете, прибавить яркости главным героям - и было бы зашибись! А так напоминает "мыло", если честно, - самое его начало. Посему читать этот роман следует на максимальной скорости, дабы прибавить динамики и вдохнуть жизнь в это вялотекущее повествование.

Хотя кому-то, возможно, именно эта неспешность и понравится.

отзыв написал vim3 10 января 2008 г. в 21:33

Мирок явно продуман автором со всех сторон: чем стрелять, в кого стрелять, что поесть, чем запить, куда сходить. Вопрос "зачем?" здесь не возникает: "Бей первым, Фредди!". И это правильно. Некоторые моменты сильно напоминают наши реалии 90-х совсем недалеко от Москвы. Кто отсиделся в эти времена внутри кольцевой, тот не поймет.

Язык произведения не везде ровный, автор иногда срывается с твердого стиля, допуская вылазки на сопредельную территорию фэнтези. На не своей территории он явно проигрывает. Сознательно завысил балл за смелость.

отзыв написал A.Ram 17 ноября 2011 г. в 19:30

Не самая сильная вещь автора, но для быстрого и увлекательного чтения - очень даже.

Что порадовало. Кажется, впервые на моей памяти автор, написавший вариацию про Зону, подробно, логично и правдиво проработал остальной мир. У АБС мир проскальзывал бегучей строкой, эдакой лентой телетайпа или заголовком инета. У "С.Т.А.Л.К.Е.Р.-овцев" нет мира, кроме Зоны (по крайней мере у тех, в коих удосужился вляпаться), про всякие МЕТРЫ вообще промолчу. А здесь внешний мир едва ли не интереснее, чем внутренний мир Пятна. На самом деле, про "внутренности" любой Зоны написано немало, что-то эксклюзивно свежее выдумать нереально. Ну монстр очередной, с зубами на попе, а не во рту... Ну аномалия, которая не плющит, а заваливает леденцами... А вот мир, подвергшийся инопланетной бомбежке, получивший сорок три кучи проблем и вошедший в галактическое ВТО (завидуй, Россия!) очень привлекателен для полета фантазии. И автор предложил немало зацепок, на которых можно строить и строить будущие конфликты.

Очень приятно, что ГГ прошел свою внутреннюю дорогу - от бомжа-одиночки до кандидата в спецслужбы. Как ни крути, а тот же Лед в "Приграничье" каким был в начале, таким на родину и вывалился. С Апостолом происходит тоже самое, если не считать халявных возможностей "суперхеро". С местным аборигеном интереснее, по крайней мере не знаешь, каким он предстанет завтра. Особенно если учесть, что он перенял у Льда его лучшую сторону - непредсказуемость (из первых книг).  И то, что он дурак-дураком поперся за малознакомой девицей, и то, что тупо отпустил ее, - это хорошо, правильно: "поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". Менталитет, блин, никуда от него не денешься...

Что не понравилось.

Технического брака, конечно, многовато. Для иных авторов этот уровень очень даже, но ПК может писать и чище, и ярче. Здесь элементарная невычитка, не берусь судить-осуждать, поскольку не знаю причин.

И с открывашкой-пулеотбивашкой - зря. Как ни крути, а это рояль. Причем обиднее всего то, что на роялях автор раньше никогда не бренчал, кроме двойного "чудесного" спасения Е.Апостола. Жаль, что сии муз.инструменты попались именно в двух последних романах, навевает на грустные мысли...

Тем не менее, роман интересен, мир увлекателен, я верю в мощные продолжения!

отзыв написал dimon1979 06 октября 2011 г. в 18:58

Долго не решался читать новую дилогию автора, противоречивые отзывы немного напрягали, так как Корнев до этого зарекомендовал себя отличным писателем, то если честно не хотелось разочароваться в его новом произведении. Как оказалось сомневался я зря, так как новый авторской мир получился очень ярким и необычным, похоже на 17-18 век нашего мира, очередная религиозная война затягивает в свои сети практически все страны континента и теперь необходимо правильно оценить с кем нужно заключать союзы и договариваться о нейтралитете.

Войну начинает государство Ланс, в котором к власти пришел новый король, опираясь на магию и имея в своем войске непобедимых магов-Высших, он захватывает близлежащие страны и продвигается вглубь континента. Магия Высших основана на бесконечной армии бесов, из которых они черпают свою силу, ни убить, ни как-то уничтожить этих существ нельзя, в добавок к этому им доступны заклинания любой сложности. Сопротивляться их мощи могут экзорцисты и священники, молитвы разрушают заклинания и препятствуют распространению бесовской скверны.

Глобальные проблемы определены, а теперь можно более подробно остановиться на тех кто будет сопротивляться армии бесов. Первым в этом списке будет Себастьян Март, у которого есть несколько темных пятен в душе и он сам чем-то похож на захватчиков, это предельно жестокий и циничный молодой человек, у которого нет ни друзей, ни родственников, единственной целью в жизни для него всегда была - сама жизнь и возможность обогатиться за счет другого, именно такому человеку и будет доверено спасение некоторых стран. Помогать ему будут еще более сложные перонажи, у одного в душе столько черного, что его боятся даже бесы, а другому место только на виселице, за то неимоверное количество убийств им совершенных, кроме них будут и другие не менее странные личности и у каждого есть своя неприятная жизненная история, что не помешает в нужный момент сделать что-то по-настоящему важное.

Первая книга - завязка для всей истории, сюжет обрывается на очень интересном месте и как хорошо, когда есть вторая книга, потому что очень интересно чем же закончится эта невероятная история.

отзыв написал tapok 06 октября 2011 г. в 18:44

До этого романа я был знаком только с книгами "Приграничья" у Корнева, поэтому мне было интересно - действительно ли произведения Павла хороши или всему причиной именно Лёд и компания.

Сюжет особо описывать не надо. Это квест двух парней. Вот и всё. Общая концепция романа тоже проста. Герои методично делают 3 вещи:

1) стреляют в противника;

2) получают по голове;

3) останавливаются, потому что впереди преграда, которую надо обойти;

Плюсы:

+ читается ОЧЕНЬ легко;

+ интересный мир постапокалипсиса - он замкнут рамками одного города, есть пришельцы;

+ читать интересно; собственно, это черта книг Корнева;

Минусы:

- уже привычная поверхностность книг -  читаем только для того, чтобы отдохнуть от тяжелых произведений; хотя надо отметить, что по сравнению с тем же "Льдом" или "Скользким" "Пятно" хоть на шажок, но чуть шире что ли. Есть небольшие вставочки с дельными мыслями. Но они очень незаметны;

- ГГ - картон полнейший. Ничего нового, разве что на удивление он довольно низкий и лёгкий. Обычно крутые парни повыше;

- финал с явной претензией на продолжение; получился он весьма безвкусным;

Если говорить о русской постапокалиптике последнего времени, то этот роман явно не в числе первых. По крайней мере для меня. Есть куда более продвинутые вещи (ВШНБ тот же; Метро 2033 будет куда более проработанным романом; тот же Тармашев тоже неплох со своим "Древним"; не забудем и про "Ничью Землю" Валетова). Однако все они с претензией (кто на философию замахнулся, кто на космооперу). В этом плане "Пятно" проще будет. Но это не минус, просто акцент иной.

Итог: странный роман. На его протяжении я задавал себе вопрос: "Как Корнев может описывать довольно обычные вещи так, чтобы было интересно читать?". Для меня это загадка.

PS: читал роман, позабыв о рассказе "Инквизитор". Поэтому куча непонятных вещей была для меня в книге. Возможно именно прочтение приквелла и помогло бы в усвоении мира "Пятна". Так что всем, кто хочет взяться за роман, я советую полистать рассказ.

отзыв написал Emgyr 04 февраля 2011 г. в 00:59

Вот именно с этой книги и надо было начинать цикл о Приграничье. Твердое хорошее приключалово, герои явно достаточно зрелые, чтобы иметь причины поступать именно так, а не иначе, мотивы ясны, хотя удачно с самого начала две магистральные линии не совсем явно совмещаются, зато потом очень органично сплетаются. Уже нет, в отличии от 4 первых романов, сплошного гопницкого задора, водки и бессмысленного стрелялова. Очень хорошо прописана линия ГГ с его коммерческой жилкой, которая не уходит даже в критических ситуациях - "дело есть дело". И порадовал финал, с нормальной реакцией героев (каждого по своему), и с очень позитивным настроем того же ГГ. В целом - звезд с неба автор и роман не хватают, но теперь нет чувства потерянного времени от прочтения, как раньше в этом цикле. Однозначный рост автора как писателя. Только вот это уже роман седьмой по счету всего - можно бы и раньше начать матереть.

отзыв написал darkseed 01 сентября 2010 г. в 18:22

Открывая книги некоторых авторов, часто уже знаешь, чего от них (и от книг и от авторов) ждать.

Не удивили меня и на этот раз. Хотя, как бы хотелось...

Итак, перед нами снова Лед. Ладно, сейчас его зовут Кейн (сколько их, этих Кейнов уже было?...) и приключается он в фэнтезийном мире, чем-то напоминающем Пеховские вариации.

Приключается герой как-то сумбурно. Сюжет, конечно, есть. Но, если убрать многочисленные (вспомните серию "Лед") перекусы, пьянки, разговоры, прибарахления и прочее броуновское движение, в сухом остатке наберется, дай бог, на повесть.

Сам герой (так и хочется сказать Лед) все тот же... все-таки скажу - Лед! Циник. Беспринципен. Очень практичен и хозяйственен, прямо до занудства. Я понимаю - достоверность, жизненность. Но, все-таки, копия Льда. Уже не айс.

Остальные персонажи (опять как всегда), хотя и донельзя колоритны, их много и они сливаются в серую массу.

К плюсам. Что не дает мне закрыть книгу - Фантазия автора. Она, по-прежнему, (опять это слово) на высоте. Но касается это, прежде всего, любви автора к мелочам. Невольно "погружаешься" если не в мир, то уж в его отдельные кусочки: трактиры, улочки, оружие, законы.

Итог: все тот же, все те же, все так же

отзыв написал Fagotin 09 июня 2010 г. в 14:46

Ну вот и дочитал. Впечатления неоднозначные.

В плюсы серии можно записать яркий мир (ну, в этом все рецензенты единодушны, не правда ли), единственно, что мир как нечно цельное не расписан совершенно, существует лишь вокруг главного героя, а не как нечто самостоятельное. Но зато он яркий и сочный. Также порадовала общая динамика, героям не дают расслабиться совершенно. Удачное переплетение магии, технологии и магической технологии тоже радует.  Характер ГГ к концу серии выровнялся. Хороший язык, за одни разнообразнейшие описания холода начинаешь уважать автора.

В минусах - сюжет, которого практически нет. 70% текста - это описание того, как ГГ с переменным успехом отбивается от наседающих на него вражин и бессмысленно общается с различными слоями общества. В каждой книге главный квест развивается с нуля и до финала на последних 10-20 страницах. Второй момент, который не понравился - это дикая мешанина второстепенных персонажей, половина из которых безлика и от этого слабопредставляема. Все эти Селины, Гамлеты, Егоровы, Генераловы уже на второй книге сливаются в несколько типажей сволочей и не очень сволочей. Ярких второстепенных персонажей, подобно Напалму, крайне мало.

В общем, написанный хорошим языком яркий фэнтезийно-фантастический боевик с оригинальным миром и сеттингом, но со слабым сюжетом. Читать стоит, а вот перечитывать лично меня совершенно не потянет.

отзыв написал Доктор Вова 24 мая 2010 г. в 12:46

  Не отношу себя к большим поклонникам творчества П.Корнева, хотя все его книги прочитал. Эта книга заинтересовала тем, что он обратился к другой теме.

Вот и захотелось понять, будет ли что то новое, будет ли свет в конце тоннеля? Книги разные нужны, книги разные важны. Пишет он, безусловно, интересно, но почему то и эта книга выглядит уж очень мрачной. И какой то разницы между постапокалиптикой произведений о Скользком и фэнтезийным боевиком о Себастьяне Марте, я откровенно не заметил. Настолько все мрачно и безнадежно, что просвета не видно и даже не ожидается. Завязка произведения настолько увлекла, что ждал продолжения о жизни отщельника, его взгляд на проблему бесов и их изгнания- это что то новое, по крайней мере для российских фантастов. Но, увы, этого не последовало. Не совсем понятное летоисчисление заставляло постоянно возвращаться к первой главе, чтобы понять сколько лет уже прошло. Динамика и экшн присутствуют в полной мере, нет "воды", но при этом сюжетные линии так наслаиваются друг на друга, что в глазах рябит, ГГ так буднично режет глотки и вспарывает животы, что считать его положительным очень проблематично. Да, он защищает свою жизнь, да, он выполняет работу, но где в произведении добро, а где зло, иногда совершенно не разобрать. Конечно же я буду читать вторую часть, когда она выйдет, но ждать ее я буду не как долгожданного свидания, а чтобы дочитать и забыть.

отзыв написал ФАНТОМ 19 декабря 2007 г. в 10:59

Нравится стиль автора.

На фоне вала литературы на даную тему смотрится нестандартно и интересно.

Удачное сочетание магии и технологии.

Плюс ко всему хороший сюжет,который не удается предсказать на ходЫ вперед,поэтому

мелкие логические нестыковки(все-таки проскальзывающие в тексте) не в счет.

отзыв написал dimon1979 10 марта 2012 г. в 16:59

По сути мир Приграничья давно стал родным. Хорошо известные места, знакомые герои, холод и мрачная атмосфера, все это должным образом создает эффект присутствия и какого-то ожидаемого накала эмоций. К сожалению шестая книга цикла, на мой взгляд, написана не совсем так, как предыдущие. Затянувшийся переход из Форта в Северореченск, на котором сделан основной упор, чересчур затянут по времени и тех происшествий, что случились за время путешествия не хватает для создания полной картины, все урывками и мелкими перестрелками, а собственно ради чего все это происходит? Наверное Корневу необходимо было закончить дилогию об Апостоле и придумать более закрученный сюжет не хватило времени, так как читатели хотят быстрого продолжения, на этот раз быстрота пошла только во вред роману.

Появление Льда-Скользкого, абсолютно не оправдано и единственным объяснением этому может служить появление этого героя в следующих книгах серии, о чем автор не преминул намекнуть, а нам остается только подождать появления старого персонажа. Несмотря на не самую удачную часть цикла, я обязательно буду и дальше следить за миром Приграничья, надеюсь следующие книги будут более непредсказуемыми и увлекательными.

отзыв написала Swetik-tik 29 февраля 2012 г. в 22:26

Сначала просто заинтересовал мир, потом причина охоты на Скользкого, а потом - по инерции. А так вроде все стандартно: неубиваемый ГГ, друзья так и мрущие за него, путешествие с какой-то миссией, страшные враги, Последний Страшный Бой с Непобедимым Врагом и неизбежная победа

Понравилось, что герои ничуть не исключительные, как это обычно бывает. В обморок падают, когда полагается, все всем болит, когда должно бы. Отлично описаны бытовые мелочи в пути - это создает впечатление, что автор действительно знает, о чем пишет, все выглядит очень реально.

Волокуша из мерзлой крапивы? Сильно сомневаюсь, что крапива выдежит вес взрослого мужчины.

Гранат взял с базы 6, а использовал 8

У меня предоз событиями, но читать интересно, мир обососнованный и пугающе правдоподобный.