Ужасная повесть. Самая худшая из тех, что я читала в данном цикле. Ни сюжета,ни завязки/развязки. Одна сплошная «выписка из каких-то документов», рассказывающая об индейцах. Я уже молчу о том, что аннотация книги вообще не сходится с содержанием самой книги. Все это можно охарактеризовать так

По смыслу текстовка лёгкая, а вот по подаче — лично для меня тяжко пошло. Языком сказа (былины, например) текст подаётся. Красивые истории, сказки в такой подаче хорошо читаются, а вот фэнтези не всегда. То есть автор не просто написал фэнтези с использованием праславянской истории и мифологии, но и использовал язык мифов, легенд, сказаний. Часть текста, по ощущениям, певуче идёт. Сложно при этом роман воспринимать как приключенческое фэнтези (чем, по сути, они является на самом деле).

Юмор... а не так уж и много тут юмора, на самом-то деле. А тот что есть, неровный. То глуповатый типа говорящих имён, бородатых присказок, переделанных пословиц, а то радует неплохими оригинальными формулировками, например:

Впрочем... на самом деле, неплохо написано. Просто — на любителя. В романе есть попаданцы, но предостерегаю сразу — ради них читать смысла нет. Книга для поклонников фэнтези с мифологической сюжетной основой и подачей.

В аннотации сказано: «События этого очень смешного романа разворачиваются в Сибири...» И если ко второй половине этого утверждения претензий нету — ни к автору предисловия, ни к самому С.Федотову, — то про «очень смешной роман» слишком лихо сказано. Да, автор прекрасно знает мифологию Сибири, гладко пишет её новую историю, да, прекрасные эпиграфы к каждой главе — но почему же тогда мне на протяжении всей книги (за исключением нескольких мест, написанных просто мастерски!) было СКУЧНО ?... Наверное, сам виноват, начитался Михаила Успенского и сужу теперь нынешних авторов (а Федотова прежде всего) по его меркам. Может быть, я не прав, только вот нет у Федотова такой лёгкости и естественности повествования, как у Успенского, а есть зато такая перенаселённость мифологическими героями, от которой книжку хочется бросить уже на второй главе, и по части изящества и уместности иных шуток автор тоже явно проигрывает Успенскому...

как отдельная книга — возможнои произвела бы впечатление, но после Паутины — этой книгной я разочаровался...

Отличная новеллизация «Секретных материалов». Атмосфера сериала передана замечательно. Интересно, что читатель так и не получает объяснения происходящего, а Малдер и Скалли так и не находят причину, по которой биоморфы попали в руки посторонних людей. Есть определенный намек на возможность мистической трактовки событий.

На редкость хороша проработка психологической стороны повествования. Мотивы подростка, вызвавшего силой мысли «старшего брата» вполне ясны.

Этот «юмор» за гранью добра и зла...