Не очень я как то люблю короткую форму.

Чисто по рекомндации рекомендующей машины сайта прочитал.

Ничего так. Коротко только очень.

А мысль - неплохая: помни - бесплатный сыр, как правило, только в мышеловке...

Ненормальный роман. Оценить его по какой-либо шкале, выразить свое отношение к нему одной-двумя фразами, сказать стоит ли вообще его читать, наверное, невозможно. Да нет, невозможно наверняка!

Уже с самого начала, по одной только манере повествования ощущается, что роман необычен и впереди нас ждет нечто весьма и весьма странное. Читаем дальше и обманываемся. Нет, впереди поджидает отнюдь не странное – впереди нечто решительно мозговзрывное. Да-да, если уж собрались читать, будьте готовы к тому, что ваш мозг задымиться, калечась об алогичность и накручиваясь на события, которые сменяют друг друга не согласно сюжету, а как им заблагорассудится.

Повествование выплясывает диковатые па на самой грани ахинеи. Количество сюрреализма и абсурда растет в геометрической прогрессии, и когда кажется, что дальше уж некуда, что еще немного, еще совсем чуть-чуть и все происходящее скатится в окончательный и бесповоротный бред, повествование выныривает наружу, делает вдох, скептически осматривает сюжет, морщится – и ныряет обратно. А когда мозг уже окончательно отвергает текст, когда рука так и тянется закрыть и отложить книгу, автор вдруг, будто чувствуя неладное, является нам, и говорит, мол, устали? хотите забить и не читать? – а вот дудки! – вот вам вкусненькое, погодите чуть, передохните – а потом обратно нырнем, до глубин таких, что…

Теперь сюжет. Сюжет… имеется… и ключевая суть всего происходящего именно в том, чтобы довести его до логического финала. Это не так просто как кажется. Во всяком случае, здесь. Об остальном, о героях, событиях, сюжетных перипетиях, композиции, авторских методах и прочих элементах литературного произведения говорить не буду, ибо обо всем этом уже сказал сам Шекли, причем в границах романа. Что-то ему нравится, что-то нет, с чем-то он пытается спорить, что-то менять… а кое-что пытается спорить с ним… Обалдеть можно, а? Ну, лично я обалдевал.

Но кроме сюжета и всяческих с ним пререканий есть в романе еще уйма всеразного. Есть любимая Шекли тема реальности реального, имеются размышления о предрассудках, фантазиях, иллюзиях, снах и прочее весьма занятное. Да, повествование утомляет, да, абсурдность порой зашкаливает – но в необычных строках жемчугом блестит смысл, которого не найти в строгости и логичности тысяч других книг.

Лично я от романа в восторге. Местами он увлекает, местами становится вязким, как смола; на первый взгляд в нем слишком много запредельного, но при всем при этом он гениален!

Советовать читать всем подряд не буду. Чересчур много своеобразия; к тому же развлекательность в районе нуля. Но если вам по душе вдумчивое чтение, если вы ищите в литературе нечто большее, чем просто занятные истории, и если при этом вы готовы терпеть тонны безумствования – читайте.

Рассказ интересен с точки зрения попытки автора логично объяснить существование потустороннего мира, а также приведений, полтергейста, зомби, путешествия сознания, обмен телами.

Честно говоря, как мне показалось, рассказ как будто склеен из отдельных кусков, каждый из которых касается определенного аспекта переселения сознания. Как экскурсия – всего понемножку на эту тему, кратко, но ёмко, как тезисами.

Становится печально, что доказав существование мира иного, и делая навар на потусторонних страховках, люди не стали более счастливы, а деньги возымели еще большую власть чем прежде, тела стали этакими сосудами, которые можно продать, украсть, чтобы его заполнить другим сознанием.

Для меня было два самых нелепых моментов в романе, к которым я даже не знаю как отнестись, то ли с юмором, то ли с иронией. Первый, это во время

Но приятно то, что многие доводы по поводу сознания, смерти и проч. совпадают с моими.

Рука не поворачивается ставить всему циклу оценку ниже "10". И, хотя, цикл неоднороден, и есть рассказы посильнее и послабее, всё же, ставлю наивысший бал. В первую очередь - за один из самых смешных и добрых циклов в мировой фантастике. Да и больше ничего похожего, кроме как у Лема, пока нигде не встречал.

Очень хороший рассказ. Вначале хотелось проанализировать, но потом повествование настолько увлекло, что первоначальное намерение как-то забылось. Это не похоже ни на что, когда-либо читанное мной.

Лечить машинами - это, конечно, та еще идея. А поскольку тут явно психиатрия - не о стремлении ли подогнать все под один шаблон говорит автор?

Очень жаль, что он не удосужился объяснить истоки мании убийства.

Притча о том, что каждый из нас живет в своей маленькой реальности и для каждого она - единственно возможная. И как нам трудно, а порой, и невозможно понять, что каждый из нас видит и воспринимает этот мир по-своему, не так, как другие?

И, что "Большая реальность" - это сплетение всех "маленьких реальностей" каждого отдельного человека, и самое трудное для нас - это постичь эту "Большую реальность"?

А, может, писатели - это и есть те люди, которые могут видеть "чужие реальности" глазами других людей? А великие писатели - это те, кто смог постичь "Большую реальность", и, не только постичь, но и создать свою, "новую реальность", которая стала таковой благодаря миллионам их читателей и приверженцев?

Немного сумбурно получилось, но, очень уж "захватил" это короткий текст.

Читал года 3 назад и остался доволен. Шекли - один из любимых писателей, и это произведение позволяет оценить его талант. Идея свободы личности и ответственности перед самим собой удачно переплетается с динамичными вставками и взглядом на вещи "противной стороны". Сам мир может и описан сухо, но общество преступников и обычаи планеты выписаны на том уровне, когда хватает пары деталей, чтобы все понять. Классика фантастики!

Мораль сей басни такова:

а) нечего загребать жар чужими руками,

б) хлеб делают хлеборобы, а не менеджеры.

Так что, если ты умеешь только выкрикивать команды, чураешься грязной работы и подставляешь других по удар - не удивляйся, если тебе ничего не перепадет.

Религия? Она в этом рассказике сугубо на службе сюжета и главной мысли.

Помнится, этот роман я перечитывала дважды, и оба раза у меня оставалось впечатление, что автор оооочень сильно обкурился, особенно к концу

Нет, идея хороша, миры достаточно интересны и концовка замечательна. Но ближе ко второй половине художественная литература уступает место не то, что даже потоку сознания - а сплошным недоработкам. Ну приблизительно так: идёт герой, сменивший уже эн тел, и у него лишь одно стремление: вернуть своё. И тут он видит женщину. А описания нет. И я как читатель не могу понять, видит ли он женщину того мира, по которому идёт, то есть с присосками и прочими атрибутами, или всё-таки женщину своего мира, куда жаждет вернуться. И таких пробелов масса, и ничего, кроме раздражения, они, честно говоря, не вызывают.

Нестандартность мышления - хорошо, но нужно ещё и к читателю с уважением относиться, показывать ему картинку, вместо наброска. Именно за это, за недоработанность, ставлю 6.

Наверное, нужно претерпеть обмен разумов, а не тел, как в книге, чтобы понять, что не всё нужно понимать и объяснять. Ведь мир - это данность, а не загадка человеку.

Эта работа Шекли суть насмешка над хрупким умом, точнее - над священной людской традицией рациональномыслия. Обмен разумов невозможен, возможен обмен телами. А всё наше рациональное оказывается беспомощным в "непривычном", которое мы склонны называть "неправильным" или "варварским". Человечья рациональность оказывается бесполезной в инородном, инокультурном пространстве, как слепой глаз.

Бред? Возможно. Но для нас бред плох лишь тем, что он нами непонимаем, как непонимаемо нами и многое другое, но мы не слишком это замечаем, а если замечаем, то не слишком ведь и огорчаемся.

Юмор, которым насквозь пропитан роман, доставил мне огромное удовольствие. Именно юмор наилучшее средство подачи чего-нибудь бредового. Диалог героя с марсианским сыщиком вызывал такие приступы утробного смеха, что некоторое время погодя у меня сильно заболел живот. Ничего, я пережил - оно того стоило.

Судья-телепат - это вообще находка, хотелось бы рассмотреть его поближе, но я понимаю и одобряю Шекли за то, что он не стал раскладывать эту персону в изометрические проекции - развеялись бы веселые догадки читателя.

В общем, не важно поймете ли вы этот роман или он будет сыпать соль на ваше воспаленное и саднящее рациональное, но прочесть его полезно так же, как пить воду в пустыне. Слишком всё засохло в штампованной "рациональности" и, иногда, от этого у нас возникают миражи умственной ясности, галлюцинации понимания происходящего вокруг.

До последней страницы переживал за главного героя и всех остальных жителей деревни. Лучший рассказ гениального автора! Хотел бы я жить в этой деревеньке на этой "нецивилизованной" планете!

Великолепный рассказ, очень увлекательный - затянул меня с первой же страницы - настоящая классика! Мне думается это не просто такая параллельная эволюция, но особенность данной планеты (телепатическое поле), иначе человек не смог бы так легко приспособиться и уцелеть воображая себя (...). Недостаток рассказа один - уж больно короткий. Роберт Шекли - неподражаем!

Ранний рассказ мастера повествует о неком инопланетном народе воинов и их необычном по земным меркам способе ведения войны. В центре сюжета - двое нуждающихся в подзаправке баков звездолётчиков, вынужденных искать топливо именно на планете обитания этого самого воинственного племени. В рассказе присутствует фирменное остроумие автора, выражающееся в первую очередь в неожиданном фантастическом допущении(То, что война - это попытка человечества покончить с собой писал также и Воннегут, однако Шекли показывает эту метафору буквально.), также в наличии забавные перепалки главных героев и напряжённый сюжет. Вот только концовка рассказа несколько не дотягивает до общего высокого уровня. Выход из положения, найденный землянами, оказывается каким-то банальным и слишком простым.

Какой офигительно восхитительный бред!

Этот роман нечто вроде более утончённой версии кинолент типа:"Горячие головы" или "Очень страшное кино".

Вообщем Шекли знатно потролил ,как бы сейчас сказали, целую группу авторов и их произведений. Да что там произведения (от хоббитского цикла и до Дюны) , целые направления в фантастике были поставлены перед кривым зеркалом фирменной Шеклиевской сатиры.

Небольшой совет:

Ни в коем случае не начинайте знакомство с Шекли с этого романа. Оставте его на десерт.

Глупый рассказ.

У Шекли почти всегда так - или оригинальный угол зрения на события скрывает все недостатки, или из рассказа начинают выглядывать корявости и он превращается в нелепицу. Вместе с издёвкой над судьбой главных персонажей это всегда мешало мне гладко воспринимать произведения автора.

Вот и опять... Шутки-шутками, но юмор должен тонко сочетаться с обстановкой и логикой событий - а здесь сразу по ходу чтения начинаешь удивляться: космонавт не взял с собой иного оружия, кроме экспериментального дезинтегратора? Почему опытный образец отрегулирован на максимальную мощность и дальность? Почему бы не отстрелить "собаке" лапы или заднюю часть туловища, чтобы она завизжала? Почему на корабле нет автоматического маяка, дающего в эфир "SOS" при сильных повреждениях космического аппарата? Автор не смог (похоже, не особенно-то и старался) удачно замаскировать все нестыковки - это сильно портит впечатление.

Таких "кривых" одноразовых рассказов у Шекли десятки - то про с неудобный скафандр, то про опасное оружие, то про дурацкие инструкции. Как предостережение рассказ мог бы ещё смотреться, если бы не тот факт, что предостережение уже давно услышано - достаточно взглянуть в любую брошюру по ТБ, которая касается оружия.

Подобные опусы больше годны для детских журналов, чем для "взрослых" юмористических сборников.

прикольно написанная серия,прикольные герои,читается отдыхая,отдыхаешь читая.при такой суровой жизни,при том мраке что твориться "за окном" такие произведения НУЖНЫ !!! такие как Панарин, Белянин ,Желязны, Шекли нужны нормальным людям для отдыха и отвлечения от реальности.спасибо!!! читать всем!!!

Читаю чужие отзывы - ну почему большинству не понравилось. Лично я вижу здесь пародию. Ас Шеркли собрал здесь приевшиеся штампы из "одинаковых" произведений, коих и сейчас так много. Разбавил все это великолепными выдумками (скурить имя своего бога вместе с наркотиком) - и получилось замечательно! Все знают, что переворот всего с ног на голову под конец произведения всегда нравится читателям - и он переворачивает, причем не раз и не два, да так, что голова кругом.

Сначала вроде все герои привычно-картонные, но потом они оживают. Особенно, когда описывалось стремление героев вплестись в сюжет, стать описанными персонажами. Все они проработаны, ни одной чисто "декоративной" личности.

Автор собрал все самое постылое из разных книг, гениально все это сшил, добавил собственные мелкие выдумки - получилось очень хорошо. Просто это пародия!

Интересный, довольно легко читающийся рассказ. Идея захвата чужого разума показалась довольно оригинальной, особенно борьба двух разумов за обладание телом.

Человек довольно часто переоценивает свои возможности, а отсюда и чрезмерная самоуверенность.

На мой взгляд основная идея рассказа заключается в том, что внешний вид иногда может быть обманчивым, и ох каким обманчивым...

Не согласен с kkk72. Не верю я в этих добреньких инопланетян, несущих миру цивилизацию (читай американцы с их демократией). Это враг, агрессор, который хочет превратить нас в рабов. Что меня поразило и понарвилось в рассказе - это человеческая изобретательность. Чего только не придумаешь, если жить захочешь!

Этот рассказ мне напомнил ещё один рассказ Роберта Шекли "Пушка. которая не бабахает". Есть супер-пупер оборудование, которое защитит от всего, и человек (или человеческая глупость), которому обязательно надо опровергнуть сей факт. И получается довольно забавная ситуация, в которой выявляются, так сказать, недокументированные возможности этого оборудования.

Не вполне обоснованно обойдённый переводчиками рассказ Роберта Шекли - часто мелькающая в произведениях, как его, так и других классиков тема спасения экипажа космического корабля, поломавшегося и отклонившегося от курса, получает в этом рассказе гениального юмориста неожиданное ироничное решение. Человеческая неуживчивость высмеяна едко, атмосфера замкнутого потного пространства рубки описана метко.

Что ещё желать? Остаётся только улыбнуться и на минутку предаться размышлениям, почему же людям вечно что-то не нравится друг в друге.

Довольно слабый рассказ.. Нет ничего цепляющего и интересного. Автор данным рассказом описывает большое разочарование, сделать великий шаг для человечества - найти другую цивилизацию и мир! Но этот мир не другой, а всего навсего такой же как наш, точнее такой же скучный как наш. В итоге получилось, что перед человечеством предстал не кардинально новый и интересный мир, а получился "большой облом", что то вроде альтернативной истории Земли, с теми же законами, правилами и поступками.

Не стоит искать чего то глобального, как некоторые писали в отзывах. Простой юмористический рассказ, для отдыха. С большим интересом ждал ну чего же он все таки загадает)).

Захватывающее и весьма динамичное произведение.

Ощущение, что вначале был создан рассказ-идея. Отличный, прекрасно продуманный - для рассказа. А потом его старательно, но наспех превратили в роман. Отсюда передоз действиями и явная нехватка информации о мире и людях. Его надо бы еще растянуть, но не наскоро. Концовка ни к черту. Зато неожиданная.

Ни одна личность нормально не раскрыта. Отношения между людьми вообще нигде не описывались. Зато не нудно.

Наш супермен-ГГ, никогда на самом деле не убивавший, нисколько не переживает, совершив свое первое убийство, пусть и в целях самообороны. А вот узнав, что на Земле он убил - так расстраивается!

То, что всегда меня бесит - "вумные" слова, не обремененные смыслом: "трансцендентальный фрейдизм". По одиночке нормальные "вумные слова", но вместе - краказябра.

Забавно, что в лучшем санатории Омеги правила поведения вполне нормальные.

Очень понравилось, что Омега и Земля (а она обычно Альфа), являясь двумя крайностями, обе смертницы. Вот только Омега еще агонизирует (только потому, что ее население регулярно и щедро пополянют, и кто-то периодически выбивается из шаблона), а Альфа давно мертва. Потому что главное свойство живого - это способность изменяться. На самом деле добро - это оптимум, а зло - обе крайности. Единство противоположностей, а Шеркли - классик

Пока горю - максимальный балл, а потом, скорее всего, снизится.

Отличное произведение! Читается легко, держит в напряжении и возникает неудержимое желание дочитать до конца как можно быстрее, плюс неожиданная концовка, что не может не радовать.

Как удивительно Шекли смог сделать из романа по сути сборник рассказов - разных историй с разными идеями, объединенных одной стилистикой и главным героем :) Как в анекдоте про студента, выучившего один единственный вопрос про блох. "Таак, кошка. Кошка состоит из головы, туловища, лап и хвоста. Все тело кошки покрыто шерстью. В шерсти у коши живут блохи..." Но это ничуть не умаляет достоинств книги, это просто фонтан интересных и остроумных идей. Особенно повеселила теория поисков Однако в последней части (в Искаженном Мире) все идеи скатились к полнейшему сумасшествию. Если до этой части сюрреализм был скорее инструментом выражения идей, то в конце произведения он превратился в самоцель. Можно провести аналогию с графоманством в поэзии - просто слова ради самих слов. Это немного подпортило впечатление. Без этой части было бы 10.

Золотой фонд Шекли. Легко, с юмором и не без сарказма Мастер рассказывает историю, очень актуальную, в первую очередь, для родной ему Америки. Что такое кредитная игла и что может случится с тем, кто на нее сядет. Сейчас, когда по миру шествует кризис, рассказ прямо-таки заиграл новыми красками.

Как-то странно запрограммирован робот. По идее, должно было быть так:

Решение основано на плохо составленной инструкции, а не на логике и хитрости человека. Ожидала чего-то большего. Но сама ситуация необычна и интересна.

В войне ВСЕХ против ВСЕХ рано или поздно погибнут ВСЕ. Так много вложить в такой маленький объем. Читаем и наслаждаемся идеей и концовкой (смеемся или плачем).

Черт!Ну это гениально!Закрыв книгу, постоянно думаешь о том, как ЭТО ВСЕ могло прийти в голову человеку!? Нет, здесь нет множества каких-либо фактических данных, как, например, у очень умного писателя Уэльбека, который в каждую строчку впихивает такое количество информации, что не обдумав эту строчку, читать дальше тяжело. Здесь совсем другой, совершенно невообразимый талант Шекли придумывать неожиданные повороты сюжета, облекая их неожиданными действиями героев и доводя все это до абсурда. Это идеи, которые льются из рога изобилия, поток сознания, рамки которого я не могу даже представить!Шекли гениален, и в этом романе он решил пойти на рекорд, устранил все форматы, все условности, он показал, насколько он на самом деле ВЕЛИК!