С одной стороны, неплохой триллер. Маньяк и жертва, ничего особо лишнего. Первая треть - немного фирменной кинговской психологии, а потом просто противостояние, цена впобеда в котором - жизнь.

Напряжение присутствует, трупы будут, погоня, кровь. Другое дело, что подобных текстов Кинг явно может нагнать три штуки до обеда, и еще несколько перед сном. Жаловаться на это не приходится, радует, что есть автор, для которого крепкий триллер - обычное дело, но все-таки чего-то мне не хватило.

Иногда бывает, что хочется прочитать чего-нибудь жутко страшного, леденящего кровь, пробирающего до костей и прочее в таком духе. Думаю, многим это знакомо и понятно. И вот однажды, решив почитать какой-нибудь хоррор позабористей, я вдруг понял, что не знаю, с чего бы начать. К тому моменту знакомство моё с жанром ограничивалось только творчеством Говарда Лавкрафта, писателя безусловно классного, но, как по мне, писавшего в сущности не очень жуткие вещи. Тут-то я и решил - если уж читать, то короля. А нынче любому известно, что король ужаса и мистики один - великий и несравненный Стивен Кинг. Определившись с автором, я вспомнил, что несколько лет назад видел мельком эканизацию "Лангольеров" и был весьма впечатлён завязкой сюжета. Так ко мне в руки и попал первый в моей жизни томик Стивена Кинга. К несчастью, ожидаемого хоррора под обложкой я так и не нашёл, но был, однако, ничуть не расстроен. И вот почему.

Первое, что стоит сказать о романе - это вовсе никакой не хоррор, а очень даже фантастика, самую чуточку научная и сдобренная к тому же элементами мистики. Кинг рисует занятную картину мироустройства, где от всего временного континуума в наличии лишь настоящее. Безжизненное законсервированное будущее, ждущее своего часа стать жизнью, длится всего на пару десятков минут вперёд, а прошлое, чуть только оно перестаёт быть настоящим, становится кормом для потусторонних тварей - лангольеров. Попав в хроноклазм, герои книги оказываются в совсем недавнем, всего пару часов назад минувшем прошлом, где им предстоит разобраться в управляющих временем законах и найти способ выжить и вернуться в сейчас.

Фантастические элементы, бесспорно, хороши, равно как и прекрасно переданная автором атмосфера страха и оторопи перед неведомым. Но самое на мой неискушённый взгляд интересно в книге - образы героев. Их ждут тяжёлые испытания, кто-то погибнет, кто-то утратит рассудок. Но все они получат уникальный шанс разобраться в себе и своих проблемах. А разбираться им есть в чём. Пилот Брайан потерял жену, погибшую незадолго до событий книги. Он ведь теперь даже не сможет поговорить с ней начистоту, высказать всё, что хочется. Скрипач Альберт устал от уютной консерваторской жизни и отчаяно тоскует по жизни настоящей, полной приключениями и опасностями. Киллер Ник молча тянет на себе груз десятков, если не сотен жизней, которые он прервал своей рукой. Клерк Крейг, один из самых сильных образов в романе, постепенно сходит с ума, в тысячный раз прокручивая в уме картины своего несчастливого детства. Словом, каждый из героев скрывает в своём прошлом что-то, что тяготит и ранит его. А живым воплощением этому являются лангольеры. Беги, выбиваясь из сил, но знай, что всё тщетно - прошлое гонится за тобой, оно уже близко, оно настигнет и сотворит с тобой нечто, что много страшнее смерти. Не каждому по силам взглянуть в глаза такой истине. И уж...]]> response Tue, 07 Feb 2012 12:35:20 +0300 http://fantlab.ru/work363#response194394 Elessar http://fantlab.ru/work318#response194351 отзыв написал Arina6 07 февраля 2012 г. в 02:18

Дико страшно.

К моему огромному сожалению, узнала финал случайно после прочтения первой книги цикла. Успела "загрузиться". Однако, "Темную башню" не забросила, ведь наслаждение от процесса чтения невероятное.

Очень люблю стиль Кинга, его героев, его знание и умение отобразить страхи человека, атмосферность его миров.

Прекрасно прописаны характеры героев, их изменение и становление.

Конечно, есть и раздражающие моменты, но общего впечатления это не портит.

Концовка - это отдельная песня. Не сомневалась, что все будет непросто и неожиданно. Разве могло быть иначе? Иначе, это уже был бы не Кинг :)

Советую!

Много сам автор писал о своем творении в предисловии к книге. Я читаю предисловия, а не перелистываю, как делал это раньше. Скажу честно, то в какой манере обращение к читателю адресовал автор мне не особо понравилась, да и в принципе я считаю, что само произведение должно показать, что именно хотел творец сказать, показать, над чем пофилософствовать и какую мораль вывести. Прочитал книгу до конца, хотя через силу. Есть, конечно, глубинный подтекст, но, увы, на мой взгляд старые истины изложены в ничем не выделяющей от остальных манере. Атмосфера нарочно нагнеталась чернушными описаниями природы и сравнениями с чем-либо малопривлекательным пейзажей и прочего. Абсолютно не вызвал положительных эмоций американский стиль - то бишь ковбойцы, борющиеся с демоницами. Не нахжу в этом для себя ничего увлекательного. НЕ понравилась связь с "нашим" миром, не люблю я читать про штаты, а это одна из ключевых ветвей в сюжете.

Понравилась, если так можно выразиться, непринужденная чернушность. Автор поставил героя в жесткие рамки - последний из ордена, потерял всех друзей и настоящую любовь убили у него на глазах. А потом бедолага ненарочно укокошил мамашу. Есть в описании этой мерзости нечто стандартно цепляющее.

Скучный я человек и прагматик приземленный - все, что я вынесла из этой небольшой книги, это как бесконечно важно заставить ребенка затвердить намертво, что если потерялся в лесу - ни в коем случае не сходи с того места, где потерялся - или стой на тропинке. Поступи так Триша - все ее проблемы закончились бы минут через 40 максимум.

Вместо этого имеем нудную, затяную историю (материала там на хороший рассказ) о девочке, проявляющей "героизм" там, где надо было только немного подумать. Раздражало с первой страницы до последней.

Красивый и атмосферный рассказ. Кинг иногда может быть очень романтичным.

Люди иногда принимают то, что с ними происходит, а иногда нет. И те, кто принимает, подчас оказываются счастливее тех, кто пытается закрывать глаза и жить, как ни в чем не бывало.

Великолепно воссоздана атмосфера захолустного американского городка с небольшим баром. И финальный танец по-настоящему красив.

Хорошая история.

Ни какой мистики, ни какого хоррора, и опять таки не плохой "триллер".

Здесь рассказывается об нацистском преступнике и мальчишки, которого очень интересует подробности деятельности нашего субъекта, трудившегося на благо фашизма. Мальчик оказывается очень способным учеником, и гораздо превосходит своего учителя в его же науках, учитывая юный возраст.

Подводя итог, этот рассказ о том, что не знаешь где встретишь настоящего урода и фашиста, может это твой соседский мальчишка, с виду добрый и приветливый.

Кингу удалось из простенькой задумки про собаку, сделать очень качественный и напряженный триллер.

Жил-был пес, ласковый и добрый как говорится и мухи не обидет, но в один прекрасный момент с ним происходит одно событие, которое и превращает сембернара в монстра...

Честно говоря, начиная читать эту книгу я ожидал гораздо меньшего, но к счастью ошибся. Кинг есть Кинг

Да, да, да, это наверное один из самых страшных романов ужасов. Стивену Кингу, наверное удалось максимально передать задуманное. Произведение буквально пропитанно безысходностью и мраком. Это наверное единственная книга, после чтения которой мне становилось не по себе, и оставался неприятный осадок.

Смерть на каждом шагу, ею буквально все пропитанно и от нее ни кто не застрахован.

Вообщем, книга великолепна в своей отвратности.

Эта книгой Кинг доказал (прежде всего мне:)), что он является не только королем ужасов. Она бесспорно заняла высокое место в списке моих любимых книг.

Бывают книги, которые после просмотра экранизированной версии, неохота читать. Но не эта. Она также, как и "Зеленая миля". Посмотрел фильм и возникает неумолимое желание прочитать книгу. И уже в ней воображение подставляет лица, события и ты все равно читаешь с интересом и находишь что-то новое для себя.

Поражает, каким терпением и упорством обладал Энди. Он, все время опасаясь, что его план могут раскрыть, все равно продолжал идти к своей цели. Даже точнее выразиться "рыть свою цель". Не взирая на все препоны, которые устраивала ему администрация тюрьмы! Я даже представлять боюсь: жить в постоянном страхе и оставаться хладнокровным для всех! И в конце концов достигнуть своего "тоннеля", где в конце его ждал отнюдь не свет, а тошнотворный запах, а за ним долгожданная свобода!

Браво мастеру!!!

"Жребий" попал в поле моего внимания еще лет 10 назад, однако тогда, продравшись через первые 20-30 страниц я отложил книгу в сторону: она меня абсолютно не зацепила и желания продолжать чтение не возникло. Однако, просто так забыть про нее не получилось, по странному стечению обстоятельств я натыкался на упоминания о романе довольно часто, а не так давно книгу мне даже подарили. Ну что ж, я ее прочитал, и мне таки есть что сказать о ней.

"Жребий" - история о падении маленького городка под атакой вампиров. Довольно стандартный ужастик, когда есть несколько главных героев, противостоящих супостатам и множество второстепенных персонажей, сцены с которыми необходимы лишь для поддержания атмосферы. И эта атмосфера, пожалуй, и является главным плюсом книги. Здесь еще нет того тонкого психолога Кинга, как в его более поздних романах, не все характеры выписаны четко, однако уже ясно видно, что вещь написана человеком талантливым и знающим свое дело. Нагнетание страха проходит на ура, уже к середине книги возникает желание сделать себе осиновый кол. Так, на всякий случай.

Пока читал книгу, не мог отделаться от мысли, что читаю очень облегченную версию "Оно", по многим моментам было похоже, правда, если последнее я считаю квинтэссенцией всего творчества Кинга, то "Жребий больше похож на исток, своего рода начало пути, которое задало нужное направление. Роман далеко не идеален, будь он объемнее, то многие шероховатости и нелогичности бросались бы в глаза гораздо сильнее. Кроме того, книге остро не хватает интриги, ну не получилось у меня полностью переживать за героев, уже зная с самого начала, кто из них выживет.

Однако, тем не менее, это очень хороший и крепкий ужастик, которому многое можно простить и провести с его героями пару-тройку вечеров, охотясь на вампиров.

Книга “Бегущий человек” попала ко мне случайно – её читал мой отец, ну а я, увидев аннотацию, подумал “Хм.… А почему бы не почитать?” Впрочем, это был редкий случай, когда в аннотации было написано, о данной книге, а не о том, о чём думал редактор издательства при её печати. Но сейчас не об этом… В книге очень интересная структура глав – первая глава называется “минус 100” , а последняя “000”. Нетрудно догадаться, что вторая называется “- 99”  . Смысл всех этих минусов вы поймёте по ходу прочтения, а может и не поймёте… Очень интересным является тот факт, что данное произведение Король ужасов писал под псевдонимом “Ричарда Бахмана”

Подробней о нём. Ричард Бахман – вымышленный персонаж Кинга. Скорее не персонаж, а Альтер Эго Стивена. Но! Читатели долгое время искренне верили, что Бахман – реально существующий человек! У него была семья , работа , в общем Кинг продумал всё до мелочей. Также в 1982 году у Бахмана была обнаружена опухоль головного мозга, которая была впоследствии удалена. Но в 1985 году Ричард Бахман умирает от рака псевдонима, являющегося редкой формой шизономии. Но впоследствии Стив Браун обнаружил, и сумел доказать, что Бахман это Кинг.

Но теперь о книге.

Сюжет.

Действие происходит в 2021 году в городе Ко-Оп Сити. Это прогнивший от коррупции город, а впрочем, в 2021 году все города и городки, и даже городишки такие. Человечество практически уничтожило себя войнами. Единственное развлечение для людей – фри-ви (англ.Free vision).

Это что-то вроде единой телесети. На фри-ви постоянно крутят жестокие игры с участием людей – начиная с центрифуги, в которой сидит больной на сердце человек, заканчивая полосой препятствий на которой участников ждут кислотные ямы, решётки с пущенным по ним электричеством. Но самым жестоким проектом является шоу “Бегущий человек”, туда идут только отъявленные психи, или те которых жизнь опустила на самое дно. Смысл этого шоу заключается в том, что участников вооружают видеокамерами с набором кассет и отправляют в мир. Они должны присылать видео обращения в студию в течении 5 дней. Но подвох заключается в том , что за участниками спустя несколько часов после начала шоу начинает гонятся наверное каждый кто может бежать. Ведь нашедшему и убившему, или рассказавшему в комендатуру человеку обещана баснословная сумма. Ну а если участник шоу успешно проживёт все 5 дней, то его ждёт участь купаться в деньгах .Но, к сожалению шоу “Бегущий человек” ещё не знало победителей за всю свою историю…

Теперь о главном герое.

Его зовут Ричардс.Он обычный безработный человек. И вроде как выживал на копейки всё это время, если бы не болезнь дочери. Вроде бы дочь главгера болеет обычной пневмонией, но лекарства в Ко-Оп Сити – на вес золота. И от безысходности положения Ричардс решает принять...]]> response Fri, 03 Feb 2012 19:41:25 +0300 http://fantlab.ru/work320#response193869 Knyaz9 http://fantlab.ru/work317#response193772 отзыв написал Stasia 03 февраля 2012 г. в 05:12

Гениальность должна быть подтверждена практикой. Согласна отчасти. Но "Дорожные работы" мне, так или иначе, понравились.

Книга тяжелая, книга ни о чем, книга легко читается, книга заставляет задуматься (только вот о чем?), книга оставляет некий отпечаток. Вроде никаких монстров, но нечто леденящее в этом есть. Интересно. )

«Роза Марена» - достаточно типичный для Стивена Кинга роман. В нем есть все основные черты и мотивы его творчества – сочетание реализма и даже натурализма с мистикой, детальное описание напряженных психических состояний и развития душевной болезни – в общем, как говорится, полный набор. Поэтому какого-либо потрясения или удивления «Роза Марена» не вызвала – в принципе, именно этого от Кинга середины 90-х я и ожидал.

Автор вновь возвращается к теме семейного насилия. На этот раз речь идет о довольно распространенной ситуации – когда во внешне благополучном доме происходят чудовищные вещи и складываются извращенные отношения. Собственно, с подобного сюжета Кинг и начинал свою литературную деятельность – роман «Кэрри» был о девочке-экстрасенсе, которая по вине матери, религиозной фанатички, росла затворницей, полной недоверия и скрытой ненависти к людям. На этот раз речь идет о супружеской паре, и в роли чудовища – муж, уважаемый полицейский с хорошей репутацией превосходного сыщика. Что же, о женщине в роли истязателя Кинг уже писал («Мизери»), теперь перед нами монстр мужского рода. (Вообще-то уже было в «Сиянии» но там все было не так запущено, да и причины другие – алкоголь и близкое знакомство с нечистой силой. Хотя, судя по критике, у Кинга и раньше появлялись такие образы и сюжеты.)

Возможно, скажу банальность, но лучше всего Кингу удаются реалистичные ужасы. Первые главы «Розы Марены» («Мареновой Розы» в том переводе, который я читал; перевод названия более точный, но, подозреваю, все равно с потерей подтекста) вызывают какое-то потрясающую смесь чувств – ужас от описываемых событий, смесь горечи и негодования при осознании того, что подобное случается и в реальности, причем не так уж редко. И по этой причине главная героиня вызывает очень сильное сочувствие, особенно после того, как решается на побег. Начальные главы, как мне показалось – самые сильные в романе,

Идея книги проста – нельзя бесконечно жить в кошмаре, нужно постараться не загонять себя в бездну забвения (символический отказ героини от черной воды из ручья в параллельном мире), а наоборот, как можно быстрее проснуться, вернуться к реальной жизни и бороться до победы. Правда, героине книги, Рози, эта победа далась слишком большой ценой… но таковы законы жанра. Именно трагический и напряженный сюжет позволяет показать, что в мире всегда найдутся люди, которые не испугаются даже такого маньяка, как Норман.

Впрочем, не все так просто...]]> response Wed, 01 Feb 2012 21:41:40 +0300 http://fantlab.ru/work393#response193622 ivan2543 http://fantlab.ru/work423#response193461 отзыв написал personage 31 января 2012 г. в 07:35

Немного бестолковая книга в том плане, что между концом предыдущей части и началом следующей в принципе произошло одно-два важных события. Всю книгу безболезненно можно было бы заменить парой предложений сухого пересказа. Не боясь чего-то потерять. Хотя, конечно, очень была любопытна встреча с Создателем! Тут у меня нет слов: неожиданный поворот сюжета.

PS: Дневник автора в завершении явно сфабрикован. Решил автор добавить в нагрузку небольшой рассказ в стиле дневника, что ж пожалуйста, не вижу в этом ничего плохого.

Однажды некий великий писатель (тогда об этом величии не подозревал даже он сам; большинство критиков считали, что его опусы не стоят булочки с сосиской, но он только посмеивался) шел домой. Дорога проходила через мост; старые доски так трещали при каждом шаге, что писателю невольно вспомнилась одна старая сказка. Вот, прямо сейчас, из под проржавевших свай послышится грозный голос: ''Кто это идет по моему мосту?!''

Писатели, в отличие от обычных граждан, подмечают все подряд, цепляются за любую мелочь в поисках хорошей идеи. К тому времени, как наш сочинитель добрался до дома, он уже твердо знал: в этом что-то есть!

Один из величайших американских романов родился от скрипа досок под ногами.

Доподлинно неизвестно, почему Стивен Кинг решил вдруг сделать ОНО ключевым произведением в своем творчестве; идея тянула в лучшем случае на небольшую повесть. Но этот замысел неожиданно вобрал в себя не только все основные мотивы кинговского творчества, но и его, так сказать, истоки, и переработал в совершенно самобытный роман, одновременно динамичный и мудрый, жестокий и добрый, омерзительный и прекрасный. Пока социологи писали о влиянии жизненных реалий на массовую культуру (и наоборот), Кинг просто объединил масскульт с реальностью в единое целое, создав и ''путеводитель по жанру хоррор'', и ''энциклопедию американской жизни'', и размышления о природе страха, и, наконец, роман о детстве... и о любви. Маленький городок, как модель мироздания, и большое Зло, правящее душами его обитателей, магия детства, противостоящая жестокому рационализму мира взрослых, размышления о писательском искусстве, выживание личностей в равнодушной и слепой толпе - все эти (и многие другие) мотивы, встречавшиеся в творчестве Кинга раньше и позже, в ''Оно'' раскрылись максимально. Каждый, даже самый незначительный персонаж (а их там больше сотни) прописан настолько тщательно, что не возникает ни малейшего сомнения в его реальности. Каждая сцена обрисована так ярко, что читатель словно теряет связь с реальностью, целиком ощушая себя на месте героев. Чередование эпизодов детства и зрелости, перемежающееся интерлюдиями из истории Дерри создает масштабнейшую картину происходящего. Все составляющие настолько идеально дополняют друг друга, что невозможно выбросить мельчайшую деталь, не разрушив все построение. Недаром Кинг говорил, что ''Оно'' станет его последним романом ''о монстрах'' - лукавил, конечно, но большинство его поздних произведений и впрямь основываются на одной из линий ''Оно''. РЕГУЛЯТОРЫ, ТОММИНОКЕРЫ, БЕЗНАДЕГА, НУЖНЫЕ ВЕЩИ, ДЬЮМА-КИ, МЕШОК С КОСТЯМИ, РОЗА МАРЕНА - каждая из этих книг заставляет вспомнить ''Оно''. Если вы не читали этот роман, значит, вы не читали Стивена Кинга.

Если же меня спросят, о чем этот роман, я отвечу, что он, действительно, о монстре. О том чудовищ...]]> response Mon, 30 Jan 2012 21:13:58 +0300 http://fantlab.ru/work355#response193439 Karnosaur123 http://fantlab.ru/work35479#response193395 отзыв написала kardan 30 января 2012 г. в 13:57

Хорошая книга,правда через-чур демонизировна.Чем ближе мистика к реальности,тем она интересней.В начале так оно и есть,но по ходу сюжета реальность пропадает начисто-остаётся ужастик.Однако читать интересно (КИНГ одним словом).Тем более просматривается продолжение,точку по этой теме Стивену желательно не ставить

Рассказ просто отличный!Кинг-мастер своего дела.При довольно небольшом объеме заставляет по иному взглянуть на вещи.После прочтения еще долгое время думал об дальнейшей судьбе етих детей.

Моя первая прочитанная книга у Стивена, и самая любимая (да простит меня Пеннивайз))) ). Помню, при первом прочтении произвела сильное действие, настолько атмосферно написано. Вроде бы в книге в основном два главных персонажа, и одно место действия, но написана она так мастерски, что не оторваться. Главному герою очень сопереживаешь, настолько его жалко, что думаешь: когда же его мучения закончаться. Глав. злодейку тоже в какой-то степени жалко, понимаешь, что фанатизм до хорошего не доводит.

В общем. Рекомендую начинать знакомство с творчеством С. Кинга именно с этой книги. Здесь есть всё лучшее от Мастера.

Одноимённый фильм тоже хорош, очень здорово сыграли актёры, да и атмосфера неплохая.

Не разделяю восторгов по поводу этого романа. Дежурный роман на оценку 6, то бишь нормально. Но не больше.

Великолепная книга! Дочитал только сегодня ночью, читал практически запоем до 2-3 часов ночи несколько дней подряд, насмотря на работу, дела и прочее.

Тут написано немало отзывов, где книгу и хвалят и ругают и непонимают и не высталяют оценку. Это понятно так как сколько людей, столько и мнений.

Для меня же чтение «Дьюма-Ки» сравнимо было с движением автомобиля под уклон:

начав неторопясь, плавненько сюжет постепенно развивается до стремительно идущего и не позволяющего бросить чтение пока не будет прочитана последняя страница.

Роман хорош от первой до последней страницы, давно я не читал ничего подобного (хотя читаю Кинга в хронологическом порядке).

Для многих интересно читать было первые две трети, для кого концовку, для меня же интерес нарастал по ходу повествования с каждой прочитанной страницей.

Однозначно могу рекомендовать всем книгу к прочтению.

Снова Касл-Рок? Ну и что же. Не думаю, что кто-то был или будет против. Для меня это большого значения не имеет. Задумка действительно оригинальна, что мне особенно понравилось, так это, что в процессе чтения все предположения о дальнейшем развитии оказались ошибочны, приятно было следить за сюжетом с толикой непредсказуемости, правда в конце всё-таки догадываешься как именно Кевин должен будет справиться с чудовищем, но это не смазало общего впечатления. Хотя надо признаться, что далеко не самая сильная его книга, и жаль, что она не выросла в большой роман, возможно, если бы он писал более продолжительную историю, то смог бы развернуться так, что у нас у читателей появился бы страх в момент, когда мы сами что-нибудь фотографируем.

Спасибо одному из любимейших писателей за приятно проведенное время за книгой!

Хотели бы вы отправиться в прошлое? Исправить свершившиеся ошибки, направить реку жизни в другое русло, изменить мир? Это риторические вопросы. Вероятно, не один человек задумывался о возможностях, которые могли бы подарить нам путешествия во времени. Множество судеб было бы спасено, множество событий изменило бы свой ход. Возможно, мы смогли бы даже избежать глобальных катастроф, болезней и мировых войн. Возможно.

11/22/63 – это роман, который предоставляет нам такую возможность, дает шанс взглянуть на изменение мира, и ставит перед своим читателем потрясающий в своей простоте вопрос – а действительно ли нам надо менять прошлое?

Еще до выхода, роман вызывал множество сомнений, ведь его автор прежде был известен в качестве “мастер ужаса”, но никак не создателя фантастики с уклоном в альтернативную историю – скорее это было поле Дэна Симмонса, чьи книги умелым образом смешивали реальные факты и буйную фантазию автора. Большим вопросом так же оставалась главная идея романа – попытка предотвращения убийства Джона Кеннеди, тридцать пятого президента США, чье пребывание на посту главы страны прервали пули, выпущенные из винтовки Ли Харви Освальда, бывшего американского морского пехотинца и позже – эмигранта из СССР. Это убийство, обросшее огромным количеством конспирологических теорий, до сих пор пестрит “белыми пятами”, главным из которых остается вопрос – действовал Освальд в одиночку, или убийство президента стало результатом заговора. Эти точки зрения продолжают существовать до сих пор, несмотря на официальное заключение комиссии по расследованию дела, пришедшей к выводу, что “Освальд действовал один”.

Таким образом, перспективы для развития сюжета были видны еще до того, как на полки легли первые экземпляры книги – за обложкой могло притаиться что угодно, начиная от упомянутой альтернативной истории и заканчивая чистой фантастикой. Огромное количество исходного материала, который изучил Кинг, тоже говорило о многом – эта история уже не имела права стать романом, просто описывающим ситуацию “а что, если”. Слишком сильной была связка с реальными фактами, слишком сложен был исходный материал. И тот факт, что однажды Кинг уже забросил работу над романом, тоже не прибавлял веры. Да, автор за прошедшие годы стал умнее и опытнее, но материал, который он взял за основу книги, по-прежнему оставался чертовски сложным и противоречивым.

Впрочем, больше нет смысла рассуждать о том, что “могло бы быть”, ведь результат мы можем видеть уже сейчас – и это прекрасный результат. 11/22/63 оказался интересной и комплексной историей, рассказанной профессиональным языком. Если бы эту книгу писал более меркантильный автор, то он с большим успехом мог бы продавать ее практически по главам – поскольку, как оказалось в итоге, убийство Кеннеди является лишь частью общего замысла, ...]]> response Tue, 24 Jan 2012 04:13:18 +0300 http://fantlab.ru/work253676#response192949 febeerovez http://fantlab.ru/work313#response192924 отзыв написала Chase 23 января 2012 г. в 19:26

Впервые я взял в руки "Долгую Прогулку", когда только начинал свое знакомство с различными сторонами творчества Стивена Кинга. Поначалу история не вызвала особых эмоций. И не вызывала ровно до тех пор, пока

Я долго не мог прийти в себя, не понимал, как же такое может быть? Что это за игра такая? Эмоций, в общем, было много. История втягивала в себя, заставляла симпатизировать одним персонажам и ненавидеть других. Все время (думаю, ни один читатель не избежал подобного) ставил себя на место героев. Прошел бы я весь длинный путь до конца? Смог бы я не сойти с ума от изнеможения и страха? Да и просто, как долго бы я продержался в Долгой прогулке? Подобные мысли не покидали голову ни на минуту, а в то время повествование преподносило героям и читателям все новые и новые испытания... Шикарная книга, просто шикарная.

Непростой роман. Очень сложный эмоциально, сложный по трудности ответа на задаваемые вопросы.

У каждого героя есть свой скелет в шкафу. И чем старее становится персонаж, тем громче слышен перестук костей из шкафа.

Вполне естественно, что большинству понравилась только первая часть книги: детство. Детство, каким бы трудным оно ни было, всегда останется мистикой во всей остальной жизни. Сказкой, в которой и холмы зеленее, и снег пушистей. В которой первая любовь - самая-самая, а все мечты останавливаются на крутом велике на витрине магазина. Но чем дальше, тем сложнее вопросы, тяжелее воспоминания, тягостней поступки. Всё чаще вспоминается невинное детство и друзья из этого далёкого прошлого.

В последующих частях романа сильнее запутываются судьбы персонажей и уже нет той простоты первой части.

Прочитал книгу и словно прожил целую эпоху, несколько жизней, но так и не сумел ответить на поставленные вопросы. Быть может на них не нужно отвечать, а может быть на них и нет ответа. Ведь это же Атлантида с её навеки исчезнувшими сердцами.

Хотите знать кем они были? Чем жили, что чувствовали? Прочтите эту книгу, но не ждите, что будет легко.

Туман, белый как молоко. Туман, поглощающий все, чего касается. Туман, своей пеленой окутывающий землю, и горе тому, кто рискнет пробраться сквозь него. Выживут только те, кто плотно закроет двери и окна, добровольно отрезав себя от мира. Но это лишь мнимое спасение, ведь люди, волей судьбы оказавшиеся запертыми в местном небольшом супермаркете, не знающие, что стало с их родными, запертые вместе, и не имеющие понятия, какая участь ждет их, люди могут быть страшнее и опаснее чудовищ, которые подстерегают снаружи.

Стивен Кинг показывает, как все медленно сходят с ума, в тщетных попытках обрести почву под ногами. Как тонкий налет культурности исчезает, обнажая первобытную основу. Потерявшие надежду, они готовы идти за любым, кто готов дать хоть мнимую уверенность, и этим кем то становится сумасшедшая проповедница. Все вещи выглядят иначе, когда вокруг Туман.

Дэвид Дрейтон - один из немногих, уходит, оставляя позади обезумевших, готовых на все, фанатиков, уходит, что бы никогда не вернуться, а впереди его ждет только неизвестность, и Туман.

Книга совершенно случайно подвернулась в библиотеке – и это очень удачная случайность. Пока, из того, что я прочитал у Кинга, «Долгая прогулка» понравилась мне больше всего, почти наравне с «Зеленой милей».

Главная особенность «Долгой прогулки» - от этой книги практически невозможно оторваться. Автору удалось найти такую сюжетную завязку, которая автоматически сделала любую концовку неожиданной. С главным героем может случиться все, что угодно, но что именно – мы не знаем. Погибнет он или победит? И если погибнет, то как? И кто же все-таки победителем? Эти вопросы держат в напряжении до последней страницы. Жесткий сюжет не отпускает ни на секунду, заставляя читателя почувствовать себя участником страшного соревнования, понять ярость и отчаяние его участников, безумное чувство надежды и животный ужас ожидания смерти.

На страшном пути оказываются сто человек, сто подростков – и в живых останется только один. Автор раскрывает перед нами только несколько персонажей – тех, с кем успевает подружиться главный герой, Гаррати - так называемый «клуб Мушкетеров». За время Долгой Прогулки между ними возникают сложные отношения, одни становятся друзьями, другие – кровными врагами. У каждого свои причины участвовать в смертельном испытании – кто-то хочет денег, кто-то хочет доказать себе что-то, а кто-то просто хочет… умереть. Какие из этих причин мнимые, а какие являются истинными, глубинными, хоть и неосознанными - это проверит дорога. Кинг представляет самые разные человеческие типы: главный герой ищет поддержки у окружающих, Баркович черпает силы в собственной злости, простоватый Скрамм не верит в возможность поражения. Олсон сначала прячется за «юмором висельников», но в итоге безумие происходящего берет верх, и он понимает – от смерти не отшутиться. Макврайс мучительно пытается понять, действительно ли он хочет умереть и зачем в таком случае из последних сил борется за свою бессмысленную, как ему кажется, жизнь. Все они предстают перед читателями совершенно живыми людьми, и жутко знать, что в живых останется только один.

На первый взгляд «Долгая прогулка» кажется обычной антиутопией – здесь перед нами близкое будущее, тоталитарное фашистское государство и чудовищное шоу, призванное отвлечь народ от действительности; эпиграфы к главам поддерживают этот сатирический настрой. Доведенное до предела, до абсурда западное общество потребления вернулось к первобытной жажде крови и садистским зрелищам, живо напоминая Древний Рим. Нечто подобное было уже у Рэя Брэдбери – мир «451 градусов по Фаренгейту» - рай для наркоманов, хулиганов и обывателей, мир одержимых свиней на краю пропасти.

Но, если смотреть глубже, то виден еще один смысловой пласт романа. Жизнь обреченных ограничена бегом по ...]]> response Sun, 22 Jan 2012 21:20:43 +0300 http://fantlab.ru/work313#response192851 ivan2543 http://fantlab.ru/work390#response192850 отзыв написала DemienCokbern 22 января 2012 г. в 21:16

Если я правильно понял суть этой повести, то она о Стивене Кинге и о его книжном герое - Стрелке. В сравнении с другими произвидениями Кинга это мне не понравилось, но всё ровно очень интересно и захватывающе, благодаря стилю автора.

Книга - одна из лучших в творчестве Кинга.