Дотерпели до конца третьей "Рамы"? Отлично! Вы будете вознаграждены ярким описанием сосуществования и борьбы трёх совершенно непохожих цивилизаций в тесном мирке. Меня особенно поразило устройство инопланетного общества с его "альтернативным доменом" и правилами ведения войны, удивительно непохожими на наши.

Семейство главных героев сыграет в этой борьбе особую миссию, ведь они воспринимают "Раму" не как новый мир, в котором они будут жить вечно, а как космический корабль, ставший их временным домом.

Всего лишь временным! Станут ли по окончании полёта создатели "Рамы" церемониться с землянами, проявившими себя не с лучшей стороны?

В конце будут раскрыты все тайны создателей "Рамы", для которых человечество всего лишь одуванчик в цветущей жизнью вселенной.

Повествование затянуто, но потерпите - встреча с создателями "Рамы" уже близка!

Интрига поддерживается тем, что у разных "Рам" разные цели.

И третий "Рама" уже готовится к полёту...

Продолжение понравилось мне даже больше, чем первая "Рама".

Действительно, это разные книги.

В первой книге главным было тщательное описание инопланетной техники, и не было ни намёка, какова цель "Рамы".

Во второй герои и их переживания выходят на первый план.

Появляются приключенческая и религиозная составляющие.

Цель "Рамы" не раскрывается, но тот, кто успел узнать эту цель, может проследить за процессом её осуществления.

Следующие два романа про "Раму" похожи на второй и тоже хороши, но уже не так, ибо слишком затянуты.

Разночтения первой и второй части пусть не смущают вас. Кларк всё это объяснил в предисловиях и послесловиях. Просто, будучи научником до мозга и костей, он старался всегда использовать последние данные для своих произведений. На момент написания первой части, появились свежие данные о системе Сатурна и Кларк не смог пройти мимо, хотя в фильме как раз таки фигурировал Юпитер. А вот незадолго перед написанием второй части, космический зонд "Вояджер" передал свежие снимки из системы Юпитера и Кларк загорелся новым сюжетом, взяв за основу фильм а не книгу. В сюжете обыгрываются несколько научных гипотез, в частности гипотеза о том, что спутник Юпитера Европа покрыт водой и, стало быть, существует теоретическая возможность зарождения там примитивной жизни на термохимической основе, каковая существует близ подводных вулканов на Земле. А так же гипотеза о том, что Юпитеру немного не хватило массы, до превращении в звезду.

Финал с превращением Юпитера в Новую - фееричен!!!

Фильм получился то же хорошим и зрелищным, несмотря на бОльшую, чем в книге политическую составляющую (русские и американские космонавты, находясь возле Юпитера, пытаются дружить как раз в тот момент, когда на Земле две державы оказываются на грани ядерной войны). Жаль первая сцена фильма снята не в Аресибо, как в романе (всё-таки Кларк большой романтик!).

Ещё жаль Василия Захарченко, легендарного главреда "Техника-молодёжи", руководившего журналом 35 лет. Кларк мог бы и предупредить его по-дружески об идеологической бомбе, заложенной в текст, но не сделал этого. Заработал на скандале дополнительную рекламу, а Захарченко сняли с работы. Некрасиво получилось. Интересно, Кларк хотя бы извинился?

Как известно теперь, книга родилась благодаря выдающемуся режиссеру Кубрику, который поставил перед собой сверхзадачу - снять по шедевру в каждом жанре. И вот настала пора снять научно-фантастический шедевр. Предполагаю, события развивались так: режиссер пришёл к Кларку, который в тот момент уже заработал репутацию самого научного из фантастов, и предложил написать строго научно-фантастический сценарий. Что бы в нём было:

1. про то, откуда человечество взялось;

2. к чему оно в конечном итоге придёт;

3. про космическую экспансию человека;

4. про искусственный интеллект;

5. про бунт искусственного интеллекта;

6. про контакт с внеземной цивилизацией.

Т.е. режиссёр, ни много ни мало, захотел объять чуть ли ни все темы научной фантастики в одном произведении. Задачка оказалась Кларку по плечу. Результат: мы наслаждаемся кинематографическим и литературным шедеврами.

Познакомился с этим произведением ещё школьником где-то году в 1985, в журнальном его, несколько сокращённом, варианте. Точнее у меня были только последние несколько номеров за 80-год, с заключительной частью романа. Угасающее Солнце, подъём Моргана на "пауке" сквозь полярное сияние, иллюстрации Роберта Авотина (которые по мнению Кларка очень соответствуют духу романа), космос и джунгли - романтика зашкаливала. Впечатление было огромным, перечитывал эту часть романа потом многожды, смакуя и наслаждаясь. Мечта достать полный текст оставалась несбыточной несколько лет. Наконец, уже студентом нагрянул таки в университетскую библиотеку, затребовал подшивку за весь год и пролистал.

Был потом приобретен и томик 1981 года, уже с другим переводом, каковой, естественно, с непривычки понравился меньше.

Кларк как то маловато и не часто у нас переиздаётся, поэтому выбирать особо не приходится, но всё же... Уже не хочется иметь просто текст. Текст можно и скачать в интернете. Хочется иметь ИЗДАНИЕ. Сделанное с любовью, а не по шаблону. Что бы оно "соответствовало духу романа". Иллюстрации там не помешают. Я ничего не имею против хороших иллюстраций. Не халтурных абстракций, которыми заполонили все книги, а нормальных умелых рисунков, рекламирующих текст, а не отпугивающих от него. И тогда книга выстрелит. Тогда многие книги выстрелят.

Те, кому роман не понравился, прочитали его не в тот момент своей жизни и не в том издании.

Перечитав, подумал, жаль что сейчас нет такой фантастики...

Странно, что читатели из гипотетического предположения о том, что вокруг Вифлеемской звезды вращалась планета с развитой цивилизацией, всерьёз делают вывод об отсутствии христианского Бога или по крайней мере его жестокости. К тому же рассказ Кларка воздействует на эмоции излишней антропоцентричностью – чего стоит умилительная картина играющих и плещущихся в волнах детей. А почему не личинок гигантских жуков? И самое главное: в христианстве жизнь в видимом мире считается бренной, преходящей, второстепенной, и удивительно, что образованный иезуит забыл об этом, стал роптать и потерял веру.

Познавательное, и очень доброе произведение о том, какова же жизнь колонистов на Марсе (изначально предполагалось, что она непростая, но отнюдь - самое оно). Несмотря на этот, казалось бы, весьма недурной сюжет - роман оказывается наивным, даже каким-то детским (о чем и свидетельствetn концовка), хотя по меркам того времени, когда он писался - эта наивность вряд ли прослеживалась. Хорошо задеты проблемы между колонистами - очень все как-то правильно описано, что ли, что читая можно "вживаться" в эту атмосферу.

В итоге ни разу не скучный роман. Одно из самых лучших произведений Сэра Артура Кларка.

Не могу сказать, что этв мстория произвела сильное впечатление. Во всяком случае, спруты, переговаривающиеся изображениями, показались неудачной идеей. И в целом не возникло чувства атмосферности. Даже сцена танца спрутов, которыми автор так восхишался, не произвела впечатления.

Ничего неожиданного в этой истории нет, учитывая, насколько популярными оказываются живописные полотна, выполненные слонами, тюленями и прочей живностью. Супершимп, конечно, интересная героиня, - тут мог бы возникнуть целый цикл занятных историй!

Собственно, мне были неважны технические детали и математические выкладки, но они, конечно, добавляют повествованию убедительности. Хороши описания космических пейзажей. Ну, а психологическая составляющая, естественно, тронет любого читателя.

Трогательная, очень человечная история. И торопливое открещивание ГГ от мистической составляющей сюжета только усиливает эффект (учитывая, каким прагматиком описан этот самый ГГ). Единственное, что несколько испортило впечатление - ну, никак не восточноевропейская овчарка (серая, с шелковистой шерстью) описана в этом рассказе .

Неожиданный ход. Даже сложно как-то оценивать такую сюжетную идею, уж больно она специфична. Мне показалось, что автор конкретно делал сюжет под последнюю фразу. Так сказать, делал ее комическую расшифровку.

Какова же должна быть сила ненависти, чтобы она могла быть направлена даже на совершенно неизвестного тебе, попавшего в беду человека?

Финал лишь обостряет ситуацию.

Грустная история. Как беззащитна жизнь... Рассказ - предостережение. Здесь чужое погибнет сразу. А на Земле свое - и постепенно, у нас на глазах.

Отличный рассказ, ни на что не претендующий. Когда читал в первый раз, то тогда невольно задумался, что вполне возможно, как раз-таки бог вроде как и начал гасить () все эти звезды, но сейчас я больше солидарен с morbo. Ибо в существование бога как такого - не верю.

Близость смерти, вернее, ощущение ее реальной близости, может кардинально изменить человека. В данном случае, пожалуй, досадно, что ГГ отказался лечиться в космическом госпитале. Ведь самим фактом своего исцеления он, как фигура чрезвычайно публичная, мог бы привлечь и внимание, и инвестиции к новой отрасли медицины. То есть, принести реальную пользу, исправить свою же ошибку...

Эффектные описания мира Сатурна... Такими можно заинтересовать и гораздо менее увлеченного человека, чем этот самый Перлман (кстати, говорящая фамилия!).

А скорость распространения туристического бизнеса, описанная автором полвека назад, по крайней мере - не замедлилась!

Серия коротких очерков, проникнутых романтикой жизни первых покорителей космоса. Во многом конечно наивно и бесконечно оптимистично, но даже сегодня пробуждает мечты о вот такой работе, и сожаления о том, что всё сложилось иначе и орбита целиком во власти автоматов. А какое впечатление должно было возникнуть тогда, в 1957 году, в эпоху предчувствия больших космических открытий и завоеваний!

Классическая история с хэппи-эндом. Помощь приходит в последнее мгновение. Мне, наверное, все испортило именно то, что это неизбежно предугадывалось сразу...

Удивительно ненадежная техника оказалась на этом корабле. И не продублированная ничем. Как-то очень неубедительно, тут я согласна с предыдущими отзывами. А вот вернуться в зону радиодоступности... может, это действительно не так уж невероятно сложно?

Не слишком интересно. Только традиционно вызывающая интерес концовка... а так - довольно обыденная история.

Да, принципы удручающе знакомые. Вроде бы, ничего нового, но весьма небезынтересно осознать то, что написано это было более полувека назад!

Чисто эмоциональное произведение. Символическое даже, я бы сказала.

Пожалуй, не стоит обсуждать тему, почему кошка оставила без присмотра свой выводок, как сам факт рождения котят мог оказаться незамеченным (животное на сносях распознает любой) и прочие практические вопросы?..

Еще один "смертельный луч" от АК. Судью как-то не очень жалко... Впрочем и сама игра в описываемом варианте мне кажется весьма непривлекательной. А то, что в толпе можно стать ярым болельщиком - это вполне объяснимо психологически.

Мне показалась эта история слишком романтизированной. Может, настроение, создаваемое автором, как-то искажено переводом, - не знаю. То меня оно не зацепило нисколько. Всё как-то схематично и неглубоко. ИМХО, конечно.

Честно говоря, не показалось ни интересным, ни забавным. Не поверилось ни в ситуацию, ни в эмоции героя...

Рассказ этот пронизан каким-то особым настроением. Романтическо-трагичным, если можно дать такое определение. Красиво... психологически красиво.