Все отзывы на произведения Владимира Поселягина

Helge Apfelwein, 19 марта 2024 г. в 20:59

Когда роялей становится недостаточно, а поток плюшек уже не кажется таким мощным, автор применяет такой хитрый прием как удваиваете или устраиваете количества роялей задним числом. А если сюжет заходит в тупик , и главный герой в чем то испытывает потребность то достаточно вставить такую фразу: «А, забыл сказать, что на прошлой стоянке мы нашли клад и заехали в ближайший город и купили все необходимое... « И т.д. .. в общем вторую книгу даже до половины не дочитал...

hanty, 09 ноября 2023 г. в 20:08

Наконец-то принцип «а, патаму-шта» в книге Поселягина не претендует на высокое звание фантастики, всё магия, мана, значит фэнтези. Но, Л (Логика), градация силы псионов по убыванию А10-А1, Б10-Б1, В10-В1 и так далее, автор сам в начале это подтверждает, но потом «вдруг» доказательство на полстраницы, что Е1 выше Д10 — Л — Логика, что-то не так с алфавитом Содружества. ГГ покупает лодку 4 поколения в полной комплектации, очень доволен, что всё на месте, через 2 дня проведённых в лодке и ремонта ГГ жалуется, что лодка разграблена, ну прикольно же )) «Мимо пробежала плотная толпа зеков...», далее автор поясняет, что их было двое. Как и ранее у автора космические корабли гниют в космосе, а у искинов будущего отсутствует Plug’N’Play, т.е. чтобы (мышку) бота подключить к компьютеру его надо перезагрузить, технологии будущего они такие, отсталые… Более того, чем дальше в прошлое попадает ГГ, тем выше поколение технологий, деградация, м-да...

  Если Вы думаете, что взяли в руки книгу «Губитель» и будете читать про губителя, то разочарую Вас, Вы будете смотреть фильм «День сурка» только с плохим режиссёром и отвратительным сценаристом, копипаста которого редко хватает на несколько страниц (про Губителя, кстати, самый короткий отрывок в книге). Чувствую сейчас, прочитав про копипаст, Вы всё-равно надеетесь на качественный плагиат с других авторов )) Он есть, конечно, всех девушек что нравятся ГГ зовут Лея (Лукас, не икай) и… всё! Т.е. вы несколько раз прочитаете одно и то же почти дословно, скопированное Поселягиным у себя же со всеми ошибками (которыми мазохисты, наверное, уже наслаждаются). Для меня фишка была в том, что такой глупости и наглости со стороны автора я, до этого момента, нигде не встречал. За всю книгу гений постковидной логики не смог описать более недели чистого времени действий ГГ, талантище, как у рыбки.

  Теперь немного о том как вы будете читать эту книгу: пойдёте в близлежащий продуктовый за яйцами С0, читая это вы часто будете их варить, чтобы убедиться наглядно что у ГГ круче, так же у вас появится навязчивая идея достать и сварить яйца страуса и вы перестанете смеяться над анекдотами про терминатора со стальными яйцами, теперь вы точно знаете героя (ГГ) у кого они есть. Мозг у него крошечный, но чем это компенсировано вы в курсе. Кстати пах ГГ является многофункциональным устройством, так как рядом с устройством крутости ГГ явно располагается антенна для подключения ГГ к космической инфоматрице, потому что ГГ на ¾ книги перестаёт учится, а просто знает всё и сразу, отовсюду, реализуя описанный выше принцип «а, патаму-шта», к счастью божественная гармония той Вселенной сохраняется из-за близости «антенны» к жопе ГГ через которую всё описывается автором и идёт у ГГ.

  Не рекомендую к чтению людям, у которых в школьном аттестате 4 и выше по «русскому языку».

hanty, 08 ноября 2023 г. в 21:38

Итак, прошло долгих 6 лет с момента прошлого EVE (https://fantlab.org/work835114) от Поселягина. В прошлом отзыве я писал, что Владимир не знает значений русских слов, что же изменилось за 6 лет?

  Да, ничего! ))) Прямо сначала, ГГ открывает фирму где работают только два человека и эта фирма начинает открывать филиалы!!! Как, спросите Вы? Очень просто — это фантастика. В наше время только ленивый не слышал про отдел «К» (отдел полиции занимающийся высокими технологиями, или, проще, ИТ), почему ГГ занялось ФСБ, и какой это был отдел автор не уточняет, но отдел явно лучший, ведь два (магическое число для автора, видимо) уговорили ГГ (золотого медалиста, краснодипломника, хозяина фирмы открывающего филиалы в Китае, обладающего аналитическим складом ума, работающего в ИТ курируемым в России самим Путиным) взломать какие-то закрытые порносайты с «террористами». Это тоже фантастика, так как непонятно зачем российским спецслужбам понижать ИТ потенциал своей страны подставляя многолетний стабильноразвивающийся бизнес россиян. Но, если не брать в учёт этот момент, эти два фсбшника — офигенные профи, я бы сам хотел с такими работать, а ГГ выходит сразу идиот. И это только первая страница книги.

  Читаем дальше, автор отлично осведомлён об АУЕ, складывается ощущение что просто боготворит. Ну да ладно. Устроить в крупных бразильских городах террор, когда в осаду берутся все полицейские участки, а в это время грабят банки автор называет — чисто сработано, да, да, без кавычек (я фигею просто). Причём ГГ гордится именно криминальной жизнью, а не той что до тюрьмы. Офицер СБ (аналог ФСБ) стал уважать ГГ за то, что ГГ довёл до самоубийства и смерти его коллег на Земле путём заражения их СПИДом, фантастика она такая фантастика… Инженеру необходимо 210 IQ для установки специализированной сети? Это «канон». Таких людей очень мало, а военным «очень надо», и всё учёные «поднапряглись» и специально для автора теперь 150, не это уже фэнтези. А как вам вскрыть кнопочным телефоном шифр межгалактической цивилизации не обладая даже крупицей знаний о языках программирования будущего? Почему телефон, да просто нейросети ещё ГГ не поставили. Кстати ГГ должен минимум 520000 кредитов, в банк не ходил, пособий не получал, чипов не добывал, а уже имеет адвоката и спокойно покупает комбинезоны, кнопочные телефоны и билеты на космические рейсы, автор — ты лучший! На планете живёт 800 миллионов граждан, а средняя станция вмещает 6 миллионов тысяч (автор художник, он так пишет, 6 миллиардов по нормальному) только приезжих, я так понимаю целая планета является спутником станции, вот это технологии. Прилетая «куда нужно» ГГ «свистнул таксиста», в предыдущем цикле по мирам Содружества доказывал, что местное население свистеть не умеет, тут же его поняли и довезли, фантастика. Загадочный сейф загадывает загадки ГГ по стихам Пушкина, хотя создатель сейфа умер до рождения Пушкина.

  «Видели ли вы когда-нибудь майского жука? Довольно крупное насекомое.» Автор, ты когда-нибудь видел богомола? Тарантула? Ну, хотя бы, саранчу? Жука-оленя? Зелёного кузнечика? Ох ты ж, человече. Далее: «Что я тут скажу, поймайте майского жука, отрежьте фильтры сигарет на половину длины и приклейте треугольником к заднице жука, два внизу, один сверху. Теперь точно похож». Уважаемые читатели, Вы понимаете почему в СССР была цензура? Я понимаю. «После этого купил две упаковки офицерских пайков, тысяча кредитов ушла, но пятьсот штук у нас теперь было» — ГГ как Иисус может планету накормит из двух упаковок. Просто интересно, если Вам впервые доверят самостоятельный вылет на крупном самолёте и кто-то будет нависать над Вами из-за спинки кресла, Вы назовёте этот поступок «моральной поддержкой» как автор? Находясь в гиперпространстве с включённым двигателем (никто в галактике Содружеств по канону не знает принципов его работы), работая на максимуме ГГ вмешивается в его работу, а работает двигатель не со световой скоростью, а с гиперскоростью, зачем? «Захотелось». Как Вы понимаете книга на этом не заканчивается, потому что фантастика. «хотя дружил с наркобаронами. Между прочим, очень приятными в общении людьми», ну-ну… Во время покупки корабля его размеры могут возрасти, если вам сделают хорошую скидку, ГГ он такой ГГ. Способность ГГ чинить и модернизировать нейросети (по канону это колония наноботов) в установленном состоянии, без наркоза, просто умиляет, особенно после уточнения что делается с помощью кувалды (ковка по автору), ну Левша, ей богу.

  Чем эта книга отличается от книги 2016 года? Ничем. Тот же перенос сознания, та же родная планета с силой тяжести 1,5G, то же преследование за высокий IQ от корпораций и СБ, треть книги копипаст с цикла Сопротивленец, язык также похож на немецкий, когда возможно следующее словосочетание (по мнению автора оно непротиворечиво): это был Лёгкий средний крейсер 4 класса Среднего класса вида разведчик относящийся к среднему классу 5 поколения 9 уровня 2 ранга 8 уложения 1 положения, 3 в иерархии ранжирования империи, «А» качества, корабль, не судно (подчеркну, это в космосе), износ 73%. Я, конечно, люблю компьютерные игры, но, честно, мне это ни о чём не говорит, понять не могу, что описывает сей автор.

  Нашёл в интернете фото со службы автора (та что в биографии указана), ну что сказать? По тем фоткам всё понятно, на фото автор был одет в псевдопарадную (скорее всего дембельские фото) форму, выглядит как петух на первой и как павлин на второй, что удивительно, в биографии пишет, что связист, а у самого нашивка — «Отделение командования сухопутных войск» (штабист), а чуть ниже на том же фото, подпоясан ремнём с надписью «ВВС» (Военно-Воздушные силы), т.е. Давно он такой загадочный.

  Всё это не самиздат напечатанный на матричном принтере в количестве 3 экземпляра, минимум, что я знаю, это издано в электронном виде на литрес и напечатано в количестве 3000 (!) экземпляров издательством Ленинград. Это значит, что у книги было минимум 2 литературных редактора и 2 корректора; этих людей ничего не смутило. Ну кто я такой, чтобы критиковать такой шедевр, если его так тиражируют?

  Но, как ни странно, к автору у меня всего один вопрос, почему его космические корабли боятся космоса и ломаются от космической пустоты? ))))

hanty, 06 ноября 2023 г. в 01:39

Давно не читал ничего столь безграмотного. Впервые в своём отзыве что-то назову графоманством. Многие читатели про Поселягина давно знают, знают и не читают (достаточно аннотации к любой его книге), поступая абсолютно правильно. Этот скорострел, книгодел и текстопис отличается не количеством ошибок на абзац, не множеством повторов слово в слово через предложение (скорее всего оплата идёт за количество символов), а грубым (считаю это крайне редким явлением даже у школьников) незнанием значений слов! Это приговор для любого писателя.

  Читал отзывы, где критикуют за путаницу у автора «одел — надел», поверьте это покажется «такой мелочью»… Постоянно ловлю себя на мысли, на что это может быть похоже? А похоже это на машинный перевод с другого языка, причём без проверки на ошибки, где путают окончания слов, путают он-она, заменяются наречия и глаголы «несмотря — не смотря». Скучаю по временам, когда открывая книгу можно было прочитать — «Издание 2-е. Исправленное и дополненное».

  Для тех кто считает, что на безрыбье и рак — рыба, эта книга докажет, что бывают исключения и в народных поговорках.

Marsianin-2000, 06 августа 2023 г. в 15:17

С автором познакомился впервые. И будет ли продолжение не знаю. Честно говоря от книги осталось такое двоякое послевкусие. С одной стороны нетривиальная идея, со своей изюминкой. С другой стороны чем дальше, тем больше такая «джеймсбондовщина» что просто диву даешься.

Главный герой красавчик и полиглот. Спец по рукопашному бою, и стрельбе, мастер на все руки и на все ноги.

Макаронность текста, когда неспешное описание быта и жизни ГГ резко меняется парой страниц его подвигов, оставляет в недоумении. О чем все же пишет автор? Что он хочет сказать? Отдельные милые шалости в стиле брака Лещенко и Варлей, никак не затеняют меркантильность ГГ с которым автор похоже себя ассоциирует. Сколько там песен и сценариев, ГГ себе приписал? А роман «Интерны». Да и книгу о пападанцах в 60-е я не думаю, что в СССР бы выпустили, как и тех же «Интернов». Люди постарше думаю помнят скандал с фильмом «Чучело».

А уж кровавость книги вовсе пару раз навевало желание отбросить ее подальше. Хорошо хоть во второй и третьей части такого контента значительно меньше.

В общем книга на любителя.

mputnik, 20 апреля 2023 г. в 17:23

Более чем своеобразный бытовой попаданс на материале бесконечной войны. Вернее — множества непрекращающихся войн. По поводу своеобразия авторской манеры — всё уже, в принципе, сказано в отзывах на первые два тома. Поселягин — железобетонно узнаваем, его невозможно перепутать с кем-то иным, но суть не в этом.

Война «как работа» и даже, ещё более конкретно, «война как работа с точки зрения прожжённого индивидуалиста» — это, безусловно, интересный ментальный опыт, уважаемый потенциальный читатель. Соединение несоединимого и ущербность модели по сравнению с реальностью при безусловной позитивности самой фантазии как таковой — это, да, конечно же, интересно. При непререкаемой легкости восприятия (сверхлёгкости, я бы даже сказал), при всей «техногенной сказочности» текстовой конструкции, она (конструкция, то бишь), тем не менее — позволяет вычленить некоторые, вполне себе даже адекватные, итоговые результативности:

*** почти гипнотическая непрерывность смены личин при однообразии именно бытовых аспектов боевые действий формирует некий «эффект присутствия», позволяет чуть ли не ощутить самостоятельно «бытовые аспекты войны»;

*** неистребимая способность героя посылать далеко и надолго всех и вся, не взирая на чины и звания, она (способность, то бишь) — чуть ли не завораживает: таковое отношение к жизни сродни недостижимому идеалу, даже восприятие которого со стороны — рождает непередаваемый кайф торжества осмысленного пофигизма как жизненной позиции при безусловной гуманистической окраске образа героя в целом, это — приятно веселит, удивляет, бодрит и тд и тп;

*** это были две бочечки мёда, к ним — как и положено — поварёшечку дёгтю: слишком легковесно восприятие реальной жизни героем, слишком поверхностно с точки зрения реальных тягот, лишений и страданий этой самой реальной жизни (все эти бесконечные «да мне пофиг» не выливаются в тот реальный ужас конкретной реальности, что обычно за всем этим стоит — так и тянет вякнуть и герою и автору: жизнь тебя не била, умник ты наш).

Но ценный читательский опыт, уважаемый потенциальный — при всем его своеобразии и даже экзотичности — имеет место быть, безусловно

4upacabra, 19 апреля 2023 г. в 22:12

В первой книге все было еще не так плохо — герой зарабатывает деньги, тратит деньги на улучшения и зарабатывает еще больше денег. Жанр странноват, но иногда хочется такого почитать, но как-то уж слишком необоснованно много он зарабатывает. Нету никакого объяснения тому, что другие не делают так же, ведь герой не придумал ничего нового и даже не придумал какого-то новаторского применения для старого. Действительно странные вещи начинаются при появлении женского персонажа — она сразу же необъяснимым образом чувствует в нём что-то особенное + какие-то мутные метания (совершенно ничем не обоснованные и обоюдные).

А вот во второй книге герой показывает себя во всей красе. Автор описывает совершенного морального урода так, будто его действия абсолютно нормальны и правильны. Чуть позже герой неубедительно задумывается, а не перегнул ли он палку местами и другие персонажи спешат его обрадовать — все он правильно сделал. Что именно он сделал? «О, команда против убийств детей. Хорошо, постарайтесь обойтись без случайных жертв среди детей» «Давайте ворвемся в клуб с борделем, всех посетителей борделя убьем, а клуб сожжём.» «Всех непричастных и посторонних землян убьем или не убьем — как получится. Главное, что, поскольку они не являются частью Содружества, это законно. Не по земным законам, но земляне мне ничего сделать не могут, так что их законы меня не интересуют.» И конечно же главный герой махровый расист и нацист. Не знаю, зачем я это читала, думаю, что этого автора следует избегать.

На звание авторитета в вопросах правописания не претендую, но авторская орфография и грамматика, и строение предложений с выражением мысли — кошмарны.

mputnik, 16 апреля 2023 г. в 15:39

Не знаю как у тебя. уважаемый потенциальный читатель, а у меня сфера восприятия фантастики — состоит из трёх не просто отдельных, а даже и не пересекающихся сегментов.

Первый — тот который крайне желателен, и я бы даже сказала «вожделен», это — всяческого рода философИческе изыски по поводу технического прогресса, академической науки, социума, человечества и тому подобного. Второй который тоже вполне себе желателен, но, в принципе, вообще и не шибко обязателен, это — собственно литературные достоинства: редакторская адекватность текста, отсутствие грубых ошибок и так далее. Ну и третий — будем говорить честно — основной: это — квинтэссенция фантастики с точки зрения потенциального «фаната Фантастики»: это — всячески выверты сознания и подсознания в стиле «не может быть». Типа — «как бы было бы, если бы», «а что бы сделал я на месте такого героя», «а как бы не могло бы быть в принципе в такой вот ситуации» и так далее. Это — собственно, то, заради чего подавляющее большинство потенциальной аудитории (и я в том числе) и почитают фантастику как святыню.

Так вот. уважаемый потенциальный, эта книжка — она, как раз, аки гроздь винограда — состоит из массы таких, сюжетно закруглённых, изысков и — благодаря щедрости авторской фантазии, ничем не ограниченной — являет нам Шикарнейшую Виноградную Гроздь убойнейшкй фантазии.

Да, безусловно — далеко не «Война и мир», конечно же. Более того, местами — ниже уровня школьных сочинений. Таки, и — что? Зато перлы — необычайнейшие! Улетнкйшие перлы. Пример приведу наиболее характерный: про беседу героя со Сталиным. С точки зрения как здравого смысла так и результатов этой беседы — ну полнейший бред. Полнейший, 100%-нейший бред. НО. С точки зрения реализации третьего сегмента — это просто шик, блеск и красота. Это — мечта любого почитатели фантастики.

Так что, уважаемый потенциальный, выбирай, как справедливо отметил Жванецкий: «…или идти по пять за большими вчера, или сегодня — по три — за маленькими…». Каждому, как говорится — своё

mputnik, 13 апреля 2023 г. в 21:30

Правильное восприятие сего чтива, уважаемый потенциальный читатель, зависит от того, сталкивался ты ранее с Поселягиным или не сталкивался. Ибо первая треть книжки — не выдерживает совершенно никакой критики, даже на фоне предыдущих авторских творений.

НО. Это — именно только первая треть. В начале практически каждого цикла читателю предоставляется возможность «въехать в суть задумки», узнать, что тут будут за правила игры и чего, в принципе, можно ожидать. Данное же конкретное чтиво — это вообще даже и не фантастика. Это — некая помесь абстрактной фантазии, начисто лишённой тормозов, специфической техногенной сказки, и особой разновидности «сновидений с открытыми глазами». Герой же Поселягина (вообще все его герои) — это индивидуалист до мозга костей, прямо-таки заквашенный на некой ретро-психологии детдомовца. Местами — жутко малопривлекательной ретро-психологии, с каким-то остатками каких-то неясных комплексов. И — тем не менее. Это всё — так сказать — декорации.

Последние две трети — опять же, в принципе — вполне себе даже читабельны. Нам с тобой, уважаемый потенциальный, как и всем прочим людям — периодически снятся такие сны. Которые — успокаивают психику, излечивают душевные раны, даруют душевный покой и отдохновение. В оных снах мы изничтожаем врагов, причём — с какой-то звериной жестокостью, без границ и берегов: крови — море, трупов — горы, а мы — даже не моргаем и не морщимся, ибо во сне не страдают ни обоняние, ни зрение, ни прочие органы чувств. В оных снах мы поразительно планомерны и организованы, нам под силу предусмотреть все аспекты случайностей бытия, создать бесконечные резервы, накопить нескончаемые ресурсы. В оных снах мы — эээ…, прочая, прочая, прочая.

А по ходу дела автору удаётся выдавать на-гора некие пенки, формируя вполне себе даже удобоваримые «острова здравого смысла», и оные пенки на оных островах — потребляются сознанием, расслабленным влиянием Морфея — более чем непринуждённо.

Короче — некий продукт очень даже изменённого сознания. Медитация Зла. В Храме вечно живого Добра. Прелесть чистого Эго. Сладость праведных снов. Абстракция абсурда. В неистребимой логике неубиенный уверенности в собственной правоте

dxbckt, 08 марта 2023 г. в 19:20

Нда... что сказать я даже и не знаю... Начну с того — что увидев (на сайте одной известной сетки) список книг почти задаром (всего 89 рублей) я приобрел пару-тройку книг (благо доставка была бесплатная)) И вот спустя неделю — в моих руках свеженькая (еще пахнущая типографией) «нецелованная» книга (без всяких признаков б/у, как это часто бывает, когда берешь книги на других ресурсах). В общем — сразу же открыл данный роман (благо с творчеством автора я знаком уже давно, можно сказать — заочно)) будучи (казалось) более-менее «готов», к тому что сейчас увижу...

Увы... все мои благие надежды (на некую эволюцию творчества) сразу же и беспощадно «были растоптаны и повержены в прах»... Нет, конечно — данная книга читается безумно легко (чего у автора не отнять), но сам изначальный замысел (опять «переплюнул все былые рекорды»))

Начнем с того, что «до заброски...» (так и хочется сказать — в тыл врага)) в новое тело, главный герой устраивает некие суровые «терки» (ни много, не мало, а) с самим архангелом Гавриилом, в результате чего (мгновенно) обзаводится некими «почти божественными умениями» из арсенала жанра Litrpg))

Ну в самом деле, все эти «Ночные глаза» (и прочие дистанционные способности присущие скорее коптеру, а не человеку), и это... как бы сказать... возможность сбора БЕСКОНЕЧНОГО ХАБАРА (по типу рюкзачка в S.t.a.l.k.e.r)) И ладно бы просто рюкзачка (там в плане сложить пожрать в запас или «спрятать» гору термобелья с портянками)) Но нет)) ГГ умудряется «нычить» (туда) ЦЕЛЫЕ ВОЙСКОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ или эшелоны с техникой (не больше-ни меньше)). Плюс — все эти умения еще «по ходу пьесы» и РАЗВИВАЮТСЯ (я ж говорю Litrpg)) В общем — почти аналогичную книгу мне недавно уже прочесть (О.Языков «Крылья тура», часть вторая «Турпохода...»). Как и там, ГГ с такими «талантами», мигом... (подставить нужное))...

Самое забавное (при этом), что при всем могуществе — герой (как видимо и автор) дико обидчивы и то и дело «рубят правду-матку» очередным тупым военоначальникам (которые в основной массе «по автору» — нихрена не понимая, просто гонят солдат на убой). Зато «наш герой», прекрасно знает РЕЗУЛЬТАТЫ ПОДОБНОГО НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА, и не стесняется об этом «прямо говорить в лицо» каждому первому встречному))

Плюс ПРИНЦИПЫ героя/автора, (В ОЧЕРЕДНОЙ УЖЕ РАЗ, судя по книгам) заставляют устроить резню людям «обидевшим его» (и плевать что это свои — но ВЕСЬ райотдел милиции «должен быть уничтожен»). Лубянку же (от подобной участи спасают ТОЛЬКО ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ тов.Берии (а то герой и им хотел «юшку пустить»)) В общем такой вот кадр...

А вся эта история с девушкой? Если в «прошлой жизни», герой умудрялся жениться аж целых ШЕСТЬ РАЗ (опять же по автору — бросая раз за разом «не оправдавших доверия» подруг), то тут он сначала «долго облизывается», что бы потом ... так же бросить красивую девушку (прям таки просто умоляющую ее простить — за сотрудничество с госбезопасностью)) Или это от того что девушка так и не... выполнила ожиданий героя (в части постели, само собой)) В общем, как бы там ни было ГГ УЖАСНО НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ НАД ОТНОШЕНИЯМИ, и устав от поиска ГОТОВОГО ИДЕАЛА, уже отчего-то «не ищет принцесс» (довольствуясь лишь одними «кухарками»))

А весь логический смысл ДОЛГОГО СБОРА НИШТЯКОВ (описываемого с таким откровенным смаком, вплоть до цвета «найденных портянок») затрофееных или добытых «на бескрайних полях» (первой военной осени)? Сначала ГГ все упорно собирает «и тащит в дом» (т.е в свой безразмерный баул), затем... тут же «дарит» высшему комсоставу (за пару звездочек и возможность легализоваться), что бы чуть позже... наблюдать, как все это «мгновенно сгорит» в пламени битвы (очередного окружения))

Причем спасать окруженцев ГГ уже отчего-то особо не рвется, ибо помогать «этим бездарям» — как и «метать бисер» перед известно кем, просто пустая затея ... Далее — сборы хабара и трофеев (по второму-третьему разу), новые «подарки» и очередная легенда про суровый отряд «боевых хомяков»...(чуть не сказал «манагеров»)).

Последнее — вообще «ни в какие ворота»... Я то (наивный «чукотский парень») ожидал что ГГ понемногу инфильтруется и будет тихо-мирно «легализовывать излишки» (заодно, естественно помогая и своей В/Ч). Вместо этого вышла история про некого«джинна», которому не проблема ДОСТАТЬ лишний танковый (или авиационный полк) из техники «замаринованной» во время прошлых походов «за песцом»)) Тов.Шапошников попросил — «пожалте, распишитесь», тов.Шапошников чего-то напутал — посылаем «его нахер» и ждем тов.Ворошилова (с извинениями за тов.Шапошникова)).

В общем — получилось, что получилось, в результате чего (даже автор, видимо) понял что следующим этапом станет сразу появление звездолетов (на 2-й МВ) и «расти герою» просто тупо некуда (да «и не зачем», собственно)). Вот — ГГ внезапно для себя и «перезагружается», что бы вновь поучаствовать «в этой дивной игре» (снова, как ни странно на момент начала войны). Т.е все его «прежние ходы» как бы обнуляются — что еще раз делает всю эту «бесконечную затею», похожей на очередной поход из жанра Litrpg, с «нехило-прокачанным игроком» в главной роли))

Единственный плюс (во всем этом) это почти дивная возможность «почти полностью отключить свой мозг» и перезагрузиться за выходной)) В остальном — все зависит от Ваших субьективных предпочтений))

P.s В общем все немного пафосно, прям как эти «гигантские наганы-слонобои» у персонажа на обложке)) Увидев эти «большие пушки» сразу вспомнил «Железного Арни» с его «...асталависта бейби!»))

mputnik, 15 августа 2022 г. в 18:26

Типичный Поселягин: «…он пришёл, она сказала, они увидели…», с массой подробностей в штуках, метрах, килограммах и рублях. Дневниковые записи, телеграфный стиль, немудреная мотивация действующих лиц, на грани откровенной графомании.

НО. И ещё раз: НО. Берёт количеством: последние три года — 10-15 романов в год. Аки пулемёт: новый роман — ежемесячно.

Получается что-то вроде «синопсиса наоборот» — хронологически упорядоченной пулеметной ленты событий, выстреливаемых в голову читателя с почти суггестивный эффектом прилипания по принципу «…ну, и чего там, в итоге, дальше-то…».

Сильно-сильно на любителя, уважаемый потенциальный читатель. Снобам, записным интеллигента и прочим креативным мудрецам в маминой кофте — точно не подойдёт. Оным индивидуумам будет крайне неуютно от неотвязного впечатления неувядаемой второсортности чтива.

Всем же прочим, вполне допускающим чекушку перед сном от бессонницы или по 15 бутылок пива на грудь в ночь с пятницы на воскресенье — вполне себе приемлемо. В аудиоварианте, под то же пивко — вообще идёт «на ура»

SpBerkut, 27 июня 2022 г. в 14:38

Похождения главного героя напоминают читера, который решил повоевать в РТС на тему Второй мировой. Не удивлюсь, что ближе к концу цикла у него в магических загашниках появится истребительный полк в полном составе, танковый корпус, нефтеперерабатывающий завод, пара линкоров, авианосец, укомплектованный торпедоносцами под завязку, пяток-другой ядерных бомб и пара сотен воинских эшелонов с боеприпасами. Уж если читерить, то по максимуму.

BULDOG, 29 марта 2022 г. в 21:42

Не поняла — почему автора хвалят за грамотность? Если самое начало еще с грехом пополам читабельно, то дальше можно править едва ли не каждое предложение. Чего стоит один перл — «Пора разрубить этот георгиевский узел.» Автор, загляните хотя бы в ГУГЛ! Узел, который требуется разрубить — ГОРДИЕВ.

AAAAAAA, 19 февраля 2022 г. в 18:55

Несколько ниже среднего для Поселянина. Да, в целом особо не к чему придраться, если вы знакомы с некоторыми особенностями стиля и мнением автора по некоторым «аспектом бытия».

Это не классическое «eve-онлайн, точнее ее крайне легкое трактование, сразу видно что автор (на момент написания данного цикла) глубоко не погрузился в тему.. (в других сериях автор немного это все же поправил). От сюда некоторые глупости из разряда я всех ломаю.. а они ни склад, ни ангар, ни корабль не могут от меня защитить..... хотя понятно что в мире таких технологий скрытые камеры, дроны шпионы — это базовые элементы данного мира.. да одного автономного киборга или робота охранника/диверсанта на любом охраняемом объекте было бы достаточно что бы покончить как с самим героем та ки и с его всеми детскими попытками заграбастать всего и по больше.

Главное что раздражало, так это отношения/диалоги с пассиями главного героя — то 3 жены / то две искренне любящих друг — друга )) .. То 18 летней не видевшей жизни просто выучившей вчера нужные базы медика сразу майора.. а что не генерала сразу.. Шойгу «со-своей» 26 летнем (им) генерал-майором и тот его переплюнул ))).

В общем как начинались диалоги героя со своими женами — мне разу хотелось все нафиг выключить. Просто к сожалению по данной тематике вообще малок то пишет.. поэтому +2 бала к базовому.

Bigmistiq, 14 января 2022 г. в 13:18

Весьма посредственный цикл, как, впрочем, и все остальные. Средняя фантазия автора напрочь убивается грамотностью на уровне 3-х классов церковно-приходской. Да, что-то в произведениях автора есть, но постоянно не покидает ощущение, что автор руководствовался принципом «Пишу что в голову приходит». Половина текста явно для объема, а от некоторых речевых оборотов попросту корежит.

s-iron, 13 ноября 2021 г. в 13:56

Хорошая космическая опера. Есть, конечно, масса недочетов и нелогичностей, но это компенсируется бойким сюжетом и хорошим изложением.

Из минусов могу отметить, что непонятно, почему ГГ в первой жизни киллер? Это абсолютно не вяжется со всем повествованием. С таким же успехом он мог бы быть менеджером или фитнес-тренером. Ну невозможно не угодить сексуальным маньякам: автор считает, что для ГГ одной жены все-таки мало и они должны быть обязательно нимфетками! И ГГ обязательно должен быть супернагибателем, самым крутым во вселенной и в одиночку захватывать космические станции, а потом еще и 35 лет поработать мудрым и любимым правителем империи.

Но с другой стороны — читается легко, интересно. Донцова ведь тоже пользуется спросом.

fev23.04, 31 октября 2021 г. в 17:24

Почему героем-ветераном-инвалидом войны должен стать киллер-подросток ? Оказывается эти киллеры — неплохие ребята!

Почему герой-ветеран-инвалид войны геройствует в основном с помощью магии в мире, где магия более никому недоступна ? Это как игра краплеными картами.

Почему ГГерой геройствует от скуки ? Как расценить желание ГГерой хорошо пожить в 1941 году ?

Адская смесь взаимоисключающих идей, к героизму и любви к Родине не имеет никакого отношения. Именно такая писанина стирает грань между «плохим» и «хорошим», формирует «толерантность». И все это в виде завлекательного чтива для юношества.

И мы еще удивляемся, почему современная молодежь так легкомысленно и небрежно относится подвигу простых людей в годы Великой Отечественной.

tirthika, 20 августа 2021 г. в 00:38

Не смог. Не смог преодолеть путаницу в мыслях автора. Точнее в полном отсутствии таковых.

Сюжет книги — полный, извините, здец. ГГ — человек около 40 лет в теле 15-летнего. Имеет семь (7) детей от четырёх жён. Поведение ГГ — это поведение суперсверхмегасильноизбалованного ребёнка в магазине игрушек. ГГ суперкрут, мастер-эксперт во всех областях, маг, отец и при этом же редкостное чмо, судя по поведению его и его детей. Резанул эпизод, когда сыночек походя ударил ногой мажордома, а отец (ГГ) радостно одобрил сие действо.

Язык Поселягина настолько уникален, что многие фразы приходилось перечитывать не единожды. Ещё бы, ведь автор не знаком с синтаксисом и орфографией чуть ли не более, чем совсем. Оцените фразу (цитата): «Сменив лошадей из табуна переселенцев, я встретил их длинную змею из повозок, продолжил движение всё дальше и дальше.»

Как тут не вспомнить бессмертный вопрос профессора Преображенского «Кто на ком стоял?!!»

Одна из немногих книг, которые я не смог дочитать до конца, хотя это и не по правилам ФантЛаба. Книгу не исправит даже литературное редактирование.

Категорически не рекомендую даже начинать читать.

mputnik, 11 июня 2021 г. в 23:30

В стародавние советские времена в Донбасе в школе было две литературы — русская и украинская. Деталей уже не помню, столько лет минуло, но был один роман про бунтаря-малоросса, эпопея — с малолетства и до самой погибели. Отец у оного бунтаря тоже был бунтарь, кровушкой большой отметился на своём коротком веку. Вот, мамка, с детства сыну про отца рассказывала — любила очень, горевала по любимому. И был в том романе короткий диалог, который и меня поразил, и во все сочинения входил в обязательном порядке — аки показатель природной вольности народа. Главный герой — опосля очередного притеснения помещика — ведёт с мамкой такой диалог:

— Мама, а почему батька их всех не убил?

— Кого, сынок?

— ГоспОд, мама.

Вот, в этом третьем томе — самом НЕудачном из всей трилогии, самом наивном, нереалистичном, с наиболее картонными персонажами и наименее достоверными мизансценами — вот, в этом ширпотребе, фактически, НО: есть, вот, тот же ДУХ ВОЛЬНОСТИ, что и в том романе про бунтаря. Как во сне: взять в руки нож, и всю эту сволочь, всю эту мразь — за волосья рвануть, да и по кадыку лезвием, отдуши, на все сто, с оттягом, скрежетом зубовным и рыканием…

Что-то детское, безобразно наивное, какое-то даже жалкое. Но — до неприятия жестокое, немилосердное, запредельно эгоистичное. Что-то утробно — животное, аки природный инстинкт хищника, энергетика выживания, на крови замешанная, на смерти настоянная. Первородное что-то.

Вот это, вот, ТРИЕДИНОЕ начало — и удерживает от желания плюнуть и выбросить книжку: детская инстинктивная спонтанная жестокость ( «…убить врага своего и насладиться справедливостью возмездия…»), плюс — эффект имперских сардукаров Салузы II («…тот, кто выжил на планете-тюрьме, тот никогда уже не будет побеждён, максимум, что ему грозит — с честью погибнуть в бою…»), плюс — проблематика Ближнего Круга, соотношение понятий «чужое» — «моё», роль и место отдельного человека в Социуме («…величие Рима не в том, что он берёт, а в том, что он даёт» — сказал Марк Антоний, отдав то, что ему не принадлежит…»).

Короче, уважаемый потенциальный читатель: технически книжка довольно слабА, но подспудно-идеологически — довольно-таки даже забориста. Похоже на двойной первач — самогон первой выгонки двойной возгонки. Вонюч, это — да. Но в мозги шибает — это просто не передать словами

mputnik, 09 июня 2021 г. в 22:30

Прямо даже и не знаю, чего тебе и сказать-то, уважаемый потенциальный читатель.

Во-первых, конечно же, второй том — будет существенно порезвее, где-нибудь, так… эээ… на порядок. И форма оной резвости — она чуть ли даже не эстрадна. Такой, весь из себя, бодренький шпиЁнский боевичок, своеобразная смесь «Мёртвого сезона», «Высокого блондина в чёрном ботинке» и «Особенностей национальной охоты». Это — да, плюс, и — плюс весьма существенный.

Но есть и минусы, куда же без них. Первый — и самый неоднозначный — это просто-таки неудержимое стремление аплодировать главному герою в его зверствах по отношению к… эээ…, как бы это помягШе…, к потенциальному противнику. Причём — безотносительно к роли и месту конкретной жертвы в потенциальном военном противостоянии, согласно правилу «…труп врага хорошо пахнет…». При том, что «врагом» воспринимается абсолютно любой, попавшийся под руку. Это как-то уже несколько чересчур. Совершенно непонятно, где мы по дороге растеряли Заповеди Христовы. Таковое «спонтанное огульное сочувствие жестокости» — смущает, мягко говоря.

Ну, и — «ПЕРЕигранность» ситуации, тоже — не лучшая сторона чтива. Местами автор отрывается от реальности настолько резво, что серьёзно воспринимать текст уже не получается. Нет, чтению это — как раз — НЕ мешает (драйв, как раз, суперский), просто возникает такая специфическая оскомина, такое невысказанное сожаление, типа — «…ну, чего же ты, уважаемый автор, так грубо-то, поаккуратнее бы с реалистичностью-то. Небылица — небылицей, но совсем уж отрываться от здравого смысла — не надо, зачем же так-то…».

Хотя… — опять же — это всё, как бы, важно, а с другой стороны — и, как бы, нет. Ситуация напоминает несостоявшиеся душевные муки перед потерей памяти в классном бухалове: ведь, понимаешь же, что похмелье будет не просто ужасным — кошмарным, понимаешь, что стопку не обязательно целиком опрокидывать, что сейчас уже поведёт скоро. Вот, всё это — понимаешь, НО — продолжаешь пить. Потому что — В КАЙФ

mputnik, 06 июня 2021 г. в 20:15

По сравнению со «среднестатистическим» Поселягиным — очень даже неплохо. Ровненько, без явных излишеств: без линкоров, убираемых в карман посредством магии, без десятка трупов зараз, не напрягаясь и т.п.

Жанровая компоновка — тоже радует: колоритная смесь Бытового Попаданса, Боевика с уклоном в диверсионною-разведывательные прелести и Криминального Детектива. По сравнению с чистым попадансом — очень приличная динамика: это уже не «Мальчик из будущего» с его демонстративной неспешностью повествования и пристрастием к деталям, это — скорее — «Квинт Лициний». Хотя, конечно же — всего лишь «скорее».

Быта (в смысле именно бытового попаданса) — традиционно для автора — довольно значимая часть. Хотя, справедливости ради, то же самое имеет место и у Дроздова, Щепетнова, Вязовского и т.п. — да у всех, кто живописует реалии попаданца в стародавние советские времена. Стандартный набор, символизирующий полное счастье в представлении пролетариата, но — с поправками ментальности 21-го века: многокомнатная квартира с высокими потолками и улётным евроремонтом, включая мебель ручной работы, тюнингованная волга и домик у моря с высоченным забором и дорожками из утрамбованной гальки. Не то, чтобы это как-то особенно напрягало, просто... из романа в роман — всё то же самое уже, наверное, по 7-8-му кругу... — это, да, излишне много.

Но — повторюсь, уважаемый потенциальный читатель: стандартная триада — «секс, насилие, снобизм» — традиционно имеет место, НО — существенно помЯгШе. Автор даже позволил главному герою дважды отменить задуманные в качестве мести зверства и заменить их на более щадящие «просто переломать руки». ДВАЖДЫ. Не помню таковой мягкости ранее (в предыдущих текстах). Так что — вполне вменяемое чтиво, уважаемый потенциальный. Да, несколько однообразно — ежели статистически оценивать, НО... и водку, пардон, пьют — прекрасно представляя последствия. Ни разу не видел возмущения — типа «...башка раскалывается, как и в прошлый раз, что за однообразие, ёкарный бабай...»

mputnik, 15 мая 2021 г. в 17:05

Бытовой попаданс. Культ сАмости, агрессивного индивидуализма, деятельной активности, диаметрально противоположной пассионарности. То бишь — демонстрация способности получать из внешней среды больше энергии, чем требуется для личного выживания, НО — с полнейшим, 100%-ным презрением к выживаемости видовой.

Понятия «страна», «этнос», «народ» и даже «человечество» — трактуются исключительно в качестве некоего «фона» существования Личности. Все оные понятия — да, конечно же — выступают в качестве объектов приложения усилий Личности. НО. Исключительно на каком-то этапе, пока сохраняется интерес к некоему проекту. А сохраняется оный интерес крайне ограниченное время.

При всей примитивности постановки вопроса, уважаемый потенциальный читатель — что-то в этом есть. Правда, выражу гигантические сомнения в том, что возможно в реальной жизни таковое сочетание, присущее главному герою: огромные, просто-таки мастодонтальнейшие трудолюбие, настойчивость, сила воли и — чуть ли не безграничное равнодушие,и даже полнейшее презрение к окружающему Социуму, отсутствие хоть каких-то позывов самоидентификации на уровне градаций этого Социума. По-моему в оной Реальной Жизни — возможно только что-то ОДНО. И то и другое сразу — это Сказки. Так не бывает. Вот, собственно говоря, сие чтиво — оная Сказка и есть. Артефакт из коллекции Светлого Храма Фантастики

mputnik, 15 мая 2021 г. в 00:01

Тройственное впечатление, уважаемый потенциальный читатель. Даже так.

С одной стороны — явная, неприкрытая, откровеннейшая демонстрация психологии ребёнка — детдомовца. Причём — именно ребёнка, класса не старше третьего, с выпячиванием не просто нехватки, а именно голода и жажды Любви Ближнего, который тебе — семья. С демонстрацией искреннего непонимания того, как «обычные» люди могут не чувствовать этого неимоверного счесться «быть кому-то родным», с перехлёстами наивной детской безграничной жестокости («…если кто родному мне чего плохого сделает — убью, изрублю, уничтожу…»), с фантазиями по части взаимоотношений с будущими детьми («…ничего запрещать не буду, путь делает, что хочет, и берет у кого чего хочет…»). Это всё — с одной стороны.

С другой — автор человек вполне взрослый, книжка эта у него далеко не первая, и наивностью оный автор явно не страдает. Да и сам текст — тоже вполне себе взрослый, и в чисто технически-филологическом, и в литературном и во всех прочих отношениях. Боле того, текст — достаточно информативен, демонстрирует наличие серьёзного справочного материала, разносторонней экспертной поддержки и т.п. Я не про формальную достоверность, а про именно «взрослость» чисто «ремесленного исполнения». Упомянутая выше «детская наивность» — она прорывается периодически, но не создаёт впечатления некоего диссонанса: типа, звук судового колокола — резко, громко, заметно, однако — как бы, к месту, ко времени и не долго, как будто — компонент общей задумки, законная часть сценария.

Но есть ещё и третья сторона, уважаемый потенциальный. Реализация установок оной явно детской ментальности в рамках оной вполне себе взрослой в техническом отношении текстовой конструкции — воспринимается в качестве «товарной составляющей» чтива. Вроде «…какого чёрта, в конце концов, это же вроде Сказки что-то. Да, в реальной жизни так не бывает, ну и бог с ней, с этой реальной жизнью — в Сказке гораздо уютнее, а этой обрыдлой реальности и в телевизоре хватает…». Получается почти как в детстве, во сне. Когда все обидчики — наказаны и посрамлены, все друзья и близкие — здоровы и счастливы, все проблемы — решены и развеяны.

Что-то вроде алкоголя получается. Хорошего алкоголя, в хорошей компании, и без нудных ограничений. Когда первый литровый глиняный кувшинчик баварского с белоснежной шапкой пены выпиваешь чуть ли не не залпом, а, обглодав мосол рулька и смочив усы в очередной шапке — с охоткой подставляешь коньячный бокал под обычную кухонную поварёшку, из которой хозяин заведения лично потчует гостей крепчайшим шнапсом, настоянным на несозревших кедровых шишках. Лично потчует, удерживая другой рукой огромную банку с этим божественным напитком. Да, это перебор. Да, это пережор. Да, завтра башка будет как чужая, и таблеточки целесообразно приготовить с вечера. НО. И ещё раз — НО. Ни разу, никогда не было, что бы кто-то из компании вдруг поднялся бы и сказал: «…Не, мужики, я — пас. Это же вредно для здоровья, так мешать пиво с самогоном, вы с ума, что ли, посходили тут все. Это же ненормально. Я лучше — в консерваторию, 4-ый концерт Рахманинова послушать…». Да, голова болеть будет, это однозначно. Но суть-то не в этом. Суть — в кайфе

khobot, 12 мая 2021 г. в 06:22

Я конечно слышал про то, что Поселягин — это настоящий феномен, реально черный аффтарр и пример для подражания для всех аффтарров помельче. Но решил убедиться сам. Это я зря конечно, поторопился. Какая унылая и отвратная бредятина! Брр.... А ГГвообще полный отморозок и моральный урод.

Но дело того стоило. Теперь я точно знаю, что Поселягин есть суть Сократовская истинная перво-форма; истинная чернота так сказать.

Все остальные черные и серые аффтарры вторичны, так как их инстанциируют от первичного, истинного. Таким образом, Поселягина нужно беречь так как он есть национальное достояние.

mputnik, 10 мая 2021 г. в 17:47

Квинтэссенция тома первого, с его коробящей душу немотивированной жестокостью — но уже на материале, способном не только оную жестокость оправдать, но подвести по неё некий идеологический фундамент, делающий оправдания ненужными.

Средневековье. Конец 14-го века. Индия, Африка, Европа, Русь (маршрут путешествия — плавания главного героя). И — рефрен всего повествования: «…люди жили здесь по-честному, как и я старался жить, мне это было по духу. Ударили тебя – хочешь, сам ударь, хочешь, убей при всём честном народе, никто слова тебе не скажет, особенно если недруг пустил тебе юшку. Кровь то бишь. То есть ты можешь адекватно ответить…». Эта «возможность адекватно ответить» — что-то вроде навязчивой идеи авторской. Не скажу, что однозначно раздражающей, отнюдь нет. Идея — вполне себе в духе современного либерализма, свободы личности и прочих юношеских закидонов, расцвечивающих чело любого будущего здравого политика максимализмом прыщаво-угреватой левизны. Как сказал дедушка Черчиль в своё время: «… кто в юности не был либералом — у того нет сердца, кто в старости не стал консерватором — у того нет мозгов…».

И — что ещё более выделяет книжку на фоне собратьев из Жанра — это «Интраверсия как Идеология», ежели так позволительно будет выразиться. Одиночество фактическое и формальное не просто допустимо главным героем повествования, оно — практически возведено в Культ. Сам. Один. Без попутчиков. Без друзей. Без родни. Это — не просто некие «обстоятельства», это — Суть, План, Задумка. В этом — Комфорт, Надёжность, Счастье. Для какого иного подЖанра (кроме бытового попаданса) это был бы жирный Минус (ибо — минимум драйва). Для этого же конкретного чтива — самое ТО

mputnik, 02 мая 2021 г. в 12:18

Невероятнейшим образом. Именно эти два слова лучше всего живописуют восприятие книжки. Точнее — результат восприятия. Ибо — более чем странен он, сей результат.

Чистой воды бытовой попаданс: он приехал, они купили, подвал заперли, яхту загрузили, охрану наняли, он посмотрел, она увидела и т.д. и т.п. Чуть ли не на одной ноте — практически заунывно — монотонно.

НО. Повторяюсь: невероятнейшим образом. Всё это — на фоне внешнего раздражения оной монотонностью — продолжает прочно удерживать внимание. Интерес к тому, чего оно там дальше будет — не только не ослабевает, он (интерес сей) — значимо растёт. Что самое удивительное — всё это, абсолютно всё, чуть ли не до мельчайших подробностей, уже читано — перечитано, не по одному разу. Один Злотников только трижды отметился: «Царь Фёдор», «Американец», «Швейцарец». А ведь есть ещё — и не менее сочные — циклы у Ланцова, Оченкова, Малыгина, Дроздова, Маркова-Бабкина и иже с ними.

НО. Да, ещё раз НО. В отличие от вышеперечисленных авторов в сей конкретной книжке геополитики практически нет. Что — по определению — должно интерес резко снижать. Ибо — драйва паталогически МАЛО. А он (интерес, в смысле) — не снижается. Есть некие нечёткие аспекты для объяснения — почему, конкретно, не снижается, однако именно нечёткие. Может быть это отголоски чего-то детского, пастельно-благостного («…а я тогда скажу Императору, что он глупый, а если и это не поможет, тогда всем его прихлебателям — как дам по башке…»), может вообще что-то из сугубо личностно-индивидуального («…интроверт интроверта видит издалека…»), сложно сказать однозначно.

Короче, уважаемый потенциальный читатель, странная такая, вот, книжка. Посему, ежели ты, уважаемый потенциальный, купишься на такую, вот, рекомендацию, а потом плеваться начнёшь — не серчай. На вкус и цвет — как говорится — …

mputnik, 23 апреля 2021 г. в 21:55

Никогда не мыслил себя сторонником «душеспокойного смертоубийства», то бишь осознанного признания необходимости и целесообразности лишения жизни себе подобных. Видимо, пережитки социализма — изъяны ещё школьного воспитания. Это довольно странно, но в какой-то момент меня перестало коробить душевное равновесие главного героя в процессе очередного убийства и пришло некое осознание неизбежности этого самого равновесия как средства банального самосохранения. Не отдельного человека, а — социума и этноса. Неизбежности такового Пути, для этого самого социума и для этого самого этноса.

Пожалуй что это — самое сильное впечатление, которое формирует книжка, уважаемый потенциальный читатель. Все прочее — уже более чем стандартно для Жанра: золото меряем исключительно тоннами, банкноты считаем тоже исключительно на вес, и все эти бабосы — затрачиваем на покупку оружия и оплату наемников. Цели при этом у нас — исключительно благие: мы формируем адекватный ответ агрессору. Кровь же — во имя оных целей — льётся просто рекой. И что самое интересное, уважаемый потенциальный — никакого уничижения в оценках, это не только стандартно, это ещё и вполне себе ожидаемо и даже востребовано. Потому как в итоге — мочим негодяев в сортирах. Не совсем, конечно, окончательно, однако впечатляюще бесповоротно.

И всё бы даже и хорошо, но… как-то не вяжется это всё с Человеколюбием. Какие-то уж больно кривые выводы получаются. Неприемлемые для человека не то, чтобы уж прямо полностью воцерковлённого, но вполне себе разделяющего ценности Заповедей Божьих как единственной теоретической основы желанного бытия. Короче — провокационная книжка, уважаемый потенциальный. Вроде — чистой воды развлекуха, но… дуновение какое-то… суггестивное. Стрёмное дуновение. Хотя читается легко

mputnik, 20 апреля 2021 г. в 20:59

С автором сего чтива мы пришли ко взаимоприемлемому компромиссу: он — пишет, что и как хочет, я — читаю, что и как захочу.

Никакого подвоха. Никаких «иных» смыслов. Бытовой попаданс — он потому именно так именуется, что здесь никаких тебе пятилеток за три года, и никаких прочих реформ систем вооружения. Тут — исключительно смакование быта, именуемого кайфом сАмости, вне маразмов коллективизма. Самое удивительное, что это не раздражает, само по себе. Раздражает — исключительно в таком объёме. Именно поэтому я и читал — пропуская целыми страницами ненужные лично мне подробности, оставляя в поле внимания исключительно канву сюжета и сосредотачиваясь на особо драйвовых местах.

Вот в ТАКОМ разрезе — более чем приемлемая книжка, уважаемый потенциальный читатель. Хвала Всевышнему — никакая парторганизация не может меня заставить вести себя по отношению к тексту более, как бы, корректно. Это — именно — взаимоприемлемый компромисс. Взаимоприемлемый. И я повторюсь, уважаемый потенциальный: меня, конкретно, в оном компромиссе — всё вполне устраивает. Более чем

iwan wan, 23 марта 2021 г. в 11:35

Я эту автосркую вселенную читал немного, так вот однозначный плюс, что автор как бы пишет историю своей версии Вселенной, но как он это пишет, это просто ужас.

В цикле все как всегда.

Первая книга еще была более-менее, конечно в стиле Поселягина но читать когда лень искать хорошую книгу можна. Стандартный набор — базы, искины, вечная прокачка, тут хабар, там хабар, тут корбль, там база, и вуаля ГГ уже суперкрут.

Но потом начинаеться такой трэш и угар, что ти просто в шоке от фантазии автора. Скачки во времени, измена всего, что вроде как не должно меняться.

Особый ужас это характер ГГ, у Поселягина он всегда асоциальное мурло, которое никому не доверяет, ведет себя как капризный ребёнок, вседа многожон, с изваращениями ...

Да и женские характеры — сплошной ужас...

Вообщем не тратьте время на это ...

iwan wan, 05 марта 2021 г. в 21:43

А начиналось все довольно то нормально. Ну так банальный сюжет, очень везучий ГГ. Однако, на вечер когда хотелось просто почитать что-то, но не грузить мозг лишним, показалось нормальным вариантом. Ну но это на начало, чем дальше в лес, тем больше дров. ГГ прокачивается как робот, и вот и его удачливости начинает бесить. Ну не может так быть, ну это смешно, что все удается. Так, даже в нормальной игре так не бывает. Была надежда правда, что после Твиста в конце 1 книги все пойдет иначе. Однако нет, все больше и больше дичи, все больше и больше шовинизма и хаженства который превращает произведение в какую агитку. В общем банальщина которая переходит в полный трэш.

AAAAAAA, 10 января 2021 г. в 21:05

В целом чуть выше среднего для Поселягина. Для ценителей творчества данного автора. Остальным боюсь до конца не освоить. Плюсы автора живой сюжет, часто вполне логичные живые шаги главного героя, но к сожалению далеко не всегда, да и других косяков предостаточно. Последние две книги еще не до конца причесаны. Так как пока еще не изданы издательством.

По содержанию — запутанное приключение главного героя с временными петлями в поселягинский мир EVE-онлайн, по три раза в одно и то же время )))

SIA, 05 января 2021 г. в 20:29

Попаданец в тело ребенка. Нечитабельно. В серии неплохая завязка, но с развитием сюжета в дальнейшем все плохо. Нелогичные «рояли», море бонусов, умений которые выдаются главному герою за «красивые глаза». Цели нет, сюжета нет, плоские картонные миры и герой.

Во второй книге стало все совсем плохо. И с религией напряг и друзей нет, только големы (человечки из Лего) ...

Впечатление: рассказ ребенка о фильме, который он посмотрел в кино с родителями.

chess_man, 02 января 2021 г. в 15:11

Кхм, книга просто попалась в руки, поэтому читал.

Отзыв с антирекламой к книге оставил главный герой в середине книги:

Сюжета нет совсем :(

AAAAAAA, 06 декабря 2020 г. в 18:18

Первая книга «классическая» для Поселягина — избранность героя, игра на чувствах — тотальное хомячество, избранность и гениальность героя (явная перекаченность уже к концу первой книги — сколько надо столько и украл, надо еще, еще украл 10 миллионов.. надо, еще миллиард.. а что — я гений — а все остальное триллионное население центральных миров содружество лохи... Учитывая что это типа как «эве-онлайн» с нейросетями и попаданцами, в целом так у большинства авторов, можно сказать если вы знакомы с особенностями автора, то не привередливым читателям читать можно. Но во второй книге — точнее к ее средине когда герой вернулся на землю — начался такой угар и трешь что дочитать наверное не получиться..

В общем подлюки коммунисты обидели дедушку отобрали овечку в помощь голодающим.. в общем падлы и сволочи.. обидели сокрально близкие мне — капитализм, империализм, царизм и прочее прочее все мое (наверное и либерализм с правами меньшинств тоже — но тут уже сомневаюсь).

А я прилечу и наведу «порядок».. При этом порядок почему то в конце концов получился «тотально коммунистически-социалистический» — тотально только гос предприятия, пенсии — да конечно, пособия тоже.. мля шизофрения.. « а кто их впервые массово стал пенсии — пособия платить в мире? империализм? капитализм? царизм?

Если честно я всегда относился к автору как человеку на своей волне, но после этой книги сразу стало видно, автор не только не понимает что от чего берется, но и в целом даже не пытается осмыслить тот мир который создает.. повторюсь — какие нафиг рояли — тут просто ядреный трешь и угар по другому не скажешь..

Нет с точки зрения хомячковасти — конечно социализм — равенство в доходах, возможностях, наличие понятия родины, ответственность, товарищество — это зло которое нужно уничтожить в первую очередь.. так как у товарища воровать собственно — то не хорошо каким «человеком» ты не будь.. а вот если ты уже не товарищ, а господин — то пардон, увести у тебя как бы сама совесть велит... (а затем вообще на себе начал примерять ваше величество.. тьфу — это какие тараны должны быть в голове ..).

В общем оценка вполне адекватно, только ставить можно не 3, а 1 — за так сказать за подпорченную нервную систему. Хорошо что в текущей серии он хотя бы планету — землю целиком с населением продавать не стал, если не изменяет память такое уже у данного автора было.. в очередной раз убеждаюсь, прежде чем начинать читать книгу- зайди на фан лаб посмотри оценку!!! Все что ниже 5 смертельно опасно для психики/логике/ и тд.

bbg, 25 ноября 2020 г. в 22:40

Нет, не по мне все эти базы, обучение во сне, ранги баз и прочее ЛитРПГ. А главным образом не по мне, что автор играет со своим героем в поддавки. Уж больно легко разрешаются все его проблемы, уж больно просто отбивается он от бандитов и всех прочих недругов, которые, к тому же, по каким-то причинам полностью разучиваются прогнозировать последствия своих и чужих поступков. Попросту говоря, антагонисты тупы как пробки.

Так что прослушав один роман я решил более к творчеству автора не возвращаться. И так хватит эээ... писателей на мой век.

TaydQ, 12 сентября 2020 г. в 12:22

Не в первый раз я попадаюсь в ловушку автора.

Обычно скачиваю десяток аудиокниг. Чтоб разом закининуть на телефон. Чтобы слушать во время монотонной работы.

Честно скажу я не сильно придирчев к выбору аудиокниг. И не шибко смотрю кто автор и описание. Больше как сорока на обложку внимание обращаю.

И вот вторую смену аудиокниг подряд мне попадается творчество сего автора.

Буквально главе на 5й я подумал что где-то я это уже слышал. Зашёл на сайт чтобы проверить. И оказалось что просто автор очень похоже пишет из цикла в цикл(по крайней мере из тех что я слушал).

Общий скилет почти один и тот же.

И все это разбавлено тонной описаний баз знаний. кораблей. Оружия. Костюмов. Болтиков. Всего.

Если всю эту графоманию убрать. Чучуть добавить личностного роста гг. Добавить экшена (потому что его тут нет. Приведу пример

Концовка вообще отстой: обрывается повествование. И следом «200лет спустя» и « у меня было много приключений но я их вам не расскажу»

Я так понимаю что автору все равно. Он наверное на каком-то контракте. И ему надо отрабатывать три книги в определённое время или ещё что.

Просто чучуть добавить старания. И получались бы норм книги.

ГГ книги мне не понравился и я надеюсь что мнение гг не совпадает с мнением автора. Потому что гг не далёкий в маральном плане и общеобразовательном. Он строит из себя человека чести или что имеет какие то принципы. Но принципы его местами фуфло.

В общем первая книга 5/10. Вторая книга 4/10. Третья книга 3/10.

Если бы читал а не слушал. То бросил бы на начале второй книги.

А вот слушая. Да и ещё на скорости x3. Нормально. Ещё спасает чтец. Читает бодро.

Наверное чтец это лучшее что есть в аудиоверсии.

mputnik, 29 июля 2020 г. в 18:39

Типичная поселягинская экшн-сказка. С неизбывной цикличностью, периодически ниспровергающая центрального персонажа с высот власти и богатства в пучину рабства и нищеты — буквально в пределах одной страницы, без преувеличения.

Гремучая смесь лихого технобоевика, индийской киномелодрамы и патетической квазиидеодогической агитки. Именно «квази», потому что единственная значимая идеология в этой словесной конструкции — это неограниченный никакими рамками махровый индивидуализм, воспевание хомячества во всех его проявлениях. Правда — надо отдать должное объективности — с абсолютизацией принципа «под лежачую морду коньяк не течёт».

НО. Никаких уничижительных поползновений, уважаемый потенциальный читатель. Товарная ремесленная поделка, вполне соответствующая и шильдику и бирочке ценника. Все предельно честно и добросовестно — насколько сие вообще возможно

TaydQ, 29 июля 2020 г. в 12:32

Это одни из тех книг которые лучше всего слушать. Обычно я занимаясь монотонной работой по хозяйству слушаю аудиокниги.

Самое то чтобы слушать на скорости х2 или даже х3. Пропустить что то важного не возможно.

Повествование шло прям на грани. Не отпускал сюжет и я продолжал слушать. Но были моменты когда описание всяких инженерных штук утомляло. И хотелось бросить .

Думаю если бы я читал эти книги. Я бы бросил читать в середине второй книги.

После прослушивания 3й книги. Небыло позитивного «послевкусия» от цикла. Но и негативного тоже небыло.

Первая книга 6\10. Вторая 5/10. Третья, 4/10

Третья книга слушалась тяжелее предыдущих. Сказывалось общее утомления от цикла. Думаю если читать с перерывами такой проблемы быть не должно.

В общем советую не тратить время читая этот цикл.

А вот слушать самое то. Занимаясь чем то полезным в это время.

саша9, 15 июля 2020 г. в 15:51

Прочитал все книги цикла «Суворовы». Но последняя книга цикла «Особист» это просто какой-то бред. Порталы где хочу там и открываю. Сколько захочу создать миров столько и создам. Читал я «бредятину», но такой....

mputnik, 15 июня 2020 г. в 19:18

Существенно послабее первых двух томов. Потому что — однообразнее: купил подешевле, схитрил, продал подороже. Это всё уже было — ранее, почти в том же виде, НО — там это было в первый раз.

И — надо пояснить: в первый раз в ЭТОЙ книжке. Прогонять героя «по спирали», от полной нищеты и забвения до вершины власти и богатства (на которой — за пару страниц низводя его же до нищеты же и забвения же) — это, можно сказать, фирменный поселягинский приём. На моей недавней памяти это уже ТРЕТИЙ цикл с ТАКИМ фокусом.

Посему — к концу, как правило, приедается. Драйва маловато. Чего-то автор, конечно же, придумывает, сюжет — конечно же — коленца выделывает периодически, НО... уже не шибко увлекательно

mputnik, 12 июня 2020 г. в 14:41

Искать в этом тексте особых литературных изысков, толерантности и политкоректности, а также прочих формальностей — труд, мягко говоря, напрасный. Но ежели тебе, уважаемый потенциальный читатель, оные формальности не шибко застят глаза, ежели ты алкаешь радостей именно Светлого Храма Фантастики, то — книжка вполне достойна внимания.

Ибо — классический вариант «еслиБыДаКабызма», из серии «...вот, как оно могло бы, если бы, вот — это было бы крутизна неимоверная...». Такой, весь из себя фарш — из «Отверженных», «Графа Монте-Кристо», «Землянина» и первой и четвёртой трилогий «Ока Силы». Наш с тобой соотечественник, уважаемый потенциальный, набрав по дороге кучу космических высокотехнологичных фенечек (ну, и выжив предварительно в борьбе за существование в глубинах Космоса на отсталой планете), создав себе преданную команду спецов — возвращается на Землю и создаёт Корполевство Новороссию (правда, возвращается в 1922-ой год — но так даже интереснее).

Да, это не «Война и Мир», не «Анна Каренина», конечно же. И начало (полная треть) — довольно нудновато и однообразно. НО. Где-то с половины — это вполне себе нормальный экшен (правда — с кучей роялей в кустах, как и положено подЖанру попаданцев). Повторюсь: «еслиБыДаКабызм» типа «..набрать бластеров, прилететь и всех уконтрапупить по собственному разумению Чести и Справедливости...», именно на бытовом уровне восприятия и Чести и Справедливости — вне официальной трактовки оных Государством и Церковью. Вот это ПРО ЧТО. Кайф восьмиклассника. Но — с точки зрения Ремесла — вполне нормальная товарная поделка

mputnik, 06 июня 2020 г. в 17:57

Можно было бы сказать «...традиционные поселягинские сказки...», но — увы — не Автором изобретено. Да, отметился автор на поле «нейросетей, обучающих баз и галактического содружества» — знатно и обильно («Зург», «Космический скиталец» и т.п.), но первоисточники — они, всё-таки, были пораньше. Сначала «Гражданин галактики», а потом — злотниковские «Землянин» и «КОМ».

И — тем не менее. При всей традиционности и — даже — нудности для непривычного читателя — вполне удобоваримо. Именно потому, что первоисточники обрисовали оный мир — во всем его многообразии — достаточно привлекательно и АНТИнудно.

Дабы не повторяться — тупо процитирую отзыв на один и первоисточников, ибо — да, совпадение чуть ли не на 100%: «...Классический вариант истории про self-made-попаданца (self-made — «человек, который сам всего добился»). Наш современник попадает в космо-техно-мир, но, что называется, «на самое дно». Не спецназовец, не крутой бизнесмен, просто — человек. Всё повествование — «сильно означено» этим самым «self-made», от ступеньки к ступеньке — все больше бабла, все больше власти. Ежели таковая тематика на душу не ложится, читать будет не очень интересно. Нет, все обязательные части космического боевика, как то — бластеры, планетарные истребители, космические транспортники и т.п — все на месте, но стержневая нить повествования — это именно «self-made»...».

Но — повторюсь (с учётом означенного выше ИМХО): вполне читабельно

AAAAAAA, 05 июня 2020 г. в 19:33

Почти каждый конкретный поступок героя весел задорен интересен и в целом логичен, но вот некоторые (10-15 за книгу) знаковые моменты мягко говоря не логичны и абсурдны, при этом что удивительно в целом это конечно ужасно раздражает, но попробовав почитать совсем не известных фантастов понял что уж лучше гарантированно получить понятный результат чем просто тратить время на абсолютный бред многих других авторов. В общем мыши кололись и плакали, но продолжали жрать кактусы, так как, как ни крути а кактусы все же хоть как-то, но все же съедобны.

В общем данный цикл в отличие от некоторых других циклов автора не однозначен именно из-за множества (далеко не всех) логических поступков (формирующих повествование) героя (и некоторых абсолютно лишних плюшек героя делающих его мега перекаченным, и поэтому теряется смысл постепенного развития, так как герой в конце концов может плюнуть на возню и элементарно просто на раз взять все во всех мирах )))), но при этом все же цикл читаем, т.е. обыденные поступки (чаще всего) героя не плохи, интересны и в целом проглатываются на раз.

По содержанию

AAAAAAA, 27 мая 2020 г. в 21:11

Напишу как и сам цикл своеобразно:

Первая книга про попаданца (мироходца видимых и активируемых порталов только героем в некоторых местах этих миров) в 1941, вторая про попаданца в дальнее будущее с нейросетями, третья — попытка усидеть на трех стульях = мирах одновременно.

Тут тебе и демократия, и Сталин, и восстание машин (искинов) ))

В общем все как всегда в целом читабельно и особо ни чего не раздражало, до пожалуй эпилога, он конечно не совсем слабый, но как всегда у Поселягина мягко говоря спорный как сточки зрения действий Сталина, так и с точки зрения 6-8 (запутался) жен главного героя.

В общем сумбурно, местами весело и даже оригинально, но явно не для требовательного читателя особенно если он хоть немного разбирается в психологии женщин и истории РФ. Но главное в целом как это не удивительно затягивает ))

mputnik, 22 мая 2020 г. в 14:25

Более чем своеобразный цикл. Более чем. Впервые встречаю такую какофонию тем, стилей, образов и т.п.

Оргпреступность и заказные убийства, ПЛЮС Великая Отечественная, разборки Российской Империи с Японией в начале прошлого века и американцев с Японией в сороковых прошлого же, ПЛЮС боевые действия НАТО неизвестно с кем в акватории Чёрного моря, ПЛЮС НКВД, Сталин, Берия, ПЛЮС орки, магия стихий, дворяне и смерды и т.д. и т.п.

Фонтан, фейерверк, вулкан словесных конструкий. Долго не мог привыкнуть в этому... эээ... своеобразию. Почти весь первый том. НО. Что интересно. Привыкать — привыкал, а, вот, бросить оное гиблое дело (чтение всего этого... эээ... своеобразия) — желания не возникало. Дабы не повторяться — приведу цитатку из отзыва на том второй: «...Но настоящая СТРАННОСТЬ, уважаемый потенциальный читатель, в том, что все оные глюки — они не устраняют желание воспринимать оный текст. Вот что действительно странно. Более чем. Это какое-то совершенно необъяснимое обстоятельство, как марево какое-то. И хочется плюнуть на весь этот бред и пожалеть о зря потраченных кровно заработанных, но... силы воли не хватает. Качаешься на волнах этого... эээ... психоделического сюрреализма, уютно так... по-домашнему...».

И — что характерно: когда закончился том третий, я — без преувеличения — ощутил и грусть и сожаление, и даже горечь от необходимости «расставания». Вот ТАКОЙ странный цикл

mputnik, 17 мая 2020 г. в 19:12

Ну.., это уже не фантастика, это — сказка, причём без всяких там «для взрослых». Обычный сказочный антураж, сказочные же средства реализации и т.д. По первости несколько шокировало, особенно впечатлил синяк от очереди в упор из крупнокалиберного пулемёта. Да и... эээ... наказание Румынии — тоже впечатлило. Сразу же повеяло Филатовым, моментально выскочила цитатка от Федота-стрельца: «...ты не больно-то серчай, мы к тебе, чай, не на чай. Ну, а будешь гоношиться — съезжу в рыло, невзначай...».

И, вот, ежели глядеть на сие действо именно под таковым углом, уважаемвый потенциальный читатель, то — вполне читабельно. Как некая реинкарнация Федота. Ну, уже опосля его возвращения, с новым... эээ... другом. Который — что-то типа джина из кувшина, на русский манер.

Искать же в этой книжке некие... эээ... недостатки (с целью уничижения автора) — это будет то же самое, что оспаривать целесообразность привлечения мышки в процесс вытягивания репки в связи с совершенно незначительным вкладом оной мышки в общую мощность команды вытягивальщиков

s-iron, 05 мая 2020 г. в 13:32

Почему так привлекает тема переиграть войну? Вам, ребята, надо бы определиться: либо «Бессмертный полк», либо деды тупые и ничего не понимали и войну надо бы переиграть.

amlobin, 24 апреля 2020 г. в 18:56

Совсем не понял, при чем здесь честь? Роман про попаданца с классическим набором роялей: бывший военный попал в чужое тело, причем тоже — офицерское. Время — весна 1914. Ну, дальше все по схеме — тайком убил несколько контрабандистов, ограбил их схроны, обзавелся своей командой, пулеметные засады, глубинные рейды, захват языков

В общем. все как у людей, все попаданцы в 1914 воюют с немцами и революционерами, не брезгуя никакими методами и даже предпочитая наиболее грязные.

И пять — вопрос о чести.

И еще — написано очень уж небрежно, в стиле пересказа. И собственно стиль как-то очень уж нехудожественный.

mputnik, 22 апреля 2020 г. в 21:20

Более чем странная книжка. Пока читал (вернее — слушал) — какие только предположения в голову не приходили.

Первое — что автор попросту пьян. Есть или был. Вернее, что текст — результат удачного, умиротворяющего опохмела, причём — затяжного, с неделю где-то.

Второе — что это глюки обкуренного игромана. Ну, вроде ассоциаций с какой-то бродилкой военно-технической: гаубицы — туда, миномёты — сюда, сорок танков — в резерв, а наступать будем кучками самоходок и броневиков, по двадцать машин в кучке.

Потом посетила, грешным делом, мысль о психическом здоровье автора. Но... посетила — и домой пошла. Поселягин — он и в Африке Поселягин: читанный — перечитанный, сюрпризов таковых не ожидается. И тем не менее, мизансцена — почти как в любимом фильме «Любовь и голуби: «...сначала думала — чего такое, а теперь — чего и думать не знаю...».

Но настоящая СТРАННОСТЬ, уважаемый потенциальный читатель, в том, что все оные глюки — они не устраняют желание воспринимать оный текст. Вот что действительно странно. Более чем. Это какое-то совершенно необъяснимое обстоятельство, как марево какое-то. И хочется плюнуть на весь это бред и пожалеть о зря потраченных кровно заработанных, но... силы воли не хватает. Качаешься на волнах этого... эээ... психоделического сюрреализма, уютно так... по-домашнему.

Хотя — полный бред, если хорошо подумать

mputnik, 20 апреля 2020 г. в 14:36

Ежели это эксперимент авторский, то — ИМХО — не шибко удачный. То бишь я лично — хаять не буду, но... ощущение «против шерсти» — всё одно имеет место быть.

Автор намешал в одну кучу две такие, мягко говоря, несочетаемые темы, что делать адекватные предположения о качестве восприятия достаточно широкой аудиторией — вряд ли получится. С одной стороны — «попаданцы в ВОВ», с другой — фентезийный боевик (маги, амулеты, межпространственные агенты и прочая прелесть). Поначалу это просто шокировало, подмывало... эээ... высказать автору... эээ... нелицеприятные оценки его... эээ... замысла.

Но потом — по мере развития сюжета — возмущения поубавилось. Хотя... морально-этические аспекты оного замысла — они, как бы, спорны и до сих пор. Но — тем не менее — книжка читабельна. Тут на горизонте промелькнул второй том, так, вот — зачту, однозначно. Что же до оных морали и этики — не знаю, это — видимо — каждый будет решать сам