Таинственный татуировщик набивает людям, попавшим в трудное положение, защитные тотемы. Но с тотемами не всё так просто. Отличная первая половина рассказа — мрачная и атмосферная. Но выданная в конце экспозиция атмосферу ломает. А концовка губит и логику.

Небольшой научно-фантастический хоррор.

Психология и вирусология. Путешествие в глубоком космосе, и, оживший мертвец.

Рассказ-загадка. Пол-истории пытаешься догадаться, что же происходит, вторую половину — приходится ломать голову над тем, почему все так закончилось.

Герои слабо прописаны. Декорации — тоже. Атмосферность, по-моему, «на нуле». Загадок больше, чем разгадок. Но, почему-то, рассказ цепляет. Может быть, именно, своей недосказанностью. Или, оригинальностью. Во всяком случае, история даёт пищу для размышлений, что, уже хорошо.

Даже самые отъявленные атеисты в СССР хорошо знали библейскую историю сотворения мира (точнее, Сотворения Мира). Потому что Библию было бесполезно отрицать — она была самым настоящим историческим фактом. Правда, греки ее немного «повредили» в процессе перевода на свой язык. Поэтому русским она досталась уже с некоторым изъяном, который могли увидеть все, у кого в голове еще оставались мозги, а не форменное «кю» (см. фильм «Кин-дза-дза»). Автор новеллы решила предложить нам свою интерпретацию известного мифа, соединив его с современной теорией меркантилизации общества. А что будет, если допустить, что извесный Змей-искуситель на самом деле был простым инопланетным торговым агентом? А Бог-вседержитель — всего лишь глава фирмы? Как будет выглядеть миф об «утерянном рае» с такой точки зрения? Ясно одно — серьезным назвать его не получится. Но и в любой шутке всегда можно отыскать определенную долю правды.

-------------

РЕЗЮМЕ: пародия на Священное Писание, рассказывающая нам «подлинную» историю грехопадения Адама и Евы. Одного только автор не учла: у змея-искусителя было другое имя — Самаэль (по версии Зоара Хадаша).

Кое в чем это очень жизненный рассказ. Живо вспоминается умственно отсталый мальчик из нашего дома, который на вопрос: «Как тебя зовут?» — отвечал: «Дурак х..в»

Ужас таится в обыденной жизни.

Я не очень жалую рассказы, хотя читаю их иногда, потому что встречаются бывает такие жемчуга, что ради их поиска стоит перерыть тонну шлака. Да и жанр ужасы не относится к моим любимым, хотя, опять же, читаю время от времени, но это больше от моей всеядности и жадности к новому. Так что этот сборник хоть и появился у меня в више, но читать его не спешила, пока рандом не подкинул. И в общем он не сказать чтобы понравился, большая часть рассказов не напугала, а оставила равнодушной, максимум противными оказались, особенно боди-хорроры. Рассказы сборника посвящены соцсетям и сайтам, услугам, которые благодаря интернету стали более доступны и обрели анонимность, что не всегда хорошо, несколько рассказов посвящены порно, что логично, ведь это объемная составляющая Сети.

Упомяну те рассказы, которые понравились:

прежде всего заинтересовало предисловие, короткое и вполне атмосферное.

Ольга Денисова «Smile.jpg» не то чтобы целиком, на пара моментов показались интересными, если бы остальные рассказы были на уровне, уже было бы хорошо.

Олег Кожин «Граффити» вот тут прямо хорошо и как раз один из немногих рассказов, которые был страшным и захватывающим.

Александр Подольский «Свиньи» а здесь всё было хорошо: и тема, и наполненность. Здесь есть секс и деньги, насилие и жестокость, воздаяние и безнадёжность, двусмысленность и закольцованность, а ещё связь древних легенд с современностью. Другой авторский рассказ открывает сборник, но он меня так не зацепил, хотя неплох, но оставил равнодушной.

Алексей Жарков «Непроходимая» не то чтобы сильно понравился, но зацепил, возможно из-за того, что напомнил Сайлент Хилл.

Алексей Провоторов «Форумные тролли» не понравился, но не качеством текста, а именно содержанием, один из немногих пугающих рассказов, поэтому заслужил упоминания в этом списке.

Олег Кожин «Сетевой» в чём-то даже милый и этим понравившийся.

и, пожалуй, закрывающий сборник «Цифропокалипсис» Александра Подольского, это такой экшн, к тому же рамки рассказа немного ему тесны, но интересно читать и переживательно за героя. И как-то последний рассказ склонил чашу весов в сторону увеличения оценки всего сборника от строго нейтральной.

Атмосферный рассказ про сирот, но до жути предсказуемый и бестолковый. Повествуется история потоком сознания главного героя, одного из жителей этой загадочной «фермы», описываются типовые будни через призму неуёмного детского воображения. Кракены там всякие, мистика. Вот только сюжета, действия интересного нет совсем, все сюжетные элементы в стагнации. Линия повествования ровная, статичная... скучная. Ни поворотов, ни твистов. Как сидели детишки на ферме, так и сидят — пришли к печке,от которой танцевали. Персонажи пресные, не располагают к себе, за них вроде бы надо переживать, но выписаны дети посредственно, одномерно. Зачем вообще эта сухая демонстрация пары чернушных сиротских дней? Показать злой и жестокий мир? Никогда такого не было и вот опять, как говорится. Местами, кстати, рассказ похож на Баркеровский «Свиной кровавый блюз». Вот только последний при сравнении просто втаптывает в грязь слабенькую «Ферму».

Услышав стук, я проснулся. В доме было тихо, но я не доверял этой тишине. Я лежал, прислушиваясь, и ждал.

Боже, не рассказ, а чистый восторг! Особенно атмосферно читать ночью, когда тишина обволакивает со всех сторон, а за окном бушует ветер.

Мать с сыном переезжают в новую квартиру, где когда-то жила старуха, рассказывающая о беспокоящем её призраке. Мальчик тяжело переносит переезд, ведь он связан с разводом родителей, да еще эта дырка в стене, где прячется высокая, темная фигура...

Мария не просто погрузила читателя в мрачную история, но и показала медленное сумасшествие, зачатки безумия или все это на самом деле? Шикарно)

С холодными брызгами и шипящей пеной, с морского дна, прямиком из мрачного Хельхейма медленно поднимается Нагльфар.

– Маршрут выходного дня! – сказал из своей кабины водитель. – Едем, девушка?

Взмахнув руками, она взлетела вверх, будто скомканная упаковка фастфуда, которые вышвыривают в окна грузовиков дальнобойщики. Что-то красное – нет, белое – порхнуло перед глазами: маленькое, легкое, вроде мотыльков, когда их несет ветер. Слева сочно хрустнуло, и на лобовом стекле распустила тысячи лепестков мохнатая красная – нет, желтая – хризантема.

Мне очень нравится, как пишет Артемьева. Есть в ее рассказах что-то такое, ловко ускользающее от меня, но способное задеть нужные струны. Да, это классный, отшлифованный хоррор. Даже как-то обидно за автора, что рассказ имеет такой рейтинг.

Мне кажется сегодня, как нельзя актуальна тема, прописанная в рассказе. Нельзя оставаться безнаказанным, когда совершаешь преступление. Мне даже сложно понять, как у людей в душе ничего не переворачивается, когда они совершают преступление? Странно, но пускай хотя бы у Марии возмездие пришло оттуда, откуда не ждали.

– Видишь ли, каждый год, тридцать первого октября, мы с друзьями…

Он не договорил, но люди вокруг и без того поняли шутку. И засмеялись. Сразу много голосов. Может быть, смеялись все, кто ехал в автобусе. Это было странно.

Первый сборник мастеров, или дерзающих быть таковыми, отечественного разлива, которые от всей широты русской души сформировали хоррор на тему «дороги» и перемещения в пространстве.

Получился такой четкий концентрированный блок, который вполне может конкурировать со сборниками не то, что импортных мастеров, но и сольными последними сборниками рассказов Стивена Кинга, например, два рассказа Олега Кожина — «Узкая колея нашего детства» и «Скорбный перегон», весьма высокой качественной категории.

Конечно, имеются и недостатки, вызванные объединением большого числа рассказов на не очень широкую тему, что повлекло схожесть сюжетных идей. Поэтому интрига к середине сборника в значительной части уменьшилась.

Тем не менее, качество никуда не делось.

Рекомендую.

Очередная история о том, что зло не останется безнаказанным, а невинные будут отомщены. Дождь, молния, грязь, слякоть, холод встречают у порога «Маршрута выходного дня». Надежда сбегает от читателя в самом начале рассказа, ещё до того как убежит от героини. Охо-хо куда нелёгкая занесла эту дурочку в такую погоду, вдали от города? Не хватает маньяка на машине или анологичного попутчика. Куда уж там моим фантазиям. А целый автобус, наполненный подозрительными личностями не хотите?

Мышеловка захлопнулась. Придется доживать последние минуты вместе с нашей новой знакомой. Скажу я вам это будет ещё то зрелище. Элли, унесенная дряхлым ЛИАЗом в волшебную страну, прогуляется не по дорожке из жёлтого кирпича, а по шоссе, где сможет найти ту самую Сашу и попробовать её сушку. Тогда все станет на свои места: обиженный возрадуется, оскорбивший обретёт покой. Воцарит вечная пустота без страстей человеческих. А пока не настало это время, читатель садить вместе с бедняжкой в автобус и прокатись по маршруту выходного дня. Я обещаю он тебе понравится.

Я не жалую жанр хоррора или по простому — ужастики. Купил я эту антологию потому, что всетаки мировая компьютерная сеть. И это на мой взгляд как то должно было иметь отношение к класической фантастике или киберпанку. Ну и естественно каждый коллекционер должен знать свою коллекцию. Поэтому я прочитал эту книгу.

Сразу скажу что я не могу оценить эту книгу. Это могут сделать те кто читает, любит и естественно разбирается в книгах подобного жанра. Честно-читать мне было не скучно. В основном рассказы были посвященны городским и компьютерным легендам. И что-то даже было у меня на слуху. Попалось парочка рассказов чисто фантастических ( не зря всетаки купил) и даже немного психоделики. Но было несколько рассказов которые вызвали у меня и резкое отвращение, вплоть до рвотных позывов. Но я думаю авторы именно на такой эффект и расчитывали. Значит рассказы удались? Повидимому да, но повторюсь , не мне судить о том в чем не разбираюсь.

Страшно не было. Не напугал не один рассказ. Наверное для этой литературы это минус. Вот в принципе и все. Жанр меня так и не заинтересовал. Подобные книги покупать не буду. И эта антология ушла для меня в историю и перечитывать я её не буду.

Сядь вот тут тихонечко в уголке, спрячься за ящик и молчи. Слушай. Я расскажу тебе о Кракене. Постарайся запомнить. Когда-нибудь меня не станет, и ты один будешь прятаться тут в темноте.

Что ж, Мария Артемьева — еще одна из старожил ССК. Ее рассказы всегда высоко оцениваю, так как она действительно этого заслуживает. Мастерство Артемьевой настолько отшлифовано, о неудивительно, что Ферма — жемчужина сборника.

Ферма — это рассказ, пугающий не своим мистичностью, а чертовом реализмом! После него хочется уйти куда-нибудь подальше, в лес. Заколотить все двери и окна. Спрятаться подальше от Кракена. Хотелось бы сказать, что это все вранье, что такое только в книжках бывает, что во всем виновато древнее Зло... Это же так просто... Кракен... Это он захватывает души людей... Это из-за него люди насилуют, убивают, воруют... Это Кракен заставляет власть быть слепыми к реальным проблемам...

Кракен — это он всему виной! ... Но...

Самое это страшное на свете – когда я думаю, что Кракена никакого нет.

Потому что если его нет, значит, это сами люди такие. Сами по себе. А тогда… Как тогда вообще?

С первых строк рассказа стало понятно кто является антагонистом. Рассказ хороший, но психологическая линия поведения подростка-бунтаря слабо прописана. Автору очень хорошо удалось отобразить (а для читателя, соответственно, прочувствовать) зачатки сумасшествия главного героя, смотрящего на происходящее как бы со стороны, и вылившиеся в двойное убийство.

Хороший сборник. Ровный. Понравились практически все расскказы, кроме пожалуй, истории, где автор к месту и не к месту вставлял слово-паразит. В результате чтетние певратилось в скачки по болоту, с перепрыгиванием с кочки на кочку.

Хорошая книга. Пару рассказов прям пробрали до мурашек. Вот отличие от Московских и Питерских историй провинциальные мне как-то ближе что ли. Смазали впечатление пара рассказов, написанных по принципу детских историй «Петька, кончай резину жечь», как-будто автору ближе к концу надоело облекать истории в литературную форму.

Вполне такой приятный рассказ о старинном зеркале, не сулящем ничего хорошего своему очередному владельцу.

Эдакий славянский хоррор. Студенты отправляются в глушь с этнографической экспедицией. В деревне странная и напряженная обстановка, и жители явно чего-то не договаривают. Все, как в готических рассказах с древними проклятиями, но в декорациях нашей местности. Читается довольно интересно.

P.S. есть такой ляп: в августе студенты едят морошку и бруснику. Лучше бы автор просто сказал, что мол поели ягод, если не знает в какие месяцы они вызревают.

Работники Финляндского вокзала рассказывают о призраке, которого они периодически видят на ночных дежурствах. Трое газетчиков решают развеять миф, проведя ночь в неспокойном месте. Сюжет не нов...

Классный рассказ. Не фантастика, о жизни. Случайно прочитал. И очень смешно и за душу трогает. С автором был не знаком. Заинтересовал. Теперь почитаю ее фантастику)

Довольно жуткая история. Написан рассказ на уровне детских страшилок нашего времени, как и большинство в сборнике.

Но в целом страшно. Действительно, в Москве ежегодно пропадает множество людей. Многих так и не находят. Никогда. Кто знает, что с ними произошло? Вполне возможно некоторые из них оказались в положении героини истории.

Эдакая вяло булькающая смесь из мистических сюжетов РенТв, ТВ3 и страшилок для младших классов, присыпанная подозрением на чтение автором Мамлеева.

Прониклась единственным рассказом («Ничего личного») из тридцати девяти представленных, и то, скорее всего потому, что два последних года поездок к бабушке (а это мои сладкие 11-12 и 1990-1991) тема муссировалась во всех попадавшихся на глазах газетах и новостях.

<i>Читателю предлагается заглянуть в самое сердце Петербурга и посмотреть своими глазами, как рождаются легенды. Почему Петербург, как никакой другой город России, так расположен к таинственности? В книге есть ответ.

Хотя в темноте скрываются самые жгучие загадки и тайны, пугаться ее не стоит — сотворение мира тоже начиналось в темноте. Добро пожаловать на темную сторону!</i>

Во-первых ответа на поставленный вопрос в книге нет. Во-вторых — грусть-пичаль, а казалось бы обложка такой завлекательный.....ээээ....быкопесонетопырь. Да и во вступлениии автор режет правду-матку:

<i>Подготавливая новую книгу российских городских легенд, я неожиданно столкнулась с удивительным феноменом: не самый старый и не самый большой город страны просто затапливал лавиной разнообразнейшего материала. Ощущение было такое, будто, подняв с земли один самородок, под ним обнаруживаешь целую золотую жилу, плодоносную на годы вперед.</i>

Еще бы лавиной материала не затапливало город на костях построенный и 100 лет назад кровью основательно помытый. Но нет. Скушно и конкретно к городу не привязано (перенеси большинство сюжетов, например в К-д и ничего не изменится). Невский проспект Гоголя по сравнению со всем этим просто как первый Звонок Накаты по сравнению с Очень страшное кино.

В ней есть про К-д! Но вот кто сейчас подумал про потерянную в усадьбе гауляйтера Коха саблю Стефана Батория — оптимист и человековер. А еще есть

Сначала решила что из такого сора ни одного рассказа на душу не ляжет, но все таки дарковый пересказ Чучела Железникова смешной, так что пусть будет любимой «Чунька, степная ведьма».

Очень люблю мистику. В русской литературе немало великолепных образчиков этого жанра. Тем любопытнее было прочесть работу современного писателя.

«Тёмная сторона российской провинции». Потрясающий материал. Исходник, я имею в виду, сами легенды. Работа проведена немалая М. Артемьевой. С любовью собрано. Но литературное переложение среднее, и это немного подпортило впечатление. Сами истории, конечно, вытягивают книгу стопудово.

Но вот … не люблю я этих псевдонародных выражений типа... как простые люди в провинции говорят.

Сразу обратила внимание, с первого рассказа, на фразы типа: «…ходко переставляя по грунтовухе скрюченные подагрой ноги». Почему-то вспомнились писатели группы «Стальное вымя» из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова: «Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился».

Поставила 6. Что-то как-то «прихрамывала» я, путешествуя по российской провинции. Но дошла до конца. Ибо. Любопытство, знаете ли… Но ждала большего.

Первый сборник в серии, который прочла. Первый, с которого познакомилась с творчеством Артемьевой. Отличная жуткая подборка страшных городских легенд. Читается за один присест! Рада грядущему переизданию.

Очень жаль, что закрыли серию. Конкретно этот сборник не привел меня в восторг, ожидала большего, но предыдущий Темная сторона дороги очень понравился. Если бы серия жила, она могла бы подарить нам еще больше отличных сборников.

Третья книга Марии Артемьевой о тёмной стороне России уводит нас подальше от двух столиц и приглашает погулять в глуши. Здесь очень мало цивилизации, зато вдоволь деревенской романтики. Медвежьи углы, заброшенные селения, лесные сторожки, исторические развалины. В этих местах обитают призраки и фольклорные персонажи, выдуманные чудовища и те, о ком мы читали в сказках. Неизменно одно: человеку тут не всегда рады.

В книге почти три десятка историй на любой вкус. Одни основаны на известных легендах, другие выдуманы автором. При чтении складывается ощущение, что ты находишься рядом с рассказчиком, который был очевидцем описываемых событий. Этакий «байковый» формат не позволяет всерьез пугаться, но есть несколько приятных исключений. При этом интересно почти всегда. Мягкие мистические зарисовки соседствуют с довольно жесткими произведениями, что добавляет сборнику разнообразия. Мои фавориты: «Агафья, или Сердце тайги», «Домовенок», «Красная двойка», «Кукла» и «Тварь из колодца».

Короче говоря, хорошая книжка. Пропитанная деревенским духом и запахом костра, у которого рассказывают страшилки. И вокруг которого, в темноте, бродит кто-то нескладный и хрустит ветками.

Рассказ прочла давно. Он мне безумно нравится. Жаль, что он как-то особняком в творчестве М. Артемьевой. Одинокая новелла о любви.

«Не смерть свела нас, Никхат. Нас соединила любовь».

Любовь и смерть.

Красиво.

Прикольно. Но странно, что рассказ написан от первого лица. По сути, это ;t вариация на тему «Может, я сошел с ума?». А, может, и нет... Нет, правда! С героем ведь явно не всё в порядке, а он так обстоятельно всё рассказывает, «зачем я на это пошёл?». Но ведь он пишет-то о том, что уже было, то есть будучи уже того... сошедшим с ума. Не врубилась я. Но бывает, заклинило, может?

Есть гениальная фраза «Вот так, пусти время пожить в твоем доме – и все...». Жаль, что такие шедевральные слова в этом довольно простом рассказе. Эта мысль достойна целого романа.

Первая половина повествования меня заинтриговала, есть в рассказе и страшные места, особенно события одной ночи через неделю после возвращения героя из больницы. Вау! Страшно.

Мяса после прочтения долго не захочешь. Однозначно.

Всецело академический рассказ. Неторопливое развитие сюжета, отличная описательная техника, большой словарный запас. Поначалу, всё это погружает в произведение, создает атмосферу, но ближе к концу играет злую шутку. Когда приближается развязка и ситуация становится всё более напряженной, хочется, чтобы автор ускорил темп, но ничего не меняется и все красивые образные описания выглядят лишними.

Вязкое тягучее повествование, которое так здорово выглядит вначале, делает напряженную (по замыслу) концовку довольно вялой. А самый конец,

Что касается проработки антуража, атмосферы, героев и их мотивации – тут всё отлично.

Вот-вот, теперь буду каждый раз считать вагоны электричек, но табличек с названиями станций иногда нет, а посадка идёт. Куда они все едут и доедут ли...

Речь в рассказе идет, очевидно о

Средненький получился сборник. Я ожидал бОльшего. Особо выдающихся и цепляющих рассказов почти и не было.

Рассказы которые понравились больше всего: Дмитрий Мордас «Прикосновение», Дмитрий Козлов «Агарес», Александр Подольский «Цифропокалипсис» (очень классная идея).

Остальное более-менее средне. И есть откровенная «чернуха» (такое точно не по мне). Это: Александр Подольский «Свиньи» и Алексей Шолохов «Порно для шимпанзе».

Лично я не в восторге от рассказа. Не до конца понятно то, что вообще происходит. Какой-то профессор куда-то едет, чего-то боится, непонятно чего... Кроме того, имеется крайне неприятный закос под Лавкрафта.

Итак, 26 рассказов ужасов,так или иначе связанных с цифровым миром, в котором мы живем. Антология прочитана мной с интересом, на каждый из представленных рассказов я написал отзыв. Свое мнение я никому не навязываю,лишь делюсь им с вами. Так вот, по правде говоря, встречаются просто замечательные произведения, которые тронули мое воображение ( «Цифропокалипсис» А.Подольского), душу ( «Скучающий» А. Матюхина), удивили ( «Форумные тролли» А.Провоторова), испугали («Прикосновение» Д.Мордаса), а есть откровенно непонравившиеся мне рассказы. Некоторые прочитаны и забыты («Кто-нибудь,помогите!» М.С. Парфенова), другие прочитаны, а раздражение до сих пор не прошло ( «Порно для шимпанзе» А.Шолохова и «Свиньи» А.Подольского), некоторые повергли в недоумение ( «Непроходимая» А.Жаркова). Надо признать, антология охватывает все аспекты нашего с вами существования в современном мире,связанного с «цифрой». Конечно, это и зависимость от интернета, социальных сетей, это всем надоедающий спам, это невозможность оторваться от своего смартфона, это общение не вживую, а через сеть. Порно в сети, тролли на форумах, смертельные файлы, стремление быть признанным в сети, селфи-мания. Все эти пороки так или иначе раскрыты. Могу рекомендовать к прочтению современным читателям, для которых интернет является неотъемлемой частью жизни уже, а нас,таких, много!

Второй рассказ Марии Артемьевой мне понравился намного больше,чем первый (« Цифровой»). Посыл к гуманизму, содержащийся здесь, облечен в довольно увлекательную историю. Черное и белое, добро и зло — категории, которыми мыслит человек, и поэтому рассказ предельно понятен и, возможно, кто-то пересмотрит свое отношение к людскому роду) Вот так вот пафосно, да еще и в антологии ужасов!

Честь и хвала Марии Артемьевой, как составителю антологии «Темная сторона сети». Однако в ее собственном рассказе присутствует, на мой взгляд, невнятная двойная сюжетная линия и некий злой цифровой индивид, по-моему,списанный с фильма «Газонокосильщик-2», и отсутствует элемент ужаса, осмысленность в действиях как ГГ, так и «злого» парня, и как следствие, рассказ просто напросто неинтересен, хотя задумывался, наверняка, как нечто более глубокое с намеком на философию.

Вот пара цитат, которые не могу не выделить:

"– Ты мертвый, сука!

– Нет. Я цифровой. Существуют домашние духи. Лесные, речные. Горные. А я вот такой».

И еще:

«он расшифровал какое-то удивительное магическое заклинание, созданное в середине прошлого века одним из самых одаренных экзорцистов, какие только были в истории человечества…

– Как ты мог его расшифровать?

– Не поверишь – с помощью капчи!»

Расшифрованные с помощью капчи заклинания не позволяют поставить более 5 баллов.

Данный сборник пошел тяжелее, чем предыдущие из условной серии (ССК 14-15, Темная сторона дороги, Хеллоуин, 13 маньяков). Где-то на второй трети хотел бросить, но дочитал — не люблю оставлять недочитанное.

Тяжелее шел потому, что некоторые рассказы показались высосанными из пальца, т.к. пришлось писать на заданную тему. Про дорогу или маньяков есть почти у всех рассказы, а про интернет — не у всех.

В общем, что понравилось (8 и 9):Smile.jpg, Скелетик, Свиньи, Скучающий, Селфи, Каддилак Эдьлорадо, Тихий Дом, Все Сложно, Форумные Тролли. Еще Цифропокалипсис, хотя поставил 7, но идея очень оригинальна. Почему-то мне напомнило Улитку на Склоне Стругацких.

Что не понравилось (4 и 5): Лот 366, Приют Оцифрованных Душ, Кто-нибудь, Помогите (очень разочаровал Парфенов), Непроходимая, Спам.

Для меня лично слабо выступил Кожин (особенно Граффити не впечетлил). Лишний раз убедился, что Артемьева — не мое.

Не подкачали Подольский, Шолохов, Кабир, Павлов.

Отметил для себя Провоторова.

К сожалению, на 10-ку никто (для меня лично) не наработал. Нет шедевров типа «Оставайтесь на связи» Крома из ССК15.

Сразу же хочу оговориться — я не являюсь поклонником ужасов/хоррора/мистики как таковых. Не смотрю фильмы ужасов, не собираю книги Стивена Кинга, терпеть не могу истории о зомби, а журнал «DARKER» если и читаю, то только статьи, касающиеся истории возникновения «страшных историй» как литературного направления =))) Само собой разумеется, некоторое количество произведений в этом жанре, от Лавкрафта и того же Кинга, до современных российских авторов, я всё-же читал, но знатоком себя назвать никак не могу. Тем не менее, прекрасно понимаю, что современный российский хоррор имеет место быть, и авторы, представленные в антологии, хорошо знакомы читателям не только по уже упоминаемому журналу «DARKER», но и по многочисленным тематическим сборникам и антологиям. Особенно хорошо это чувствуется, когда просматриваешь отзывы уважаемых лаборантов на тот или иной рассказ.

Долгое вступление написал для того, чтобы было понятно — антологию «Тёмная сторона сети» я читал, можно сказать, с чистого листа. Из всех представленных авторов до этого был знаком разве что с творчеством Юрия Погуляя, поэтому не могу сказать, кто из авторов работает в привычном для себя стиле, кто смог оправдать ожидания, а у кого есть вещи и посильнее. Тем не менее, антология однозначно понравилась. По отдельности о каждом рассказе сказано уже достаточно, но в общем книга производит очень сильное впечатление. Есть, конечно, «проходные» рассказы, к теме сети притянутые за уши, но здесь дело, опять же, в читательском восприятии. Ну не пугают меня вытекающие глаза и вываливающиеся из животов дымящиеся внутренности! Тут иногда по служебной необходимости статистику ГИБДД по области за 9 месяцев текущего года почитаешь, так куда страшнее становится... А вот рассказы, в которых основной упор сделан на тёмные закоулки человеческой души и психики, которые проявляются в сети и цифровом мире, получились замечательными. Из наиболее впечатливших лично меня могу назвать рассказы О.Кожина, Ю.Погуляя, Д.Мордаса, Д.Козлова, А.Провоторова и Н.Иванова. А ещё «Свиней» А.Подольского и, конечно же, его же «Цифропокалипсис» — хорошо, что я до сих пор принципиально пользуюсь буквой Ё =))) А вообще, я думаю, каждый сможет найти в антологии рассказы по душе.

Подводя итог, могу рекомендовать «Тёмную сторону сети» широкому кругу читателей — как поклонникам хоррора/мистики, так и всем желающим познакомиться с российскими представителями этого направления.

И ещё один момент — книга сама по себе очень хорошо сделана. Запоминающаяся обложка, стильные иллюстрации М.Артемьева, прекрасно дополняющие каждый из рассказов (а где-то даже создающие необходимую атмосферу), приятный глазу шрифт, прикольные заставки-паучки... Так что, если у вас есть друзья и знакомые, интересующиеся хоррором/ужасами, эта книга может стать отличным подарком — взять её в руки по-настоящему приятно.

Дорога – место опасное. Никогда не знаешь, где тебя может подстеречь опасность. Ведь как только ты покинул свой уютный и безопасный дом, с тобой может случиться что угодно: поездки с пугающими попутчиками, встречи с маньяками, столкновения с инфернальными существами, мистические случаи и жуткие злоключения. «Темная сторона дороги» — это как раз сборник историй о том, что плохого таит в себе путь куда-либо. Сборник состоит из 25 рассказов, оценки на которые я поставил в разбросе от 5 до 8 баллов по десятибалльной шкале. И так как рассказов слишком много, чтобы пройтись по каждому, далее я опишу впечатления лишь от тех история, которые получили от меня 7 и 8 баллов. Сперва «семерки»:

• «Поворот налево», Дмитрий Витер. Скорее психологическая драма, нежели что-нибудь еще. Главный герой попал в аварию и выжил. Но как теперь ему пережить и преодолеть все остальное – реабилитацию, последствия травмы и т.д.? Как жить дальше? История интересная и глубокая, даже успеваешь проникнуться сочувствием к персонажам. Что далеко не в каждом рассказе встретишь. Хороший выбор для открытия сборника.

• «Что-то не отпускает никогда», Андрей Сенников. Достаточно стандартный мистический триллер о мстительном призраке. Рассказ выделяется разве что отлично проработанной темой перегона машин, чувствуется, что автор с материалом неплохо поработал.

• «Вечная мерзлота», Александра Давыдова. Достаточно неплохая мистическая история. В поезде волей случая встретились двое мужчин. Один из них психолог, другому очень нужно выговориться. Обоим необходима помощь. Рассказ очень атмосферный, но уж больно непонятный. Не смотря на это – он оставляет очень приятное впечатление.

• «Поезд 099», Михаил Павлов. Что-то близкое к городским легендам. Жуткая мистическая история о крайне неудачной поездке молодого парня на поезде к любимой. Вся жуть наводится сюрреалистическими видениями в духе Нэвилла с его «Номером 16» и какой-то безысходной атмосферой. В целом очень неплохо.

• «Лишний вагон», Мария Артемьева. Еще одна городская легенда. Если вы не будете внимательны в метро, то сядете в вагон-обманку. Помните чудовищную маршрутку из второго рассказа сборника? Тут что-то похожее. В целом рассказ очень напоминает «Полуночный поезд с мясом» Баркера и оставляет достаточно приятное впечатление.

• «Бог тошноты», Владислав Женевский. Отличный и необычный ужастик. Девушка едет в автобусе с веселой компанией и ее непрестанно тошнит. С ней явно что-то не так... Читаешь рассказ и прямо таки ощущаешь дурноту. Подоплека событий до конца не раскрывается, но в данном случае это идет на пользу истории. Благодаря своей загадочности местное чудовище становится еще более жутким.

• «Собачка», Юрий Погуляй. Рассказ выделяется своей вязкой дождливой атмосферой. Автомобиль Светы застревает намертво в земле, во время поездки в деревню. Света ехала с дочкой и хотела лишь поглядеть на наследство мужа, но вместо этого она вынуждена сидеть в обездвиженной машине и в безмолвном отчаянии взирать на пустую трассу через завесу дождя. А рядом с машиной еще какая-то странная собака ходит… Начал читать и не мог отогнать ожиданий истории в духе «Куджо». Хорошо, что на деле все оказалось совершенно иначе, чем в романе Кинга.

• «Метастазы», Максим Кабир. Хороший мистический триллер на тему зловещих попутчиков. Жаль с концовкой автор перемудрил. А вот борьба главного героя с нечистью читалась с интересом. В целом неплохо.

Теперь те истории, которые я оценил на 8 баллов:

• «Гроб на колесах», Парфенов М. С. Отличный полноценный ужастик. Артем сел в подозрительную маршрутку, оказавшуюся монстром-людоедом. История довольно динамичная, щедро приправленная кровью и щепоткой черного юмора.

• «До следующего раза», Юлия Ткачёва. Отличная мистическая драма. Глеб ехал очень аккуратно. Погода стояла ненастная, любой решивший полихачить гарантированно покупал себе билет на тот свет. Но Глеб всегда ездит аккуратно. По дороге он подбирает девушку, сочувствует ее проблемам, вот только выбор, который предстоит ему сделать, станет поворотным в жизни одного из них. Питаю слабость к закольцованным (пусть и частично) сюжетам с достаточно неожиданными концовками.

• «Узкая колея нашего детства», Олег Кожин. Еще один отличный хоррор-рассказ. Двое друзей находят старую дрезину и добираются на ней до заброшенного городка посреди леса. Естественно, лучше бы они этого не делали и сидели дома. Рассказ убедительно доказывает, что правильно смешивать дух детства и качественный ужастик умеет не только Стивен Кинг.

• «Изоляция», Александр Матюхин. Интересная вариация Чистилища. Бывает так, что человек совершает преступление, спускается в метро и больше не может выйти из вагона, т.к. обречен он кататься по кольцевой, пока не будет вынесен ему приговор. Идея мне понравилась, исполнение тоже не подкачало.

• «Стрелочник», Мария Артемьева. Рассказ привлекает своим фатализмом. Мне всегда нравилось читать произведения такой направленности, а тут мало того что хороший триллер, так еще и драматическим элементам место нашлось. Да и персонажи не картонные.

Кроме того, у сборника отличная вступительная статья, которая настраивает читателя на нужный лад. В целом рассказы разноплановые и каждый найдет себе что-нибудь по вкусу. Так что если вам хочется прочитать обо все всех тех жутких вещах, которые поджидают неосторожных путников в дороге, то я рекомендую вам прочесть именно эту книгу.

Темная сторона сети – это глубины интернета, на которые просто так не забредешь. Дело в том, что эти сайты скрыты от обычных поисковых систем и попасть на них можно только с зашифрованных интернет-соединений. Вот и процветает там всякое нехорошее и противозаконное. Ходят легенды, что на самых глубоких уровнях интернета можно столкнуться с чем-то опасным, чем-то мистическим и чем-то убийственно злым. «Темная сторона сети» — это сборник рассказов российских авторов, посвященный мрачной изнанке интернета. Сборник не выдающийся, но очень и очень крепкий. Состоит он из 26 рассказов, диапазон оценок на которые у меня получился от 5 до 8 по десятибалльной шкале. И так как рассказов слишком много, чтобы упомянуть их все, далее я пройдусь по наиболее понравившимся, которые получили от меня 7 и 8 баллов. Сперва «семерки»:

• «Этот человек», Александр Подольский. Первый рассказ сборника, причем очень близкий к реально существующей крипипасте. Есть такой фоторобот, на котором изображено не очень приятно круглое лицо с торчащими ушами и сросшимися бровями. По слухам множество людей видят этого человека во снах, и если увидевший его ментально слаб, то Этот человек начинает свою охоту. Увы, Ульяне не повезло… Рассказ задает необходимый тон сборнику, еще бы чуть-чуть и стало бы жутко. Жутко искать в сети информацию об исходной истории интернет-фольклора – страшилке об Этом человеке.

• «Smile.jpg», Ольга Денисова. Еще одна история, основанная на реально существующей крипипасте. Вадим Дымов работал сторожем в загородном доме состоятельных людей. Вадим – человек очень хладнокровный, и в сверхъестественную чушь не верящий. Неудивительно, что когда детишки хозяев попросили его повесить у себя фото жутко ухмыляющегося хаски, он лишь пожал плечами, да согласился. Проклятий Вадим не боялся. Как показала практика – напрасно. Рассказ очень понравился тем, что главный герой – не безвольная жертва, как в первой истории, а личность, способная постоять за себя.

• «Граффити», Олег Кожин. В Петрозаводске подросток-райтер обнаруживает жуткое граффити. Рисунок на стене пугает не только уродством, но и своей способностью оживать и жрать живых существ, находящихся в пределах его досягаемости… Интересный и достаточно глубокий взгляд на субкультуру, плюс необычный монстр и привязка к интернету. Но чего-то мне не хватило: то ли предыстории, то ли послесловия.

• «Скелетик», Максим Кабир. Рассказ про девушку, мечтающую похудеть. Главная героиня ведется на интернет-рекламу сверхсовременного и ультрадейственного средства от лишнего веса, и это приводит к крайне печальным последствиям. Идея не нова и уже затерта как в фантастике, так и в жизни. Исполнение вполне читабельно, но привязка к интернет-тематике очень слабая.

• «Приют оцифрованных душ», Юрий Погуляй. Маньячный такой рассказ. Причем концентрированно маньячный. Нам очень живо и натуралистично покажут внутренний мир маньяка и особенности его психики. Помимо упора на стандартные «кровь-кишки», легко прослеживается социальная составляющая (мы сами выкладываем в соцсетях все свои данные) и мистическая (тут без комментариев, ибо спойлер). В целом неплохо.

• «Прикосновение», Дмитрий Мордас. Еще одна история, основанная на реально существующей крипипасте. Трое друзей по отдельности натыкаются на смертельное видео. Посмотрев его трижды, человек умирает. Кто же из ребят выживет и выживет ли вообще? Рассказ неплох, пусть и не шедевр, но героям сопереживаешь, а за развитием сюжета следишь с интересом.

• «Агарес», Дмитрий Козлов. Неожиданно хороший мистический детектив. В морг поступает тело с татуировкой в виде QR-кода на груди и словом «Агарес». Один из патологоанатомов из любопытства фотографирует татуировку своим смартфоном, после чего на его мобильник поступает звонок. Патологоанатом отвечает, меняется в лице, уходит домой, где убивает любимую жену и себя, но перед смертью вырезает на своей груди точно такой же QR-код. Во всей этой чертовщине решает разобраться второй патологоанатом, видевший труп с загадочной татуировкой. Расследование очень бодрое и концентрированное, чем-то напоминает рассказ С. Кинга «Давилка».

• «Цифровой», Мария Артемьева. Рассказ очень интригующий, но эта интрига ни к чему не привела. К сожалению. Характеры персонажей не раскрыты, финал слишком прямой и банальный. А ведь был потенциал… У главного героя в жизни все прекрасно – девушка, учеба, друзья. Омрачал ему жизнь лишь чудаковатый сосед по комнате в общаге. Уж слишком этот сосед увлекался криптографией и мистицизмом. Внезапно сосед погиб, но жизнь главному герою портить не перестал…

• «Всё сложно», Алексей Шолохов. См. отзыв на странице самого рассказа.

• «Ужин», Александр Балашев-Юго. Вновь «проклятый сайт», вновь не в меру любопытная и бесстрашная жертва. Но рассказ отличается от своих аналогов наличием хотя бы приблизительного объяснения природы мистического элемента. Это меня очень порадовало.

• «Цифропокалипсис», Александр Подольский. Самый неожиданный и необычный рассказ сборника. Вместо маньяков, проклятых сайтов, смертельных видео и прочих, почти стандартных атрибутов темной стороны сети, автор предлагает нам новый и весьма интересный взгляд на проблему оцифровывания книг и информации в целом. И этот рассказ я точно рекомендую к прочтению всем, потому что где еще вы встретите войну букв против цифр?

А теперь рассказы, которые впечатлили больше всего и получили от меня 8 баллов:

• «Свиньи», Александр Подольский. Мистическая история столкновения маньяка-насильника и кое-кого пострашнее. Чернухи много, но не слишком. Персонажи все продуманные и живые, за действием следишь с напряжением и интересом. Юмор в виде камео автора присутствует.

• «Скучающий», Александр Матюхин. Тонкий психологический ужас. Трехмесячную Зою оставили с няней Юлей на пару дней. Казалось, что может случиться? И эти два дня прошли бы тихо-мирно, не реши няня заглянуть со скуки в интернет и початиться там с незнакомцем… Рассказ достаточно глубокий и страшный, причем страшный не своим чудовищем, а аллюзией на интернет в целом. Не обращали внимания, как садясь «на пять минут проверить почту», вы незаметно для себя теряли из жизни пару часов?

• «Форумные тролли», Алексей Провоторов. В отличие от «Все сложно» А. Шолохова, в этом рассказе форумные тролли стоят во главе угла. Причем тролли не простые… Не хочу спойлерить, скажу только, что рассказ очень хорош и точно заслуживает внимания всех любителей жанра ужасов.

• «Сетевой», Олег Кожин. Еще один рассказ, несколько выбивающийся из общего настроения сборника. Бедная студентка Даша находит ноутбук. Петрозаводск – городок не особо большой и правило шести рукопожатий находит девушку довольно быстро. А если говорить точнее, то Даша просто натыкается на репост объявления в социальной сети с просьбой вернуть этот самый ноутбук. Вот только у девушки на этот счет другие планы. Жаль, не знала она, что хранится в этом ноуте… Здесь прекрасно все: и живая девушка, каких много, и мистический элемент, каких мало, и черный юмор (вот уж не думал, что хоть какой-то рассказ вызовет у меня улыбку).

В целом, все, что я хотел получить от сборника, я получил. Все рассказы разноплановые, исследующие различные явления темной стороны сети, будь то смертельные сайты, проклятые видео, маньяки использующие интернет для своих нужд или мистические сущности, притаившиеся во всемирной паутине. Так что рекомендую сборник всем интересующимся данной тематикой.

Неплохая в целом антология, но... если читать её с перерывами. Я читал месяца два-три и было интересно. Но даже в таком случае я отмечал достаточное количество похожих рассказов. Что было бы, если бы читал все рассказы подряд — непонятно. Запоминаются рассказы М. С. Парфенова, А. Подольского, В. Женевского, Ю. Погуляя... да, если честно, многие запоминаются. Заметно, что сложилась уже хорошая команда авторов, пишущих в таком жанре. Пусть пишут пока не шедевры, но и не шлак.

Тяжелый и страшный рассказ. Но страшный не потому, что в нем присутствуют вымышленные чудовища, нет, в нем нет мистики. Это история реальная, потусторонних ужасов в ней нет. Просто она описывает самые тёмные и плохие стороны человеческой природы. И сильный и трагический финал.

Несмотря на то что серию закрыли — отзыв все-таки оставлю. Хороший сборник. Действительно лучше «дорог». Грусть и печаль, но с тем же неповторимый шарм — небольшое число работающих в жанре авторов. Настолько их немного, что почти у каждого уже есть своя фишка. Острая, порою неожиданная фантазия Подольского (Цифропокалипсис, до финала, вел меня с отвисшей челюстью — и где-то шумели его же Такелажники), таящаяся на грани обычной прозы сила Матюхина, способного найти страшное там, где никто и не стал бы искать, вызвать демонов, как в героине Скучающего. Простой, но всегда бьющий в детство Мордас. Бьющий непонятно точно, проникающими. Прикосновение выполнено в его лучших традициях. Не так инфернально, как в Семени или Зайчике, но по-прежнему близкое к иному миру. Шолохов, бичующий столь привычные нам пороки, и хоть иногда это кажется сублимацией чистой воды (порою какой-то местью обидчику) тексты Алексея всегда узнаваемы. Кабир, работающий в разных сеттингах, в разных условиях, но всегда прячущий между строк что-то лихое, дикое. Остроумен и предан родным краям Олег Кожин. В его текстах Сетевой и Граффити есть нечто большее чем просто истории ужасов. Юмор, удивление, сюрприз читателю. Крепка и способна сочинить историю на любую тему — Артемьева, обращающаяся в своих текстах к нашим, бытовым проблемам, хоть иногда они и кажутся морализаторством, как в Спаме. Блуждающий по кромке безумия Павлов, словно лично прошедший сквозь Тихий Дом. Вообще, это здорово, иметь фишку, но автор ее нашедший нередко пытается от нее сбежать. И не просто так.

Поэтому искренне не знаешь чего ждать и радуешься при прочтении Селфи Колыхаловой (о, эта жажда отклика на крео), Кадиллака Лазарева (свобода так... Притягивает...), Троллей от Провоторова (вот уж действительно do not feed trolls) и Смайла Денисовой (а что тебе прикажет хаски?). Видишь историю как есть, без присутствие автора. И это тоже здорово.

Конечно, не обошлось и без слабых мест. Не очень сильная работа получилась у Гумерова. В ней нет огонька, изюминки. Это опять какая-то сублимация получается. Бич современной фантастики — где герой кажется лишь инструментом автора для мести. Слишком прост показался Ужин, от Балашева-Юга (стоит отметить что Александр в свое время был одним из моих учителей. Он видел первые мои шаги в мир творчества). Но в целом сборник удался. Кроме перечисленных еще понравились работы Леппе и Козлова.

Антологию «Темная сторона сети» я ждал с нетерпением. Тема поднятая в этой книге довольно актуальна и страшна. Ибо, мы знаем, что оборотни, зомби и вампиры — придумка человека, а сеть — вот она, всегда рядом.

Нас постоянно окружают разные цифровые гаджеты, ноутбуки, модемы, вай фай точки и прочая цифровая хрень. Мы к ней так привыкли, что практически не замечаем друг друга, уткнувшись в смартфон или планшет. Наша жизнь подчинена цифровому общению, социальным сетям, лайкам на фотках. Мы можем ничего особенного не представлять собой в реальной жизни, но в сети мы другие.Уродина превращается в красавицу, дурачок в умника, хилый в силача. Нас никто не может вычислить и наказать (ну или почти никто), нам подвластны любые дали и расстояния. Мало кто задумывается, что за все это приходится платить. Разумом, здоровьем, разрушенной психикой.

Авторы данной книги подняли на мой взгляд самые актуальные страхи и проблемы связанные с сетью и интернет-зависимостью.

Максим Кабир «Скелетик». Многие из нас хотели по быстрому избавиться от лишнего веса. Не прикладывая особых усилий, попить таблеточек и лишние килограммы сами улетучатся с бренного тела, а полезные килограммы останутся. Однако всяческие интернет-препараты не всегда дают вам то, что вы хотите. Все желающим быстро похудеть, нарастить грудь и удлинить прочие части тела посвящается.

Александр Подольский «Свиньи». Этот рассказ я помню еще по «DARKER». Он посвящен самому мерзкому явлению сети — порно-снаффу. Рассказ жуткий и мерзкий, но он отлично показывает одну из скрытых ипостасей сети.

Александр Матюхин «Скучающий». А это уже аллегория нашей с вами интернет-зависимости. Ведь часто мы не может оторваться от экрана ноутбука, даже ради того, что бы сходить в туалет. Ведь мы прикипели к экрану, там идет очередная интернет баталия, и ваш голос может оказаться решающим.. А тут что-то или кто-то отвлекает.. Убил бы... С трудом оторвавшись от монитора, вы понимаете, что прошло уже несколько часов, вы не заметили, как они пролетели. Рядом с вами мог случиться пожар, наводнение, цунами. Могли умирать люди, но вы физически не могли оторваться от дисплея.

Юрий Погуляй «Приют оцифрованных душ». Одна из историй завязанных на маньяке и социальных сетях. Мы выставляем в них всю свою жизнь. Адреса, телефоны, любимые блюда, тип мужчин или женщин, что нам нравятся. Отнюдь не думая, что данная информация хорошее подспорье для маньяка.

Виктория Колыхалова «Селфи». Автор скрестил 2 темы — быстро похудеть и социальные сети. Ради лайков на фотки, героиня идет на ужасные жертвы. После «Учитель года», ждать, что автор напишет, что-то ласковое и нежное не стоит. И ожидание кровавой и жуткой истории себя оправдывает.

Алексей Шолохов «Всё сложно». Здесь тематика затронутая писателем наверняка близка всем авторам данного сборника. Рассказ про доморощенного писателя, считающего свои опусы шедеврами, а произведения других авторов — редкостным дерьмом.

Поэтому в свободное от работы время, он под сетевым псевдонимом пытается их «троллить», получая от этого процесса удовольствие. Сколько таких «непризнанных гениев» портят нервы авторам в ЖЖ и форумах. Однако норны не дремлют и каждый получит по заслугам.

Алексей Провоторов «Форумные тролли». Довольно сильный рассказ посвященный сетевому общению и «троллям», кормящимся негативной энергией споров и ругани. Правда здесь «тролли» кормятся кое-чем еще..

Олег Кожин «Сетевой». Есть Домовой, что приглядывает за нашим с вами домом, а есть Батюшка-Сетевой. Он и денежку на твой счет зачислит, и скорость интернета поднимет. А надо будет и убьет непокорного.

Так же много и других не менее хороших рассказов. Не обошлось конечно и без парочки довольно слабых вещей, но это антологию не портит.

Книга получилась очень сильная по материалу, довольно сбалансированная по содержанию. Всем авторам и составителю — «спасибо» за доставленные приятные моменты чтения.

Первый межавторский сборник из серии «Городские легенды» мне очень понравился верностью тематике и сбалансированностью рассказов. Честно, не думал, что составитель сможет переплюнуть самою себя и сделать еще лучше. Оказалось — может. То ли опыта прибавилось, то ли тема зацепила, но Мария Артемьева собрала очень крутой и динамичный тематический сборник, объединенный ужасами всемирной паутины. Страхи и смертельные опасности на любой вкус: вирусные видео, интернет-мемы, запрещенные сайты, порнография, непроходимые игры. Последние, кстати, представлены только одним рассказом. Видимо по причине затасканности этой темы в современной фантастической литературе. Остальное же идет на ура, и даже схожие тематики (например вирусное видео в рассказах Мордаса и Шолохова, или убийственные программы в рассказах Козлова и Иванова) поданы с разных углов и точек зрения. Некоторые интернет мемы, как «Этот человек», «Порно для шимпанзе» или «Smile.jpg» легко узнаваемы и столь же легко находимы в интернете, и тем они страшнее.

Моими личными фаворитами стали:

- «Приют оцифрованных душ» Юрия Погуляя — сперва напрягся из-за начальной поэтичности, но потом погрузился в рассказ с головой и проникся, прочувствовал эту Питерскую осень, способную погубить не только тело, но и душу.

- «Форумные тролли» Алексея Провоторова — классная идея и лихая реализация. Хотя, как тезке главного героя, было слегка не по себе.

- «Свиньи» Александра Подольского — ну тут прекрасно все. Грязная изнанка интернета во всей красе — гнилая, подлая, не делающая скидок на возраст. Сильно.

- «Тихий дом» Михаила Павлова — я в какой-то момент потерялся и сам среди всех этих уровней и подуровней, что уж там о главном герое говорить? Финал я бы хотел видеть другой, но тут уж воля автора.

- «Любимый кузен Тайво» Сергея Леппе — неожиданно. Читал рассказ Сергея в сборнике «Бестиариум», и он меня не сильно впечатлил. А тут — драйв, динамика, кровушка! Чуть отдает комиксовостью, но это даже в плюс.

Стабильно хороши Артемьева, Гумеров, Кабир, Матюхин — приятно читающиеся, интересные истории. Новички тоже не подкачали.

Пробежался глазами и с удивлением отметил, что поставил всего одну 5 (ну тут все понятно — первая публикация, простенький рассказ) и одну 6 (тут не зашло мне лично, хотя вроде все на местах). Остальное — 7-10 баллов, редкостная кучность! На выходе имеем классную жанровую антологию, надеюсь не последнюю в серии.

PS: По традиции уже, рассказы Кожина обсуждать не буду, лишь скажу: как автор — я рад, что написал их, а как читатель — доволен сборником. Приятного чтения!

Вот странные чувства испытываю после прочтения. С одной стороны всё понравилось. С другой... Чего-то не хватило. Наверное, сказалось то, что некоторые рассказы с темой сборника связаны весьма условно. То есть ВЕЛИКАЯ И УЖАСНАЯ сеть присутствует и не играет никакой роли. Просто пришло сообщение на почту, заказал вещь в интернете. И всё. Вроде бы и есть, но тем не менее не является тем, что реально может напугать. Именно это и разочаровало в сборнике. Вроде бы есть тематика общая, но всё же...

К счастью, большая часть рассказов именно о ужасах сети. Авторы справились с поставленной задачей. Кому-то это удалось лучше. Кому-то чего-то не хватило.

Итак, лучше всех, по-моему, справились с задачей Павлов, Матюхин, Кожин, Артемьева. Именно в рассказах этой четверки Сеть выступает тем, чего надо опасаться. После прочтения было ощущение ужаса перед казалось бы обыденными вещами: сайтами, форумами, соцсетями.

Неплохие рассказы у Козлова и Иванова. Опять таки хорошо раскрыта тема зла в Сети.

После прочтения остальных... Вот мне чего-то не хватило.

В целом сборник неплохой. 8 из 10.

Далеко-далеко, а может и совсем близко, в забытом месте, окружённом лесами тёмными и непроходимыми болотами, находится закрытое саморегулируемое хозяйство, по-другому Фермой называемое. Живут там соответственно Хозяин с женой и их работники. Малые дети. Да только не сказка это совсем. Рассказ о жестокости людей к тем, кто меньше и слабее.

История предельно реалистична и чуть по границам обёрнута в шлейф ужасов. Придуманная мифология, как реакция детей, поэтому одно из первых произведений, вспомнившееся мне – “Повелитель мух” Уильяма Голдинга. Травля, клички, а не имена, классы. Чудовище, которое просыпается иногда во всех. Положительным приёмом “Фермы” является изложение от лица маленького мальчика, который хочет быть Невидимым, но носит низкое уродливое имя. Раннее взросление, своё мировоззрение, язык. Этим и некоторыми моментами, как например приезд человека, который может изменить ситуацию, рассказ похож на “Записки, найденные в пустом доме” Роберта Блоха.

Не дающий ответов. Не настраивающий на оптимизм.

Я не буду расписывать все плюсы и минусы этого сборника, ибо лень. Да и вкусовщину никто не отменял, да... :) Посему, от меня только два списка: семёрка (лучшие) и пятёрка (худшие) рассказов (по моей версии,понятно. Остальные сами решают — кидаться в меня кирзачами или пощадить).

Плюсую: Форумные тролли, Граффити, Свиньи, Скучающий, Кадиллак Эльдорадо, Приют оцифрованных душ, Цифропокалипсис.

Минусую: Порно для шимпанзе, Лот №366, Дорогой паука, Непроходимая, Прикосновение.

Остальные рассказы прочитались легко, но долгого послевкусия не оставили. Но назвать их плохими язык не поворачивается. Честно говоря, от сборника ждал большего (ах, эти завышенные ожидания, сколько они испортили в этой жизни). Но свои семь баллов ТСС зарабатывает честно. Ждём следующий сборник этой серии!

Пока читала, впечатление от сборника несколько раз менялось, хотя в целом оставалось положительным. Но есть чувство, что он довольно неровный, присутствуют рассказы, которые выделяются на фоне остальных не в лучшую сторону.

Но хороших, сильных и цепляющих произведений тут все-таки куда больше. Порадовало разнообразие тем и жанров, это в целом делает сборник динамичнее, интереснее. Здесь собраны все возможные кошмары сетевого мира, от троллей, выводящих на агрессию и заманивающих к себе в логово до классики в виде «смертельных файлов». Достаточно и экшена, и философии, в общем, всего вдоволь. Здесь отдельный поклон составителям сборника, которые сумели тщательно отобрать рассказы и выстроить их в наиболее удачном ритме.

То, что понравилось больше всего:

Денисова «Smile.jpg»

Кожин «Граффити» и «Сетевой»

Лазарев «Кадиллак Эльдорадо»

Козлов «Агарес»

Шолохов «Все сложно»

Балашев-Юго «Ужин»

Артемьева «Спам»

Подольский «Цифроапокалипсис»

Подводя итоги, могу сказать, что сборник стоит прочесть. Он атмосферный, интересный и качественный. Но имейте в виду, что потом вам может быть страшновато выходить в сеть.)