Все отзывы на произведения Алексея Бессонова

отзыв написал alex2 18 ноября 2007 г. в 22:01

Прочитал из всего цикла только эти две книги. И заглядывать в мир Королёва глубже желания как-то не возникло.

Когда-то,во времена пиратских изданий множества книг разных зарубежных авторов,я уже читал подобные истории. Разнообразные Империи, Федерации, Войны и Расы. Такие книги проходят сквозь читателя, не оставляя в памяти ни имён главных героев, ни событий, описанных в книге. Очень часто даже автора не вспомнить. Уныние какое-то испытываешь, не веришь в картонных персонажей и плоский сюжет.

Но когда в середине девяностых появились книги наших авторов, я подумал: вот оно! Написанное НАШИМ языком, о НАШИХ людях. Там НАШИ радости и печали, НАШИ мысли и горести. НАША ДУША, в конце концов! С тех пор и посейчас я являюсь поклонником отечественной фантастики (не отвергая, конечно, лучших зарубежных авторов).

И вот я встречаю книгу, один в один похожую на "творения" малоизвестных зарубежных авторов, написанную языком (вот что меня больше всего поразило), аналогичным низкокачественным переводам их низкокачественных же книг.

Не знаю, может кому книга Бессонова и понравилась, только себя к числу таких никак не отношу. Чёрт возьми, до чего же богат русский язык, и какое множество возможностей дает он для более полного выражения мысли! Это надо же так этим не воспользоваться! Да уж если автор заставляет героев поминутно сквернословить, то можно сделать это так, чтоб русский человек, читая, получил настоящее удовольствие. А пьянка эта постоянная? Ну что ж, пусть, если без этого никак, но ведь в ней должна быть ДУША! Иначе для чего же всё это распивается?

Ну ладно, это я немножко пошалил, но в самом деле - непонятно, что такое тревожило душу автора, приведшее к появлению этих книг, и какие струны в душе читателя они должны задеть?

Разумеется, всё написанное - лишь только моя точка зрения. Я ни в коей мере не претендую на истину. Но ведь эта истина из множества точек зрения разных людей и состоит, не так ли? Значит, моё мнение - тоже небольшая, совсем крохотная, но всё же частичка её. Как и ваше

отзыв написал nibbles 01 июня 2010 г. в 16:10

С некоторых пор знакомство с новыми писателями начинаю с колонки "От автора". Начал читать краткую автобиографию Алексея Бессонова и невольно зачитался - хороший рассказчик это Бессонов. Без скрипящей натуги, без кокетства и показной застенчивости и "типа скромности" ("ну, чтоооо о себе можно сказааааать..."), умнО, с юморком и иронией. Увлек. Смог.  

Но это касается только писателя и рассказчика. А вот сама серия и заложенная в ней идея... Увы. Я бы охарактеризовал ее так - "байки об отморозках во власти".

Кратко. Имперская Служба Безопасности - что-то вроде "Гестапо" времен Второй Мировой - черные мундиры, черепа на рукавах, практически неограниченная власть, соответствующий менталитет "слон в посудной лавке" и т.п. Главные герои - офицеры этой самой СБ - "решают вопросы" крайне жесткими методами, помноженными на  сверхтреннированность и высокие технологии... Детеринг - наставник и шеф ГГ - так и вовсе производит впечатление отмороженного на всю голову всесильного демиурга, кладущего людей направо и налево. Какие там психологические метания, какие там рефлексии - вы о чем!? ГГ попытался во второй книге порефлексировать и как-то оправдать свою и Детеринга жестокость, но - неубедительно и вначале напомнило детское из песочницы "а они первые полезли!", а по мере развития идеи - и вовсе уж беспомощно-ублюдочное "а зато они еще хуже, чем мы!"

Накладываясь на хорошую авторскую подачу уже ближе к середине вторая книга вызывает несколько гнетущее чувство - складывается впечатление, что автор вполне спокойно относится к подобным методам, оправдывая "жестокость" с одной стороны еще большей жестокостью "оппонентов".

Рассказы об отморозках, безусловно, тоже имеют право существовать. Однако, при полном "попустительстве" и одобрении автора возникают как сомнения в моральных качествах писателя, так и в необходимости общения с таким человеком (пусть и посредством книги).

В некоторых комментариях (и в обсуждении на форуме) кто-то упоминал об интригах и интеллектуальных дуэлях... Интрига может и имеет место, но спецназовцы СБ (главные герои по совместительству) не являются ни ее авторами, ни ее участниками... Они - носороги, "вытаптывающие" интригу без изощренных комбинаций и интеллектуальных тонкостей. И уж, конечно, без всякого изящества...

Да и зачем эти тонкости, если есть бесконечный уровень здоровья и маны, кулаком или лбом можно перешибать бетонные балки, а бластер последней модели пробивает флаер, укрывшихся за ним врагов и две ж/б-стены за ними?

В общем, прохождение DOOM'а при наличии специальных кодов в "режиме бога" может быть интересным и увлекательным... но далеко не для всех.

отзыв написал kon28 18 мая 2010 г. в 19:02

Ага, ага. Итак, Бессонов возвращается к собственным истокам. Новый роман повествует о становлении одного из двух главных героев "Ветра и стали" Йорга Детеринга. Детеринг еще совсем молод, он капитан СБ и, естественно, как и всегда у Бессонова, нежданно-негаданно попадает в самую гущу событий, которые могут повлиять ни много ни мало, - на судьбу всей Империи человечества. Сам по себе роман абсолютно "бессоновский". Ни отнять, ни прибавить. Персонажи много пьют и едят, делают это смачно и с удовольствием, носят ботфорты и мечи, стреляют из бластеров, водят огромные, вооруженные до зубов звездолеты... Классическая космоопера. Хотя есть  два существенных отличия от многочисленных поделок в этом жанре, выходящих из-под пера многочисленных ремесленников и МТА - собственный, продуманный (хотя и очень спорный) взгляд автора на пути выживания человеческой расы и свойственная пожалуй только Бессонову, убедительная атмосфера повествования, создающая красочную, мрачновато-готическую картину мира далекого будущего. И в этой картине и кожаные мундиры с ботфортами и широкополыми шляпами и рыцарские мечи и ром, пьющийся исключительно кружками, - не выглядят чужеродными, искусственными "нашлепками". Что же, будем ждать продолжения.

отзыв написал armitura 07 апреля 2009 г. в 20:25

"Ветер и сталь" - отличный пример фантастического боевика. Не зря, ох не зря половинка Олди Дмитрий Громов, прочитав этот роман еще в рукописном варианте, фактически измором заставил Бессонова взяться за проект всерьез.

На первый взгляд тут все вполне шаблонно - бесстрашный и страшно крутой герой, способный в одиночку положить человек двадцать и не сильно при этом вспотеть, супер-пупер военная техника и спецэффекты (когда читаешь, перед глазами так и прокручиваются картинки потенциального блокбастера), несколько неожиданных смертей - для вящего трагизма и общий ура-патриотический настрой, мол - пускайте этих гадов, сейчас мы им намылим одно место скипидаром!

В общем, на первый взгляд, роман из серии - прочитать, поставить 6-7 баллов и забыть. Но так просто не получилось. Среди бесконечных схваток и взрывов между делом вырисовался хитро сплетенный и весьма симпатичный сюжет - грамотный заход на эпопею, общая лихость и масштабность событий (несмотря даже на то, что все действие происходит на одной планете - для космооперы это вообще не размах), несколько неожиданных поворотов...

В общем и целом книга мне понравилась, буду читать Бессонова дальше. На лавры интеллектуальной фантастики это не посягает и близко, но для вентиляции мозга подходит отлично.

отзыв написал Ank 12 сентября 2008 г. в 19:05

Я не читал два первых романа серии, и поэтому начало третьего у меня пошло тяжеловато. Собственно, вся первая четверть книги нужна только для связки с предыдущими книгами цикла (догадываюсь). И потом, весь этот антураж, лены и майораты, ТТХ и марки оружия будущего тоже не добавляют тексту ничего, кроме объема. Еще из минусов назову несколько рваный характер повествования, когда действие прописывается отдельными эпизодами – ну, это недостаток только для меня. Кому-то и так нравится.

Теперь о плюсах. Сюжет романа: «один против всех». Про то, как один крутой метелит всех подряд недоумков, просто потому, что он крутой, а они недоумки. В роли крутого – космический корабль. Ну и что, что сюжет не нов, все это мы читали и даже «Брата-2» смотрели. Но ведь читается, причем так, как и положено читаться боевику – легко и быстро. Во всяком случае, 500 страниц романа можно легко одолеть за один вечер, а на большее автор и не претендует.

отзыв написала shakko 23 января 2011 г. в 01:51

Бессмысленная графомания.

Задумка, вроде бы ничего - "супермен" из космического будущего скрывается в прошлом, на земле эпохи Второй мировой. Из-за своих физических особенностей он - великолепный, небывалый немецкий ас. Казалось бы, какое огромное поле для развития сюжета - летчик, да причем не советский (необычный ход). Далее - туда же прибывает его бывшая возлюбленная из того же будущего, роковая женщина суперсолдат. Поскольку они знают ход истории, для них опять-таки (как ожидает читатель) открывается куча возможностей авантюрных приключений. Вместо этого полкниги они сидят в какой-то глуши в Италии (зачем тогда 40-е? почему бы не посидеть там же в 70-е? Разницы никакой), воруют трупы для генных уродов из какого-то другого, ближайшего будущего, рефлексируют о своей несчастной любви, тупят... Какая-то бессмысленная серая масса страниц, не имеющая никакого отношения к заявленным в начале занимательным завлекалочкам. Супер-враг, с которым они типа борятся - тоже никак не очерчен, невнятен, непонятен и убог. Характеры персонажей не намечены.  Дочитывать не стала, книгу выкинула, времени жалко.

отзыв написал shuherr 15 января 2011 г. в 16:02

В свое время, помнится, взахлеб прочитал ранние романы Бессонова из цикла Алекс Королев. На тот момент эта была яркая и свежая струя.

Возвращение к старой теме мне не понравилось. Я вообще не понимаю, зачем авторы пишут новый роман в цикл, не придумав яркой новой идеи. К сожалению, мне показалось, что я читаю повторно один из старых романов или компиляцию. Да еще и ухудшенную. Бесконечное описание гедонизма офицеров, дешевые приемы описания секса, как и чего куда впихивал. Как то слабо верится в хлещущих водку и пожирающих деликатесы с одной стороны и фантастически тренированных с другой - воинов ( не замеченных и в тренировках).

Не понятно как офицер СБ может запомнить лица миллионов преступников, вроде бы он не андроид.

Описание космических кораблей - это вообще головная боль Бессонова. Зачем так углубляться в подробности и выписывать несуразности, подставляя себя все больше и больше. Все эти брони и снаряды (чушь для космоса), посадки сотнекилометровых кораблей на планету (зачем???), "над" и" под" в космосе, эффективные солнечные батареи, сейчас уже в школе даже вроде о низком кпд этих батарей знают. и тд, и тп.

Какие-то путанные отношения на планетах между группами людей, причем вскользь, бегом. Не успеваешь всмотреться - уже другие мелькающие персонажи десятками.

Разочаровал. Шестерочку - за следование стилю и былые заслуги.

отзыв написал PATARR 15 октября 2010 г. в 17:04

Так получилось, что Бессонова я начал читать с более поздних, серьезных книг: «Господин Посредник» и «Пройдя сквозь дым».

Добравшись, наконец, до раннего творчества и прочитав «Ветер и сталь», «Маска власти» и т.д., я подумал, что наиболее подходящим девизом для его произведений тех лет, можно выбрать немецкое выражение «sturm und drang», что можно перевести как – буря и натиск!

В книге много действия, много стрельбы, много крови. Герои много и с удовольствием стреляют. Однако есть даже рассуждения на отвлеченные и возвышенные темы о долге, верности и чести. Действие же прямолинейно до примитивности, а герои поступая согласно вышеуказанному девизу, получают задание, прилетают, палят из бластера, оттирают мозги с мундира (вражьи, не свои ), обязательно много пьют и немного, совсем чуть-чуть, рефлексируют. Часто по ходу действия они производят впечатление отъявленных мерзавцев, хотя и благородных, пусть. Но почему-то они все равно симпатичны. Умеет, все-таки, Бессонов создавать впечатление о своих героях, хоть описаны они несколько скуповато, но вполне отчетливо.

Конечно, относится серьезно, и выискивать скрытые смысловые ассоциации и логические слои в подобных книгах, не стоит. Они хороши именно для легкого чтения, однако автору удалось сотворить не только вполне правдоподобный мир, но и убедительно показать и оправдать морально-этическую позицию главного героя, и она не может не вызывать уважения.

Как любитель фантастических боевиков, где много подробных описаний боевых действий, поединков и техники, весь цикл я читал с удовольствием, хотя иногда и ловил себя на мысли, что уж очень у них все легко получается… Но, таковы законы жанра.

отзыв написал Сельский житель 23 декабря 2009 г. в 08:49

    Роман четко в стиле Бессонова, только мотивация ГГ изменена. Если раньше было - Империя(читай человечество) превыше всего, но и мы, поскольку ее(Империю) защищаем тоже должны не бедствовать, то теперь - ах вы бяки злые - паразитируете на остатках былого могущества, да еще подобранного по существу с трупа - то вот вам, нехорошие дяди самый ваш страшный сон - Империя возвращается. А заодно и имперские порядки. Самое главное, что прочитав внимательно дилогию понимаешь, что написанное мной выше - это не просто мысль о сюжете, а именно так автором и задумано. И жив еще в некой капсуле находящейся видимо в недрах Беллами всесильный "большой папа" - и трепещите несогласные.

    Если роман читать одиночноой книгой - то больше 6 не поставлю, но вот в рамках цикла - то что стоит - правильная оценка. По любому - читать, только если хотите получить максимум удовольствия читать надо вдумчиво, весь цикл, строго соблюдая хронологию и обращая внимание на мелочи.

отзыв написал Nog 13 сентября 2006 г. в 13:33

Омерзительный сортирный бред.

отзыв написал kon28 01 июля 2006 г. в 09:53

Книги Бессонова всегда читаю с удовольствием и... никогда не соглашаюсь с автором.

Достоинства несомненны: лихой сюжет, сочный, образный язык, емкие диалоги, умело распределенное и "накачаное" действие.

Недостаток один, но очень существенный. Бессонов исходит из изначально ошибочной посылки. Он почему-то думает, что все проблемы человеческой Империи смогут решить "чекисты" и "вояки" и в своих книгах дает им возможность принимать решения о судьбах человечества. Тогда как вся история нашей цивилизации многократно и убедительно доказывает: когда управлением начинают заниматься эти две конторы - ничего, кроме хаоса и разрухи не наступает.

отзыв написал god54 25 апреля 2012 г. в 20:24

Конечно, боевик - это особый вид литературы, ну, а фантастический боевик - это вообще отдельная статья, даже в фантастической литературе. Здесь главное - это действие, событие, которое в основном сводится к драке, стрельбе, убиванию, рекам крови... А, чтобы показать, что герой обычный человек, он должен обязательно пить, курить и материться. Самое главное, что пьет он непрерывно: утром, днем и вечером, за столом и за пультом боевого космического корабля, на вахте и вне вахты, с подчиненными и без подчиненных. Любой человек может констатировать по своим соседядм и "синькам" возле магазинов, что такие люди вообще ничего не соображают. Но почему-то такой тип героев является непременным атрибутом всех боевиков. И кроме того, это сленг и матерщина в сочетании с несколькими эротическими сценами. Поражает лишь одно, что все считают, что такая литература предназначена для всех возрастов.

отзыв написал Steven812 31 января 2012 г. в 01:11

Произведение немного, да что там немного, просто не дотягивает до уровня автора. В уже знакомых нам мирах действует майор уже знакомой нам СБ Йорг Детеринг, личность яркая и брутальная, только вот используют его, что называется "втемную". Естественно, с помощью многочисленных друзей, новых и старых, ГГ постепенно распутывает причудливый клубок интриг, которые сначала кажутся заплетенными между метрополией и галактическими колониями, а на самом деле... :) Клубок распутывается долго, а финал, прямо скажем- иначе как скоротечным не назовешь, даже скомканный... Складывается впечатление, что книгу автор собирал из старых наработок, немного додумывая, ибо присутствуют некоторые нестыковки, "шероховатости" текста. Финал явно подразумевает продолжение, которое, надеюсь, будет более отшлифованным.

В общем читать можно, особенно поклонникам звездной оперы и автора лично, но оценка- 6,5, которую округляем в пользу автора...

отзыв написал cdewq 15 января 2012 г. в 23:21

Посмотрел оценки, решил почитать. Остановился уже на 10-й странице. Уже на 1-й странице насторожила связь с ГГ с 17-летей. Ну ладно, 17 не 12, вроде и сюжет нарисовываться начал. Долго ждать не пришлось. Оказывается у ГГ горе, у него чегой-то было с девочкой 13 лет. Дальше не осилил, может у ГГ была связь  младенцами, собаками и курами? Вообщем, неважно, автор разделяет пристрастия ГГ или решил подзаработать на жаренном, 2 балла однозначно и чувство гадливости надолго.

отзыв написал PATARR 15 октября 2010 г. в 10:19

Сказать, что «Пройдя сквозь дым» мне понравилось однозначно – наверное было бы не правильно, однако роман получился пусть немного наивным, но очень притягательным.

В заключительной, на данный момент, части цикла про мир Конфедерации, уже известные нам персонажи Андрей Огоновский и Виктор Ланкастер, чуть постарели, «заматерели», стали более осторожны в действиях, но не в побуждениях и мыслях.

Они стали более живыми! Складывается ощущение, что автор «набил» руку на предыдущих книгах, готовя «прокачку» персонажей. Теперь они стали мне еще более близки и понятны. Достаточно большое количество мелких деталей в их описании, позволяет более точно представлять их себе…

Его герои – это совсем не обязательно накачанные супермены, не знающие сомнений и страха. Значительно чаще они обычные, ну… почти обычные люди без выдающихся способностей. Однако их объединяет одна, на мой взгляд, совершенно необходимая для людей мира будущего, а в конкретном случае, мира Конфедерации, черта. Очень хорошо это подметил персонаж книги «Змеи Эскулапа»: «Он не добрый – так, как ты это понимаешь… да, у него огромное сердце, но пойми же – они старше нас, они мудрее, им, наверное, нет необходимости быть злыми и недоверчивыми. Они побеждают не потому, что ненавидят, а наоборот, потому что поднимают меч с болью в своих больших сердцах. Такой человек не может не победить…»

Они мудры и спокойны, у них есть их жизненный опыт, терпение и большое сердце. Мало ли это для того, чтобы стать героем? Чтобы стать героем произведений Бессонова – достаточно.

Общий стиль повествования не изменился, по-прежнему это, достаточно динамичный, линейный боевик, вот только мотивация поведения главных героев, продумана более тщательно и имеет более серьезную подоплеку. Теперь для них важнее сыграть на дипломатическом и правовом поле и разгадать политические загадки, нежели «просто спасти мир». В постоянный Бессоновский экшн, вплетаются элементы политических интриг и детектива. Автор,  безусловно, хочет отойти от стилистики «простых» боевиков, с размахиванием мечем и бластером, и хотя последние у него весьма неплохо получались, новый Бессонов мне нравится значительно больше. В чем-то «Пройдя сквозь дым» является переходным этапом между классическим боевиком ранних произведений автора  и приключенческим романом с философским уклоном, в стиле эпопеи «Господин посредник» (хотя последний написан раньше). Пусть эти произведения различны стилистически и жанрово, но некая общая атмосфера и элементы (интриги, дипломатические игрища…) в них все-таки присутствуют.

Однако, о недостатках.

Вызывает некоторые сомнения необходимость введения в сюжет инопланетной «кошечки» Суинни. Хотя с ее помощь автор и попытался раскрыть характер одного из персонажей более полно и показать его т.с. с другой стороны, более чувственным, страдающим… но для удовлетворения генеральских потребностей можно было бы обойтись и служанкой .

Автор так тщательно готовил интригу, так настоятельно продвигал героев к разгадке, что даже не очень внимательный читатель, к середине повествования может догадаться о грядущей развязке.

Однако все вышеназванные недостатки можно было бы простить, если бы не концовка, которая, на мой не искушенный взгляд, получилась маловразумительной и скомканной. Ожидалось что-то грандиозное, а получился пшик. Это сильно снижает впечатление от книги.

Впрочем, для любителей творчества Бессонова, роман все равно будет интересен, невзирая на его неоднозначность.

отзыв написал PATARR 04 октября 2010 г. в 11:35

Конечно, это не лучшее произведение Бессонова, однако есть что-то в романе от приключенческих книг Жюль Верна, такое наивно-романтическое настроение, нечто детско-ностальгическое. Сначала читалось тяжко, но в результате втянулся, а потом перечитал еще раз. Считаю что автор создал вполне достоверный и правдоподобный мир, неплохо описал характеры персонажей. Вот только чего-то не хватило до "полного счастья", возможно продолжения приключений ГГ.

отзыв написал Сельский житель 22 июня 2010 г. в 00:35

     Сериал "Торвард Королев" просто бессмысленно читать не прочитав предыдущие по хронологии книги автора. Но даже прочитав, понимаешь, что несмотря на то, что на фоне множества подобных космических боевиков романы сериала очень даже ничего, на фоне предыдущих романов Бессонова сериал проигрывает. Нет в нем постоянного драйва что-ли, вот нет желания бросить все и читать не отрываясь до самого конца. То есть желание прочитать безусловно есть, но с перерывами на кофе, сон, хоккей, футбол и т.д.. С моей точки зрения для автора сериал некий спуск вниз по планке качества, хотя, повторюсь, на фоне других авторов - все весьма приемлемо.

отзыв написал Сельский житель 22 декабря 2009 г. в 23:00

  Читать "Маску власти" отдельно от первого романа цикла бессмысленно - очень много информации уйдет в пустоту. А сам роман - совершенен. В нем всего в меру для жанра. Превосходная проработанность интриги, огромное количество вроде и закончившихся, но при желании автора и продолжающихся сюжетных линий, неплохая любовная история - причем достаточно гармонично вписанная в роман - да если еще отлакировать это великолепие четкой проработкой технической составляющей книги - перед нами образец фантастического боевика, такого, каким с моей точки зрения должен быть эталон. Ну или рядом с ним, если я погорячился. Но все равно, сравнить практически не с чем, может с Ливадным, в лучших его вещах, а из иностранных - рядом вряд ли что-то поставлю.

    В окончание - если вам понравился "Терминатор" - то читайте, не оторветесь.

отзыв написал Сельский житель 22 декабря 2009 г. в 15:34

   Самое первое произведение Бессонова, в котором автор четко показывает  что и о чем он будет писать. Бессонов описывает мир, ведущий кровопролитную войну за свое существование, в связи с этим создана каста военных, а в касте военных еще и суперкаста создана - служба безопасности. При этом военным дано право защищать свои честь и достоинство по законам примерно соответствующим правам дворянства времен Петра Первого - Екатерины Второй. Такой мир по определению застрахован от глобального правления бюрократии, что только добавляет автору популярности.

отзыв написал Сельский житель 18 декабря 2009 г. в 18:42

    Классическая картина для ситуации - лучшие ушли воевать, вернулись далеко не все,  а за это время выросло поколение шакалов, которое рвется половить рыбку в мутной воде не считаясь ни с чем. За что очень уважаю автора - армия у Бессонова - это элита, а офицер - это человек оскорбить которого - это получить как минимум нешуточную угрозу жизни оскорбившего. Что уж говорить о старших офицерах воевавших и являющихся кавалерами государственных орденов. Вот Бессонов и показал, что будет происходить с шакалами, если отношение к армии будет соответствующим.

    Если хотите помечтать о настоящей армии, которая своих не бросает нигде и никогда - и  это на абсолютно официальном уровне - прочитайте непременно.

отзыв написал Сельский житель 09 декабря 2009 г. в 20:19

    "Ледяной бастион" - книга, пожалуй, единственная  у Бессонова, где главный герой начинает проявлять какие-то моральные терзания, которые стоит сравнить - утрируя конечно - с терзаниями русской интеллегенции начала века - с одной стороны главный герой не стесняясь идет к конечной цели по горам трупов, а с другой стороны не реагирует на реальные угрозы жизни близким людям. И честно говоря для меня загадка - для чего Бессонов создал такой противоречивый персонаж - Роберта Королева. Во всяком случае аналогов этому персонажу в других произведениях автора не припомню. В остальном роман выдержан в замечательном "бессоновском" духе - сплошной экшн, прекрасно продуманные и проработанные технические и батальные детали. Читать роман надо по двум причинам - во-первых в романе появляется, пусть ненадолго "большой папа" - Алекс Королев - становится ясна общая идея цикла, а во-вторых - как раз из-за некой нестандартности главного героя - еще одна сторона творчества автора показана, а это всегда хорошо.

отзыв написал god54 18 ноября 2009 г. в 17:51

Мир в котором смешался вестерн, космический боевик и русское искание правды. Мир построенный на честности первых поселенцев, вере в правду и борьбе с засильем компаний, очень напоминает американские вестерны с русским уклоном, но читается легко и может доставить удовольствие любителям космических боевиков.

отзыв написал ash1975 17 февраля 2009 г. в 20:56

дальше второго рассказа не продвинулся. достали фразы "магистр-дефекатор", "шоумен-калоимитатор", "старик засунул себе в зад оглоблю..." бр-р-р-р... явно автору изменило чувство меры или он спутал юмор с пошлостью.

отзыв написала Акулина-Макушка 10 ноября 2008 г. в 15:25

Мозаичность мышления - особенно в конце романа. Совершенно не верю во все то, что говорит о своих чувствах главный герой. Две потери любимых женщин и... четкий связный рассказ. Психика такого человека должна быть под сильнейшим ударом. В таком состоянии либо молчат, либо кричат. Получился усредненный, весьма слабый вариант. Кроме этого, много армейского грубого юмора, который почему-то подается, как "межгалактический". Не верю в то, что шутка одного мира будет понята в другом. В общем по поводу всей книги - одно сплошное недоверие.

отзыв написал just_kidding 16 сентября 2008 г. в 22:08

Красивый рассказ... ни о чём :) по крайней мере так кажется на первый взгляд...

отзыв написал armitura 27 июля 2008 г. в 23:19

Это у них называется юмором??? Мне такого, признаться, читать не доводилось. Я думал, подобный юмор - удел американских "черных" комедий. Ан нет, есть и в нашей фантастике подражатели. Даже как-то неприятно стало. Пару смешных строчек есть, но в общем и целом - втопку такую литературу...

отзыв написала Kamima 10 июня 2008 г. в 23:32

Возможно в жизни такие "мачо" вводят в трепет нежных женщин, но читать было, как бы это сказать... вообщем немного раздражало. "Не бойся малышка (птичка, рыбка, зайка), всё будет хорошо!". Так бы я выразила отношение ГГ (и, скорее всего самого автора) к слабому полу. Слова правильные, но не применимые к ситуации. Особенно странно это слышать от героя, который ещё так молод. На мой взгляд опыт, хладнокровие, "застывшие" глаза, пустота в душе - всё это приходит с годами. По поводу пустоты в душе - господин автор,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

прекратите походя убивать всех любимых женщин героя. Начинает казаться, что бедные женщины мешают Вам в дальнейшем изложении повествования.

отзыв написал grozaov 23 мая 2008 г. в 15:53

Что говорить - Бессонов есть МАСТЕР. Покупаю все книги этого автора, плохих или не очень хороших пока не было.

отзыв написал кириллыч 06 апреля 2008 г. в 08:33

Один из самых замечательных боевиков русских авторов, которые я читал. Главный герой - боевик спецслужбы, и он показан таким, каким и должен быть - не рассуждая о высоких материях четко выполняет свой долг так, как его понимает. И действует в критических ситуациях не рассуждая, что собственно еще раз говорит в пользу того, что автор четко понимал, какую сущность представляет из себя его персонаж. За безусловную читабельность и прекрасно выписанного ГГ - 10.

отзыв написала vp41114 05 апреля 2008 г. в 02:50

В каждом произведении существует несколько слоев,  какой-то нравственный, где-то может быть морально-этический, но во все времена и я надеюсь, что веэде - "проффессия защищать Родину" и понятие "чести" будут всегда. Политики, дельцы есть и скорее всего будут, но всегда есть но, мир выживет только тогда, когда за него сражаются до последнего солдата, и этот солдат понимает, что он последний рубеж этого мира и надеется, что рубеж не последний. Прекрасная книга о человеческом мужестве.

отзыв написал кириллыч 13 марта 2008 г. в 20:36

kon28

Недостаток один, но очень существенный. Бессонов исходит из изначально ошибочной посылки. Он почему-то думает, что все проблемы человеческой Империи смогут решить "чекисты" и "вояки" и в своих книгах дает им возможность принимать решения о судьбах человечества. Тогда как вся история нашей цивилизации многократно и убедительно доказывает: когда управлением начинают заниматься эти две конторы - ничего, кроме хаоса и разрухи не наступает.

полностью не согласен. Если внимательно читать, то ясно - "вояки и чекисты" не управляют государством - они только поддерживают статус кво обуслвленный колоссальной внешне угрозой. В экономику и рынок эти ведомства не вмешиваются вообще, это очень хорошо читается во всех произведениях Бессонова.

Сами книги читать обязательно, пожалуй одни из наилучших описаний боевых дейсвий и техники.

отзыв написал FAINT 22 декабря 2007 г. в 23:45

Мне книга понравилась, можете назвать меня примитивом. С удовольствием перечитал бы ее. Я читал в издании 2004 года, в книге также был помещен роман "Маска власти". Сюжет, может, и неоригинальный, но мне доводилось читать гораздо худшие и более бездарные произведения, в которых фантастика переплеталась - нет, была перемешана - с фэнтези. Я знаю, что Алексей Бессонов относится, по крайней мере, раньше относился к фэнтези с "снисходительной брезгливостью", являясь материалистом, в чем я его полностью поддерживаю.

отзыв написал kon28 14 августа 2007 г. в 19:09

Весьма неплохо. Бессонов постепенно усложняет проблемы своих героев, оставаясь при этом столь же красочным и "мясистым" в описаниях. Как всегда, занимательно, эффектно, хотя чуть более камерно, чем в предыдущих книгах цикла. Огорчает некоторая скомканность в концовке. Нарастало, нарастало, автор закручивал пружину все туже, а в конце - слишком резко оборвал сюжет..

отзыв написал igorello 12 августа 2007 г. в 20:03

Может в конце там что нибудь интересное и есть, но я до середины кое как эту книгу домучал, а затем кинул. Не понравилось.

отзыв написал vad 01 ноября 2005 г. в 18:12

Книга состоит из трех повестей связанных общими героями. Читается легко и неотрывно. Лихие приключения наших рейджеров в разных местах обжитой галактике, таинственный истории о древних и забытых расах и оставленных ими артефактов, звездные бои, диверсионные вылазки, закрученный детектив - это все с избытком в есть в книге.

Больше всего понравилась вторая повесть - "Маска власти", уж там автор закрутил сюжет совсем хорошо! После нее первая повесть "Ветер и сталь", тоже довольно добротная штука, сразу у меня посчиталась разгоночной и отошла на второй план :)

Короче - книга вещь! Экшин есть, а больше нам нечего и не надо.

отзыв написал alex1970 28 сентября 2011 г. в 18:11

Ситая подумал - подходят здесь слова героя Богарта из "Касабланки": "Это начало большой дружбы". И точно - первый рассказ цикла.

Рассказ - затянувшийся анекдот о самогоне, который не только пролетариев всех стран, но и баронов с драконами объединяет.

отзыв написал PATARR 06 октября 2010 г. в 11:50

Весьма добротно, по "Бессоновски"

Соглашусь с большинством высказавшихся - космический (хотя из космического там только другая планета) вестерн-боевик с исканиями правды. Читать можно... и нужно.

отзыв написал PATARR 06 октября 2010 г. в 10:22

Возможно это и не лучшее произведение Бессонова, но читалось легко и ГГ вызвал неподдельную симпатию. Безусловно, сюжет достаточно прост и незамысловат, но все прописано, пусть и "без изысков", однако добротно и правдоподобно.

отзыв написал vad 18 июля 2010 г. в 13:11

Проффесионалы начинают - и не проигрывают.

Тактико-тактический боевик от мастера. Как обычно - весь антураж общего цикла, плюс новые жанровые находки.

отзыв написал vad 18 июля 2010 г. в 11:58

Ветеран вернулся домой и столкнулся с произволом гражданских шакалов. Думаете он достал наградной маузер и начал им творить справедливость? Это только в третьесортных фильмах бывает. В реальности надо действовать тоньше - через грамотный пиар и знакомства с политиками. И доктор Огоновский в обиду свой городок не даст.

Добротный фантастическо-юридический вестерн.

отзыв написал Сельский житель 11 июня 2010 г. в 20:19

   Напишу так - лучший типичный Бессонов. Сумел вложить в роман все - хотите политических интриг - пожалуйста, хотите коварных далекоживущих межзвездных ракоглазов - да нет проблем, правильного решения сложных тактических задач - и это есть. Даже атака планеты прикрытой противодесантным дивизионом - и это Бессонов сумел просто мастерски впихнуть в небольшой в общем-то роман. И напоследок краткое упоминание о бое в космосе. А еще через весь роман идет четкое понятие - человечество своих не бросает ни при каких условиях. И защищать будет до последнего. Один маленький минус - роман очень тяжело читать как одиночное произведение. Максимум удовольствия получите при соблюдении хронологии прочтения. 9 поставил за то, что автор написал такую хорошую вещь так коротко.

отзыв написал Сельский житель 29 мая 2010 г. в 00:22

Поставил десятку все-таки наверное потому, что очень долго ждал эту книгу - Бессонов нас давно не радовал новинками, но если серьезно - прочитав, получил то, что и ожидал. Автор ни на йоту не отошел от стиля своих лучших, с моей точки зрения произведений - цикла "Алекс Королев". Все, как и прежде -  армия - это вершина общества, а офицер - существо неприкасаемое. Может быть, если бы роман вышел раньше - году эдак в 2008, поставил бы 9 баллов, за первые главы, где у Детеринга наблюдаются некие моральные терзания. Хотя - может быть данный поворот сюжета и оправдан. Зато опора для дальнейшего твердого и несгибаемого движения в борьбе за выживание человечества. Единственный укор автору - не задерживайте продолжение - оно просится на бумагу как живое и хотелось бы увидеть его хотя бы в течении ближайшего года.

отзыв написал karlaman80 24 апреля 2010 г. в 13:50

После прочтения в первый  раз лет девять назад сразу собрал всю серию про Алекса Королёва. Не считаю примитивным ни сюжет ,ни язык которым пишет автор . Книги отличные!!! Исходя из жизненного опыта могу сказать что автор понимает суть человеческих взаимоотношений. Перечитывал их много раз и с каждым очередным периодом взросления понимал их по новому . К тому же я не считаю слова - долг , верность , честь , порядочность  пустым звуком. Пусть даже речь идёт о выдуманном мире...

отзыв написала antel 29 декабря 2009 г. в 15:43

Забавная такая ситуация. В цикле один единственный рассказ среди почти десятка романов. Причем, рассказ, который фактически ни о чем. То есть немного приключений молодой девицы в компании офицера СБ, но к чему это? Сам по себе, вне цикла, этот рассказ почти бессмысленен. Он больше похож на небольшую иллюстрацию к первым двум романам. Ничего нового о своем герое автор не сообщает, это просто небольшой экскурс в будущее Алекса Королева. Так сказать, случайное и забавное приключение матерого волка. Правда, дается небольшой намек на то, что можно ожидать в продолжении цикла.

То ли автору просто было жаль расставаться со своим героем, то ли это попытка более мягко перейти от юности героя к его, скажем так, преклонным годам, но это единственное, что оправдывает существование данного рассказа. Хотя написан он неплохо, да и сюжет, то есть то, что можно счесть сюжетом, довольно интересен.

Короче, читать рассказ приятно, но читать его стоит только в комплекте с предыдущими романами, иначе просто невозможно понять, что там к чему.

отзыв написал Сельский житель 16 декабря 2009 г. в 15:26

   Хороший боевик в родном "бессоновском" стиле, просто еще раз доказывающий - после войны всегда находится уйма людей, которые к самой войне отношения не имеют, но вот погреть на ней руки за счет воевавших и погибших - это они запросто. Правда, думаю, что в мире Бессонова господа "желающие погреть руки" не могли так топорно действовать. С моей точки зрения после того, как Огоновскому и компании вернули оружие и власть - верхушка пришлых скорее всего не дожила бы до суда - в назидание последователям. Эта мысль по-моему логически выводится исходя из идеологической составляющей всех книг автора.

отзыв написал god54 18 ноября 2009 г. в 19:47

Юмористическое фэнтези, в котором смешалось всё: сало, колдуны... современный слэнг, правда особого смеха вся эта смесь не вызывает, равно как и фэнтези где-то в стороне находится.

отзыв написал god54 18 ноября 2009 г. в 19:26

Юмористическое фэнтези. Автор придумал новый мир, в котором он предполагает в веселой и озорной манере рассказать о забавных приключениях своих героев. Но из текста получается, что и самогон может также стать героем, а при чтении получить рецепты его изготовления. Ну а с самогоном никакие драконы уже не страшны.

отзыв написал god54 18 ноября 2009 г. в 16:31

Война и любовь и болтовня пьяных вояк за столом о своих победах и обо всём остальном. Мне кажется, что атмосфера застолья в рассказе удалась, а вот тема любви ушла на второй план... Может так надо в контексте будущий изложений...

отзыв написал Gunter55 25 июня 2009 г. в 01:24

Отличное описание боевых действий, продуманный мир будущего, яркие герои и нескучный сюжет. Больше всего нравятся схватки в космосе. Великолепные книги.

отзыв написал grozaov 02 апреля 2009 г. в 17:17

Второй раз читаю, но более поздние прозведения уважаемого автора намного интереснее и читаемы.

Обычный боевичок где крутотень с большой пушкой (танком, самолетом - вставь нужное) побеждает всех и вся, не понятно зачем было убивать вторую влюбленную Королева, первую понятно для закрутки сюжета, но вторую? На фоне такой крутотени как Королев и его начальник её смерть не убеждает, хотя сюжет очень распространенный (Стругацкие - Трудно быть богом и др.)

Так что довольно посредственное чтиво.