Из принципа, что ли, — Бурносов отказывается вычерчивать стройный сюжет, и повествование течёт, как пролитая вода: то там, то тут упрётся в тупик, свернёт, не спеша перевалит... Встречаются хохмы с подставлением современных реалий в старинный антураж мне не по вкусу. Но притом автор замечательно умеет представить этот самый фантастический мир, складывая его из легенд, имён, номенклатуры должностей, истории... Из самого сюжета, не желающего следовать образцам, а плетущегося без логики и цели, как лишён логики и цели сам вымышленный мир.

Скажу честно-хуже книги я в жизни не читал!!!

Негатив плюс негатив умноженный на негатив и всё это в кубе-в двух словах всё содержание романа.

И мат тут совсем не в тему... У Дивова-в тему,даже в кайф как то ,а тут...фу,блевать хочется(((

"Они маршировали по миру, как по плацу - "Левой, левой!"

Они вскидывали правую руку вперёд и вверх, приветствуя солнце - "Хайль!"

Они несли на себе светлые, солнечные руны - "Зигель!"

Они утопили противников в их же собственной крови..."

(с) В.Бурцев "Зеркало иблиса".

Книги про Вторую Мировую войну на постсоветском пространстве, по понятным причинам, писать довольно сложно. Равно как и издавать, ладно хоть, что демократия даёт свободу слова, хотя это иногда оборачивается и против неё же. Но речь, по сути не о достоинствах того, или иного политического устройства, речь про книги о Второй Мировой войне. Причём рассматривать на данный момент я планирую ни что иное, как фантастику, связанную с этим страшным, очень интересным и так и не прояснённым по многим позициям периоде истории. Тем более что вокруг всех государств, участвовавших в ней, и в особенности стран Оси, наплетено небылиц столько, что оторопь берёт.

А рассмотреть попытаюсь неплохую книгу авторского коллектива, пишущего под псевдонимом Виктор Бурцев, а именно - их "Зеркало иблиса". Оговорюсь сразу, что данную книгу прочёл в своё время после негодующего предисловия к книге о борьбе советских разведчиков и каких-то там вундерзольдаттен в Германии периода капитуляции. Не помню, как назывался опус, помню, что привлекло меня изображение арийской фрёйляйн в полевой форме Ваффен-СС на обороте, причём из-за того, что указанная фрёйляйн была изображена красиво и с пулемётом МГ-42 наперевес, в компании, естественно, набитых лент к нему, красочно свисающих гирляндами вниз. Очень ждал тогда чего-то, подобного "Возвращению в замок Вольфенштайн", в который в то время с удовольствием "рубился". Не дождался, книга оказалась написана языком скучным, подобным милицейскому протоколу, и не содержала в себе чего-то, заставившего бы меня зацепиться. Кроме гневной филиппики в адрес Бурцева, который де превозносит солдат Вермахта, забывая про то, что они творили на территории нашего государства. После подобной рекомендации - нашёл и приобрёл, и ни разу с того самого времени не пожалел, а наоборот, продолжаю приобретать новые книги этого автора постоянно.

Что же оказалось "такого" в "Зеркале", сейчас попробую объяснить. Следует оговориться о том, что в серии "Школа Ефремова", выпускаемой ещё в СССР в конце 80-х - начале 90-х, одной из любимых вещей тогдашних её сборников была "Сага Воды и Огня", посвящённая гипотетической попытке высшего командования Германии скрыться в пучине времён у тех, кого они так превозносили - у викингов. Это сейчас я понимаю, что тот жанр можно было назвать альтернативной историей, но тогда меня поразила эта повесть, так же получи...]]> response Tue, 17 Jan 2012 16:24:39 +0300 http://fantlab.ru/work11886#response192437 berrgelmir http://fantlab.ru/work216357#response192132 отзыв написала amir_kymar 12 января 2012 г. в 19:21

Добротный боевик в стиле постапокалипсиса и зомбитреша. Хотя и не без сюжета. Всем любителям игры Fallout рекомендовано к прочтению . И особенно Fallout 3 + New Vegas - ксати, сам автор признавал, что последние оказали осбенное влияние на его книгу. См. интервью: http://www.etnogenez.ru/news/222/ . Кстати, позабавили там слова об экранизации фильма в Голливуде , книга, конечно, не плоха, но думаю в Голливуде и своих сценаристов-постапокалиптиков хватает. Хотя, вообще фильм вышел бы неплохой - а может даже и лучше чем книга, такое ощущение что книга писалалсь как раз в надежде на голливудский сценарий, больно уж много там "эффектных" мест.

Лично я о прочитанном - не пожалел.

Шикарно описанный конец света в отдельно взятом советском районном центре (на последней страницы масштаб резко возрастает, но это уже не столь интересно).

В начале ожило несколько мертвецов в морге, затем стало неспокойно на кладбище

Великолепно описано совещание в кабинете секретаря райкома. Хорошие образы

Практически эталонный зомби-апокалипсис, хоть сейчас в Палату мер и весов (если придерживаться линии партии - в ВНИИ метрологии им. Менделеева). Перед нашими глазами разворачивается картина Большого Пэ, как кирпич среди ясного неба рухнувшего на заштатный городишко Энск и теперь шаг за шагом набирающего обороты. То, что начиналось в морге обычной провинциальной больницы, с пугающей скоростью распространяются по городу и спустя пару часов Энск уже отрезан от всего остального Союза (в котором тоже не все гладко) и каждый его житель остается со своей судьбой наедине. Сопротивление милиции смешно и особых результатов не имеет, партком поражен нерешительностью, героизм отдельных граждан, как обычно и бывает, ни к чему не ведет. Кругом царит атмосфера кровавого абсурда, ещё более подчеркиваемая саркастическим языком автора. Это вряд ли понравится любителям zombie-shooter’ов и их новеллизаций, но если подходить по гамбургскому счёту то, что описывает Бурносов – наиболее приближенный к реальности вариант событий. Бестолковость и героизм, отчаяние и отвага сплетаются воедино, но помочь это уже вряд ли сможет – масштабы происходящего слишком велики. Жернова безжалостной судьбы могут упустить песчинку-другую, но большинству не удастся уйти – в финале «Уток…» это понимает не только читатель.

Единственным недостатком рассказа могу назвать уже помянутый выше язык - с этим язвительным сарказмом совершенно неясно, серьезен автор или втихомолку потешается над читателем.

Двоякое впечатление от трилогии. Идея интересна, все 3 книги читаются на одном дыхании. Но не очень понятно зачем вообще нужны вторая и тем более третья книги. Конечно продолжение нервов интересное, но на мой взгляд оно никак не дополниет первую книгу, а просто продолжает приключения героев и лишь немного связанно с оригинальными событиями.

Забавно. Текст действительно напряженный и динамичный, хотя некоторые моменты, которые должны пугать - вызывают здоровый смех. Например, описание эпических битв с пауками и кислотными монстрами. Мне интересно, законы физики, химии и биологии на них не действуют так же, как и на мифических "прозрачных"? Финт с двойным инопланетным перевёртышем мне тоже не ясен. Кого собирались водить за нос американцы на секретной американской военной базе? Самих себя?

А так вполне ничего. Повыкидывать только всякую мистику, колдунов, хранителей, экстрасенсов, индейских богов - будет еще лучше.

Нормальный развлекательный роман для отключения головного мозга и отдыха. События происходят примерно тем образом, что и предполагается. Спасение приходит в самый последний момент, зло терпит локальные поражения, герои, отстреливаясь и отмахиваясь, продолжают свой квест. Впечатление точно такое же, как если бы смотрел фильм с Хэлком Хоганом в главной роли. Написано при этом вполне гладким, нормативным языком. Я не разочарован, поскольку получил ровно то, чего ожидал после прочтения первых десятков страниц.

Не то, чтобы третья книга ответила на многие вопросы, но мне понравилось)

Любой боевичок выглядит лучше если в него добавить толпы зомби. Все мы ценим fallout и некротреш, но хоть немного своего добавить можно наверное. Хоть 1 книжка в подобном жанре может избежать сцены из шестиструнного самурая про милого и доброго человека оказавшеггося каннибалом?

Читается неплохо, легко и задорно: пустоши, пальба, мародерство - шаблонные патетические приступы ОБВМа на тему - "я не просто болванчик на которого навешан ствол мне убивать не хочется" - отлично подчеркивает бессмысленность вред излишеств вроде оригинальости для тиражей.

Все хорошее, что можно сказать об этом произведении, касается его аудиоверсии чтец прекрасен и атмосферен, очень жаль что он не начитывает нормальную литературу.

Потрясающая трилогия. Тут есть и религия, и детектив, и мистика и, что главное, удивительно красивая готика. О, очарование готики чувствуется с первых строк первой книги. Пожалуй, именно готика и увлекает, отодвигая поначалу основной сюжет если не на последний, то на второй план. Однако интрига постепенно развивается, набирает обороты, как набирает себе отчаянную, но верную команду Хаиме Бофранк, и уже увлекает читателя так, что невозможно оторваться.

Стоит отметить и язык автора, хороший, подходящий тому времени, которое он описывает. Эта стилизация создает ощущение, что читаешь что-то такое, пахнущее стариной.

Есть, конечно, некоторые натяжки в сюжете, некоторые несостыковки и, пожалуй, концовку можно было усложнить, впрочем, автору виднее. Возможно, именно простота развязки и удивляет. После всех религиозно-философских выкладок ожидаешь какой-нибудь очень сложной сентенции, однако читателя просто огорошивают случившимся.

В общем, читайте и удивляйтесь! Оно того стоит!

Ну что ж, достойная концовка цикла, великолепный язык, сочный, богатый, роскошные описания и любопытные герои – вот что такое «Четыре всадника».

Правда, концовка показалась немного скомканной. Слишком быстро все завершилось, слишком обыденно, что ли. И, если в первых книгах названия оправдывают содержание, то здесь не понятно, зачем нужны были именно четыре всадника. Впрочем, это могла быть отсылка к Апокалипсису.

Прекрасно описано чумное поветрие. Даже в 21 первом веке заставляет передернуть плечами. Люди выселяться, прожигают оставшиеся даже не дни, а часы жизни, чтобы назавтра упасть замертво или же слечь в смертельном недуге.

В общем, книга оставляет массу вопросов открытыми, но это лишь делает повествование правдоподобным.

И со снежка началась лавина.

Отличное развитие сюжета, который набирает скорость по всем законам жанра. Если в первой книге был только намек на мистику, то второй она уже царица. Интересно, живо написано. Встают острые проблемы, поднимаются глубокие вопросы, появляются лишь обозначенные в первой книге персонажи. Не могу не заметить прекрасного персонажа Альгиуса, который к концу второй части вполне способен затмить Бофранка. Такие ребята, которые живут без обиняков, всегда замечательны.

Единственное, чем немного подпорчен сюжет, так это концовкой первой книги, когда автор пытался раскрыть все то, что хочет сказать. Этим же он подпортил третью книгу, открыв тайны во второй. Считаю это лишним, но в целом «Три розы» - замечательная детективно-мистическая история.

Книжка хороша. Язык очень увлекателен, напоминает сказки братьев Гримм. Сюжет интересен, хотя первая книга – это лишь затравка, манок для читателя. Главный герой язвителен, вызывающ и немного высокомерен, что полностью соответствует тому времени, когда происходят изложенные события. Да и сами события непросты. Смесь религии, мистики и детектива, причем качественная смесь, - пожалуй, это может увлечь многих.

Автору, можно сказать, все удалось, но вот концовка покоробила, а именно послесловия. Автор как будто испугался, что никто не станет читать продолжение, и начал раскрывать карты, причем как-то сумбурно, быстро, словно пытался на последней странице первой книги изложить все, что хотел уместить в три. На мой взгляд, напрасно.

Жестковатая серия, порой страницу переворачивала, будучи в смеси отвращения, шока и прочего) В общем, читайте аккуратно, но автор и интригу неплохо накручивает, и язык не деревянный, живой, кипучий такой)

В целом неплохие книги по страшной теме (2012 )

Решил познакомиться с серией Сталкер именно этой книгой (так как фантлаб показывает на ней самый высокий рейтинг ^^). Начало пошло не очень хорошо, примерно первую треть книги меня преследовало жуткое ощущение-пикника-на-обочине: крутые и мелкие сталкеры, ученый, провисание вокруг зоны, название аномалий и прочее. Сюжет развивался очень вязко, главные герои пили, ели, шли и по-солдатски шутковали. В общем, впечатление складывалось довольно плачевное. Но тут "бам!" и сразу понимаешь название книги :) именно с этого момента сюжет начинает развиваться очень стремительно и интересно. Да многие герои не прописаны и не раскрыты как хотелось бы, но персонажи всеравно получились очень интересные (особенно понравились Соболь, Воскобойников и дед). Присутствует некоторая нелогичность событий, но движение к развязке это перекрывает. В целом получился неплохой боевичок с интересными взглядами на жизнь, местами острым юмором и не дурным сюжетом.

"Охота на НЛО" в своё время очень понравилась. Потому эту - читал с некоторым опасением. Боялся разочароваться.

Но всё хорошо. Книга хоть и не без лёгкого подыгрывания героям, но читается с удовольствием. Участники событий - живые, а не воплощённые в текст болванчики из игры с введёнными чит-кодами.

Если в серии и есть достойные книги - то эта одна из них.

Из явных минусов вспоминается лишь нарочитая привязка к серии и к "локациям". Из-за негатива вызванного другими книгами серии это несколько раздражало. Но что делать... франчайз :)

Превосходный "черный юмор"

Читая подобные рассказы, не знаешь - смеяться или плакать. По форме рассказ смешной, но в конце от чего-то становится грустно...

Блестящий антиклерикальный рассказ! Церковники лезут в нашу жизнь, дадим им совместный отпор!

Поначалу увлекло, но потом разочаровало. Автор построил вполне атмосферное Средневековье (или, скорее, начало Нового времени), но отношения людей мало соответствуют нашим представлениям об этом времени.

Даже и не знаю, что еще сказать уважаемым читателям по поводу злоключений хире субкомиссара Хаиме Бофранка, кои случились с ним только потому, что в детстве выбрал он не ту стезю, и стал не ученым, как отец его, всем известный декан Бофранк, а чиновником Секуративной палаты, что в Фиолетовом доме, в столице, носящим при этом в специальном кошельке специальный эмалевый значок, подтверждающий его полномочия, пистолет и шпагу у пояса. И никакого значения не имела в дальнейшем его вера или неверие в бога, его сотрудничество или противодействие миссерихорде, его знакомство с колдунами и со священниками, его опыт в делах сугубо криминальных и неопытность в делах духовных. Все было сосчитано и все решено без него. И хоть чувствовал часто хире Бофранк, что его ведут, как куклу на веревочках, но шел и выполнял свой долг, и в конце концов сделал то, чем мог бы гордиться всю жизнь - спас весь народ и все государство - да только сделал он это лишь ценой своей жизни.

Здорово зачитался...

Сначала подумал, что очередная "типа альтернатива" о средневековье. Но - нет. И места незнакомые описываются, и исторические события не сходятся.

В общем, Макса Фрая читали? Как это назвать? Городское фентези? Ну, пусть будет так. Но только тут добавьте язык, коим описано все действо, а также добавьте чудеса, вампиров, горных карликов, чуму, смерть, межмирье, предательство, дружбу, любовь, превращения... В общем, фентезийный готический роман. Во как!

Это странный роман. Непривычный роман. Местами неприятный роман. Очень уж средневековый (а средневековье - жестокое время). Но я прочитал. Все три книги трилогии прочитал. И мне понравилось.

В этом отзыве вы не найдете ничего нового, совсем ничего. Так как он напоминает кучу других похожих отзывов, которыми описывают другие произведения. Точно также как и эта книга, которая включает в себя, наверное, всё, что можно только было придумать в рамках жанра. В этом «флаконе» вы найдете все, что вашей душе угодно: страшное предсказание Майя, ходячих монстров после страшной эпидемии, полеты на самолетах, чудовищ способных воздействовать на психику, современных политиков и всё, что только может вам понравиться, по мнению автора. Выбирайте на ваш собственный вкус, цвет и прочие ваши критерии.

Книги оставила на меня самые плохие впечатления. Так как шаблонность таких книг уже начинает впиваться «в печенку». Ей только не хватает наклеить на обложку слова «бестселлер», и отправить ее дальше, вслед за другими книгами, которые бы пестрели обложками и «красивыми картинками», а внутри была бы жидкая кашица. И как бы от этого не вырвать.

Даже не стоит перечислять того, что может показаться странным или, как не странно это звучит для фантастики, невероятным. Слепив из всего, что было, в одну команду «афроамериканского» репера, русского хоккеиста, модель женщину-воительницу и малолетнюю актрису, автор пытается провести их через все возможные беды. И если вы хотя бы, когда-нибудь, читали книги или смотрели современные фильмы об апокалипсисе и зомби, будьте уверены почти все из этого так или иначе вы непременно встретите на страницах данной книги.

А там, где автору, не могут помочь объяснения некоторых деталей или моментов книги – вы их просто никогда не найдете, так как если что-то вам не понятно, то додумывайте сами. Почему вирус, который распространяется с невероятно скоростью смог быть так быстро локализован в некоторой части США? Неужели никто бы не смог выбраться? Что это за вирус и как он действует на тело человека? Почему за несколько лет о вполне «себе зомби с мозгами» ничего не было слышно, хотя они были совсем не дураками, взрывая и поджигая? Раз автору это не надо, то и вам об этом не стоит морочить голову. Главное – слушать автора дальше.

И стоит только оглянуться вокруг, как можно увидеть невидимые нити, которыми связан весь окружающий мир. И героев, к которым только стоит приглянуться поближе, и вы увидите манекенов. Внешне они могут вполне даже показаться вам за живых, и вроде бы могут переживать. Но при этом всё, что кроется в них самих – эхо слов автора, которые выговаривает слова за них самих.

Но не волнуйтесь з...]]> response Tue, 04 Jan 2011 22:34:41 +0300 http://fantlab.ru/work216357#response161913 Призрак http://fantlab.ru/work216357#response160652 отзыв написала ObiVanSharingan 21 декабря 2010 г. в 02:42

Абсолютно индеферентны боевик, имеющи косвенное отношение к сериалу и носящий явно пародийный оттенок современной американской жизни... собственно больше про данную работу и говорить нет желания. Прочитал только потому что это часть Этногенеза. Герои не прописаны и не раскрыты, сцены совершенно шаблонны и туповаты, герои как обычно спасаются из самых критичных ситуаций по-идиотски удачливо... Надоело.... Хватит...

Рассказ вышел очень отличным и впечатляющим. Все почти крутится вокруг замка и девочки. Загадочность места и таинственного монстра проибретает шарм загадочности. Остальное создается с помощью нарастающей психологичности. Задевает и кружит. Вполне добротная мистика замешанная на истории любви. Во всей историии Бурносова здесь есть что-то очень завораживающее.

Ну, что вам сказать по поводу злоключений хире субкомиссара Хаиме Бофранка, кои случились с ним только потому, что в детстве выбрал он не ту стезю, и стал не ученым, как отец его, всем известный декан Бофранк, а чиновником Секуративной палаты, что в Фиолетовом доме, в столице, носящим при этом в специальном кошельке специальный эмалевый значок, подтверждающий его полномочия, пистолет и шпагу у пояса. И никакого значения не имела в дальнейшем его вера или неверие в бога, его сотрудничество или противодействие миссерихорде, его знакомство с колдунами и со священниками, его опыт в делах сугубо криминальных и неопытность в делах духовных. Все было сосчитано и все решено без него. И хоть чувствовал часто хире Бофранк, что его ведут, как куклу на веревочках, но шел и выполнял свой долг, и в конце концов сделал то, чем мог бы гордиться всю жизнь - спас весь народ и все государство - да только сделал он это лишь ценой своей жизни.

Здорово зачитался...

Сначала подумал, что очередная "типа альтернатива" о средневековье. Но - нет. И места незнакомые описываются, и исторические события не сходятся.

В общем, Макса Фрая читали? Как это назвать? Городское фентези? Ну, пусть будет так. Но только тут добавьте язык, коим описано все действо, а также добавьте чудеса, вампиров, горных карликов, чуму, смерть, межмирье, предательство, дружбу, любовь, превращения... В общем, фентезийный готический роман. Во как!

Это странный роман. Непривычный роман. Местами неприятный роман. Очень уж средневековый (а средневековье - жестокое время). Но я прочитал. Все три книги трилогии прочитал. И мне понравилось.

Отличный боевичок, подходящий для того, чтобы убить время где нибудь в метро. Но, в то же время, есть вероятность пропустить свою остановку, из-за того что зачитаешься.

Все-таки зря подался Бурносов в отечественные Стивены Кинги (он пишет в послесловии о Баркере - но именно дядька Стивен всему виной). Борьба с нечистью ведется по всем фронтам: метод ее прост - сначала мочить, а потом разберемся... И в 1880-м, и в 2003-м ничего не меняется - только язык и стиль; а в общем, товарищи (господа, минхерры, камрады и прочие) будут с темными силами бороться. А тьма все лезет и лезет. И нету витязям покоя, одна маета... Написано с умом и талантом, с изрядной долей ксенофобии и даже ненависти, оттого цепляет и в равнодушии читателю остаться не дает. Язык великолепен, диалоги вполне убедительны (огромная редкость для русскоязычной фантастики), а дыры в сюжете (как и в "Числах и знаках") только приковывают внимание. И все же по мне - лучше б остался он "нашим Пересом-Реверте пополам с Умберто Эко", как в трилогии. Увы, "Числа..." нашему читающему населению не покатили - сложновато. Да и "Чудовищам..." не слишком повезло. Все-таки многовато злости - и эстетического вкуса. А шедевров все нет....

Долго пытался понять смысл написания рассказа, что же автор хотел сказать этим произведением. Создается впечатление, что это так как зарисовка из жизни: нет начала, есть просто описание некого события... Читаешь и ждешь чего-то: загадки, нового постулата путешествия во времени, интересные сюжетные ходы... Рассказ мне напомнил строгую политическую советскую фантастику: главное учить молодежь - наше дело правое, мы победим. А посему просто неинтересно.