fantlab ru

Все отзывы на произведения Евгения Филенко

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  5  ] +

Евгений Филенко «Бездна»

J. Kurtz, 28 октября 2023 г. 20:53

Повесть найдена, отсканирована и прочитана. Пока читал, ловил себя на том, что часто улыбаюсь; но не потому, что смешно, а потому, что приятно.

Приятно почитать эдакий привет из детства, к тому же написанный не кем-то из известных в те годы авторов, а вообще юношей с взором горящим. И взор этот освещал в своей повести Землю далекого будущего, («А что там у вас на Земле? — А у нас на Земле коммунизм!»), и далекий и коварный Космос с его тайнами и ловушками, и людей, которые так могут себя вести, наверное, только и в представлении вчерашнего советского школьника, так твердо, так честно, так героически.

Те, кто любит книги Филенко, прочтут эту повесть с удовольствием, наверняка, потому что в ней видны и зарождающиеся художественные приемы будущего отличного писателя, и литературные успехи, ну и фотонные дезинтеграторы — потому как добро должно быть с кулаками.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Евгений Филенко «Детский ад»

Нортон Коммандер, 25 августа 2023 г. 22:13

Это по сути даже не постапокалипсис (хотя по форме именно он), а самый настоящий апокалипсис, без всяких «пост». И ощущение при чтении соответствующее — гнетущее, тяжёлое. Насколько уютные у Евгения Филенко утопические миры, настолько же страшны произведения мрачных жанров. У автора настоящий талант передавать эмоции. В данным случае они возникают на контрасте: с одной стороны — дети, любящие книги, верящие в хорошее; с другой — полный ужасов угасающий мир. Плюс к этому история держит в напряжении. И концовка — незабываемая.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Евгений Филенко «Гнездо Феникса»

kerigma, 8 августа 2023 г. 17:08

Удивительно, как я при своей любви к советской прогрессорской фантастике, умудрилась это пропустить! На фоне всего остального, что я читала за последнее время, Филенко был прямо очень интересным и очень легким.

Несмотря на то, что серия написаны в 90е годы, когда уже вовсю писали всякий треш, «Галактический консул» — это, как уже много раз сказали, такой «мир Полудня», только без коммунизма. То, что происходит на Земле и как там все устроено, описано мелкими штрихами, относящимися к родственникам и друзьям героя. В целом все выглядит вполне благополучно и чувствуется, что автору это не интересно. А вот что интересно — это путешествия героя сотоварищи к разным мирам и контакты с разными хитрыми расами — потому что герой не то чтобы прогрессор, а скорее исследователь. Не только дипломат, сколько переговорщик в ситуации, когда контакт то ли есть, то ли нет, и неясно, то ли это враги, то ли им просто пофиг.

Мир Филенко мне лично очень интересен именно этой всеобъемлющей моделью Галактического Братства, что-то вроде ле-гуиновской Ойкумены, в котором человечество является лишь одной из, и не самой старшей и уважаемой, расой. И при этом Братство как-то координирует свою деятельность, поддерживает младших членов технологиями, содержит посольства, а также по мере желания каждой расы осваивает новые планеты.

Мне лично очень легла на душу гуманистическая идеология автора: такое и вообще редко встретишь, в фантастике последних лет так тем более (где все так или иначе крутится вокруг того, что герой накостылял всем пришельцам и какой он крутой). Напротив, в мире «Консула» межрасовые конфликты и вообще применение силы к другим разумным расам настолько категорически неприемлемы, а концепт если не дружбы, то взаимного уважения и неповреждения настолько возводится в культ, что этот мир кажется очень разумным, уютным и привлекательным. Что, кстати, забавно, учитывая, что во всех остальных аспектах альфа-самцовые ценности там присутствуют (периодически и излишне упоминается, какой герой сильный, какие у него мышцы, ого! а еще женщины в кадре появляются исключительно для того, чтобы влюбиться в героя насмерть и дать ему себя величественно отвергнуть и страдать остаток жизни). Но в любом случае это общее *нежелание войны* не только со стороны героя, но и явно со стороны автора, общий концепт дружелюбного мира и пришельцев, чуждость которых спокойно признается и с которыми можно договориться, — она очень ценна. Собственно, все описанные эпизоды приключений героя — именно такого формата, очень ле-гуиновская мораль, установление контакта без войны. В жизни героя был только один серьезный прокол, и то, что произошло потом, только подтверждает, что весь описанный мир разделяет эти ценности.

Не скажу, что текст прямо всем идеален, конечно. Про пришельцев очень интересно. Про то, как герой устраивает отношения со своими женщинами и гуляет со своими друзьями — очень скучно и вообще непонятно, зачем в хорошем фантастическом романе эта лабуда. Многовато разговоров там, где теоретически у персонажей не должно быть времени и желания вести такие заумные беседы, поддельно блещущие авторским остроумием. Но то, насколько интересно устроен мир, как описаны различные расы пришельцев и эпизоды контакта с новыми — все перекрывает.

ps Уже прочитав, выяснила, что под одной обложкой с названием «Галактический консул» было в реальности два романа, «Гребень волны» и «Гнездо Феникса».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Детский ад»

J. Kurtz, 21 мая 2023 г. 17:49

Довольно-таки неожиданный и необычный пост-ап от Евгения Филенко, автора, любимого многими за свои галактические истории. После прочтения остаются некоторые загадки; конец книги вроде бы и однозначен, но читатель явно захочет задать несколько вопросов создателю, подарившему нам этот мир.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Филенко «Машина Леонардо»

amak2508, 13 апреля 2023 г. 08:34

Очень слабенько — где-то на уровне побасенок со студенческих капустников. Несколько спасает положение ироничный стиль повествования и, особенно, яркое и довольно правдивое описание страданий человека, у которого разболелись зубы. Что же касается «машины Леонардо», то она в рассказе явно второстепенна по сравнению с мучениями зубовладельца Тимофеева :).

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евгений Филенко «Назови своё имя»

amak2508, 19 декабря 2022 г. 10:38

Удачный рассказ — всё в нём получилось у Филенко очень и очень неплохо: и идея с оригинальным прибором, помогающим донести до читателя незамутнённую :) авторскую мысль, и простой, ясный и лёгкий текст, и остроумно-весёлые результаты работы аппарата при загрузки в него той или иной книги, и эффектный финал. Простенькая, конечно, вещица, но запоминается надолго. И, в основном, конечно, из-за своей последней, неоднократно повторяемой героями фразы — «Назови имя своё!».

Оценка: 7
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Блудные братья»

amak2508, 24 ноября 2022 г. 17:21

В принципе, на уровне предыдущих книг цикла — такая же качественная развлекательная фантастика: по-настоящему увлекательная, очень легко читающаяся, без давно уже надоевших гор трупов и плоского юмора. Зато с хорошим умненьким текстом, любопытными мыслями и складным, мастерски сведённым к финалу сюжетом. К сожалению, на этот раз и с большим числом натяжек, в которые как-то не очень и верится. Здесь и какие-то «детские» наскоки эхайнов на миры Галактического Содружества, и совершенно «театральная» смерть Снежной Королевы на глазах главного героя, и многое другое. Правда за увлекательностью повествования это не очень-то и замечается.

Что в книге обратило на себя внимание: во-первых, это, конечно, то, что автор пожалел бедных, неизвестно из-за чего вымерших неандертальцев, остроумно дав им ещё один шанс на жизнь и создание своей цивилизации. А во-вторых, попытка (кажется не очень удачная) нарисовать образ цивилизации, не отягощённой никакими морально-этическими нормами, цивилизации, где преобладает культ силы, жестокости и вседозволенности. И, конечно же, чрезвычайно удачное чередование глав основного повествования и интерлюдий на Земле.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Евгений Филенко «Пролетая над рекой Гадюшкой»

Misericord, 24 ноября 2022 г. 05:22

Абсолютный восторг! Рассказ хочется растащить на искрометные цитаты и заучить их. Громкие аплодисменты мастеру!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Евгений Филенко «Цель и средства»

Славич, 13 сентября 2022 г. 18:29

Получился бы хороший антивоенный рассказ, не будь тяжелораненые столь говорливы. Вызывает сильнейший эффект «Не верю!»

Евгений Филенко может намного лучше.

PS. Продолжаю эксперименты с формой. Посмотрим, сколько минусов наберёт отзыв, не нарушающий ни одно из правил регламента и FAQ.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Цель и средства»

mputnik, 13 сентября 2022 г. 16:47

Хорошая, сочная, многообещающая фантИдея. Хотя… тут есть небольшая загвоздка. Не принципиального плана, и тем не менее. Правильнее было бы трактовать оную Идею именно как «идею», без приставки «фант». Ибо – ничего, выходящего за рамки привычного, земного, нефантастического мира в ней (в идее, то бишь) – нет. И это несколько, прямо скажем, снижает положительные аспекты восприятия.

И если бы два других элемента литТриады (Тема + Идея + Антураж) также страдали бы «натянутостью на критерии Жанра», то было бы плохо и – однозначно – плохо. Но тут у нас с фантазийностью и Темы и Антуража – как раз всё вполне себе в порядке. Формально – придраться не к чему, более чем явственные ассоциации с мастодонтами проблематики: тут тебе и реинкарнация Дон-ов Рамат-ов, и Глебовских Старших и прочего, прочего, прочего. Более чем в струю.

Правда, уважаемый потенциальный читатель, несколько затянуто, имеются настойчивые тематические повторы даже в одном месте чуть ли не бег по кругу, но – я бы, уважаемый потенциальный, хай поднимать не стал. В конце концов оные повторы – можно спокойно пропустить. Что я, собственно говоря, и сделал

Оценка: 6
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Поговори со мной»

amak2508, 9 августа 2022 г. 12:22

Приятная вещица. Вот, вроде бы, всё в ней совсем простенько, но какие правильные и нужные мысли. Сколько мы теряем из-за неумения общаться друг с другом, сколько драм, неудач и даже трагедий из-за требовательного, приказного тона, неумения в нужный момент поговорить по-хорошему. Тут есть над чем задуматься....

Да и написано неплохо. Сюжет свежий, нетрадиционный, лишней воды в тексте совершенно нет. Образы начальника ВЦ Подмухина и несчастного студента Лелика, хоть и обрисованы чуть-чуть, но при этом хорошо узнаваемы. Опять же ностальгические воспоминания о работе на больших вычислительных машинах: стойки с накопителями, стойки с памятью, процессорные стойки.... Ах, какие интересные времена были :).

Оценка: 7
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Мухосранские хроники»

Нортон Коммандер, 8 декабря 2021 г. 21:06

У Евгения Филенко по сути есть два разных сборника с одним названием. Электронный сборник лишь частично совпадает с одноимённым сборником, выпущенным в бумажной версии. Мой отзыв будет именно на бумажную книгу.

Можно сказать, что это единое произведение, роман в рассказах и повестях, действие в котором происходит в том самом городе М.. Рассказы и повести чередуются интермедиями с участием персонажей по фамилиям Кармазин и Вергилин. Встречаются они периодически и в самих новеллах, порой эпизодически, а иногда и в качестве главного героя (это касается прежде всего Кармазина).

Книга наполнена отменной иронией и атмосферой современного провинциального города, подобного тем, в каких живут многие наши соотечественники. Настроение этой книги хотя и меланхоличное, но в то же время не лишено оптимизма — герои «Хроник» способны стать умнее, чище и добрее, пусть даже с помощью различных фантастических обстоятельств (таких, как вызванная необычными микроорганизмами эпидемия, революционные изобретения или некие необъяснимые силы). Жанр данных новелл варьируется от фэнтези и магического реализма до научной фантастики. И в них непременно присутствуют философия и психология (они почему-то всегда соседствуют друг с другом).

Из всех произведений сборника мне больше всего понравились повести «Звёздное эхо» (годом написания повести значится 1988 год, но наличие в ней терминов «торрент» и «смартфон» говорит о том, что автор её несколько подредактировал для нового сборника) и «Лягушечья кожа» (тут Евгений Иванович капнул особенно глубоко в философском плане) и рассказ «Пролетая над рекой Гадюшкой».

На меня книга подействовала примерно как те самые фантастические силы на её героев. Умнее я, конечно, не стал, но отвращение к среднестатистической продукции популярных СМИ тем не менее усилилось, и в противовес им захотелось почитать что-нибудь осмысленное.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Эпицентр»

amak2508, 6 ноября 2021 г. 17:00

Книга, которая читается с удовольствием: она интересна, приключения её главного героя необычны, в ней есть место и оригинальным авторским находкам и, конечно же, не стоит забывать про очень неплохие стилистику и язык романа. Да и вообще описываемый Евгением Филенко мир Галактического содружества выглядит вполне симпатично. Пожалуй, в этой части автору не очень удались интерлюдии, посвященные Земле, но, тем не менее, главную-то свою функцию они исправно исполняют, отделяя эпизоды жизни Константина Кратова один от другого и давая читателю перевести дух и осмыслить очередной кусок прочитанного :).

Увлекательность... она в книге величина непостоянная, но в отдельных местах от чтения просто невозможно оторваться. Немного разочаровала лишь последняя, пятая история — «Пришедший первым». Нет, она без сомнения остроумна и просто прекрасно читается, но вот её развязка...- кажется, она довольно наивна и как-то не очень правдоподобна :).

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Филенко «Цель и средства»

Manowar76, 9 сентября 2021 г. 11:25

И две тысячи лет — война,

Война без особых причин.

Правда не по нашим Солнцем, а за сотни парсеков от Земли.

Две непримиримые нации и между ними редкая цепь постов землян из Галактических сил разъединения. Аборигены землян уважают, а друг друг ненавидят.

В результате стычки двух шагоходов уничтожен пункт наблюдения землян и сами машины для убийства. Выжившие: младший инспектор Жарков и по одному искалеченному представителю враждующих сторон.

Что нас ждёт? Социальная пацифистская фантастика, оседлавшая сомнительный приём лжи во спасения. На примере другой планеты это выглядит неплохо, но проецируя на нашу реальность, начинаешь сомневаться в этичности подделки истории.

6(НЕПЛОХО)

Оценка: 6
– [  4  ] +

Евгений Филенко «Гребень волны»

amak2508, 17 августа 2021 г. 12:19

Отзыв будет сразу на две первые книги цикла — такое уж у меня издание (Пермь, РИА «Бегемот, 1994 год), в котором нет разделения между этими книгами. И по нему вообще не очень понятно, как можно разделить этот единый роман на два....

Книга интересна: здесь и увлекательные космические приключения, и удивительные цивилизации дальнего космоса, и непростые загадки, постоянно появляющиеся на жизненном пути главного героя книги Константина Кратова (пока ещё не ксенолога :)). Причем написано обо всём этом вполне добротно: складно, нормальным языком, без всяких там ляпов и логических противоречий.

И это отнюдь не единственное достоинство романа — просто остальные не так заметны читателю и больше касаются подготовительной работы автора по созданию произведения. Во-первых, это любопытный замысел книги, позволяющий Евгению Филенко вполне обоснованно и очень дозировано рассказывать читателю только о самых ярких эпизодах жизни главного героя, не останавливаясь на ничем не примечательной рутине повседневных будней.

А во-вторых, удачно выбранная структурированность повествования: в книге эпизоды с приключениями Константина Кратова в космосе удачно перемежаются интерлюдиями на Земле, что даёт читателю возможность «переварить» только что прочитанное, отдохнуть и подготовиться к приёму очередной порции космических загадок. Кстати, интерлюдии служат не только для этого — они являются ещё и важными сюжетными элементами, но читатель узнаёт об этом только после того, как закончит читать книгу.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Выигрывают трёхгранники»

amak2508, 12 августа 2021 г. 09:08

При всём уважении к Евгению Филенко, автору очень и очень неплохого цикла «Галактический консул (Константин Кратов)», этот рассказ об изобретателе Тимофееве ему явно не удался. Он получился даже не то, чтобы слабым, а просто никаким. И если усовершенствование телевизионной игры «Футбол» еще можно как-то посчитать за завязку, хотя и довольно скучную, то финала, то есть развязки, в рассказе просто нет. Не считать же за таковую картинку как

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
трёх- и четырехгранники сидят по краям телевизионного экрана и случают передачу на производственную тему.
Впрочем, как и нет в этом произведении ни увлекательности, ни возможности хотя бы раз улыбнуться. Жаль, что так хорошо задуманный цикл об изобретателе-самоучке Тимофееве получился у Филенко таким неравноценным — от прекрасно читающихся «Ловушки для падающих звёзд» и «Поговори со мной» до совершенно невзрачного «Выигрывают трехгранники».

Оценка: 3
– [  1  ] +

Евгений Филенко «Цель и средства»

Lilian, 21 июля 2021 г. 09:30

Судя по названию — заглавный рассказ сборника. Немного похож на сочинение на заданную тему. Рассуждения о цели и средствах, абстрактный вооружённый конфликт, всё резкое, черно-белое. Идеи безусловно правильные (война — плохо, мир — хорошо), но поданы в лоб. Финальный план по урегулированию конфликта — так себе. Скорее банальный, чем гениальный.

Общее впечатление от рассказа такое же — ну ничего, так себе.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Гребень волны»

VovaZ, 20 июля 2021 г. 14:11

В принципе, не плохо, но с огрехами.

Сначала о них. Цикл космического консула Евгений Филенко пытается начать с чисто гуманитарной фантастики, безусловно подражая этическим теоремам мира Полдня. Место человека в космосе, этические проблемы контактов. Главное же — тема, которую Стругацкие почти не трогали, связь с человечеством, оставшемся на земле, как общественная, так и личные отношение. Проблема, что автор чрезмерно углубляется в конфликты сексизма, и ГГ, в результате ведёт непрерывную борьбу с собственными гормонами, а все героини мечутся от нимфомании до слезливой мелодрамы. Оно бы ничего, но роман то не об этом. Невольный вывод, женщинам не место в космосе, но отнюдь не из-за слабости пола, а из-за слабости … на передок.

Понравилось, что боевые и техногенные сцены проходят лишь фоном. Понравился лёгкий язык автора, понравились открытые финалы событий. В любом случае, Филенко заставил меня задуматься над его доводами, и спорить с ним. А это удаётся ни каждому автору.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Филенко «Сага о Тимофееве»

shopin61, 19 июля 2021 г. 18:13

Слишком просто! Каттнер и Лем гораздо интереснее. Про Великий Гусляр я совсем молчу-целая куча идей оттуда позаимствована. Неудавшийся перепев-насколько колоритны Корнелий и Грубин, настолько плоский Тимофеев.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Эти двое»

grigoriy, 12 июля 2021 г. 14:36

Не узнаю Филенко.Никогда бы не поверил, что автор этого никчемного рассказика-тот же человек, что написал «Галактический консул» В рассказе речь о том, как некая легкомысленная фифа, в которую безответно был влюблен космонавт, вдруг обретает сверхъестественные способности и спасает его. Поступки не мотивированы-это фантастика в фантастике. Не ожидал

Оценка: 5
– [  0  ] +

Евгений Филенко «Ловись рыбка большая и маленькая»

Darth_Veter, 7 июля 2021 г. 23:13

Очередная история из серии рассказов про невозможные изобретения. Невезучий археолог и рыбак (по совместительству) решает применить науку ... на рыбалке. Как легко догадаться, из этой затеи ничего путного не выйдет.

Юмористический характер рассказа сильно расслабляет и уводит в сторону от серьезных проблем современности. В свое время братья С тоже вдоволь поиздевались над устройством нашего общества, написав сатирический роман «Понедельник начинается в субботу». Не знаю, как все, а я лично до конца прочесть его не смог — как раз из-за этого самого несерьезного тона. С рассказом Филенко всё оказалось гораздо проще: он «завернут» больше в техническую сторону (тестирование генератора-приманки), к тому же достаточно короткий, чтобы не вызвать мозговой паралич у читателя. Ловля рыбки на электроприманку получилась, конечно весьма забавной, но эта сцена занимает только третью часть объема произведения, а оставшееся место в нем занимает «бла-бла-бла», т.е. пустая болтовня. Если ее сократить до минимума, получится неплохая пародия на заумные технологии, непригодные на практике.

------------------

РЕЗЮМЕ: сказ(ка) про мудреное приспособление для удачной рыбалки. К сожалению, запускать его в массовое производство неразумно: так никакой рыбы не хватит! Да и плезиозавров жалко...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Дарю вам этот мир»

Нортон Коммандер, 28 июня 2021 г. 22:54

«Дарю вам этот мир» — сборник повестей и рассказов Евгения Филенко, в который вошли два произведения уже печатавшиеся, а прочие — впервые воплотившиеся в бумажной форме.

Все эти произведения объединяет то, что их можно отнести к психологической фантастике. Действие их происходит в далёком будущем — все их (некоторые явно, некоторые условно) можно отнести к циклу «Мир Галактического консула». Герои произведений сборника сталкиваются со множеством вселенских чудес, но все эти чудеса скорее фон для изображения психологии героев; сами эти чудеса в большинстве своём и не объясняются. Вселенная Евгения Филенко чудесна по определению, хоть и «научна».

Подобно тому, как Стругацкие помещали в свой Мир Полудня современников-шестидесятников, Филенко поступает также, хоть в психологии его героев заметны черты людей ближе к нашей современности. Хоть герои автора и живут в далёком будущем, их психология — это психология обычных людей, похожие типажи мы можем найти и среди своих знакомых. Это обычные мужчины и женщины. Особенно удались как раз женские образы.

Фабула рассказа «Эти двое» неоригинальна, ненаучна и даже банальна. Но то, как она раскрыта, как живо изображены переживания героев, делает важной как раз не фабулу, а именно эмоции персонажей, то, как обстоятельства и чувства меняют человека.

В рассказе «Два белых солнца над пустыней» — взаимоотношения персонажей, которые, как казалось вначале, несовместимы и имеют мало общего. Но в сложных обстоятельствах они пытаются стать настоящей командой.

Рассказ «Дарю вам этот мир» — самое издаваемое произведение Филенко, космическая робинзонада. В этом рассказе есть один большой «рояль» — то, что произошло с эволюцией хищных квазифелесов на планете Царица Савская, не могло бы произойти, например, на Земле, с гиенами или волками. Впрочем, в продолжении этот вопрос отчасти раскрывается.

В повести «Мужчина и женщина в Стране Озёр» снова удачно рассматривается психология, собственно, мужчины и женщины. Антураж фантастический, обстоятельства интересные, а психология героев — самая обычная.

Главная героиня повести «Болевой порог» — второстепенный персонаж из романа «Бумеранг на один бросок» Антония Стокке-Линдфорс — вовсе занимательный экспонат для психолога. Она родилась и выросла в невообразимых условиях, лишена многих привычных обычным людям черт, малоэмоциональна и не любит себя и окружающих.

«Бесконечная река» — продолжение приключений Германа Панина из рассказа «Дарю вам этот мир». Приключения ещё более невообразимые; эта повесть понравилась даже больше первой части.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Филенко «Возвращение в полдень»

genametr, 23 июня 2021 г. 00:11

Пожалуй последую совету _gorm и не стану читать эту книгу. Для меня цикл о «Галактическом консуле» состоит из трех книг (Гребень, Гнездо, Братья) — пусть так и останется. Даже «Эпицентр» это уже какой-то не тот Кратов — рефлексирующий, бесполезный и занятый не своим делом. Наверное потом из него получился Северин, там он вроде бы на своем месте, но это совсем другая история.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Евгений Филенко «Возвращение в полдень»

евгений 6, 5 июня 2021 г. 19:23

К сожалению ,самый слабый роман цикла. Слишком много прямой речи и мало действий. Небольшая интрига сохраняется ,но финал вышел откровенно провальным.

Оценка 5 лишь к уважению к автору.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евгений Филенко «Девятнадцать часов чужой жизни»

Varran, 12 мая 2021 г. 20:56

Энигмастер Мария Тимофеева снова в деле. На сей раз она спасает аварийный космический корабль, ведомый тяжело раненным пилотом, удерживая его по дальней связи от губительного беспамятства. «Задача может не иметь решения, но энигмастеру на это плевать...» Но за это ей придется заплатить высокую цену.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Евгений Филенко «Бесконечная река»

БРАШКОВА, 12 апреля 2021 г. 13:29

Так получилось,что с циклом «Мир Галактического консула» о Германе Панине я познакомился совсем недавно.

И начинать аннотацию следовало бы с произведения «Дарю вам этот мир». Но потом,прочитав вторую часть,

«Бесконечная река», стало ясно,что описывать надо обе части вместе.

Первая часть,как ни странно, затянула сразу и бесповоротно. И провал в воронку и выход обратно из неё.

Попав на планету было понятно,что главный герой просто обязан найти выход из сложившейся ситуации.

Очень хорошо автором описана ситуация знакомства с миром планеты,на которую попал наш герой.

А описание его контакта (или отношений) с панаксами,так это вообще затронуло до глубины души.

И когда на планету сел аварийный корабль и не обнаружив на ней Панина, я даже расстроился.

И вот вторая часть, «Бесконечная река», всё прояснила. Не буду описывать все

перипетии происходящего, самое главное всё встало на свои места: главный герой вернулся на свою планету,

пусть и через сто лет.

Хочется добавить,что язык автора понятен и доступен,я так думаю, для любого возрастного уровня.

Такие произведения всегда должны находить своего читателя.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Евгений Филенко «Энигмастер Мария Тимофеева»

Нортон Коммандер, 6 апреля 2021 г. 11:41

Роман состоит из отдельных историй, в большинстве из которых главная героиня разгадывает загадки, на которые, на первый взгляд, нет ответа. Маша Тимофеева — энигмастер, специалист по раскрытию тайн, решению сложных практических логических задач. К людям её профессии обращаются, когда сталкиваются с проблемами, решить которые обычные люди не в состоянии. Хотя, Маша, в общем-то, тоже самый обычный человек, но обладающий определёнными навыками.

Действие происходит в том же мире, в котором происходит действие книг о Галактическом консуле Константине Кратове, хотя общих персонажей и нет. Кратова тоже можно назвать в каком-то смысле энигмастером, но он, будучи ксенологом, решал проблемы связанные с инопланетными цивилизациями. Вообще, судя по романам о Кратове, можно было подумать, что в его мире инопланетяне буквально на каждом шагу; однако, это было связано с непосредственной деятельностью главного героя. Маша Тимофеева же с инопланетянами напрямую не встречается, но и в людском сообществе Галактики находит немало случаев применить свои профессиональные способности.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Евгений Филенко «Гребень волны»

prouste, 23 марта 2021 г. 16:45

Прочитал первые два романа цикла и эта архаика обладает некими ностальгическими достоинствами. Автор трепетно, без стилизаций, использовал наработки в области коммунистических утопий 60- х годов советской литературы. Эти романы и идейно и в плане эстетики к 70- м уже устарели, ну а в 90- е прямо памятник былому.

Живо вспомнил всякие аварии кранковых турбогенераторов, образы мускулистых героев, по которым сохнут все архикрасивые девы. Всякого рода :« На Земле его ждала работа и любимая женщина». По гамбургскому счету романы Филенко ( вне контекста советской прозы шестидесятых) — беспомощная графомания, парад штампов и ходулей. При том ценность как реликт из прошлого представляет.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Евгений Филенко «Гребень волны»

visual73, 15 февраля 2021 г. 15:59

Произведение понравилось. Устал от новых авторов западной литературы, которые в большинстве своём явно не дотягивают до мыслящей литературы. Филенко в этом плане очень не плох, и никак не сравним с современными «комиксами», коих очень много. Вдумчивое, спокойное повествование, без ярко выраженных стремительный экшенов. Вместе с тем книга увлекает, заставляет следить за сюжетом. Конечно многое является продуктом той, ещё советской эпохи, и возможно это и привлекает, так или иначе та эпоха несла в себе важные пусть и идеалистические цели как отдельного человека, так и человечества в целом, и это главное в том строе который возводили наши деды и отцы. Думаю Филенко заслуженно зашёл в пантеон наших фантастов 90-ых годов, хотя его творчество я и пропустил в те годы, и должен стоять на полке у многих любителей фантастики.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Возвращение в полдень»

Нортон Коммандер, 15 февраля 2021 г. 13:44

Итак, цикл о Константине Кратове закончен. Те, кто читали цикл о Северине Морозове, действие которого происходит после цикла о Кратове, имели некоторое представление о том, чем может закончится данный цикл (верее даже о том, чего в нём точно не произойдёт). Но вот что и как именно произойдёт предугадать было невозможно.

За свою насыщенную приключениями жизнь галактический консул встречался с самыми немыслимыми инопланетными разумными существами, с представителями высшего разума — тектонами и астрархами, с обитателями дальнего космоса, о которых не знает Галактическое Братство. Дойдя же до конца своего пути он встретился с ещё более невероятным собеседником.

Прекрасное завершение выдающейся серии одного из лучших отечественных фантастов.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Евгений Филенко «Закон бутерброда»

amak2508, 10 февраля 2021 г. 10:22

Шутливый рассказ из цикла Евгения Филенко о талантливом изобретателе Тимофееве. Конечно, он заметно слабее великолепной «Ловушки для падающих звёзд», но, тем не менее, вполне читабелен — лёгкий весёлый трёп со студенческими хохмочками. А от фразы главной героини рассказа Светочки «На свидание должны опаздывать только девушки!» сразу веет чем-то уютным, старым, полузабытым и вспоминается мир полувековой советской давности, когда не было ни такого количества машин, ни мобильников, ни компьютеров и никто никуда особенно не спешил. Ну а девушки тогда ещё могли запросто опаздывать на свидания, зная, что их всё равно дождутся :).

Оценка: 6
– [  5  ] +

Евгений Филенко «Сага о Тимофееве»

Нортон Коммандер, 14 января 2021 г. 14:17

Это очень позитивная, оптимистическая и добрая фантастика. Главный герой цикла — Виктор Тимофеев — является изобретателем совершенно невероятных устройств с практически волшебными свойствами; до такой степени невероятных, что это даже не научная фантастика, а почти сказка. Причём, свои изобретения он, как правило, создаёт за считанные часы и из подручных средств. И не менее фантастичным обстоятельством оказывается то, насколько Тимофееву повезло в жизни с настоящей любовью и настоящими друзьями.

«Сага о Тимофееве» напомнила некоторые произведения Вадима Шефнера — героями его произведений тоже часто были чудаки-изобретатели.

Благодаря своим изобретениям Тимофеев становится известной личностью для представителей иных миров, внеземных цивилизаций и людей далёкого будущего и прошлого, но в своём отечестве он остаётся простым и никому не известным, однако счастливым, студентом-историком.

«Сага о Тимофееве» в своё время стала дебютной книгой Евгения Филенко, а несколько нет назад он написал ещё одну повесть об уже немолодом Тимофееве — «Межвременье». Действие происходит в наши дни и повесть эта ожидаемо более пессимистична, чем ранние рассказы, но только поначалу; по прочтении же она оставляет впечатление новогодней сказки

Оценка: 9
– [  3  ] +

Евгений Филенко «Возвращение в полдень»

kvir83, 7 ноября 2020 г. 10:31

увы, финал губит весь цикл. Подобные выверты сюжета встречаются и в других произведениях, но там они к месту — здесь же остаётся ощущение, что тебя обманули, и хочется забыть прочитанное и самому вообразить окончание саги..

Оценка: 2
– [  3  ] +

Евгений Филенко «Очень странные миры»

Нортон Коммандер, 30 октября 2020 г. 19:44

Цикл о Галактическом консуле я начал читать не настолько давно, чтобы его первые части успели стать для меня ассоциацией с ностальгических прошлым, но и не настолько недавно, чтобы в подробностях помнить сюжет предыдущих частей. Кроме отдельных историй из насыщенной жизни Кратова все предыдущие книги серии содержали сквозную интерлюдию с единой сюжетной линией. Поскольку я читал эти части с достаточно большими перерывами, многие подробности не сохранились в памяти. Впрочем, этот цикл заслуживает того, чтобы его перечитывать; когда-нибудь я возьмусь за это и долго не буду онлайн.

Роман «Очень странные миры», в отличие от предыдущих, имеет единый линейный сюжет. Наконец-то Филенко отошёл от темы эхайнов — этой теме был посвящён предыдущий роман «Блудные братья» и весь подцикл о Северине Морозове (в нём 4 романа и он ещё не окончен).

Этот роман понравился даже больше, чем первые части. Автору удалось передать ощущения живой вселенной, полной самых невероятных тайн.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Возвращение в полдень»

_gorm, 28 октября 2020 г. 21:52

Если вам нравились первые книги о Консуле, не читайте эту и «Очень странные миры». Не портите впечатление!

Оценка: нет
– [  4  ] +

Евгений Филенко «Возвращение в полдень»

Samtredion, 7 сентября 2020 г. 19:12

По сравнению с «Очень странными мирами» появляется действие, какой-то интерес, интрига. Хотя воды тоже хватает. Если 3 первые книги серии хочется перечитывать, то 3 последние, увы, нет. В финале автор скатывается в лютую «головачевщину» — это, примерно, когда к нам вторгается 12-мерный артефакт размером с полвселенной, а ГГ с исконно русской фамилией побеждает его, набив морду. В общем, эпопея завершена. Прощай Кратов, в прошлом веке с тобой было очень интересно!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Евгений Филенко «Гребень волны»

volodihin, 2 августа 2020 г. 00:43

В чисто литературном плане сделано — как всегда у Евгения Филенко — качественно.

А вот всё остальное... Идея роста человечества через расставание с психофизиологическоц сущностью человека... см. у АБС. Добровольное изгнание ученого... см. у Ефремова. Астрархи и тектоны выглядят как своего род «добрая масонерия». Думаю, возраст добавил Евгению Филенко мудрости, он стал менее прямолинеен и более самостоятелен в поле идей. Это — не лучшая его вещь, хотя читать ее все же стоит: ради сюжетики, ради стиля, ради неожиданных поворотов фабулы.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Филенко «Очень странные миры»

_gorm, 21 июля 2020 г. 22:16

Видимо, я слишком много ожидал от этой книги. Конечно, Вектор атаки и, тем более, две последующие книги внушали некоторые опасения, но надежда на лучшее была сильнее. Увы, она не оправдалась. Буду сильно думать, читать ли следующую. Купить-то куплю — как-то слышал хорошую фразу: покупая книгу, вы платите автору не за эту, а за следующую.

Без оценки — исключительно из уважения и любви к предыдущим книгам о Консуле.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Евгений Филенко «Очень странные миры»

Samtredion, 7 июля 2020 г. 05:20

Являясь большим поклонником предыдущих книг о Кратове, очень ждал продолжение эпопеи. Увы... За прошедшие 15 лет автор стал халтурить (или совсем исписался), что видно и по многим другим «свежим» книгам. Те разговоры, которые определяли дух предыдущих книг (милый стиль Полдня) здесь стали самоцелью и единственным наполнением. Нет никакого развития сюжета, 90% это треп второстепенных персонажей, не раскрывающий ни сюжет, ни самих персонажей. Вот просто вода и словоблудие. Текст перегружен цитатами, причем и сами цитаты не несут никакого смысла (не являются ни известными афоризмами, ни какими либо интересными мыслями) и ничего не иллюстрируют. Просто мы узнаем, что автор ознакомился с текстами древних французов и японцев. Ну, похвастался, мы стали гораздо образованнее. В итоге ничего не произошло. Была подвешена интрига на 5-ти первых и последних страницах. А весь остальной (весьма объемистый текст) никакие не странные миры, а обычная вода. Разочарован.

Об издании: хорошая белая бумага, вшитая закладка — приятно держать в руках. Внутри печальнее. Да есть иллюстрации, и каждая в отдельности более-менее, но все вместе очень одинаковые и скучные. Явно художник не напрягался. Еще хуже с текстом. Шрифт (указана гарнитура Newton) сам по себе неряшливый: очень тонкие и дерганные линии. И почти на каждой странице есть абзацы, в которых верстальщик (указан Е.Филенко) уменьшал число строк за счет уменьшения межбуквенного интервала с одновременным уменьшением кегля. Выглядят эти места просто дико для глаз. Как школьник на коленке делал. И все удовольствие от хорошей бумаги пропадает. А цена в полторы тысячи (в известной сети можно было со скидкой за 1 тыс. купить) добавляет еще большее разочарование.

Поклонникам Консула конечно придется читать, но не думаю, что многие получат удовольствие.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Евгений Филенко «Чёрные Эхайны»

Нортон Коммандер, 7 мая 2020 г. 16:14

По какой-то причине некоторое время назад книги Филенко практически не издавались. У автора накопилось несколько книг, которые существовали лишь в электронном виде или же просто «в столе». Даже не верилось, что трилогия «Чёрные эхайны» воплотится в бумаге, хотя этого очень бы хотелось тем, кому понравился цикл о Галактическом консуле. И вот, пусть не бог весть какими тиражами, но эти книги увидели свет.

«Чёрные эхайны» входят в цикл о Константине Кратове и подцикл о Северине Морозове, хотя и Константин и Сева являются здесь героями второго плана и появляются лишь в нескольких главах, хоть и имеют большое влияние на сюжет. По сути это один большой роман-эпопея страниц на 800-900, условно разделённый на три части. Много героев и много параллельных сюжетных линий, которые в большинстве своём сходятся лишь ближе к концу. Главных же героев нет вовсе, поэтому (и это один из минусов) нет такого сопереживания кому-либо, как в предыдущих частях цикла, а многие персонажи совсем не запоминаются. Из ряда этих действующих лиц выбиваются новые для цикла персонажи, которые в «Чёрных эхайнах» всё-таки несколько выходят на первый план — это Ледяная Дези и мичман Нунгатау.

Самыми интересными оказывается первая книга (расстановка сил) и вторая половина последней (развязка). Между ними — подробное описание операции по спасению земных заложников, которые находятся в плену у эхайнов.

В целом же это просто хорошая фантастика. Другое дело, что хорошей фантастики у нас почему-то как раз дефицит, поэтому книги Филенко его всё-таки несколько восполняют.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Евгений Филенко «Очень странные миры»

J. Kurtz, 14 марта 2020 г. 23:04

Большое спасибо Евгению Ивановичу за возвращение в мир Консула и моей молодости, а по ощущениям так и вовсе в детство, когда деревья были большими, космические загадки — невообразимо таинственными, межпланетные приключения — потрясающими воображение, а звездоходы — славными и мужественными раздолбаями. Книга прочитана с огромным удовольствием, закрыта с таким же огромным сожалением, но впереди томящее душу ожидание новых приключений и возвращения в полдень!

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Евгений Филенко «Шестой моряк»

Kogerlonger, 1 марта 2020 г. 16:39

Хорошо написано, но вторую часть можно не читать смело! Локки достал со своими чтениями книг, да в общем зачете, только начало описания жизни долины было более менее.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Евгений Филенко «Шествие динозавров»

ahenobarbus, 25 января 2020 г. 19:00

Это было шикарное и раздражающее чтение. Шикарное, потому что нечасто попадаются настолько масштабные и в тоже время изящные по замыслу произведения. Вымышленный автором, так сказать, «исторический полигон» великолепен и дает прекрасные возможности для спекуляций на самые различные темы — от судьбы человеческой до особенностей социального развития и пресловутой теории заговора. Кроме того, роман достаточно неплохо написан. Легкий язык, динамичное действие. Отчасти текст напоминает сборную солянку, видно, что писался по принципу «чего душа желает». Тут есть и небывалые доисторические твари, и какие-то сверхъестественные сущности, и пришельцы, и многое другое. Кому-то, возможно, все это показалось бы излишним, не имеющим отношения к собственно сюжетной линии и даже мешающим восприятию, но на мой вкус тут случай скорее обратный. Все это придает тексту дополнительный объем. А некоторые детали так просто дивно хороши сами по себе — мучающий героев романа «синдром воспоминаний о других вариантах», например. Понравились и псевдофольклорные вставки. Своеобразно написаны и с большой фантазией. И даже языколомные имена и названия не раздражали, есть в них какой-то своеобразный колорит.

В общем, многое в романе — хорошо, уместно и увлекательно. Но громадный, не побоюсь этого слова, потенциал собственных находок автор использовать не сумел. Они грудой валяются перед читателем как самоцветы неограненные. В сеттинге, словно созданном для рассуждений на социальные темы, ничего социального, по сути, и нет. Целостная картина общества ни «будетлян», ни «имперцев», в общем-то, не получилась, она просто отсутствует. Рассуждения главного героя на околополитические и околосоциальные темы не поднимаются выше кухонного интеллигентского брюзжания, над которым сам же автор местами и издевается. Удивительны в этом плане авторские комментарии, которыми снабжен текст. Стоило ли местами чуть ли не «хлестать по щекам» своего персонажа, чтобы потом самому кое-где повторять все те же низкопробные диссидентские агитки? Но это, видимо, к вопросу о переменчивости и противоречивости человеческой природы, по поводу которых сам автор цитировал Монтеня.

Вообще главный герой вызывал глухое, но отчетливое подспудное раздражение. Никак он не соответствует той роли, на которую его назначил автор. И дело даже не в типичном для представителей позднесоветской интеллигенции инфантилизме и слабохарактерности. Просто, уж извините, он не выглядит в достаточной степени интеллектуально состоятельным, притом, что автором декларируется, что искали-то именно интеллектуала. А интеллект это вовсе не способность к месту и не к месту обильно цитировать ранее прочитанное. Хотя не скрою, такие «интеллигентские понты» в этой книге таки доставили мне приятных минут. Интеллект — прежде всего способность понимать и делать выводы. А вот ее как-то Сорохтин продемонстрировал не сильно. И вообще, слишком он типичен, банален. И во мнениях, и даже в интересах. Культы личности он, видите ли, исследует. Конечно, кто же в конце восьмидесятых не интересовался культом личности, тоталитаризмом, репрессиями, прочей подобной лабудой. От исследователей деваться некуда было.

Некоторые сцены в романе слишком уж слюняво-мелодраматичны. К счастью, их немного. Кроме того, я с некоторым удивлением понял, что мне не нравится наличие в «Шествии динозавров» эротики. Хотя никакой неприязни к подобному компоненту я обычно не имею, и по нынешним временам соответствующие сцены в романе выглядят прямо-таки целомудренными, но слишком уж от них разит неудовлетворенными подростковыми фантазиями. Средненький по всем параметрам индивид не только превращается в боевую машину, но попадает то в общество, где 90% женщин — нимфоманки, то в общество, где все женщины, по его же словам, низведены до уровня животных. И хотя, ни тем, ни другим он толком не воспользуется мне как-то не очень зашло. Ну, и подспудный антисоветизм и героя, и автора, и органически связанный с ним общий унылый, пропитанный историческим пессимизмом настрой тоже не радовали. Впрочем, на этом фоне в определенном смысле сыграл в плюс финал романа: наверное, он выглядит немного натянутым, но зато в нем показан человек, который решил не сдаваться обстоятельствам. Это ценно.

И повторю мысль, которую уже высказывал в другом отзыве: хорошую книгу следует оценивать по тому, что автору удалось, а не по тому, что у него не получилось. «Шествие динозавров» — хорошая книга.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Евгений Филенко «Отсвет мрака»

volodihin, 19 января 2020 г. 22:19

Вещь сделана в 90-х. И дух 90-х, какими они были у нас в России, передан автором с исключительной точностью, что ни фраза, то всё — в яблочко, что ни деталь — всё в строку. Прямо художественная археология какая-то в лучшем смысле этого слова... Или, в духе романа, — художественная таксидермия... когда чучело делается из самого времени и с большим искусством.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Межвременье»

volodihin, 10 января 2020 г. 19:34

Тяжелый, умный рассказ разочарованного интеллигента брежневским времен. Столь тонко все сделано в плане стилистики и намеков на наше время, да и на состояние образованного человека, который ощущает себя в своем времени и в своей реальности как в чем-то глубоко чужом, что один этот рассказ вытягивает милый незамысловатый сборник новелл о Тимофееве — очередной инкарнации Шурика/Привалова.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Евгений Филенко «Вектор атаки»

volodihin, 29 декабря 2019 г. 19:11

Превосходная утопия, тем редкая, что фактически лишена явной политической подоплеки: не красная, не либеральная, не имперская, не консервативная. Это, скорее, несбыточная мечта об обществе, которое столь хорошо воспитано, что им могут управлять интеллектуалы-гуманисты, притом не имеющие порой явных полномочий власти. Умная, неспешно разворачивающаяся (порой даже слишком неспешно), многоаспектная, весьма привлекательная и абсолютно несбыточная. Но помечтать-то можно...

Конечно, имеются в наличии пинки державе эхайнов, по-неандертальски милитаризированной (ох уж эти мне парни из преисподней!), но уж какой заряд человек в молодости получил, такой и манифестирует в зрелом возрасте. Простительно. Хотя бы потому, что в целом — очень неглупо.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Евгений Филенко «Шестой моряк»

Нортон Коммандер, 13 октября 2019 г. 23:33

Необычный роман, подрывающий устои. Главный герой книги — сверхъестественное существо, у которого нет имени, но люди и прочие создания ему для удобства придумывают разные имена — демон, Скользец, Локи, терминальный эффектор, Криптос и т.д..

Первая часть романа — юмористическое фэнтези плюс квест-детектив.

Вторая часть — опять же юмористическое фэнтези, но более абсурдное. Мне кажется, что эта часть сочинена самим Скользецом-Локи, это такой вложенный сюжет, так как события этой части не сочетаются с событиями третьей части. Впрочем, и в первой части есть момент, не сочетающийся с последней частью.

В третьей части больше научной фантастики, юмора уже нет; наоборот, хорошо передано ощущение надвигающегося конца света и бессмысленности всего и вся.

Минусы: Много мата и просто сниженной лексики, секса, трупов. Видя такие вещи, всегда хочется снизить оценку. Также во второй части есть большой эпизод с обилием бредовых как-бы исландских стихов и бредовых же рассуждений, которые читать непросто.

Плюсы: Написано меж тем хорошо. Филенко плохо написать и не мог бы, наверное. Местами очень остроумно, невозможно сдержать смех. Атмосферно и по настоящему глубоко с точки зрения философии.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Евгений Филенко «Вместо пролога»

amak2508, 11 июля 2019 г. 09:41

Из разряда вступлений/прологов, которые можно и не читать: в литературном плане оно совершенно неинтересно, а то, что касается вводной информации... — да, кой-какие сведения о студенте-изобретателе Тимофееве читателю представляются, но поверьте, любой из рассказов цикла прекрасно читается и без этих самых вводных данных. Когда цикл только рождался и отдельные его части стали появляться в периодике, они прекрасно читались и без дополнительной информации, а «Ловушка для падающих звёзд» сразу твёрдо встала в рад лучших произведений малой фантастической прозы в СССР.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Евгений Филенко «Сага о Тимофееве»

sherlok, 26 мая 2019 г. 15:21

Может быть в стародавние времена рассказы о Тимофееве и оказывали (на неподготовленного читателя) определенное впечатление. Сейчас же эти истории производят впечатление сырых, недоделанных что ли. Избаловались мы хорошей зарубежной фантастикой, в том числе рассказами об изобретателях. Ох, избаловались! Возвращаясь к Филенко — рассказы требуют хорошей такой правки. Их бы вычитать и править, а потом снова вычитать — глядишь, и вышел бы толк. Вдобавок, не умеет автор ударных концовок. Это беда всех представленных в сборнике рассказов. Концовки бездарно слиты, оттого и послевкусие остается... неоднозначным. А ведь потенциал у автора определенно был. Жаль потраченного времени.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Евгений Филенко «Эпицентр»

Adjib, 15 мая 2019 г. 10:01

Кому-то роман показался  сборником  повестей. 

Не  оттого ли, что   его родство  с первыми романами цикла, такое же,  как у  «Хроник капитана Блада»  — с бладовской «Одиссеей»?

Мне кажется,  что  к моменту написания «Эпицентра», автор  уже распрощался с  Галактическим Консулом, остыл эмоционально, но, поскреб по сусекам и   смонтировал еще одно произведение, вроде бы похожее на  предыдущие,  но... ощущается в  романе налет  какой то  несерьезности...

Ведь не  воспринимать же всерьез   «ультра-инфра-грависпазматическую парафизику»,  с помощью которой   «строится ку-синус-альфа-омега-векторная гравитационная сеть с тензорными проседаниями в ку-тангенс-бета-гамма-сопространство и укладывается в сопроникающие минус-гармонические прото-области...»

Ну, а   трансурановые элементы «лукашиний» и  «шаламовий»?

А рассыпанные по всему тексту  невыговариваемые   географические  и  ксенологические  названия?..

Что еще  показалось  забавным — это  причудливая  связь   между главой «Парадиз»  и « Возвращением»  Стругацких.   В обоих  есть схожий  эпизод,  где  к герою в комнату является незваный   гость, желающий   улечься на хозяйское  спальное место — там и там  именуемое специфическим словом «лежбище»... Да, еще присутствуют огурцы — правда, в одном случае малосольные, в другом -«с пупырышками»...

Есть в» Эпицентре» вот такой любопытный  абзац:

«было установлено существование в экзометрическом сопространстве мобильных объектов  конечной массы и устойчивой формы, что выразилось, во-первых, в равномерных, неволновой природы, искажениях структуры сопространства, а во-вторых, в торможении и рассеянии сканирующего импульса, каковое явление впоследствии было обозначено как «экзометрическое отражение»...»

Каково?  Это не скучная дырка-«червоточина».

Прямо   бальзам на душу  романтика космических пространств! 

Правда, этим  все и ограничилось —  тема развития не получила.

Что касается  фигуры  Галактического Консула, то звездохода-плоддера-ксенолога  Кратова  можно и  охарактеризовать кратко:  

Гвозди бы делать из этих людей — крепче бы не было в мире гвоздей...

В итоге... да, в общем-то,  весь цикл  о Галактическом  Консуле —  вполне приемлемая фантастика   переходного периода от фантастики  советской,  к   «потешным  играм» нашего времени...

Впрочем,   при  толерантном отношении к данному  роману,  есть ощущение,  что знакомство с заключительной книгой  серии ничего нового не прибавит. Поэтому читать  «Блудных братьев» воздержусь.

Оценка: 7
⇑ Наверх