Пустыня любви. Есть такой роман у нобелиата Франсуа Мориака, изданный за полвека до рассказа Трумена Капоте. Как всякое сильное чувство, любовь может не только обогащать душу человека, но и опустошать. Срабатывает эмоциональный маятник, который на низшей точке амплитуды отрезает голову доверчивому простаку.

Но это не просто грустный рассказ о несчастной любви. Это прямо-таки высший пилотаж новеллистики! С точки зрения содержания, Капоте смог показать сразу несколько печальных любовных историй, несколько судеб с серьезными жизненными перипетиями, представить яркие типажи нью-йоркцев 1970-х годов.

И невероятная форма. Проза ,как низка полудрагоценных камней, так и переливается, играет при свете настольной лампы. Капоте ,как он и мечтал на закате дней, удалось сочетать в одном произведении сразу несколько жанров — рассказ в виде сжатого романа, и репортаж, и мемуары.

Он называет этот и другие тексты из несостоявшейся книги многословными. Про остальные пока не знаю. Но из «Мохаве», кажется, нельзя и слова удалить, чтобы текст не потускнел и не осунулся. Это игра виртуоза.

Очень жаль, что он не смог создать роман «Услышанные молитвы». Я бы в таком великолепном исполнении с удовольствием бы прочитал роман о высшем свете Нью-Йорка. Этот мир от меня далек, как система Проксимы Центавра, но для искусства «лишних» или ненужных тем не бывает. И этот маленький шедевр Трумена Капоте с блеском это доказывает.

Есть в этой книге что-то кинематографичное. История, рассказанная барменом за стойкой; будто нарочно, для экранизации. История, погружающая в атмосферу Нью-Йорка 40-х годов. История с яркими персонажами, сошедшими с афиш. С первых и до последних страниц описываемые события летят перед глазами, не замирая ни на минуту. Динамичность событий и постановка сцен — сильные стороны книги. При чтении не покидало ощущение, что сейчас из-за угла дома выглянет Арчи Гудвин и предложит Холли прогуляться. Кажется, они хорошо бы смотрелись вместе на вечеринке.

Несмотря на тонкость описания характера Холли и прекрасные нюансы английской речи в оригинале, от высокой оценки что-то удерживает. Хоть убей, произведение ощущается пустым по содержанию. Да и относительно великого фильма чувствуется разительное отличие в самой Холли. В книге она куда менее симпатичная особа.

Бедная женщина, промыли ей мозги непременным замужеством, а ведь она вполне могла быть счастлива, наслаждаясь одиночеством, после того как столько лет потратила на уход за отцом. Бедная внушаемая женщина. Было бы у нее разумное окружение — говорили бы ей, как здорово жить в свое удовольствие, и как хорошо, что она теперь сама себе хозяйка, и вдохновили бы ее на поиски работы по душе, вместо того, чтобы уничтожать ее самооценку.

Перевод Суламифи Митиной прекрасен.

Вчера купил давно желаемый, единственный роман Джейн Боулз «Две серьезные дамы» (1943 г.), изданный стараниями неутомимого и (иногда излишне) оригинального Максима Немцова. И, как оказалось, у нежно любимого мною Трумэна Капоте есть эссе о ней, которое я и не замедлил прочесть.

Джейн Боулз — таковы причуды мира селебритиз — наиболее известна в качестве жены композитора и писателя Пола Боулза, который в своем дебютном романе «Под покровом небес» описал их с женой приключения в Северной Африке. Однако, насколько я могу судить из вторых рук, — Трумэна Капоте, например, — Джейн сама весьма оригинальная личность и автор и не заслуживает нахождения лишь в тени всемирной славы своего мужа.

Капоте утверждает, что взял характерные черты миссис Боулз для героини рассказ «Дороги, ведущие в Эдем». Однако то, как он описывает ее — молодую жительницу Нью-Йорка 1940-х годов — смесь мальчишества, дерзости, нежности и манящей сексапильности, с тонким вокальным талантом — заставляет немедленно вспомнить Одри Хэпберн в фильме «Завтрак у Тиффани» и заподозрить, что и в знаменитой Холли Голайтли есть и сохранилась навсегда часть души этой необычной женщины.

Судя по всему, это мастерски сделанное эссе Капоте является предисловием к тому малой прозы Джейн Боулз. Надеюсь, нам посчастливится однажды прочитать на русском и его, и ее известную пьесу «В летнем домике» о трудных взаимоотношениях матери и дочери. Было бы любопытно заполнить эту лакуну в контркультуре США середины прошлого века, когда эта страна генерировала смыслы, идеи и первоклассные художественные произведения, а не только сеяла хаос и проливала кровь по всему земному шару. Пусть эта страна сохранится в памяти человечества благодаря своим художникам, таким как Капоте и Боулз, а не беспринципным политиканам и жадным до одури богачам.

Труман Капоте — блестящий автор, который своим документальным детективом In cold blood по сути создал целый жанр. Тонко сплетая свои данные, полученные путем долгих изысканий с изящной художественностью, он смог создать роман с невероятным погружением в историю одного жуткого преступления.

Особенно хорош Капоте в ледяной отстранённости и репортажности. Первая половина книги, где счастливая семья живёт в неведении о своем трагическом конце, пока к их дому двигаются двое безжалостных психически сломанных человека буквально источает напряжение, саспенс и тревогу.

Да, сегодня этим уже трудно удивить, но шестьдесят лет назад эта работа стала открытием, которое стоило Капоте бессонных ночей и подорванным здоровьем.

Мастерская классика, которая лишь немногим потеряла в остроте за минувшие годы.

Довольно трудно давать оценки подобным важным и нужным посмертным изданиям любимых писателей. То есть ты понимаешь, что эта книга классика литературы, но тут он еще в коротких штанишках, как на детской фотографии.

Впрочем, есть в книге и несколько рассказов ,в которых, кажется, уже проглядывает будущий Трумен Капоте. В них зафиксирован тот самый «таинственный альянс зла и красоты», как сказал Милан Кундера, который так характерен для всего творчества Т.К.

«Мисс Белл Ранкин», «Хильда», «Мотылек в пламени», «Магазин у мельницы», «Луиза» прочитайте эти рассказы, а потом перечтите две последние — невероятно пронзительные и горькие — страницы «Хладнокровного убийства». По-моему, траектория единого пути тут очевидна.

Если общая оценка и несколько завышена со скидкой на возраст, но столь рано пробудившийся талант и быстро крепнущее мастерство того стоят.

Рассказ о глупой девчонке, ставшей жертвой медиа-пропаганды. Недостаток собственного ума и социализации она компенсирует бойной фантазией, насыщенной образами, щедро предоставляемыми лживой индустрией развлечений. Наверно, раньше судьба подобных цыпочек была незавидна, сейчас они часто ловко устраиваются в голливудских порностудиях.

Опять же, не особо оригинальный — но сильное погружение в душу девочки имеется — но крепко сделанный рассказ.

Две старые подруги обсуждают несчастный случай со смертельным исходом, произошедший с мужем одной из них. И вдруг приходят к неожиданному выводу...

Рассказ из тех, что хорошо сделан, но не особо оригинален. Лучшее здесь — уникальная особенность зрелого Капоте, которые потом многие пытались, и не всегда безуспешно, воспроизвести: смесь жестокости, цинизма и тонкого чувства перемены настроения с острым восприятием красоты и преходящести настоящего момента.

На важны, судьбоносных рубежах высвечиваются четыре сферы жизни — бизнес, политика, любовь и вера в Авторитет. И как говорится, спойлер-спойлер...

Это, конечно, сатира. Но юношеская, лобовая, оттого и немного дурацкая. Мальчик так злобно пошутил. Но сделано талантливо, с умом. Рука не поднимается занижать оценку.

Люси, негритянка из глухой южной провинции, приезжает в Нью-Йорк, чтобы работать кухаркой в доме мальчика-рассказчика. Он хочет, наконец, «пожить по-человечески»...

Бывали у меня друзья и знакомые, которые приезжали покорять Москву, но не находили здесь своего места, уставали от темпа жизни, скучали и возвращались в свой тихий угол. Мне это казалось грустной историей, а они ,может, напротив обретали свое счастье вдали от шума «этой крупнейшей метрополии». Мне вот тоже с возрастом мой глухой край дальнего Подмосковья нравится все больше и больше.

Так что героиню рассказа я теперь прекрасно понимаю. Спасибо юному автору, что дал возможность посопереживать.

Семилетний Тедди, сын состоятельных родителей, мечтающий о собаке, встречает в парке незнакомую женщину с точно такой же собакой, которую он хотел бы завести себе. Этот забавный терьер Фриски принадлежит другому мальчику, Джейми, который из-за болезни не может его сам выгуливать. Зарождается дистанционная дружба между двумя мальчишками, но, как говорится, тут...

Люблю я такие нежные акварельные рассказы о внутренней жизни маленьких людей, оказывающихся разговором о самом главном — жизни и смерти.

Трогательно, элегично, навевает возвышенные мысли о красоте и бренности всего сущего.

В некой привилегированной школе для благородных девиц одна из воспитанниц Этель узнает о своей соученице из Франции Луизе страшную и постыдную правду.

Сильно, смело для 1940 года. К сожалению, актуально и по сей день.

И раз речь идет о закрытой старшей школе и девочках-подростках, то тонко чувствующий юнец Капоте — в своей стихии. Конечно тут и наблюдательность за деталями, и крепко держащееся в руке перо. Очень крепкий рассказ!

Пожилая женщина после чтения у камина раздела «Некрологи» в газете вдруг обнаруживает в своей комнате крайне неприятного незнакомца.

Наконец-то юный Капоте пробует в мистику поиграться! Ну, и хорошо получается. И образ старушки, и нагнетания саспенса с неизменной для «южной школы» ноткой ностальгии по былому величию, и настырный визитер в черном.

Верной дорогой идет юноша. Уверен ,у него получится))

Мужчины со всей округи разыскивают в пустошах сбежавшую из тюрьмы сумасшедшую старуху. А в это время молодая женщина, страдающая от одиночества, предается минорного тона рассуждениям.

Еще один забег юноши на территорию ужасного, неразрешимого и трагического. Каждому из нас, насколько бы слабы или неподготовлены мы ни были, приходится иногда решать судьбу другого человека. Или быть ответственным за его жизнь и смерть. Тяжелое это дело. И быть правым не всегда удается.

Но как ему в шестнадцать лет приходили в голову такие тяжелые и глубокие мысли. Говоря словами персонажа рассказа: «какая муха его укусила?»

Гибель юной любви в водовороте жизни. История простая, банальная, но от того не менее жизненная и душераздирающая. Юный Капоте очень убедительно перевоплотился в шестнадцатилетнюю селянку и страстно изложил трагическую историю. Простота, проникающая глубже любого железа.

Жизнеописание одной старушки, которая была посмешищем и изгоем в своем городке.

В этом рассказе Капоте скользит и делает пируэты на тонком льду своей прозы почти не теряя равновесие, почти не спотыкаясь. Очень красивый и печальный танец живой речи, непосредственной эмоции.

Особенно силен переход от мальчика ко внутреннему миру старухи, доживающей последние дни.

Не хочу портить впечатление спойлером, но последнее воспоминание, последняя страница ,сколько в этом жути и красоты, жуткой красоты.

Легко быть пророком задним числом, но здесь, как и в «Хильде» уже видно, что кривая вывезет этого юного писаку в крайне ненадежное место, как и оказалось.

Впечатление сильное, не высший балл только из-за пары ошибок во время выступления артиста.

Школа, одинокое детство — материал очень хорошо знакомый юноше Капоте, поэтому он и чувствует себя на пространстве этого текста увереннее. Рисунок четче, композиция выверена. Он в каждой строке понимает, где находится и куда идти.

Проблема не в этом. Я понимаю, наше изобильное постинформационное общество, медиа все пропитало, дети получают знания о разных стремных штуках излишне рано. Но вот раньшие времена... Я ведь себе прекрасно отдаю отчет в том, о чем писали взрослые авторы той эпохи. Но если писатель 1930-х уже в пятнадцать лет сочиняет истории о психопатах и невротиках, то он явно далеко пойдет в своем исследовании тьмы.

Так оно и оказалось.

В жизни всегда всегда есть место подвигу. И глупо над этим шутить.

Вот женщина, потерянная, озлобленная, со сломанной судьбой, возможно, неизлечимо больная... Вдруг оказывается, что и ее существование может быть не напрасным. И вот она уже не пошлая обывательница, а трагическая героиня.

Юный Капоте, словно очень чувствительный радар, в котором еще все далеко не отлажено. Но уже глубоко зондирует почву жизни. Ее жестокость и красоту. Он достоин высокой оценки хотя бы за дерзновение замысла.

Действительно, жуткая история о мальчике, который хотел стать героем, а влип в крупные неприятности.

Капоте хорошо передает атмосферу страха, но вот передать эмоции ребенка-героя ребенок-автор еще не очень умеет.

Зато финал под стать будущему автору «Хладнокровного убийства».

Пасторальная история про двух бродяг на дороге. Практически горьковских босяков. С практически «рождественским» по духу финалом. Но история очень грустная про две потерянные жизни.

Но что-то в этом есть. Для пятнадцати-шестнадцати лет очень хорошо. Живые диалоги, живые образы бродяг ,несколько наивно представленные в театральной манере. Настроение, драматизм наличествует. И это точно не графомания. Никаким капоте, никаким мастером не пахнет. Но совершенно точно, работает художник-подмастерье.

В очередной раз решил обратиться к классике, к которой относят данную повесть. И очередной раз я не понял, а что это было?

К тому как написана повесть вопросов нет. Язык изложения отличный, действующие лица живые и каждый со своим отличимым характером, даже второстепенные персонажи. История главной героини по имени Холли сама по себе тоже довольно интересна. Но зачем? Зачем это все? Что хотел сказать автор? Какая была идея? Книга напомнила мне «Сестру Керри» Теодора Драйзера. Но у Драйзера это мощная (хотя и дебютная) книга с отличной атмосферой и вниманием к деталям во всем. У Капоте больше похоже на зарисовку к чему-то, чем на законченное произведение.

После прочтения осталась какая-то пустота и вопрос — зачем я это прочёл? Будто прочитал статью в бульварном журнале о жизни девушки не самого тяжелого поведения со сложной судьбой, которая и привела ее к такой жизни. Хотя в итоге она сама вполне осознано выбрала свой путь. И наверное нашла свое место в этом мире.

Вполне возможно, что я просто не смог понять замысла автора. В силу ли недостаточного жизненного опыта, возраста, ума или еще чего-то. Возможно есть какой-то особый смысл в этой истории молодой девушки, которая решила жить легкой жизнью, в достатке, окруженная мужчинами и не привязываясь к чему-то. Наивная с одной стороны и расчетливая с другой. Интересная личность, но это просто ее история, рассказанная через безымянного рассказчика.

В общем не зацепило. Ничего для себя не вынес, ничего не понял. А оценка только за язык и героев.

Люк открылся, и Хикок повис на целых двадцать минут, пока тюремный врач не сказал наконец: «Я объявляю этого человека мертвым»

Мы жили, как и ты. Нас больше нет.

Не вздумай осуждать – безумны люди.

Мы ничего не возразим в ответ.

Взглянул и помолись, а Бог рассудит.

(Франсуа Вийон «Баллада о повешенных»)

После прочтения этого романа я стал совсем по другому относиться к Трумену Капоте. Просто до этого я был знаком с его творчеством только через одну его книгу — угадали, какую? Ну вот, и почему-то было представление о нём как о великом романтике — сам не понимаю, откуда такое заблуждение.

И вдруг перед нами жёсткая детективно-криминальная история. Причём не вытащенная из глубин собственной фантазии, а методично отслеженная не только по дням и даже по минутам реального времени, но и рассмотренная буквально по метрам и даже сантиметрам реального места преступления. Потому что Трумен Капоте прошёл буквально весь маршрут преступников и постарался не только проследить весь их путь непосредственно во время совершения своего злодеяния, но и просмотреть всю предысторию жизни как одного убийцы, так и второго. А потом ещё и довольно детально и подробно изучил сам и рассказал читателю всё о внутреннем мире этих двух злодеев, а также попутно затронул судьбы нескольких других похожих преступников — всё это позволило и Трумену Капоте, и читателям попробовать разобраться, откуда берутся такого рода нравственные уроды в современном мире.

А помимо вот этого разбирательства, мы имеем дело просто с отлично выполненной криминально-детективной драмой: следим за перемещениями убийц и параллельно пытаемся вместе с шерифами и полицейскими выполнить розыскную работу, выйти на следы негодяев, понять их мотивации и затем просто определить имена подозреваемых, после чего обнаружить их следы в реальности и задержать, а затем ещё и получить признательные показания, довести всё дело до суда и выдержать ещё и многочисленные попытки дезавуировать ход расследования… В общем, любитель экшена найдёт в этом романе свою толику удовольствия. Тем более, что автор умело держит интригу и мы довольно долго не можем понять, кто главный в этом преступном тандеме, кто зачинщик и подстрекатель, а кто исполнитель, и мы гадаем и предполагаем то одно, то другое, и вновь колеблемся...

«Преступление и наказание» 20-го века. Книга о человеческой природе, о жестокости и милосердии. Детективная часть — это фон, хотя тоже весьма добротный. Суть раскрывается ближе к концу, до этого — хроника одного преступления.

Совершенно не понял я это произведение. Мне так и не стало понятно,что хотел сказать автор.Сакрального смысла в нем не усмотрел.Почувствовал очень умиленное и восторженное авторское восприятие такими простыми,искренними и легкими барышнями .Для меня такой типаж мужчины или женщины не близок.При всем гуманизме главной героини,меня не покидала мысль об эскортных услугах, попытки автора прикрыть это все умом и добродетелями девушки не удачны,на мой взгляд. Не понравилось,что девушка как бы наказывает этих кавалеров,за их наглость,глупость,самоуверенность и жадность-было это как то жестоко и высокомерно.Такие поступки еще больше меня убеждали -что она человек жестокий,жесткий и меркантильный (не стесняется брать деньги за свое общество) и расточительный одновременно-купила дорогую клетку другу,но запретила её использовать по назначению.Мне непонятны такие подарки,жесты и совершенно не характеризуют персонажа как положительного.Ну да,она щедрая,ну да она берет деньги за компанию от мужиков,ну да она навещает мафиози в тюрьме и считает его хорошим человеком и спит с теми кого любит,а таких больше 10 а может и больше и много других историй у неё-ну не мое это,не понять мне такого поведения человека.опять же при всем положительном, что пытался пририсовать автор этой персоне мне она стала мне быстро безразлична и даже неприятна в какие то моменты-особенно в последней сцене с котом(тут возможно автор пытался внушить нам жалость к ней-вот смотрите до чего её довели,ну а кот сам виноват,как эти мужики решил,что они уже друзья и тп. и т.д.)

Эта повесть мое первое знакомство с Т Капоте и как мне показалось не самое удачное. Поранился язык и манера повествования,которая затягивает словно вырывая из памяти кусочки и складывает их в интересный рассказ.Вот за язык поставлю произведению 7.

Лично мне повесть очень понравилась, хотя вряд ли так, как это предполагал Трумен Капоте.

Об обаятельном негодяйстве главной героини, вернее, антигероини, все необходимое уже сказали до меня, не буду повторяться, замечу лишь, что я сам в возрасте 24 лет дружил с подобной девочкой, старательно держась в стороне от её эротических эскапад. Она была очень мила, но симпатии не вызывала. Так и поведение героя (если предположить, что он не гей, а гетеросексуал) не казалось мне странным.

Повесть замечательная, а героиня — отрицательная. Обычно отрицательных героинь изображают неприятными, так что непонятно, что хорошего находят персонажи во всех этих непрерывно кривляющихся настасьях филипповнах. А Капоте показал именно обаятельную сторону циничной и жестокой шлюхи, думающей только о себе. Убедительно продемонстрировал, что именно в ней привлекает мужчин.

Тип Холли, кстати, описан поразительно точно — несколько позже публикации этой замечательной (и совершенно аморальной) повести точно такая же прелестная девочка-шлюха, по имени Эди Сэджвик, стала музой Энди Уорхола (отношения были точно такие же, как в повести Капоте), вдохновила Лу Рида на создание великой песни Femme Fatale, а других поэтов, таких, как Боб Дилан, на хорошие стихи, неплохие песни и всякие безумства. Но кончила Сэджвик намного хуже, чем её литературный прототип. Можно сказать, что Трумэн Капоте пожалел свою героиню.

Читал у Капоте всё. Только вот маленькая эта книжечка дразнила с полки гламурным дизайном, издеваясь, мол не для тебя я, нет, не для тебя, давно живущий

мужчина-а.

Я же знал — написано двадцатилетним мальчиком о чудесных двадцатилетних (а то и моложе) девочках и их чертовски замысловатых мальчиках. О любви то есть в самом инфвнтильном изводе.

Понравилось? Пожалуй, да. Тем, что «репортаж» ведётся на языке эмоций и чувств героев, на языке их несформированных ещё индивидуальностей, со всей раверзающейся бездной душевной недовоплощённости. И даже концовка в стилистике

Мне представляется понятным, почему Капоте не захотел печатать роман. Он о неосязаемом, о практически невыразимом, о настроении, которому не подобрать слов, настолько оно мучительно и желаемо одновременно. Как перфекционист, автор решил, что ему не удалось.

И я тоже думаю — не удалось. Но попытка засчитана, она прекрасна в своей естественности.

Капоте гениален; то что у него творческая неудача — для других недосягаемая высота.

Сатира на нравы той части общества, которая мнит себя по происхождению потомками королей, но из-за отсутствия мозгов выглядит при этом очень глупо. Как и всегда, автору великолепно удались образы персонажей: молодой парень, непонятно по какой причине женившийся на девушке, у которой две тётки, живущие в одном из городков провинциального штата Алабама, одна другой стервознее. И вот наш герой приезжает с женой в помпезное жилище родственниц его благоверной, отличающееся своей безвкусицей (о, описание того, как выглядит тётки, заслуживает отдельных похвал, а потому и жилище выглядит верхом отсутствия какого-либо вкуса). И начинает терпеть их издевательства, едва переступив порог дома. Честно говоря, я вообще удивляюсь, как персонаж остался, но описание его страданий психологически точны, а эпитеты, которыми награждает герой злобных тёток вызывают искреннюю улыбку.

Финал, в котором происходит нечто, что можно назвать чудесным эпизодом из жизни настоящего, образцового дурдома, великолепен и герою всё же удалось доказать, что он тоже не промах. Цена этого — ещё более разъярившиеся тётушки и пооолное спокойствие натерпевшегося героя.

Я с удовольствием прочитал. Ведь всегда приятно посмеяться над злоключениями, не опасными для жизни, которые происходят не с тобой. И Капоте удалось меня развлечь и повеселить своим едким ироничным рассказом.

Рассказ обладает одной уникальной особенностью — пытаясь его расшифровать, можно придумать много различных версий того, кто такая загадочная девочка Мириам (хотя автор и наделил девочку именем, которое в переводе с еврейского означает «сильная волей» и именно эта черта характера свойственна юной героине) и почему она так настойчиво навязывается к престарелой одинокой деве миссис Миллер. Может быть это относится только ко мне и другой читатель сразу же поймёт авторский замысел, но рассказ хорош не только этим.

В нём есть потрясающая атмосфера чего-то обвалакивающего и неизбежного, а тонкая грань между реальным и нереальным очень тонка и отличить одно от другого нет никакой возможности. Девочка, внезапно появившаяся в жизни одинокой женщины, обладая сильной волей, тем не менее, подобно вампиру, просит женщину пригласить её к себе в дом. Но оказалось, что разгадка авторского замысла не в мистике, а глубоко в сознании и даже в подсознании главной героини.

Одно удовольствие находиться в состоянии между двумя реальностями и всего на нескольких страницах рассказа погрузиться в параллельный мир, в котором возможно всё что угодно. И там, где оказывается читатель, нельзя верить словам, а только лишь доверяться своему читательскому опыту и чувству стиля Трумена Капоте.

Ещё один рассказ Капоте из серии рождественских историй. Меня удивляет способность автора передавать ощущение близящегося торжества и снова отчётливо видно, что этот праздник в детстве автора был самым запоминающимся событием. До чего же приятно читать, как маленький американский городок готовится встретить главный праздник: украшения, суета с выбором подарков и даже мандарины (читая, даже отчётливо почувствовал вкус фрукта, прочно ассоциирующегося с зимним праздником). Стоп! Чего же не хватает? Конечно же, чуда!

И чудо происходит, когда в конкурсе на угадывание суммы, собранной в бутыле, помимо всех жителей городка, стал участвовать и мальчишка по имени Шпингалет, живущий на окраине, о котором никто толком-то и не знал. По внешнему виду живущий впроголодь, да со своей младшей сестрой, мечтающей стать актрисой, он утверждал, что одна луизианская ведьма сказала ему, что «ему судьба ворожит». Ну и попытал счастья. Только способом необычным и отличным от простого угадывания.

Конечно, о финале рассказа догадываешься сразу же после появления в сюжете Шпингалета. Но ведь какая рождественская история без чуда? Поэтому главное в рассказе — это праздничная атмосфера и позитивный настрой, которыми так выделяются рождественские рассказы Трумена Капоте. Поэтому, на мой взгляд, рассказ удался на славу: как средство от плохого настроения самое оно!

Название романа интригует и, на первый взгляд может показаться, что перед нами детективный роман о преступлении, которое доблестный сыщик будет раскрывать на протяжении всего повествования. Но Трумен Капоте — автор, безусловно, талантливый, замаскировал своё глубокое исследование человеческой природы под таким кричащим названием. И если в романе и присутствуют элементы детектива, то они играют далеко не ведущую роль в сюжете.

Резонансные преступления, к которым в настоящее время общественность уже привыкла, всегда будут привлекать внимание. И, в особенности, это касается убийств — циничных, изощрённых и хладнокровных. Понятное дело, что убийцы будут подвергнуты осуждению и спроси любого, нужно ли наказывать преступника, ответ будет однозначным. И речь идёт не об убийствах по неосторожности или в пьяном угаре, а именно тщательно спланированных и с наиболее очевидными мотивами. Ведь кем кажутся подобные расчётливые убийцы: маниакальными, беспричинно жестокими и полными коварства.

Но вот что мне наиболее запомнилось в романе, так это то, что при его прочтении, особенно, в той его части, где автор максимально подробно рассказывает о жизни двух убийц допропорядочной семьи Клаттеров из маленького городка Холкомб, так это те моменты, потому что мне приходилось по долгу службы общаться с несколькими убийцами, у которых мотивы убийств были схожи с описанными в романе. Ведь они вовсе не были похожи на отморозков, и встреть их вне застенков, ни за что не догадаться, что эти люди были причиной смерти людей. Кто-то из них в разговоре со мной оправдывал себя, другие погружались в себя и не видели ничего вокруг, третьи вели себя подобно невротикам и постоянно чего-то требовали. Но не было на них никакого клейма и я видел перед собой не чудовищ, а людей, точнее внешнюю человеческую оболочку, но вот что внутри этой оболочки — мне постигнуть так и не удавалось. У Капоте мотивы убийства лишь внешне кажутся простыми и понятными.

Да, я знал обстоятельства убийств, но вот постигнуть умом факт лишения жизни человека не мог, отчасти из-за осуждения преступника, а отчасти из-за обязанности выполнить свою работу и как можно меньше соприкасаться с тлением, которое почти физически ощущалось от убийцы. Но Трумен Капоте, как и полагается настоящему талантливому автору, взяв за основу реальное преступление, реальных людей, вовлечённых в водоворот убийства и его последствий, хладнокровно, со всеми подробностями, описал не только ход расследования и судебных разбирательств, но и тщательнейшим образом описал личности и обстоятельства жизни убийц, от самого рождения и до момента казни, включая показания родителей, родственников и даже психиатров. Главная ценность произведения как раз в том, что автор сам никаких выводов не делает, а оставляет судить убийц самому читателю, причём делает это настолько увлекательно, что от чтения просто невозможно оторваться. Однако чем дальше продвигается чтение романа, тем больше перед читателем открывается мотивов кажущегося хладнокровного убийства, часто даже не осознаваемых самими убийцами.

От художественной формы автор переходит к репортажной, показания причастных к делу об убийстве перемешиваются с описаниями переживаний персонажей и именно это делает повествование таким глубоко психологичным, подробным и «живым». К тому же автору в любом произведении удаются образы даже второстепенных персонажей — и это одна из главных особенностей его стиля. Ведь даже к персонам убийц можно проявить сочувствие, несмотря на их кровавое злодеяние, что, впрочем, не отменяет необходимого возмездия.

Прочитай я «Хладнокровное убийство» лет на двадцать раньше, мне было бы понятно гораздо больше в психологии подозреваемых, а это очень помогало бы в расследовании преступлений. По сути перед нами образец высокохудожественного учебника по криминалистической психологии, в котором расставлены нужные акценты и даны необходимые азы для понимания мотивов преступлений, особенно тех, в которых эмоции и заведомо предвзятое мнение органов правопорядка и общественности могут сыграть отрицательную роль.

Ну и помимо этого, после прочтения мне стало понятно, что независимо от страны, в которой совершается правосудие, система всё равно несовершенна и на этом Трумен Капоте тоже делает некоторый акцент в своём романе-репортаже.

«Хладнокровное убийство» — произведение, которое я буду перечитывать ещё не раз и в котором (естественно на мой взгляд), все элементы собраны столь тщательно и подгнаны друг под друга, что можно назвать данный роман идеальным.

Буквально с первых строк этого произведения я влюбился в стиль этого автора. Он – прекрасен. Может быть, даже чуточку слишком красивый язык. Впрочем, не настолько витиеват, чтобы вызвать отторжение своей неестественной красивостью.

Капоте – прекрасный рассказчик. Да и история, которую он рассказал в этой книге – берет за душу с первых страниц и не отпускает почти до самого конца. Автор дает такие мощные посылы в начале книги! И лишь в третьей, заключительной части, когда ты уже дочитал почти до конца, понимаешь – что посылы на супермощный закрут, по большей части так и остались посылами.

Немного поделюсь с вами этими самыми посылами. Книга рассказывает о мальчике-подростке. Его родители рассорились и расстались давным-давно, еще когда мальчик был младенцем. Мальчик остался с мамой, отец – уехал. Вы знаете, так бывает. Потом мама умерла. Мальчик переехал жить к тете, у которой своих детей было пятеро. Денег было мало, и тетя с облегчением, хоть и не без грусти, восприняла письмо отца мальчика, который приглашал мальчика к себе жить.

Собственно, с этого и начинается книга. Мальчик, которого зовут Джоул, добирается к отцу. В странную местность, в странноватый дом. Странности, странности, странности. Странные люди, странные места. Но как же замечательно все написано! За любым поворотом сюжета, на любой странице можно ожидать либо новых тайн, либо раскрытия старых.

А тут еще просыпающаяся сексуальность мальчика, его попытки определиться – кто нравится ему больше – то ли негритянка почти 30 лет от роду, то ли девчонка-сорванец, сверстница, то ли – лилипуточка?

Но под конец, в той самой третье части (к счастью – самой маленькой в романе) автор откровенно слил. Интересное, полное тайн повествование превратилось почти в поток сознания. Который, конечно, сам по себе тоже есть хранитель тайн, но только это тайны несколько иного рода – «что хотел сказать автор? А не перелистнул ли я сразу 2 страницы? – а то уж очень несвязно выходит…»

Так что чтение – явно на любителя (впрочем, а разве бывает по-другому? – у каждой книги, наверное, есть свои любители и свои ненавистники).

А вот чего, кажется, у книги может быть в избытке – так это продолжений. Так что, авторы фанфиков – советую присмотреться к этому произведению повнимательней!

Не помню, с какого ресурса уже взял рекомендации лучших 100 книг. Среди прочих было и «Хладнокровное убийство». Прекрасный слог и полные образы, атмосфера происходящего и недоумение, почему так получилось?

Сейчас, закрыв книгу и сопоставив стиль изложения и аналогии, прихожу к выводу что Кинг точно, читал эту книгу. Потому что порой от страниц Капоте веет «Зелёной милей». Эта история не такая динамичная и контрастная в образах персонажей но зацепит — это точно!

Прочитав этот роман я наконец-то понял, в чём заключается талант Трумена Капоте как писателя. Герои его произведений настоящие! Причём, в «Голосах травы» их десятки. И каждый персонаж обладает чётко выраженной индивидуальностью и своей историей. Конечно, есть в романе центральный персонаж, от лица которого ведётся повествование, но странным образом и все остальные люди, пусть и появившиеся на паре страниц, кажутся после прочтения очень знакомыми, столь детально и ярко описал их автор. Честное слово, у Капоте эта особенность проявляется как-то магически незаметно.

То же самое касается и описываемых событий. Опять же: есть центральный сюжет, на который нанизаны множество разных историй. Но произведение выглядит цельным и, опять же, очень правдивым. Можно всё списать на мою эмоциональность после прочтения, но я действительно пережил всю историю от начала и до конца. Пусть роман и написан в жанре прозы, но для меня он стал одним из самых очаровывающих своей нереальной правдоподобностью, поскольку я пережил что-то сродни детским воспоминаниям, которые в моём сознании запечатлелись очень яркими и сочными.

Трудно до конца объяснить феномен такого мощного воздействия на меня, как на читателя, «Голосов травы». Но что можно сказать с уверенностью, так это то, что автору удалось вложить свою душу в произведение, а иначе бы оно не было бы таким живописным и реалистичным. И, что ещё я отметил в произведениях данного автора, это наполненность повествования детской непосредственностью. Наверное, автор сумел сохранить это качество с детства и, что более важно, умел передавать эту непосредственность читателю.

А ещё во время чтения я постоянно ловил себя на мысли, что детство не имеет пола и национальности. Все переживания и впечатления, показанные в «Голосах травы» с точки зрения мальчика-подростка, очень близки каждому читателю в любой стране. И, наверное, только в детстве каждый человек может услышать, о чём же рассказывают голоса травы.

Трумэн Капоте очень редко видел своего отца, и их отношения были так себе.., оставляли желать лучшего. Или — их просто не было.

Это рассказ об одном встреченном вместе с ним Рождестве, когда ещё верят в Санта-Клауса.

Каждый ждёт СВОЕГО счастья; и понимает его по-своему.

Пройдут миллионы лет, далёкий нелюбимый и непонятный отец умрёт, и в его банковской ячейке найдут среди прочего дешёвую однопенсовую открытку с детским корявым почерком «...и да я тебя люблю».

Это так называемый «роман с ключом». То есть понять его хоть сколько-нибудь адекватно авторскому замыслу возможно лишь имея в руках этот самый «ключ».

Именно поэтому я приступил к прочтению лишь имея при себе комментарий Дениса Захарова (который ровно в два раза обьёмнее «Молитв»: 200 и 400 страниц соответственно).

Непомерное количество имён (болеше 800 по алфавитному указателю в Комментариях) — за каждым скрывается реальный человек, так или иначе оставивший заметный след в общественной и культурной жизни США.

Резюмирую:

- жанр романа — светские сплетни; язык соответствующий (много диалогов):

- читать без Комментариев — скользить по поверхности;

- удовольствие на любителя историй кто с кем и как переспал, а потом вывалялся в грязи, и сердце его прямо разбилось тут же следом;

- художественный уровень и стиль — так себе...

- весьма отличается от всего остального, что написано Капоте;

Задумано как американский аналог «В поисках утраченного времени» Пруста. Но не получилось...

Не нашлось ни одного доброго отзыва на выходившие в журналах порции романа; и враги и друзья были едины — ужас ужас.

Поэтому и не дописал, бросил. Типа раз вы так, то и ну его нафиг...

_

__P.S.__Лично меня покоробило как Трумэн написал о Теннесси Уильямсе (мистер Уоллес, в романе). Очень зло и несправедливо.

Хотя, я рад что прочитал.

Как справиться со школьным хулиганом? Подробную инструкцию предлагает Трумен Капоте в данном рассказе.

В повествование с центральным сюжетом о том, как в детстве писателя угнетал гроза школы, автор вплёл исторический очерк о жизни американской глубинки периода Великой Депрессии. Но только эта жизнь предоставлена глазами ребёнка — умного, внимательного к деталям и довольно одинокого из-за семейных дрязг. И несмотря на тяжёлую окружающую действительность, герой рассказа сумел сохранить детскую чистоту благодаря своей подруге — пожилой женщине мисс Сук, такой же одинокой, но удивительно мудрой и невероятно доброй. И взаимодействие этих двух персонажей дарит много приятных эмоций и чувство сопереживания, поскольку очень подробно описаны чувства и эмоции ребёнка и его отношение к своей тётушке.

Финал рассказа довольно интригующий, так что чтение было ещё и захватывающим. Поучительный момент рассказа довольно прямолинеен, но рассказа это не портит, скорее, делает произведение легко усваиваемым для читателей всех возрастов. Поэтому, если появилась необходимость объяснить ребёнку, как должны решаться конфликты с людьми (а чаще всего они начинаются в школе), то рассказ может служить наглядным пособием или инструкцией по решению конфликтных ситуаций с людьми.

Превосходный рассказ для всех возрастов: душевный, правдивый и поучительный.

Вот если бы Капоте написал свой рассказ в стихотворной форме, то получилось бы, как в стихотворении Пушкина, посвященного своей няне:

«Подруга дней моих суровых,

Голубка дряхлая моя!»

Только у Капоте вместо стихов проза и называет он свою «дряхлую голубку» подружкой.

Да, именно так он зовёт пожилую женщину, с которой у автора связаны светлые детские воспоминания. Пожалуй, что для любой детворы самым запоминающимся праздником в детстве является Рождество (ну, или Новый год), поэтому рассказ пронизан и ожиданием праздника и живыми воспоминаниями о своей подруге.

Удивительно, но вместе с автором мне удалось очутиться в своём детстве, с его ослепительно яркими красками, отсутвием фальши и такой непосредственной привязанности к любимым людям. Но только у Капоте в рассказе есть ещё и любовь к Богу, которая открывает внутренний мир автора ещё глубже.

Рассказ, конечно же, сколь светлый, столь и грустный. Но знаете, испытывать светлую грусть не так уж и плохо. И снова стать ребёнком тоже замечательно. Поэтому экспресс по дороге памяти отправляется с первых же строк рассказа. И пусть время и место действия рассказа не соответствуют воспоминаниям читателя, но вспомнить близких людей и праздники из детства, с помощью писательского таланта Трумэна Капоте, удастся каждому читателю.

Довольно сложно судить о творчестве Капоте, ведь это первое произведение от автора, которое я прочитал. Но определённые выводы после прочтения всё же можно сделать.

По большому счёту, это автобиографические записки человека, который всю свою жизнь провёл в обществе американской богемы, глубоко знающий этот пласт общества изнутри и потому выдумывать ему что-либо и не приходилось. Внешние блеск и лоск знаменитостей и тех людей-«прилипал», которые стараются примазаться к славе небожителей, не просто разрушаются, а буквально тонут в зловонном потоке откровений Трумена Капоте. На страницах «Услышанных молитв» читателя ждут истории об изменах, моральном разложении и смердящих сплетен из мира знаменитостей.

Вместе с тем, как настоящие зёрна среди плевел автору удаётся вплести в повествование философские нотки о том, что жизнь есть иллюзия, а иллюзия — это жизнь. Может быть поэтому творческие люди так быстро погружаются в бездну пороков, старясь отыскать хоть какие-то признаки жизни в своей иллюзорной жизни, на которую обыватель, как правило, глядит с вожделением, одновременно желая подобной красивой «псевдо-жизни» и осуждая мир богемы за их вседозволенность и упадок нравственности.

Несмотря на то, что в настоящее время роман издан не в полном объёме, читал я его с интересом, потому как исповедь писателя, изначально обласканного, а после публикации частей этого романа попавшего в опалу этой же части общества, весьма интересна и поучительна.

Что же до названия, то оно имеет и не имеет отношения к содержанию. Каждый читатель сам решит, при чём здесь услышанные молитвы — это одновременно связано и с определённым фактом из жизни автора и с непроизвольными порывами человека, на пороге отчаяния. Но в завершении произведения молитвы одного из персонажей, изменяющего своей жене, были услышаны. Вряд ли мы уже узнаем наверняка, был ли этот роман действительно попыткой Трумена Капоте исповедаться перед Богом за свою распутную жизнь, но то, что всё описанное автором искренне и не придумано, я поверил.

Оценку выше поставить не могу, поскольку весь замысел Капоте оценить сложно из-за незаконченности романа.

В обрамлении послеполуденных размышлений о природе некой закрытости, спрятанности что-ли в себе великих городов (в начале про Новый Орлеан, под занавес — Венеция...), перед читателем-зрителем предстаёт буйный образ держательницы популярного бара, давнишней (40 лет знакомы!) приятельницы автора. В речи женщины — вся соль жизни, страсть и настроение южного портового города, перекрёстка маршрутов и мирозданий__

Эссе, по-моему, можно считать в некотором роде юмористическим. Или трагикомическим.

Интересна сама стилистика попадания Капоте в щекотливые переделки и его буффонная манера выворачиваться из этих выморочных передряг.

_Ещё один яркий кадр, художественно отражающий авторскую картину мира. И какая шикарная галерея портретов действующих лиц, даже самых третьестепенных.

_вот мастер однако

Рассказ прекрасен. При этом просто физически накатывает ощущение занудности и бесперспективности происходящего разговора двух этих «дружбанов» со школьных ещё лет...

И да, соглашусь с предыдущим рецензентом, произведение легко поддаётся различной трактовке — как в сторону искренности героя, так и в сторону его болезненно-подпольных пристрастий. Я как-то склонен поверить ему на слово. Ну, свалял дурака мужик.., и психика неустойчивая, и ума не особо бог дал (книжек то парень не читает, хоть и в начальники выбился).

Так хрупка грань между «нормальной» жизнью и её обочиной. Вышел из машины спросить дорогу у ребёнка — и всё летит в тартарары.

Последний бастион защиты — жена — рушится как-то стремительно и от этого особенно противно.

Падать больно. Смотреть на то, как другому больно — тоже.

Пронзительно.

Эпизод из детства (8 лет) автора. Мальчик, прачка-колдунья, бабушка, Новый Орлеан, поездка на трамвае через весь город в сопровождении криминального красавчика... — память всё-всё сфотографировала и навек впечатала в сознание.

И под конец — телефонный разговор 44-летнего Капоте с отцом, с которым никогда во взрослой жизни не виделся.

Упрёки того в бесчувствии это «ваще песня»_______

Жителю верхнего слоя интеллектуальной богемы бывает порой интересно и весело «вскинуться» — предпринять какое-либо этнографическое путешествие в одну из нижних страт общества, туда, куда можно сходить, прикрывшись соответствующим мэйкапом и костюмчиком, потом вернуться и, сладко зажмурившись в родных пенатах, забыть лихой вояж как страшный сон.

Упрекать Капоте в подобном мой язык не повернётся.

Он не просто талант, он из этого похода принесёт жемчужинку себе в коллекцию, покажет её вам. В надежде, что и вам понравится.

Удивительным свойством документальной прозы, этого выдуманного самим Капоте жанра, является то, что рассказать всё-всё надо честно и фактологически точно. И заканчивать повествование приходится тем итогом, каким заканчивается соответствующее официальное расследование описываемого преступления.

Здесь — на мой вкус явный признак гениальности автора, сумевшего в строго отведённых рамках последовательности событий, чёткой хронологии — слепить такой перпендикулярный всему финал.

_

P.S. Некоторые филологи-литературоведы (Дм. Быков) утверждают, что мол конечно же Капоте нифига тут не «документировал», а выдумал всё от начала и до конца.

Тогда вообще шедевр_

У меня ощущение, что Капоте наблюдал более за собой, за своей реакцией на весь этот бред, что нёс красавчик-мачо Бобби Босолей (инет в помощь).

И хотя после небольшого вступления мы читаем исключительно прямую речь (как в пьесе), тон и настроение задаваемых вопросов (и более чем частых неответов знаменитого арестанта) намекает на напряжённую внутреннюю работу в душе интервьюера.

Собственно на этом «намёке» и держится всё эссе.

С одной стороны, я понимаю слова предыдущего рецензента и даже соглашусь с позицией нелюбви к так называемым дорожным заметкам.

С другой — это всё имеет смысл читать во-первых за-ради того КАК написано, а во-вторых, держа в голове не только фигуру самого автора, но и момент написания (1979 год), то есть учитывая специфику последнего периода его творческой карьеры. Достаточно хоть мельком познакомиться с фрагментом каких-либо телеинтервью Капоте тех лет...

Он увидел символ неодолимой странности мира

это выдаёт неожиданный эффект.

Занятные высказывания о реакции на портретные эссе самих изображаемых «звёзд». И снова о Марлоне Брандо, по-моему предельно точно и ясно.

Оказывается, «Музы слышны» писались как комическая «русская» эпопея...

Про «новый роман», который так никогда и не будет написан__

Занятно до чрезвычайности.

Хождения Капоте по родному Питеру (пусть и образца 1955 года), его язвительно-беспристрастный (якобы) взгляд на русских людей, утончённые натурные портреты — чего стоит хотя бы появление в кадре четы Вертинских (монолог мадам «Нервицкой» занимает более страницы (!) текста) — чтение для эстетствующего гурмана. И в то же время язык изысканно прост, как всегда у этого автора.

__С предыдущим рецензентом солидарен по всем пунктам.

Особо хочется выделить описания картины взаимоотношений и нравов членов американской театральной труппы, предпринимающей поездку в Ленинград (и далее в Москву, но — это остаётся за границами повествования). Тут мне сразу вспоминаются многократно рассыпанные по разным эссе и интервью самого Трумэна Капоте утверждения, что артистам, мол, как правило присуща потрясающая воображение интеллектуальная убогость... «Музы слышны» во всём блеске и великолепии иллюстрируют сей спорный тезис.

Так было интересно, что сто двадцать страниц пролетели за один присест (- запредельно для моих способностей).

__Трумэн добрый. Просто взгляд у него патологически острый и память фотографическая.

Вся эта серия небольших этнографических рассказов-зарисовок вроде бы с натуры сюжетно довольно непритязательна, событиями не богата.

А примечательна по-моему в первую очередь как первоклассная литература — яркие портреты, описания картин природы, архитектурных ландшафтов, психоэмоциональных состояний...

Да и одно лишь то, что переводчиком значится Виктор Голышев — уже знак высочайшего качества.

Я особо выделяю эссе про Новый Орлеан и поездку в Венецию («В Европу»).

Произведение написано в форме интервью. Интервьюер не указан. С одной стороны вопросы провокационные, и ответы даются вроде бы спонтанно рождающиеся тут же. С другой стороны — подозреваю, это как игра в шахматы с самим собой.

Остро, интеллектуально, эксцентрично. И мне понравилось, потому что душевно и предельно честно — понятно что не исповедь, но и не за ради поиграть словами...

Некоторые мысли решил откровенно прикарманить.

__Очень уважаю Капоте.