Талантливый роман ужасов, по праву считается одной из лучших книг автора. Стивен Кинг также отзывался о "Страхе" очень хорошо.

Помнится мне книги продавались на улицах, с лотка, как раз в это время я был студентом, и вот нашего ВУЗа как раз и стоял один торговец "вечным и добрым" гляжу у него книженка новая появилась, часть первая, а в то время я сериалы (циклы) шибко уважал, ну думаю "Беру"

Взял

Прочитал

ВЕСЧЬ!!!

Пошел к торговцу, говорю, мол: "Когда будет продолжение?"

Говорит: "Скоро"

Еле дождался, потом книги стали появляться с завидной регулярностью, и так до 6 тома, и ..... ВСЁ

Долго искал, очень мне понравилось произведение, но к сожалению так и не нашел, и только благодаря современным технологиям, а именно Интернету и энтузиастам создающим электронные версии книг, мне удалось прочитать еще 3 книги, правда уже было не так захватывающе (пресыщение), но все равно прочитал с большим удовольствием. А вот 10 том так и не нашел, жаль.

В книге столько параллелей с нашим миром, с нашей действительность, и настолько все его недостатки ярко описаны, что несмотря на сатирическую составляющую, начинаешь невольно на это все обращать внимание, но уже всю черность начинаешь рассматривать несколько с юморком, и жизнь кажется не такой мрачной, и понимаешь, что еще не все у этого мира потеряно, у него еще все впереди.

Читать однозначно, особенно молодым читателям!

учитывая тот факт, что Рональд Лафайет Хаббард был писателем-фантастом, то оценивать "Дианетику" иначе, кроме как

но здесь, уж извините, Лаборатория Фантастики. а как "фантастика", произведение никудышное.

кстати, данное "произведение" уже выпустилось добрым 20 000 000 экземпляром, так что вклад в современную фантастику у него значительный.

P.S. не являюсь фанатом мультфильмов, то советую посмотреть серию south park про дианетику(Trapped in closet — Season 9, Episode 12), раз вы уж оказались на этой странице. как никак, судебное дело возбуждено было.

Рон Хаббард очень хорошо пишет. Главного героя он описывает, как человека дела. А отрицательного героя описывает наоборот. Отрицательный герой Солтон Грис верил, что заработать можно лишь обманом. "План вторжения" - хоршее произведение и заслуживает к себе уважение.

а мне больше понравилось развитие ГГ ещё до того когда он "подружился" с планетянами-захватчиками.а когда он начал летать на ихнем "самолёте" да пользоваться ихними технологиями,мне показалось это бредом

Рассказ так себе. Главный герой - эгоист. Интересная идейка с измерением, может быть по тем временам, когда писался рассказ это было что-то, но сейчас при буйстве фантастики такой тематики этим никог не удивишь. Ставлю 7 за весьма интересный финал.

"Учитывая неоднозначность данного произведения, администрация сайта сочла целесообразным не размещать аннотацию"

И правильно!

Произведение крайне неоднозначное :) очень крайне. В принципе издавать такое - ну не знаю, запрещать что-ли?

Сам Автор говаривал - "...хочешь денег - занимайся бизнесом, хочешь стать богатым - стань основателем своей религии..."

А интересно, какой общий тираж этой книги?

Впервые соглашусь с отзывами написанными на обложке книги! Книга очень впечатлила. Читал взахлеб отчасти перед сном. Чувство страха при чтении романа было сравнимо с серией игр Silent Hill и фильмом Лестница Иакова.

Просто не смог не написать отзыв к данной книге!

Роману я поставил высшую оценку-10 баллов ( а было бы 20 - поставил бы 20). Вопрос: почему и за что?

В разных жанрах художественной литературы мы ищем разное. В жанре фэнтези мы ищем яркий и сочный мир (созданный с нуля или альтернативный - не важно). В жанре НФ - картин будущего, покорения далёких галактик, новых технологий от одного названия которых заплетается язык. От детективов мы ждём гениального сыщика и утончённого преступления, от любовных романов - соплей в малиновом сиропе (ну ненавижу я этот жанр)

Чего же мы ждём от жанра "хоррор"? А достаточно перевести - ужаса.

В этой книге нет червеобразных и паукоподобных монстров. Ищете маньяков c бензопилами и топорами? Их там нет. Потусторонняя нечисть? Самый минимум для создания атмосферы. И скажу честно -самое страшное в этом романе не они. Ощущение страха и тревоги не отпускает читателя с первых и до последних страниц. Здесь в дополнение к моему отзыву почитайте отзыв пользователя aps. Во всём с ним согласен кроме одного. Дело в том, что предложением цитата:" И конец пути действительно страшен." ну никак не описать того состояния в которое попал я, закрыв эту книгу. Буквально на день мои мозг встал набекрень (день-бекрень да я поэт). Целый день человек перечитывал последнюю главу, задаваясь вопросами: за что, почему, и как такое возможно. Согласитесь такое случается довольно редко, а со мной не случалось никогда. Этот роман - лучшее из того что я читал в жанре "horror". Почему Джим Лоури не отказался от попыток найти шляпу и четыре часа потеряного времени и что бы тогда случилось- этого мы никогда не узнаем. Упрямство не всегда доводит до добра!

Рекомендуется к прочтению всем любителям ужасов тем кому понравился например кинговский Крауч-энд.

Не рекомендуется читать на ночь и, как говорят по талевизору, особо впечалительным людям. Пожалуйста, примите мои рекомендации всерьёз.

Резюме: времени книга займёт немного. Понравится ли? Не знаю, не знаю. На вкус и цвет... Запомнится ли? 100%! Может даже на всю жизнь.

Откровенно слабая поделка на заезженную донельзя тему борьбы с инопланетными захватчиками. Честно признаться, когда я ее читал, понятия не имел кто такой Хаббард, а когда позже узнал - никак не мог поверить что основатель одной из крупнейших сект мира, а значит - по определению человек хитрый и понимающий, что почем, накропал такой посредственный опус.

С моей точки зрения - очень плохая вещь. Ни логических увязок, ни хорошего сюжета. Короче - сектант, он сектатнт во всем.

Странное дело, ну не могу адекватно оценивать книгу человека, создавшего какую-то там саентологию. Вот такой я человек, всегда настораживают всякие "церкви". Да любые, хоть саентологические, хоть христианские, хоть мусульманские. Честно скажу, досконально всю саентологию не знаю, но несколько лекций-проповедей прослушал. Настораживает. Бог должен быть не в храме, а в душе.

Касательно романа, то да, средненький боевичок и если бы не "заслуга автора перд обществом" поставил бы оценку выше. Но, увы, не люблю я всякие культистские кульбиты (как загнул).

Ах да, ненавижу антиутопии.

Давно хотел прочитать самую известную книгу создателя дианетики и сайентологии. Почему-то решил, что это будет произведение в духе "Чужака в чужой стране" или "Дюны". Оказалось- более чем средний боевичок, который лично меня не смог зацепить. Нет в нем ничего яркого и запоминающегося. Прочитав биографию автора, я ожидал от него большего.

Вчера я закончила читать дилогию Рона Хаббарда "Поле битвы - Земля",по первой части которой некогда был снят одноимённый фильм.Сразу замечу,что книга оказалась куда интереснее,чем фильм.

Книга захватывает с первой страницы.Необычайно расписанные тактики сражения одного человека с целой империей завоевателей просто захватывают дух.И,когда доходишь до конца 2й книги,просто пожираешь страницы одну за другой,

Читал давно, еще учась в школе, тогда очень и очень понравилось, было прямо таки каким-то откровением (я тогда только начинал читать фантастику). Недавно же попытался прочитать заново и понял что лучше этого не делать. Не сказать, что я особо вырос как читатель, но вкусы и приоритеты все же несколько сменились и то что раньше казалось невероятным теперь показалось скучным и местами раздражающим. В общем, бросил я перечитывание, решив не портить давние воспоминания.

К сожалению 10й том на русском языке не был издан! Перевода на русский язык найти не удалось.

Но в сети есть место , где любители переводят книги

Классическая фантастическая сага. В большей степени, конечно, относится к поджанру боевика, но и скрытой "философии" и прочей "серьезности" в нем немало. Местами довольно растянуто, не везьде сквозит четкая логика поступков и событий, опущены некоторые необходимые (на мой взгляд) разъяснения, кое-что притянуто за уши для сведения сюжетных линий, но в целом - блестяще. (Странный вывод из вышесказанного? Возможно, но так оно и есть). Многие авторы писали подобные вещи, но у Хаббарда получилось лучше всех.

обалденная история! читаю взахлеб!!!нужен последний, 10й том на русском языке!!!

"По-настоящему страшно!" - это высказывание об этом романе известного писателя Рэя Брэдбери. И я полностью с ним согласен.

Этот роман не поражает воображение описанием неизвестных монстров или чудовищ, здесь нет рек крови. Но есть тонкий портрет внутреннего мира человека, который столкнулся с чем-то неизвестным, что он не может понять. Он ученый до мозга костей и все что наукой не признано, это для него не существует - все это сказки. И самое главное читатель вместе с героем не может понять, что с ним происходит до самого конца книги. Сходит ли он с ума, последствия ли это его прошлой болезни или он действительно перешел дорогу мистическим существа, гостям из мира духов? Мы вместе с ним идем по дороге неизвестности, движемся к неизвестной цели. И конец пути действительно страшен.

Айзек Азимов сказал об этом произведении так:" Из всех сочинений Рона Хаббарда "Страх" - мой любимый роман." Только за это его стоит начать читать. А если начнешь, то оторваться уже будешь не в силах.

Если бы всё ограничивалось тем, что написала antel (а она совершенно права в своём отзыве), можно было бы снисходительно усмехнуться и выставить автору заслуженную двойку. К несчастью, "Саентология", равно как и наукообразная "Дианетика" это не только бездарный, литературно беспомощный текст, переполненный беззастенчивой саморекламой. Всё это сопровождается психотехниками, превращающими секту саентологии в одну из самых страшных тоталитарных организаций. Когда-то я хаживал к саентологам, но сумел сорваться с крючка и могу рассказать то немногое, что видел и знаю.

С вами будут беседовать чрезвычайно милые, доброжелательные люди. Они не будут оспаривать ни одного из ваших утверждений и предложат, казалось бы, безобиднейшие занятия по клирингу. Уже с первого или второго занятия вы начнёте вспоминать события самого раннего детства. В большинстве своём это ложные воспоминания, но сам процесс настолько увлекателен, что вы незаметно теряете способность критически оценивать происходящее. Затем начинается вскрытие анграмм, а вместе с тем, разрушение вашей психики. Вы вдруг "вспоминаете", что во время операции под наркозом хирург курил и стряхивал в вашу рану пепел. Вы "вспоминаете", что пока лежали больной в бреду, ваша любимая торопливо изменяла вам со всеми вашими друзьями. Разумеется, вас будут успокаивать, учить толерантному отношению к происходящему, ведь вы просветлённый (почти) человек и умеете спокойно смотреть в глаза жестокой действительности! Но осадок останется, вы уже не сможете любить своих друзей и близких. Про каждого, кто не разделяет идей Хаббарда, вы "вспомните" какую-нибудь гадость.

Самое трудное для проводящего клиринг -- уничтожить любовь к матери. Для этого Хаббардом придумана идея пренатальных воспоминаний. Описывая их, Хаббард раз за разом возвращается к идее, что ваша мать пыталась избавиться от вас, сделать себе криминальный аборт, и лишь счастливая случайность позволила вам появиться на свет. После этого родные и близкие будут напрасно рассказывать вам, как мечтала мама иметь ребёнка (вас!), и даже справка, что она лежала в больнице на сохранении, вас не убедит. "Я помню, как эта стерва много раз пыталась меня убить!" -- нет, конечно, новообращённый сектант так не скажет, ведь он просветлённый сверхчеловек. Он будет ровен, холоден и бездушен.

Вместо родных и близких, вместо матери и любимой (если, конечно, они не разделяют идей Хаббарда) в душе поселится одитор. Каждое занятие по клирингу (во всяком случае, на ранних этапах) заканчивается одинаково. Вам предлагают вспомнить что-нибудь хорошее, пусть не из далёкого прошлого, а из вчерашнего дня, но непременно хорошее. И когда вы расскажете об этом воспоминании, одитор искренне восхитится. Он будет радоваться вместе с вами, удивляться и умиляться. И через довольно короткий промежуток времени всякое хорошее воспоминание будет св...]]> response Wed, 17 Sep 2008 06:48:20 +0300 http://fantlab.ru/work109616#response85862 Sawwin http://fantlab.ru/work109616#response85831 отзыв написал antel 16 сентября 2008 г. в 20:46

Прочитала когда-то давно, просто интересно стало, что же все так старательно обсуждают по телевизору. Честно признаюсь, данное произведение оставило впечатление тихого дурдома. Может я такая непонятливая, может у меня чего-то в голове не хватает, но не понимаю, как на такое разводилово клюют далеко не самые глупые и нередко весьма успешные люди? Ни стиля, ни смысла, ни логики. Кое-как притянутые за уши тезисы, причем часто чужие, и море самолюбования и апломба. Ужас...

Сам по себе Рон Хаббард человек абсолютно безграмотный. Он лихо пользуется терминологией и рассуждает о вещах, в которых не понимает ничего. Остро не рекомендуется принимать на веру его выдумки.