Довольно неровный цикл. Автор постоянно скачет по эпохам - поначалу пишет трилогию о событиях 12-го века своего мира, затем переносится в 10-й век, затем снова в 12-й, затем в 10-й, и, наконец, опять в 12-й. При этом, на мой взгляд, поначалу наблюдается рост мастерства, затем топтание на месте, и, в конце концов, наступает период самолюбования и снижения планки качества (невольно навязалось сравнение с этапами творчества А.Дюма-отца).

Трилогия "Хроники Дерини" по нынешним временам выглядит середнячком, но с учетом времени написания вопринимается неплохо, особенно по ходу развития сюжета во 2-й и 3-й книгах.

Примерно на этом же уровне трилогия "Легенды о Камбере Кулдском", описывающая события, происходившие за пару веков до "Хроник". Мастерство автора выросло, но в целом, "местами скушновато", "перегружено описаниями ритуалов" и т.д. Последний роман трилогии, "Камбер-еретик", выделяется в лучшую сторону.

"Хроники короля Келсона" возвращают читателя во времена "добрых королей", возвысивших дерини и ограничивших власть церкви. Причем "Сын епископа" и "Милость Келсона" по сути один роман, разделенный на 2 части. Вполне достойное сочинение псевдо-исторического толка. Планка понижается в романе "В поисках Святого Камбера" - интересно читать только о "становлении личности" двоюродного брата главного героя, а все остальное довольно тривиально. На этом же уровне примыкающая к трилогии "Невеста Дерини".

Наибольшее впечатление на меня произвела трилогия "Наследники Святого Камбера", опять отбрасывающая читателя ко временам сразу после Камбера. Власть регентов, засилье церкви, гонения на магов, полная зависимость королей от ближайшего окружения - в общем, суровая правда жизни в отдельно взятом королевстве.

"Архивы Дерини", "Магия Дерини", а уже тем более фан-клубовские "Легенды Дерини" вообще можно было бы не читать - это дополнения для фанатов мира Дерини.

В общем, лучше всего у Кэтрин Курц получились романы, написанные между 1984 и 1994 годами. До этого - поиск, после - самолюбование.

Честно говоря, далеко не в восторге я от этой эпопеи Кэтрин Куртц. Такое впечатление, что для автора есть только два цвета: белый (то есть, "наши") и черный (то есть, "враги"), а вся остальная палитра красок отсутствует напрочь. Благодаря этому, поступки этих самых героев становятся до ужаса предсказуемыми, а повестование - жутко затянутым.

Кроме того, хорошенько "выносит мозг" зачастую совершенно неуместный пафос и скрупулезная детализация той или иной сцены.

Ну, и огромное "спасибо" переводчикам, которые просто-напросто не вычитали текст на наличие ошибок - от самых обыкновенных тавтологий набивается оскомина.

Давно не читал настолько нудной и пафосной книги с алогично поступающими персонажами, где один рояль в кустах сменяется другим, и, в то же время, понимая замысел автора еще в первой трети романа, предугадываешь сюжет на все сто процентов.

Всё-таки не проникаюсь я атмосферой эпического фэнтези (за редким исключением) Второй том хроник Дерини оставил меня таким же равнодушным к приключениям рыцарей-магов, как и первый... Разочаровался предсказуемостью сюжета и четким разделением на черное и белое, плохих и хороших... Даже могу предположить в общих чертах события тома третьего...

Почитал отзывы. М-да... Странно всё это читать, честно говоря. Роман - проба пера, переработан из сна в повесть, а потом в роман. Это введение во вселенную Дерини. Претензии к похожести на наше средневековье смешны, потому что это не похожести. Это возможное развитие нашего мира. Вообще, полезно почитать трактат "Магия Дерини" - там многое объясняется.

Сам роман имеет смысл читать исключительно в связке с тремя другим романами трилогии. Хотя бы для того чтобы завершить сюжет. Далее можно сделать две вещи - или же продолжить знакомство с героями, читая романы про Келсона, или же начать изучать предисторию посредством двух трилогий - Про Камбера и про его наследников. Мрачности и там и там хватит с лихвой, особенно в трилогии про наследников Камбера, где гонения на Дерини достигнут своего пика.

В любом случае этот цикл - нечто особенное в фэнтэзи. Многие считают его шедевром. Я в том числе.

Ну что тут сказать... Если бы книга была современной - можно было предположить, что перед нами очередная МТА-шная поделка, вкатать "трояк" и забыть. Однако ж - классика, 1970-й год. Иллюстрация, каким фэнтези было - и каким сегодня ему быть никак нельзя.

Что в книжке нехорошо? Я не сильно преувеличу, если скажу: всё. Однообразные герои, правильные и блаародные, однообразные негодяйские злодеи. Предсказуемый вплоть до последней сцены сюжет. Обширные бреши в логике повествования. Нестреляющие ружья на стенах. Отсутствие какой-либо сверх-идеи, философии, пищи для размышлений (кроме постоянной мысли, что так писать нельзя). Поведение героев столь непоследовательно, неестественно и дурно описано, что мой встроенный Станиславский через страницу кричал: "Не верю", а от сцены магической дуэли в соборе - ушёл в недельный запой. Ну и потом - язык, ужасный язык, который совсем уже не хочется (как принято в таких случаях) записывать в грехи переводчику. Каков роман - таков и перевод.

П.С. И кстати, откуда в фэнтезийном мире мавры, шотландцы и христианство? Это что, приём такой? - на что он работает, этот приём? А может, это элементарная авторская лень?

П.П.С. И - кстати - нечто подобное я читал лет десять назад: Кейт Якоби, "Возвращение изгнанника". Даже не "нечто подобное" - а почти то же и о том же, только без шотландцев и мавров, с интересным сюжетом и живыми героями. Я понимаю, кто у кого списал идею - но, как говорил Михаил Веллер, "хороший писатель начинает там, где закончил плохой".

Самое главное что удалось Кэтрин Курц это создание нового фэнтези мира который у меня например не вызвал отторжения, мир этот переплетен с миром средневековой Европы и многое из его устройства взято прямо оттуда, но это совсем не испортило его, а стало даже своего рода фишкой, который позволяет книге не затеряться в потоке литературы такого рода.

Герои неплохи по своей сути, в первой трилогии они отражены наиболее ярко, по сравнению с последующими. Но чего то Кэтрин Курц действительно не хватило для того чтобы сделать это произведение настоящим и навсегда сохранить его в библиотеке нашей памяти. Но тем не менее читается легко и увлекательно, сочувствуешь юному королю столь рано принявшему бремя власти.

Лучший роман цикла - если искать в нем не магию и не экшн, а характеры и ощущение истории. Характеры священнослужителей выписаны великолепно, сам сюжет - просто пособие для авторов исторических романов. Все на месте, все сказано к месту и с умом. Местами едва слеза не пробивается, но ощущение дамской прозы, очевидное в первой трилогии, здесь почти исчезает - меньше лишних красивостей, больше психологически точных деталей. К сожалению, в фэнтези последних лет все это куда-то делось - по крайней мере, давно ничего подобного не читал.

Отменная книга, достойное завершение трилогии. Дрраматично, много трагедии и пафоса, но в целом все очень уместно. Напоминает хороший роман Дюма-отца, в котором знакомые французские имена заменили на неведомые фэнтезийные. Характеры претерпели некоторую трансформацию в сравнении с предшествующим текстом, но объяснять ее не стоит - иначе Куртц не смогла бы свести концы с концами. Удалось ведь! И финал великолепный, перечитывать можно...

Первый роман классического цикла знакомит нас с удивительным и очень проработанным миром Дерини. Действительно мир этой вселенной невероятно глубок, и может соперничать со Средиземьем, или миром Колеса. Хотя большим подспорьем является то, что мир Дерини имеет сильную историческую поддержку.

Само повествование тоже невероятно детально. Автор говорит нам о каждом шаге, каждом переживании героя. Подумать только, 200 страниц романа рассказывают об 2х днях. Сценаристам бы было легко, в случае экранизации романа.

Но вот сюжет совершенно никакой. Вернее в начале интрига обещает нам некий эпический мотив. Но на самом деле весь конфликт романа решается на последних 4 страницах. Почему-то мне это не понравилось. Герои тоже хоть и интересны, но пока не развиваются.

Может дальше будет лучше, хотя закрытый финал первой книги заставил меня отложить в сторону остальное.

Никак не прочитаю весь цикл!

Начала знакомство с автором с этой книги. В целом впечатление только положительное.

Книга простая, мягкая и уютная. Читается на одном дыхании. Здесь нет экшена и Вселенских масштабов. Здесь приятное средневековье. Автор не придумывала ничего своеобразного про этот мир. Здесь есть мавры, епископы, крест, монахи и латинский язык. Хотя такое сочетание может показаться непроработкой мира, но именно это и делает книгу изюминкой. Мир воспринимается более адекватно, чем у некоторых авторов, которые в религиозных и т.д. выдуманных понятиях сами запутываются. Он как бы ближе к читателю и не требует перемалывания кучи терминов и описаний, что и откуда, итак все понятно.

Детальное описание интерьера, одежды, обстановки, характерное для женщин-авторов, ничуть не мешает, а наоборот, создает особую атмосферу. Атмосферу шика, богатства, власти. Образы просто перед глазами предстают и на них любопытно и интерессно смотреть.

Вообще сама книга воспринимается как игра в шахматы. Скорее трактат о том, как выпутаться из некоторых ситуациях и как уметь себя вести. Интриги, интриги, интриги - любопытно.

Если честно, то по ней было бы неплохо пьессу поставить Ибо почти все происходит в одном месте, действующих лиц мало.

Еще пару слов о магии. Фаерболов тут нет, магия вообще похожа больше на гипноз и другие виды манипуляций сознанием, хотя присутствую и такие элементы как телепортация, вызов всяких адских тварей и т.д. Но она настолько вписана в жизнь персонажей, что воспринимается как обыденности при условии, что на все её проявления наложен запрет.

В целом спокойное время припровождение при прочтении книги обеспечено. Ждать особого чего-то от книги не стоит. Это просто зарисовка из жизни придворного двора, не более:) Но что-то в этом есть!

Что-то я не в восторге от данной трилогии.

У меня было издание от "Шедевров фантастики", м.б. в другом издании, в другом переводе, при других редактуре-корректуре все гораздо лучше, но в этом конкретном присутствие навязчивых ляпов меня доконало. Например, короля-Келсона постоянно именуют "мой принц", брутальные рыцари в латах обращаются друг к другу джентльменами. Герои на протяжении всей трилогии никак не развиваются, не раскрываются с другой стороны, даже магическая "прокачка" какая-то неубедительная. Плюс все достаточно примитивненько, плоскенько, обилие роялей в кустах тоже не радует.

И если в первой книге более-менее интересной была придворная интрига, вызывало любопытство описание дворцовых таинственных закоулков, то в последующих меня не зацепило абсолютно ничего.

В общем, средняя по больнице температура 6,3, округляю до 6.

В рассказе нет никаких особенных событий, нет и чего-то потрясающего в смысле психологическом... Так, зарисовка из жизни персонажа - чисто для фанатов, которым интересно хоть что-нибудь еще о любимом герое узнать...

Одна из самых удачных историй всего цикла. Нет затянутости, столь характерной для первых гвиннедских романов; правда, сюжет все равно развивается очень неторопливо - но здесь так и надо, ведь речь о том самом "становлении героя", что у нас в классификаторе как отдельный пункт идет. Такой сюжет и должен был размеренным и поступательно развивающимся.

Грустно, конечно, и героя жаль - но зато интересно следить за его психологией (ступени королевского трона скользки не только для людей - интересно следить, как он всю книгу старается не оступиться, хотя знает, что рано или поздно это произойдет, и корона для него - нечто вроде вынесенного приговора. Личность, живущая "под дамокловым мечом" - более острого конфликта придумать было нельзя. Мои аплодисменты автору. Ведь может же написать талантливо, когда хочет...)

Итог. Немногие романы о Дерини я бы рекомендовал к прочтению - но этот среди них будет...

Самое скучное произведение фэнтези. Лучшее средство от бессоницы.

Все-таки почитайте Хроники Дерини, те, что когда-то были в самиздате. На этом можно и остановиться.

Я иногда возвращаюсь к этой книге, перечитываю и радуюсь, что она здесь, на книжных полках. Определенные сцены в книге особенно удались, например, сцена с судом Моргана.

Келсон, Морган и Дункан, и лорд Дерри. Герои очень живые, все они - люди действия, которым надо как-то защитить принца и уладить ситуацию вокруг престолонаследия, что само по себе непросто, а тут еще присутствуют как внутренние, так и внешние угрозы, причем нешуточные.

Я это к тому, что каждый, кто попадал в ситуацию с яркими признаками надвигающейся угрозы со всех сторон, когда сторонники отстраненно выжидают, а союзники сами вынуждены защищаться, когда видишь, что решать надо прямо сейчас и при этом не на своем уровне, и именно в этот момент обретаешь силы к действию, кажется что неизвестно откуда, действуешь, веря в ... да просто - веря в себя и, может, что-то высшее, - так вот каждый из тех нас, кто это испытывал, может понять автора и эту книгу.

У меня мало что вызывает вопросов. Я не очень люблю разбирать понравившуюся мне книгу "по кирпичикам", просто потому, что не было ни разу такого желания. Не затянуто. Напряженно. Необычно.

Не могу не добавить, что автор как-то с "особым цинизмом" обошлась с женскими персонажами, что особенно заметно на контрасте с мужскими. Мать-истеричка (королева при этом) и Враг-красотка-могущественный маг-Дерини. Обе побеждены. Сильно.

После "Дерини" читать как-то не хотелось. Но на 3 странице с удивлением поняля, что мне нравится. Это, скорее всего, детектив с уклоном в мистику. На "темное фэнтези" не похоже, но хорошее кино действительно представляется во всей красе.

Мастерство автора достаточно сильно возросло. Трилогия предложила довольно интересный сюжет, постоянно осложняемый разнообразными препятствиями на пути героев, постоянное влияние событий в прошлом, проявляющихся в самых неожиданных местах. Хотя и до сих пор попадаются места "тихого" сюжета, как в первой трилогии, когда желание читать проподает. Но это к счастью, событие редкое.

Не могу придумать хоть какого-то вменяемого довода, чтобы порекомендовать кому-нибудь данную трилогию. Текс проходит через мозг не затрагивая абсолютно никаких чувств.

Все вторично и стерильно. Иногда автор пытается свернуть на путь «взрослости» происходящего, но делает это очень нерешительно и поверхностно. Не имею привычки жалеть потраченных денег, а вот время жалко (дурацкая привычка дочитывать все до конца).

Может для своего времени (70-годы) романы и были интересны, то сегодня это все выглядит как лайт (облегченная) версия жанра.

Книга - достойное продолжение цикла, не хуже чем предыдущие. Несколько затянута, правда, но это простительно. Я получила истинное удовольствие от описания Торента. Да и другие страны, ранее обозначенные очень схематично, сейчас обрели реальную жизнь. Правда, может это мне так показалось, но в диалогах и в описаниях отношений героев постоянно чувствуется какая-то натянутость, неестественность, которой не было в первых книгах. Впрочем, может быть это вина переводчика, не знаю. Но уж очень смущает поистине грандиозный набор ляпов. Курц в этой книге так лихо противоречит тому, что она же писала в первых романах, что уже и не знаешь, чего ожидать дальше. Например, все описание Торента и его обитателей диаметрально притивоположно тому, что было дано в "Властителе Дерини". А вся история жизни королевы Джеханы вообще ляп на ляпе, логика здесь блистательно отсутствует. И это уж точно не проблемы перевода. В общем, чем точнее и подробнее Курц прорабатывает свой мир, тем сильнее она противоречит своим прежним установкам.

Первой из всего сериала прочитала именно эту книгу. Потом долго искала и собирала все хроники Дерини. Стиль повествования Куртц просто очарователен, слегка напоминает готический роман. Да, сказка. Но сказка для взрослых. Достоинство Куртц в создании целого мира. Проблема взаимоотношений магического и религиозного, столкновение благородства и подлости - здесь есть над чем задуматься.

Меня лично не вдохновило. Какие-то придворные интриги, какие-то проблемы у главных героев, и они их решают, "переставляя фигуры на шахматной доске"...

Всё логично, всё без сучка-задоринки, одно непонятно, как говорил Борис Стругацкий: "Причём здесь я?!"

Иными словами - нет сопричастности читателя к происходящему. Поэтому героям и не особо сочувствуешь, и все их проблемы проходят как-то вскользь, остаёшься равнодушным...

Собственно, вот ЭТОГО я ждал, приступая к Джордану... А нашёл в итоге не у него - но в данной ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ книге Куртц. Нормальная псевдоисторическая повесть с минимумом мистики и максимумом интриг, середнячок - но середнячок в духе Дюма, а не (к примеру) "эльфогномских" сказочек... В меру занудно - но так, как это бывает с "романами классическими, старинными, отменно длинными, длинными, длинными", а не так, как от современных графоманских "мега-опупей"...

Джордан мне такого ощущения не дал - что ж, теперь я знаю, в какой книге, у какого автора его искать

Собственно, я уже писал в одном из предыдущих отзывов: поздние (не по времени написания, а по внутренней хронологии цикла) книги о Дерини - значительно лучше первых. Мир оживает, герои тоже - и, хотя это всё равно не шедевр, то по крайней мере - нормальный "крепенький середнячок". Так и здесь. Не ждите чего-то особо увлекательного... и не ждите, что история любви главного героя поразит вас романтикой возвышенных чувств... Но, по крайней мере, написано живо, в меру красочно - а потому читать можно. Потянет ли перечитывать - другой вопрос... Но после этой книги как-то уже по-другому смотришь на отношения Келсона и Росаны в "Невесте Дерини" - ибо сочувствуешь уже ОБОИМ, а не одному королю...

Молодой король Келсон попадает в круговорот заговоров и интриг. Книга оставила неоднозначное впечатление. Некоторые ее страницы просто навевают печаль, но все-равно, захватывает

Отличное историческое фэнтези, но не без своих проблем. Автор изначально задала слишком жесткие рамки сюжета, что, впрочем, понятно, ведь все задумывалось как маленькая повесть, но повесть разрослась до большого цикла и в узкие границы не вписывается. В итоге последние книги порой явно противоречат первым, имеют место нестыковки в содержании, а иногда и грубые ляпы. Автор лихо меняет свои же собственные установки, что иногда напрягает. А в целом, интересное, порой захватывающее чтение, нетривиальный сюжет, хороший язык, правда, перевод иногда подводит.

Что интересно: цикл наглядно показывает, как совершенствовалось писательское мастерство автора. Первое из написанных произведение цикла, роман "Возрождение Дерини" - вещь откровенно слабая, примитивная, с плоскими, невнятными персонажами и предсказуемым с первых же строк концом. Второй роман чуть лучше, в третьем уже, пусть и слабо, но чувствуется рука мастера. Сюжет стал закрученнее и герои живее. Но в целом первая трилогия особого впечатления не производит, а интерес вызывает, разве что, сам созданный автором мир. Последующие романы уже гораздо интереснее. Объемнее, ярче становятся герои, объемнее, в смысле размеров, сами романы, сложнее и запутаннее сюжетные линии. Да и авторские эксперименты с рассказами тоже оказались на высоте. Жаль, последние произведения цикла на русский язык не переведены, интересно было бы оценить их качество.

Одна из самых оптимистичных книг этого цикла. Король Келсон оказался самым удачливым королём из всей династии - не погиб в конце романа. Но читать "Хроники дерини" - интересно.

Крепкий середнячок жанра фэнтези. В целом неплохо, но из серии "прочитал и забыл". Хотя подросткам, наверное, будет очень интересно: магия, интриги, юный положительный герой, который не теряя чести и достоинства завоевывает свое место в мире.