FantLab ru

Все отзывы на произведения Евгения Константинова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

scafandr, 1 июня 2018 г. 17:48

Рыбалка с алкоголем могут привезти к очень неожиданным последствиям. Особенно если в напарники к тебе на рыбалку напрашивается пришелец. Именно такой бытовой, но очень фантастический сюжет содержит эта книга.

Написана она очень простым языком, поэтому читается влет. Если кто-то любит чтиво, в котором много пьют и не всегда понимают, глюк это или правда, тому книга может принести удовольствие. Как для развлекаловки — вполне забавный роман с русским колоритом (пиво, вобла, пышногрудая сибирская девка). Как для чего-то серьезного — лучше пройти мимо.

Оценка: 6
–  [  -1  ]  +

Евгений Константинов «Еще одно хобби Серёги Костикова»

Dollar44, 20 марта 2018 г. 22:56

Прочел рассказ по просьбе самого автора. Пишу тут – это плата автора за то, что читал от начала до конца. Я всегда объективен в меру своего субъективизма.

Забавная история об оживших человечках, которых некий работяга лепил из пластилина. Идея не нова, но их всего 36 в мире, главное – ее подача.

Читается легко, хотя и много сложно-сочиненных предложений. Это не тормозит, хотя и несколько напрягло в начале. Сюжет интересный, есть поворотные точки, которые не дают скучать. Экспозиция занимает 2 страницы, завязка происходит на 3-ей, что для рассказа длиной в 45 страниц нормально, в общем.

Я бы охарактеризовал рассказ как «талантливая халтура». Композиция истории выстроена неплохо по структуре, но картонно. Диалоги и отношения с другом Владом тоже. Ряд ситуаций такие же, например, ситуация с Катей, которая по просьбе Влада смухлевала в биллиардной партии.

Сами герои-люди тоже картонные на 50-70%, не прорисованы персонажно. В отличие от ожившего пластилина – как ни странно, но Никодим/Федот/Зинаида получились живее и ярче, чем люди, и их ситуации тоже сияют. Тимофей возник в конце истории и автор топорно его ввел в сюжет, хотя секс в ванной улыбнул. Может показалось по «топорно» мне…

Концовка неплохая, но скомканная и не развитая до конца. Возможно её развивать не надо, и так все ясно вроде... но скомканность мешает это осознать.

Единственный герой-человек, в которого я поверил, что он настоящий – это сам ГГ – мастер лепки. Возможно потому, что его образ автору знаком, либо писал с себя, либо с окружающей действительности.

Мелочи, что зацепил глаз:

1. Слишком длинное замысловатое первое предложение. Далее такие тоже есть, но первое есть первое.

2. Мелкий редакторский ремонт нужен. «и они вдруг оживились» («ожили» — да, можно допустить и авторское слово как намеренное искажение, но подтверждений этому по ходу текста я не увидел)

3. Классная фраза:

Квартира была семикомнатной, из них – три спальни, в одной из которых он и осознал себя (с)

4. Описки: «пять коробок пластилин, благо», «провода к нем сделай»

Оценка: ставлю 7 именно из-за пластилиновых героев, которые сами по себе скрашивали мое чтение.

Upd: др. рецензии не читал.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

Gourmand, 13 февраля 2018 г. 06:53

Скорее описательный, настроенческий роман, чем сюжетный. Больше всего понравились именно описания природы и рыбалки.

Финал с возвращением героя в город — как окончание отпуска, прекрасного отпуска на природе, о котором будешь вспоминать всю жизнь.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов, Василий Логинов «Медовый ткач»

ldv-writer, 6 февраля 2018 г. 17:48

Фантастический хоррор в стиле «Томминокеров» Кинга. Но только в стиле. В остальном не дотягивает. Фантдопущение о древнем существе, чьи яйца сохранились чудом до наших дней, и вдруг из них кто-то вывелся – очень распространенная завязка для фильмов ужасов. Кроме того, вещь получилась абсолютно неправдоподобная в плане психологии. Реакции всех персонажей на события какие-то урезанные, словно они находятся под воздействием дурманящих веществ. Герои действуют не так, как должны бы живые и психически нормальные люди, а так, как полезно для развития сюжета. Из-за этого почти все сюжетные ходы выглядят искусственными и притянутыми, начиная с того, что опер железнодорожной милиции, услышав безумные россказни явно на вид неадекватной девушки, вместо того чтобы позвонить кому надо и вызвать бригаду из психушки, просто так, никого не оповестив, срывается с рабочего места и едет с ней в поезде неведомо куда проверять, что к чему. И дальше такого «не верю» много, увы. Это неправдоподобие и убивает весь интерес.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Евгений Константинов «Плавающий букет кремовых роз»

ldv-writer, 6 февраля 2018 г. 17:43

Затруднюсь классифицировать этот рассказ. Ни к НФ, ни к фэнтези, ни к мистике его толком не отнесешь. История состоит из сплошных натяжек, т.е. все обоснование происходящего сводится к словам «так захотелось автору». Начать с того, что прием использования словоохотливого злодея, чтобы объяснить читателю всю подноготную истории, не очень хорош – он сам по себе является натяжкой. Вся длинная история племени бобров-мутантов, рассказанная злодеем, и вообще все события начиная с того момента, когда герой получил по голове упавшим деревом, выглядят роялями в кустах. В них не верится совершенно. Соответственно, не испытываешь никакого интереса и к судьбе главного героя

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Евгений Константинов «Последние сто секунд»

ldv-writer, 4 февраля 2018 г. 07:10

Тема взята довольно-таки не новая. Про некую потустороннюю силу, искушающую людей богатством или исполнением желаний на совершение всяких аморальных и противоправных действий, а в конечном итоге заставляющую их потерять человеческий облик, писалось неоднократно. Взять хотя бы «Самое необходимое» Кинга. Когда берешь такую тему, нужна какая-то фишка, что-то особенное, выделяющее данное произведение из ряда ему подобных. Здесь я такого не нашел, если не брать в расчет сюжет, связанный с рыбалкой, но это же так – антураж. По сути, рассказ идет по хорошо наезженной колее, не делая особых попыток из нее выбраться. Ну да, добротный рассказ, написанный чисто, хорошим языком, с четкой, в лоб поданной моралью, но не более того. А чтобы зацепило, нужно что-то большее. Увы.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Еще одно хобби Серёги Костикова»

ldv-writer, 3 февраля 2018 г. 13:34

Идея очень интересная, и стиль изложения мне импонирует. Вызывает некоторые ассоциации с гуслярскими историями Булычева. Именно по стилю изложения и общему впечатлению, а не по сюжету. В качестве минусов могу отметить некоторую затянутость истории именно в части развития композиции «Застолье». Ее можно бы сократить, потому что идут уже смысловые повторы, да и внимание читателя рассеивается, когда идет слишком много подробностей на эту тему. Есть сомнения в самом ремесле героя – слишком о мелких деталях, вылепленных из пластилина, идет речь, учитывая размеры самих фигурок. Есть, конечно, умельцы, занимающиеся микротворчеством, которое лишь в микроскоп и различишь, но пластилин для этого, как мне кажется, недостаточно подходящий материал, а ноготь – недостаточно тонкий инструмент. Если забыть об этом, рассказ получился интересный, свежий, нетривиальный. Перевертыш в конце представляется достаточно любопытным ходом.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Зверинец»

ldv-writer, 3 февраля 2018 г. 13:32

Достаточно жесткий хоррор, неплохо написанный, с характерным героем, живым, объемным, правда с немного «в лоб» поданной идеей о воплощении мыслей о возмездии за плохое поведение. Но, по-моему, затянутая прелюдия, занимающая три четверти рассказа. Слишком много времени потрачено на то, чтобы нагнетать атмосферу и эмоции неприязни у Колчина к «зверинцу». Много лишних подробностей и повторов одного и того же разными словами. Устаешь от них, а на последней четверти повествование с ленивой рыси переходит на бешеный галоп. Эту бы скорость немного подравнять — и рассказ вышел бы совершенно замечательный.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

ivan2543, 21 декабря 2017 г. 16:00

Есть у журналиста издания «Знатный рыболов» Павла Балашова любопытный артефакт – осколок метеорита со странным знаком, который подарила ему загадочная возлюбленная, девушка Катюша с затерянной в тайге рыболовецкой базы «Сибирский таймень». И однажды заинтересовался этим осколком некто Белявский, да так заинтересовался, что захотел побывать на «родине» артефакта и, не колеблясь, заплатил большие деньги, чтобы отправиться немедленно. А потом к Павлу нагрянули из КГБ и дали понять – поездка будет непростая. Да что там – гарантировано опасное приключение, с пришельцами и спецслужбами, среди пространственно-временных аномалий и дикой природы Хабаровского края.

Сильная сторона «Товарища пришельца» – сюжет. Фантастическое допущение и завязка беспроигрышны – партия туристов (причем не простых), аномальная зона вдалеке от цивилизации, столкновения и интриги разных групп «силовиков», ну, и конечно, инопланетяне. При слове «зона» на ум приходит S.T.A.L.K.E.R., но на эту франшизу, как и на бессмертное произведение Стругацких, ставшее ее прототипом, «Товарищ пришелец» похож чуть менее, чем никак, и это хорошо. Скорее это такой таежный ответ сериалу Lost – несколько людей, с довольно сложными личными, идеологическими и служебными взаимоотношениями пытаются выжить среди естественных и противоестественных обстоятельств. Тайга в качестве места для приключений ничем не хуже джунглей, а уж если когда за каждым углом могут поджидать пришельцы из иных пространств и эпох…

Так вот, сюжет закручен как надо. Предсказать развитие событий довольно сложно, ибо постоянно меняется сам мир вокруг. Несмотря на данную в прологе подсказку, разобраться в происходящем непросто, поскольку после катастрофы инопланетного корабля прошло довольно много времени, да и охотятся за наследием «нелегальных мигрантов» из космоса с разными целями очень разные люди (и не только люди). Так что скучать не придется – «Товарищ пришелец» в этом плане представляет собой крепкий сплав триллера и приключенческого романа.

Еще один большой плюс – персонажи. Не все они выписаны так тщательно, как хотелось бы, но в колоритности им отказать нельзя. Герои получились далеко не черно-белыми. Павел, например, хороший парень, но его интересуют в основном две вещи: как спасти любимую девушку и как спастись самому. Майор госбезопасности Титов, ради выполнения приказа готов прибегнуть к крайне жестоким методам – но зачастую это становится необходимостью. Кто-то хочет прекратить затянувшееся приключение и просто вернуться домой; кто-то и так у себя дома и готов защищать свою землю и близких до последней капли крови; кто-то хочет докопаться до истины…

Несмотря на то, что роман явно является первой частью цикла, незаконченностью он не страдает. Промежуточный финал (пусть и оставляющий массу вопросов) в наличии, поскольку очень часто первые тома заканчиваются клиффхэнгером, обрываясь на самом интересном месте.

Одним из слабых мест романа является, увы, язык. Написан он в небрежном, «разговорном» стиле, построение предложений зачастую откровенно неудачно. В основной части книги, когда идут диалоги, эпизоды с рыбалкой, сплавом, путешествиями по тайге и параллельным мирам, это не так заметно, не создает явного стилистического диссонанса, а вот в прологе, перегруженном причудливыми описаниями и рассуждениями о фантастических технологиях – сразу бросается в глаза. И это особенно плохо, потому что знакомиться с книгой мы начинаем с пролога, а первое впечатление, как говорится, нельзя произвести дважды.

Также не вполне понятно, почему роман называется «Товарищ пришелец». Даже при самом строгом буквальном подходе к термину «пришелец», их на страницах романа как минимум двое. Название лично у меня до прочтения вызвало подозрения, что речь пойдет о инопланетном попаданце в СССР, а роман не совсем об этом.

В идейном плане сказать о произведении пока нечего, поскольку это только начало истории. Какой-либо глубокой философии или идеологии в «Товарище пришельце» нет, стандартная романтика, немного толернатности к пришельцам и веры в межзвездный мирный диалог, немного мачизма и анархического духа, характерных для «мужской фантастики» – стандартный для жанра набор.

Надо отметить, что значительное место в романе отводится любимому увлечению (и, можно даже сказать, в каком-то смысле профессии) главного героя – рыбалке. Что неудивительно, поскольку один из авторов, Евгений Константинов, сам является знатным рыболовом. Поэтому соответствующие эпизоды написаны особенно душевно и с вниманием к деталям, что будет по нраву читателям, разделяющим это хобби. И, возможно, привлечет в ряды рыбаков пополнение.

Итог: таежный триллер с рыбацкой романтикой, духом классической фантастики и простым советским мужиком в качестве главного героя. Несмотря на многочисленные стилистические огрехи, сделавшие роман, на мой взгляд, «невкусным» в плане текста, вполне приличное развлекательное чтиво с хорошим сюжетом. Рекомендую тем, кому нравится легкое, но остросюжетное чтение, а также любителям фантастики, неравнодушным к рыбной ловле.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

warlock1980, 15 декабря 2017 г. 17:11

Вначале хотел бы сказать несколько слов о прологе этого произведения. Ведь пролог помогает читателю ознакомиться со смыслом того, к чему тот собирается приступить. И та сложная идея, оригинальная и нигде мной более не встречавшаяся, о космических кораблях, перемещающихся в двух ипостасях,- физической и ментальной, шла вразрез с обложкой, которая настраивала на лад развлекательный, приключенческий. И как оказалось впоследствии, пролог,на мой взгляд, оказался словно вырван из контекста всего романа. Потому что читатель получает то, на что он смотрел на обложке: приключения, динозавров, параллельные миры, киборгов, мыслящих рыб, приключения,приключения,приключения.... Написано здорово. Уникальность стиля Евгения Михайловича именно в том, что его тексты не пестрят сложными литературными приемами, читаются легко , но совсем не примитивно. Наоборот, это качество,которое я ценю. Так и здесь, «Товарищ пришелец» читается легко, интересно, познавательно) Рыбалка занимает, ну конечно же, не последнее место в сюжете))) И для меня, человека, ни разу не сплавлявшегося по реке, описание всего этого действа захватывало.

По мере чтения романа пытался для себя понять,какие части написаны Евгением, а какие Андреем, и если не считать эпизодов с рыбалкой, сделать это удавалось далеко не всегда. Текст ровный, глаз,так сказать,не режет. Пролог — работа Загороднего, на мой взгляд, определенно.

Немного о сюжете. Если говорить глобально, сюжет,конечно же,не завершен. Вторая книга, полагаю, раскроет нам сюжет в большей степени. В первой же части локальные отрывки получили свое логическое завершение , и книга не выглядит собственно, как пролог какой то эпопеи. Спасибо авторам за роман. Развлекательно, изобретательно и без излишней заумности. Как, скорее всего, и задумывалось.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Платник»

izubr_, 24 ноября 2017 г. 16:26

Рассказ прочитал уже несколько дней назад, но вещь классная, из головы не выходит) Это один из лучших рассказов последнего времени, которые читал

Здесь есть все, в чем автор силен — описание слепой злой стихии, необъяснимой, ирреальной, но вот же она, на расстоянии вытянутой руки, описание рыболовов и рыбалки — тут вообще Автор может сойти за эталон, эту тему он искренне знает и любит, и даже добавлено чуток эротики, на самом деле можно было бы и больше , но рассказ не об этом, хотя в «Налиме» вообще шедеврально описана данная тема, здесь же вскользь , но запоминается.

И слово, которое с языка не слазит — Человекалка, как рыбалка но не рыб, и Водный царь который возжелал Человекалку. Классный рассказ

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Евгений Константинов «Лодочница»

izubr_, 22 ноября 2017 г. 16:51

Классная, атмосферная вещь. Как всегда у Автора блестяще описана рыбалка, читая его иногда сам жалею что не увлекаюсь рыбалкой, а вплетение ирреального не дает и выдохнуть, настолько все классно описано. Если б еще чуть объяснений миру ирреального добавить, было б 10

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Евгений Константинов «Судьба Застолья»

izubr_, 14 ноября 2017 г. 16:00

Завершение истории. Единственная книга трилогии которая читалась не запоем. Все таки долгое погружение в мир, пересечение разумов не во сне, идиотизм героя, который вместо отвлечения Гидаспова прямо вызывает огонь на себя... Чуток нелогичность, которая портит общую картину. Потом расширение мира персонажей, хотя казалось бы есть желание героя дать лад хотя бы имеющимся... В принципе история завершена, фигуры выставлены, мир временно (до чиха) не функционирует, точки расставлены но какая-то недосказанность есть. Но книга лучше многих напечатанных собратьев по жанру

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Изоляция Застолья»

izubr_, 11 ноября 2017 г. 10:41

Очень достойное продолжение темы. Автор продолжает расширять вселенную, помимо новых персонажей и локаций в игру добавляется настоящий маньяк, который оказывается очень хитрым сукиным сыном , часть обитателей Застолья также проявляет нешаблонные моральные качества, как в плохом так и в хорошем смысле. В целом мир развивается, Герой даже строит предположения как сделать мир независимым от его вбросов, и тут поднимается интересная тема попадания его самого в Застолье, попытки выбраться, а поьом и перекрытие лазейки для спасения остальным, Владу в первую очередь. Написано все живо, выпукло, интересно.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Евгений Константинов «И это все из-за дождя»

izubr_, 11 ноября 2017 г. 10:36

Очень атмосферный рассказ, без ужасов, но написанный с большой любовью к рыбалке

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Николай Колчин идёт по грибы»

izubr_, 7 ноября 2017 г. 15:27

Хороший красивый рассказ о несчастном случае на собирании грибов, и о общении с дикой природой, полрассказа ожидаешь страшного боя с злобной птицей, но завершение общения с птицей произошло совсем не так как ожидалось. Крепкий, хороший рассказ.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Хобби Сереги Костикова»

izubr_, 7 ноября 2017 г. 15:23

Просто блестящая книга. Роман, выросший из очень хорошего рассказа, и увеличение формы не принесло вреда. Развиты все идеи рассказа, мир значительно развернут , и за счет этого скрываются все огрехи идеи. За счет разнообразия происхождения пластилиновых персонажей (изначально авторские создания, опластелиненые, прототипы реальных людей) даже не успеваешь построить теорию отчего и как это произошло, также ненавязчиво введенная связь между прототипами и их фигурками. Это все не объясняется, но за счет точного в меру, очень классного описания не задаешься вопросом почему и как. Автор значительно развил социум живчиков по сравнению с рассказом, вплел элементы любовной линии, вплел сильную детективную линию, действительно материала набралось на роман. Аналогов его идеям и отношениям героев особо не помню, произведение очень оригинально, не шаблонно.

П.С. единственное, снова открытая линия — если что произойдет с героем, что произойдет с живчиками? Исчерпают ресурсы и помрут?

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Евгений Константинов «Живцы»

izubr_, 3 ноября 2017 г. 19:06

Очень неплохо, Автор повествует о любимой теме рыбалки, которую он всегда описывает с большой любовью, и интересный образ злодея, обоснованный, логичный, и закончено хорошо, красиво, очень стильный рассказ

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Евгений Константинов «Моя любимая Йордань»

izubr_, 3 ноября 2017 г. 18:58

Неплохой рассказ, интересно описан, но когда дочитываешь то ощущение какое-то ни о чем, в целом ждешь, что что-то произойдет, а как-то скомканно все заканчивается. Нет той мрачной незавершенности которая так нравится в других произведениях Автора

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Евгений Константинов «Плавающий букет кремовых роз»

izubr_, 2 ноября 2017 г. 11:59

И снова как во всех рассказах автора очень вкусное описание рыбалки, красиво в лучшем жанровом стиле описание заманивание героя в ловушку, необычное описание как бобры доросли до такого уровня, и единственное чуть смазанный финал, как-то от героя личных действий особо не произошло, но в целом сильный, вкусный рассказ

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Евгений Константинов, Василий Логинов «Медовый ткач»

izubr_, 2 ноября 2017 г. 11:47

Крепкий хороший рассказ, наш ответ западным рассказам подобной тематики. Недостатков нет, единственное стремясь соблюсти все каноны жанра, как-то не увидел той именно сверхизюминки, живости, новизны, которая до этого пронизывала все предыдущие произведения автора , которые читал, но в целом твердая жанровая 8

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Налимья погодка»

izubr_, 2 ноября 2017 г. 11:07

Очень интересный рассказ, и написан с душой, видно что автор фанат рыбалки, написано так захватывающе и с таким смакованием что даже не рыбаку захочется попробовать, настолько видно что это исключительное времяпровождение. А тут в это еще и вплетена мистическая составляющая о проклятии смерть-налима. На первый взгляд это избитая история, но опять же так как она написана, как прозвучала в голове пока читал, она смотрится как свежая, яркая, с массой героев, и интересным подходом к возмездию и «городским» или , каюсь, «рыбацким» легендам. Эту историю можно рассказывать у любого костра с рыбаками

П.С. отдельный респект за эротические сцены, которые описаны красиво, не пошло, и очень хорошо разбавляют общее повествование. Хочется присоединиться к автору одной из рецензий и сказать что это идеальный рассказ для мужского пола. Есть все ингридиенты и все в меру.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Зверинец»

izubr_, 1 ноября 2017 г. 11:54

Очень сильное начало, красивая зарисовка обычной жизни, не менее красиво описанная дружба с бобром Леонидычем, в дальнейшем рассказ скатывается в необъяснимый сюрр, не совсем понимаешь причину и обоснования произошедшего, но описано так что оторваться трудно. Очень хорошо

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Вложения в мысли с невероятными последствиями»

izubr_, 1 ноября 2017 г. 11:50

Рассказ хороший, первая половина напоминает в хорошем смысле слова лучшего Брэдбери, та же ностальгическая струя, необьяснимая мистика, подобные настроения, к концу рассказа уже появляются черты ужастика, но от открытый конец чуть смазывает общее впечателение, но в целом хороший рассказ, единственное все таки хотелось бы финала, если герой продолжает свои вложения, мало ли какой кошмар ему привидится

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Еще одно хобби Серёги Костикова»

izubr_, 31 октября 2017 г. 13:23

Необычно и интересно, очень стильная вещь. Это не боевик, не детектив, не ужастик, это зарисовка, от которой невозможно оторваться. Читаешь и понимаешь что не знаешь куда дальше пойдет герой , на что решится, как развернутся события, а это наверное самое главное в нашем мире шаблонных ходов и поворотов.

Очень интересно, 9 а не 10 только потому, что обрыв повествования в принципе логичен, но есть ощущение что у фигурок нет будущего, они живы пока Демиург не охладел, заболел, загулял или умер, они очень зависимы.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

йети, 15 сентября 2017 г. 06:58

Прочел роман «Товарищ пришелец» Евгения Константинова и Андрея Загороднего.

Интригующая завязка романа привела главного героя из Москвы аж на самый Дальний Восток, в Хабаровский край, где и развернулось действие романа, в котором перемешались потерпевшие катастрофу странные пришельцы, не то инопланетяне, не то жители из параллельного мира, рыболовы, работники Конторы Глубокого Бурения... В общем, крутой замес, как говорят тинэйджеры. Загадок больше, чем ответов, причем ответы порождают новые загадки.

Не совсем внятным мне показалось объяснение относительно попадания иномирян в наш мир, некая фэнтэзийность способа перемещения в пространстве, а также «легализация» пришельцев нашем мире. Спорным мне показалось и внедрение сознания одного из потомков инопланетян в... Ну, не буду раскрывать интригу, пусть новый читатель узнает сам.

Сильные стороны романа — это описания природы, рек с их перекатами и заросшими непролазной тайгой берегами, потрясающее великолепны, живы, увлекательны и правдоподобны сцены с рыбалкой. Вкусно описаны процессы, связанные с «кулинарной» стороной рыбалки. Рыбалка без выпивки — это не совсем полноценная рыбалка, и в романе это показано достоверно. Я не так уж заядлый рыболов, как один из соавторов романа, но знаком с этим процессом не понаслышке, длительная работа в геологии позволяла в полной мере ощутить все прелести и романтику данного действа. Так что есть с чем сравнивать и оценить. Оценить положительно.

Очень занятно, интересно описаны моменты «выпадения» в наш, земной мир, «кусков» иных миров, которые хотя и похожи на наш, но разнящихся с нашим миром по времени. Взаимодействие «выпавших» нашу реальность кусков пространства иных миров так неожиданны и эффектны, хотя и не всегда безопасны для героев романа, они значительно расцвечивают ткань повествования, добавляя интриги в сюжет и делая чтение по настоящему увлекательным.

Есть в романе и любовная линия, и эпизоды настоящего «экшна», попытки чекистов взять ситуацию под контроль, и, если можно так выразиться, иномирянские разборки, в которых, к сожалению, гибнут люди, и где главному герою только чудом удается уйти от опасности, вырваться из такой великолепной, красивой, но оказавшейся такой недружественной, опасной местности. Кстати, опасность преследует главного героя уже и после выхода в город, к цивилизации, так что роман держит в напряжении почти до конца. Почти — потому что сам финал романа остается открытым, возможно, это задел на будущее.

Вполне справедливым будет завершить данный отзыв на роман репликой генерала Михалыча из к/фильма «Особенности национальной рыбалки»: «Хорошая получилась рыбалка! Давненько я так не отдыхал!»

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

BroonCard, 7 сентября 2017 г. 15:32

Классики фантастики часто рассматривали тематику пришельцев не только из иных миров, что находятся где-то за гранью познанных нами краев бескрайней вселенной, но и из иных реальностей нашего мира. То бишь сама теория параллельных вселенных имеет место быть не только в фантастике, но и в науке. Однако особенное применение и ценность она представляет как раз в среде писателей-фантастов. Такие именитые творцы как Гарри Гаррисон, Айзек Азимов, Роберт Шекли и многие иные не раз, а некоторые и не два, прибегали к данному способу воссоздания художественного фантастического мира, беря за основу мир наш, привычный и обыденный, но меняя в нем некоторые исторические детали, либо демонстрируя события из далеко будущего, далёкого и неизвестного прошлого.

Авторы Евгений Константинов и Андрей Загородний в своём романе «Товарищ пришелец» также апеллируют к данной теме, начиная произведение словно Гир свою эпопею про Эндера: живо, динамично, довольно непонятно но оттого не менее интересно. Однако чем дальше продвигается чтение, тем более становится ясно, что в анфиладу мастеров фантастического жанра данный тандем не войдёт, как рискует не войти и в перечь просто достойных внимания писателей. И это обидно, ибо Евгений Константинов — крайне неплохой творец, в своём роде умелец краткого жанра: фантастического рассказа. Его небольшие произведения помнятся оригинальностью и особенным духом постсоветского пространства, в котором ощущать события, бытующие зачастую в человеческом воображении, крайне интересно и тем примечательней, что ввиду ранее упомянутой атмосферы написанное осознается как нечто реальное. Однако в данном романе подобные чувства с трудом пробуждаете лишь концовка. И неведомо, кто виноват, сам Евгений или то, что писалась книга дуэтом.

И ведь проблемы довольно просто да обыденны: зачастую авторы не растравляют должным образом акценты, ввиду чего происходящее с героями кажется несвязным сумбуром, в котором куда большую важность и ест дела отвлеченные — о которых бывает и разговаривают, думают, прочее, персонажи, словно не заинтересованные в том, что происходит вокруг. Это странно и довольно глупо, но куда более глупа линия поведения героев, особенно главного из них, чьим прообразом явно был сам Константинов — большой любитель рыбалки и явный ас в этом деле. Не знаю, сам человек такой ли в жизни, однако если дело касается виденной наяву фантастической чертовщины, о которой точно стоит рассказать окружающим, которые уже знают о возможности подобного, и о личной обиде на почве ничем не подкрепленной ревности, из-за которой и слова не произносится об опасности — я бы предпочёл такому человеку свою жизнь не доверять, не в обиду автору. Просто столь странные поступки, что зиждутся на словно детской обиде, и которые характерны не только для главного героя, — это то, что досаждает на протяжении почти всего романа, не дают наслаждаться его сильными частями: грамотным описанием сибирских лесов, несколько романтизированному видению отдыха на природе, в уютных бревенчатых постройках на берегу реки посреди бескрайних лесов.

Неровная повествовательная линия также, можно сказать, является сильной стороной романа, однако сперва она вводит в сильное заблуждение, которое наслаивается на общий фон негодования, которой особенно силён в осознании читателя вначале ввиду крайне торопливой манеры повествования да странной последовательности действие героев и их логической подоплёки. Пусть часть этой суспензии недовольства недостаточным информационным пластом касательно мотивации ввиду ранее упомянутой нестандартной манеры подачи истории и развеивается, все равно остаток остаётся.

И этот остаток ещё более укрепляется таковой коркой в уме ввиду странного окончания, ввиду ранее перечисленных факторов, ввиду рудиментарной рыбацкой философии, которую Евгений пытается, по лекалам собственного хобби, оформить в интересные мотивы и рамки несколько экзистенциальных тем. Однако да Мэлвилла с его Моби Диком авторам бескрайне далеко и потому все старания кажутся не уместными, не нужными и по большому счёту скучными. Ну и отсутствие самостоятельности ввиду уже ранее упомянутой концовки, что словно готовит задел на продолжение... Но нужно ли оно? После прочтения сего романа и довольно простынных выводов, которые имеют место быть в итоге, все же больше склоняюсь к отрицательному ответу.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

VovaZ, 25 июля 2017 г. 15:17

По просьбе уважаемого Евгения, с удовольствием ознакомился с его новым романом, и готов отметить его сильные, а также, слабые, на мой взгляд, стороны.

Общее впечатление, более-менее, сходное с более ранним « Хобби Сереги Костикова». Автор очень сильный новеллист, однако романы, требующие выстраивания длинного сюжета, не его область.

Произведение захватывает высоким сценизмом. Сцены построены с прекрасным колоритом, высоким драйвом и немалой фантазией.

Однако, выстраивание этих сцен по сюжетной линии романа сильно хромает. Создаётся впечатление, что автор вложил массу сил и таланта в каждую сцену, а затем выстроил их абы-как, не сильно заботясь о логических связях. Завязка романа сильно скомкана, финал, практически, не оформлен.

Локальные же сценические сюжеты, а также, антураж сцен не вызывают нареканий. Описывая рыбалку, Константинов, как обычно, пишет о том, что очень хорошо знает.

Образы героев достаточно живы и объёмны.

Возможно, автору, стоило бы проследить поведенческие линии некоторых персонажей. Несчастье или потрясение, случившееся в предыдущей сцене, практически не оказывает влияние на поведение героя в следующей. Этот фактор ещё больше разрушает слабую сюжетную линию.

Не смотря на огрехи, в целом роман воспринял положительно. Прочёл легко и с удовольствием.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

Alama, 23 июля 2017 г. 02:22

Ранее авторов не читал, понравилось свежестью и нестандартностью. В серьезном жанре нестандартом считаю Р.Галеева, Е.Ершову, А.Кокоулина, О'Санчеса... а вот в игровом — черт его знает, нет ничего давненько, тупое юмористическое фэнтези не в счет.

Что мы имеем, собственно, в книге — эротическая рыбалка, пришельцы, тайга, КГБ, ... такой легкий и задорный микс. Обычно про параллельные миры нудятина какая-то, а здесь весело — зашел, взял, что приглянулось, вышел :)

Продолжение было бы интересно, но. Без углубления в физику миров и городов. Тайга, рыбалка и девчонки — наше все.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Евгений Константинов, Василий Логинов «Медовый ткач»

Тиань, 18 июля 2017 г. 20:08

Классический хоррор, когда самое страшное заключается не в том, что происходит в данный момент, хотя и оно местами достаточно страшно, а в финальном эпизоде отложенного злодейства.

По сути, на Земле начался апокалипсис. Один Ткач шутя трансформировал три живых существа и уничтожил еще троих. Если потомство будет действовать с такой же эффективностью — а почему бы и нет — человечеству придется туго. Но это потом и за кадром.

А сейчас и в кадре Ткач демонстрирует даже некоторую моральную избирательность: трансформировались «хорошие» герои, плохих просто «съели». Видимо, существо как-то улавливает эмоции жертв и подсознательно их учитывает при сортировке добычи. Или «хорошие» и «плохие» пугаются по-разному.

Я не люблю хоррор, но в данном случае он, безусловно, хорош. Авторы не увлекаются чрезмерно жестокими сценами, «расчлененка» показана в небольших количествах и по делу. Страшное заключено в «няшности» агрессора. Он весь такой славный поначалу, прямо как котик, даже шмеля отпустил. И такой старательный, плетет, плетет что-то. И только когда в сети попадает сначала котенок, а потом Ольга, становится понятно, что плетет он паутину для человечества.

Эпизод, когда трансформировавшаяся Ольга с котенком появляется в вагоне электрички, хочется видеть на экране. При соответствующих аудиоэффектах это должно быть также жутко, как явление Панночки в гоголевском Вие.

И снова фантастический элемент органично вплетен в обыденную реальность. Его никто не видит, пока лично на себе действие не испытает.. Фантастическое настолько естественно интегрировано в реальность, что само воспринимается как ее часть. Ведь Ткач создан природой и пробужден ею же. Ничего сверхестественного Авторы в сюжет не ввели. И это пугает больше всего.

Когда страшное вламывается в сюжет с шумом и грохотом, сразу понятно, надо бежать от него, и побыстрее. А такой вот симпатичный пушистик неслышно подкрадывается на мягких лапках, он даже милый, пока лично тебя есть не начнет. Неосознаваемая близкая опасность пугает намного сильнее явной масштабной угрозы.

Рассказ этот был бы уместен в сборнике классического хоррора: спокойного, выдержанного и беспощадного. Надеюсь, когда-нибудь его в таком сборнике опубликуют. Авторам спасибо и удачи.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Евгений Константинов, Василий Логинов «Бублики-нолики»

Тиань, 18 июля 2017 г. 16:06

Достаточно необычное соединение магического реализма и социального памфлета. Перемещение и грибы: я ведь сначала крутила в голове что-то типа возмездия за попытку преступить. Типа кары провидения, науськанной древними шаманами. И с нетерпением ждала, когда же они появятся — шаманы то есть, и интерес свой проявят. Далеко фантазия меня увела, и совсем не туда.

Вместо шаманов появился курьер из Белого Дома за бубликами, и всё встало на свои места. И бублики с шаманской вкладкой, и нолики в угарном бреду, которые тем, что с картинки, в мире незадачливого героя миллионерами жить позволяли. Аллегории меткие и остроумные.

Мистический компонент в рассказе держит внимание до самого финала, он главный, несмотря на хронопривязку и социальность. Это несомненное достоинство произведения. Сама же привязка- скорее слабость данной работы. Ее считают лишь причастные к безумным девяностым. Дальше она потеряется, и рассказ утратит одну из своих граней. То есть грань-то останется, но не останется читателей, способных ее увидеть.

В целом же впечатление очень хорошее. Автор сумел выдержать баланс между фантастическим элементом, который увлекает сам по себе, как непонятная часть бытия, и социальной составляющей, позволившей определенно, но ненавязчиво выразить гражданскую позицию, отношение к не самому легкому моменту нашей новейшей истории.

Ну и особо отмечу бублики, молоко, грибы и героев, то есть детали и людей. Уже в этой ранней вещи они замечательно прописаны. Читая, словно вдыхаешь аромат свежей выпечки и ощущаешь вкус холодного молока, а шаманский гриб показан странным и пупырчатым, что сразу пугает и заставляет ожидать подвоха. Такие вещи не каждый автор умеет передать, здесь же они переданы и рассказ запоминается именно этими деталями, а также и тем, что проходных персонажей-функций в нем нет. Каждый выписан живым и не похожим ни на кого другого, даже если появился лишь в одном эпизоде.

Вещь, несомненно удалась. Авторам спасибо.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Последние сто секунд»

URRRiy, 17 июля 2017 г. 00:37

Триллер с магической составляющей. Откровенно провокационный сюжет — на что готово пойти современное общество потребления ради миллиона долларов. По рассказу получается, что народ ради эфемерной цели готов рискнуть и рискнуть и честью и совестью и жизнью и свободой. Хотя и не без элемента потустороннего воздействия.

Хороший в моральном плане завершающий эпизод. И в целом рассказ интересный, с обязательным для автора описанием рыболовных приключений.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Зверинец»

URRRiy, 16 июля 2017 г. 23:51

Проблемы с шумными соседями могут быть решены, если есть психологическая совместимость с братьями нашими меньшими — от тараканов и крыс до бобров и птиц. Рассказ формально в жанре ужасов, но при прочтении завершающего эпизода возникают слишком сюрреалистические образы. Такой вот сплав реализма основной части произведения и абстрактных образов завершающего раздела. Достаточно интересный и небольшой по объему.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Подарок инкассатору»

URRRiy, 14 июля 2017 г. 22:15

Чудодейственные возможности главного героя книги, инкассатора — художника Виктора Карамазова, позволяют оживлять изображения. Для него действительно наступил «век движущихся картинок». Что добавляет интереса произведению, возможности творца отнюдь не обеспечивают художнику неуязвимости, каждое сверхъестественное вмешательство даётся ему буквально с кровью. Попытки Виктора изменить ход событий даже в литературном произведении, вызывают жесткое сопротивление окружающей среды. Другой бы унялся, но Виктор Карамазов по сюжету — безнадёжный романтик. Читать книгу о его похождениях интересно — сюжет изобилует острыми моментами, есть сочувствие, есть понимание финального поступка главного героя.

Автор отлично описывает перипетии трудовых будней инкассатора в период конца развитого социализма, как некоторые хитрые преимущества, так и профессиональные риски, в основном, не «противоправных действий третьих лиц», а потерять печень от интенсивных нагрузок, в т.ч. от пресловутой настойки боярышника.

Профессиональная деятельность главного героя использована автором для создания классической детективной сюжетной линии, которая парадоксальным образом сплетается с сюжетом литературного произведения, иллюстрированного Виктором Карамазовым. Идея материализуется, независимо от воли творца, что создаёт ещё одну интригу.

В общем и целом — хороший образец литературы в жанре магического реализма.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Тайна нефритового голубя»

URRRiy, 13 июля 2017 г. 20:19

Насыщенный действием мистический боевик с вкраплениями исторических событий далёкого и не очень прошлого, при этом основное действие происходит в 1977 году. Сюжет — напряжённый, действие развивается стремительно, — загадка древнего артефакта, почти латиноамериканские страсти и эротические сцены, драки до крови и не только, в общем и целом — прекрасный образец развлекательной литературы.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

olpo70, 10 июля 2017 г. 05:38

Сразу бросилось в клаза классическая структура приключенческого рассказа. Появление странного незнакомца- неожиданное предложение отправиться в путь- появление спецслужб- тайна- дорога с приключениями- прибытие на место- раскрытие всех тайн- бегство и спасение. По этой схеме написано огромное количество книг. И эта схема работала, работает и будет работать. Не надо изобретать велосипед. Лучшее это враг хорошего.

Сам роман является замечательным развлекательным чтением. Тут не сильно много надо думать, за вас всё придумали авторы. Читай и наслаждайся. Приключения главных героев захватывающие. Спокойных мест в романе очень мало. Все постоянно в действии, постоянно что-то происходит, что-то случается. Скучать некогда. Время с этой книгой пролетает незаметно. Вот вроде только начало и... ты уже на последней странице.

Спокойные места это конечно же описание рыбалки. Но ка же иначе. Что можно еще ждать от основателя фиш-хоррора и заядлого рыболова Евгения Константинова. Те кто понимает прочтет с удовольствием. Такие как я, тоесть полные дилетанты, просто пропустят эти места. Но скажу честно, читая я ловил себя на мысли что хочу побывать на рыбалке. Я люблю бывать на природе, ночевать в палатке или у костра. Но вот с рыбалкой у меня не сложилось. А здесь почитал и стало интересно. А если еще когото заинтересовало, то эта книга ещё и полезна.

Многие указывают на большое количество алкоголя в романе. Странно. Его не больше чем в нашей жизни. Да я бы сказал что в окружающей нас жизни его еще больше. Пьют практически все и по любому поводу. А особенно на природе. Мой друг, заядлый рыбак, четко разделяет когда он едет за рыбой, а когда на рыбалку. У нас ходит шутка. Я попросил привезти рыбки с рыбалки. Ответ:«Ты че дурак! Какая рыба? я же на рыбалке!». Да и без природы пропустить сто грамм с устатку или если нездоровится святое дело. У нас даже в областной думе, в буфете, депутатам и чиновникам водку в кофйные стаканчики наливают. Официально запрещено, поэтому рюмок и стаканов нет, а в кофейный стаканчик, негласно можно. А че они не люди что ли?

Вывод. Книга замечательная. И с претензией на продолжение. Читать её советую всем.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

sav94, 30 июня 2017 г. 21:47

Роман понравился. Уже с первых страниц сюжет начинает захватывать и не отпускает до самого конца. Больше всего поразило разнообразие составляющих элементов, тут тебе и экшен со стрельбой, и мистика, и спецслужбы, и пришельцы , и большой динозавр-хамелеон,куча пространственно-временных аномалий,ну и конечно же любовная линия.И все эти элементы очень пропорционально и гармонично преподнесены в романе.Тема рыбалки тоже есть(а иначе бы не поверил,что книгу Константинов писал),но ее здесь ровно столько, сколько нужно,никакой наркомании здесь нет, автор пишет с толком и чувством профессионализма. А вот Андрея Загороднего ,скажу честно,я не почувствовал , скорее из-за того ,что его собственных произведений не читал.

Вопреки некоторым отзывам,главные герои вовсе не картонные,они живые, их диалоги не замудренные и лишены «тяжелых» слов,они разговаривают так как разговаривают обычные люди в реальной жизни.Возможно в каком нибудь второсортном боевике главные герои бы не убегали, а с огромными пушками на перевес крошили бы все подряд,нашли бы решение покончить со всеми паранормальными явлениями.Но герои этого романа самые обычные люди, им нечего противопоставить тем событиям и они сами это прекрасно понимают,им не надо расставлять все точки над і,им не нужно знать почему все это вокруг происходит,их главная цель-спастись,выйти из зоны влияния обломков космического корабля(поэтому с логикой у них все в порядке).

По поводу алкоголя.Прям уж избытка и подчеркнутости не заметил,по крайней мере, не больше чем в реальной жизни,наоборот без алкоголя роман бы казался наивным,ну не поверю ,что взрослые мужики да еще и на турбазе не будут пить.

Открытая концовка-верное решение.Дать всему объяснение очень сложно, и одной книги не хватило бы.Продолжения, скорее всего, не будет,да оно и не нужно,незачем лишнего нагораживать, хотя я бы не прочь прочитать небольшой рассказик про Павла и Катюшу

Премного благодарен авторам за столь удачное произведение.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

konst1959, 27 июня 2017 г. 19:48

Всегда в недоумении развожу руками, когда критики заостряют внимание, мол, герои романа слишком много пьют... Но ведь данная история-то не про детишек, а про взрослых людей, здоровых мужиков, и было бы странно, если умалчивать о той же водке. Не обманывать же читателя!

Или те самые критики, ведя речь о книгах про войну, скажут, что там слишком много стреляют-убивают, а в любовных романах им не понравится перебор с любовными чувствами?

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

kathakano, 27 июня 2017 г. 17:41

Сразу видно роман написан заядлым рыболовом. Главного героя хлебом не корми дай только удочку в руки. И пришельцы, и параллельные миры, да хоть конец света рядом будет происходить — главное улов. Увлечение на грани наркомании. Плохо прописана мотивация героев, характер, к концу романа так и не увидел изменение главное героя. Каким ты был таким и остался. Второстепенные персонажи все картонные, одни рефлексы, местами неадекватность и логика напрочь отсутствуют. Кульминации в романе нет или я ее просто не заметил. Присутствие алкоголя в избытке, но не в роли художественного инструмента, а для антуража. Надо отметить, что середина романа отличается более интересным слогом и языком. В целом пересолили рыбалкой и водкой, и забыли про мотивацию и характер героев.

Оценка: 4
–  [  8  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

evridik, 24 июня 2017 г. 19:03

Из малой формы Евгения Константинова я вынесла о нём мнение как о знатоке рыбалки, и почему-то не возникало сомнений, что новый роман, пусть даже и соавторский, будет носить отпечаток его увлечения (тут можно отметить, что увлечение это давно перешло в разряд профессионального занятия). Стоял лишь вопрос, в какой форме на этот раз преподнесёт он «рыбную» тему и что скажет от себя Андрей Загородний, которого лично мне ранее встречать не приходилось.

Название сразу же отсылает читателя к фантастическому жанру, и, надо сказать, сюжет в бОльшей мере фантастичен, чем мне доводилось у Константинова встречать. Заслуга соавтора? Возможно, а только катастрофа космического корабля в самом зачине задала хороший тон всему роману и позволила усомниться в том, что в данной книге «рыбная» тема так уж явно проявит себя. Однако она проявила. В привычном для Константинова контексте: турбаза, рыбалка, страшилки о таймене (дело происходит в Хабаровском крае). Есть ещё краса-девица с тайной, как-то связанной с водой.

А фантастика здесь прямо боевая – параллельно рыбалке происходит чёрт знает что в воздухе, на воде и на суше, и называется это всё «столкновение миров, вызванное катастрофой корабля». Или, лучше, «возникновение миров». Описания возникновений, надо признаться, почти всегда приходятся к месту, не давая читателю слишком увлечься рыбалкой или мыслями героя, и хотя разъяснений им нет, а есть только догадки относительно их природы, роман читается с интересом – потому что не знаешь, какой мир «возникнет» следующим, чтобы отравить жизнь или напомнить о прошлом героям.

Кстати, о героях. Их много, но не все прописаны так хорошо, как хотелось бы. По завершении чтения даже остаётся вопрос, зачем нужно было создавать столько героев – три четверти их служат лишь фоном для гробового закулисного голоса, в очередной раз вещающего о «чёрт знает чём, происходящем в районе этой турбазы». Если, впрочем, вспомнить о современных веяниях в художественной литературе, то да, план по количеству смертей персонажей соавторы выполнили.

Главный герой вышел живым, понятным, хотя матричный момент с «он избранный!» так и остался на совести автора (полагаю, Константинова), так как не был объяснён с точки зрения развития сюжета. И всё же это хороший герой, годный, без прокачек и незаслуженного хабара, таких героев современные авторы почти не создают уже, а если и создают, то во второй-третьей-пятой книге безжалостно извращают первоначальный их облик. Так что будем надеяться, что если Константинов и Загородний напишут продолжение «Товарища пришельца», то Павел Балашов не станет Капитаном Америкой и иже с ним.

Мне бы хотелось также отметить, что у фантастических происшествий в романе нет объяснений, но это только идёт ему на пользу – как если бы рассматривался вопрос, ответ на который учёные ещё не нашли, но над решением которого упорно бьются. И финальное бегство выглядит тем острее, чем больше вопросов остаётся за спиной беглецов. Иными словами, тем, кто захочет получить завершённый роман, здесь будет нечем поживиться, а по финалу нельзя точно сказать, планируется ли продолжение.

Хороший развлекательный роман. Ему бы чуть большей слаженности в слоге да поменьше пробелов между частями рыбалка–фантастика, и вышла бы действительно напряжённая книжка.

+8

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

URRRiy, 12 июня 2017 г. 20:02

Фантастический роман об инопланетных пришельцах, оставивших свой след на территории Хабаровского края, аномалиях и последствиях этого события для местных граждан, в том числе и со стороны спецслужб, с любовной линией и сплавом по сибирской реке через пороги, водопады и параллельные миры. Авторы щедро делятся богатым опытом рыболовства, хотя упоминание в тексте главного героя, как знатного рыболова, на мой взгляд слишком частое.

Сюжет достаточно напряжённый, финал романа — открытый, «что там было, как ты спасся» (с.) в части персонажей не прояснено, вероятно это задел на продолжение. Воздействие пересечения / перехода на героев, управления параллельными мирами раскрыты не полностью.

В общем вопросов остаётся много, но сам роман читается легко, хороший вариант для развлекательного чтения.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

Visor., 8 июня 2017 г. 00:15

Прочитал эту книгу. Как для развлекательного чтива, очень неплохо написано. Да, иногда не раскрыты некоторые моменты сюжета, да, мы не знаем о судьбах других персонажей, которые встречаются по ходу повествования... но в то же время это вполне объяснимо. Мы полностью смотрим на окружающее действо глазами главного героя. И если мы и получаем какие-то объяснения, то, опять же, только то, что говорят главному герою по сюжету. Здесь мы не увидим скрытых от главного героя диалогов или каких-то других скрытых описаний ситуации. Всё, что нам надо услышать -- мы слышим и знаем параллельно с Павлом. И это мне очень даже нравится. Обычный человек в необычной ситуации. Да, вижу много, понимаю только малую долю от этого... но ведь в этом и сама соль -- ты сам додумываешь, домысливаешь, пытаешься объяснить себе что происходит на самом деле. И это очень даже развивает полёт фантазии. Благодаря этому книга читается с лёгкостью и на одном дыхании. Да, по ходу сюжета могут возникнуть вопросы... но так как книга не позиционирует себя как серьёзная фантастика -- можно такими вопросами по большей части пренебречь.

Прочитал с удовольствием. Приключенческая составляющая очень хороша.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финал книги немного запутанный и остаётся в некоторой степени открытым... Но такая открытость нисколько не портит книгу. Наоборот -- заставляет, опять же, включать свою фантазию и додумывать свой собственный идеальный сюжет.
Книга выглядит для меня вполне законченной и очень даже интересной.

Оценка: 7
–  [  13  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

george1109, 6 июня 2017 г. 07:18

Простенько, хоть и со вкусом. Не очень новенько, но интересно. С приличным сюжетом, но не самым удачным, а местами даже корявеньким, слогом. Последнее странно, ибо читанные мною несколько рассказов и «Факультет рыболовной магии» Константинова этим не страдали.

Теперь, что царапнуло кроме языка.

Алкоголь. Сам, если честно, очень даже не прочь))) Но вот именно в «Пришельце…» его употребление мне показалось нарочитым. Временами не к месту, временами – излишне подчеркнуто. Возможно, это как раз момент вышеупомянутой корявости слога.

Следующая претензия, очень даже допускаю, надуманна. Как? Объясняю. Дело происходит на закате Союза. Под занавес книги даже точная дата называется – осень 1989-го. Но вот определенные детальки в рамки того времени у меня не укладывались. Вроде, проблемы посадки в нетрезвом виде в самолет/проноса алкоголя в аэропорт (эвон, как меня тема зацепила!))). Специально не стал наводить справки – насколько эта проблема тогда существовала. Не удивлюсь, если была. Но сомнения у меня появились. И это далеко не единичный случай. И даже, если авторы во всем правы, а я – просто не помню (каюсь!), читать мне это не помогало.

И последнее, но самое главное. Если оставить адвентуру, максимально сократив философские разговоры о множественности миров, причинах их взаимопроникновения и столпотворения, а так же ментальные навороты, читалось бы, как по мне, с несравненно бОльшим интересом. Да, объем бы упал. Да, куда более сумасшедшая вещь получилась бы. Но добавилась бы скорость, и заметно выправился бы слог.

Итожим. Очень небезынтересная, но неудачно воплощенная идея. Отложить книгу, что бы почитать что-то другое, не захотелось ни разу. Но вот по несколько страниц пробегать по диагонали приходилось. Особенно во второй половине.

Оценка? По школьным реалиям того же, 1989-го – четверка с минусом.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

Dobkachleo, 2 июня 2017 г. 00:33

«Параллельные миры»

Рецензия на «Товарища пришельца» Евгения Константинова и Андрея Загороднего

Так уж получилось, что романы в духе «пришельцы среди нас» мне если и попадались, то крайне редко. Сходу и не вспомню хоть какой-то. При этом в активе есть и космооперы, и просто космическая фантастика, и хронооперы, и прочее, прочее, прочее. Как ни странно, то, что я ухитрялся проходить мимо этой темы, не означает, что мне было неинтересно. Совсем даже наоборот! Но обо всё по порядку.

До сих пор я прочитал несколько романов и рассказов Евгения Константинова и, как мне кажется, уже в целом могу узнать его стиль. Другое дело Андрей Загородний. Увы, к стыду своему, с его творчеством я не знаком, и заметить какие-то его фишки мне было практически нереально. Разве что попытаться разделить мысленно текст между соавторами. Поскольку герой один, и от его лица ведётся повествование на протяжении всего романа, за исключением только пролога, лёгким движением мысли разнести линии повествования по авторам оказалось невозможным. Тем более что Павел Балашов мне уже знаком по «Кабаному урочищу», то есть придуман изначально Евгением Константиновым. В общем, я положил, что Андрей Загородний прописывал околокосмические, если так можно выразиться, сцены, а остальные — Евгений. Но это только теория, ничем не подкреплённая.

Сама идея, что в нашем мире живут и здравствуют пришельцы, вполне себе привычная. Сомневаюсь, что это правда, но было бы забавно. Однако всё обставлено так, что затронутая было глобальность сужается до андроида и двух потомков разбившихся на Земле инопланетян. На самом деле там немного сложнее, но любопытно то, что главный герой сперва сопровождает одного «неместного», а затем большую часть времени проводит с другими. И, несмотря на причины, по которым Павел вновь отправился на базу «Сибирский таймень», что, вообще говоря, могло бы оставить неприятный осадочек по поводу героя, Балашов кажется мне хорошим парнем. Выписан в традиционной манере Евгения — «творческий рыболов», которому достаётся красивая безотказная девушка и который обожает фантастику. Что ж, фантастика ему тоже достаётся, и это не столь приятно, как любовь к неземной красавице.

Главный сюжетный ход книги — самопроизвольно образующиеся в хабаровской тайге параллельные миры. Насколько они параллельные, бабушка надвое сказала, но то, что другие — точно. И это становится настоящей головной болью для всех героев. Особенно для некоторых, хи-хи. Простите. А откуда они взялись? Ну, думаю, пролог — самая беззащитная часть романа, и о его событиях можно говорить более-менее не таясь. А дело всё в том, что соавторы придумали расу, обладающую весьма странными технологиями межзвёздных перемещений. Буду честен: у меня самого есть любопытная идея путешествия по Вселенной, но совершенно полностью физичная, в то время как соавторы чересчур заморочились, придумав ментальное дублирование корабля, и что при аварии надо поскорее всё собрать. Какой в этом смысл, если риск есть всегда? Специалистами не рождаются, специалистами становятся. И никто не застрахован от ошибки, неудачи. Таким образом, главный сюжетный ход сколь интересен, столь же и странен.

В рецензиях на другие романы Евгения Константинова я не раз отмечал некоторую бессюжетность повествования. Важный вопрос самому себе: а как оно тут? На мой взгляд, сюжет здесь есть, и ещё какой! Некоторые бессмысленные, как мне кажется, отступления были в начале, но их простительно мало, и — чего уж там! — их тоже прочитал с интересом. По-хорошему, можно что-то сказать про какую-нибудь предсказуемость, но я стараюсь не акцентировать на этом внимание, поскольку даже если что-то там додумал заранее, наверняка что-то не предугадал, что-то не так представил, ну и так далее. Смысла в этом никакого нет. И, не стесняя себя думами о финале, я вместе с героями прошёл весь путь от Москвы до возвращения в Хабаровск. Кое-какие загадки остались, но, что ни говори, «Товарищ пришелец» мне понравился. Особенно своей суровой добротой, не раздражающими героями и просто приятной идеей взаимопроникновения миров.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Судьба Застолья»

URRRiy, 28 мая 2017 г. 18:59

Завершение эпопеи с оживленными пластилиновыми персонажами. Развитие идеи с воздействием на реальных людей с помощью воздействия на их копии — вуду магия в российском исполнении. До крайних мер не дошло, но детективная линия почти превратилась в триллер с похищением и пытками.

Наряду с этим в романе присутствуют эротично-любовные моменты в киношно-фашистском антураже, а также пьянки и рыбалки.

В целом вещь не такая яркая как первые книги цикла, но читается также легко и с интересом.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Изоляция Застолья»

URRRiy, 26 мая 2017 г. 00:59

Прямое продолжение романа «Хобби Сереги Костикова». Мир Застолья раскрывает образы одушевленных главным героем персонажей, а их создатель на собственном опыте узнает, как суметь прожить несколько дней без спиртного и при этом не упасть духом.

Присутствует любовная линия и не одна, поиск маньяка — насильника с сопутствующим этому процессу риском и жертвами, а также увеличение территории, населения и страстей в Застолье, сопровождаемое развитием социума и ростом психопатии у прототипов живчиков во внешнем мире.

В целом — весьма достойный роман, изложенный хорошим литературным русским языком, с рыболовными и охотничьими подробностями.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

Yarowind, 25 мая 2017 г. 20:25

В романе присутствуют все характерные признаки первого автора – обязательно часть текста будет посвящена рыбалке, плюс периодическая выпивка, разбавляемая легкой эротикой. Увы, не зацепило. Идея и сюжет какие-то натянутые.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Хобби Сереги Костикова»

URRRiy, 24 мая 2017 г. 15:12

Интересная идея — ожившие, благодаря дару главного героя Сергея Костикова, пластилиновые реплики людей, Целый микромир на основе одухотворённой материи, при этом работоспособность главного героя в части лепки — фантастическая, как и положено Творцу:)

Читается книга очень легко, сюжет интересный, задумка о том, что вылепленные фигурки тоже имеют чудесные способности (созданы по образу и подобию:)) великолепна и умело обыграна в романе.

Есть любовная линия, есть детектив, который завершается классически -не как я ожидал, что детектив превратится в нуар — корысть одолеет служебный долг. Но фантастика есть фантастика:)

В целом роман мне понравился, отличный вариант развлекательной литературы.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Евгений Константинов «Зверинец»

Стронций 88, 4 мая 2017 г. 09:13

Чем-то этот рассказ напомнил известную вещь Дю Морье «Птицы». И тут и там – возмездие природы над человеком. Возмездие кровавое и бескомпромиссное, несущее довольно кинговской сверхъестественной жутью. Штука в том, что вот так навскидку не вспомню, чтобы вот эту тему (ТАКОГО возмездия природы) довелось читать на нашем российском фоне (а она, российская действительность, проступала тут густо и осязаемо – вполне узнаваемый мир, вполне узнаваемые типажи персонажей; всё живо, всё знакомо). Вспоминается разве что «Чистый город» Столярова, но та вещь была слишком обрывчатой, да и сам смысл этого возмездия для меня лично угадывался только благодаря составу сборника, в котором я его прочитал («Гея»); да и сама форма возмездия была немного другой. Язык простой, без изысков – от такого обычно ждёшь чего-то лёгкого или, как минимум, бытового. Но именно от этого концовка и вселяет жуть – такой резкий переход с простого и бытового в мясорубку (в это самое убийственное возмездие); на самом деле на меня лично это имело более сильный эффект, чем будь всё написано как-то иначе; от этого скачка даже лёгкий ступор был – перехватило, и совсем неожиданно (прекрасный ход!).

Кстати, читал с монитора (что я совершенно не люблю), но вот сейчас даже это мне ощущений не испортило.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

itwokka, 3 мая 2017 г. 22:25

В романе очень много ярких эпизодов, которые надолго запоминаются, которые изменяют восприятие реальности. Попробую перечислить: бой дирижабля с истребителями, хамелеон размером с человека, фашист-парашютист на дереве, тачанка с преследователями, атака на вертолет над тайгой, — и это всего лишь часть эпизодов занимательного, печального и где-то даже философского романа

Оценка: 10
⇑ Наверх