fantlab ru

Все отзывы на произведения Евгения Константинова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  4  ] +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

kathakano, 27 июня 2017 г. 17:41

Сразу видно роман написан заядлым рыболовом. Главного героя хлебом не корми дай только удочку в руки. И пришельцы, и параллельные миры, да хоть конец света рядом будет происходить — главное улов. Увлечение на грани наркомании. Плохо прописана мотивация героев, характер, к концу романа так и не увидел изменение главное героя. Каким ты был таким и остался. Второстепенные персонажи все картонные, одни рефлексы, местами неадекватность и логика напрочь отсутствуют. Кульминации в романе нет или я ее просто не заметил. Присутствие алкоголя в избытке, но не в роли художественного инструмента, а для антуража. Надо отметить, что середина романа отличается более интересным слогом и языком. В целом пересолили рыбалкой и водкой, и забыли про мотивацию и характер героев.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

evridik, 24 июня 2017 г. 19:03

Из малой формы Евгения Константинова я вынесла о нём мнение как о знатоке рыбалки, и почему-то не возникало сомнений, что новый роман, пусть даже и соавторский, будет носить отпечаток его увлечения (тут можно отметить, что увлечение это давно перешло в разряд профессионального занятия). Стоял лишь вопрос, в какой форме на этот раз преподнесёт он «рыбную» тему и что скажет от себя Андрей Загородний, которого лично мне ранее встречать не приходилось.

Название сразу же отсылает читателя к фантастическому жанру, и, надо сказать, сюжет в бОльшей мере фантастичен, чем мне доводилось у Константинова встречать. Заслуга соавтора? Возможно, а только катастрофа космического корабля в самом зачине задала хороший тон всему роману и позволила усомниться в том, что в данной книге «рыбная» тема так уж явно проявит себя. Однако она проявила. В привычном для Константинова контексте: турбаза, рыбалка, страшилки о таймене (дело происходит в Хабаровском крае). Есть ещё краса-девица с тайной, как-то связанной с водой.

А фантастика здесь прямо боевая – параллельно рыбалке происходит чёрт знает что в воздухе, на воде и на суше, и называется это всё «столкновение миров, вызванное катастрофой корабля». Или, лучше, «возникновение миров». Описания возникновений, надо признаться, почти всегда приходятся к месту, не давая читателю слишком увлечься рыбалкой или мыслями героя, и хотя разъяснений им нет, а есть только догадки относительно их природы, роман читается с интересом – потому что не знаешь, какой мир «возникнет» следующим, чтобы отравить жизнь или напомнить о прошлом героям.

Кстати, о героях. Их много, но не все прописаны так хорошо, как хотелось бы. По завершении чтения даже остаётся вопрос, зачем нужно было создавать столько героев – три четверти их служат лишь фоном для гробового закулисного голоса, в очередной раз вещающего о «чёрт знает чём, происходящем в районе этой турбазы». Если, впрочем, вспомнить о современных веяниях в художественной литературе, то да, план по количеству смертей персонажей соавторы выполнили.

Главный герой вышел живым, понятным, хотя матричный момент с «он избранный!» так и остался на совести автора (полагаю, Константинова), так как не был объяснён с точки зрения развития сюжета. И всё же это хороший герой, годный, без прокачек и незаслуженного хабара, таких героев современные авторы почти не создают уже, а если и создают, то во второй-третьей-пятой книге безжалостно извращают первоначальный их облик. Так что будем надеяться, что если Константинов и Загородний напишут продолжение «Товарища пришельца», то Павел Балашов не станет Капитаном Америкой и иже с ним.

Мне бы хотелось также отметить, что у фантастических происшествий в романе нет объяснений, но это только идёт ему на пользу – как если бы рассматривался вопрос, ответ на который учёные ещё не нашли, но над решением которого упорно бьются. И финальное бегство выглядит тем острее, чем больше вопросов остаётся за спиной беглецов. Иными словами, тем, кто захочет получить завершённый роман, здесь будет нечем поживиться, а по финалу нельзя точно сказать, планируется ли продолжение.

Хороший развлекательный роман. Ему бы чуть большей слаженности в слоге да поменьше пробелов между частями рыбалка–фантастика, и вышла бы действительно напряжённая книжка.

+8

Оценка: 8
– [  6  ] +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

URRRiy, 12 июня 2017 г. 20:02

Фантастический роман об инопланетных пришельцах, оставивших свой след на территории Хабаровского края, аномалиях и последствиях этого события для местных граждан, в том числе и со стороны спецслужб, с любовной линией и сплавом по сибирской реке через пороги, водопады и параллельные миры. Авторы щедро делятся богатым опытом рыболовства, хотя упоминание в тексте главного героя, как знатного рыболова, на мой взгляд слишком частое.

Сюжет достаточно напряжённый, финал романа — открытый, «что там было, как ты спасся» (с.) в части персонажей не прояснено, вероятно это задел на продолжение. Воздействие пересечения / перехода на героев, управления параллельными мирами раскрыты не полностью.

В общем вопросов остаётся много, но сам роман читается легко, хороший вариант для развлекательного чтения.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

Visor., 8 июня 2017 г. 00:15

Прочитал эту книгу. Как для развлекательного чтива, очень неплохо написано. Да, иногда не раскрыты некоторые моменты сюжета, да, мы не знаем о судьбах других персонажей, которые встречаются по ходу повествования... но в то же время это вполне объяснимо. Мы полностью смотрим на окружающее действо глазами главного героя. И если мы и получаем какие-то объяснения, то, опять же, только то, что говорят главному герою по сюжету. Здесь мы не увидим скрытых от главного героя диалогов или каких-то других скрытых описаний ситуации. Всё, что нам надо услышать -- мы слышим и знаем параллельно с Павлом. И это мне очень даже нравится. Обычный человек в необычной ситуации. Да, вижу много, понимаю только малую долю от этого... но ведь в этом и сама соль -- ты сам додумываешь, домысливаешь, пытаешься объяснить себе что происходит на самом деле. И это очень даже развивает полёт фантазии. Благодаря этому книга читается с лёгкостью и на одном дыхании. Да, по ходу сюжета могут возникнуть вопросы... но так как книга не позиционирует себя как серьёзная фантастика -- можно такими вопросами по большей части пренебречь.

Прочитал с удовольствием. Приключенческая составляющая очень хороша.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финал книги немного запутанный и остаётся в некоторой степени открытым... Но такая открытость нисколько не портит книгу. Наоборот -- заставляет, опять же, включать свою фантазию и додумывать свой собственный идеальный сюжет.
Книга выглядит для меня вполне законченной и очень даже интересной.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

george1109, 6 июня 2017 г. 07:18

Простенько, хоть и со вкусом. Не очень новенько, но интересно. С приличным сюжетом, но не самым удачным, а местами даже корявеньким, слогом. Последнее странно, ибо читанные мною несколько рассказов и «Факультет рыболовной магии» Константинова этим не страдали.

Теперь, что царапнуло кроме языка.

Алкоголь. Сам, если честно, очень даже не прочь))) Но вот именно в «Пришельце…» его употребление мне показалось нарочитым. Временами не к месту, временами – излишне подчеркнуто. Возможно, это как раз момент вышеупомянутой корявости слога.

Следующая претензия, очень даже допускаю, надуманна. Как? Объясняю. Дело происходит на закате Союза. Под занавес книги даже точная дата называется – осень 1989-го. Но вот определенные детальки в рамки того времени у меня не укладывались. Вроде, проблемы посадки в нетрезвом виде в самолет/проноса алкоголя в аэропорт (эвон, как меня тема зацепила!))). Специально не стал наводить справки – насколько эта проблема тогда существовала. Не удивлюсь, если была. Но сомнения у меня появились. И это далеко не единичный случай. И даже, если авторы во всем правы, а я – просто не помню (каюсь!), читать мне это не помогало.

И последнее, но самое главное. Если оставить адвентуру, максимально сократив философские разговоры о множественности миров, причинах их взаимопроникновения и столпотворения, а так же ментальные навороты, читалось бы, как по мне, с несравненно бОльшим интересом. Да, объем бы упал. Да, куда более сумасшедшая вещь получилась бы. Но добавилась бы скорость, и заметно выправился бы слог.

Итожим. Очень небезынтересная, но неудачно воплощенная идея. Отложить книгу, что бы почитать что-то другое, не захотелось ни разу. Но вот по несколько страниц пробегать по диагонали приходилось. Особенно во второй половине.

Оценка? По школьным реалиям того же, 1989-го – четверка с минусом.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

Dobkachleo, 2 июня 2017 г. 00:33

«Параллельные миры»

Рецензия на «Товарища пришельца» Евгения Константинова и Андрея Загороднего

Так уж получилось, что романы в духе «пришельцы среди нас» мне если и попадались, то крайне редко. Сходу и не вспомню хоть какой-то. При этом в активе есть и космооперы, и просто космическая фантастика, и хронооперы, и прочее, прочее, прочее. Как ни странно, то, что я ухитрялся проходить мимо этой темы, не означает, что мне было неинтересно. Совсем даже наоборот! Но обо всё по порядку.

До сих пор я прочитал несколько романов и рассказов Евгения Константинова и, как мне кажется, уже в целом могу узнать его стиль. Другое дело Андрей Загородний. Увы, к стыду своему, с его творчеством я не знаком, и заметить какие-то его фишки мне было практически нереально. Разве что попытаться разделить мысленно текст между соавторами. Поскольку герой один, и от его лица ведётся повествование на протяжении всего романа, за исключением только пролога, лёгким движением мысли разнести линии повествования по авторам оказалось невозможным. Тем более что Павел Балашов мне уже знаком по «Кабаному урочищу», то есть придуман изначально Евгением Константиновым. В общем, я положил, что Андрей Загородний прописывал околокосмические, если так можно выразиться, сцены, а остальные — Евгений. Но это только теория, ничем не подкреплённая.

Сама идея, что в нашем мире живут и здравствуют пришельцы, вполне себе привычная. Сомневаюсь, что это правда, но было бы забавно. Однако всё обставлено так, что затронутая было глобальность сужается до андроида и двух потомков разбившихся на Земле инопланетян. На самом деле там немного сложнее, но любопытно то, что главный герой сперва сопровождает одного «неместного», а затем большую часть времени проводит с другими. И, несмотря на причины, по которым Павел вновь отправился на базу «Сибирский таймень», что, вообще говоря, могло бы оставить неприятный осадочек по поводу героя, Балашов кажется мне хорошим парнем. Выписан в традиционной манере Евгения — «творческий рыболов», которому достаётся красивая безотказная девушка и который обожает фантастику. Что ж, фантастика ему тоже достаётся, и это не столь приятно, как любовь к неземной красавице.

Главный сюжетный ход книги — самопроизвольно образующиеся в хабаровской тайге параллельные миры. Насколько они параллельные, бабушка надвое сказала, но то, что другие — точно. И это становится настоящей головной болью для всех героев. Особенно для некоторых, хи-хи. Простите. А откуда они взялись? Ну, думаю, пролог — самая беззащитная часть романа, и о его событиях можно говорить более-менее не таясь. А дело всё в том, что соавторы придумали расу, обладающую весьма странными технологиями межзвёздных перемещений. Буду честен: у меня самого есть любопытная идея путешествия по Вселенной, но совершенно полностью физичная, в то время как соавторы чересчур заморочились, придумав ментальное дублирование корабля, и что при аварии надо поскорее всё собрать. Какой в этом смысл, если риск есть всегда? Специалистами не рождаются, специалистами становятся. И никто не застрахован от ошибки, неудачи. Таким образом, главный сюжетный ход сколь интересен, столь же и странен.

В рецензиях на другие романы Евгения Константинова я не раз отмечал некоторую бессюжетность повествования. Важный вопрос самому себе: а как оно тут? На мой взгляд, сюжет здесь есть, и ещё какой! Некоторые бессмысленные, как мне кажется, отступления были в начале, но их простительно мало, и — чего уж там! — их тоже прочитал с интересом. По-хорошему, можно что-то сказать про какую-нибудь предсказуемость, но я стараюсь не акцентировать на этом внимание, поскольку даже если что-то там додумал заранее, наверняка что-то не предугадал, что-то не так представил, ну и так далее. Смысла в этом никакого нет. И, не стесняя себя думами о финале, я вместе с героями прошёл весь путь от Москвы до возвращения в Хабаровск. Кое-какие загадки остались, но, что ни говори, «Товарищ пришелец» мне понравился. Особенно своей суровой добротой, не раздражающими героями и просто приятной идеей взаимопроникновения миров.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Судьба Застолья»

URRRiy, 28 мая 2017 г. 18:59

Завершение эпопеи с оживленными пластилиновыми персонажами. Развитие идеи с воздействием на реальных людей с помощью воздействия на их копии — вуду магия в российском исполнении. До крайних мер не дошло, но детективная линия почти превратилась в триллер с похищением и пытками.

Наряду с этим в романе присутствуют эротично-любовные моменты в киношно-фашистском антураже, а также пьянки и рыбалки.

В целом вещь не такая яркая как первые книги цикла, но читается также легко и с интересом.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Евгений Константинов «Изоляция Застолья»

URRRiy, 26 мая 2017 г. 00:59

Прямое продолжение романа «Хобби Сереги Костикова». Мир Застолья раскрывает образы одушевленных главным героем персонажей, а их создатель на собственном опыте узнает, как суметь прожить несколько дней без спиртного и при этом не упасть духом.

Присутствует любовная линия и не одна, поиск маньяка — насильника с сопутствующим этому процессу риском и жертвами, а также увеличение территории, населения и страстей в Застолье, сопровождаемое развитием социума и ростом психопатии у прототипов живчиков во внешнем мире.

В целом — весьма достойный роман, изложенный хорошим литературным русским языком, с рыболовными и охотничьими подробностями.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

Yarowind, 25 мая 2017 г. 20:25

В романе присутствуют все характерные признаки первого автора – обязательно часть текста будет посвящена рыбалке, плюс периодическая выпивка, разбавляемая легкой эротикой. Увы, не зацепило. Идея и сюжет какие-то натянутые.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Коварное хобби»

URRRiy, 24 мая 2017 г. 15:12

Интересная идея — ожившие, благодаря дару главного героя Сергея Костикова, пластилиновые реплики людей, Целый микромир на основе одухотворённой материи, при этом работоспособность главного героя в части лепки — фантастическая, как и положено Творцу:)

Читается книга очень легко, сюжет интересный, задумка о том, что вылепленные фигурки тоже имеют чудесные способности (созданы по образу и подобию:)) великолепна и умело обыграна в романе.

Есть любовная линия, есть детектив, который завершается классически -не как я ожидал, что детектив превратится в нуар — корысть одолеет служебный долг. Но фантастика есть фантастика:)

В целом роман мне понравился, отличный вариант развлекательной литературы.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Евгений Константинов «Зверинец»

Стронций 88, 4 мая 2017 г. 09:13

Чем-то этот рассказ напомнил известную вещь Дю Морье «Птицы». И тут и там – возмездие природы над человеком. Возмездие кровавое и бескомпромиссное, несущее довольно кинговской сверхъестественной жутью. Штука в том, что вот так навскидку не вспомню, чтобы вот эту тему (ТАКОГО возмездия природы) довелось читать на нашем российском фоне (а она, российская действительность, проступала тут густо и осязаемо – вполне узнаваемый мир, вполне узнаваемые типажи персонажей; всё живо, всё знакомо). Вспоминается разве что «Чистый город» Столярова, но та вещь была слишком обрывчатой, да и сам смысл этого возмездия для меня лично угадывался только благодаря составу сборника, в котором я его прочитал («Гея»); да и сама форма возмездия была немного другой. Язык простой, без изысков – от такого обычно ждёшь чего-то лёгкого или, как минимум, бытового. Но именно от этого концовка и вселяет жуть – такой резкий переход с простого и бытового в мясорубку (в это самое убийственное возмездие); на самом деле на меня лично это имело более сильный эффект, чем будь всё написано как-то иначе; от этого скачка даже лёгкий ступор был – перехватило, и совсем неожиданно (прекрасный ход!).

Кстати, читал с монитора (что я совершенно не люблю), но вот сейчас даже это мне ощущений не испортило.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

sergej210477, 28 апреля 2017 г. 21:15

Что мне не нравится в творчестве некоторых писателей, так это то, что они берутся описывать вещи, о которых не имеют ни малейшего представления. Иногда, правда, у них это получается, но чаще из-под их пера выходит не фантастика, грамотно вымышленная реальность, а полная несуразность.

Это я к тому, что у авторов романа «Товарищ пришелец» , все совсем наоборот. Один из писателей — профессиональный журналист, и его герой — зам. редактора журнала. Евгений Константинов крупный специалист в рыбной ловле, и его персонажи, конечно же, отправляются на рыбалку. И это логично и грамотно. Приятно читать книги, написанные со знанием дела. Это придаёт роману достоверность и реалистичность. А если ещё у автора присутствует художественный талант, то получаются интересные произведения.

Конечно, сюжет нового романа Е. Константинова и А. Загороднива про рыбалку. Но, это, так сказать, декорации. На самом деле, у авторов получилась фантастическая история. На Земле терпит крушение космический корабль пришельцев...

Для меня дополнительным плюсом данной истории является то, что действие романа разворачивается на территории России. Что-то, последнее время, меня потянуло на отечественные произведения. Когда герои — обычные русские люди, с национальным менталитетом, своеобразным «русским характером», когда сюжет книги разворачивается на фоне знакомых пейзажей, происходящее становится как-то ближе, понятнее и роднее. Конечно, иногда хочется и чего-нибудь экзотичного, но проблемы, например, папуасов или аборигенов Австралии, как-то от меня далеки. И мышление человека другой расы трудно уложить в российский мозг.

А вот книги Е. Константинова мне близки по-духу и психологии. Охота и рыбалка, по-моему, у русских в крови.

Ещё у писателей очень «вкусно» получается рассказывать о застольях. То их герои уж больно аппетитно «закусывают водку чёрным хлебом и килечкой в томатном соусе», то после рыбалки ужинают запечеными с брусникой рябчиками. Ну уж и куда без ухи. Я, конечно, понимаю, что не от этого зависит истинная ценность художественного произведения, но такие вот мелочи и создают тёплую и приятную атмосферу романа.

Описывать сюжет книги не буду — слишком много всего соединили авторы в эту историю. По-жанру роман фантастический, но в большей степени приключенческий. В первой части герои оказываются отрезанными на затерянной в дальневосточной тайге рыболовной базе. Тут вам и агенты КГБ, пришёльцы из других миров, тайны, исчезновения людей. А вторая половина книги очень напомнила мне произведение Д. Симммонса «Эндимион». Герои путешествуют по реке через границы разных миров и временных пространств. В общем — скучно не будет.

Отличное развлекательное чтение. Некоторые читатели, конечно, могут мне возразить, что книга уж больно легкомысленная, незатейливая. Да, это не Достоевский. Глубоких философских размышлений в этом романе вы не найдёте. Зато я, не выходя из дома, два дня путешествовал вместе с героями книги по тайге, ловил вместе с ними рыбу, сплавлялся по быстроводным речкам. Было много смешных моментов, кое-где, авторы заставили сопереживать персонажем. А окончился роман, внезапно для меня, на очень грустной ноте.

Хорошая приключенческая фантастика, окрашенная национальным колоритом, оставляющая легкую нотку ностальгии по советской туристической романтике. Может быть, тандем этих писателей — Е. Константинова и А. Загороднива создадут и продолжение этой истории. Ведь финал у неё остался открытый.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

Тиань, 23 апреля 2017 г. 13:43

В романе этом переплелись фантастика, приключения и природа. Причем приключения лидируют, природа, как всегда в книгах с участием Евгения Константинова, показана объемно и с любовью, а фантастика скрепляет всё это в единый сюжет, является стержнем интриги.

Начало кажется обманчиво спокойным: собрался человек на рыболовецкую базу отдохнуть, что здесь может быть особенного. Но особенного получилось много, потому как и человек не простой, и база окружена странными таинственными явлениями. Да и людей, живущих на базе и около нее, обычными никак не назовешь, в каждом некая загадка просматривается.

Далее события развиваются динамично и жестко, героям приходится проявить себя, а фантастический пролог не дает мыслям читателя растекаться по древу: по ходу чтения всё время ищешь связь, пытаешься понять, где же они, те путешественники, и есть ли они в этом месте и времени вообще, или просто были частью далекой истории. В романе ничего не разъясняется сразу, связи угадываются, но нечетко, всё время возможны варианты, и только ближе к финалу Авторы расставляют точки над «и».

Фантастические проявления, перемещения, образы ожидаемы, и ожидание это оправдывается. Но не в ущерб увлекательности сюжета. Ожидаемость необычного в этой книге плюс, потому что позволяет не потерять одну из трех главных составляющих — природу Хабаровского края. Роман имеет географическую привязку, в этом одно из его достоинств. Читаешь, и представляешь реку, воздух, рыбу, растения, именно те, которые на самом деле есть в нашей реальности. В результате фантастическое вписывается в реальный мир и не кажется чем-то совершенно невозможным. Почему нет? Мир полон загадок, человек познал лишь малую их часть.

Мир в романе получается огромным: наш мир, а рядом другие миры, в них так легко заблудиться. И если заблуждение продолжается долго, чужой мир становится родным, кому-то. А кому-то целую жизнь приходится ждать, когда же появится возможность шагнуть обратно в свой мир, если такая возможность вообще существует.

На мой взгляд, книга Авторам удалась. Все три элемента присутствуют в ней в гармонии, читать роман интересно и он остается в памяти. Некоторые моменты даже на уровне ощущений. Авторам спасибо.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Лодочница»

sav94, 9 декабря 2016 г. 22:44

Для меня рассказ разделился на две части: на моменты до появления русалки и после. Сначала думается , что Лодочница решила наказать главного героя за зря пойманную рыбу. Но вот с появлением русалки все становится непонятным:зачем русалка тоже хочет смерти цапли,почему называет цаплю злыднем?

В остальном рассказ идеален,завораживает, описаны довольно релистичные действия героя направленные на выживание.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Подарок попрошайки»

sav94, 2 декабря 2016 г. 13:43

В этом рассказе раскрывается еще более странное поведение Кыли.

Интересный принцип:обычным попрошайкам не даю, а вот алкашу пожалуйста, логика совсем непонятная.

Так же хочестя ометить безответственное отношение к монетки.Сразу поняв свойства, главный герой , не задумываясь решил воспользоваться волшебной монетой, чтобы забрать свои вещи у вора.Страшно представить в каких бы целях дальше использывалась монета.

P.S.: У самого есть такая монета(к счастью не волшебная).

Оценка: 10
– [  2  ] +

Евгений Константинов «И это всё из-за дождя»

sav94, 1 декабря 2016 г. 11:47

Этот отзыв будет больше написан о главном герое,чем о самом рассказе , тема рассказа понятна и описана предыдущими рецензентами, технически все сделано идеально.

Сам персонаж Николая Колчина довольно неоднозначный, и если копнуть глубже, то выявляется ненависть к людям и черезмерная любовь к природе и животным и этот эмоциональный дисбаланс пугает. И ведь в дейсвительности в мире полно толстосумов , которые могут выделять колоссальные деньги на содержание и лечение своих любимых «собачек», но при этом считать людей ничтожеством, или вспомнить того же Гитлера , который обожал овчарок.

Это же проявлялось и в предыдущих рассказах(особенно в Зверинце,ну как после такой мясорубки можно было просто пойти собирать грибы).К Кыле явно тяготеют сверхъественные силы , но при этом он как будто этого не замечает и не осторожничает со своими желаниями(

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А вообще была бы польза, если бы те самые электроудочники тех самых подвохов и перебили бы на корню, да и сами бы от своего тока подохли…
).

С другой стороны, все эти невероятные истории происходят после принятия алкоголя, возможно ничего и не было( к слову для алкогольного делирия характерны мелкие животные,типа белочек или бобров...).Герой прям кладезь для психиатра.

Вот такой вот интересный, живой, а не картонный персонаж Кыля.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Евгений Константинов, Алексей Штерн «Факультет рыболовной магии»

Kote, 16 октября 2016 г. 18:32

Построение фэнтезийных действий вокруг рыбалки — это, как минимум, оригинально и интересно (для любителей рыбалки :)) В целом, ощущается значительное влияние Д. Толкина и это неплохо. Персонажи, на удивление, трехмерны и самобытны. При прочтении, нет ощущение шаблонности персонажей и их вторичности. Сюжет достаточно прост, но для ироничной фэнтези, наверное, сложнее накручивать и не надо.

Добрая сказка, с легкими элементами ужасов :)

Буду читать продолжение!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Евгений Константинов «Дар Алексея Хрусталёва»

Podebrad, 15 октября 2016 г. 16:55

«Дар Алексея Хрусталёва» — продолжение романа «Грамотные поступки Фёдора Посельского». Обе книги прочёл ещё до их публикации. (Поэтому и без оценок). Надеюсь, что книги найдут дорогу к своему читателю. Они того заслуживают.

Жанр романов Евгения Константинова я бы определил как сказку для взрослых. Обычные люди в обычной обстановке приобретают фантастические способности. Природа этих способностей остаётся неясной, да это и не имеет значения. Действует закон сказки — феномен существует, и всё. Это, на мой взгляд, правильнее, чем придумывать околонаучные теории магии. Те же законы сказки могут оправдать некоторые не очень убедительные повороты сюжета. Больше всего мне не понравились периодические нашествия зомби. Зомби — это Голливуд. Правда, во второй книге зомби появляются нечасто, а могли бы и совсем не показываться.

Самое интересное в обоих романах — сочетание элементов сказки с полным реализмом в изображении людей и обстановки. Действие развивается на пограничной заставе в Южной Карелии и в маленьком подмосковном городе Истре. Герои — обычные парни и девчонки. Обычные, но не типичные, что является признаком настоящего реализма. Решают свои жизненные проблемы и проблемы друзей. Общаются на разговорном языке, грамотном, но не литературном и не матерном. Некоторые, как мне показалось, даже способны меняться. Во всяком случае, в конце книги я воспринимал Алексея несколько иначе, чем в начале. Отдельные детали просто привели в восторг — они настолько своеобразны, что кажутся взятыми из жизни. У меня другой жизненный опыт, и всё я чувствовал себя в этих книгах, как дома. Ситуации понятны, хотя не всегда приятны. Героев понимаешь, хотя и не всегда с ними соглашаешься.

В целом обе книги читал с удовольствием, хотя основные мои литературные интересы лежат в другой области. Возможно, эти вещи понравятся не всем. Для поклонников классического фэнтези и классической НФ здесь мало интересного. Манера изложения может показаться простоватой. Но своих читателей эти романы найдут, и, думаю, их будет немало. Книги могут увлечь, могут поднять настроение, могут вызвать в памяти собственное прошлое или своих приятелей. Могут напомнить, что каждый человек — это и есть самое интересное в нашем мире.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Евгений Константинов «Смертельный мир»

sergej210477, 9 октября 2016 г. 18:32

Книга оставила неоднозначное впечатление, поэтому мой отзыв будет несколько сумбурным.

Сразу оговорюсь, что этот жанр литературы «не моё»,поэтому объективно оценить роман мне довольно сложно. Книга входит в серию «Боевая фантастика», но в ней больше от фэнтези, много от боевика, есть элементы научной фантастики. Поэтому, для меня роман оказался несколько сложнее и разностороннее, чем я предполагал.

В моем понимании, книга состоит из двух составляющих:

- развлекательной, в виде героического фэнтези и боевой фантастики , и

- научно-технической и социальной фантастики.

И эти две составляющие не совсем удачно сочетаются между собой, как шестеренки, плохо цепляющиеся друг-с -другом.

Как развлекательный роман книга хороша. Нет, конечно не безупречна, но к мелочам я цепляться не буду. Своё предназначение- отличное времяпровождение за чтением она выполняет на все сто. Герои интересен, не скажу, что оригинален и самобытен, (иначе,наверное, он и не был бы идеальным героем), но читатель в него вживается и видит мир его глазами. Сюжет динамичный, приключения и войны, драки и сцены любви, заскучать не дадут. Ну и окружающий мир, все отлично, выпукло и узнаваемо. Тут меня все устроило, нет нареканий. Разве, что часто меняющиеся правители, порой сложно уследить за сменой власти в королевствах. В общем- очень приличное фэнтези.

А вот вторая плоскость книги сложнее и неоднозначнее. Это я о микромире в целом. Я понимаю, когда писатель просто переносит героев на другую планету, или в параллельную вселенную. Это просто, как... все простое. А тут автор все усложнил, и прежде всего для себя.

Герои перемещаются( преобразуются ) в микромир. И тут начинаются сложности с объективной реальностью. Трудно в это поверить, а именно, в функционирование этой микровселенной. Невольно возникают сотни вопросов:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— как с климатом, заменой воды, влажностью? Ведь обычный аквариум требует постоянного внимания, а тут мир, населенный пятью сотнями человек?

— как с предметами быта, одеждой? Огня нет, кузнец нет, как изготовлять оружие предметы?

— а социальные проблемы? Войны войнами, а кроме того в жизни людей масса проблем. А специалистов нет, и вообще большинство людей сошла бы с ума.

— сорок лет существования? Во время действия романа за пару недель погибло две трети населения. Старожилы никак не уцелели бы в этом мире.

И с этой стороны, книга мне напомнила компьютерную игру — стратегию, причём, военную, а не экономическую, где о ресурсах задумываться не надо, лишь о стратегии и тактике военных действий.

И вот таких непроясненных моментов жизни и быта общества множество. Автор опускает ответы на них, и наверное, это правильно. Иначе книга переросла бы в научно- техническую и социально- утопическую фантастику, и приключения героев попросту потерялись бы в описании скучных моментов.

Но просто замысел с микромиром очень сложен в техническом исполнении, и в этой книге полностью не раскрыт. Не лучше ли было остановиться просто на обычном фэнтези. Но, с другой стороны, тогда роман стал бы банальным, одинаковым с сотней других таких. А так — хоть и не эксклюзивная, но достаточно оригинальная идея.

Так что вот какие впечатления остались после прочтения книги: отличная развлекательная фэнтези, с интересной , но недостаточно реализованной научно-фантастической стороной.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Евгений Константинов «Каждый выезд на рыбалку…»

sergej210477, 5 октября 2016 г. 18:45

Рассказ интересен прежде всего своей правдивостью и реализмом. Вся история с поездкой на рыбалку по первому льду написана со знанием, как говориться, «из первых рук».

Но, вот что всегда меня поражало, так это поведение рыбаков на зимней рыбалке!

Конечно, атмосфера зимней природы, предвкушение рыбалки, все это чудесно. Махнуть пару-тройку рюмок с другом-рыбаком, все это автор описал со знанием дела и очень «вкусно». Все это отлично. Но вот писатель попал в точку и с поведением, психологией рыбаков!

Провалиться под лёд, чуть не погубнуть — это не важно! Вернее, не так важно. Важнее вытащить рыбу, невзирая на замерзающее тело! И быть счастливым от итога такой рыбалки! И тут же пообещать приехать ещё!

И ведь все это истинная правда! И автор мастерски поймал ее суть и передал читателю.

Все-таки, рыбаки- люди «не от мира сего», по моему мнению. А плохо это или хорошо? Кто знает.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Евгений Константинов, Василий Логинов «Бублики-нолики»

sergej210477, 5 октября 2016 г. 17:51

Веселенький рассказ. Сначала, я не вник, в чем тут дело. Почему произошло перемещение в параллельный мир. Подумал, может у героев молоко неправильно скислось,которым они бублики запивали.

А оказалось, что разгадка истории проста. Впрочем, до этого я не додумался. И рассказ из фантастического превращается в реалистический. Да, 1993 год был, скажем так, годом не совсем адекватным, для российского народа. Может все дело в бубликах? И появившихся, а потом пропавших «ноликах»?

Я, сказал бы, очень оригинальная история. И написан рассказ неплохо.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Евгений Константинов «Изоляция Застолья»

olpo70, 12 сентября 2016 г. 15:44

Прочитав «Хобби Серёги Костикова» я с удовольствием взялся за продолжение. Даже можно сказать с нетерпением, уж очень хотелось узнать что дальше. И книга меня не разочаровала. Фантастический детектив, на мой взгляд, высшей пробы. Нет если разобраться то дело для классических детективов обычное, но вот само расследование или правильнее будет сказать метод расследования не совсем обычен. Стоит читать эту книгу только ради этого.

Но книга порадовала не только расследованием. Она порадовала своим непредсказуемым сюжетом. Единственно я догадывался что Шуба, рано или поздно, должен попасть в Застолье, но это и всё. Что произойдет дальше и как главные герои из этого выпутаются просто не возможно догадаться. Поэтому читается книга как говорится «запоем». В голове постоянный вопрос:«Что же дальше?». Этот же вопрос остается в голове и после прочтения. Поэтому берусь за «Судьбу Застолья» практически сразу. И рекомендую всем кто любит хорошие книги сделать то же самое.

Балл я снизил всё таки за то, что для меня слишком много подробного описания рыбалки и всё что с ней связано. Я понимаю что для Евгения это святое, он профессионал в этом деле. Но вот я рядовой читатель и в рыбалке не бельмеса. Мне становилось скучно и неинтересно и я просто пропускал эти моменты. Но стоит отдать должное- сцена борьбы Шубы с щукой ,это класс!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Евгений Константинов «Меткач»

olpo70, 11 сентября 2016 г. 13:01

Прекрасная зарисовка из жизни бывалых охотников и рыболовов. Или если хотите очередная байка бывалых. Но ведь клёво ( по моему это сленговое слово подходит как нельзя). Пьём мы почти все. Напиваемся тоже. Но вот чтобы были такие реалистичные ведения... Весело и интересно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Евгений Константинов, Алексей Штерн «Факультет рыболовной магии»

olpo70, 28 августа 2016 г. 21:14

Сразу оговорюсь я считаю что это не цикл, а один роман разбитый на две части. Просто по соображениям рынка так надо. Ну да ладно это дело издательств.

Перейдем к циклу. Он до того не однозначен, что заслуживает две оценки. Двойку и девятку. Да вот так. Его можно разнести в пух и прах, а можно и расхвалить.

Я хорошо знаком с творчеством Евгения Константинова и поэтому с интересом преступил к чтению этого цикла. Тем более жанр фэнтези это не свойственный ему жанр. Мне понравилось, по моему эксперимент получился, но в рамках творчества Евгения. Широкой популярности это цикл не добьется, но своего читателя найдет.

Естественно во главе всего цикла стоит рыбалка. А как ещё может быть у Евгения? И по моему в Факультете рыболовной магии он воплотил свою мечту, хотя бы на бумаге. Мечту о создании подобного учебного заведения где он с удовольствием преподавал бы. Плохо что иногда в повествовании техническое описание рыбалки и снастей перебарщивает.

Первая часть истории в принципе классическое фэнтези. Необходимо собрать разношерстную команду и спасти мир. И естественно не смотря на трудности герои с этим справились. А вот вторая часть немного другое. Темный властелин решил отомстить обидчикам, но каким-то уж совсем необычным способом. Получилось интересно и не скучно. И вторая часть мне понравилась больше. Я вот только так и не определился. При чтении создается впечатление что это всё таки юмористическое фэнтези, но настораживает количество трупов. На мой взгляд многовато даже для черного юмора.

Отмечу ещё одну деталь. Заметно что авторы умеют делать репортажи с места событий. Что быть корреспондентами им не в первой. Самый яркий пример глава где эльф Малач в виде эзошмеля облетает территорию факультета. Плохо это или хорошо? Не знаю. Мне нравится.

Итак вывод. Интересный эксперимент. На мой взгляд получившийся. И если закрыть глаза на все минусы, то и очень читабельным. Я ставлю девятку потому что когда я читал, я не скучал и с удовольствием проводил время.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Евгений Константинов, Алексей Штерн «Как я играю!»

olpo70, 28 августа 2016 г. 17:36

Второй роман(но я считаю вторая часть большого романа) продолжает то что написано в первом. Все те же и всё то же. Только приключения на мой взгляд поинтереснее и разнообразнее. Да и мифических существ и народов прибавилось. Это плюс. Минус- роман не кончился. Нет главного злодея изничтожили и ... А вот потом? Ну да все прибыли в баню и дальше сами думайте.А думать, вернее додумывать надо много. Ну да ладно попробую описать своё отношение к этой «эпопее» в общем отзыве на весь цикл.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Евгений Константинов, Алексей Штерн «Факультет рыболовной магии»

olpo70, 28 августа 2016 г. 17:12

Итак первый роман цикла. Свое отношение к циклу, который я считаю в принципе одним большим романом из двух частей. я напишу в отзыве на весь цикл. Кайф от прочтения присутствует, не смотря на то что ни чего особенного в мире фэнтези эта книга не сделала. Всё по классическим канонам . Надо собрать определенный отряд( читай братство, круг, команду и т. д.) и спасти мир. Что успешно и было сделано. Сам способ сбора этой команды довольно таки необычен и здесь авторы порадовали. Но сам состав опять же стандартный набор для фэнтези. Исключение только вампир, вот не помню что они где-то ещё входили в подобные команды.

Ладно это всё понятно, но приключения для своих героев авторы изобрели оригинальные и вряд ли вы где нибудь встретите еще подобное. Всё происходит на фоне рыбалки и связано непосредственно с ней. И здесь же кроется и минус. ну не всем интересно читать подробности о рыбной ловле и снастях.

Конечно если копнуть,то вопросов возникнет огромное количество. Много не стыковок. Но в целом читалось с интересом и захотелось читать вторую книгу.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Константинов «И это всё из-за дождя»

фрейзи, 22 августа 2016 г. 15:18

Как-то раз мне стало настолько жалко убивать живую рыбу, что я, да ещё вместе с мужем, погрузила её в бидон, и поехала к озеру выпускать. По дороге на нас странно поглядывали, когда рыба в бидоне плюхалась, но пальцем у виска никто не крутил. Рыба благополучно доехала до озера и что с ней стало потом не знаю. Это к тому, что тема рассказа будет понятна всем, кто хоть раз приобретал живую рыбу или вкушал свеже пойманную.

Я уже привыкла, что в произведениях Константинова следом за рыбалкой всегда идёт хоррор. Читала и ждала, вот сейчас, вот сейчас, вот начнётся, о уже разряд над озером, о уже должны полезть водяные, зомби, бобры мутанты.... А их нет... А я так ждала. Конечно, рыбку жалко, но как-то недополучила я в этот раз того, что ожидала.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Евгений Константинов «Сюрпризы Лебяжьего озера»

sergej210477, 17 августа 2016 г. 00:15

Очередной роман в жанре fish-horror, от Е. Константинова. Но, конечно, основной темой, здесь является рыбалка. В этом , в мастерстве, автору не откажешь. Описания природы, реки, самого процесса рыбалки , яркие и запоминающиеся.

В роман включены несколько рассказов автора, которые главный герой, тоже журналист и рыбак, рассказывает своим товарищам. Правда, я уже читал их раньше, так что пришлось перечитывать.

А ещё в романе есть над чем посмеяться:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Когда Сфагнум поймал на тройник кабана, и закричал, что это по-честному, я смеялся до слез.

А поимка волосатого угря! А фраза Нинель: « отдамся всем, только спасите!». Да, юмор не плох.

Ещё в книге много эротики, но она довольно пристойная.

Но, что мне показалось лишним, так это перебор с мутациями. Мне кажется, если бы автор остановился только на рыбах-мутантах, было бы реалистичней и более драматичней.

Итак, сколько хоррора. А мутирование и генетическое скрещивание бобров и кабанов, мне показалось излишним. Это отнимает реализм у книги. Да, прибавляет динамизма, элемента боевика, трэша. Выстрелы, кровь.

Но по-мне, страшнее, когда внезапно выныривает огромная рыба, или стая пираний атакует лодку.

А бобры и кабаны с человеческими лицами — читаешь, и понимаешь, так не бывает. Мне- это лишнее. Это как ненужный десерт после хорошего ужина, или последняя, уже лишняя рюмка.

Но это, моё мнение. Некоторых читателей привлекает именно эти трэшевые элементы. С этим я столкнулся у многих писателей.

Я прежде всего читал эту книгу из-за великолепного описания соревнования по рыбалке, реалистичных и разных характеров главных героев, их бесед, рыбацких баек.

А фантастическая составляющая романа оказалась для меня вторичной.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Константинов, Василий Логинов «Бублики-нолики»

olpo70, 16 августа 2016 г. 09:24

А действительно, может всё так и было в 1993 году. Народ тогда как сошел с ума. Словно грибов объелись. Наверное когда-нибудь, мы узнаем всю правду о тех событиях. А пока будем придумывать различные версии, в том числе и фантастические.

Сам рассказ вызывает положительное отношение. Написан хорошо, Немного зашкаливает мистическая часть, но до перебора не дошло. И рассказ остался всё таки больше фантастикой. Читайте, не скучно.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Евгений Константинов «Посули мне всё забыть»

sergej210477, 14 августа 2016 г. 17:18

Фантастическая история о дружбе и взаимопомощи человека и русалки. Не всегда нечистая сила бывает злой и враждебной человеку. И часто бывает, что человек человеку — волк.

От зомби-хоррора присутствуют несколько довольно жутких моментов, но это в рассказе второстепенно.

Главным- мифологические обитатели русских водоемов, и , конечно, же рыбалка, рыбалка и ещё раз рыбалка и рыболовы.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Константинов «В борьбе с браконьерством»

olpo70, 14 августа 2016 г. 09:27

Замечательная юмореска. На мужика напала полоса неудач. А может сам виноват? Зависть плохое чувство. А черная зависть ещё хуже. А ведь именно она испортила настроение главному герою. И потянул за собой цепь негатива. Хотя браконьерство это всё-таки плохо и бороться с ним надо.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Евгений Константинов, Василий Логинов «Медовый ткач»

olpo70, 14 августа 2016 г. 09:00

Не люблю я хоррор, но ниже оценку поставить не могу. Потому что рассказ действительно хорош. Держит в напряжении и не отпускает ещё потом долго. И ведь это всё таки фантастика. Ужасная, но фантастика. Придумать какое-нибудь реликтовое животное наверное не сложно. Но создать сложно. Что я хотел сказать. Евгений(ну конечно же с соавтором) не просто придумал Медового Ткача, он придумал и оригинальный способ охоты, размножения и жизни этого животного. Жутковато, но интересно.

Понравилось как описаны социальные характеры героев рассказа. Не многословно и больше из диалогов самих героев мы узнаем их. Тех что живут рядом с нами: алкоголики, мамаши, хулиганы. Отлично.

Да и вот думаю, наконец рассказ без рыбалки. Ан нет и здесь преобразованный котик порыбачил в пруду. Евгений верен себе. Молодец.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Последние сто секунд»

olpo70, 14 августа 2016 г. 08:46

Замечательный рассказ. И хоть история и развивается на фоне рыбалки( а как же у Евгения иначе), рассказ совсем с ней не связан. Это рассказ о человеческой натуре. Точнее сказать о темной стороне человеческой натуры. Да мы все продажны. Только цена у всех разная. И кого нельзя купить за большие деньги, того можно купить за очень большие деньги. Сколько народу за один миллион долларов пошло на убийства и преступления. Даже лучший друг готов был убить... Но нам ли судить этих людей. Попробуйте покопаться в себе. Вы бы как поступили? Не поддались бы. А за два миллиона? Десять? Сто? Задумались.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Правильное будущее»

olpo70, 10 августа 2016 г. 17:37

Не рассказ, а крик души. Эта четкая позиция Евгения (на выборы можно идти). И с годами она не меняется. Позже этот рассказ практически повторен в романе «Изоляция Застолья». И я лично со многим согласен. Где-то конечно явный перебор, но достало и меня то, что творится. Минус в том что не искоренишь преступность, какие бы драконовские законы не принимались. В истории куча примеров, да и в современном мире. Вон в Китае расстрел за взятки, а всё равно берут. И всё равно напишите мне когда будет создан Союз «Правильное будущее», я в него вступлю.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Моя любимая Йордань»

olpo70, 10 августа 2016 г. 13:12

Хорошая история. Она не замысловата, но написана так, что читаешь в принципе на одном дыхании. Да скорее всего этот рассказ перечитывать не будешь. Он остается в голове на долго ( по моему как -то не так сказал, ну да ладно).

Да речка тебе может принести много добра, если ты достоин, Сможешь ли ты удержать это добро? Главный герой не смог. Хотя очень хотел...

Минус этого рассказа это эротическая составляющая. Евгений во многих своих произведениях включает эротику. И обычно она гармонично вписывается. Но здесь она не удачна. Не зная других произведений автора, я бы подумал что он потенциальный пациент Фрейда. За это минус.

Если кто-то знакомится с творчеством Константинова с этого рассказа, мой совет. Не судите строго, а прочитайте ещё что нибудь(да по больше). Поверьте не разочаруетесь.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Евгений Константинов «Нежелательная встреча»

olpo70, 10 августа 2016 г. 10:07

А вот и продолжение рассказа «Пока не перевернут треугольник». И скажем так не совсем удачное. Да пришельцы пообещали главному герою что вернутся и вернулись. И всё. Предсказуемо и банально. Посельский убеждал что это будет,ему не верили. Но кто-то задумался и подготовился. Естественно мы победили, причем способом который напрашивался сам собой.

Немного спасает рассказ описание конвента. И то что автор с иронией показал как некоторых наших людей не прошибешь ни чем. Если есть водка, хорошая закуска и красивое место где всё это можно употребить, то похрену нам пришельцы. Как в том анекдоте: «Сириусу больше не наливать».

Оценка: 6
– [  2  ] +

Евгений Константинов «Пока не перевёрнут треугольник»

olpo70, 10 августа 2016 г. 09:43

Тема рассказа не нова даже для автора. Вспомним те же «Живцы». Но Евгений сумел сделать рассказ интересным и, не побоюсь, впечатляющем. Особо хочу отметить что охотников автор сделал красивыми людьми( ну пусть не люди, но выглядят как люди). Зло в красивой оболочке. И я кажется понимаю почему они не тронули главного героя. Нужен свидетель их охоты. Ведь каждый рыбак и охотник должен перед кем нибудь похвастаться. Для этого пришельцам и понадобилось кого нибудь оставить в живых. К стати и способ охоты очень оригинален.

Автор опять поднял вопрос моральной стороны рыбной ловли. Уже не раз я встречаю у него подобные рассуждения. То что Евгений противник браконьерства и запрещенных видов ловли рыбы это известно. Он так же против и бездумного вылова. Всё должно быть в меру. У рыбы есть выбор есть насаженного на крючок червя или не есть. А при варварских видах ловли у рыбы нет шанса. Таких шансов не было и у героев данного рассказа. О чем и кричал главный герой пришельцам.

Страшно интересный рассказ. Читать всем.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Евгений Константинов «Лодочница»

olpo70, 8 августа 2016 г. 08:30

Хорошо написанный рассказ, но для меня абсолютно не понятный. Может я чего-то не знаю. Да атмосфера завораживающая, попытки главного героя выжить и справится с ситуацией описаны здорово. Начинаешь переживать за него. Но при чем здесь цапля? Почему он должен её убить? Как приключенческий рассказ состоялся. Но вот мистическая сторона наверное будет понятна не всем.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Витуля»

olpo70, 6 августа 2016 г. 18:00

Весело. Просто и интересно. Рыбацкая байка, которую под водочку, вечерком у костра, рассказать можно. И пусть не поверят, но посмеются. Нравится что хоть у рыбаков остались в живых мифические существа. Без них жизнь скучна и не интересна.

И опять в рассказе видна любовь автора к любимой рыбалке. Казалось он сам спортсмен рыболов. Но вот, прудик в глуши, если ты местный лови рыбку на поплавок для себя. Но не надо по другому, для по другому есть другие места( а я мастер тавтологии). Есть ещё места в нашей стране, где лучше всё оставит нетронутым.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Евгений Константинов «Зверинец»

sergej210477, 4 августа 2016 г. 13:14

Вот и прочитал я последний рассказ из сборника Е. Константинова «Нежелательные встречи, или Барбусы обожают тараканов». И всю неделю, сидя дома на диване, я провёл на рыбалке.Это, как у Жюля Верна, путешествовать в кресле. А ещё, не к месту сказано, я на этой неделе хоронил свою бабку, и этот сборник рассказов прекрасно помог мне отвлечься. Если уж не можешь выехать на природу, то хотя бы почитай об этом.

Ну « Зверинец». Две трети рассказа я наслаждался, или упивался ( одно время я жил в «хрущевке» в почти аналогичных условиях) историей. Все это горькая, но реалистичная правда.

А тут, вдруг, когда до конца рассказа осталось десяток страниц, автор выдал такое!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зомби-бобр! Надо выбросить старую бобровую шапку, а то вдруг «тьфу-тьфу-тьфу», случится нечто подобное! Это, как в фильме Торантино « От заката до рассвета». Круто, круто, интересно! А потом, ещё и вампиры! Жесть!

Один из лучших, на мой вкус , рассказов в сборнике.

А ещё, я открыл для себя, русских фантастов (не советских, этих я открыл давно) , и стал читать их. А ведь пару лет назад, принципиально не читал!

Ну какая фантастика и хоррор, после Кинга, Маккаммона, Лаймона, Литтла и т. д.

Ан нет! Не перевелись на Руси умельцы! Да, многие меня разачаровали, но не Е. Константинов.

Надо ещё прочитать несколько романов автора, дабы моё впечатление, не осталось однобоким.

А для других читателей, ознакомьтесь сначала с рассказами автора. Надеюсь, вам они понравятся, как и мне.

P.S. Рассказ « Зверинец» , отличная история, по которой, наверное, можно составить суждение о всех произведениях автора.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Евгений Константинов «Последние сто секунд»

sergej210477, 4 августа 2016 г. 11:28

Рассказ интересный, но не понравился из за сюжета. Какой же все таки Человек алчный и бессердечный зверь, по- сути. Так равнодушно и жестоко наблюдать и снимать на видео, как тонут два человека. Не просто человека, а друга! Миллион за две жизни, точнее смерти. И не получил бы он эти деньги! А получил бы, то не принесли они ему счастья!

Есть параллели с « Необходимыми вещами» С. Кинга.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Евгений Константинов «Правильное будущее»

sergej210477, 2 августа 2016 г. 23:19

Социально-утопическая фантастика.продолжение истории, описанной в рассказе « Моя любимая Йордань». А также связанная с рассказом «Одно сокровенное желание».

Мечты героя воплотились в жизнь. Не без помощи реки Истры, в образе девушки Йордани.

Правильные и честные люди, справедливые законы, идеальное государство для идеальных граждан.

Все правильно, почти всем хочется жить в таком государстве. Но почти никто ничего не хочет делать, чтобы это произошло.

Достаточно грустный рассказ.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Евгений Константинов «Вложения в мысли с невероятными последствиями»

BroonCard, 2 августа 2016 г. 22:33

Данный рассказ представляет из себя довольно интересное, пусть и короткое, размышление о вине и наказании, о неверности и том, что может послужить оправданием этому пороку – нечто самое жёсткое, ибо только так ответить можно за то, что нельзя простить. Так, по крайней мере, утверждает автор. И вот соглашаться с ним или нет – это дело самоличное и зависит от мировоззрения, потому хотелось бы увидеть здесь большее описание самой провинившейся, более проникнуться её болью, дабы выбор был очевиден, а так праведность результатов последней сцены так и остаются для каждого читателя под личным осмотром.

В плане же языка всё хорошо. Разве что здесь со стилистикой уменьшительно-ласкательного характера кое-где ощущается некоторый перебор, ибо в целом произведение серьёзное и даже во многом откровенно мрачное, что, опять же, – плюс.

Сама идея очень интересна, как и её сюрреалистическая реализация, оставляющая открытым вопрос о реальности происходящего. Хотя натуралистическое описание жизни агрогородка – убеждения читателя в истинности событий. Автор явно знаком с бытностью деревень и небольших городов сельского типа, почему как таковой “дух” ощущается явно и исключительно приятным оттенком разбавляет именно фантастический рассказ, ибо благодаря ему прочувствовать данную историю, поверить в неё и её героев получается без особого труда.

А вот некоторая сексуализация событий пагубно влияет на общую картину. Притом, коль рассматривать романтический измышления в конце, в которых присутствует интим, — тут вопросов нет и никакой гримасы недопонимания не возникает. Тогда как начальные штрихи в данном плане сделаны слово по-детски и совершенно неосновательно, почему кажется, будто произведение нацелено привлечь исключительно не смыслящую в данном деле аудиторию школьников пубертатного возраста с разыгравшимися гормонами и фантазией.

Однако в целом на впечатление это не влияет, ибо картина предстаёт натуралистичная и потому пугающая, пусть догматическая идея рассказа и не раскрыта в полной мере. Хотя ясно, что будь он чуть больше, автор бы над этим минусом поработал и, должно быть, превратил бы в одну из сильных сторон сего, действительно, очень добротного и крепкого повествования, чью фабулу хотелось бы всё-таки, касательно героини, “лицезреть” обширней.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Моя любимая Йордань»

sergej210477, 2 августа 2016 г. 21:33

Рассказ о многом. О рыбалке, о кладоискательстве. Но в центре истории речка Истра, она же Йордань. Река представлена в виде девушки. Хотя тысячелетия течёт она по родной земле, но не превратилась в старуху, ведь её воды постоянно текут, обновляются.

На фоне этого разворачивается своеобразная сказка или притча, о том, что плохо быть жадным и брать то, что тебе не принадлежит.

Красивый и интересный рассказ. Присутствует и эротика и лирика.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Евгений Константинов «Нежелательная встреча»

sergej210477, 2 августа 2016 г. 18:51

Продолжение рассказа «Пока не перевёрнут труугольник». Только история рассказывается уже не от первого лица, а от третьего.

На этот раз герои были готовыми к вторжению инопланетян. Поэтому, концовка у истории не такая трагичная, как у первого рассказа.

Не пересказывая сюжет скажу, рассказ не хуже первого. Все те же яркие краски, динамически развивающийся сюжет.

Из минусов могу отметить, что с середины история предсказуема. Правда, финал не совсем завершён.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Пока не перевёрнут треугольник»

sergej210477, 2 августа 2016 г. 17:45

Сюжет, схожий с рассказом автора «Живцы». Инопланетяне, или жители параллельных миров тоже любят рыбалку. А ещё больше , соревноваться, кто поймает добычи больше. Ну прям совсем как люди. Только люди ловят рыбу, а пришельцы решили ловить людей. А какая разница? Ведь главное азарт и адреналин.

Не совсем понял мораль истории. Спортивная рыбалка, в которой не добывают пищу, а получают кайф от выигрыша в соревновании, это неоправданная жестокость?

Эта мысль, по-моему , мелькает во многих рассказах автора. И ответ на этот вопрос , наверное, каждый должен дать сам.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Лодочница»

sergej210477, 2 августа 2016 г. 16:10

Мистический рассказ про русалку. Отправляясь рыбачить, герой попадает с сложное положение. И все это, благодаря русалке, которой не понравилась жадность или азарт рыбака. Но выпутывается из этой истории герой тоже не без участия другой русалки.

Я не стал искать в рассказе нравственных выводов об отношении к окружающей среде. Мне просто понравилась мистическая составляющая и сама атмосфера этой истории.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Одно сокровенное желание»

sergej210477, 2 августа 2016 г. 14:13

Вот вот! «Что ищешь сучок в глазу у брата своего, а в своём глазу брёвна не видишь!». Или ещё : «Пусть тот кто без греха, первый бросит камень в неё!». Очень актуальный рассказ. Ну не подумал главный герой, что ляпнул. А вернее, он все время думал, какие же подлецы и негодяя его окружают. А про себя подумать некогда, да и зачем!

Короткий, но глубоко поучительный рассказ.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Евгений Константинов «Витуля»

sergej210477, 2 августа 2016 г. 13:08

Рассказ о противостоянии рыбаков и мистического персонажа — Трольболя. Это болотный тролль, по имени Витуля. Хотя окончание «боль» , может быть ещё и потому, что он охраняет рыбу, которая водится в пруду рядом с деревней. И переживает за неё, чувствует боль, когда браконьеры ловят её.

В общем, свой, деревенский Шрек. Добрый и сильный.

Мне понравилось то, что в рассказе никто не пострадал, (кроме дамбы), все персонажи остались живы. А то было бы грустно, если они поубивали друг друга.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Константинов «Вложения в мысли с невероятными последствиями»

sergej210477, 2 августа 2016 г. 10:24

Рассказ о любви. О измене и предательстве. Но не о мести. Герой , сам того не зная, своей ненавистью к обманувшей его девушке, наложил на неё проклятье. Видно сила его любви была пропорциональна его обиде, горю. И ненависть материализовалась. Все плохие и страшные воспоминания героя ожили в воспоминаниях его девушки и превратились в реальность. А парень, уйдя в армию и не знал об этом...

Но вернувшись, и увидев вновь Оксану, он узнает, что произошло. Осознает, как все это страшно, но не находит сил простить девушку. Или, наоборот, находит силы не прощать её.

Оценка: 7
⇑ Наверх