Замечательный роман в лучших традициях фэнтези, если в начале просто как академия и учеба начинается, то дальше и интриги, покушения и недоговоренности и возникновения чувств, хотя и очень сложных, но все кончается хорошо. И вроде история закончена но автор оставляет себе возможность вернутся в академию, в последней главе, уже с новой героиней баронессой Амариллис которая разговаривая с собой заявляет что у нее большая тайна и если роман был связан с черными драконами то вот с чем будет связано продолжение если оно будет под вопросом.

Даром преподаватели время со мною тратили. Даром со мною мучился самый искусный маг

Существует целое направление фэнтези, где герои учатся в каком-нибудь волшебном или магическом учебном заведении — наверное, со времён НИИЧАВО и плавно переходя во всякие Хогвартсы и прочие ВУЗы (не являюсь знатоком жанра и потому мой перечень на этом заканчивается :-) ). Однако это вовсе не означает, что все книги такого рода похожи друг на друга и из каждой торчат уши гаррипоттера — кстати сказать, из этого популярнейшего цикла смог прочесть только первые полторы книги и на этом застопорило, т. е. не зашло вообще.

Этот роман от Натальи Колесовой тоже, в общем-то, можно отнести к таким вот магическим универсиадам. Ибо героиня книги внезапно и неожиданно попадает в стены волшебно-магического ВУЗа, так как вроде бы является носительницей Дара. Но вот именно, что только вроде бы, ведь никакими специальными исследованиями, обследованиями и тестами этот Дар не выявляется, а между тем…

А ещё в жизни 16-летней Агаты появляется постоянный куратор, её новый с иголочки школьный учитель. Присутствие которого привносит в её жизнь много нового и неожиданного — диапазон этого нового и неожиданного весьма широк, как говорится «от любви до ненависти».

А тут ещё бабушка, любимая и любящая бабушка, которая, как оказывается, тоже не только выпекатель пирожков, а человек довольно известный и громкозвучный в мире магов.

А ещё вдруг оказывается, что жизнь Агаты попала под пристальное внимание как магических спецслужб, так и оппозиционных структур и организаций. Которые вовсе не дремлют, а предпринимают в отношении Агаты активные действия, отчего всем становится всё приключенистей и приключенистей.

А тут ещё и Котёл забурлил и закипел новыми бурлениями и кипениями, взбудораживая тем самым всю магическую спецуру.

В общем, книга оказалась плотно насыщенным (до самой тонкой грани, отделяющей просто насыщенный раствор от состояния перенасыщенности) приключенческим варевом. Читалось всё это практически взахлёб. И осталось стойкое желание продолжить чтение этого цикла, благо пока что он не слишком длинный.

Если уместны какие-то имена для сравнения, вылезшие по ассоциации с читаемым, то сразу на ум пришли Дяченки — и по уровню мастерства, и по проработке материала, и по всем прочим критериям, — согласитесь, вовсе не стыдно стоять на одном уровне с такими именами. Браво автору!

Почему-то аудитория упорно именует сей текст мистикой. Не усматриваю таковой. Ибо мистика — это «…вера в существование сверхестественных сил, с которыми таинственным образом якобы связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями)…».

Здесь же — чистой воды «естественно-практическая» составляющая мира оживших мертвецов. То бишь — не торкнутых зомби, а именно — «…сохранение активности некой сущности, по форме и внешним проявлениям весьма сходной с оригиналом…» — в период непосредственно после смерти оного оригинала. Что-то из области «гостей» Соляриса. Ещё раз: скорее — «мягкая НФ», чем что-либо иное.

На удивление — вполне себе даже читабельно. Интрига, драйв, антураж. Всё при всём

Я играл в игру, которая так начиналась)) «Hand of fate» и «Inscryption». Тоже садишься к человеку с картами, а он тебе делает расклад и начинает по ним историю давать.

А книжка в таком формате скучная. Бессвязный набор повестей. Почему-то каждый раз от первого лица, словно об одном и том же человеке речь (каждый раз о девках). И вообще они девчачьи как верно заметили раньше, хотя казалось бы, к столу подсела не только девушка, но и парень.

Роман хороший, мало кто пишет у нас про Корею , это третий роман что я прочитал у автора, хочу сказать что Грани Обсидиана и На хвосте удачи у автора получились лучше, там интересно читать не только женщинам но и мужчинам, тут же получился роман рассчитанный более на женскую аудиторию, да древняя Корея возникновение любви между молодыми людьми которые в начали не могли друг друга терпеть, да еще и относились к разным классам общества, да к тому же человек и дракон как выяснилось к концу романа, но все таки думаю в ту пору такой союз вряд ли был возможен, все таки менталитет у корейцев и русских отличается, тем более это средневековье а не современные реалии жизни. Советую прочитать романтическим натурам если не придираться им понравиться.

Она вернулась домой после длительного отсутствия. Только почему никто из знакомых ее не узнает, а квартира матери оказывается закрытой на ключ? И отчего она так странно одета — в драный халат на босу ногу?.. Русский вариант излюбленной темы про «живых мертвяков». Как и положено, все национальные традиции соблюдены: до сорокового дня неупокоенные души гостят на бренной земле, скитаясь неузнанными среди живых людей. А от западной культуры в рассказе присутствует клан Охотников За Нечистью. У каждого Охотника свой метод и почерк. Нам показывают только одного из них — только за то, что тот пытается вначале понять свои жертвы перед тем, как вернуть их туда, откуда они так неожиданно пришли. Вот и очередной свой «заказ» (весьма дорогой, кстати) он решил расспросить подробно о прошлой жизни, чтобы решить, как дальше с ним поступить. В этой части будет небольшой «провал»: никаких ответов автор нам не даст. Наверное потому, что автор — женщина, а женщинам суть не важна: для них главное — чувства и внутренний мир персонажей. Можно предположить, что причина в том, что Федор как-то «запал» на воскресшую из мертвых, потому так и печется о ней. Что дальше будет в этой истории, каждый фантазирует себе сам. Главное, что потерянная душа получает второй шанс и уже перестает быть потерянной. А значит, концовка не такая уж и пессимистическая.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о потерянной душе, которую воскресила обычная земная любовь. Может, я на самом деле неправ, но отчего-то мне хочется верить, что я не ошибаюсь.

Когда-то давно лорды людских земель заключили договор с оборотнями — в обмен на защиту от Зверей с другого берега, оборотни выбирали себе жену среди людей. Вот и в этот раз в замок лорда Волков приехали невесты. Леди Инта, сопровождающая свою сестру, не входила в число невест, пока младший брат лорда не обратил на нее внимание.

С этого начинается книга. Но дальше повествование разбивается на три части, которые связаны между собой. Каждая же часть написана от разных жителей замка. Это, кстати, больше всего мне не понравилось. Если бы одна часть писалась бы от одного героя, вторая от другого и пр, так нет же, зачем-то нужно было разбить еще и каждую часть от лица нескольких героев. Видимо так автор пыталась передать все эмоции и чувства от разных персонажей. Но лично меня такое раздражает. Когда я встречаю подобный стиль повествования, всегда вспоминаю когда-то популярные форумы ролеплейщиков. Вот там тоже заканчивался абзац предложением одного персонажа, а следующий персонаж начинал свой отыгрыш с этого предложения, при этом рассказывая все свои мысли по сцене предыдущего игрока. Но это сугубо вкусовщина, кому-то нравится такой стиль, дабы больше вникнуть в эмоции героев.

Что касается сюжета, то мне в принципе понравилось. Такой легкий ромфант, весь смысл которого поженить всех парочек между собой. Главное закрыть глаза на некоторые факторы, вызывающие недоумение: изнасилование, шантаж, избиение, стокгольмский синдром, а также странное поведение мужчин, которые иногда больше похожи на щенков, чем на брутальных оборотней. Парочка горячих сцен тоже обеспечена, которые тоже вызывали закатывание глаз и иногда дикий хохот.

Кстати, автор слила историю Ольдена, так же, как и сестру Инты или я просто невнимательно читала. Сомневаюсь, что оборотень-людоед, озлобленный на весь волчий и людской род, просто бы ушел. Ну и концовка показалась какой-то обрезанной, незаконченной.

Несмотря на все недостатки, повторюсь, что книга мне понравилась. Как-то попала мне в настроение, когда хочется чего-то такого эротишненько-любовного и с оборотнями.

Любопытный цикл с неясной целевой аудиторией. Первая часть чисто подростковая, или как сейчас модно называть янг эдалт, где шестнадцатилетняя девушка с полным набором подростковых комплексов (некрасивая внешность, заучка, отсутствие друзей, плохие отношения с одноклассниками, влюбленность в преподавателя), помноженных на гиперопеку бабушки, попадает в политический переплёт между магами и спасает мир, совершая глупые поступки. Наивная девица, язвительный взрослый, водоворот приключений и трагического прошлого на заднем фоне довольно удачно и динамично слеплены, хотя ничто не предвещало вначале, в какой-то момент я довольно много страниц пролистала без ущерба для понимания.

Вторая часть – чистая женская романтика на фоне крипоты и мистики пост апокалиптического мира в отдельных районах города и страны. Сюжет слегка притормаживается в середине однообразными событиями в одних и тех же локациях, но усложняется фактом нарастающего любовного интереса несовершеннолетней девушки и взрослого мужчины, о чём нам неусыпно напоминает автор. Причём в финале автор подробно уделил внимание про сложившиеся отношения главных героев, а про остальных забыл или слегка упомянул.

В третьей же повести нам рассказывают о взрослых гражданах, со всеми вытекающими из возраста привычками, и маньяке. То есть история о проходном персонаже и нескольких новых, хотя логичнее было бы рассказать о забытых в прошлой части вампирах. Нет, в целом читать интересно, мир понятен, потому что похож на нас с точностью до культурного бэкграунда, но на основе магии и расовым шовинизмом на почве маг-не маг, нелюдь-искусственный нелюдь. Однако эти возрастные метания почти от детской сказочки до триллера вызывают у меня, как читателя, диссонанс.

Легкая развлекательная фантастика. Все стандартно и ожидаемо. Книга полна клише: «от ненависти до любви один шаг», «ученица и учитель», «из парии в суперпупер популярную девушку» и т.п. Но именно это и можно отнести к достоинствам книги, так как это лучший вариант для разгрузки мозга.

В книге есть отголоски нашего мира, но с некоторой магической составляющей. Главная героиня — дочь могучей волшебницы, возжаждавшей «облагодетельствовать мир». Действия магов-ученых приводят к магической войне, последствия которой приходится расхлебывать героям книги. Здесь есть маги и недомаги, вампиры и недовампиры, какие-то смутные существа непонятной природы. Найти свой интерес сможет любой читатель, воспринимающий фантастику положительно.

(https://www.livelib.ru/review/864954-progulki-po-krysham-natalya-kolesova)

К русскому бизнесмену корейских кровей приходит призрак девушки с поручением от пра-пра-(пра-пра?)деда отыскать сокровище, так как сам герой призрак предка увидеть неспособен. С девушкой дело обстоит лучше, общение начинается, а там и до совместных прогулок под луной недалеко. К тому же Хин — придирчивый пушистый питомец Джоя такую девушку одобряет. Посредством Инсон, как представляется призрак-посланник, Джой узнает мир призраков родного города, а заодно немного отвлекается от работы. И знакомится с современным корейским искусством в виде дорам, на которые даже подсаживается. Дальше все будет также интересно.

В истории, описанной автором некоторые вещи были печальными, некоторые забавными, а некоторые страшными. Больше всего меня задели истории бабушки, переживавшей за кошку, и встречи Джоя с призраком его друга. За развитием отношений парочки было интересно следить, хотя всё развивалось вполне логично и закономерно на мой взгляд.

Потеряшка чудесен и его крайне жалко. Как и новых родственников Инсон, вставших на её защиту.

История вышла замечательная, но всё-таки понравилась мне несколько меньше других книг автора (эта книга уже 6 или 7 из прочитанных у Натальи Колесовой, то есть почти всё изданное у неё я прочитала. И высоко оценила).

Русское фэнтези я читаю довольно редко. Это или любовный роман в фэнтези-декорациях, или боевик с очередным попаданцем-супергероем, и очень редко — действительно интересная и качественная работа.

В этот раз мне повезло. История лёгкая, в меру романтичная, с интересной магией, не глупой героиней и нестандартным развитием событий.

Пусть вас не смущает тот факт, что книгу относят к жанру ромфанта. Романтическая линия здесь очень лёгкая, едва намеченная и не является ключевой, хотя и оказывает небольшое влияние на сюжет. В центре же стоит магический дар героини, с которым не так всё просто. Агата (так зовут героиню) абсолютно адекватная, не мерисьюшная героиня. Она не закатывает истерик, не глупит, на неё не падают с неба таланты. Ведёт себя и думает она соответственно своему возрасту и той среде, в которой выросла. И это огромный плюс, потому как такие персонажи редкость. Небольшим минусом может оказаться недосказанность, которую оставляет автор по отношению к миру, магии и прошлому. Хочется конкретики, но автор посчитала иначе. И даже это историю не портит, потому что в первую очередь это развлекательная литература, призванная разгрузить мозг и подарить отдых.

Смешанное впечатление. Тоже прочитала после рекомендации и восторженной оценки.

Читается по большей части легко, язык приятный. Мир особо не прописан, но вроде и понятен по умолчанию. ГГ подросток и поэтому и темы соответствующие: школа, бал, учителя, влюбленности. Добавим к этому магию и секреты из прошлого, и вот завязывается неплохой сюжет.

Но как раз сюжет и начинает хромать. Текст разделен на части. Первая часть от третьего лица и наша ГГ (Агата) тут и обитает. Вторая часть от первого лица с абсолютно новыми персонажами. Как? Зачем? Новый главный персонаж Анжелика? В третьей части мы возвращаемся к Агате, а Анжелика тут мимо пробегает и ничего не делает. Она здесь только для того, чтобы представить читателю вампиров или несправедливость мира? Вторую часть можно сократить до двух страниц — ничего не изменится.

Истеричность ГГ не беспокоит, тут еще можно понять, очень уж много автор на нее навалила. Но вот ее странные отношения с учителем... Мир ведь описан почти как наш современный, смешанный с магией, и воспринимаешь его как наш родной. Оттого и иногда челюсть отваливается от постоянных намеков и подколов с сексуальным подтекстом. Автор постоянно упирает на то какой учитель молодой, но по мелким деталям закрадывается впечатление, что он ГГ старше как минимум в 2 раза. Такое и в жизни случается, конечно, только тут это подается под соусом «все в порядке».

После прочтения казалось, что это первый блин комом от хорошего автора. Но посмотрела инфу об авторе, вроде и не первая книга, и автор не молодой, по образованию журналист. В общем, где-то хорошо, где-то наивно, где-то крипово, где-то странно, где-то нелогично, но вроде бы и не совсем уж плохо. Такое вот мнение о книге ))

Рассказ о том, что нельзя предавать самого себя, свою истинную суть. Короткий, полный страшной тоски, которую не заглушат ни охота, ни алкоголь, а впереди или свобода или безумие.

Красиво. Чистейший магический реализм. История то ли курортной любви, то ли сна, то ли мечты о них. Старинный город, узкие улочки, набережные. И волшебные двери, открываемые таинственным незнакомцем.

Как и многие истории на грани сна и яви, эта заканчивается возвращением к куда более серой реальности, чувством легкого сожаления, воспоминаниями и поиском обратной дороги в мир приоткрывшегося волшебства.

Написано красиво.

Если бы перед прочтением я не видел имени автора, и если бы в тексте не был упомянут сам Клиффорд Саймак, я бы решил, что это его рассказ. А может и не решил бы. Все-таки атмосфера в «Доме» немного современнее чем то, на что ориентировался американский писатель. Впрочем, неназванный провинциальный город что в середине двадцатого века, что в начале двадцать первого выглядеть будет примерно одинаково. Именно здесь пересеклись дороги местной ведьмы и приезжего строителя дороги. Эх, знал бы он, что в этом городке происходит с приезжими, которые крутятся около женщин с истинно ведьминой фамилией Хилл...

Но кроме парочки главных героев есть еще одно действующее лицо. У него нет слов, но он, возможно, самый деятельный в рассказе. Это Дом. Похожая штука была у Саймака. Если конкретнее, то я говорю о рассказе «Дом обновленных» (даже названия похожи). Там фигурировал дом, который давал приют тем, кто в нем нуждался. Но только там этот артефакт работал автономно, а тут у него есть смотрительница.

В начале упоминается, что Саймак любимый писатель главной героини. И для главного героя, внезапно, тоже. Вроде бы незначительный факт, который в конце концов позволит им сблизится. Я сейчас не о том, что оба они являются поклонниками творчества К.С. Я про то, что оба они разделяют эстетику К.С.

Почему же главный герой оказался в Доме? Ему не нужен был ни дом, ни приют, ни убежище. Он не был обездоленным, потерянным или обиженным. И все-таки он попал внутрь. Дом занимался сводничеством, учуял своего или просто нашел человека, который мог то, что не могла его хозяйка? В принципе все три варианта могут быть истинными. Все три можно доказать исходя из текста.

Еще не дочитав до конца я сообразил, что раз все произведение в стиле Саймака, то концовка тоже должна быть в стиле Саймака. И — да. Предчувствие меня не обмануло. Произведения у Саймака обычно заканчиваются хорошо. Можно ли на этом основании заявить, что в начале книги был спойлер?

Это было первое произведение Натальи Колесовой, прочитанное мною. И мне очень понравилось. Вот как правильно нужно брать в союзники известных писателей и их наработки. В результате прочтения появилось желание знакомиться дальше.

Я уже писал о том, что дорамы являются одним из самых ужасных порождений телевидения. Примитивные сценарии, где отсутствуют такие понятия как «логика», «достоверность», «реалистичность» и отвратительное кривляние, которое почему-то в Азии считается актёрской игрой, делают для меня просмотр сериалов из данного региона неприемлемым.

Тем не менее невозможно отрицать, что этот телепродукт нашёл в нашей стране своего потребителя. При этом некоторые из зрителей не остановился на просмотре сериалов и заинтересовался историей и культурой Японии/Кореи/Тайваня. Ну, а самые впечатлительные сели за клавиатуру и стали писать книги по мотивам просмотренных фильмов. Лично мне известно как минимум три подобных автора. Первый – Андрей Кощиенко с циклом «Чужая шкурка» об отечественном студенте, который после смерти попал в тело южнокорейской старшеклассницы. Вторая – Ольга Погодина с рассказом «Четыре судьбы Шикибу», в котором (вот ведь совпадение!) идёт речь про жизнь женщины-ныряльщицы и поиски волшебной жемчужины. Третьим автором является Наталья Колесова.

Сюжет романа построен вокруг любви между ссыльным аристократом и юной ныряльщицей. И сдаётся мне, что оный сюжет автор подсмотрела в тех самых дорамах, о которых я выше отозвался столь пренебрежительно. Нет, не всё так плохо как могло бы быть. Да, сюжет прям как ручка от швабры и финал истории предугадывается ещё на первых страницах, а сами характеры главных героев больше похожи на типажи, однако откровенного идиотизма присущего азиатскому телевиденью здесь нет. К тому же автор довольно неплохо вплетает в ткань любовной истории фентезийный сюжет о драконах и волшебной жемчужине, так что следить за приключениями героев довольно интересно.

Отдельно радует и то, что хотя «Драконий жемчуг» является любовным романом, никакой эротики в нём нет, поэтому физические отношения между героями дальше поцелуев не заходят. Это идёт книге только на пользу, ибо в большинстве случаев постельные сцены у авторов подобных книг получаются либо глупо, либо абсолютно клишировано, так что отказ от них более чем оправдан.

Исторический период в котором разворачиваются события книги определить невозможно. То ли Наталья Клёсова не заморачивалась над тем, что она пишет, то ли она сделала это нарочно, но в романе встречаются стихи корейского поэта, который жил в XVII веке, а главный антагонист романа одевается по моде XIV века и при этом ни у кого такое одеяние не вызывает удивления. По отдельно оба эти момента служили бы маркерами, позволяющими определить историческую эпоху, однако в совокупности они превращаются в сказочное «Однажды, давным-давно…».

Итог: средненький любовный роман, основанный на экзотическом для россиян антураже. Явных косяков произведение не имеет, однако поставить оценку выше семи баллов у меня рука не подымается. Видимо это от того, что я не попадаю в целевую аудиторию на которую рассчитана данная книга. Остаётся только восхищаться успехом корейских дорам и сочувствовать латиноамериканским сериалам, которые были у нас популярны в 90-е годы. Вот уж кому не повезло, ведь до эпохи фанфиков оставалось ещё двадцать лет! Приди к нам мексиканские сериалы на пару десятилетий попозже и мы бы узнали от Натальи Колесовой историю любви юного помещика Хулио Гомеса к прекрасной служанке Кончите, которая развернулась бы на фоне очередной освободительной войны или не менее очередной революции. Но чего нет, того нет.

Сия дивная книга стояла у жены на полке, а я взял ее почитать чисто из-за названия. И меня очень подмывает плоско пошутить по его поводу. Но я попытаюсь этого не делать… Понимаете, здесь еще и главная героиня носит имя Ха На (хорошо хоть героя зовут не Ка Пец). Не вспоминать, не вспоминать про силу больше девяти тысяч… Уфф, вроде отпустило.

Итак, теперь давайте о самой книге. Перед нами представитель так называемый «фантастики женской» — поджанра, который Мария Галактическая и ее рабыни так измочалили, что на некоторых флибустьерских ресурсах уже сделали кнопочку, которая временно стирает все эти шедевры из реальности, попросту убирая их из списка новинок. Кстати, а для попаданцев, метростроевцев и иже с ними нельзя тоже такую же кнопочку? Но что-то я опять отвлекся. Давайте все-таки о самой книге. Ее сюжет стартует не особо оригинально. Опальный вельможа с семьей прибывает в ссылку к черту на рога и пытается там как-то прижиться. А дальше… А дальше я не знаю, потому что не стал читать. И дело тут вовсе не в самом поджанре, а в том, как писательница подает мир своего произведения. Дело в том, что за его основу она решила взять в наших краях не особо затасканную корейскую культуру. Что ж похвально, но тут есть одно большое «но». Буквально с самого начала писательница начинает сыпать на нас сносками, что означает то или иное слово. А я страсть как такого не люблю. На мой взгляд, отсылки ко всяческим реальным явлениям в фантастических текстах – это всегда своего рода игра с читателем. В которой этому самому читателю не стоит делать никаких поблажек, иначе сам смысл игры теряется. Пусть читатель слазит в Сеть и сам попытается понять, что и к чему. Можно дать ему пару подсказок, но не стоит выдавать все вот так вот в лоб.

Я, конечно, понимаю, что книга мягко говоря не на читателей моего круга рассчитана и придирки подобного толка кому-то могут показаться совсем нелепыми, но как есть, так есть. Такие вещи, как подача чего бы то ни было прямолинейно и «в лоб» всегда меня раздражали, вне зависимости от содержания текста.

Набор «девичьих» рассказов, который по идее в итоге должен давать некий общий «расклад», складываться в некую общую мозаику. Но на самом деле складывается впечатление, что ты раз за разом вытягиваешь одну и ту же карту, читаешь одну и ту же историю, просто в разных декорациях и с другими именами. Ощущение складывается это тот того, что во многих рассказах повествование ведется от первого лица, да и построены все они по одной и той же схеме, кою древние называли «комедией»: трагическое начало, неизменно приводящее к благополучному финалу.

На фоне того, что нынче у нас печатают под ярлыком «романтическая фентезя» книга вполне ничего, но в общемировом масштабе особой художественной ценности не представляет.

Рассказ в своём роде идеален. Начиная с названия: Жена рассказчика — роднная, любимая, но она же чужая, в фантастическом смысле. Внести изящный каламбур в название — это надо уметь. Рассказ написан кратко, энергично, без размусоливаний. Поначалу кажется, что главному герою не позавидуешь, а потом ловишь себя на том, что завидуешь ему доброй белой завистью. И, конечно, венчает рассказ блестящая заключительная фраза. Чего ещё можно ждать от микрорассказа?

Симпатичная гендерная интрига, показанная как от лица главной героини, так и от лица капитана. Сближение плавное, без логических ошибок, очень естественное. И всё было прекрасно, никаких Мэри Сью, неоправданного героизма и искусственно подогнанных под ситуацию переживаний. И я бы даже поставила 9 (когда как 10 — шедевр уровня Бога), если бы не арки про Город Потерянных кораблей, в который герои попадают самым неправдоподобным способом, если буквально «плыли-плыли, и наконец, приплыли», и завершающее приключения по городу ацтеков с не пойми откуда взявшейся мистической ересью и игрой в персонифицированных богов (уж если хотели привнести мистику, можно было ввести её как-то поаккуратнее ). К сожалению, даже раскрытие тайны и взаимное признание в любви не помогло — книга скатилась в слащавый хэппиэнд.

За что низкий поклон автору:

+ использование всех «повешенных на стену ружей». Каждый персонаж, встреченный героиней, сыгрывает свою роль до конца: и монах Иона, и залетная проститутка Карла, и потерянная семья главной героини, и даже соседские забияки-мальчишки. Судьбы всех персонажей вплетены в канву повествования весьма мастерски. За этими хитросплетениями было очень интересно наблюдать.

+ целостность образа главной героини. Последовательность взросления из девочки в девушку, из девушки в женщину и при этом в рамках своей роли юнги. Никаких сверхъестественных способностей, взявшихся из ниоткуда, только упорный многолетний труд, показанный весьма ярко и принёсший именно те плоды, которые и должны получится без авторских заигрываний с гормонами роста. Ещё одна плюшка — мысли героини, взрослеющей девочки, впервые задумывающейся о себе как о женщине, которой хочется мужского внимания.

+ достаточно живой главный герой. Несмотря на свои талант и харизму, герой, как и все живые люди, допускает ошибки, справляется со своимы эмоциями и мыслями. Хотя его образ все равно чуть более правилен и героичен, чем пристало простому смертному. Но какая книга о пиратах без обворожительного капитана?

В общем и целом, книга оставила после себя положительное впечатление, впрочем, ничего неожиданного тоже не было. За две угробившие конец арки снимается по баллу из общих 9. Итого, моя оценка – 7.

У меня было несколько «подходов» к творчеству автора, которые закончились неудачно.

Эту книгу купила «за компанию», так как серию читаю.

И случилось то, что случилось: встреча с прекрасным. Меня всегда завораживали те люди, которые могут так описать картину словами, что её видишь. Видишь эту умирающую девочку, растоптанные, но все равно безумно ароматные розы, босых танцовщиц на карнавале, шторм, предателя, сына сумерек. Если у вас появились аналогии с вампиром, выкиньте их втопку. Их здесь нет.

В первой половине книги совсем мало намеков на фэнтези и читается скорее как история итальянских, флорентийских, венецианских городов, художников. И даже иногда о контрабандистах... Хорошо, что нет пересечений с настоящим, абсолютно.

Вещь удивительно атмосферная и очень живая. Веришь, что художник своим виденьем может изменить даже судьбу, веришь, что мелкая певчая птица действительно не захочет от тебя улететь, надеешься, что все таки выживешь.

Книга состоит из трёх историй одной семьи оборотней. 

Вот точная характеристика: фильм который сильно порезали, смысл общий остался, а по мелочи непонятно. 

И еще, автор почти не описывает внешность героев и не всегда раскрывает смысл поступка героя

Ну как-то  так....

На мой взгляд не самая удачная повесть из катастрофной и апокалиптичной тематики. Характеры ГГ очень схематичны, поступки слабо мотивированы, атмосферность слегка притянута за уши (асфальт, вдруг затягивающий как болото, оседающие пылью дома, светящиеся тела ГГ и т.д. — и вдруг обычный город становится чуть ли не памятником мировой архитектуры, его ГГ гораздо более жаль, чем людей).

Но для тех, кто с нее начал свое знакомство с Автором, рекомендую не откладывая читать другие работы, не пожалеете. Образность, атмосферность, выдумка, легкий юмор и незасоренный язык (что не частое явление) — у одного из многих любимых мною авторов!

Прекрасная романтичная история, легкий, красочный язык, внимание к мелочам и любовь к своим героям — у неистощимой на выдумки Натальи Колесовой! Спасибо за удовольствие и жду продолжения!

Не знаю почему ругают роман, на мой взгляд он один из лучших у автора. На 2 месте после «Прогулок по крышам». А то что мир не прописан, так дело не в мире, а в персонажах и их психологии, Колесова одна из лучших авторов, так называемого, женского фэнтези лирического направления. А кто хотел чего-то другого, это не для вас, даже не читайте. Зато, у Колесовой потрясающий язык, в отличии от многих наших современных авторов. Другой вопрос, что далеко не все современные читатели это понимают... А уж если сравнивать с Нортон, в переводе, разумеется, то я бы даже сравнивать не стала, я специально прочитала сначала Андре «Год Единорога» (не впечатлило, фразы корявые, из-за почти дословного перевода их смысл теряется, да и сюжет на 5 из 10 — бальной), а потом «Грани». Сюжет, кстати абсолютно разный, ничего общего, кроме невест и оборотней, но и оборотни и невесты совершенно иные, а уж события и подавно! Мне больше всего понравилась грань 2.

Как только наступает сентябрь и приходится возвращаться к обыденным проблемам после августовского отпуска, меня сразу же неумолимо тянет к таким вот замечательным, легким, романтичным и атмосферным историям о настоящей дружбе и об истинной любви, сдобренным приключениями, интригами, магией, кознями чародеев, гордыней королей и захватывающими дух пейзажами...

«Король на площади» — первая моя книга этого автора и с первых же страниц она меня настолько захватила, что я не могла оторваться от нее пока не дочитала. И какой же заряд вдохновения, позитива и романтики я получила!:) Произведение пропитано яркими мазками красок, переживаниями и эмоциями героев, создающими цельное полотно повествования. И не удивительно, ведь главная героиня — талантливая художница, имеющая дар видеть истинную суть человека и отображать на полотне, находить прекрасное в самом обыденном пейзаже, видеть красоту в мелочах. Главный герой — непростой и таинственный Человек с Птицей, скрывающий свою истинную личину. Вместе им придется пройти долгий путь от взаимной симпатии до настоящей любви, отбросить недоверие, застаревшие обиды, гордыню и победить своих недругов. И тогда возможно наградой им станет истинной счастье найти друг в друге недостающую часть себя.

Всем романтичным натурам, или же нуждающимся в заряде романтики в осенние дни, рекомендую «Короля на площади» к прочтению:)

Мне понравилось издание, мне понравилась обложка, мне понравилась идея серии, мне понравилась завязка. Но:

Мягко говоря, не обязательно к прочтению.

Несколько человек, мнению которых я привык доверять, прочитали эту книгу и поставили достаточно высокую оценку. Прочитал и я.

Роман слеплен из кусков — вполне самодостаточных, но в составе единого целого не всегда выглядящих уместно. Я уж не говорю о том, что это абсолютно подростково-девчачья книга, а это значит, что героиня иногда истерит, ведет себя нелогично, созревает в половом отношении и пытается иронически юморить. Это ужасно.

И при всем этом книга мне скорее понравилась. Понравилась как чтиво для расслабления и мозгоотключения. Да, обычно я против такого рода литературы, но только потому, что натужные шутки, убогий язык и банальный сюжет такого рода произведений не расслабляет ни на гран; а тут ничего — гладко пошло.

Скажу больше — первая часть заинтриговала. Оказывается, в фамильном шкафу провинциальной школьницы Агаты Мортимер столько скелетов навалено! Просто диву даешься. И автор умело преподносит нам их частями — косточку за косточкой. То бабушка у нее крутым магом оказывается, то погибшие родители далеко непростыми, а сама девочка, казалось бы напрочь лишенная магического дара, и вовсе мудреной. При всем этом совершенно очевидно, что роман вырос из этакого фанфика по Поттеру и Наталья Колесова ни одной страницы не давала забыть, что это сказка и литературное упражнение: имена героев книги это либо фамилии писателей, либо литературных и исторических персонажей (Лем, Трускиновская, Гауф, Мортимер/Мориарти, Келдыш), а уж цитаты из Высоцкого, Стругацких, Лукьяненко в мире, не имеющем ничего общего с нашим, прямо таки вопили, что все это, ребятушки, несерьезно.

Кстати, мир хоть и не детализирован, как верно отмечают рецензенты на всяких разных сайтах, но принципы его понятны и довольно любопытны. Тут и маги разных специализаций, и пожиратели магии, и жестокая магическая война, абсолютно нехарактерная для девочковой фэнтези (у Дяченко в «Скруте» есть что-то близкое), и вампиры, и чудовища и др. и пр.

Вторая часть просто шикарна — это совершенно другой стиль и тема. Да это прямо как «сталкер с точками», только лучше. Местность после магической катастрофы с руинами зданий и прячущимися в тенях искусственными вампирами — мурашки по коже. Написано прекрасно. Правда командир посылающий десантников туда, где им грозит смертельная опасность (и прямым текстом предупрежденный об этом) заставил проснуться во мне Станиславского, но впечатления от этой главы все равно самые приятные. Вспомнился рассказ Булычева «Спасите Галю» — есть что-то общее.

Третья часть — попытка увязать воедино первые две и выйти к финишу. И вроде даже что-то увязалось и вышло, но... Как-то неубедительно, затянуто и нудно. Ну правда — уже все скелеты из шкафа достали, пыль с них смахнули. Чего еще чуть ли не двести страниц рассусоливать? Отличное на девятку впечатление от первых двух частей было капитально подпорчено. Вовремя остановиться тоже надо уметь.

Думаю, прекрасно подойдет для девочек, вышедших из девочкового возраста. Ничего от книги ждать не стоит, кроме нескольких убитых вечеров за приключениями героини-(не)мага пубертатного возраста и развитием ее отношений с Сайрусом Снейпом, то есть с этим... Игорем Келдышем.

Хорошо выстроена интрига; живой язык (приближается, а может в будущем, когда Автор распишется, и сравняется с Дяченками — желаю от всей души). А пока это повод вернуться и просмотреть все, что уже есть у автора, может еще что «вкусненькое» найдется.

Редкий случай в последнее время, когда я, начав читать, не остановился, пока не дочитал до конца. Вроде бы и новизны особой нет, и огрехи встречаются, не говоря уж про любовь-морковь, оборотней и прочие «сумерки». Но вот какая-то магия писательская есть у Колесовой, умеет она писать интересно и затягивающе. Молодца, чё!

Осилила только первую часть. Очень сыро, такое ощущение, что читаешь набросок, эскиз. Практически не прописан мир, язык скуден и маловыразителен, события банальны и предсказуемы. Эротика, единственное, где автор старался, не впечатлила. В общем, фанфик, а не книга. Вдобавок, сама история является неудачной калькой известного романа А.Нортон.

Это одна из тех книг про которые можно смело сказать следующее — если вы не прочитали эту книгу,то ничего не потеряли.Сюжет как это последнее время часто бывает у наших авторов подсмотрен у иностранных коллег и бездарно переделан.Книга состоит из 3 трех коротеньких рассказов о поисках любви членами одного семейства волков-оборотней.К слову сказать,в книге имеются и сцены секса,описанные ещё хуже чем сама недодуманная история.События,которые будут развиваться в книге можно предугадать буквально с первых страниц.Бывают также и неподдающиеся логике моменты.

Вывод: книга если и может кому понравится,так это девочкам-подросткам в возрасте от 13 до 16 лет,которые только-только открывают для себя фентези книги.

Хорошая, добротная книга.

Я вряд ли буду ее перечитывать, но прочитал я ее с большим удовольствием. что на фоне нонешнего разгула фэнтези уже достижение.

Пару приятных вечеров за чтением этой книги вы проведете.

Главный персонаж (героем назвать язык не поворачивается!!!) просто омерзительный насильник. Чтиво для романтичных глупышек. Остальным хороший вкус такое читать не позволит:(((

Та же беда что и в других книгах: события повисли в воздухе, намеки на антураж такие... неживые.

На три с плюсом.

Я думаю, что эта книга лучшая из всего, что я читала у этого автора — очень уж у нее простенькое, линейное, как говорят, миры не раскрыты.

Удивительно , до чего хорошо написанно, во второй половине , конечно про майя — скомкано, но любовная линия, и описания роста ГГ — держали в напряжении , до последней страницы

Для меня осталось загадкой, кому предназначена эта книга. С одной стороны, заход явно на подростковое фэнтези. Школа магии, девочка Синий чулок, влюбленность в учителя... — все жанровые признаки на лицо. С другой — совсем неподростковые отношения ГГ со взрослым мужиком. Нет, откровенных сцен я не заметила, но в каждом предложении, в каждом диалоге сквозила возможность не платонической любви.

К середине текста я вдруг поняла: мне очень не хочется, чтобы эту книгу прочитала моя тринадцатилетняя племянница — уж больно незаметно сие произведение ввинчивает в мозг читателя мысль о возможности секса между школьницей и учителем. Честно говоря, сама удивилась своей реакции — никогда не считала себя ханжой. Но из рецензии слова не выкинешь.

В остальном книга показалась мне вполне приемлемой. Нормальный, не калечащий мозг, язык, довольно оригинальный мир, наличие романтического персонажа и Большая Тайна, которая аж до середины произведения смогла держать мое внимание. А это, надо сказать, дорогого стоит.

Довольно слабый рассказ, учитывая, что тема зомби поднималась не раз. Непонятно, что хотела сказать автор этим рассказом. Ну мертвые могут восскресать (интереснее и подробнее это описано в романе Линдквиста «Блаженны мертвые»), непонятны мотивации героев (что плохого, что мервые могут вернуться в жизнь и почему их надо убивать). Никакая серьёзная этическая проблема, как у того же Линдквиста, не затронута. Просто рассказано, что такое возможно, а почему и зачем — пусть читатель сам догадывается...