Все отзывы на произведения Андрея Тарана

darken88, 06 мая 2023 г. в 05:13

Вообще, в рассказе подкупило название. Это именно тот случай, когда в детстве ты хочешь почитать «Многорукий бог Далайна», думая, что это и вправду фэнтези. Так и здесь. Устроившись поудобнее, читатель воображает, что ему откроется что-то выживальческое, с налетом Джека Лондона, затем вчитывается, недоумевающе кривит губки, но сюжет все равно увлекает. В целом, рассказ, написанный в соавторстве, все равно выдает стиль Шикова — все эти интересные обороты и описания закатов над иными мирами. Это значительно сгладило впечатления от детективного ядра сюжета. Месть, андроиды, агенты, ну, и слизни, конечно. Горные слизни значительно сгладили концовку, скажу я вам.

technocrator, 24 июля 2020 г. в 12:00

Ещё одна история о сыскаре-изгое Агарёве, на этот раз более короткая, лёгкая и ироническая. Дело предстоит иметь не с матёрым суперзлодеем, а с авантюристом, промышляющим выкупами за похищенных девушек. Самому герою девушки как раз больше беспокойств доставляют: одна занятый рубль не отдала, другая так и вовсе в невесты навязывается...

Читается ненапряжно, правда, опять до последнего момента наблюдатель лишён всей необходимой для разгадки информацией, и вынужден довериться герою.

technocrator, 24 июля 2020 г. в 11:56

Магический детектив с сыском по загадочному жестокому убийству. Интересный сеттинг в антураже царской России, и неплохо завязанный конфликт: «чистый» человек против общества, основанного на симбиозе с внутренними демонами. Причём, неоднозначно, где «чёрная», а где «белая» сторона.

Демонов здесь можно рассматривать как аллегорию личностной сущности, социального статуса (чем выше ранг, тем мощнее личный демон) и в то же время «неестественного», технического придатка цивилизации (архидемон-«Архивариус» в качестве аналога ИИ с распределённой базой данных).

Правда, имхо, задумка немного недокручена. Не хватило ответов на вопросы: что, собственно представляет собой «шаман» в этом мире? На любого ли «обездемоненного» перестаёт влиять демоническая магия? В чём заключалось изначальное противостояние со властью?

Lilian, 03 января 2020 г. в 10:07

Красивое сочетание истории о любви и верности и декораций космооперы. Вообще мне понравилось смешение темы бравых космических пиратов, вуду как религии и истории об упрямой надежде, способной свернуть горы и переломить ход событий. Описания планетки, быта городка и его жителей и обрядов вуду — на удивление гармонично сочетаются друг с другом. Описания немного грубоватые, но смачные.

Финал на уровне итога космических баталий немного предсказуемый, а на уровне истории Мары — неопределенный, с равной долей печали и надежды. Что получилось весьма красиво.

pavelgubarev, 10 декабря 2019 г. в 22:27

Практически идеальный рассказ. Детективная линия и фантдоп, сюжет, персонажи. Может быть чуть-чуть перебор с рыболовецкими метафорами в языке одного героя, но в общем-то это придирки. Мало кто на таком уровне может писать сейчас. Рекомендую всем приглядеться к этому автору.

Est Rella, 26 октября 2019 г. в 22:56

Читается легко, интересно. Отличный юмор и атмосфера. Образы очень живые, динамичные.

mputnik, 19 августа 2019 г. в 17:44

Театр аПсЮрда. Текст — ни о чем. Набор слов, являющий своей целью создать впечатление живости повествования и квази-достоверности за счёт многообразия деталей.

Некая реинкарнация «Повести о капитане Копейкине» (вставка в главу 10 «Мертвых душ»). Но тут — в отличие от Гоголя — практически сплошной аПсЮрд, потому как «основного текста» — нет вовсе, а все повествования — одна сплошная абстрактная вставка.

Ни Идеи, ни Темы, ни Антуража. Хотя некие потуги на Антураж — присутствуют. Но — увы — жалкие потуги. Практически абсолютно ПУСТОЙ текст. Плечами, разве что, пожать можно. Что-либо ещё сверх того — едва ли

ДмитрийВладимиро, 11 июня 2019 г. в 11:43

Сразу уточняю про название:

срезаю рассказу баллы, потомучта:

1) если ув/ав зовётся Борис Акунин – за то, что клепает одноимённые сущности

2) если ув/ав не Борис Акунин, но знает, что Борис Акунин порвал всех с рассказами «Кладбищенские истории» — за то, что моветонно прислоняется и трётся

3) если ув/ав не Борис Акунин и ничего не знает про Фандорина и журнал цикл про него — за то, что мир несправедлив и тупо не повезло

Рассказ, канеч, замечательный, и мораль у него такая, ух! — грязеползущая. Девочки, старички, опять же, чтоб читателю нескучно было.

Одно плохо (лично для меня, ибо субъектив) – увлекается ув/ав многозначительным умолчанием, эдакие виртуальные недержание написания ниочем. То грязь льют и из них получают людей, то еще что-то похуже. Автору не жалко, надо на других выехать. То девочку сначала провоцируют, а потом учат, менторским тоном и ниочем. Честно говоря, ув/ав, я тоже не понял, но как говорит жизнь этому дедугану: сами ты ...

видфара, 09 июня 2019 г. в 07:44

Тема раскрыта, под неё подведена любопытная концепция (твари как УИ творца). ГГ всё толково объясняет читателю в перерывах между воспитанием девиц, управлением гробокопателями и ностальгией по блинам. Написано так, что кожей ощущаешь бурю и общий неуют бытия в мире свершившегося апокалипсиса. А вот общий смысл происходящего ускользает, к сожалению. В данном случае недоговорённость, отсутствие внятным символов в финале играют против рассказа…

Lunetta, 08 июня 2019 г. в 20:59

Все очень грустно. Долой всякую надежду. Только грязь, подлость, чернуха и разрушение.

Идея рассказа понятна, я с ней согласна, но люди не все такие. Да и не такие совсем.

Хочу доброе и светлое читать.

Ябадзин, 03 июня 2019 г. в 22:23

В сочности антуража рассказу не откажешь. Могильщик-Ной фактурный такой вышел. Верю.

Правда, не все мной понято в плане сюжета и происходящего. Точнее будет сказать, мало что понято.

technocrator, 03 июня 2019 г. в 17:40

Оригинально – деконструкция некроромантики. Потная лысина под цилиндром Барона.

Автор умеет играть словами и делать атмосферно. Вот только цельная картина происходящего отсутствует. Хотя на интуитивном плане история вроде бы лучше улавливается, но и тут подозреваю, что значительная часть намёков и ассоциаций прошла мимо меня :(

bbg, 02 июня 2019 г. в 20:47

Хотя и запахло для меня отчётливо Пулманом, но, всё же, произведение самостоятельное. Отличное деталями и тем, что даймон Пулмана, душа, вовсе не равен демону Тарана. Здесь демон скорее хайд, средоточие сил и умений, неподвластных человеку.

Читалось с интересом, как и любой хорошо скроенный детектив. Но, в отличие от хорошо скроенного детектива, читатель не смог бы разгадать загадку сам, ведь про побег шамана он не знает до самой финальной сцены! Вот эта роялистость слегка мешает.

muravied, 25 августа 2018 г. в 13:50

Интересная чернушка. Маньяки, наркоманы, алкаши, продажные менты и прочая романтика населяет сей прекрасный рассказ. Несмотря на довольно предсказуемый итог, читается с интересом. Хичкока я тоже смотрел и подобный финт ушами не нов. Я кстати так и не понял, зачем эту Анну понесло обратно в город. Сидела бы в своей уютной деревеньке да воздухом чистым дышала. Нет, попёрлась на свою голову в царство лжи и смерти:) Итог печален. А рассказ в своем жанре весьма хорош.

zmey-uj, 05 августа 2018 г. в 21:17

На закуску ещё одна история про множественные миры. По правде говоря, сволочными показались оба типа с чудесными именами, и оставалось только следить, кто кого пересволочит или перехитрит. Но начальник вдруг явил даже какие-то положительные черты.

В остальном довольно умозрительно: что за миры, как там всё устроено – поди разберись. Как начальник всякий раз умудрялся не засыпаться, если не знал подробности нового мира? Косил под дурачка, пока не изучит всё?

Но написано бодро, а главное, коротко. Что, несомненно, радует.

Rijna, 03 августа 2018 г. в 20:10

Вах, хорошо! Бодренько, резво, с юморком. Темп, ритм — и никаких нудных объяснялок, мир понятен и без них. Столько изюминок стилистических — читать удовольствие.

Авторам спасибо, замечательный рассказ.

видфара, 29 июля 2018 г. в 17:56

Причудливое техно-фэнтези, начинающееся с зачина «Итак, …» и завершающееся словом шорохи, взятым в игривые кавычки…

Тема раскрыта через обмен разумов и проживание жизни в чужом статусе.

Чудо – простенькое, происходит сразу и тащит на себе весь сюжет.

Тайна – осталась за пределами рассказа (кто же этот загадочный «швырятель камней»?!) и от того почти никак не сыграла…

Достоверность – в рамках искусно придуманного мира вполне приличная, по крайней мере, в чудесные экзопротезные штаны прямо хочется верить!

Читается с весёлой улыбкой, помнится после прочтения. Оценка хорошая.

bbg, 28 июля 2018 г. в 18:58

Очень хотел найти в этом тексте хоть что-то хорошее, но увы.

Безумный Шляпник, 27 июля 2018 г. в 23:06

Рассказ «очень почти» интересный. Авторы перехитрили сами себя, пытаясь сыграть на отражении два персонажа: один слишком умный, другой слишком глупый и самонадеянный. Читать и воспринимать рассказ мешают разнообразные окказионализмы. Тема есть.

Rjnextysq, 27 июля 2018 г. в 16:06

Забавный рассказ. Многое в нем улыбнуло.

Описание вариативного мира весьма увлекательно. Приятно, что жестокость и глупость в финале наказываются, а главгерой раскрывает себя с неожиданной стороны и к нему начинаешь испытывать симпатию, несмотря на то, что раньше он показал себя хитрым жуликом-обольстителем.

Читать было интересно — спасибо авторам!

Karapapas, 26 июля 2018 г. в 11:47

Отличный рассказ. Погружаешься в удивительный мир созданный авторами и не хочешь из него выбираться. Нет описаний и объяснялок, но они и не нужны. Главное идея и она преподнесена отлично. Интересно и захватывающе. Спасибо, Авторы, это было здорово! Тема есть.

дг сер, 26 июля 2018 г. в 10:16

Понравилось. Финал немного не тот, который ожидаешь от такой истории, ну да ладно.

osipdark, 25 июля 2018 г. в 23:33

«Кому поможет комбинатор»

Авторы, ой как замудрили, ой как! Честно, видимо, я глупейший человек — и читал вроде б не по диагонали, а все равно мало понял происходящее. Смешные места зато уловил. Некоторые авторские неологизмы пришлись по душе. Бодренько, но слишком сбивчиво для нормального постигания и осмысления прочитанного. Это сумбурно, местами забавно, но слишком непонятно. Тема видится, но все равно странно все это. Сюрреалистичный сай-фай с долей фарса, поданный миниатюрой. Хорошо, от меня «шаха» баллов, но, ребят, пишите понятливее, по-братски ;)

mick_ekb, 25 июля 2018 г. в 13:32

Тема: вероятно, перемещение сознаний, как отзеркаливание друг в друге

Плюсы: описание мира, физика мира, язык (в начале рассказа чуть лучше)

Минусы:

1) Слегка шаблонные герои с очень сомнительной мотивацией

2) Середина не провисает, но никак не помогает финалу. Почему все это происходит?

3) Загадочный конец

Дополнительно:

Если бы в конце авторы не запутали бы меня, то рассказ был бы вполне ничего. В итоге получилось, что события сжались, и стали совершенно загадочными: какая-то смена миров, какое-то волшебное обратное перемещение... Рассказ потерял логику, а поэтому конец не выстрелил

Lunetta, 25 июля 2018 г. в 09:32

Опять все немного не понятно, но здорово!

Честно говоря, не представляю, как из 13 рассказов выбирать. Каждый последующий нравиться мне так же, как и предыдущий.

Похоже, здесь будет работать полная вкусовщина...

Но если по-существу, то написано очень интересно. Прекрасный язык, много забавных новых слов)) На самом деле мне нравиться, когда автор(ы) придумывают новые ругательства, а не банальничают.

Тему я тоже нашла. (И вновь это отражение друг в друге) На внексе она оказалась более завуалированной, чем на основном. Многие рассказы с наскока не возмешь, нужно раздумывать. Вчитываться. Тем более, что те, которые я прочитала, прекрасно написаны. Читаются с удовольствием))

Из минусов хочу отметить, что осталось за кадром, как ГГ удалось выжить? С помощью чего? У него был в руке комбинатор или что?

А так, рассказ понравился. И точка))

ZetsuKyon, 20 декабря 2017 г. в 11:19

Рассказ-слэшер с толикой чёрного юмора. Читать было весело, но как-то всё слишком предсказуемо. Все плохие, никого не жалко, все получили по заслугам и получат по ним ещё раз, судя по концовке.

Тема присутствует, игра Всадников Апокалипсиса против своих инстинктов. Рассказ небольшой и мысль свою доносит ёмко. Только вот интересно, это у них такое развлечение перед скорым концом света или как раз в отсутствии оного?

В итоге неплохой, но простоватый рассказ. 7/10. Автор, будь сложнее!

li_na_bali, 17 декабря 2017 г. в 11:07

Ох, по всем косой проехались.

По тупым жирным жлобам.

По детям-дебилам.

По их тупым мамашам.

По очкастым крысам.

По тупым подросткам в кожанках.

По дурам со смартфоном и гламурными ногтями.

По старухам с маразмом.

По (как без них!) вороватым хохлам.

Нет, ну я понимаю эту идеологическую позицию: сними с людей социальные путы и они друг друга порежут.

Я придерживаюсь немного иной позиции, но о ней как-нибудь в следующий раз расскажу.

SAM77, 16 декабря 2017 г. в 10:03

цитата

— Мне нужно доехать до следующей остановки… — повторила та.

— Бей! — заорала очкастая крыса, и струя ядовитого аэрозоля ударила в ненавистные глаза.

Сзади навалились. Потные ладони хватали её локти, старались заломить руки за спину.

так всё таки кого схватили, крысу или женщину-смерть?

А в остальном — прекрасный образец черного юмора. До гротеска доведённые герои, каждому из которых автор дал яркое прозвище. Да, все они подонки, но это сатира на наше общество. Причём, хорошо написанная. Этакий «Полночный поезд с мясом» а-ля рус. Понравилось,несмотря на некоторый перебор с рубиловом- крошиловом. Жаль, что этого рассказа не было на Квазаровской «Чёрной метке» в сентябре. Он бы там всех уделал. Спасибо.

harrybook, 15 декабря 2017 г. в 19:24

Бодренько, энергично, с огоньком. Немного подправить стиль и вполне себе чёрный юмор.

Сава Кено, 13 декабря 2017 г. в 02:23

Достаточно злобно написанный рассказ. «Дебиловатый ребенок» коробит.

За черный юмор — безусловный плюс.

За раздраженность — минус.

Черный юмор должен быть безукоризненно доброжелательным, иначе он становится гнусным.

Death Mage, 12 декабря 2017 г. в 15:27

Еще один забавный рассказец, который тоже так и хочется расчленить на цитатки. Но я опять не буду этого делать. Скажу лишь, что против инстинктов не попрешь. И если ты — Смерть, то вокруг тебя будут умирать люди. И ничего плохо в этом нет.

Не знаю, кому больше понравился рассказ: мне или моей аватарке. Пожалуй, нам обоим. Кое-где я смеялся, чуть ли не до слез. Ведь Смерть, которая не хочет никого убивать — это уже само по себе весело. Да и некоторые персонажи просто отличные, хотя нам даже их имен не называют, а только описывают их внешность и поведение. Особенно запомнился дебиловатый ребёнок-комментатор.

Обычно я ругаю авторов за большие абзацы, но тут мне, наоборот, хотелось бы посоветовать автору, чтобы он объединил некоторые маленькие абзацы в один — а то слишком уж мелко иногда порублено. Хотя, может быть, так и задумывалось. Смерть ведь рассекает косой на части.

Было бы интересно почитать и про катание других чуваков из тусы Смерти. Про — Войну, Мора и Голода. У них-то, небось, приколы не менее жесткачевые.

Angvat, 11 декабря 2017 г. в 08:48

Писал как-то гном отзыв на одну книгу, из серии «темной фентези». Отзыв был в стиле «Эх, автор, жизнь видать твоя не задалась. Девку бы ладную, чтобы не изливать свои фантазии срамные на бумагу». Но тот отзыв сгинул, так как пришли к гному из совета предков, помахали рунным молотом перед носом и сказали скабрезность сию убрать.

К чему это я? Создается впечатление, что у автора просто не задался день. И в конце его поехал он домой в многолюдном метро, а наконец добравшись бросился к столу и давай писать все, что накипело. Фантазии свои о том, как там, в метрополитене, всех смерть с косой порубает. Оно может и неплохо, пар-то выпустить, но вот на состязания такое посылать явно не стоит (тем паче что и темы этого состязания тут практически нет). Лучше немного остыть и написать что-то более вдумчивое на тему. Или просто добраться домой на такси.

Lunetta, 10 декабря 2017 г. в 16:20

Это было классно!

Коротко, забавно и красиво!)) Красиво написано, хорошо, умело.

Но блин, где игра?

Слегка не принято читать о людях в вагоне, поскольку на месте какой-нибудь крысы можешь внезапно оказаться и сам, а это уже совсем не смешно.

И финал: с каждым всадником все будет по новой? Как бы перемотка?

s-nova, 09 декабря 2017 г. в 21:25

Порой одолевает мизантропия, и хочется немножко побыть социопатом. Хотя бы мысленно...

Чудный чернушный гротеск, что дотягивается до уровня притчи. По первому впечатлению кажется, что автор излишне циничен. А он печален.

bbg, 09 декабря 2017 г. в 17:30

Понимаете, это очень просто, поставить с одной стороны людей — а люди очень разные, том числе дураки, мрази и придурки — и всемогущую сущность с другой. Ведь это же очень весело наблюдать, как Смерть, или любая подобная, облечённая властью дрянь, размазывает граждан по стенам.

Гы-гы, как смешно.

Larnil, 09 декабря 2017 г. в 15:00

Черный-черный юмор посетил белого и пушистого автора, причем, буквально на четверть часа:))) Спасибо автору за мягкость жопного юмора))) читал и «покруче»(((

Неоднозначное впечатление после прочтения. Иначе и быть не могло. Автор белый, юмор черный, визит короткий, дедлайн явно был пятым в спорящей компании:))))))))

Но улыбку автор заслуженно выдавил. Попробуй не улыбнись, когда коса косит за любой неверный мимический спазм)))))))))))

ЭлсиВВ, 09 декабря 2017 г. в 09:53

Люди в вагоне уж больно неприятные. Мораль типа сами виноваты? Хотя в итоге плохо кончили даже условно «невиноватые». И финал не поняла – это намёк, что люди все одинаковые или всё-таки возврат в начало игры? Сам сюжет довольно предсказуем.

Ingrit, 08 декабря 2017 г. в 18:21

Что ж, забавный рассказ. Меня бы он повеселил, если бы только персонажи, те, что пассажиры поезда, не были излишне карикатурны. Объяснить, чем плох человек — это одно, а просто назвать его крысой или дебилом — немного другое. Читать такие моменты неприятно. Ясно, что автор старается выставить пассажиров неприятными людьми, но делает это слишком в лоб, прямолинейно.

Смерть вышла очень милой. Но такое получалось у многих.

olpo70, 16 июня 2017 г. в 06:35

Хорошо идущий рассказ. Ты с интересом следишь за жизнью и мыслями маленького главного героя. И ждешь что же будет дальше. Но все вдруг заканчивается в шкафу. Дальше не интересно. Дальше всё вторично. Стало ясно что из шкафа мальчик выйдет в другой мир и не важно с какой стороны. А когда так и случается то мир в который он попадает оказывается до ужаса знакомым. Вот только лангольеров не хватает.

Концовка то же предсказуема. Даже последний вопрос напрашивается самим собой. Да что-то не получилось.А жаль, так всё хорошо начиналось.

muravied, 05 июня 2017 г. в 10:03

Есть ощущение, что автор вдохновился песней Джоан Озборн «What if God was One of Us». Я не знаю как называется такой стиль, артхаус, пост-модерн, фантасмагория, кошкин дом или ночной кошмар, но читать было довольно тяжело. Ибо всё происходящее напоминает безумную сказку, в которой все персонажи грязные вонючие и отвратительные. Единственная фраза которая понравилась это «Коты ненавидят, когда в доме есть другие Боги кроме них». А так в целом совсем не моё.

Esminets Marat, 31 мая 2017 г. в 15:33

Очень красивенький, украшенный стразиками девочковый рассказ с вкраплениями гламурной жути. Для ЦА — самый цимус, до мокрых трусиков.

Я, увы, не подхожу под ЦА ни возрастом, ни полом.

Gourmand, 26 мая 2017 г. в 22:04

Фантастики нет. Это мистика. В своём жанре, возможно, прекрасная, но не фантастика. Как это можно оценивать? Этот рассказ за плоскостью конкурса. Но если провести проекцию (что делать не надо ни в коем случае, но мы так сделаем, ибо конкурс), то получим короткий отрезок, не дающий представление о мощи исходного вектора. В сущности, получаем некий фант. обрубок цельного рассказа. Обрубок слабоват.

видфара, 26 мая 2017 г. в 15:22

Причудливая городская сказка… Тема тут никак не сыграла. С таким же успехом всё это могло случиться, например, в Питере…

AntonAbramov, 26 мая 2017 г. в 07:48

Бесконечно далеко от темы. И столь же прекрасно. Конечно, это не новая Алиса, и не старая. Но очень близко. По духу. Когда не однозначно всё, и всё понятно. Почему если путешествия в неведомое, волшебное – то девочка? Но ведь понятно же. Почему бог выбрал её? — Потому что он выбрал и тебя. А готов ли ты стать богом?

Почему не чистый лист, а выцветший мир? – Так ведь не с нуля, просто иное продолжение.

В эти вопросы-ответы можно долго играть.

А лучше просто посидеть, улыбаясь. И поблагодарить автора.

Дед, 26 мая 2017 г. в 01:37

Про божественную рокировку в новом мире.

Рассказ очень приятно читать, он дофига атмосферный и безумный. Только сцена с мутантами и изнасилованием всё портит.

Читать это намного интереснее, чем рассуждать, о чём это было написано. Хотя, скорее всего, понадобятся грибы.

А ещё пути здешнего бога уж слишком неисповедимы.

Если упороться ещё сильнее, то рассказ даже в тему и про то, каким образом на новозаселённых планетах берутся боги.

Roland23, 25 мая 2017 г. в 20:56

Смотрим вместе с автором: “Тони Эрдманн”

Вспоминаем вместе с Роландом: “Босиком по мостовой”

Завлекалка (без спойлеров): Она — чужая на этой планете. Каждую ночь её кушает Бог, потому что вкуснее её здесь никого нет… Этот мир создал её такой — и она воздаст ему сторицей…

Объяснялка (со спойлерами): Девочка разговаривает с миром и Богом, а также со всеми подряд. Бог хочет съесть её, но в последний момент меняется с ней местами (или как-то так). В середине есть сцена попытки изнасилования пьяным бомжом.

Общие выводы: наркомания с чёрнушкой, но при этом какая-то девчачая. Ни рыба, ни мясо. Я для себя решил, что девочка — обычный псих, и стало поинтереснее. Но всё равно — слабота.

Ga_Li, 25 мая 2017 г. в 08:29

Сначала мне нравилось, таинственно атмосферно и интересно.

Потом все скомкалось и разломалось.

Бабушкин текст будто взят из сценария какогото второсортного телевизионного скетча и портит атмосферу.

Робот- андроид, просто какое то инородное тело.

Убийство бомжа: не таинственно и не атмосферно.

Автор перемудрил.

Рассказ оставил послевкусие бабушкиного пирожка с луком и яйцом.

_Y_, 24 мая 2017 г. в 19:37

Настолько цельный рассказ, что я даже полез читать чужие отзывы. И очень удивился. Если мне, любителю твёрдой НФ и логичных сюжетов, этот текст доставил удовольствие, то почему он не пошёл более продвинутым пользователям? Загадка. Ну, да ладно, у каждого своё восприятие. Автору же спасибо, мне очень понравилось.

Через два года наткнулся на этот свой отзыв. Похоже, и рассказ, и ощущение от него я помню очень хорошо. Это конкурсный-то рассказ! Значит вещь действительно стоящая.

Shean, 24 мая 2017 г. в 18:10

очень скучная и жеманная история. Почему-то очень популярная в контркультуре тема «няша становится жертвой волшебности, отчего в ней нарастает эпичность и обоюдность» не умирает, а так и крутится из декорации в декорацию. Что она несет, трудно сказать. Тема не ночевала.

Ну, хоть написано грамотно — это, по нынешним временам, немало.

Zangezi, 23 мая 2017 г. в 15:29

Двестипроцентно девочковый рассказ, аж скулы сводит.

Фентези-магреализм, где названия планет легко заменимы на названия воображаемых стран и городов.

Вообще космос здесь настолько не нужен, настолько чужд авторше, что она чуть ли не с отвращением добавляет чуток космического антуража, делая нарочитые ошибки: «к центру Галактике», вместо «Галактики», «на Кассиопеи» вместо «на Кассиопее», «из Гропппы» вместо «с Гропппы». Планета то Гроппп, то Гропп, то вообще Кроппп. Хотя остальной текст написан весьма грамотно.

Для меня осталось непонятным, что такого было именно в этой Гропппе, что сюда прилетела девочка и здесь проснулся ее внутренний Бог? Почему именно здесь? Почему именно сейчас? Просто вышло время — неубедительно, точнее недостаточно для напряжения сюжета. Не хватает конфликта, пусть даже внутреннего...

Написано приятно, много приятнее большинства рассказов конкурса. Стиль магреализма вполне удался. Я бы даже взял в топ, но за неуважение к теме конкурса и космосу — жирный минус.

P.S. И кстати, почему Бог девочки мужчина? И почему тогда, меняясь телами (кстати, откуда второе тело?), они не меняются полами? Ведь Бог говорит: теперь «я — беззаботная девочка, а ты — занудный Бог». И тут же «бывший Бог ускакал» (хотя теперь его черед быть девочкой!), а новый Бог «поднялась высоко в небо, посмотрела по сторонам, разглядела...»