Все отзывы на произведения Эдмонда Гамильтона (Edmond Hamilton)

отзыв написал Dan-Master 15 июля 2008 г. в 09:47

Абсолютно согласен сколлегами ранее оставившими отзыв, Особенно с mastino. Данная книга занимает на моей книжной полке почетное место и постепенно обрастает пылью. Потому что перечитывать ее нет смысла, но не иметь ее дома - черная неблагодарность к автору. Как сейчас помню томительное ожидание свежего номера "ТМ" с 7-10 листами отрывка из "Звезных Королей". Скоротечное чтение подобное пожару  и опять долгое ожидание. Для подростка из среднестатистической советской семьи это была форточка в другой мир, прикосновение к прекрасному  и тайному. Однозначно это была веха в моем детстве которая во многом сформировала мои предпочтения в литературе и возможно во взгляде на мир. Прошу коллег которые относятся к более молодому поколению быть более мягкими в своих суждениях к этой серии. Вам выросшим в другом мире тяжело понять Нас имевших 2 программы на ТВ и видевших компьютер лишь в журналах. Постарайтесь бережно прикоснуться к этому действительно прекрасному произведению, и оценить его по достоинству. С уважением ....

отзыв написал alex2 31 января 2008 г. в 01:11

Что ж, каждой книге - своё время. Этой - лучшее время каждого - юность.

Моё знакомство с этой книгой растянулось во времени года почти на три. Однажды друг детства с заговорщицким видом показал мне журнал (вы ведь все знаете - какой) - тут такая вещь интересная напечатана! И мы, положив журнал на колени, погрузились в чтение.

...До этого я никогда не читал ничего подобного! Каждая строчка меня просто поражала. Помню - чтение увлекло меня мгновенно. Да вот беда - первая часть быстро закончилась. Те, кто тоже читал в журнале, помните - чем? Если не ошибаюсь - появлением корабля с бледными людьми.

Получилось классическое "на самом интересном месте!... "А дальше? - спросил я. Друг пообещал мне продолжение истории. Да только... Уехал он, поменял место жительства и я. В первое время мне очень хотелось узнать - что же там было?! - но я не знал, кого и про что спрашивать. Так оно и улеглось тогда.

А потом я купил книгу Эдмонда Гамильтона из серии "Чужие миры" (здесь нет её изображения). Мне понадобилась всего пара абзацев, чтоб узнать её, хотя прошло три года. Я испытал такую радость - нашёл!!!

Какое счастье, что мне попалась именно эта книга. Гамильтону (и ещё Карсаку) я обязан любовью к фантастике. Это мои первые книги такого жанра. Вспомните - начало девяностых было переполнено множеством изданий самых разных авторов и самого разного качества (чаще - очень посредственного, в том числе из-за ужасного перевода). Если вы ещё до этого не были ярым почитателем фантастики, то вас от неё могло так отвернуть, что и поныне вы бы считали её поклонников людьми поголовно безвкусными. Да, были хорошие издания, но их приходилось ДОСТАВАТЬ!

Но мне повезло. Зерно попало в мою душу и дало благодатные всходы.

О, нет, поверьте, я не ищу сейчас в фантастике таких же историй, как в этих книгах. Зачем мне их современные клоны, пусть даже они выглядят постройней с точки зрения техники и не такими наивными являются характеры героев. Всё равно - что нового они мне расскажут? Простите, уважаемые, об этом всём мне давно уже поведал Эдмонд Гамильтон.

Эти книги для меня - мост. Я перешёл его однажды и не покинул начатой им дороги. По пути мне встретились другие авторы и другие книги - намного взрослей и серьёзнее и, пожалуй, интереснее. Одни из них стали моими спутниками в пути, другие - нет. Иногда над моей дорогой летают драконы, иногда - космические корабли. Она пролегает через далёкие планеты и параллельные миры. Она соединила времена - от рождения мира  и до его заката.

Я могу только искренне сказать - спасибо большое, Эдмонд Гамильтон! С Вас эта дорога началась.

Если вы, читатель, ещё не начали свою дорогу, если вы - романтик, если хотите лёгкого и ненавязчивого чтения и всевозможных приключений на разных планетах, Империй, Принцесс, Героев и Злодеев (заметьте - все с большой буквы) - читайте! Это - лучшее из всего подобного. Желаю вам пережить ту же радость, что пережил и я в своё время.

Ну вот, собирался отзыв написать на любимые книги детства, а получился манифест какой-то...

отзыв написал Nog 23 октября 2007 г. в 21:34

У книги по современным меркам масса минусов, перечислять которые, наверное, не стоит. Очень легко было бы выставить книге низкий балл и успокоиться. Было бы легко... но не получается. Душа не позволяет; как говаривал Швейк, "старик, по правде, этого не заслужил". Да, книга сейчас выглядит даже не старомодной, а просто-таки архаичной. Да, большая часть упрёков справедлива. Ну и что? Зато есть тут какое-то ни с чем не сравнимое ощущение, какое-то вдохновение первопроходца, не позволяющее просто так отбросить эту повесть, и ощущения этого нынешним авторам уже не добиться, так что оно дорогого стоит.

И ещё тут есть замечательный Шорр Кан, который, несмотря на неразвитость жанра в то время, вовсе не получился обычным злым владыкой - он умён, решителен, жёсток и жесток лишь настолько, насколько необходимо, он сочетает в себе образы могущественного правителя и простого сильного человека - в общем, теперь я понял, почему, несмотря на солидный возраст, Шорр Кана до сих пор включают в опросы типа "Лучший отрицательный персонаж".

отзыв написал GBV 27 января 2011 г. в 22:58

"Звёздные короли" - книга из многочисленной когорты тех, которые нужно прочитать в определённом возрасте, отложить в сторонку и сказать себе "Да, я счастливчик!". Ну а кто впервые прочитал её в более позднем возрасте, серьёзно рискуют остаться недовольными этим ужасно наивным, примитивным и устаревшим текстом. Рассмотрим роман поподробнее с позиции одного из таких "счастливчиков".

Джон Гордон, обычный американский клерк (в дальнейшем - ОАК, по аналогии с ОЯШ), принимает заманчивое предложение от учёного из далёкого будущего на временный обмен разумов. Конечно, по прибытию в мир будущего ему расслабляться не дадут возможности, очень быстро втянут в грязные дворцовые интриги Галактической империи. Тут-то и начинаются основные приключения нашего ОАКа. Сначала ему придётся усердно выдавать себя за другого человека - ведь никто не знает и не должен узнать об этом обмене разумов. Далее сюжет несётся по наклонной: предательство, бегство, сумасшедшая авантюра с главным галактическим злодеем, полчища мутантов на далёкой планете, финальная битва по всем канонам современных киноблокбастеров... Фантазия автора льётся через край на протяжении всего романа, Гамильтон оправдывает звание хорошего придумщика, а рассказчик из него так себе: главное, чтобы начало и конец произведения были логично связаны между собой, а всякие высокохудожественные навороты - как получится.

Герои - все как на подбор эталонные и монофункциональные. И это только в плюс, один раз описал героя - и в дальнейшем у  читателей не возникнет никаких сомнений относительно их мотивации и действий. ОАК - такой себе "рубаха-парень", с избытком смекалки и напористости; Император - мудрый, но суровый правитель "старой школы"; учёный-затворник, не любящий лезть в политику; Архипредатель, который первоначально ведёт себя как образец преданности и тактичности; Главный Злодей, решивший всего-навсего покорить Галактику, прагматичный и расчётливый, пожалуй, самый харизматичный персонаж книги.

С технической стороны роман не устарел, нет, ведь даже в 40-х, в момент написания, он не был современным. Сложно представить, чтобы автор всерьёз писал о космических кораблях с атомными турбинами, бороздивших просторы Галактики, которые вынуждены иногда противостоять сильнейшим пылевым бурям в космосе. Скорее Гамильтон начитался псевдоисторических романов о приключениях на море, пиратах и прочей белиберде, а потом решил перенести их в космос, заменив лишь декорации. В общем, в предыдущих отзывах уже расписаны подобные моменты, не будем на них останавливаться. В оправдание автору можно лишь добавить, что до запуска первого искусственного спутника оставалось ещё 10 лет, о каких интересных и в тоже время научных межзвёздных приключениях он мог писать?

В итоге мы имеем отличную, не обременённую рассуждениями космооперу, произведение, ставшее эталоном в своём поджанре. Любовь к подобным романам лежит в основном в иррациональной плоскости, в подростковых мечтах о великих звёздных империях и прекрасных принцессах. Кому нужна добавка - можно прочитать вторую часть цикла, которая получилась на редкость удачной.

отзыв написал Kriptozoy 12 января 2010 г. в 14:09

Наконец-то этот грандиозный (просто не нахожу другого эпитета) роман мною прочитан. Я мечтал познакомиться с наследием известного Эдмонда Гамильтона уже очень давно. И это произошло, когда мне на глаза попалась книга из "Шедевров Фантастики". Я купил её, принёс домой, открыл с некоей робостью (что ожидает под обложкой? к классике можно относится с почтением, но не всегда она на высочайшем уровне, тем более, если говорить о произведениях, лежащих у истоков жанра) и буквально сразу погрузился, БУКВАЛЬНО с головой. Совершенно головокружительный ритм задают самые первые строчки пhоизведения. И такой темп чтения поддерживается на протяжении всего чтения ни на минуту не ослабевая. Роман небольшого размера (чуть объёмнее длинной повести), поэтому при желании его можно прочитать за считанные часы. А желание такое возникает. Во всяком случае отрываться от чтения не возникает никакого желания ))

Это что касается ярких впечатлений. А теперь собственно о содержании.

Наконец-то этот грандиозный роман мною прочитан и, как оказалось, прочитан не в первый раз. Ещё во время чтения мне казалось, что сюжет до боли знаком, что может быть есть что-то типа экранизации и возможно я видел всё это в каком-то фантастическом фильме. И вот сейчас, когда я смотрю на издания книг с этим романом, я вдруг понимаю, что да (!), я уже читал этот роман, достаточно давно, и он входил в состав "Антологии Мировой Фантастики. Том 4. С бластером против всех." И "Звёздные Короли" открывают этот сборник. Я сразу вспомнил, откуда у меня такое сильное чувство узнавания. Потому что когда-то я читал по порядку тома из серии этих антологий и когда мне в руки попал "Том 4", и когда я его весь прочитал, то я ещё тогда обратил внимание на то, что по сравнению со всем остальным составом действительно сильными и самое главное ИНТЕРЕСНЫМИ являются только "Звёздные Короли" и "Неукротимая планета" Гарри Гаррисона.

Но несмотря на (как оказалось) очевидное знакомство, роман читался с неменьшим интересом, а может быть даже с большим. Так всегда происходит, когда настраиваешься на чтение именно ДАННОГО произведения, а не знакомишься с чем-то очередным из состава какого-либо сборника. Но это так, к слову...

Не знаю, стоит ли задаваться целью и искать в "Звёздных Королях" литературные достоинства, потому что они есть! В данном случае это читабельность, увлекательность, динамичность, лёгкость. Даже то, что из-за своего содержания и и-за некоторых моментов роман является интересным читателям любого возраста и пола тоже можно назвать литературным достоинством. Да ещё каким! Ну и конечно же сам сюжет. Как я уже говорил, сюжет захватывает с самых первых строчек. И не только своей динамичностью, но ещё и увлекательностью. Посудите сами. Простой человек из двадцатого века получает самое заманчивое для мечтательной натуры предложение и оказывается в далёком будущем, за ДВЕСТИ ТЫСЯЧ лет от своего времени, в самой круговерти военных действий, в сложном многоугольнике лирических отношений, в самой гуще событий, каждое из которых ставит каждую минуту его на волосок от смерти, оказывается в эпицентре Настоящих Звёздных Войн могущественных Звёздных Королей! Звёздные войны на звёздном уровне! Когда целые военные флотилии боевых космических кораблей уже ничего не решают, а итог всему подводит мощное Супероружие, изобретённое много веков назад, способное потрясти саму структуру мирового пространства, способное нарушить гармонию самой Вселенной. Грандиозно. Просто захватывает дух.

Несмотря на свой возраст, этот роман до сих пор не утратил своей особой магии. Он и сейчас на сто процентов способен вызвать учащённое сердцебиение, заставить забыть обо всём, представить ТАМ самого себя. И самое главное, он надолго запоминается. Слишком ярки его образы и слишком любимы становятся его герои.

отзыв написал mastino 23 ноября 2007 г. в 23:55

Книга, которую сейчас не стал бы перечитывать. При этом книга, занявшее достойное место на книжной полке. Почему? Потому что это одна из тех книг, которые сформировали мою любовь к такому жанру литературы как фантастика. Понятно, что сейчас, при обилии книг и авторов, при стремительном продвижении прогресса, книга не покажется каким то прорывом, но в начале 90-х, в момент появления этого произведения у нас, это был прорыв. Это было ново и интересно.  И именно поэтому - столь высокая оценка. Да и несомненно то, что такие произведения способствуют развитию жанра.

отзыв написал ард 11 декабря 2011 г. в 12:42

Некий западный критик однажды сказал, что Гамильтон был удивительно талантливым писателем и мог бы добиться гораздо большего, если бы не тратил столько времени и сил на мелодраматичную звездную оперу.

Сколько же в этом высказывании высоколобого снобизма! Или стеснения?!

Будто кому-то неудобно признать, что он читает фантастику. Словно человек хочет получить индульгенцию за чтение того, что подспудно считает  недолитературой. Купить такую индульгенцию можно, к примеру, обнаружив в тексте и предъявив окружающим парочку глобальных социальных концепций (пусть они нелепы и нежизнеспособны, как двухголовые телята) или несколько философских идей (пусть эти идеи были свежими разве что для древних греков).

Действительно в Звездных королях бессмысленно искать все эти глубины (зачастую псевдо глубины) и они действительно мелодраматичны. Но книга вовсе не делается хуже от того что воздействует на читателя помимо разума, задевая невидимые струны души. Даже сейчас перечитывая ее, мы, прожженные циники чему-то улыбаемся и на какой-то, пусть крошечный миг, становимся детьми.

Многие авторы так называемых серьезных книг дорого бы дали за такое мастерство.

С первого издания Звездных королей прошло уже более пятидесяти лет. За эти годы вышли тысячи внешне совершенно таких же книг. От них не осталось даже названий.

А Короли живут.

Живут, хотя, как справедливо замечено, не были даже первыми в своем роде и их нельзя рассматривать как книгу основоположник жанра…

Так быть может, господа серьезные критики, в этой книге автор заключил нечто большее, чем типовой мелодраматический сюжет?

Но, довольно общелитературных рассуждений. Кому я могу рекомендовать эту книгу? Прежде всего, подросткам, взрослым будет тяжело сойти со своего пьедестала и взглянуть на роман непредвзято. Но если они все-таки решатся, я хочу сделать еще одно, не волнуйтесь последнее, предупреждение. Книга покажется вам наивной. Но это не из-за прошедших лет. Точно такой же наивной она выглядела в таком далеком сейчас 1947. Наивность это такая редкость в наш век всеобщего скепсиса.

отзыв написал Faust_II 01 марта 2012 г. в 17:37

   "Звёздные короли" я вообще не могу как-то предвзято оценивать. Да, это типичная космоопера, с недостатками, с гигантскими условностями. Но, блин, это мой первый фантастический роман вообще в моей жизни(ну, наверное, не считая сказок). Помню, откопал у бабушки "технику молодежи" за 80-е, а там в каждом номере по несколько глав было. Вот тогда счастье было))

   Нужно просто закрыть глаза на все огрехи, ведь в самом деле, зачем судить строго то, что было написано так давно и выглядит наивным в современности. С этого-то ведь и начиналась фантастика(ну не конкретно с этого, но космической так точно начало положило).

отзыв написал CHRONOMASTER 11 апреля 2010 г. в 21:57

Простенькая незатейливая приключенческая космоопера. Я бы даже сказал просто развлекательная фантастика ставшая уже классикой. Нет, доля таланта в этом романе конечно есть, но лично я такие произведения читать предпочитаю крайне редко, так, чисто для ознакомления.

Позабавил момент, когда космический корабль летит в космосе и пробегает фраза «Дендра далеко углубилась в пределы Империи, идя курсом на север, что должно было провести её западнее туманности Ориона». Я долго смеялся и всё думал, где в космосе север, а где запад ? Наверное там где Солнце восходит, там восток, а где заходит, там запад ? В общем в романе они всё время летят ориентируясь по четырем направления, только относительно чего ? Ну и конечно тут королевства разбиты по нашим зодиакам, т.е. королевство Лебедя, королевство Лиры и т.д. Хотя я помню ещё с младших классов, что звезды входящие в созвездия могут находить друг от друга на очень больших расстояниях, больших чем, например, две соседние звезды из разных созвездий.

А как я смеялся, когда описывалось грозное оружие Облачников, которое наводится по лучам стерео космических кораблей . Оригинально, но глупо даже для 1947 года.

Но ещё больше меня веселило, то, что в космосе оказывается есть «пылевой циклон», который может понести корабль в пространстве. Я конечно понимаю, что это можно списать на год написания романа, но по моему ещё в начале 20-го века уже имелись представления о космосе, космическом пространстве, скорости света, звездах, галактиках, туманностях и всём остальном.

Ну да ладно, эти примеры можно продолжать до бесконечности. Они смешные современному читателю, но самое главное большинство из этого на 1947 год было уже известно, просто автор не имел соответствующих знаний. На мой взгляд, автор пишущий космическую фантастику должен обладать современными знаниями в этой области, это автору фэнтези допускается просто фантазировать драконов и волшебников.

Но главное, что книга вызвала улыбку, и то хорошо.

отзыв написал armitura 31 января 2009 г. в 15:36

Крайне неглупый и забавный рассказ, являющийся в своем роде иронией над захлынувшими в свое время Америку дурацкими рассказами о Марсе и марсианах. Герберт Уэллс со своей "Войной миров" был тому виной или еще что - не важно. Эдмонд Гамильтон предположил, что могло бы случиться, если бы то, что описывали писаки в своих графоманских творениях, в самом деле происходило на Марсе. В конце концов, согласно исследованиям ученых, мысль материальна - и в этом случае если десять тысяч человек создадут мыслеобраз марсианина как маленького красного человечка, то они вполне смогут создать на Марсе такого себе маленького красного человечка.

Окончания рассказа тоже вполне забавно - и мне было бы крайне любопытно, кто бы в конечном итоге "победил", если бы подобное противостояние продолжилось и к чему это вообще бы привело. Жалко, Гамильтон не написал сиквела

отзыв написал Shepp 07 июня 2008 г. в 13:03

Комикс 40-х. Этим все сказано. Текстовый комикс. Некоторые люди, писавшие отзывы, этого, видимо, не просекли. "Научно-фантастический" (в тогдашнем понимании) комикс, написанный в эпоху комиксов, когда НФ только зарождалась. По-моему, Гамильтон писал этот наив для подростков, ведь параллельно он создал такой гипершедевр, как "Звездные короли" - как говорится, почувствуйте разницу! В несколько похожем ключе позднее работал Азимов в серии про Лакки Стара, которую наши любители НФ также клянут как "халтуру", не разобравшись в сути. Ну детские это книги, детские! Для американских детишек ТОГО времени, о которых поведал Харлан Эллисон в "Джеффти пять лет": Супермен, док Сэвидж, капитан Фьючер. Сороковые, пятидесятые годы. Хорошую подростковую НФ писал тогда, наверное, только Хайнлайн. Ну а наши издатели в начале 90-х преподнесли романы про Фьючера как "новые увлекательные боевики Эдмонда Гамильтона", хотя издавать их следовало под грифом "фантастика для детей".

Единственный рассказ этой серии заслуживает высокой оценки - иронично-пародийные "Мои бедные железные нервы". Прочее малочитабельно, кстати, как и Лакки Старр Азимова.

отзыв написала Дара 06 сентября 2007 г. в 20:52

С каким нетерпением ждала каждого нового номера "Техники молодежи", как с братом спорили за право первым прочитать...

Сильнейшее впечатление от книги, и вроде не чего особо выдающегося нет, все как всегда и даже для комплекта есть принцесса. Но даже сейчас, спустя много лет, роман читается все так же захватывающе. Читаешь и перед глазами - бездна Космоса, корабли, другие миры… Звездная Фантастика.

отзыв написал Nonconformist 06 сентября 2007 г. в 15:36

"Звездные короли" — классика космооперы, где добро и зло, любовь и предательство, погони, поединки, супероружие. Только вот не почувствовал я ненависти к врагам Империи. Их убогое существование в темных мирах своей части галактики оправдывает такое сильное желание добиваться права на другую жизнь. И диктатор Шор Канн — вполне достойная личность, такой же лидер как и звездные короли, просто менее удачливый, чем Джон Гордон.

отзыв написал AlexR 27 ноября 2011 г. в 20:38

Впервые я прочитал этот роман пять лет назад и тогда оценил его невысоко. Единственная сильная сторона романа – динамичная фабула с неожиданными поворотами – не перекрывала явных недостатков произведения.

А недавно я (неожиданно для самого себя, т. е. не планируя это заранее) вновь перечитал роман Гамильтона. Причиной для этого, если не вдаваться в подробности, стало желание лучше уяснить, в чём состоит жанр космической оперы. И – удивительно – роман мне понравился.

Самое интересное в том, что моё представление о сильных и слабых сторонах этого произведения мало изменилось по сравнению с первым чтением. Изменилась "установка", с которой я подошёл к чтению, изменились критерии оценки.

Любое произведение литературы (и искусства вообще) надо воспринимать и оценивать с учётом его жанровой специфики. Хорошо, если она известна заранее – т. е., во первых, вы знаете, к какому жанру (или сочетанию жанров) относится художественное произведение, и, во-вторых, вы знаете, в чём заключается этот жанр, каковы его характерные черты, особенности, достоинства и ограничения. Тогда восприятие произведения будет более адекватным. Если же нет – вас может ожидать жестокое разочарование: вы получили совсем не то, на что рассчитывали. Но литературное произведение само по себе в этом не виновато, дело в вашей неверной установке.

Так и с романом Гамильтона. Все его достоинства и якобы недостатки, видимо, вполне укладываются в прокрустово ложе особенностей жанра. Можно сказать так: недостатки романа – это на самом деле не его недостатки, а просто ограничения и условности жанра. Наверно, будучи одним из создателей жанра космооперы, Гамильтон задал и законы, по которым следует судить о его произведениях.

Перечислю заслуживающие, на мой взгляд, упоминания стороны и моменты романа (не сортируя их на "достоинства" и "недостатки").

• Динамичный, напряжённый сюжет с неожиданными поворотами. Это – основная, доминирующая компонента произведения, всё остальное как бы отходит на второй план, заведомо играет не слишком существенную роль.

Правда, в середине романа (после отлета с Талларны) я начал скучать

Это не в моём вкусе, и я стал опасаться, что моё почти восторженное впечатление от начальных глав вот-вот полностью развеется. Но, к счастью, вскоре течение сюжета "выправилось", и скучная середина была компенсирована напряжением встречи Зарт Арна с Джал Арном.

• Отсутствие глубоких философских идей – разве что подспудная, базовая предпосылка о том, что человеческая природа неизменна (а ведь всё ещё хочется верить в возможность её улучшения…).

• Отсутствие сколько-нибудь сложной интриги, переплетения сюжетных линий.

• Отсутствие какого-либо сложного ("детективного") вопроса, загадки, над поиском ответа на который бьются герои (и читатель). Вопрос, собственно, только один: при каких обстоятельствах и под каким предлогом герою удастся попасть на Землю, в лабораторию, чтобы вернуться в своё время.

• При общей психологической бедности в обрисовке персонажей и мотивировке их действий больше всего среди многочисленных и разнообразных эпизодов романа мне запомнились два:

1)

2)

Это самые насыщенные психологически моменты романа. Именно они, по моему субъективному ощущению, "скрепляют" всю фабулу романа.

• Гордон как персонаж доминирует над всеми другими персонажами. Изложение ведётся от третьего лица, но фактически – с точки зрения Гордона. Мы видим всё как бы его глазами и чувствуем только его эмоции.

Ведущим мотивом его действий является чувство долга: не испытывая ни малейшей ностальгии по своему времени и своей Земле, он во что бы то ни стало должен выполнить свой "договор" с настоящим Зарт Арном. Кстати, строго говоря, он отнюдь не обещал Зарт Арну совершить обратный обмен телами – а Зарт Арн и не требовал от него такого обязательства, Гордон обещал лишь сохранить в тайне сам факт обмена.

• После первого же знакомства с Лианной проникаешься симпатией к ней: гордая, красивая, властная, умная, смелая и т. д. Но в дальнейшем развитии сюжета ей отведена всего лишь роль спутницы Гордона. Она поддерживает его, однажды даже спасает от смерти – но, мне кажется, она как персонаж была бы способна на большее… Но с этим ничего не поделаешь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

(Кстати, Лианна сильно рисковала, переселяясь в тело Рут Аллен – вдруг та оказалась бы, мягко выражаясь, дурнушкой. )

• Можно немало иронизировать по поводу не слишком большой изобретательности автора в научно-технической области (из атомного пистолета "со щелчком вылетела крохотная пулька"), но ведь это не главное в данном жанре.

Среди технических новшеств, упомянутых автором, мне особенно запомнился танцевальный зал с антигравитаторами.

• Ещё одно замечание – об идеологической подоплёке романа. Вообще, советскую фантастику принято упрекать в идеологической и политической ангажированности. Однако что мы видим в романе Гамильтона? Он впервые опубликован в 1947 году (в журнале, книжное издание вышло в 1949). Для американского читателя того времени образ агрессивной Лиги Тёмных Миров и её диктатора Шорр Кана, безусловно, ассоциировался с Советским Союзом и Сталиным. Разрушитель, в тайну которого стремится проникнуть Шорр Кан, – это аналог атомного оружия, которым в 1947 году обладали только США. И какова же основная идея книги? – Обосновать необходимость, при определённых условиях, применить Разрушитель против Лиги Тёмных Миров (читай: применить атомное оружие против СССР). Да, это очень плохо и опасно, к этому можно прибегнуть только в крайнем случае – "лишь тогда, когда свобода Галактики будет под угрозой!", "когда речь идёт о свободе и жизни людей во всей Вселенной!" – но надо быть готовым к тому, что такая ситуация всё же возникнет.

Правда, Средне-Галактическая Империя – отнюдь не аналог США. Вообще получается так, что читатель должен принять как само собой разумеющееся, что эта самая Империя воплощает и обеспечивает своим гражданам (точнее сказать: подданным) эту самую свободу, ради защиты которой и следует применить Разрушитель. Но так ли это на самом деле? Автор не уделяет ни одной строчки описанию того, каковы, собственно, общественные порядки в Империи. Мы видим роскошный дворец и (издали) великолепную столицу, встречаем королей и баронов, придворных, высших чиновников, офицеров, упоминаются безымянные солдаты и дворцовые слуги. А как живётся остальным сотням миллиардов людей? Арн Аббас мало похож на конституционного монарха, и демократией в этой империи явно не пахнет. Таким образом, галактическая война сильно смахивает на схватку одной деспотии с другой…  

Подводя итог, скажу, что роман Гамильтона, наверно, послужит мне эталоном для оценки других произведений подобного рода – эталоном не в смысле "абсолютного идеала", а в смысле "стандартной единицы измерения", мерки, с которой можно сравнивать, скажем, другие произведения того же Гамильтона.

К сожалению, видимо, перевод З. Бобырь во многих местах неточен и содержит сокращения. Я не проводил сплошного сличения текстов, но, "спотыкаясь" при внимательном чтении русского текста на странных местах (неясностях и противоречиях), обращался к тексту оригинала и обнаруживал, что эти странности присутствуют только в тексте перевода. А что касается сокращений, то вот яркий пример. В главе 2 есть не слишком большой абзац о том, как "в последующие дни, углубляя знание языка, Гордон изучал также историю мира за прошедшие две тысячи веков". В оригинале же этому месту соответствуют 18 (!) абзацев, гораздо подробнее описывающих и эту историю, и основные технические достижения. Они, конечно, замедляют изложение, но, во-первых, подготавливают читателя к лучшему пониманию дальнейших событий, а во-вторых, любопытны как свидетельство представлений писателя-фантаста середины 1940-х годов о дальнейшем развитии цивилизации.

Не могу не удержаться, чтобы не бросить камешек в огород издательства "Эксмо". В сборнике Гамильтона, вышедшем в серии "Шедевры фантастики" (http://fantlab.ru/edition16013), содержится изрядное число опечаток и искажений, а в диалоге Гордона и Лианны в главе 6 выпущен важный для понимания происходящего абзац (к счастью, могу сравнивать это небрежное издание с аккуратным изданием "Аванты+" в "Антологии мировой фантастики" (http://fantlab.ru/edition609), – именно его я читал пять лет назад). Я просто опасаюсь читать остальные романы Гамильтона, помещённые в этом томе (их тексты мне сравнивать не с чем…).  

И наконец – по поводу критических замечаний типа "где в космосе север, а где запад?".

Наша Галактика принадлежит к числу дисковых спиральных галактик. Её диаметр – 30 кпк (килопарсеков), толщина звёздного диска – только 0,7 кпк (данные из Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0). Таким образом, для общей ориентации в Галактике и указания основных направлений её "толщиной" можно пренебречь и ограничиться двумерной системой координат. А дальше – просто условиться, где в этой системе координат верх (и назвать его "севером"), а где низ ("юг"), и определить, где у диска лицевая сторона (и соответственно – где "запад" и где "восток"). Это – не большая условность, чем определение сторон света на карте Земли. По аналогии с земными картами, где Европа – "центр" цивилизации – находится в северном полушарии, естественно рассматривать севером Галактики тот её край, где расположено Солнце. Вспомним, как Вель Квен показывает Гордону объёмную схему Галактики: "В воздухе возникла объёмная карта Галактики – дискообразный рой сверкающих искр [в оригинале: "a flat, disk-shaped swarm" – "плоский, дискообразный рой"]. … Солнце и Земля находятся на крайнем севере…".

отзыв написал Stirliz77 19 января 2011 г. в 19:18

Если у вас в голове вдруг начинают звучать голоса, то не надо тут же вызывать психбригаду или галопом бежать к психиатру. Может быть это не шизофрения, а всего лишь какой-нибудь любопытный ученый из далекого-предалекого будущего, который изучает прошлое обменивая свой разум на разум людей, живших в прошедших эпохах. Именно это произошло с Джоном Гордоном, простым нью-йоркским клерком, не так давно ещё бывшим пилотом бомбардировщика ВВС США и воевавшим на Тихом океане. Отгремела Вторая мировая война, закончившаяся во вспышке ядерного пламени и миллионы вчерашних солдат вернулись по домам, к мирной жизни. Но сидя за конторкой в офисе многие из них в своих мыслях всё ещё ползли под пулями к немецким окопам, срывали в пике "Мустанг" или рассматривали в перескоп борт японского линкора. Та тихая мирная жизнь, к которой они, воюя, стремились изо всех сил, вдруг показалась им пресной и "ненастоящей", а в ушах всё ещё стояли крики их гибнущих товарищей. Много позже у них это назовут вьетнамским синдромом, а у нас - афганским, но суть от этого не изменится. И вот, когда такой человек вдруг начинает слышать "голоса", то первое о чём он думает, так о визите к доктору мозгоправу. Но на этот раз официальная медицина оказалась бы бессильна, ведь ещё не изобретены лекарства от путешественников во времени. С Джоном Гордоном вступил в мысленный контакт Зарт Арн - ученый из эпохи, отстоящей от времени Гордона на 200 тысячелетий и, после недолгих объяснений, предложил Гордону погостить в будущем в теле ученого, чтобы тот, в свою очередь, мог спокойно в теле Гордона изучить нравы и обычаи середины двадцатого века. Разве мог человек, сходящий с ума от скуки в этой жизни, отказаться от такого блистательного приключения и возможности пожить жизнью другого человека. Обмен совершился и Джон попал в эпоху, отстоящую от современной ему на невероятные 200 тысяч лет. Там он, находясь в теле Зарт Арна, попал под опеку коллеги Арна - Вель Квена, который научил его языку и дал некоторые общие сведения о существующем мире. И всё бы было ничего, если бы не одно обстоятельство - Зарт Арн оказался не просто ученым, а членом королевской семьи, сыном Арн Аббаса - императора Среднегалактической империи. Да и время для проведения исследований было выбрано крайне неудачно - в галактике назревал кризис - в очередной раз обострились отношения с Лигой Темных миров. Шор Канн - предводитель Лиги - решил провести операцию по захвату принца Зарта. Во время налета облачников Вель Квен был убит, а Гордон не был захвачен лишь из-за вмешательства патруля Империи. Был получен приказ отвезти Зарт Арна в столицу империи Троон. Несмотря на попытки Гордона остаться на Земле и провести обмен разумами с Зартом, он был отправлен на том же патрульном корабле в столицу. Далее события закрутились так, что Джон даже опомниться не успел, как попал на бал, посвященный его будущему обручению с принцессой Фомальгаута Лианной. А потом...

Этот роман классика американской фантастики занимает в моём личном рейтинге предпочтений особое место. Впервые я прочитал его ещё в школе, когда он по частям печатался в журнале "Техника - молодежи". Помню как я с нетерпением ждал выхода следующего номера, чтобы узнать, что же там было дальше. Как только номер оказывался у меня в руках очередной кусочек романа проглатывался тут же, а потом я перечитывал уже весь текст с самого начала. Дошло до того, что я его практически знал наизусть. Но с тех пор прошло уже очень много времени, я стал другим, изменились мои предпочтения, так что, читая его сейчас, я стал обращать внимание на многое, что совершенно не интересовало меня тогда. Оказалось, что книга написана довольно бедным языком, персонажи не особо правдоподобны, мотивация хромает, а поступки героев зачастую отличаются излишним пафосом. Но тем не менее "Звездные короли" за эти годы не растеряли для меня былой атмосферы захватывающих приключений. Несмотря на прошедшее время мне было интересно читать и о космических битвах, и о грязных интригах, и о Разрушителе - супероружии будущего, и о многом-многом другом. Эдмонд Гамильтон является тем автором, который сделал жанр космической оперы тем, чем мы его видим сейчас, а "Звездные короли", стали одним из эталонов этого жанра. Даже Джордж Лукас, создавая свои "Звездные войны", взял общий антураж из этого романа и его продолжения, а супруга автора (Ли Брэккет) написала сценарий для фильма "Империя наносит ответный удар". Написав "Королей" в 1949 году Гамильтон перенес на галактические просторы идею масштабной войны, фантастически переработав идею только что закончившейся Второй мировой. В книге даже нашелся аналог ядерной бомбы, применение которой вооруженными силами США фактически принудило правительство Японии к подписанию капитуляции - это Разрушитель. Чудо оружие, изобретенное одним из бывших императоров и примененное им в войне с инопланетными захватчиками из Магеллановых облаков. Джон Гордон тоже применит его в битве при Денебе. Вообще в книге много параллелей с отгремевшей войной, что обеспечило ей, вышедшей вскоре после её окончания, большую популярность, чего не скажешь о продолжении, написанном Гамильтоном в 1970-ом году. На фоне довольно картонных персонажей книги, выполняющих строго номинальные функции, обусловленные развитием сюжета, неожиданно ярко выделяется фигура Шор Канна лидера Лиги Темных миров. В отличие от положительных персонажей образ главного злодея получился у автора весьма фактурным. Перед читателями предстает скорее даже не очередной Темный Властелин или Адепт Вселенского Зла, а очень интересный авантюрист, знающий цену власти, но всегда готовый ей немного поступиться ради достижения цели, изворотливый, циничный и на удивление трезво мыслящий. Он за своё довольно короткое появление на страницах романа вызвал у меня даже больше положительных эмоций, чем главный герой книги Гордон.

Итог: пытаться дать объективную оценку тексту я не буду, так как на его реальный образ у меня накладываются те давние, ещё детские впечатления о нём. Надеюсь, что каждый сделает для себя свои выводы, прочитав мою рецензию, и сам для себя решит - читать ли ему эту книгу или нет. От себя же я могу сказать, что каждый, кто считает себя настоящим любителем и ценителем фантастики, должен, хотя бы для общего ознакомления, прочесть этот роман, являющийся одним из краеугольных столпов жанра. Читайте классиков!

отзыв написал Crossbow 28 марта 2010 г. в 17:14

Безусловно, роман яркий и запоминающийся. Его главное достоинство - это то, что он создает уникальное и удивительно насыщенное чувство, присущее хорошей фантастике. Роман воплощает наши самые прекрасные и смелые романтические представления о будущем, несмотря на все возможные и невозможные передряги, которые оно сулит. "Звездные короли" - это "Дюма", только в жанре научной фантастики

Сюжет хорош, очень легко "взахлеб" читается, НО...

Как литературное произведение роман весьма слаб и наивен. Большинство действий дерганны и сумбурны, суетливы. Как-то все в спешке, туда полетели - сюда полетели, туда побежали - сюда побежали:-). Явно недостаточно описательной части, как в изображении внешности героев, так и в описании характеров. Хотелось бы более детально и подробно. Или, скажем при создании образа инопланетного города - автор отделывается двумя-тремя абзацами!!! Ну хоть бы страничку потратил на это! Опять же отсутствуют хотя бы минимально-подробные технические описания (например, разрушителя и т.п.). Все как-то ПОВЕРХНОСТО и НЕКОНКРЕТНО.

Нет мыслей автора! А для читателя, соответственно, нет пищи для размышлений. Верные поклонники научной фантастики всегда ценят посыл для мозгов. Короче говоря, одна беготня и уж шибко наивные эмоции, будто в дешевой мыльной опере. Чего уж говорить о тонкой психологии и глубокой философии - они в романе отсутствуют напрочь.

Однако, несмортя на серьезные литературные недостатки, роман мне понравился. Он имеет свойство западать в душу и находить там себе надежное убежище!

отзыв написал Fozzie 23 сентября 2008 г. в 18:45

Ничуть не хуже первой книги. Даже интереснее. В первой книге все про людей, как-будто других существ и нет.

Забавное начало с психиатором, который почти вылечил главного героя.

Х'харны несмотря на обладание столь мощными способностями оказались не в состоянии победить.

Шорр Кан просто красавчик, если бы не он, сложно предположить чем все закончилось бы.

Непонятно только одно: первая книга вроде бы заканчивается тем, что Лианна возвращается к Джону Гордону в прошлое (оно же настоящее), но во второй книге об этом ничего не говорится.

отзыв написал Pupsjara 13 сентября 2007 г. в 20:26

У меня до сих пор на полках стоит издание 1992 года. Куплено оно было в принципе по ошибке, я совсем незадолго до покупки книги впервые посмотрел все 3 части "Звездных войн" Лукаса и затем увидел на прилавках книжных ларьков красочное издание "Звездные войны" Эдмонда Гамильтона. До сих пор помню, как долго я кружил возле этой книги, цена была довольно кусачей для школьника, но все-таки купил я ее. Пришел домой и начал читать, поначалу я очень расстроился, выяснив, что к фильму эта книга не имеет никакого отношения, но зато потом я открыл для себя очарование космической оперы.  Эта книга была перечитана несчетное количество раз, да сейчас эта книга немного архаична, но зато каков размах фантазии автора. Для меня эта книга до сих пор остается эталоном космической оперы, как "Властелин колец" эталоном фэнтезийного эпика.

отзыв написал Claviceps P. 08 сентября 2007 г. в 02:22

Одна из любимейших вещей у Гамильтона, в 14-17 лет она мне очень нравилась. С тех пор не перечитывал, но образы далекого будущего из этого романа (красное солнце, древние города, обезлюдевшая Земля) были одним из факторов повлиявших на мой интерес к подобным произведениям. Наряду с "Городом" Саймака и романом Артура Кларка "Город и звезды". Два последних - отлично воспринимаются и сейчас, а о произведении Гамильтона можно просто хранить приятные воспоминания. И что самое интересное - помню книгу так, как будто читал вчера...

отзыв написал Странник 06 сентября 2007 г. в 21:15

Лучший роман трилогии.

Никто не войдет в одну реку дважды.

Нельзя дважды пережить одно и то же, в любом случае это будет уже совсем не то.

Капитан Диллуло хотел спокойной жизни на Земле, а Морагн Чейн - вернуться на родную Варгу. Но прошлое нельзя повторить - и у них только один путь в космос, навстречу новым мирам и солнечному ветру в лицо!

отзыв написал Uldemir 06 сентября 2007 г. в 15:29

Казалось бы, все штампы, какие только можно представить, в этом романе присутствуют, НО: "Звездных королей" это нисколько не портит. Сила образов и их воздействие на читателей оказались такими, что появилось новое направление в фантастике - космическая опера. "Звездные короли" в этом направлении остаются и по сей день одним из образцовых произведений, способных дать фору многочисленным современным поделкам на эту тему. Достаточно просто, но как ярко и искренне написано! Спасать - так всю Вселенную, влюбляться - так в принцессу! Прочитал в уже достаточно взрослом возрасте и все равно остался впечатлен. 10 баллов. За то, что это произведение есть!

отзыв написал mitra 06 сентября 2007 г. в 15:20

Здесь еще многие оставят свои отзывы, но я - один из тех, чья любовь к фантастике, не скажу, что началась с этой книги, но она была одной из ПЕРВЫХ, самых любимых. До сих пор помню, как занимали очередь в библиотеку, чтобы взять на один день заветный очередной номер "Техники молодежи" с кусочком романа. А уж человек, родители которого оформили домашнюю подписку, становился почти всемогущим...

Да, славные были времена... Они и сейчас вспоминаются с теплотой. И, хотя, перечитывая Звездных королей, понимаешь, что написано и еще будет написано много лучших книг, но эта навсегда останется Вехой.

отзыв написал synphara 30 сентября 2011 г. в 12:10

В плюс можно записать нештампованную фантазию: межгалактический перелёт напичкан порядком странными событиями и объектами, которые и сейчас в штампы не вошли (невидимые угасающие галактики; пузыри вокруг вселенных, сохраняющие энергию гаснущих звёзд; тепловые излучения с частотами выше гамма диапазона). Правда попахивает это всё архаикой и неправдоподобностью. Так же странно и неказисто выглядят описания Лунных и Марсианских лесов, описываемых в фантастике второй половины XIX - начала XX века. Видимо в то время межгалактическое пространство было terra incognita и Гамильтон мог придумывать всё, что ему заблагорассудится. Есть в этом и некоторый шарм - отчасти кажется, что это отвязное буйство фантазии, фрик (за этот своеобразный фрик мне нравятся Берроуз и Гофман). В однозначный минус книге можно записать слишком сжатый текст. Десять событий укладываются на один абзац. Места для собственно литературы не остаётся совсем, и книга напоминает список покупок.

отзыв написал witkowsky 26 марта 2011 г. в 14:30

Это даже для моего школьного возраста была уже классика: видать, по ошибке (как случилось с "451 по Фаренгейту", где тов. Суслов проглядел позорно, чьи именно самолеты сбрасывают бомбы на Америку) Гамильтон чем-то угодил начальству; прежде всего, предполагаю, сходством со Стивенсоном, который, как "угнетенный шотландец", всегда проходил в печать под грифом "давно и безвредно и воспитательно и отвлекательно". Правда, посмотреть бы на оригинал: за переводчицей З. Бобырь уже тогда имелась манера треть текста отрезать, четверть присочинить. Но в 1959-1961 году, когда я стал читать фантастику, "Бобырь" было для меня пустым звуком... зато "Эдмонд Гамильтон" звенело "серебряным звоном савельевских шпор": это была все-таки настоящая западная фантастика, - а сердце ребенка и подростка требовало той самой "музы дальних странстви" (с), желательно космических, - которой нам с годами почти всем ноги переломать захотелось, - настранствовалось.

Но тут таинственный минерал с отрицательной гравитациией (вскоре украденный неудавшимся фантастом Фоменков в его "Тайне Млечного Пути") и прочая романтическая хрень гарантировали повести - которая печаталась с продолжениями в "Технике молодежи", как теперь понимаю, накануне "Всемирного фестиваля молодежи" (1957) - успех невероятный. Номера журнала в библиотеках на полке не стояли: библиотекарша держала их в запертом ящике в читальном зале. И т.д., и т.д.

Вот так выростало поколение, для которого домашним озарением была "Туманность Андромеды", а следом - "Страна багровых туч", для некого Александр Беляев был небожителем, а Сергей Беляев... ну, тоже годился. Даже Казанцев еще казался писателем. Все это как-то и во что-то сплавлялось, пока не стали появлять Азимов и Бредбери, заставившие сильно позабыть Гамильтона.

Но через полвека понимаешь, как важно было читать Гамильтона и даже "Гиперболоид" - а не "Как закалялась сталь". Мы не верили уже тогда, "что жизнь дается человеку только однажды".

Мы уже тогда, когда изумительно сформулировал В другое время в "Свете в окошке", подозревали что в худшем случае "жизнь дается человеку только дважды". И каждый из нас, кто жив или кого мы помним, даря им свои "мнемоны", хранит в себе и частицу не великой в общем-то прозы Гамильтона 40-х - 50-х годов. Время азимова и Бредбери было не за горами, но без Гамильтона мы, глядишь, и не поняли разницы в масштабах дарований.

отзыв написал Stirliz77 10 марта 2011 г. в 22:49

"Высокое дерево на плече Подзорной Трубы, направление к С. от С.-С.-В. Остров Скелета В.-Ю.-В. и на В. Десять футов. Слитки серебра в северной яме. Отыщешь её на склоне восточной горки, в десяти саженях к югу от черной скалы, если стать к ней лицом. Оружие найти легко в песчаном холме на С. оконечности Северного мыса, держась на В. и на четверть румба к С." - наверное, мало кто из людей читающих не узнает строк, написанных на карте Флинта и указывающих, где зарыты сокровища. И все они, безусловно, сразу вспомнят приключения Джимми Хокинса, который отправился за ними в дальнее плаванье. "Остров Сокровищ" стал самым популярным произведением, освещающим эту притягательнейшую тему. Но, конечно же, далеко не единственным. Уж куда только авторская фантазия не забрасывала очередных охотников за древними кладами и искателей Эльдорадо. Эдмонд Гамильтон героев своего рассказа решил послать за сокровищами аж в бездны космического пространства, в окрестности Урана, а точнее на одну из его лун - Оберон, называемый так же Громовой луной. И началось у него всё тоже с некого текста (разве что карты в комплекте не оказалось): "Залежь левиума в западном из трех вулканических пиков, поднимающихся из Пламенного Океана. Высадка возможна только на базальтовом плато близ копьевидной бухты на южном берегу. Применять двойную теплоизоляцию. Переезд к пикам на каменном плоту. Остерегаться Огневиков". Записку с этим текстом принесла на чердак в "убогом домишке на Киллистон авеню" Алина Лоурэл, дочка знаменитого штурмана Торна Лоурэла. На том чердаке обитала странная компания, состоящая из некогда знаменитых первопроходцев космического пространства, которые теперь были никому не нужны и, доживали свой век в полной нищете, забытые всеми. Эту записку Торн оставил её матери перед самой своей смертью, та же хранила клочок бумаги долгие годы, пока, в свою очередь, не умерла. Лишь тогда он попал в руки Алине, которая решила, во что бы то ни стало, организовать экспедицию на Оберон, чтобы добыть там легендарный левиум - обладающий антигравитационными свойствами "самый странный, самый редкий минерал во Вселенной". Небольшого кусочка левиума, привезенного отцом с собой из последней экспедиции было достаточно, чтобы оплатить покупку списанного 12-местного крейсера. Вот только команды у неё не было, да и быть не могло, если, конечно, она действительно хотела получить это сокровище в свои руки. Дело в том, что практически все космические перевозки и, соответственно, всех пилотов прибрала к рукам Межпланетная Компания по металлам и минералам, ни за что не выпустившая бы из своих рук такое богатство. Она же, принимая на работу лишь молодых, фактически оставила без всяких средств к существованию ветеранов освоения космоса: "Межпланетник кончается в тридцать лет. У него уже нет координации, быстроты реакций и ловкости, какие есть у молодых". Естественно, предложение дочки Торна было воспринято с восторгом и "команда Стариков", никто из членов которой уже никогда не рассчитывал увидеть Пространство, решила принять участие в этом безумном предприятии. А безумным его делало место, в которое предстояло лететь - Громовую луну не зря прозвали именно так, ведь Оберон слыл одним из самых опаснейших мест в Солнечной системе. В его атмосфере постоянно свирепствовали ураганы, а в морях вместо воды плескалась раскаленная лава. Вот в такой филиал ада и нужно было отправляться космическим искателям сокровищ.

Эх, Золотой век фантастики! Бесстрашные герои, прекрасные глуповатые героини, ужасные космические монстры, сумасшедшие ученые и прочее, и прочее, и прочее... Наивные и удивительные истории о приключениях на других планетах выходили тогда в огромном количестве. Но этот рассказ Гамильтона, написанный в 1942 году, несколько выделяется на общем фоне. Антураж конечно же соблюден: здесь есть и атомные ружья, и ракетные автомобили, и космолеты на циклотронах, и инопланетяне на каждом космическом булыжнике. Но вот главные герои несколько не вписываются в шаблон - они по прежнему мужественны, умелы и умны, но лучшие их годы навсегда остались в прошлом. Во времена своей юности они облетели всю Солнечную систему, но теперь остались на обочине жизни. Если бы не дочка их друга, то они так и умерли бы в земных трущебах, до последнего продолжая мечтать о полетах. Алина, желая осуществить свою мечту, помогла им воплотить в жизнь свои мечты: "Душа его пела вместе с циклотронами. Он был пьян от счастья. Ощущение рычага в руках было для него как вино, а сверкающие звезды в пространстве - как манящие маяки, а старый "Метеор" был волшебным кораблем, способным достичь самых дальних пустынь Бесконечности". Они смогли доказать всем, и прежде всего самим себе, что их ещё рано списывать со счетов, что координация-быстрота-ловкость молодых, так ценимая Компанией, ничто по сравнению с многолетним опытом старых космических волков. Рассказ получился довольно увлекательным, автору удалось создать несколько грустную атмосферу. Следя за полетом "Метеора" к Оберону, начинаешь сочувствовать героям, ведь для многих из них этот рейс станет последним и меньше половины из экипажа в итоге увидит волшебное сияние левиума. Единственное, что показалось мне абсолютно фальшивым, так это любовная линия, возникшая в финале между Алиной и представителем Компании Сиднеем. Хоть он и неоднократно заявлял, что просто выполняет распоряжения начальства, мне кажется крайне маловероятным, что после всех преград, чинимых от имени Компании Сиднеем, дочка Торна влюбится в него. Да она с ним на одном поле с.. собирать ромашки не станет! Какая уж тут любовь.

Итог: на удивление приятный, легкий и душевный текст. Несмотря на полное несоответствие результатам современных исследований космоса, читается влет, оставляя приятное послевкусие. Рекомендую как любителям классических фантастических произведений, так и любителям неглупых приключений. Читайте классиков!

отзыв написал Stirliz77 04 февраля 2011 г. в 16:13

Помню, как прочитал в одном из номеров "Техники - молодежи" о том, что со следующего года в нём будут печатать продолжение "Звездных королей", как не мог дождаться, когда же появится январский номер с первыми главами.

Когда твои мечты становятся явью, это всегда приятно. А когда с тобой происходит то, о чём ты даже не мечтал, это просто ошеломляет. Джон Гордон, летчик-отставник, вынужденный после демобилизации работать в клерком в офисе, даже и представить себе не мог, что он когда-нибудь перенесется сквозь бездны времени, попадет в тело принца звездной Империи, будет бороться с завоевателями из Лиги Темных миров и влюбится в принцессу, которая ответит ему взаимностью. Вот только невероятные события и удивительные приключения остались в прошлом - обратный обмен состоялся, Гордон вернулся в своё тело и в своё время. И теперь ему остается лишь грезить о далеких звездах и о блистательных иных мирах. Кроме воспоминаний у него ничего не осталось и он, поневоле, начинает задумываться, а не было ли всё пережитое всего лишь сном или бредом? Чтобы восстановить своё душевное равновесие он даже начинает ходить к психоаналитику, который постепенно убеждает Гордона в том, что никакого перемещения в будущее не было и быть не могло, а все его воспоминания ложны. Усилия доктора практически увенчались успехом и до "выздоровления" было рукой подать, но тут... на связь с Гордоном вновь выходит Зарт Арн. Он предлагает Гордону опять перенестись в далекое-предалекое будущее, но, на этот раз, в своём собственном теле. Вот тут то все усилия доктора-мозгоправа и пропали втуне - кто ж откажется от такого предложения, даже если оно целиком и полностью плод твоего воображения. Лучше погрузиться в сладостный мир иллюзий, чем день за днём медленно сходить с ума от скуки в душном офисе. Но голос в голове не обманул и всё оказалось совершенно реально, Гордон изчез из своей квартиры и переместился через толщу времени в гималайскую лабораторию принца Зарта, где и встретился, наконец-то, с ним во плоти. Но не только Зарт Арн с нетерпением ждал возвращения Гордона... она завалась Лианна.

Между выходом первой и второй частей прошло более двадцати лет, автор писал продолжение приключений Джона Гордона уже после того, как Гагарин слетал в космос, а "Аполлон - 11" доставил соотечественников Гамильтона на Луну, да и научная мысль не стояла на месте. Первая же часть выходила в то время, когда любые космические экспедиции были чистой фантастикой. Поэтому автор в продолжении попытался убрать из текста явные анахронизмы типа иллюминаторов, в которых видны звезды при полете корабля со скоростью намного превышающей скорость света. Но изменения коснулись и первой части - из финала книги исчез небольшой кусок касающийся перемещения Лианны в двадцатый век в тело девушки, находящейся в коме. Теперь она, как Пенелопа Одиссея, ждет когда Гордон вернется в её эпоху. Воссоединение не проходит гладко, былая теплота исчезает из отношений, да и сам Гордон, жаждущий более окунуться в, казалось бы, утраченную навсегда жизнь, допускает некие промашки, которые не способствуют безболезненному разрешению создавшейся ситуации. А в галактике вновь не спокойно, трон под Лианной шатается, появляются загадочные пришельцы из глубин космоса, на горизонте маячат новые увлекательные приключения, в которые Гордон, без особых размышлений, кидается с головой. В целом роман получился несколько слабее, чем его предшественник. Сюжет оказался менее напряженным, интрига не столь увлекательной, а эмоциональная составляющая событий вообще выглядит притянутой за уши. Единственный приятный момент - появление "восставшего из мертвых" Шорр Кана. Он за счет своей неунывающей и довольно циничной натуры является настоящей отдушиной среди убийственно серьезных персонажей. Расстраивает лишь неточность при его описании - то он сухощав, то, вдруг, полный. Но всё это мне стало видно сейчас, а в детстве книга просто проглатывалась за несколько часов и была перечитана несчетное количество раз. Х'харны казались реально зловещими и практически непобедимыми, а полчища Нарат Тейна изумляли своей инопланетной чуждостью. Сейчас, конечно же, тоже удалось получить от прочтения изрядное удовольствие, в книге есть весьма удачные моменты, как например пролет через область Разбитых Звезд, но в большей части удовольствие это чисто ностальгического свойства.

Итог: как ни печально, но с годами недостатки текста стали отчетливо видны, а вот достоинств не прибавилось. Из книги изчез тот дух удивительных приключений, которым были буквально пропитаны "Звездные короли", да и вместо финальной битвы с х'харнами читателю был подсунут лишь не особо подробный рассказ о ней, что негативно сказалось на восприятии текста в целом и формировании конечного послевкусия от прочтения текста. Как ни печально, но рекомендовать книгу с легким сердцем могу лишь непритязательным поклонникам космооперы.

отзыв написала Nansy 29 декабря 2010 г. в 23:23

Первая из прочитанных мною книг в жанре фантастики.... Роман вызвал у меня бурю восторга, полет фантазии, я долго думала - а как будет дальше? Было бы? Сейчас, оглядываясь назад, можно сказать - есть вещи "шедевральнее", может красивее выписанные, есть закрученные... Но такого впечатления не производят... Как первая любовь )

отзыв написал Rattyone 08 мая 2010 г. в 23:28

Во-первых, перевод не только в сети. Рассказ выходил в одном из томов Гамильтона в серии "Стальная крыса". Сам том назывался "Роковая звезда" и в нем. помимо самого одноименного романа шли рассказы, которые я считаю лучшими у Гамильтон. Один из них - Реквием.

Итак, далекое будущее - космический корабль с кучей комментаторов, корреспондентов, историков и шоуменов приземляется на Землю, которая начинает "оттаивать" после многих веков ледяной спячки, вызванной взрывом нашего солнца и превращением его в белого карлика. В результате некой катастрофы, планеты начинают падать на нашу мертвую звезду и Земля вскоре должна погибнуть. Этот момент и должны запечатлить, заснять, описать и сделать из этого шоу люди, прилетевшие на корабли. Ведь, гигантская Федерация, включающая в себя миллионы планет практически забыла свой дом, но смерть его должны увидеть все...

Вот таков вот сюжет. Научная достоверность? Сомнительно. Причины падения планет за звезду немного не логичны и вызывают некие противоречивые чувства, как будто тебя обманывают. Сюжет и само его развитие? Просто отлично. То как происходит перемена отношения капитана корабля ко всему этому действию прекрасно описано и обыгранно. Концовка рассказа, а в особенности фраза, заканчивающая само произведение просто потрясает. Даже приятно как-то и очень мило...

Вообще рассказы Гамильтона (с основном) пронизаны какой-то грустью. Будь то "Человек, который вернулся", "Реквием" или там "Тот, у кого были крылья" - все они навевают очень трогательную печать и грусть. Не неприятную такую, а какую-то милую, я бы сказал. Впрочем, чего не скажешь о его романах, которые получаются у него вообщем-то мягко говоря посредственными...

Всем рекомендую к прочтению не только этот рассказ, но и многие другие. Прекрасный пример прекрасной короткой прозы.

отзыв написал flex 15 июня 2009 г. в 19:54

Для меня авторы делятся на писателей и придумщиков интересных историй. Так вот, Гамильтон относится ко второй категории. Я думаю, именно поэтому ему так и не дали "Хьюго".

"Звёздные короли" - это,своего рода, визитная карточка Гамильтона. История действительно интересная (а уж для начала 80-х очень-очень), но вот тут и проступает единственный недостаток Гамильтона - он не писатель. Ведь в первую очередь устаревают истории (как новости), а вот шедевры слова живут веками несмотря на выученный наизусть сюжет. По моему мнению, сюжет уж слишком схематичен и лишён настоящей жизни. Мне хочется, дабы я не додумывал чего-то себе о чём умолчал автор, а окунался в текст с головой, забыв, что это всего лишь выдумка и переживал за героев по  настоящему, а не подмечал, где и сколько раз дедушка Гамильтон дал маху.

отзыв написал Zvonkov 08 марта 2009 г. в 23:40

Всякой книге свое время и свой возраст. Сейчас я уже не буду читать "Звездных королей"  даже, если не читал  раньше.  Космическая опера - не мой жанр. Но было время и прочел с удовольствием.  Любителям рекомендую.  Очень энергично, неожиданно, ярко... события развиваются так стремительно, что уже не помишь завязки, и конечно, главное - любовь! Куда без нее?

отзыв написал видфара 28 февраля 2009 г. в 12:48

На самом деле за 60 лет роман совсем не устарел, как не может устареть эталон килограмма в Париже. И уж тем более не могут пропасть втуне усилия таких замечательных переводчиков! Перед нами классическая "космоопера": масштаб, интриги, злодеи - и всё это в безграничном Космосе! Наивность описаний и "технических новинок" не должна смущать современного читателя. Ибо главное в этом жанре - драйв, а драйва здесь больше, чем в урагане "Катрин"! Хотя и придумки автор щедро разбрасывает по страницам совсем небольшого романа. Один Разрушитель чего стоит... А озеро из "резиновых" людей?! Читать обязательно.

отзыв написал georgkorg 05 октября 2008 г. в 18:56

Изумительный роман! Очень стремительный текст - ни минуты отдыха на всякие глупости вроде психологии героев. Сплошной головокружительный экшн и описания космических пришельцев, а также различных видов их оружия.

Особенно порадовали моменты, когда автор суёт героев в какую-то передрягу или драку и потом говорит что-нибудь вроде "не буду описывать все подробности этого сражения, скажу лишь, что это была драка не на жизнь а на смерть", и тут же сваливает на головы героев что-нибудь еще покруче. Воображение Гамильтона поражает своей неумерной силой.  

Так уже больше не пишут. С удовольствием почитал бы другие произведения из цикла о Межзвёздном патруле.

отзыв написал Mandor 09 сентября 2008 г. в 10:27

Классическая работа в жанре космооперы. Конечно, сейчас, выглядит наивно (не сказать хуже), технические моменты вообще вызывают улыбку (у самых либеральных читателей), тем не менее, не будем забывать КОГДА (1947г !!!) эта серия была написана.

"Звездные короли" - вообще, один из первых прочтенных мной фантастических романов. Как сейчас помню, печатался в "Технике-молодежи"... для нас, не избалованных зарубежной фантастикой, это было просто чудо, шедевр, откровение, настоящий космический боевик. И даже сейчас, двадцать лет спустя, я с теплыми чувствами вспоминаю этот замечательный мир - мир Звездных Королей... конечно, с поправкой на время... на прогресс...

отзыв написала Натали 14 августа 2008 г. в 20:57

Прочитав данное призведение в юности, я надолго впала в какой-то стопор. Очень многим пересказывала со своих слов и похоже, так как находилась под впечатлением, просто очаровывала этой историей  многих своих знакомых. Они просто приходили и спорога говорили : ну давай свою сказку, под конец рассказа глядели широко распахнутыми глазами и приговаривали: и где только ты все это находишь...

Думаю не надо объяснять, что спустя десять лет  "Имеющий крылья" остается моим любимым произведением, которое я собираюсь перечитать в ближайшие дни, Ангел ведет меня по жизни, некоторое время стену украшал мой собственный рисунок от пола до потолка с лиловым Ангелом.

Своего сына я зову белокурым Ангелом.

Для вас: юные, свободные как ветер, полные сил и надежд на будущее, поверьте очень помогает в трудные моменты, окрыляет...

отзыв написала antel 23 июля 2008 г. в 22:54

Великолепно. Высокая оценка не за качество рассказа, оно, признаться, могло бы быть и повыше, а за задумку. И за юмор. Если вспомнить книжки тех лет, то какими только марсиан не представляли... Если бы марсиане действительно существовали - обхохотались бы. Так что автор попросту поиздевался над всеми, современными ему, книжками в мягких обложках. А заодно и нас посмешил. Но идея меня заинтересовала. А что если все наши фантазии и в самом деле где-то оживают?

отзыв написал glupec 13 июля 2008 г. в 02:34

Не соглашусь. Самый вменяемый роман из всех в этом цикле. Если всё остальное проходило по разряду "прочитал и забыл", то здесь:

а) есть идея (даже две: первая - то могущество, которое даёт Свободное Странствие, и вторая - то, что всё-таки НЕЛЬЗЯ им пользоваться... кстати, вторая идея не следует из первой напрямую - у другого автора летал бы себе Морган Чейн без тела по вселенной и горя не знал. Гамильтон делает другой вывод - и это неожиданно...)

б) гармоничный сюжет, развивающийся ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, а не так - "полетели туда, там ничего не нажили, тогда полетели сюда..." Здесь каждое событие вытекает из предшествующего, и это хорошо, т.к. в такую историю больше веришь.

в) очень хорошо проработан мир! много интересных подробностей... не то, что в следующем романе (где всё ждёшь - КАКАЯ же она, эта самая родина Чейна, о коей так много говорилось? А она описана... одной-двумя фразами!!)

Поэтому я бы сказал иначе: при всех недостатках трилогии, этот роман в ней самый сильный

отзыв написал Вертер де Гёте 13 февраля 2008 г. в 12:30

Аннотация не точна:  действие происходит не на Хароне, а на несуществующем, придуманном самим Гамильтоном чётвёртом спутнике Плутона Дисе ( Дис - город Сатаны в "Божественной комедии").Хорошая  пародия на произведения об искусственном интеллекте : робот страдающий комплексом неполноценности, робот у психоаналитика, робот пьяный в стельку...

отзыв написал sanchezzzz 06 февраля 2008 г. в 11:25

Да, всё так же, "Техника-молодежи", "Звёздные войны" в видеосалоне, и НАШ с соседом Саней МИР, в котором мы боремся за возможность назвать себя Императором среднегалактической империи и всё такое... Принцессы только вот у нас не было, маленькие были еще :-). кстати, Санька брал у меня те журналы, не соврать каждые 3 месяца, не удивлюсь, если он этот роман переписывал :-). Твёрдая 10 за безоблачные годы отрочества! После, перечитывая "Королей" ещё несколько раз, также получал несоменное удовольствие.

отзыв написал vad 20 сентября 2007 г. в 14:05

Как будто фильм посмотрел. Красивый и зрелищный, с кучей спецэффектов, легким юмором и обязательным хеппе-эндом.

отзыв написал Pupsjara 13 сентября 2007 г. в 20:40

Классика космической оперы. Тем кто еще не читал, читать обязательно, хотя бы первую книгу, так-как она является законченным романом, ну а если вам захочется вновь встретиться с главными героями первой книги, то есть еще вторая книга, которая имхо ничем не уступает первой.

отзыв написал Claviceps P. 07 сентября 2007 г. в 23:20

Для своего времени - конечно же этапная и классическая вещь. Яркая, будоражащая.

Сейчас же перечитать можно наверное только из-за ностальгических соображений. Впрочем, в антологию по истории космической оперы эта вещь вошла бы наверное с большим правом, чем "The Star Stealers"...

отзыв написал vad 07 сентября 2007 г. в 13:02

Верно заметил Гаков - Гамильтон сделал то же самое в литературе, что Лукас своими "Звездными войнами" в кино. Масштабное космические приключение! "Если спасать - то Галактику, если влюбляться - так в принциессу". Да, не глубоко, простовато и простенько, но ведь все равно красиво! Этапная книга! Пойду перечитаю-ка.

отзыв написала Дара 06 сентября 2007 г. в 20:58

Может и чуть-чуть похуже первой книги, но зато появились новенькие (или лучше сказать старенькие?) враги. И все так же добро и зло, преданность и предательство, и все на фоне далеких миров и странных созданий.

отзыв написал AlexR 29 января 2012 г. в 20:22

К чтению этого романа я приступал с некоторой опаской  – продолжения нередко оказываются хуже первоисточника. Но по мере чтения первой части я стал опасаться совсем другого – того, что автору не удастся удержаться на том высоком уровне, который он демонстрирует в своём произведении.

Сразу бросились в глаза три особенности, выгодно отличающие этот роман от первого:

1) Больший психологизм. Правдоподобно переданы переживания Гордона на Земле. Убедительно выстраиваются взаимоотношения между Гордоном и Лианной, начиная с их лаконичного, но точного первого диалога (глава 2).

2) Бо́льшую роль играет Лианна. Именно её неожиданное решение о визите к Нарат Тейну позволило избежать скоротечного гибельного конца. Хладнокровие, выдержка и самообладание Лианны достойны самой высокой оценки.

3) Если в первом романе Гордону порой приходилось действовать кулаками, то на этот раз он находит единственно возможный путь спасения благодаря своей сообразительности – сумев подыскать аргументы, которые бы убедили Геррнов помочь Гордону и его спутникам. (И забегая вперёд: именно Гордон сумел путём логических умозаключений прийти к выводу, что флот Х'харнов находится уже в Галактике (глава 1 части IV)).

И даже сцена в конце первой части с едва одетой героиней на руках у спасающего её героя при всей своей избитости не показалась излишней, скорее – не слишком серьёзной данью автора шаблонам жанра.

Несколько насторожило введение автором в сюжет телепатии – использование персонажами такого мощного инструмента в принципе таит в себе возможность самых произвольных "вывертов" и алогичностей в развитии действия.

Отчасти мои указанные выше опасения оправдались – уровень авторской изобретательности и мастерства в романе постепенно снижается, но не настолько, чтобы свести на нет общее благоприятное впечатление от него.

Важным плюсом романа является его "полигероичность": если в первом романе Гордон безусловно был "главным героем", а остальные персонажи (Лианна, Хелл Беррел) были в лучшем случае его помощниками и оставались на втором плане, то в этом романе сразу несколько персонажей вносят решающий вклад в победу: сам Гордон, Хелл Беррел и ещё один персонаж, имя которого я не буду указывать, а также, хотя и в меньшей степени, Коркханн.

Если в первом романе Джон Гордон "подавлял" остальных персонажей, то в этом романе, возможно, палка оказалась слишком перегнутой в противоположную сторону: Гордон недостаточно заметен. По мере того, как роман приближался к концу, я подсчитывал остававшиеся страницы и задавался вопросом: "Ну когда? Когда же? Когда Гордон совершит нечто исключительное, что окажется решающим для победы над врагами?" (В первом романе таким действием стало применение Разрушителя.)

Вообще, с прогрессом науки дело в Галактике, кажется, обстоит не очень хорошо. Живя в окружении негуманоидных рас, многие из которых владеют в той или иной степени телепатией, узнав ещё две тысячи лет назад о страшной телепатической мощи магелланийцев, правители и военные круги Империи ничего не сделали для разработки какой-то защиты или противодействия. Им, похоже, неведомо такое понятие, как гонка вооружений. Поразительная беспечность! А враги не стоят на месте. И при новом вторжении магелланийцев Империя фактически спасается лишь чудом.

Кстати, на протяжении двух романов мы встречаемся лишь с тремя учёными: Зарт Арном (любителем-одиночкой) и его двумя ассистентами Вель Квеном и Лекс Велем. А где же все имперские НИИ и КБ?..

Х'харны изображены действительно зловещими и смертельно опасными противниками. Но, как представляется, их подвела излишняя самоуверенность, переоценка собственных возможностей.

В этом романе Гордон показан более, так сказать, человечным. Он нередко – даже слишком часто – ощущает чувство страха. И – единственный раз за два романа – на долю минуты испытывает приступ ностальгии: "Нежный горьковатый запах травы вызвал мучительное желание вновь увидеть свой собственный мир.." (глава 4 части III).

Приходилось подавлять невольно возникавшие сюжетные и визуальные ассоциации со "Звёздными войнами" (например, принцесса Лианна / принцесса Лейя / королева Падме Амидала). Но первый фильм "Звёздных войн" вышел на экраны в 1977 году – спустя 8 лет после завершения публикации романа Гамильтона.

Замечание о политкорректности. Отношение к негуманоидам в Галактике напоминает отношение белых колонизаторов к туземцам. Мол, и негуманоиды, и туземцы – это низшая раса, неполноценные существа. А нашедший с ними общий язык Нарат Тейн – просто сумасшедший. И автор в романе никак не выражает своего осуждения такого подхода. Для Америки конца 1960-х годов это выглядит, наверно, несколько странным.

И в заключение – несколько слов о переводе (О. Артамонова и М. Пухова). В I части я неоднократно натыкался на странные выражения в тексте. Например, в главе 1 очень "не повезло" доктору Кеогу. Ряд деталей характеризуют его весьма отрицательно: он "тихонько хихикает от удивления", "покачивает головой, словно пьяный кретин", "вытирает грязным носовым платком мокрый лоб". В оригинальном английском тексте ничего этого нет. (Или, может, я располагаю иным оригиналом, чем тот, которым пользовались переводчики?)

Невозможное в устах Коркханна сочетание почтительности и развязности при обращении к Лианне: "План ваш дерзок, ваше высочество, но за такие штучки приходится платить." – На самом деле: "Your plan is a bold one, Highness, and sometimes boldness pays." – ".. и иногда дерзость окупается".

А вот это просто переводческие перлы: при первом описании Геррнов о них сказано: "Огромные кошачьи глаза .. светились разумом и тупостью." – Как такое возможно? И тупостью они, как показывают дальнейшие события, ни в коем мере не отличались. В оригинале читаем: "cat-eyes with keen intelligence behind them" – "с острым умом". При описании танца Геррнов: "Дебилизм танцоров достиг апогея.. " – На самом деле просто: "His dancers reached an impossible climax."

Правда, в последующих частях явных огрехов перевода я уже не замечал.

В целом – при всех отличиях от первой книги – ставлю роману такую же оценку.

отзыв написал Ron Giron 20 декабря 2011 г. в 23:58

Первая космическая опера, в современном понимании этого термина.  Разумеется, был еще Роберт Коул, который в 1900 году написал роман «Битва за империю: рассказ о 2236 г.», где рассказывается о космической войне Земли и Сириуса, с боевыми звездолетами, космическими крепостями, но затем, на 28 лет, наступило затишье. И именно "Межзвездный Патруль" писавший в период с 28 по 34 год, заложил каноны этого жанра на десятилетия вперед. Межзвездные федерация, космические пираты, вторжения захватчиков из других галактик, грандиозные звездные баталии с участием многотысячных армад кораблей- все это "Межзвездный Патруль"Эдмонда Гамильтона.

Цикл написан подчас довольно примитивным языком ( все же Гамильтон тогда еще был начинающим писателем), но фирменный полет фантазии Гамильтона, за который тот получил от критиков и поклонников титулы "Спаситель Вселенных", "Разрушитель миров" и наконец "Король космической оперы" уже вовсю имеет место быть

отзыв написал kenrube 17 декабря 2011 г. в 22:20

Несколько занимательных фактов:

1. Рассказ был издан в 2005 году, хотя написан был еще в середине 70-х для антологии The Last Dangerous Visions под редакторством Харлана Элиссона, которая, согласно июньскому номеру журнала "Локус" за 79-й год, включала 102 названия. "Старк..." значился в содержании под номером 46.

2. Это единственное совместное произведение Гамильтона и Брэкетт. Несмотря на то, что вместе они прожили более 30 лет, они так и не научились творить вместе (в отличие, скажем, от "двухголового автора" - Каттнера и Мур).

3. Рассказ фактически соединяет 2 разных вселенных: Джона Гордона и Эрика Джона Старка - в одну. Из персонажей первой здесь присутствуют лишь Шорр Кан и Джал Арн, а из второй - только сам Эрик.

4. Авторам все же не удалось избежать пары нестыковок. Во-первых, как верно заметил Ron Giron, странным выглядит полное замалчивание про Разрушитель, хотя его применение в данном случае было бы более чем оправдано. Во-вторых, Шорр Кан не знает месторасположения Солнечной системы, хотя в самом начале "Звездных Королей" агенты Лиги Темных миров захватывают Гордона именно на Земле. Правда, кто знает, может, это не баг, а фича?

отзыв написал Oleg_D_ 16 декабря 2011 г. в 00:36

Вот не понимаю, почему "Хранители звёзд" космоопера, а "Двигатели бога" Макдевита- НФ? По моему научного или пусть даже наукообразного здесь- у Гамильтона- намного больше. Т.е. все выглядит скорее наоборот.

Шикарное в своем анатагонизме Хайнлайну произведение. Читается легко, сложено крепко, звучит логично и последовательно. По мне так исполнение ничем не хуже чем у "Звездного десанта".

отзыв написал мрачный маргинал 02 декабря 2011 г. в 17:10

В фантастике Золотого Века был такой заряд энергии и оптимизма, что   его хватает и до сих пор. Многочисленные переводы произведений Э. Гамильтона, - это, скорее, современные пересказы придуманных более полувека назад историй. Мастер таких пересказов - Михаил Нахмансон, более известный под псевдонимом Михаил Ахманов. Но у него были и не менее известные предшественники. Кого тоже привлекала космическая сказка.  Я имею в виду, конечно же, - Ивана Ефремова, чья "Туманность Андромеды" (всего через десятилетие после "Звёздных королей") продолжила всё ту же тему "сказок космического века". К таким "пересказкам" возвращаются снова и снова, - уже в 21 веке. Написаны они, быть может, и бойчее давних оригиналов, но это всё равно - "римейки".

Хочется верить, что когда-нибудь роман будет издан в России ещё и в переводе И. А. Ефремова...

отзыв написал Stirliz77 29 января 2011 г. в 17:25

Это рассказ из гамильтоновской серии о капитане Футуре (в другом переводе - Фьючере) - суперпуппермегагерое и техническом гении будущего борющегося с преступностью как на Земле, так и на других небесных телах Солнечной системы. Занимается он этим благородным делом естественно не один - в его команду входят: робот Грэг, андроид Отхо и мозг в банке Саймон Райт. В данном рассказе капитан Футур и большая часть команды практически не играют никакой роли - это соло для железного человека Грэга. На спутнике Плутона Дисе полностью автоматизированным способом без какого-либо участия людей производится разработка актиниевых рудников. Занимаются этим огромные автоматизированые машины - Маши. Теперь же отгрузки актиния почему-то прекратились. Разобраться с возникшей ситуацией поручают Грэгу, как самому невосприимчивыму к внешним условиям - на Дисе ядовитая атмосфера и вообще довольно негостиприимно. Взяв своего домашнего любимца Иика (телепатический зверек из породы кремниевых недышащих существ, обитающих в самых глубоких пещерах Луны) он отправляется на Дис с лунной базы капитана Футура. А тут ещё психологические проблемы не дают спокойно жить Грэгу.

Этот рассказ вполне можно отнести к юмористической НФ, так как и сами проблемы, навалившиеся на робота, и их решение ни коим образом нельзя воспринимать серьезно. Сам по себе текст написан простым языком, короткими предложениями, практически без так любимых научными фантастами технических и научных терминов. Чувствуется, что это произведение создавалось на заре Золотого века фантастики, давшей литературе множество занимательных, но излишне наивных текстов. Сейчас подобную литературу воспринимать взрослому человеку довольно сложно, хотя моему девятилетнему сыну рассказ вполне понравился. Сам я его впервые прочел будучи не намного старше.

Итог: легкий, веселый, хотя и наивный рассказ без каких-либо претензий на научность. Чисто развлекательное чтиво. Рекомендую любителям старой доброй фантастики. Сам же, читая, вспомнил детство.

отзыв написал Stirliz77 26 января 2011 г. в 18:56

Наконец-то давняя мечта человечества осуществилась - люди достигли другой планеты. Тщательно подготовленная миссия по полету на Марс увенчалась грандиозным успехом. Небольшой экипаж из двух "стратонавтов" - Лестера и Хоскинса, - произвел успешную посадку на его поверхность. Вот только те экстремальные условия, к которым готовились космические путешественники, оказались не такими уж и экстремальными. Для них было полной неожиданностью обнаружить на Марсе, который все земные ученые в один голос называли безжизненной холодной пустыней, практически лишенной кислорода и воды, вполне пригодную для дыхания человека атмосферу и приятную температуру. В ещё больший шок их повергло знакомство с четырмя англоговорящими аборигенами. "У них была красная кожа, безволосый куполообразный череп, выпуклая грудная клетка и ходулеобразные ноги. На них красовались сложные доспехи из ремней, на груди каждого висела блестящая металлическая трубка. Лица их были похожи на земные... Но глаза совсем не земные. Эти глаза были выпуклыми, со множеством граней, как у насекомых." Такого они даже не могли себе представить, это шло в разрез с любыми научными теориями. В добавок, недалеко от места их посадки оказался расположен целый громадный и причудливый марсианский город, населенный сотнями и сотнями разнообразных и не похожих друг на друга рас.

Эту историю, при всём её научно-фантастическом антураже можно смело отнести к жанру юмористической фантастики. Автору вполне удалось весело и незло постебаться над коллегами по цеху уже давным-давно в своих произведениях обжившим пески Красной планеты. Досталось многим, из основных можно упомянуть Берроуза с Уэллсом. Он смог ненавязчиво пройтись по множеству штампов, характерных для "марсианской" литературы, попенять фантастам на их зачастую вопиющую техническую безграмотность и общую абсурдность идей и выдвинуть весьма занятное объяснение всему тому бедламу, творящемуся на планете. Рассказ можно рассматривать как некий призыв: к литераторам - писать более качественные тексты, к читателям - читать не абы что, а лишь качественные книги, иначе последствия могут быть весьма печальными.

Итог: забавный рассказик, после прочтения которого возникает стойкое чувство, что он гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. И это чувство хорошее, заставляющее взглянуть на вещи под новым непривычным углом и открыть их с неожиданной стороны. При всей своей примитивности он доставил мне массу удовольствия при чтении. Рекомендую.