 |
Скотт Вестерфельд - отзывы |
|
 |
|
|
 |
 |
Лаборатория Фантастики |
 |
Поиск авторов, произведений:
|
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
Всего отзывов: 103 Страницы: [1] 2 3
|
| «Левиафан» |
|
отзыв написала ALLEGORY 09 сентября 2011 г. в 16:09 | |
«Левиафан» - это на редкость странная вещь, о которой не поймешь, как говорить. Ругать рука не поднимается, потому что слишком уж добротно сделана. Хвалить – тоже не выходит, потому что.. очень уж скучно читать. Похоже на то, что, погрузившись в свои блистательные фантазии и увлёкшись конструированием летающих генно-модифицированнных китов, плюющихся стрелами летучих мышей и прочих восьминогих дредноутов, шагающих по суху аки по глади морской, Скотт Вестерфельд потерялся на перепутье. Как будто бы позабыл, для чего и для какой аудитории фантазирует свой роман. Книга для взрослых? Нет-нет, этот вариант вообще не рассматривается… Детская книга? Могу ошибаться, но в четвертом классе, кажется, ещё не успевают пройти про выстрел в Сараево и Черчилля, и даже Дарвин, боюсь, не сильно зацеплен. А тогда выходит, что вся миленькая «альтернативка» насчет Первой мировой – это выстрел в молоко. С равным успехом соперничающими сторонами можно было сделать несколько условных фэнтезийных империй – разницы никакой. Приключенческий роман для всех, «для семейного чтения»? Мм, понятно, что речь о первой части трилогии, что в ней знакомят с героями и «развешивают ружья», но.. Герои автору почему-то совершенно не интересны: он не счёл нужным создать им хоть какой-то минимальный объем и дать характеры, а потому они оставляют в безразличии и им никак не симпатизируешь. Приключений же как таковых и заслуживающих упоминания событий на эту не самую большую по объему книгу настолько немного, что, кажется, в одной серии «Ну, погоди!» - их в разы больше. Полетели-разбились-герои встретились-повоевали-спаслись-полетели дальше. Скучно. Впрочем, «Левиафан», конечно, спасает его изрядное «стимпанковское» обаяние. И шикарная шикинская обложка, и милые картинки-иллюстрации. Жаль, что обаяния этого решительно не достает для того, чтобы по-настоящему увлечься, но с продолжением, видимо, придётся ознакомиться.. |
|
| | «Левиафан» |
|
отзыв написал Aleks_MacLeod 07 ноября 2011 г. в 16:53 | |
На первый взгляд, в придуманной Вестерфельдом истории нет ничего необычного. Главными героями романа являются два разнополых подростка, в начале книги находящиеся на диаметрально противоположных позициях. Юный Алек, сын Франца-Фердинанда, предается безделью в замке своего отца, а не менее молодая Дэрин выдает себя за мальчишку и стремится просочиться в ряды английского воздушного флота. Затем Алек лишается родителей, на него начинается охота, и в сопровождении горстки верных людей парню приходится спасаться бегством в направлении ближайшей нейтральной территории, то есть Швейцарии. Дэрин же в составе экипажа одного из крупнейших королевских кораблей, "Левиафана", с секретной миссией направляется в Константинополь, и путь этот пролегает через Швейцарские Альпы... Дальше, понятное дело, сюжетные линии обоих героев переплетутся, появятся первые робкие намеки на зарождение любовной линии, но все это будет в следующих частях трилогии, пока же мы только приглядываемся к персонажам и их возможностям. Особенно привлекает в героях то, что Вестерфельд действительно изображает их подростками, лишенными какого-либо серьезного жизненного опыта и способными на разнообразные смелые, благородные, безрассудные и порой предсказуемые поступки. Столкновение со взрослой жизнью не проходит бесследно для обоих, но с Алеком жизнь обошлась наиболее сурово. Последовавшие за смертью родителей испытания существенно закаляют характер юного принца, поэтому его эволюция по ходу книги наиболее заметна. Из второстепенных персонажей самыми красочными получились своеобразные наставники героев - граф Фольгер и доктор Нора Барлоу, но обоих людей в споре за приз зрительских симпатий легко обставляет сумчатый волк Тацца. Сюжет романа оригинальностью не блещет. Поскольку "Левиафан" является первой частью трилогии, львиную долю книги автор тратит на знакомство читателей с миром и расстановку всех действующих лиц на стартовые позиции. При этом Скотт не забывает разбавлять повествование разнообразными событиями и приключениями, однако их количество со временем начинает утомлять. К тому же, многие авторские ходы оказываются пусть и логичными, но предсказуемыми. Впрочем, в затянувшемся введении есть и свои плюсы. По многим признакам, мир - это самое лучшее, что получилось у Вестерфельда. Смешав воедино вымысел и реальность, Скотт создал вселенную, которая очень похожа на нашу и в то же время сильно от нее отличается. Баланс, расстановка сил, лидеры и правящая верхушка остались неизменными, однако облик старушки Европы при ближайшем рассмотрении изменился довольно сильно. После того, как Чарльз Дарвин открыл ДНК, в странах Антанты невиданное развитие получила генная инженерия, и улицы Британии, Франции и России заполонили толпы генномодифицированных животных. Австро-Венгрия и Германия же, в свою очередь, добились огромных успехов в машиностроении, создав целые армии цеппелинов и разнообразных бронированных шагоходов. Таким образом, оба противоборствующих блока начали движение в диаметрально противоположных направлениях, но в итоге пришли к началу войны в том же составе. При этом Скотт старается достаточно подробно, но и без лишнего углубления в технические детали, рассказывать о чудесах и диковинках своего мира. Порой кажется, что автор сильно увлекается устройством отдельных животных и машин в ущерб общей картине, не объясняя, например, откуда немцы качают нефть в количествах, необходимых для содержания такой армии шагоходов. Но для подростковой литературы, на мой взгляд, достоверность и эволюция характеров героев куда важнее нарисованной картинки мира. Тем более, что чередуя вымысел с реальностью и упоминая различные малоизвестные факты, Вестерфельд порождает желание теснее познакомиться с историей прошлого века. Резюме: Если вам от семи до пятнадцати лет или же у вас есть дети в данной возрастной категории, то "Левиафан" должен был появиться в вашей библиотеке еще месяц назад. Идеальное оформление, богатый иллюстративный материал, симпатичные персонажи и увлекательный мир способны влюбить в себя любого подростка, в особенности увлекающегося историей. Кроме того, книга способна прийтись по вкусу поклонникам стимпанка, альтернативной истории и военного дела. |
|
| | «Левиафан» |
|
отзыв написал ааа иии 29 августа 2011 г. в 20:40 | |
Почти детский сюжет. И, кажется, скуплены оптом самые простые типы персонажей. Проникающая на военный флот травести, учитель в летах, но твердых правил, удивительно везучий и способный сирота. Любовная линия в зачатке. Ватиканское разрешение, горячий груз для Стамбула и сани на леднике в норме, но по интригам и психологии "Левиафану" далеко даже до Алекса Орлова и Зана, не говоря о Шредере. Зато его коллеги по биопанку - "Дело о менделевской лампе" Левинсона и "Путешествие Двадцать первое" Лема. Творения "дарвинистов" альтернативной Антанты поданы мастерски. Вонь и ароматы, шкоты, пневматические пушки, биолампы, прожекторы, пчелы и водородные ищейки живого дирижабля, фрукты со стрелами, чувство воздуха... Дизельпанковая техника центральных держав, в которых обучение вождению бронированного шагохода (австро-венгерского) часть воспитания юного аристократа, - не хуже. Устройство кабины, тактика, ремонты, смотровые щели, пулеметы, коленное давление, холодный пуск и облака выхлопов. Такого контраста не было со времен механистов и шейперов Стерлинга, детали достойны Макоули. Но, пусть на фоне чудес биологии и механики всплывают малоизвестные фактики лета 1914, как альтернативная история - не безукоризненно. Предпочтение Британией, только-только после хлебных законов, элефантин паровозам должно иметь веские, бачигалуппиевские основания. Как и тотальная механизация лишенных нефти германцев. Почему сложилось так, а не наоборот? Впрочем, книга выглядит вступлением к чему-то большему. Для окончательного суждения следует ждать продолжения, потенциал есть. Ошибок перевода не заметил. Полиграфия. Бумага и шрифт удовольствия не испортят, но без суперобложки книга останется с микроскопическим названием на корешке. И иллюстрации не соответствуют. Темные, как майский вечер, они портят виды сверху, а машины на них убедительней монстров. Художник, видимо, счел себя Доре. Лучше бы взял за образец техническое рисование, которому учили мореманов до 1930-х. Рекомендую тем, для кого фантастический мир важнее остального. Или не утратившим вкус к простоте. |
|
| | «Левиафан» |
|
отзыв написал Robin Pack 06 ноября 2011 г. в 18:47 | |
Из всего, что я читал, пока самый "правильный" стимпанк. Без эльфов на паровозах и гоблинов на дирижаблях. Вместо нигде-никогдашней страны - Европа начала XX века, в которой знакомые образы и технологии доведены до красочного абсурда. Стиль и утончённость начала XX века, исполины индустриальной эры - гигантские боевые машины, дирижабли, бравые военные. Элегантность викторианской Англии, мощь и методичность кайзеровской Германии. Войны галантного века. Такие машины и такие люди, какими мы хотим их видеть в нашем выдуманном прошлом. Ещё чашечку чая, милейший, пока Титаник идёт ко дну! Англичане освоили технологии клонирования и выращивают живые дирижабли. Немцы развили обычные механические технологии и строят боевые шагоходы. Зерги против Протоссов. Очаровательно! Понравилось, что Вестерфельд старается уравнять английское клонирование с немецкой технологией - мол, в чём одни проигрывают, выигрывают другие, и наоборот. Баланс так хорошо подведён, что не удивлюсь, если мы скоро увидим компьютерную стратегию по этой книге. Правда, английское вооружение с летучими мышами, пардон, какающими стрелами на врага, выглядит несколько "завирально". Всё-таки, нельзя свести всю военную технику к живым существам. Англичане вынуждены пользоваться пулемётами и помповыми ружьями - их не заменишь никакими клонами. Удивила огромная технологическая пропасть между Англией и Германией. Это ещё можно представить у народов с двух разных планет, из двух разных цивилизаций. Но в XIX-XX веках обмен технологиями был быстрым, распространялись они со скоростью денег, и ни язык, ни религия не были уже барьером. Да что там, герои - подростки! - знают языки друг друга, а образованная дама знает все европейские языки! Удивительно, что для англичан механизмы "богохульственны", а для немцев - клоны. Ведь и те, и другие - христиане-протестанты, между ними не должно быть серьёзных различий в вере. Это православные русские, католики-французы и мусульмане-турки должны были негодовать. Удивило, что нет промежуточных технологий, которые обязательно возникли бы в пограничных странах. Ведь не только же Германия и Англия пользуются машинами, они должны быть и у Франции, и у России, и у частных лиц. Есть некоторые недостатки и у сюжета. Всё-таки чувствуется, что автор говорит с нами немного "не всерьёз", и старается больше впечатлить своим миром, чем убедить в его реальности. Иначе зачем Алек сотоварищи делают такую глупость - побег на боевом шагоходе, который на пути валит лес? Да его путь с дирижабля будет видно на километры! Зато мы полюбуемся и на красивую машину, и на бои шагоходов - персонажи "подумали о читателе". А как объяснить, что Алек и компания видят из шагохода своих противников издалека, но сами остаются незамеченными? Простое упоминание перископа решило бы проблему, но его нет - герои смотрят через обычные иллюминаторы. Итог: лёгкие приключения во впечатляющем мире стимпанковской Первой Мировой. Местами не очень убедительные, но вполне увлекательные, не слишком предсказуемые и не позволяющие оторваться. С нетерпением жду, когда издадут продолжение - книга оборвана, что называется, на самом интересном месте. |
|
| | «Левиафан» |
|
отзыв написал kkk72 08 января 2012 г. в 20:51 | |
Что только не может послужить писателю основой для творчества! Однажды Вестерфельду попалась на глаза старая карта Европы, где государства, участвовавшие в первой мировой войне, изображены то в виде кровожадных монстров, то в виде причудливых военных машин. Эта карта и стала той отправной точкой, на основе которой автор создал свой альтернативный вариант истории Европы времен первой мировой войны. Правда, серьезной альтернативой версию Вестерфельда можно назвать с трудом, уж очень далека она от реальности и очень уж схематично описана. Итак, в конце XIX века страны Антанты совершили поразительный рывок в биотехнологиях, создав с помощью генной инженерии крайне причудливые существа, которых можно использовать как в мирное время, так и на войне. В противовес им страны Четверного союза разрабатывают причудливые образцы военных механизмов, в основном различные шагоходы. Пожалуй, один из главных плюсов этого романа - эффектные описания необычных существ и механизмов. Правда, лучше бы автор перенес действие своего романа в будущее, потому что пристроить все это в начало двадцатого века ему решительно не удается. Второй и последний плюс - отличные иллюстрации, которые удачно оживляют текст. Все остальное никуда не годится. Для начала автор имеет крайне слабое представление о Европе начала ХХ века. Его объяснения политических событий, в том числе и тех, которые легли в основу сюжета романа, крайне примитивны. Сам сюжет романа совершенно прямолинеен и предсказуем. Главные герои - английская девушка, мечтающая служить в воздушном флоте и маскирующаяся под мальчика и австрийский наследный принц совершенно не производят впечатления живых людей, а напоминают раскрашенные картонки. Что уж говорить о эпизодических персонажах. Приключения и перестрелки в духе пиф-паф-ой-ой-ой присутствуют в изрядном количестве, но наши, конечно, всегда победят. Вообще, перед нами классический образец фэнтези для подростков. Много необычной фантазии, много ярких, эффектных картинок, простенький сюжет, бесхитростные персонажи и примитивные объяснения всему происходящему. Пожалуй, скорее роман похож на слегка олитературенный комикс. Пожалуй, отчаянного любителя экстравагантного стимпанка "Левиафан" может заинтересовать, а всем остальным лучше воздержаться от знакомства с этим романом. |
|
| | «Левиафан» |
|
отзыв написал psycrow 24 июля 2011 г. в 15:19 | |
Будучи почти незнакомым со стимпанком/дизельпанком/как-оно-тут-правильно-называется, не могу оценивать роман с точки зрения оригинальности/заезженности задумок, но идея автора подтасовать историческую колоду начала XX века и превратить Антанту в биологов-"дарвинистов", а Тройственный союз - в механиков-"лязгунов" (clankers) понравилась с самого начала. Книга вышла увлекательная, в меру динамичная, на описания разнообразных научно-технических достижений Вестерфельд, с одной стороны, не скупится, а с другой - все же не растягивает их на долгие страницы. Иллюстрации замечательные, бумажное издание буду искать хотя бы ради них. Если говорить о героях, то Алек показался довольно "проходным" протагонистом-подростком, зато Дерин/Дилан ужасно обрадовала - не в последнюю очередь, благодаря аутентичным шотландским фразочкам, которые перевод наверняка загубит. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)А тот факт, что она всю книгу успешно притворялась мальчиком на военном корабле - это, видимо, такой своеобразный комплимент красоте шотландских девушек. Еще хорош едкий и своевольный граф Волгер. Единственное "но" - книгу надо рассматривать исключительно как начало серии, никакого яркого финала "здесь и сейчас" Вестерфельд не предусмотрел. |
|
| | «Последовательность» [Цикл] |
|
отзыв написал VAI 16 июля 2010 г. в 11:04 | |
Это - большой и очень интересный роман из двух книг. Добротная научная фантастика, далекое будущее, галактика заселена людьми и две силы, показанные в романе - Империя 80-ти планет и цивилизация риксов - только часть общегалактического человечества. Впрочем, эти части существуют сами по себе, о других цивилизациях есть только редкие упоминания. И если бы политика риксов, сама цель их существования не предусматривала экспансию с целью насаждения повсюду гигантских искусственных разумов, Империя так бы и не знала, кто такие эти риксы. Но они столкнулись. В фантастике, точнее в жанре НФ, очень немногим авторам удается придумать мир, насыщенный большим количеством технических подробностей, описать все эти чудеса техники и при этом сделать основной акцент на чувствах и взаимоотношениях людей. Чудеса эти придуманы весьма изобретательно – расцвет нанотехнологий, генетическое конструирование, синестезическое восприятие информации – размах техники будущего поражает, причем именно тем, что прорисован он в мелочах, с точки зрения людей, живущих в этом мире, повседневно использующих эту технику, и тем, насколько сложно людям всем этим управлять, особенно в экстремальных ситуациях. Один простой пример – в этом мире людям известны ЧЕТЫРЕ вида гравитации, все они покорены и изучены, но когда корабль идет с десятикратным ускорением, людям в нем очень неуютно – гравитация нестабильна, человек может потерять равновесие, а то и покалечиться. Но все это, повторяю, лишь антураж, условия существования героев книги, которыми попеременно являются то люди, то риксы, то вообще искусственные разумы. И понятно становится, что люди остались людьми – как и наши современники, они способны на преданность и на измену, им не чужды самоотверженность и властолюбие, понятие долга и любовь… По сути, именно любовь движет главными героями – женщиной-сенатором и капитаном боевого корабля, помогая пройти сквозь любые препятствия, вплоть до межзвездной войны. Книга написана достаточно жестко – чего стоят описания пыток, через которые пришлось пройти ГГ – это ж надо было такое придумать! – но без какого-либо любования этой жесткостью. Язык вообще весьма хорош, книга читается легко и с большм, неослабевающим интересом. Вообще-то непонятно, почему автор настолько мало известен у нас – на Фантлабе его страницу почти никто не посещал, да и я заглянул только потому, что другой роман автора, «Левиафан», получил премию «Локус». Впрочем, «это я удачно зашел» - теперь Скотт Вестерфельд – в числе моих любимых писателей. |
|
| | «Вторжение в Империю» |
|
отзыв написал tapok 02 декабря 2011 г. в 20:02 | |
Не могу сказать, что являюсь поклонником "Твёрдой-НФ", однако данный роман мне понравился. Очень понравился. Читатель сразу попадает в круговорот экшена. Элита планеты захвачена в плен, их необходимо вызволить. Провал задания - смерть. Эта сцена разворачивается со многих сторон. И тут используется Мартиновский приём (безусловно, не Джордж Мартин его придумал, однако именно он в литературе его выполнил так, что дух захватывает) - мы видим момент с разных сторон - добрых и не очень. Попутно нам рассказывают о мироустройстве. На удивление, читать про это далёкое будущее легко. Конечно, есть новые термины, без них совсем никуда. Но начало проходит гладко, читать интересно. Понравился язык. Очень и очень живо всё описывается! Я не ожидал такого от НФ-романа. Немного удивило, что во "Вторжении" очень много действующих лиц - женщин. Они занимают то главные, то второстепенные роли. Не могу сказать, что здесь прослеживается какое-то мужененавистничество, но момент явно любопытный. Приглянулась и общая концепция. Действия происходят в настоящем (в настоящем будущего, если угодно), но приправой к ним служат действия в прошлом (то есть в прошлом будущего). Равномерность такого распределения очень адекватно вышла - мы по крупицам узнаём о главных героях, о мире. Хороши и главные герои. Капитан Зай - человек со сложной судьбой. Сенатор Оксам - женщина, которая отличается от многих других представительниц слабого (?) пола того времени. Старшая помощница Хоббс, которая не один раз заставит вас усомнитьсяудивиться в её личности. Даже главы от Херд были хороши. Я молчу уже про "Александра" (и тут будет уместны такие слова - вот так имя придумал этому "персонажу" Вестерфельд. Ни секунды не сомневался, какой именно это Александр). Книга полна великолепных сцен. 100-страничный штурм дворца, захваченного риксами (порой это действие смешивалось с прошлым главных героев) или пронзительный в своей трогательности момент, когда описывалась жизнь Дома. Или лесбийская любовь девушки и робота. Вроде в моих словах это звучит очень грубо, а в книге - нет, наоборот, очень органично. И никакого отвращения. Были просто красивые детали. Например, процесс десантирования. Описание вышло очень ярким, сочным. Скотт Вестерфельд поднял много тем. В их числе смерть и бессмертие, политика и ответственность за свои темы. Всё это переплетается множеством интриг. И на выходе получается шикарный коктейль - "Вторжение в Империю". А последние строчки просто заставляют скорей листать "Корабль для уничтожения миров". |
|
| | «Мятежная» [Цикл] |
|
отзыв написал VAI 07 января 2011 г. в 15:45 | |
Хороший приключенческий роман, рассчитанный предже всего на подростковую аудиторию. Очень жаль, что переведены только две книги и повествование оказалось прервано на самом интересном месте. Описан мир после глобальной экологической катастрофы, мир, в котором, борясь за восстановление природы, научились управлять людьми. В результате, с одной стороны, невероятный технический прогресс, абсолютное изобилие (правда, только в городах), а с другой стороны - полная удовлетворенность всех живущих в этих городах существующим укладом жизни: вот ты - ребенок, подросток, и ты учишься и проказничаешь в меру своих способностей, а в мечтах только одно - скорее бы исполнилось 16 лет и особая операция превратит тебя в эталон красоты. А дальше - вечная радость, праздник, бал, счастье среди таких же, красивых и беззаботных. Где-то впереди - взрослая жизнь без болезней, очень поздняя и безбедная старость. Ну просто идеал! Сущность общества раскрывается постепенно, да к завершению второй книги так и остается до конца не раскрытой. Приключения главной героини Талли, в ходе которых перед нами и разворачивается весьма разносторонняя панорама описываемого мира, интересны и разнообразны, и главная идея, раскрывающаяся перед читателем - необходимость вырваться за пределы - сначала за пределы обыденности, потом за пределы всего привычного жизненного уклада, и наконец за пределы фундаментальных понятий, общепринятых ценностей цивилизации. Поначалу приключения кажутся слишщком предсказуемыми (все же книга на подростков рассчитана, в первую очередь), но потом увлекают и заинтересовывают всерьез. Очень жаль, что не переведены следующие книги. Ждать их буду с нетерпением. |
|
| | «Бегемот» |
|
отзыв написал Robin Pack 25 апреля 2012 г. в 08:34 | |
Вестерфельд - коварнейший писатель! Он пишет свою стимпанковскую трилогию расчётливо, как часовщик. Он всё время думает о читателе, о том, как на него воздействовать. Осторожно уколет то тут, то там, стимулируя эмоции точно дозированными инъекциями юмора, сентиментальности, экшна, пафоса, саспенса. Во второй части это становится особенно ощутимо. Теперь картина мира, наконец, становится объёмной, в мире появляются и другие силы, кроме Британии и Германии. Впервые нам показывают некое подобие "промежуточных" технологий: турки используют машины с внешностью животных, которые с виду похожи на британские, а по конструкции - немецкие. Правда, чем обусловлен такой выбор, Вестерфельд не объясняет. "Культурный шок" или "запрет Ислама" всё объяснил бы, но этих опасных тем Скотт не касается. Ещё, чего доброго, заподозрят в неполиткорректности. Мельком затронуты и американцы в лице гаденького репортёра Мелоуна (имя взято из "Затерянного мира" А. К. Дойля) - "ни дарвинисты, ни жестянщики". Мелоун пользуется технологиями обеих сторон. Сюжет из двух историй двух разных людей превратился в единую историю большой войны и шпионской интриги. В "Левиафане" герои были мало знакомы и "плыли по течению" событий. В "Бегемоте" герои больше не мечутся: они чётко занимают позицию в войне на одной из сторон, они ставят цели, придумывают планы и создают события сами. Дэрин/Дилан и Алек больше не случайные попутчики - они напарники в борьбе. Вопросы личного характера отходят на второй план перед войной и подготовкой революции. Приятно, что Вестерфельд не списывает успехи героев на везение или суперспособности. Они выполняют план или приказ, ловко импровизируя на ходу. За умелое выполнение задания Дэрин, спасшую британский флот и здорово повлиявшую на ход войны, должны, по-хорошему, представить к ордену. Приятно, что практически исключён deus ex machina, что для подростковых книг большая редкость. Сюжет не зависит от случайностей: умница Вестерфельд дозировано снабжает героев информацией, заставляя поступать в соответствии с ней. Даже когда они ждут прилёта Левиафана, это часть плана, а не приятная неожиданность. Да и то, в итоге они спасают корабль, а не корабль - их. Приятно, что Германия не демонизируется: она враг, просто потому что воюет с нашей родиной или преследует нас. А так, на стороне "жестянщиков" - такие же люди, и убивать их, даже ради спасения друзей, не особенно приятно. А ещё Вестерфельд явно выучил понятие "фансервис". Он с юмором поднял половой вопрос, создав своего рода любовный треугольник. Дилана, которого все считают мальчиком, внимание девушки Лилит пугает и смущает. В то же время Алек, разумеется, не замечает томных взглядов своего "боевого товарища" и поглядывает в сторону Лилит. Ещё один явно "фансервисный" персонаж - совершенно анимешная говорящая зверушка Борвиль, обладатель "кавайной" внешности и источник "комик релифа". Он расчётливо мил, он - инъекция кавая во вселенную войны, паровых роботов и биоконструктов. Я считаю преступлением против логики и реальности, что по книгам Вестерфельда ещё не анонсировано аниме в стиле "LastExile" или "Steamboy". Именно такая стилистика требуется для грамотной экранной адаптации этого текста. Это было бы замечательное аниме с по-европейски логичным и динамичным сюжетом, но с японским легкомыслием и любовью к гигантским боевым роботам. |
|
| | «Бегемот» |
|
отзыв написал Asylum 03 января 2012 г. в 17:56 | |
В конце 90-х годов прошлого века при помощи грамотно разработанной маркетинговой компании г-жа Роулинг стала автором одного из самых коммерчески успешных литературных циклов. И тут звон барыша вдруг напомнил авторам, что подрастающее поколение тоже (кто бы мог подумать!) читает, что и для них, оказывается, писать можно, а взрослые и так прочитают, ведь все мы - дети и любим сказки. Вот и находящийся нынче в фаворе у издательства «Эксмо» Скотт Вестерфельд в последнее время пишет исключительно для подростков. И его трилогия Левиафан получила очень и очень приятное оформление, а от этого становится искренне, жаль, что зачастую более сильные авторы имеют откровенно халтурно состряпанное издание. Вестерфельд, конечно, производит впечатление талантливого человека, уже успевшего набить руку за более чем последний десяток лет, но его романы похожи на определенный род музыкальных альбомов. Многие сталкивались с такой ситуацией: и качество записи на высшем уровне, и обложка завораживает, и буклет красочный, и музыканты опытные, и хорошо играют, но за всеми этими техническими аспектами не чувствуется души. В итоге, и тут получается одноразовое чтиво для развлечения, но не более того. Само содержание романа оказалось на много лучше, чем у предшественника. Теперь не всё в сюжете так просто, ситуации порой неплохо запутаны, и это порой придает остроту сюжету. Пропало ощущение, что без рисунков произведение очень сильно бы потеряло в атмосферности. Тем не менее, не покидает ощущение того, что книга написана для экранизации: шагоходы с экономической и инженерной точек зрения несостоятельны, но визуально производят эффект. Иногда во мне просыпается поклонник твердой научной фантастики и если задуматься, то я совершенно не представляю, что за боевых животных, могут противопоставить огню и металлу – Скотт вечно ходит по краю со своим водородным гигантом, и каждый раз чудом его спасает. Видимо, это очень [b]чудесный[/b] альтернативный мир. А вот послесловие автора, как всегда, составляет самую приятную часть книги. |
|
| | «Goliath» |
|
отзыв написал psycrow 19 ноября 2011 г. в 01:09 | |
В сравнении с тем же "Гарри Поттером" фантастический цикл Вестерфельда про альтернативную стимпанковую Первую Мировую может показаться и скромным по объему (всего три тома), и достаточно быстро промелькнувшим перед нашими глазами (меньше двух лет между выходом первой и последней частей), но это вовсе не повлияло на мое желание смахнуть суровую мужскую слезу, перевернув последнюю (электронную) страницу "Голиафа". Нежелание отпускать полюбившихся героев и вместе с тем отчаянное стремление поскорее добраться до очередной главы представляют собой странный симбиоз, но в паре безусловно указывают на высокое качество книги. Для "Голиафа" не припасено кровопролитных и масштабных батальных сцен или уничтожения мирового зла - главные битвы проходят в головах главных героев, а зло еще и найти надо. Алек и Дерин здорово повзрослели с тех пор, как повстречали друг друга в заснеженных Альпах, и следить за их приключениями стало, соответственно, еще увлекательнее. Тем более, что события на сей раз где только не разворачиваются: побывать "Левиафану" доведется и в Сибири, и Японии, и Мексике, а развязку - заговорил, видимо, американский патриотизм - автор вообще перенес в Нью-Йорк. Никола Тесла и в реальной-то жизни был человеком, мягко говоря, со странностями, что уж говорить про альтернативную вселенную Вестерфельда, где все традиционно гиперболизируется. С тайнами безумного гения главным героям придется иметь дело на протяжении всей книги, и не проникнуться симпатией к этому тронутому идеалисту, пожалуй, невозможно. Свои роли, конечно, добросовестно отыграли и наставники Дерин и Алека - доктор Барлоу и граф Фольгер. И немного о концовке. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)Да, ничего неожиданного и непредсказуемого, но, во-первых, иная концовка, кроме счастливого воссоединения влюбленных с традиционным отказом от всяческих личных благ, противоречила бы общему тону серии, а во-вторых, этих ребят ну никак не назовешь набившими оскомину протагонистами: каким бы отчаянным противником хэппи-эндов вы ни были, вряд ли вы всерьез пожелаете Алеку и Дерин очередную порцию тягостей и невзгод. Итог: замечательное завершение очень необычного и увлекательного цикла. Bella gerant alii, tu, felix Austria, nube! |
|
| | «Экстра» |
|
отзыв написала spasibonam 21 октября 2011 г. в 23:12 | |
Читая Вестерфельда, у меня со временем появился один простой вопрос: А он случаем не психолог? Как он так точно угадывает чаяния, страхи и надежды своих читателей, как так умело он демонстрирует важность дружбы, любви, свободы, индивидуальности? Но говорят, он айтишник. Что ж, поразительно чуткий айтишник! Вообще приступая к "Экстре", я была морально готова, что эта история никак не связана с "Красавицами-Уродинами". Мне казалось, Вестерфельд сказал все и у темы не может быть ни развития, ни продолжения (чтобы это не превратилось в занудство). Оказалось, что в тот раз он действительно сказал все. И вот с "развитием" я погорячилась, стоило посмотреть шире. Судите сами. Красота, непререкаемый ресурс. Но вот только кто устанавливает, что красиво, а что - нет. Общество. А значит, суть не в красоте (уме, силе). Дело именно в том, как тебя воспримет общество, каким статусом оно тебя наградит. Вестерфельд сделал шаг вперед - теперь хорош именно тот, кто обласкан обществом, что популярен, кто в рейтинге, и как получен рейтинг - не важно. Иными словами, мне этот новый поворот показался интересным и очень жизненным. Что же касается самой истории, то она уже не совсем "о тэлли". Вестерфельду удалось написать историю, где главной героиней является совершенно другая девушка, Тэлли здесь тоже есть, она тоже важна, но все-таки не она - главная героиня. Но это - совершенно не мешает. Все равно интересно. На чем я бы отдельно остановилась - это на том, как Вестерфельд изобразил повзрослевшую Тэлли. Вот где я удивилась. Вот теперь, вот в "Экстре" Тэлли - чрезвычайница. Все-таки до этого она была мягковата. А сейчас - именно то, что Вестерфельд расписывал в "Особенной" стало проявляться в каждом ее жесте, слове, поступке. Я одного понять не могу: неужели это - последняя книга? У нее финал не "последней книги". Просто финал, без пафоса и громких слов, финал "Особенной" куда больше смахивал на завершение истории. |
|
| | «Левиафан» |
|
отзыв написал Green_Bear 26 января 2012 г. в 18:47 | |
Не знаю, существует ли такое понятие, как биопанк, но несомненно в этом произведении присутствуют его элементы. Как то, огромное количество генетически измененных существ, с разнообразными функциями, перечислять которые можно очень и очень долго. Но на этом автор не стал останавливаться, соединив в книге и биопанк, и паропанк. Ведь, что может быть красивее противостояния двух противоположностей. Дарвинисты против жестянщиков, биологи против инженеров. Пусть это и не самая оригинальная пара сил, тем не менее Вестервельд использовал их на все сто. Во многом этому поспособствовали и цветные иллюстрации, красочно изображающие диковинные создания, и удачно выбранные линии двух героев, позволяющие показать слабости и достоинства обоих сторон. Конечно, общая подростковая направленность книги ощущается почти что с первых страниц. Самую малость упрощенные характеры, мотивы персонажей, некоторые допущения, кажущиеся детскими. С другой стороны автор ярко и живо описал героев, что в целом здесь претензий нет. И все же захватывающие приключения забываются слишком легко для серьезной, взрослой книги. Так что искать в романе глубокий смысл или философский подтекст не стоит, его сильная сторона - это атмосфера мира, яркие и красочные описания. Итог: легкое, незамысловатое действие в необычном, подробно прописанном антураже. |
|
| | «Особенная» |
|
отзыв написала spasibonam 27 августа 2011 г. в 23:52 | |
Чем мне нравится этот цикл у Вестерфельда, в каждой новой книге он показывает новую психологию, новый тип мышления. В "Уродине" были мятежные души, не желающие продавать свой разум за красоту. Или желающие. В "Красавице" были умиротворенные души, не желающие расставаться со счастьем и безмятежностью. Или - желающие. В "Особенной" на первый план вышел сверх-человек, презирающих окружающих за слабость и взявший на себя право спасать их и, как следствие, управлять ими. Вестефельд, правда, чуть-чуть не дотянул - он мог сильнее, мог еще ярче выделить такие качества как "ненависть", "презрение", "высокомерие", "безразличие". Его "особенные" все-таки сохраняют в себе остатки человечности. Тэлли время от времени терзается, что видит недостатки в людях, прежде близких ей, и презирает их, не может находиться в их обществе. Ей говорят снова меняться, но на этот раз она не желает. Слишком приятно быть особенной. Книга развивает предыдущую сюжетную линию. Мятежники обитают в таинственном "новом дыме" и оттуда отправляют всех страждущих таблетки-лекарство от красотомыслия. Из "уродвиля" молодые уродцы постоянно сбегают. Совершают побеги и вылечившиеся красавчики. Тэлли и ее друзья-особенные должны это остановить. Но у Тэлли, как всегда, свои планы. И на этот раз ей наплевать на мятежников. В общем, я прочла с удовольствием. Чуть-чуть не хватило остроты, но очень достойно. |
|
| | «Бегемот» |
|
отзыв написал Green_Bear 31 января 2012 г. в 18:07 | |
Если в "Левиафане" немалая часть романа уделялась описанию мира и сложившемуся в Европе раскладу сил, то в "Бегемоте" мы переносимся в Османскую империю, совершенно непохожую, на своих соседей. Сюжет стал более бесшабашно авантюрным, напомнив об увлекательных романах Буссенара, в частности, "Капитане Сорви-голове". Увы, доля описаний всевозможных дарвинистских созданий и жестянщицких творений уменьшилась, хотя полностью и не пропала. Так, появились все же автор ввел несколько новых изобретений. В целом, роман окончательно расстался с серьезностью и логичностью. Можно простить Скотту отсутствие газовых атак, которые непременно сместили бы чашу весов в пользу жестянщиков, но были и другие недочеты. Когда капитан внезапно выложил Шарп все подробности секретной миссии, вплоть до времени и средств, мне стало смешно. Жаль, что автор не смог найти другого способа привести героев в нужное время и место. Тем не менее новые персонажи, временно вышедшие на сцену, несколько сгладили это впечатление, жаль, что их не раскрыли по-подробнее. Отношения главных героев автор заморозил, почти не давая им сдвинуться с мертвой точки. Тем не менее Скотту удалось меня заинтриговать, так что теперь я буду с нетерпением ожидать новую книгу, надеясь, что в ней автор расскажет о загадочных боевых русских медведях. Итог: классическая подростковая книга в авантюрно приключенческом стиле. |
|
| | «Левиафан» |
|
отзыв написал k2007 28 января 2012 г. в 21:34 | |
Подростковый приключенческий роман в фантастическом антураже. Беглый принц, с немногими сторонниками спасающийся от врагов, второй герой, мичман флота из простой семьи, который хочет летать (флот тут есть и летающий), все это на фоне альтернативной Европы в эпоху Первой мировой войны. Зарождение дружбы, объединение для совместных действий - читать тем, кто не требует от фантастики жестокого реализма и "чтоб было так, как на самом деле". Язык легкий, написано интересно. Особенной глубины не ждите, но вечерок скоротать можно вполне. |
|
| | «Последовательность» [Цикл] |
|
отзыв написал Vates 18 января 2012 г. в 21:15 | |
Прочитал эту дилогию под одной обложкой, как "Империя воскрешенных". Читать не бросил - значит, романы неплохие. Однако особого восторга они также не вызвали. Плюсы книги - проработанный мир, подробные описания сражений, достоверная физика Космоса. Минусы - часть персонажей картонные или шаблонные (помощник капитана "Рыси" - яркий пример шаблонного и скучно-предсказуемого персонажа), противники людей - классические ИскИны, которые зачем то решили повоевать со своими хозяевами (на мой вкус, конфликт надуман). Книга - яркий образчик космооперы-боевика. Никакой философии, социальной нагрузки и дополнительных слоев смысла. Все ярко, динамично, просто и поверхностно. У меня лично последняя треть дилогии вызывала скуку, так как уже понятно было, чем все закончится. Идеальное чтиво для подростка, который любит НФ. Для меня, как человека, более зрелого - скучновато и слишком просто. Поэтому ставлю 6 из 10. |
|
| | «Экстра» |
|
отзыв написал Sk0rp 13 октября 2011 г. в 14:18 | |
"Давным-давно в том городе, откуда была родом Тэлли Янгблад..." Последняя книга прекрасной серии про операцию красоты, уродин, чрезвычайников и всё остальное - самый неожиданний и оттого неоднозначный шаг в серии. О первы трё книгах можно было смело говорить применяя слова "развитие", "рост", "повышение интереса". Сейчас начиная брать четвёртую книгу читатель скорее не поймёт о чём речь. Прошло время, изменилось место действия, на место главной героини вместо Тэлли пришла пятнадцатилетняя Айя. Место главной темы с уродинами и красавицами (а также последствиями и изменениями) заняла тема рейтинга лиц. "Красивый" теперь значит "бросающийся в глаза", а "экстры" - безвестные неудачники, самые низкие по рейтингу лиц. Ещё одной задумкой, о которой идёт речь, является новая операция. Правда смысл этой операции в невозможности врать. С красотой вранье действительно связано и в жизни и в книге. Люди разные бывают. Но по итогам этой книги нету ощущения интереса к ситуации и к происходящему с точки зрения псиологической или жизненной. Нет те ощущений, что были раньше. Ко второй половине книга становится гораздо более родной и близкой из-за появления стары героев. Но общее впечатление неоднозначно. Зачем было вместо возможности закончить спокойно серию, поставив в ней точку по основному сюжету, делать такой заход из будущего, чтобы вывернуть окончание по другому? Оно не плохо, оно... просто не так как предполагается по логике цикла. |
|
| | «Особенная» |
|
отзыв написала Haruka Takeuchi 08 октября 2011 г. в 14:06 | |
Третья книга, и на мой взгляд, лучшая. Я бы, конечно, добавила бы, на месте автора, четвертую книгу - "Человечная", но это была бы уже довольно странная книжица)) Приятно, что написано без соплей, стиль блестяще выдержан и улучшен... Порадовал образ доктора Кейбл. Читайте до конца, не буду спойлерить) Слегка "недокручена" на мой взгляд, Шей, но это мелочи. Никогда бы не подумала, что заплачу над книгой из "подростковой" серии. Она очень "просветляющая", и рекомендую ко чтению людям, замороченным внешностью. После прочтения вообще не паришься о том, как ты выглядишь. Не самое главное всё-таки. Спасибо автору за книгу, после которой сердце начинает биться легче и чаще) |
|
| | «Красивая» |
|
отзыв написал Sk0rp 15 мая 2011 г. в 23:43 | |
Продолжение Мятежной стало просто вторым томом этой истории. Развитие сюжета, продолжение истории главной героини уже после операции, ожидаемые и новые сюжетные моменты. Все это снова очень просто расписано и при этом интересно подано. Но главное снова в смысле. Человеку свойственно верить во что-то. Но не всегда это вера в себя. Конечно, "промывка мозга" не всегда проходит хорошо, но последствия можно устранить, поняв что именно не так. Всегда это легче принять, сделав что-то, использовав какой-нибудь стимул, морально подтолкнув себя, совершив какой-нибудь поступок в помощь которого веришь. Только так многие добиваются нужного результата. Но порой оказывается что все на самом деле не совсем так. Дело в себе. К чему я - поймёте после прочтения. Но во втором томе у серии появляется один минус, который очень важен для серьёзных и взрослых читателей. Его не заметят некоторые, в первую очередь молодая целевая аудитория, потому как им это не важно. остальные за это снизят оценку. Речь о мире. История явно происходит в будущем, когда привычная нам картина мира уже устарела в определённом месте. Прошлое лишь упоминается. Как мир пришел к такому? ответа нет. Что было в прошлом? Ответа нет. Просто "люди жили по-другому". Этого мало. Но так как книга не об этом, я не буду снижать по такой причине оценку. |
|
| | «Тайный час» |
|
отзыв написал oleoz 09 марта 2010 г. в 15:16 | |
Рад что открыл для себя Скотта Вестерфельда. Случайно попался мне на глаза "The Secret Hour" (в оригинале), прочел первые странички и затянуло. Очень неплохой цикл. Про подростков, но хотя мне уже за 40, читать было интересно. Очень оригинальный мир (хотя и с некоторыми нелогичностями - но учитывая общее очень положительное впечатление, эти нелогичности простить автору можно). Заканчиваю третью книгу цикла, начну читать Peeps, вроде бы еще интересней обещает быть "вампирский" цикл Вестерфельда. P.S. Стараюсь читать в последнее время на английском, и как правило что бы ни читал, довольно быстро надоедает (все таки иностранный язык, на русском я гораздо более всеяден). И после попытки начать читать несколько разных книг, в том числе последних лауреатов фантастических премий, признанных бестселлеров и т.д. - "Тайный час" Вестерфельда первое проиведение которому удалось меня увлечь (несмотря на не самый простой язык, в тексте много достаточно редких слов). Сознаю что книга не без недостатков, но почему-то очень увлекательная. |
|
| | «Мятежная» [Цикл] |
|
отзыв написал kwaster 20 декабря 2009 г. в 14:46 | |
Да, "Мятежная" вызвала у меня чрезвычайно противоречивые эмоции.Во-первых, сам текст написан легким, волнующим, порой интригующим языком, коим и обладает Скотт Вестерфельд. Многих, вероятно именно это привлекает в данных произведениях, включая меня. Во-вторых, предистория. Человечество погибло и на смену пришло новая система, в которой люди становятся пустышками-красавцами, живущими в своём мире без забот. Первая часть цикла рассказывает о жизни "уродцев". Подростки, которые любят нарушать правила и мечтают стать красавцами, не зная правды. Я думаю, первая книга у многих подростков, читавших её вызвала только положительные ощущения. Кто же не мечтал в детстве нарушить правила и убежать ночью в развалины пустого города? Это безусловно наша десткая утопия. Во второй книге автор более широко охватывает происходящее. И вот тут я убеждаюсь, что не захотел бы жить там, понимая, что миру не светит будущее. что человечество хотя и развило свои технологии. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)В книгах подробно рассказывается о таких достижениях, как генетика человеческого тела, "скайброды", летательные аппараты. В итоге оказывается, что человечество находится чуть ли не в рабстве самого себя. Что есть лидеры, которые управляют городами, но каждый город сам по себе. А проблемы, ради решения которых всё это и устроено, так и не решены. Власть даже с цветами справится не может, только сжигая их, они останавливают распространение. Останавливают, а не ликвидируют. Эта система не идеальна. Но любую систему можно изменить. Я думаю, что романтики оценят это произведение.. Но в моей душе остался сумбур.. |
|
| | «Вторжение в Империю» |
|
отзыв написал k2007 13 апреля 2012 г. в 08:21 | |
Довольно реалистичное будущее человечества - разные планеты, с разным укладом и культурой. Император, который является тем клеем, который держит человеческие миры и не дает им разбежаться в разные стороны. Технология бессмертия для верных слуг Империи, что является дополнительным пряником для чиновников и военных. Демократия в определенных рамках и секретная полиция, которая следит, чтобы демократия своих рамок не пересекла. В целом достаточно правдоподобно. Повествование ведется от множества лиц (военных разного ранга, политиков, боевиков противной стороны), в том числе и от искусственного разума. Написано интересно, боевые сцены неплохие. Подробно описано космическое сражение (дейстия отдельных членов экипажа и процесс принятия решения командованием корабля). Неплохая фантастическая книга |
|
| | «Бегемот» |
|
отзыв написал Metternix 31 января 2012 г. в 12:08 | |
Во 2-м томе герои романа оказываются в дряхлеющей Османской империи и, волею судьбы, включаются за борьбу между великими державами, стремящимися оттянуть больного человека Европы на свою сторону. Как это принято у отсталых обществ, получить расположение страны можно задобрив подарком ее правителей... а вот какие будут подарки и чем все закончится читателю предстоит узнать к концу книги. Роман читается на одном дыхании, вероятно потому, что события сменяют друг друга с громадной скоростью - только успевай следить за перемещениями персонажей. Сюжетные линии двух главных героев то разделяются, то сходятся вместе. Появляются новые колоритные персонажи, однако к концу книги они уходят в никуда - неизвестно, задействует ли их вновь автор или нет. Герои претерпевают некоторое развитие (хотя, несмотря на взросление, в них остается склонность в необдуманным, глупым поступкам), но ничего особенно интересного и глубокого тут не наблюдается - все как в любом обычном подростковом романе. Главной фишкой книг Вестерфельда, как и раньше, остается сочетание текста и великолепных иллюстраций. Благодаря этому писатель может сократить время на описание технических новшеств жестянщиков (а они по истине впечатляющие) и богомерзких тварей дарвинистов. Пожалуй, во второй книге картинок прибавилось, что можно записать в дополнительные плюсы роману. Интрига романа также несколько сложнее, многогранней, чем в первой книге, сюжет, время от времени, совершает столь неожиданные повороты, что лично я (к счастью - а то читать было бы неинтересно) предугадал не все из них... Роман позиционируется как альтернативная история, поэтому, читая его, я сознательно не обращал внимания на дичайшие искажения исторической действительности. Итог: очередной хороший подростковый роман (когда же напишут и, главное, переведут что-то подобное для более серьезной аудитории???). Не слишком замысловатый, но и не откровенно тупой - в самый раз для целевой аудитории. С учетом наличия множества великолепных иллюстраций - может представлять интерес и для более взрослых читателей - увы, отлично иллюстрированные книги выходят не так часто... P. S. если честно... книга однодневка - прочитал и забыл, все яркие эмоции, испытываемые при чтении, прошли и все...пустота. Я уже сейчас вряд ли вспомню некоторые сцены романа. Самый кайф для меня был в разглядывании картинок! Поэтому имейте ввиду - книгу имеет смысл читать только в бумажном виде |
|
| | «Мятежная» |
|
отзыв написал FEDOSSS 16 января 2012 г. в 11:42 | |
После гибели цивилизации постоянно во всех романах существуют два противоборствующих лагеря.Отличаются эти лагери лишь разными постядерными характеристиками, а суть одна - много богатых и злых и мало, но они яростно бросаются грудью на амбразуру, обездоленных и "хороших".Вот и здесь автор не шибко утруждал себя, хотя идея про красоту интересна, но не раскрыта, как хотелось бы. Не чувствуется динамики, как было сказано выше.Страниц много, но ни одна из них не зацепила. Чтиво для подростков, да.Если бы мне было лет 14 - я бы с удовольствием прочел роман. Вторую часть прочитаю только, чтобы узнать окончание(а может и нет, может и вправду зацепило))))))))))))) |
|
| | «Последовательность» [Цикл] |
|
отзыв написал tapok 06 декабря 2011 г. в 18:55 | |
Роман "Последовательность" (или же "Империя воскрешенных", если вам достался вариант, при котором "Вторжение в Империю" и "Корабль для уничтожения миров" находятся под одной обложкой) произвёл на меня сильное впечатление. До этого мне не приходилось читать НФ про космос (с физикой и подобными науками у меня проблема), потому что я боялся не понять сути. Однако Вестерфельд создал такой роман (а это именно роман, а не дилогия; здесь дело в том, что издатели не стали в самом начале печатать всю книгу в одном томе, потому что это выйдет под 800 страниц; позже это было исправлено), который будет понятен даже тем, кто не особо знаком с точными дисциплинами. Я оставил более подробные отзывы к каждой части романа, теперь постараюсь перечислить плюсы и минусы. Плюсы: + замечательный язык + море экшена + красивая композиция - множество героев, несколько временных планов повествования + эпилог первой книги - это пролог второй книги (красиво) + есть сноски, пояснения. Приятная мелочь + есть даже небольшая глава-введение. И хотя она вложена во вторую книгу, это всё равно большой плюс + текст способствует отличному визуальному образу. Роман можно смело экранизировать + мне понравилось нечто под названием "синестезия". Весьма разумное, удобное изобретение будущего. Я бы от такого точно не отказался. Минусы: - полное отсутствие юмора - нет такого персонажа, который вызывал бы резкий негатив. Безусловно, Вестерфельд показал этим наличие цветов между белым и черным, однако я склонен считать, что нужен отрицательный образ. Без него малость сложно - я так и не понял, как "Рысь" захватила Александра. Такое ощущение, что в тексте отсутствует небольшой фрагмент - главные герои не умирают. Мне кажется, что 1-2 смерти точно не помешали бы Автор так и не раскрыл нам, кто такие тунгаи, фастуны и лаксу. Гуманоиды? Совершенные люди? Вопросы так и остались без ответа. Не только эта, многие другие детали создают образ эрзаца мира. Мне кажется, Вестерфельд намеренно выписывал всё окружение с лаконичной точностью, словно овевал тайну двойным, а то и тройным дном. В сознание вкрадывается немного наивная мысль - "А не возьмётся ли Скотт дописывать этот роман? Пусть это будет даже спин офф, лишь бы тот же мир". Не скажу, что особо верю в продолжение, но мизерная надежда есть. Итог: интересная книга. Красивый язык, сюжет, антураж. Поможет с пользой провести вечера недели. |
|
| | «Тайный час» |
|
отзыв написал RedDemonOfPain 16 августа 2011 г. в 16:29 | |
За прочтение этой книги засел вследствие очень долгого лазания по фантлабу с целью найти хоть что-нибудь, что мне хотелось бы почитать уже по анонсу. Но, честно говоря, ожидал я прочитать совсем не то, что получил на самом деле, и это немного расстраивает. Попытаюсь раскрыть те мысли, которые возникли по ходу чтения книги. Во-первых, сюжет. Он, все-таки, неоправданно детский. Я понимал, конечно, что написать по-взрослому о подростках может быть очень сложно, но все-таки у некоторых авторов это получалось (та же "Мальчик И Тьма" Лукьяненко), а тут не срослось. Не то, чтобы все выглядело совсем по-детски, но все-таки есть ощущение, что Скотт некоторые фразы изменяет специально, чтобы они выглядели по-детски. Больше всего в этом смысле, конечно, раздражают названия монстров: "темняки", "ползучки", "летучие ползучки"... Ну, не могут монстры с таким названием страх внушать, не могут просто. Возможно, это уже старания переводчиков, но все же. Сам сюжет довольно сильно раздражает своей медлительностью. Возникает ощущение, что всю книгу происходит ознакомление читателя с миром и подготовка к чему-то, хотя готовиться на протяжении стольких страниц просто не к чему. И мир не такой огромный (всего один не особо хорошо прописанный город), чтобы так растягивать. Хотя уже одно то, что я дочитал книгу до конца, говорит о том, что читать ее можно (т.к. я очень люблю бросать книги почти сразу, если мне скучно), просто изъянов довольно много. Сжать бы это ознакомление раза в четыре, ничего бы не потерялось. А вот герои вышли более-менее сильно. Больше всего понравился Джонатан, "летающий" мальчик. Его характер прописан, как мне кажется, сильнее всех, и больше всех вызывает симпатию. Он добрый, он честный, с таким человеком хочется познакомиться. На втором месте, наверное, Джессика. Девочка, только переехавшая в незнакомый город, и столкнувшаяся на полном ходу с его тайнами. Она выглядит очень живой. Хотя некоторые части ее характера не успели осветиться (это больше относится к последним событиям книги). Милая, довольно застенчивая девочка, у которой постепенно обнаруживается самый серьезный дар из полуночников. Дездемона, или Десс, девушка довольно заносчивая и гордая, но вместе с тем вызывающая симпатию, как человек, старающийся жить самостоятельно. Именно к ней относятся все эти математические закономерности, с помощью которых полуночники защищались от монстров. В каком-то смысле, до прибытия Джессики она была самым важным звеном в группе. Мелисса, телепат. Отдельно скажу, что немного не понравилось представление телепатии в книге, это больше эмпатия, наверное. Я понимаю, что хотел сказать автор, употребляя почти повсеместно по отношению к телепатии слово "вкус", но все же я всегда чувствовал что-то не то. Ну, и Рекс, являющийся ходячей энциклопедией по части сверхъестественных вещей. На мой взгляд, этот персонаж прописан хуже всего, хотя даже несмотря на это его гордость и желание всем управлять мне были абсолютно непонятны, враждебны, практически. В итоге можно сказать, что главные герои в книге прописаны очень даже удачно. Слог у автора вполне приятен. Мне, правда, приходилось перечитывать пару моментов потому, что я не понял несколько фраз, но по сравнению с тем, сколько раз приходится это делать в отдельных книгах, здесь на это можно не обращать внимания. Если вы решили читать эту книгу, то с самим процессом чтения у вас не должно быть никаких проблем. Да и перевод (если не учитывать такие странные слова, как темняки и ползучки) вполне хорош. Ну, и напоследок хочется сказать о какой-то огромной недосказанности в происхождении этих самых темняков. Да, о тайном часе автор сказал, но вот о самих монстрах... Откуда они взялись, совершенно неясно. Возможно, это будет рассказано в следующих частях, но я привык такие вещи узнавать в первой. Вывод: В итоге получилось что-то типа подросткового городского фэнтези, причем больше для 12-13-летних девочек, и без какой-то особой претензии на сюжет. Хотя пролог прошел, и вполне возможно, что в других частях автор все же сможет уйти от этой размытости сюжетной линии, выстроить четкие цели для героев, и не слишком растягивать события, но первая книжка этим не блещет. По-детски, с растянуто-размытым сюжетом... Но с милыми главными героями. Наверное, именно это и дает возможность поставить сравнительно высокую оценку. Еще, может, легкость чтения. А если вы хотели прочитать что-то темное, или сильно интересное про детей со сверхъестественными способностями, то, боюсь, к Тайному Часу за этим обратиться нельзя. Оценка: 7 из 10. |
|
| | «Красивая» |
|
отзыв написал vnuk_odina 24 мая 2011 г. в 15:28 | |
Насколько я знаю, на данный момент это последняя официально переведенная на русский книга о девочке Тэлли, которая определяется и с личной жизнью, и с собственным положением в мире. «Красивую» стоит читать только после знакомства с «Мятежной», несмотря на краткий пересказ автором предыдущих событий. Если не знать, что происходило в первой части, понять мотивацию персонажей сложно. Ну а те, кто знает и первую часть, и вторую, найдут для себя «пасхальное яйцо» - Крой проникает к Тэлли точно также, как она пробиралась к Пэрису в начале «Мятежной», тоже на вечеринку, и тоже в маскарадном костюме. Возможно, я слишком циничен, но определение «просветленный» я понимаю исключительно не в положительном ключе. И по сюжету обрести ясность мыслей можно несколькими способами: не есть долгое время (правильно, у тех, кто голодает три недели подряд и контакты с инопланетянами случаются), выпить таблетку (привет «Матрице» и «Факультету»), ну или просто целоваться (занятие полезное, правда слишком рафинированное, на мой вкус). Короче, просветляйся, как мы, просветляйся с нами, просветляйся лучше нас. На мой вкус, серия написана исключительно для девочек, которые интересуются любовными историями в фантастическом (более-менее) антураже. И то дело, всяко лучше, чем в The Sims играть. |
|
| | «Мятежная» |
|
отзыв написала spasibonam 20 мая 2011 г. в 22:22 | |
Красота спасет мир - именно так думает правительство в мире-антиутопии Скотта Вестерфельда (как он называется, так и не разобраться, но типа будущее далекое). Если все будут прекрасны и здоровы, у людей не будет желания ссориться, наступит всеобщее равенство, у всех будет достаток и все будут довольны. Это - с одной стороны. С другой - человек редко бывает доволен долго, поэтому нужно сделать его не просто красивым, но и спокойным, безмятежным, сахарно добрым и отзывчивым. И наступает долгожданный идеальный мир. Стоит ли ради сказки жертвовать своем взглядом на мир, злобой и горечью от прожитых лет, своей личностью? Одни герои Вестерфельда считают, что да. Другие - нет, и хотят жить в несправедливом мире борьбы, хотят оставаться самими собой. Таков главный конфликт первой книги серии - "Мятежной" или "Уродины" (новое название дали при переиздании, мне не нравится оно) про "красивое будущее". Главная героиня мечтает стать красавицей, а волей случая ей постоянно приходится сталкиваться с мятежниками. И выбрать, кто прав, а кто нет, сложно, потому что правда у каждого своя - и автор это здорово показывает. Вообще главная изюминка книги в том, что каждый должен выбирать свою судьбу сам и отвечать за сделанный выбор. Плюс приключения и герои симпатичные, живая история и занимательная. |
|
| | «Мятежная» |
|
отзыв написал vnuk_odina 20 мая 2011 г. в 00:16 | |
Самостоятельность мыслей в подростковом возрасте – штука обоюдоострая – вроде и хочется выделится в толпе, но в тоже время страшно выделится настолько, что тебя будут остерегаться. В этого мире Вестерфельда выделится можно только красотой, и то не сильно, потому что в 16 лет всех подростков полностью «перешивают» в идеально красивых людей. До 16 – они самые обыкновенные дети, с прыщиками и жирными волосами, но зато потом – живое совершенство. Правда, есть люди, которые почему-то не хотят становиться красавцами и убегают жить к черту на рога, лишь бы не ложиться под нож. Правительству, и особенно секретной службе это не нравится, и они решают вычислить и уничтожить тех, кто противится режиму. На удивление, «Мятежная» читается очень быстро, мир интересен, только в нем чего-то не хватает. Может жесткости, зрелости, яркости и полноты чувств, а то скупо описанной первой любви маловато. Хотя, может подросткам сейчас такое и надо. Кто их разберет… |
|
| | «Корабль для уничтожения миров» |
|
отзыв написал zvezdochet2009 18 июня 2010 г. в 11:36 | |
Люди и риксы. История противостояния двух цивилизаций, одним из эпизодов которой стала ожесточенная схватка боевых кораблей. Роман почти полностью посвящен описанию этой битвы, с некоторыми отсылками в прошлое капитана Зая или к параллельной сюжетной линии, описывающей действия диверсантки на планете Легис. "Рысь" была послана, чтобы уничтожить враждебный планетарный разум, но - ценой жизни собственного экипажа. Потому что риксы не сдадутся без боя. Потому что Император не хочет видеть Зая в списке живых. Произведение написано очень богатым, насыщенным научными терминами языком и раскрывает читателю мир суперразвитой человеческой технологии, где наука достигла невиданных высот. Но каким бы ни было технически продвинутым человечество, оно по-прежнему страдает от таких пороков, как жажда власти, алчность и тщеславие. Таким образом, Империя оказывается зажатой меж двух зол - с одной стороны ее гложет эрозия, с другой - угроза порабощения риксами. В таких условиях Зай, капитан "Рыси", выполняет возложенную на него миссию. С этого и начинается повествование. Несомненным достоинством произведения является его безусловная достоверность. Все предельно реалистично: люди, ситуации, механизмы, сражения. Веришь каждой строчке. Такое подробное описание технических устройств и боевого "экшена" мне встречалось мало у кого из современных авторов. Разве что на память приходит "Фиаско" Лема. Но он уже классик. Пожалуй, единственный недостаток - некая одномерность происходящего: не совсем понятно, так ли должен был закончиться сюжет или автор мог завершить его иной развязкой. "Финал немного предсказуем". |
|
| | «Полуночники» [Цикл] |
|
отзыв написала Lexy Ray 15 июня 2010 г. в 17:58 | |
Замечательный, очень интересный сюжет. И совершенно необычный: я еще нигде не встречала ничего подобного. Описание неплохое, ненапрягающее, но вполне подробное. Конец ужасно грустный. По мне, было бы гуманнее вообще убить героиню, но это лично мое мнение. Конечно, каюсь, не было такого, чтобы я буквально проглотила серию, прочла на одном дыхании. Нет. Но я спокойно прочла 3 книги примерно за 4-5 дней. В целом, мне очень понравилось, и я советую эту серию прочесть тем, кто не читал. |
|
| | «Тайный час» |
|
отзыв написала -Минерва- 18 мая 2010 г. в 15:17 | |
Люди,долшло до того,что я подпила подруг организовать сайт по книгам Скотта для таких же любителей его творчества,как я Кстати,если кому - то интересно,пишите,я дам Вам ссылку,не хочу тут спамить)) Итак,чтоже я могу сказать о книгам Скотта... Ну безусловно то,что они очень увлекательные и интересные! Я прочла первую книгу за 1 день,вторую - за 3 дня (если бы не учеба,так же бы прочла за 1 день!)... Правда тогда мне было 12 лет,когда читала,но понравилось безумно)) Мне всегда нравилась Мелисса и Рекс.. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)Я всегда зана,они будут вместе,замечательная пара! Жаль расстались в третьей книге,но потом,может встретятся... Так же Джонатан радовал... Лапочка - мальчик)) Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)Было его так жалко после 3 книги... Джесс провалилась в ВС (время синевы) и не сможет выбраться,я прослезилась даже(( Но в целом серия книг и вообще первая в особенности очень понравились! Читайте книги Скотта,в них Вы найдете не заезжанные трактовки книг других авторов или "стыбзинные" сюжеты,как у некоторых,а найдете его мир,созданный им.. Одно Инферно чего стоит. Подносить идею вампиризма с точки зрения паразитизма.. Шедевр!) |
|
| | «Полуночники» [Цикл] |
|
отзыв написала nutsik 14 мая 2010 г. в 00:11 | |
Искала книгу специально - прочитала то ли анатацию, то ли отзывы... Захотелось прочитать, очень, но нашла их все только года через пол... Книги читала как говорится на "одном дыхании". Очень интересный и новый сюжет, особо захватывает какая-то неизвестность, тянущаяся до конца книги. Сразу хочется добавить, что зря вы говорите про 10ти летних... Я в свои 21 читала с интересом мама в свои 40 с лишним тоже :) И после этой книги как и после многих хороших книжек остается ощущение пустоты, как буд-то что то важное вдруг кончилось или его отобрали... Вобщем я осталась очень довольна после прочтения!  |
|
| | «Полуночники» [Цикл] |
|
отзыв написал Dark Man 10 января 2010 г. в 10:10 | |
Купил книгу полгода назад, заинтересовавшись отзывами в интернете. Однако был сильно разочарован: книга бездумная, неинтересная . Дочитал через силу. Глупая вещь. P.S. Десятилетним вполне подходит! |
|
| | «Левиафан» |
|
отзыв написал vovandos 20 октября 2011 г. в 23:41 | |
Интереснейший мир, замечательный язык изложения и... история, которая тянет максимум на первую главу полноценного романа. Очень жду продолжения чтобы снова погрузиться в атмосферу Европы дарвинистов и жестяньщиков, но вот представлять "Левиафана", как самостоятельный роман по-моему чересчур смело! Отдельно стоит отметить оформление книги- оно просто супер! |
|
| | «Особенная» |
|
отзыв написал vnuk_odina 15 сентября 2011 г. в 12:17 | |
«Особенная» - третья книга о жизни и взрослении тинейджера Тэлли в альтернативном городе-мире, где официально нет непривлекательных людей, потому что в день 16-летия всем делают «Операцию красоты», после которой меняется не только внешность, но и сознание. Первый роман, «Уродина» был о жизни Тэлли до операции, второй – «Красавица» - о жизни после оной, а эта о том, что стало с главной героиней, когда ее в очередной раз проапрегрейдили. Сейчас 16-летняя девчушка – сотрудник секретной службы, который занимается поиском людей, неугодных правительству, так называемых «дымников». С небольшой бригадой агентов Тэлли отправляется на вечеринку тех, кто еще не прошел операцию, в надежде раскусить очередной заговор. Как всегда – это начало доброй заварушки… |
|
| | «Особенная» |
|
отзыв написала Тория Солль 05 сентября 2011 г. в 03:11 | |
третья книга очень сильно отличается от первых двух. Третья книга уже будет интересна не только девочкам подросткового возраста, она рассчитана на более взрослую аудиторию. Сюжет очень яркий и захватывающий при чем с самых первых строчек. Читается третий том по прежнему легко и приятно, интрига держится с первых и до последних страниц, но в остальном все изменилось. В первую очередь — главные героини. Тэлли, оказавшаяся в лагере тех, кого раньше ненавидела изменилась до неузнаваемости. Операция красоты, отняла у нее что-то большее чем чувство стыда или вины. Она не просто слилась с потоком «резчиков» (хотя в тоже время осталась особенной даже среди них), она стала думать и вспоминать как они. События прошлого предстают в совершенно другом свете. Читать эту книгу стоит хотя бы за интересный и непредсказуемый финал. |
|
| | «Особенная» |
|
отзыв написала ridgerr 04 сентября 2011 г. в 14:35 | |
В нашем наконец появившемся переводе книга называется "Особенная". Интересно, как они выкрутятся с чрезвычайниками из предыдущих частей и таким названием, если учесть, что в английском это наименование для одного и того же. Отличная книга и отличный финал цикла. С каждой книгой автор делал свой мир шире и шире, каждый раз удивляя и читателя, и своих героев, причем не дешевым "все совсем не так!", а "какой большой, оказывается, мир". При этом всем нам показали только малую часть этого странного, успешно восстановившегося после апокалипсиса мира. Главная героиня с каждой частью все краше и краше. Не сказать, что она радикально меняется, как раз наоборот: её волшебная сила состоит в том, что её меняют, перекраивают раз за разом (и с учетом медицинских технологий того мира - перекраивают отнюдь не буквально), а она все равно остается собой и возвращается к себе (каждый раз - и не всегда приятно - удивляя окружающих). И очень здорово смотреть на окружающих её людей с её точки зрения: Дэвид, Зейн, Шей. Они такие люди и такие живые. Это очень хороший цикл для подростков. И, как все хорошо написанное, в итоге не имеет возврастных пределов. |
|
| | «Особенная» |
|
отзыв написал Sk0rp 27 августа 2011 г. в 18:01 | |
"Особенная" - первое издание продолжения истории Тэлли Янгблад в борьбе за правду в вопросе операций красоты и не только. Серия получила высокие оценки благодаря интересной и небанальной истории, поданной с лёгкостью, позволяющей подросткам (и особенно девушкам) легко понять все мысли, вкладываемые автором в книги. Но мыслей тут не очень много. Про красоту и уродливость было немало сказано в первых книгах. Можно было понять всю мысль. А если вы девушка и вы её не поняли - очень жаль. Лучше перечитайте Уродину и Красавицу. Потому что здесь уже не разведение соплей (хотя этим и не славилась первая книга, по сравнению с множеством другой подобной литературы, но всё же без этого в жанре никуда), а приключенческая история с элементами детективно-боевой составляющей. Да и взгляд на мир у чрезвычайницы немного другой, нежели у обычны людей. И чтобы сравнить ощущения и полностью понять историю, нужно знать начало. Но так можно и дальше говорить: это третий том, первые два надо знать, история цельная, без лишних заморочек. Но всё же отличия есть. В первую очередь из-за другого взгляда на жизнь. Остальное - мелочи. |
|
| | «Красивая» |
|
отзыв написала spasibonam 20 мая 2011 г. в 22:24 | |
Вторая часть про мятежную уродку-красотку Тэлли оказалась совсем не хуже первой. Много приключений, много неожиданных поворотов Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)(например, при очередной попытке Тэлли убежать из города красоток, она слишком много болтает и не успевает убежать по всеми. Вот уж чего я от сюжета никак не ожидала). Появляется новая точка зрения на "идеальный мир" - от человека "естественного", для которого на первом месте месть и соревнование. Глядя на "человека естественного", приходится много раз подумать, а так ли плох мир "сахарной красоты". Герои, кстати, становятся интереснее - характеры развиваются, особенно хороша Тэлли в конце книги. Вообще финал посильнее, чем в первой книге. |
|
| | «Мятежная» |
|
отзыв написал Sk0rp 15 мая 2011 г. в 23:34 | |
Интересное произведение. Очень легкое, очень понятное. Вообще среди молодежной литературы, в первую очередь для женского пола, сложно найти что-то не о вампирах, но при этом стремящееся к популярности. Интересная тема с делением мира на уродин и красавиц. Популярный вопрос для подрастающего поколения. Часто можно от девчонок школьного и старшего школьного возраста услышать всякое подобное фразе "Ты не красивая!" и услышать ответ от другой "Да сама ты не красивая". при этом все считают красивыми кого-то и завидуют им.Здесь, конечно, немного не о том, но всё же именно такая тема на первом месте. И ещё. Когда человек стремится только к одному и всё остальное для него не существует, он ограничивает себя в знаниях. И порой это приводит к разным не очень приятным последствиям. Это тоже характерно молодому поколению и тоже является темой книги. |
|
| | «Армия ночи» |
|
отзыв написала Kima Kataya 25 марта 2011 г. в 16:21 | |
Здесь вампиризм приводит к полному отторжению от реальности, кроме немногих избранных, сохраняющих человеческий разум. Те, кому не повезло, начинают ненавидеть всё, что любили. В прямом смысле слова. Постепенно и не сразу, испытывая страшные муки от столь разрывающих чувств. А вирус тем временем всё глубже забирается в черепную коробку и требует распространения от своих несчастных носителей, толкая их на путь агрессии и каннибализма. Немногие счастливчики-вурдалаки, какой-то прихотью судьбы обладающие иммунитетом к крайним проявлением заразы, тоже подвержены страсти паразита к распространению. И постоянно алчут (нет, не крови!) секса. Даже поцелуй - путёвка для партнёра к знакомству с вирусом. И наш главный герой относится к "счастливчикам", сопротивляясь своей наклонности. Так что не ждите на страницах книги разврата или излишней готичности. Кровь тут не пьют. Это - приключения, а не Гамильтон, Райс... Роман написан добротно, ГГ - симпатичный образчик типажа "положительный молодой человек". С ним по пути довольно приятно узнавать задумки автора на столь широко ныне распространённую тематику. Вестерфельд придумал неплохую теорию и красиво её обрисовал, но только в конце её логичность, на мой взгляд, подкачала... Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)Ну что за подземные черви, которых не берёт ни какое оружие современности? Смех да грех. При том что глав герой одного из них побеждает куском шпалы! Итог: приятная и не пошлая вещь. А вот продолжение читать не рекомендую, но это личное мнение. Быть может, как-раз из-за указанного выше спойлера дальнейшее знакомство представилось сомнительным. Да и герои меняются. |
|
| | «Тайный час» |
|
отзыв написал dimon1979 20 февраля 2011 г. в 22:06 | |
Любая книга написана для определенной категории людей, мы не берем в расчет классические шедевры, она может быть детской, для женщин, для подростков, для мужчин и некоторые книги можно читать всем. Долго думал, как определить целевую аудиторию для этой книги, на мой взгляд она не подходит никому, так как в романе полностью отсутствует сюжет и не происходит ровным счетом ничего интересного, если не считать таковым странные похождения пяти подростков, которые борются со злом. Зло в этой книге представлено в виде змеек, пантер и червяков, ну с некоторыми отступлениями, то есть у змеи может быть голова пантеры и наоборот. Звучит это, на первый взгляд смешно и нелепо, но на самом деле все так и есть. Можно было бы сделать некоторую поблажку для этой книги, если бы автор описал подробности жизни людей в маленьком городе или рассказал о внутреннем устройстве школы, подробнее осветил тайны этого городка или объяснил откуда появились эти змейки с головами пантер, но ничего этого нет, а есть постоянные рассусоливания об избранности пятерки подростков и как они стараются спасти город от зла, которое никому кроме них и не видно. Итог: нудная, слишком детская, абсолютно ни о чем, продолжать читать цикл не буду. |
|
| | «Мятежная» |
|
отзыв написала blandina 29 августа 2010 г. в 13:58 | |
Довольно симпатичная подростковая фэнтези, так и напрашивающаяся на отрисовку в стиле "аниме". Мило, динамично, энергично, но боже мой, до чего же сконструированно! Быть или не быть Барби - вот, с точки зрения автора, основной вопрос, волнующий его потенциальных читательниц. Может оно и так, может подростки все схавают, но по моим воспоминаниям, они бывают поумнее взрослых, и торчащие из сюжета ходули могут их изрядно раздражать. |
|
| | «Черный полдень» |
|
отзыв написал lord_lex 05 августа 2010 г. в 22:37 | |
Последняя и заключительная книга из цикла. Роман самый динамичный из серии, наполненный эмоциями, героическими поступками и духом серии. Читая, чувствуется что вот сейчас что-то произойдёт - грядёт конец. Конец разочаровывает, но от этого роман ещё прекрасней и красивее. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)Думаю, на продолжение надеятся не стоит: полуночники покинули Биксби и уехали на поиски других, таких же как они. Если мы хотим продолжения, то мы должны его придумать. Это похоже на Вестерфельда. |
|
| | «Инферно» [Цикл] |
|
отзыв написал Buble09 15 апреля 2010 г. в 14:46 | |
Очень достойный цикл, хотя конечно далеко не шедевр. Первая книга давит на научность, все крайне приземлено, без свойственной ,для современной вампирской литературы, мистики и романтики. Очень порадовала та честь книги, где очень познавательно и интересно, ведется речь о паразитах. Вторая книга начинается там где заканчивается первая, но так как герои новые, и к тому-же не чего не знают что знаем мы, то получается не просто продолжение, а как бы продолжение с другого угла Мне лично вторая книга понравилась чуть больше, но скорей всего это просто из за того что главные герои музыканты, а я сам меломан, и все эти музыкальные термины и словечки для тех кто в теме мне греют душу. А если просто посмотреть, то обе книги примерно равные. В общем вполне пристойно, но без откровений. |
|
| | «Полуночники» [Цикл] |
|
отзыв написала Yagge 13 марта 2010 г. в 15:50 | |
Купила книгу, как водится, совершенно случайно. И не разочаровалась. Цикл о полунчниках, на мой взгляд, самое удачное творение автора. Довольно оригинальный сюжет, хорошй слог, динамичность. Особенно хорошо показан характер каждого их главных героев - подростков со своими обычными и очень даже необычными проблемами, взаимоотношения героев, меняющиеся на протяжении всего цикла. В целом книги оставляют впечатление интересного, довоьно легкого и увлекательного чтива. |
|
| | «Инферно» [Цикл] |
|
отзыв написала osene 18 декабря 2009 г. в 13:24 | |
Читала обе книги цикла, но первая мне понравилась больше. Автор явно знаком с литературой по паразитологии, так как все факты приведены с достаточной точностью. Вторая не так интересна. Как то слишком проста, описание "краха цивилизации", на мой взгляд, не удалось. Поэтому такой балл только за первую книгу. |
|
|
Страницы: [1] 2 3
| |
|