FantLab ru

Все отзывы на произведения Дарьи Бобылёвой

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

Manowar76, 15 января 12:19

Почему решил прочитать: весь 2019 год читаю на всех профильных и не только ресурсах, насколько хорош роман в рассказах «Вьюрки». Все значимые для меня рецензенты просто наперебой хвалят это произведение. К тому же, за прошедший год, роман получил несколько премий и номинаций, включая «Новые горизонты».

В итоге:

Концепция — «Под куполом» Кинга в реалиях современного дачного массива.

После прочтения первой трети романа я набросал разгромный отзыв. Вот он:

«Исполнение — к сожалению, далеко не Мария Галина, от чьей хтонической прозы я в полном восторге. Язык у Бобылёвой неплох, но неплох как у ремесленника, а не как у творца. Придраться особо не к чему, но и восторга от чтения не получаешь. Ну, рассказывают тебе недострашилки, навеянные разными произведениями: от Гоголя с «Повестью о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», комиксов про Ядовитого Плюща с Женщиной-Кошкой, до жутких гипсовых пионеров Крапивина.

Можно было бы наслаждаться уютным, всем знакомым антуражем летней дачи, но и тут как-то не заладилось. То ли черствею, но я читал много более проникновенные описания, как заброшенных, так и ухоженных дач.

Персонажи? Ну у каждого ровно по одной черте: один пьёт, другая бесплодная, третья красит волосы и верит в магию. Это из молодых. Старшее же поколение, с их именами-отчествами, похоже друг на друга до степени смешения. И характерных черт у них ещё меньше.

Уже после того, как осилил треть тома, почитал отзывы рядовых читателей. Я оказался не одинок в оценке языка и привлекательности романа. Главная интонация – недоумение, как и у меня. За что столько дифирамбов?

У меня отдельный вопрос к жюри «Новых горизонтов» — вы меня простите, но неужели эрудиты и интеллектуалы, мастерски владеющие словом (читал у них почти всё, знаю о чём говорю) Линор Горалик и Сергей Кузнецов заслужили премию меньше, чем неплохой, но, в принципе, проходной роман Бобылёвой. Из забавного — у Горалик и Кузнецова, финалистов «Новых Горизонтов-2019», есть совместный роман, «Нет», очень рекомендую.

Ради справедливости стоит ответить, что в романе всё-таки есть удачные атмосферные рассказы, например «Зовущие с реки», про дауна Ромочку.»

* * *

Позже, со второй половины романа, всё меняется. Разрозненные, слабо связанные друг с другом рассказы-зарисовки уступают место сквозному сюжету, все тайны и неясности получают своё объяснение. Да и язык произведения то ли становится лучше и ярче, то ли просто привыкаешь.

Дочитывал с удовольствием.

Каждый должен сам для себя решить, стоит ли продираться сквозь очень среднюю первую половину текста, чтобы потом, возможно, получить удовольствие от второй части книги.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

Stalk-74, 15 января 01:04

Ужасы на загородней даче. Изнанка городского фэнтэзи. Читается с интересом, уж больно достало засилье мечей и магии в декорациях средневековья. Цельность дискретная, ибо роман рассыпается на отдельные рассказы. Если смотреть ближним зрением, то послевкусие добротное, с живо рисующим подсознанием атмосферы замкнутого на себя садового товарищества. С периодическим проживанием за разных героев — от девочки, фанатеющей от фильмов ужасов до бабки-кошатницы. Особенно ярко выглядит история с полуденницей. А вот если включить дальнее зрение, то вопросов больше, чем ответов, вплоть до определяющих — для чего городить огород чисти и нечисти, если результат получился какой-то мутный и не удовлетворяющий ни одну из сторон.

Если бы уровень отечественного кинематографа поспевал за уровнем современной фантастики, то «Вьюрки» бы рекомендовались к экранизации. Уж больно широкие возможности предоставляет фабула произведения. Но. видя, что получается, например, с неплохими работами Лукьяненко, понимаешь, что данное желание утопично, по крайней мере, в ближайшие десятилетия.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

thosik, 25 ноября 2019 г. 06:25

Книга превысила все мои ожидания, которые были, признаться, несколько занижены моим скепсисом в адрес русского хорора. Тем приятнее было сделать для себя такое открытие. Роман получился не страшным — седых волос у меня точно не прибавилось, но местами все же жутковатым — по крайней мере, в некоторых эпизодах у меня мураши по телу табунами бегали.

Но тут вопрос даже не в том — страшно или не страшно, а в самой атмосфере книги, в сочности и цветастости языка, в какой-то очень родной, как оказалось, локации — понятной и близкой, наверное, только россиянам, у которых есть опыт дачной, ну или хотя бы деревенской жизни, а он есть, пусть даже из детства, наверняка у большинства.

У меня этот опыт тоже имеется, не самый, надо сказать, приятный, но во время чтения как-то столько нюансов и мелочей в голове всплыло, и как-то умилило это меня, заставило с ностальгией вспомнить русское лето.

А еще с этой книгой можно побывать в гостях у сказки. Столько «нашей» нечисти в одном месте я давненько не встречала. Просто какая-то концентрированная аномалия, сотканная из сказочных мотивов, страшилок и легенд. Это было супер ощущение.

Фольклорный триллер — так сказано было в предисловии. Вот абсолютно точное определение. У меня сразу невольное сравнение с Убыром в голове образовалось. И у Бобылевой получилось в этот жанр еще более мощно ворваться, чем сделал это Измайлов.

У Дарьи все ...богаче, что ли, глубже, позаковыристее.

Кстати, поначалу мне казалось, что просто в каждой главе будет рассказываться история какого-то отдельного персонажа, но вместе все это не свяжется в результате. И даже на этих условиях мне роман безумно нравился. Но — еще один сюрприз — к финалу все дорожки, все рассказики и все монстрики пересекутся, объяснение читатель все-таки получит.

В общем, я оторвалась по полной с этой книгой. Удовольствие получила колоссальное.

Для себя взяла автора на заметку. Буду следить за ее книгами.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

vseslavs, 17 ноября 2019 г. 14:59

Купился на положительные отзывы (кто их ставит?), купил книгу. Не осилил и половины. Никакого хоррора, сюжет размыленный, язык скучный. Не буду ставить никаких оценок. Может я что-то не понял, но не моё...

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Дарья Бобылёва «Ночной взгляд»

ganesha82, 3 ноября 2019 г. 20:34

Какая же молодец эта Дарья Бобылева! Настоящая мастерица дарить незабываемые бессонные ночи всем любителям качественной литературы). А литература у нее, хоть и принадлежит к развлекательному жанру, очень качественная из-за неповторимого авторского стиля, который ни на минуту не дает заскучать, да и в целом жанр, в котором Дарья чувствует себя аки рыбка в воде, в своем роде уникален, не поддающийся четкому определению. Это не ужасы в прямом понимании этого жанра, так как ее книги не столько пугают, как погружают в свой мир, укутывают тонкой пеленой мистики, легенд, бабушкиных басенок и древнего славянского фольклора (а этого нам в современной (да и в несовременной тоже) литературе очень не хватает). Это какой-то новый дачный бытовой магический реализм, в котором оживают древние страхи наших предков, которые нам уже не кажутся страшными, но все еще невыразимо притягательны (гены?). Не смотря на сквозную тему дачной жизни, которая проходит чуть ли не через все творчество автора (если по Фрейду, то очень бы хотелось узнать, что там, на этой даче, пережила бедная маленькая девочка, что ее так этой темой накрыло)), и которая, не будь автор Дарьей Бобылевой, уже давно вызывала бы у читателей изрядную оскомину, у Дарьи получается подавать ее великолепным, сочным языком с кучей метафор и речевых оборотов, которых я в литературе до этого не встречал, что делает ее стиль уникальным. Такой стиль вырабатывается годами, ибо не подражает никому и есть чисто авторским, поэтому не удивлюсь, если «в столе» у Дарьи припрятана не одна сотня черновых набросков к рассказам и, возможно, романам, на которых автор набивала руку. Если же нет, то снимаю шляпу, ибо это великий дар непревзойденного рассказчика.

Еще хочется отметить, что автору прекрасно удается создавать атмосферу и поддерживать постоянный интерес читателя как в короткой форме, так и в романах, что не удалось, например, Кабиру, с его потрясающим сборником рассказов и очень посредственным романом, от которого много ждал и в котором был жутко разочарован. После прочтения «Вьюрков» с некоторой опаской брался за чтение «Ночного взгляда», но сборник получился ничуть не хуже романа, поэтому от молодого автора, который не умеет разочаровывать, буду с нетерпением ждать очередных творений, и пускай это будут все те же вариации на тему дачной жизни, скучно с Дарьей Бобылевой точно не будет.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Дарья Бобылёва «Ночной взгляд»

sergej210477, 22 октября 2019 г. 14:11

Сборник мистических историй.

Хоть он и издан в серии «Самая страшная книга», все-таки, тут больше мистики, чем хоррора. Нет, есть несколько, по-настоящему страшных рассказов, но, в основном — истории про сверхъестественное, необъяснимые явления.

Много произведений, герои которых — дети. И рассказы написаны, соответственно, от их лица. Но, в то же время, книга не для детей. Много жестокости.

Сразу чувствуется, что автор — представительница прекрасной половины человечества.

Очень эмоционально, все подаётся с точки зрения женского видения мира. Психологично, сложно, глубоко, а действия — маловато.

Впрочем, в сборнике двадцать рассказов, разные сюжеты.

Но, по-стилю, манере написания, сборник получился очень однородный.

Читается книга очень легко, но, все, что у меня останется в памяти — мерзкие и страшные старухи, старые квартиры, где «живет» полтергейст и нехорошие дачные посёлки. Почему-то, все рассказы сливаются. Нет одного-двух, резко выделяющихся из сборника произведений. Хотя, общий уровень довольно высок, на мой взгляд, нет «изюминки», истории, выделяющейся из общего ряда.

Но, неплохая развлекательная книга. Прочитал с удовольствием.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дарья Бобылёва «Место жительства»

sergej210477, 22 октября 2019 г. 13:59

Деревенский хоррор.

Несколько историй, произошедших в «нехорошем» селе Стоянове.

Ведьмы, банники, леший — какой только нечисти не водится в округе этого селения!

Классические истории про русскую-народную нечистую силу.

Яркие и интересные герои, хороший язык.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Дарья Бобылёва «Ночной взгляд»

URRRiy, 22 октября 2019 г. 08:04

Хороший литературный сборник мистических рассказов, плавно переходящих в хоррор. В основном в стиле «одна баба сказала, а писательница пересказала», но есть и на более широкую тематику, с претензией на социальную значимость.

Конечно, стиль страшилок не требует особого погружения, все легкоусвояемо, несложно воспринимаемо, и также просто и быстро забываемо, но для развлечения очень даже годный вариант.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дарья Бобылёва «Благоустройство города»

URRRiy, 22 октября 2019 г. 06:49

Довольно откровенная аллюзия на перековку нации «темными людьми» с помощью изменения мест обитания. Изложено конечно с долей сюрреализма и элементами «ужасов», но суть понятна. Сдавайся и жужжи с остальными или будешь истреблён как чужеродный элемент, и некуда сбежать, походу переформат затронул не только отдельный подъезд, дом или даже район.

В общем, тема отнюдь не новая, подмена реальности и обитателей не такой редкий прием, тем не менее вполне гуманно изложено, рекомендую.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Дарья Бобылёва «Тараканы»

sergej210477, 22 октября 2019 г. 00:26

Отличный рассказ!

Вызывает в моей душе чувство глубокого удовлетворения.

Жил-был человек. Любил чистоту и ужасно боялся тараканов. Все началось с того, что в квартиру над обиталищем главного героя, переселился новый сосед.

Интересный финал. Немного юмора, немного хоррора.

Короткая, но, ёмкая история, ничего лишнего.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Дарья Бобылёва «Благоустройство города»

sergej210477, 21 октября 2019 г. 23:50

Чем-то, очень напоминает «Томминокеров» и «Мобильник» С. Кинга.

Жильцы, сначала, одного подъезда, потом, целого дома, затем — района, попали под воздействие какой-то силы. А все началось с установки нового лифта.

Честно говоря, не понял я идеи рассказа. Что это за могущественная сила, которая заставляет людей вести себя чистоплотно, аккуратно, и, благоустраивать своё жильё?

Может, правительство? Или управляющие компании?

Но, задумка интересная, хотя, и не новая.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Дарья Бобылёва «Сынок»

sergej210477, 21 октября 2019 г. 18:59

Занимательный рассказ.

С отличными, милыми героями — пареньком, который, добровольно помогает старикам. Старушкой, у которой, не совсем «все дома», но, все-равно, по-своему симпатичной.

И, внезапный финал. Честно говоря, такого я не ожидал.

Хорошо написанный, атмосферный рассказ.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дарья Бобылёва «Тётка»

sergej210477, 21 октября 2019 г. 18:24

Довольно страшный хоррор-рассказ.

Сюжетно — про некую тварь, бродящую ранним утром по улицам города.

Но, написано отлично. Очень атмосферно и красиво. Восход солнца над крышами домов, старые дворы. Город, который, как губка, впитывает в себя не только все самое хорошее.

Коротенькая зарисовка про нечто жуткое, что можно случайно встретить.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Дарья Бобылёва «Бусы»

sergej210477, 21 октября 2019 г. 18:04

Подростковый хоррор.

Главный герой — девочка Мадина, замечает, что во дворе ее дома происходит что-то странное.

Очередной рассказ, написанный от лица подростка. Достаточно атмосферно, местами — жутко. Не совсем понятно, что же происходило на самом деле, но, может быть, это и к лучшему — остаётся тайна.

Хороший сюжет, интересная, яркая героиня. Классический и неплохой хоррор.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дарья Бобылёва «Заговор грибницы»

sergej210477, 21 октября 2019 г. 16:54

Юмористический хоррор.

Совсем коротенькая история, про то, что грибы — не совсем безобидны. И, если организуются — берегись, грибник!

Сказка, конечно, но, читается с интересом.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Дарья Бобылёва «Белое, длинное»

sergej210477, 21 октября 2019 г. 16:38

Молодежный, летний хоррор.

Опять дача, как и во многих рассказах Д. Бобылевой. Компания друзей отдыхает под водочку. Но, с наступлением темноты — кто-то, или, что-то, пугает молодежь.

Дача, конечно, на краю леса, ночь, темно, страшно.

В принципе, все очень шаблонно. Перепуганные студенты. Кто-то — герой, кто-то, паникёр. Стандартный набор героев. Заколоченные окна — привет «Ночи живых мертвецов» и множеству подобных фильмов.

Но, хоть и простенькая история, читать приятно. Атмосферно. В меру страшно.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Дарья Бобылёва «Четвероногий друг»

sergej210477, 21 октября 2019 г. 14:33

Что-то непонятное случилось в жизни обычного продавца-консультанта. Ни с того ни с сего, с ним начали происходить неприятности. Падают вещи в квартире, бьется посуда.

Начинающийся как про полтергейст рассказ, неожиданно переходит в хоррор.

Мне чего-то не хватило. Вроде бы, и финал вполне логичный, все законы жанра соблюдены. И герой — интересный молодой человек. Монстры — есть, крови — хватает.

Может быть, впечатление смазала почти анекдотическая причина всего этого ужаса.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Дарья Бобылёва «Розарий»

sergej210477, 21 октября 2019 г. 13:22

Рассказ про необычное строение, появившееся рядом с дачным посёлком.

Дачники видят в ночном небе странное свечение. И запах роз, под влиянием которого, смысл жизни человека внезапно меняется.

Много общего с романом Д. Бобылевой «Вьюрки». Много героев, показано, как каждый из них начинает переосмысливать своё существование.

Опять же, на мой взгляд, чисто женское произведение. Много эмоций, переживаний. Психологически — интересно. Действия — мало.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
При таком классическом сюжете, другой автор объединил бы дачников, вооружил бы лопатами и вилами, и, вперёд, в бой! Кровь, экшен. А Д. Бобылева — в своей манере. Все повздыхали, построились — и пошли... На заклание. Молча и добровольно.

Нет, это не недостаток — просто стиль автора. Но, уж очень все вяло и пассивно.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Дарья Бобылёва «Ночной взгляд»

sergej210477, 21 октября 2019 г. 10:36

Необычный рассказ.

Не совсем понятно, мистика это, или, больной разум.

Главная героиня, наконец-то, нашла себе подходящего кандидата в мужья. Все отлично, но, по ночам, ее мужчина ведёт себя несколько необычно. Стоит ли из-за этого тревожиться?

Мастерски описана женская психология.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дарья Бобылёва «Февраль»

sergej210477, 21 октября 2019 г. 10:29

Февраль — месяц тяжелый. Мрачный.

Совсем коротенькая зарисовка про Жизнь обычного человека. Ничего в нем особенного — забитый женой, карьера — не удалась, женщины не обращают внимания.

Таких как он — множество. Но, у этого человека есть необычное «хобби».

Интересно написаный небольшой рассказ.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дарья Бобылёва «Отдых»

sergej210477, 20 октября 2019 г. 21:24

Неплохо написанный психологический хоррор.

Неудавшийся писатель отчаянно пытается заставить заработать свой мозг в нужном направлении — наркотиками, алкоголем и таблетками хочет разбудить фантазию.

В конце концов, ему это удаётся — появляется целая новая реальность, в которой и очутился герой рассказа, вконец заблудившийся в своей голове.

Опять же, как и во многих произведениях Д. Бобылевой — не очень страшно. Нет, не совсем точно сказано — психологически — довольно страшно, если поставить себя на место героя. Безумие — всегда страшно. Но, именно, как хоррор, рассказ, заставляющий вздрагивать, ощущать «мурашки на коже» — не совсем тот жанр.

Не шедевр, но, довольно интересно.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Дарья Бобылёва «Осина»

sergej210477, 20 октября 2019 г. 20:22

Отличный хоррор-рассказ. Тут и мистика и ужасы и обычный триллер сплетаются воедино.

Очень атмосферно. Пустой дачный посёлок, апрельские заморозки... Живописно написано.

Герой получился, хотя и не очень симпатичный, но, психологически интересный.

Один из лучших рассказов сборника «Ночной взгляд».

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Дарья Бобылёва «Бабайка»

sergej210477, 20 октября 2019 г. 19:46

Рассказ о маленьком мальчике, которого никто не любил. Кроме его деда, да и тот вскорости умер.

Хотя читатель и видит окружающий мир глазами обиженного ребёнка, история совсем не детская.

Опять же, хотя тут и есть элемент мистики, он вторичен. Совсем не страшен сверхъестественный монстр Бабайка. Основной акцент — на семейные отношения. На равнодушие — это страшно, на злопамятность, на безразличие.

Психологический хоррор в чистом виде.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Дарья Бобылёва «Крики внизу»

sergej210477, 20 октября 2019 г. 17:56

История про нехорошую квартиру.

Классический сюжет, про то, что вся негативная энергия накапливается в старых домах и квартирах.

Ничего особо оригинального, но рассказ читается очень легко и довольно быстро. Главная героиня — а она тут одна (не считая кошки), довольно симпатичная, концовка предсказуемая и логичная.

Но, сказать, что история чем-то выделяется из множества подобных, чем-то, «цепляет», нельзя. Меня оставила равнодушным, но, это только мое мнение.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Дарья Бобылёва «Петрушкин Лог»

sergej210477, 20 октября 2019 г. 17:15

Попытка связать места боев ВОВ и различную нечисть.

С одной стороны — логично. Там где погибли, были ранены, страдали и умерили сотни людей — места с сильной энергетикой.

А, с другой стороны, как-то, неприятно. Для жителей нашей страны — это, места славы, доблести, памяти. Вроде бы, как свящённые места. Что в них плохого? Какая нечисть?

Как-то, не увязываются поля сражений с «нехорошими местами».

Рассказ написан от лица множество героев — школьников. Поэтому, изложение событий, на мой взгляд, несколько сумбурное, рваное.

Небольшая история про мелкую нечисть, которая может крупно навредить, если по незнанию ее обидеть.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Дарья Бобылёва «Забытый человек»

sergej210477, 20 октября 2019 г. 15:43

Рассказ про полтергейст и квартиры в старых домах.

Но, практически, не страшно. Интересно за счет того, что автору удалось довольно неплохо передать мрачную, унылую атмосферу старой коммунальной квартиры. Не того периода коммуналки, когда в ней жили шумные семьи, в коридорах бегали дети, а на общей кухне все соседи дружно справляли праздники. Нет. Тут — последние коммуналки. Уже отжившие своё дома, готовые под снос, аварийные. И населенные — стариками. И ещё — призраками, воспоминаниями, забытыми эмоциями.

История про дом-призрак.

Чем-то, напомнило «Сияние» С. Кинга.

Впрочем — тема классическая. Старые дома, замки с привидениями...

Атмосферно, но, не страшно. Печально, уныло, тоскливо.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Дарья Бобылёва «Тот, кто водится в метро»

sergej210477, 20 октября 2019 г. 14:12

Рассказ про бабушку-колдунью. Ну, не совсем, колдунью, на метле она не летала, чёрного кота у неё не было. Скажем так, бабуля обладала некими экстрасенсорными способностями.

Есть в этой истории и немного хоррора, но так, самую малость. Просто, бытовой, обычный рассказ девочки про свою любимую, но, немного странную бабку. Главное тут — семейные отношения. Как ребёнок начинает чувствовать своих близких, как сходится (или, наоборот, всю жизнь конфликтует) с ними. Про то, что многие, впрочем, как и главная героиня, так до конца и не узнали, каким человеком были их деды, бабки, да и родители.

В общем — семейно-психологическая история. Типично женская, эмоциональная.

Интересная, но, почти не страшная.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Дарья Бобылёва «Старшая сестра»

sergej210477, 19 октября 2019 г. 22:49

Начал читать — по жанру, стилю — «детская страшилка».

А потом, замечаешь, что рассказ-то, совсем не для детей. И психологически глубокий, и эмоционально неплохо окрашен. Жестокий.

Да, сюжетно — «страшилки на ночь», но, и реализма — хватает. И хоррор здесь распадается на две части — одна, про мистического монстра, а другая, не менее страшная — семейно-бытовые ужасы. Такие обыденные, реальные и обычные.

Получилось интересное сочетание. Хороший, мрачный и атмосферный рассказ.

Оценка: 8
–  [  30  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

DulcineadelTobos, 29 августа 2019 г. 17:48

Книга оставила меня равнодушной. Ничто не задело в моей душе ни единой струны. Где атмосфера? Где таинственность? Где это всё? Где герои, за судьбу которых переживаешь (даже детям не сочувствуется как-то в книге)? Все эти бабы Кати, Валерычи, председательши как-то мимо меня... Дорога пропала?! Господи, этим в России кого-то можно напугать или хотя бы удивить?!! Или пьющим жилистым мужиком? Или закусыванием коньяка редиской?

Ну, да, вижу, что зарисовки сделаны с натуры, но за этим ничего нет, ни сочувствия, ни сопереживания.

Ох, уж этот мне так называемый «русский фольклор»...

А дачный антураж лично меня не тронул, в генной памяти ничего не пробудил, ассоциаций ноль, увы. Возможно, разные поколения. Этот «пласт культуры» оказался мне абсолютно чуждым.

И вот ещё что... (Может, показалось?) Не понравился какой-то, на мой взгляд, одинаково снисходительный и к старикам, и к детям тон автора, вероятно, задумывавшийся как лёгкая ироничность.

Короче говоря, есть такая хорошая русская поговорка: ни уму, ни сердцу (А что? Тоже русский фольклор).

В общем, я оказалась не ЦА этого творения.

Шестёрку, конечно, ставлю. За гладкость.

P.S. Никогда не думала, что это случится со мной, и я когда-нибудь напишу подобное в отзыве, но я это сделаю: это не хоррор!

Оценка: 6
–  [  16  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

JenDo, 20 августа 2019 г. 11:00

Книга не понравилась.

Купился. на лестные отзывы, хорошую рекламу и на собственное желание почитать что нибудь свеженькое и доселе неизвестного автора. И после прочтения очень удивился, читая отзывы других читателей — им было страшно, очень страшно, жутко и тд.

Мне хотелось спать. Кушать. Пойти погулять. Выпить пива. Но только не дочитывать. Повествование скучное, я бы даже сказал — унылое. Никак не зацепило.

Но я, конечно, как прилежный книгоман — дочитал. Резюме — никаким хоррором (в моем понимании, конечно) — в книге и не пахнет. Это не ужастик, не хоррор, не триллер и даже не страшилка на ночь. Какие то деревенские или дачные (кому как угодно) байки, которые, возможно, были актуальны для детворы очень древних времен. Да и то, я уверен, детвора бы не испугалась и попросила бы рассказать что нибудь другое. Пострашнее)))

Никаких рекомендаций. Никаких оценок.

ПиСи: — Хотите хоррора или страшного — читайте временем проверенных авторов — По, Кунц, Кинг, Лавкрафт, Меррит и тд.

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Дарья Бобылёва «Ночной взгляд»

avsergeev71, 9 августа 2019 г. 11:04

Приятный сборник: уютный такой, домашний. И ностальгический. Сразу вспомнилось далекое пионерское детство, походы, колхозы, ночевки у костра. И всенепременные страшилки про «черную руку» и «черный дом», которых каждый в то время знал целый ворох и которыми совершенно бескорыстно делился с друзьями, и от которых потом не было никакой возможности заснуть, разве что забравшись с головой под тяжелое ватное одеяло.

И вот что интересно: пионерское детство давно и безвозвратно прошло, собственные дети уже повзрослели, но впечатления от тех беспокойных ночей оказывается живы и здравствуют до сих пор. Вероятно, они просто спали. А сборник Дарьи Бобылёвой взял да и разбудил их. И заставил опять пережить то, что считал давно уже утраченным. Как волшебный мостик в далекое прошлое, которое само уже наверное стало городской легендой.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Дарья Бобылёва «Ночной взгляд»

Deliann, 2 августа 2019 г. 16:48

О Дарье Бобылевой активно заговорили в 2018 году после публикации ее первого романа «Вьюрки». Этому способствовали и необычность самого романа, и особый авторский стиль, и ряд премий, на которые «Вьюрки» были номинированы. Не удивительно, что о малой форме автора тоже вспомнили. «Ночной взгляд» — сборник, состоящий из двадцати рассказов, четырнадцать из которых несколько лет назад уже выходили под одной обложкой. Сейчас, правда, то издание найти крайне проблематично, так что выход обновленного сборника более чем оправдан.

«Ночной взгляд», как и «Вьюрки», примечателен, прежде всего, двумя составляющими: авторский стиль и авторские идеи. Что касается стиля, то все рассказы написаны очень легким и, можно сказать, «мягким» языком с долей иронии. Бобылева словно гипнотизирует читателя своим текстом, обволакивая его внимание разнообразными странноватыми эпитетами, обилием бытовых мелочей и необычными портретами персонажей. В итоге весь сборник прочитывается за пару дней и не успевает надоесть, несмотря на недостатки, о которых чуть позже.

Каждый рассказ «Ночного взгляда» — история о бытовой мистике, которая окружает обычных людей. Странное и непознаваемое живет настолько близко, что иногда человеку достаточно войти в лифт, чтобы его жизнь изменилась навсегда. И в этом кроется вторая примечательная особенность сборника, а заодно и его главный плюс. Дарья Бобылева берет фольклорные мотивы и смешивает их с человеческой повседневностью. Получается не страшно, а скорее тревожно. «Вьюрки» скроены по той же схеме, только вместо мотивов там использовались вполне узнаваемые образы славянской нечисти, вроде Полуденицы и Анчутки. «Ночной взгляд» же предлагает встретиться с существами иного порядка. Эта нечисть малоизвестная или неизвестная вовсе, возникающая в городах и приходящая из иных земель. Иногда она подчиняется некоторым правилам: заманивает к себе с помощью красивых бусин («Бусы») или нападает, если повредил старую баньку, когда тебе сказали ее не трогать («Место жительства»). А иногда никаких правил просто нет («Тараканы»). Герои рассказов наталкиваются на неведомое на каждом шагу, просто наведя объектив фотоаппарата куда не следует («Тетка»), спустившись в метро («Тот, кто водится в метро») или переехав в новую квартиру («Забытый человек», «Крики внизу»). Подобным образом, кстати говоря, очень бережно, но плотно вплетала в повествование сверхъестественное Мариам Петросян в своем «Доме, в котором…».

Проблема сборника в том, что, по сути, почти все рассказы представляют собой литературную версию страшилок, рассказанных у лагерного костра. Пара примеров:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Крики внизу» — женщина переезжает в новую квартиру и по ночам начинает слышать крики соседей снизу. Вскоре выясняется, что в той квартире когда-то произошло убийство и сейчас она пустует. После этого женщина переезжает и у нее все становится хорошо. Это, наверное, самый фрустрирующий ужастик про дом с привидениями, который только можно придумать.

«Ночной взгляд» — влюбленные съехались и стали жить счастливо. Вот только девушку беспокоило, что ее парень по ночам смотрит на нее «пустым» взглядом. Сначала она списывает это на лунатизм, но вскоре ее возлюбленный начинает еще и кусаться. А в конце он девушку съедает. Ни напряжения, ни страха при прочтении не испытывал, концовка вообще позабавила.

Вдумчивый читатель достаточно быстро раскусит паттерн, по которому развиваются сюжеты, и потеряет всякий интерес к развязкам историй, которые во многом похожи друг на друга. Особняками в этом плане стоят «Тот, кто водится в метро», предлагающий посмотреть не на нечисть, а на ведающую старушку и «Место жительства», которое является «Вьюрками» в миниатюре. Старушкам, кстати, в сборнике уделено особое место, зачастую именно они как-то связаны со сверхъестественным или, хотя бы, что-то знают о нем. Что не особо удивляет, в сказках и преданиях обычно также.

Несмотря на предсказуемость и некоторую шаблонность в сюжетном плане, сборник хорош и рекомендуется к прочтению всем любителям «Вьюрков», бытовой мистики и страшилок, которые зачастую больше развлекают, нежели пугают. Только не ждите каких-либо объяснений, хорошая мистика свой туман загадочности не развеивает. А «Ночной взгляд» — это именно хорошая мистика.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

chuvaksurala, 31 июля 2019 г. 18:07

Дебютный роман Дарьи Бобылёвой, вызвавший резонанс среди критиков и читателей и номинированный на несколько крупных премий.

В книге рассказывается о дачном поселке одним прекрасным летним днем оказавшемся отрезанным от всего остального мира непостижимым образом.

Структура книги такова, что называть ее полноценным романом не получается. Это скорее собрание отдельных рассказов, как метеоры летящих по своим орбитам, притягиваемых более крупным объектом. Они кружат вокруг главной темы и неизбежно приводят к грандиозному финалу. У Дарьи получилось очень удачно переплести и связать эти рассказы так, что нет ощущения разрозненности, сюжет очень плотный и динамичный. Текст выглядит цельным несмотря на то, что у каждой главы свои действующие лица и события. Помимо несомненного литературного таланта Дарья продемонстрировала себя еще и как тонкого психолога. Характеры персонажей, поступки и мотивация выписаны очень достоверно и живо. Ловко выцеплены характерные каноничные образы, которые можно встретить в любом поселке по всей стране. А самой значительной отличительной чертой книги является место, где все происходит. Нечасто можно встретить книгу о дачах с положенным им особенностям уклада жизни и колоритом. Здесь Дарья попала в точку. Пускай фабула совсем не нова, но вот исполнение на мой взгляд уникальное. Замкнуть людей в дачном поселке, оставить их наедине со своими чертями и скелетами, да и в добавок к ним обрушить на поселок чертей настоящих — хтонических, родных, русских. Добавив сюда тревожную, мистическую, иногда магическую атмосферу, мы получили жутковатый, сюрреалистичный и макабрический коктейль! Наверное, в России уже очень давно ждали чего-то подобного. В рамках обозначенного жанра, конечно.

Читайте книгу, если хотите узнать, как избавиться от стуколки и убежать от лешего, если любите лето и вы эскапист по жизни. А для заядлых дачников и грибников у меня плохие новости)

PS яжемамам тоже не советую)

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

applemice, 6 мая 2019 г. 00:07

Представьте себе, что однажды летом, проснувшись в родном дачном поселке, вы обнаруживаете, что выезд из этого поселка бесследно исчез.

За главными воротами, там, где раньше была дорога, ведущая в город — непролазный лес. Вдалеке, по дороге через поле, виднеется соседнее СНТ — вот только через это поле можно идти сутками, а оно никак не закончится... Некоторые озадаченные соседи, попытавшиеся найти дорогу через лес, либо пропадают, либо возвращаются какими-то странными. У других соседей на участках тоже творится какая-то чертовщина: у кого-то по ночам неизвестно откуда выползает маленькая безногая девочка с жабьим ртом, у кого-то на участке откуда ни возьмись разрослись целые джунгли из борщевика и крапивы, у кого-то завелся полтергейст, крушащий мебель и самих жильцов. И к реке лучше больше не соваться — из-под воды доносятся манящие голоса родных и близких, даже тех, кто уже умер — зовут к себе, в речную прохладу...

Роман Бобылёвой сложно назвать классическим хоррором — он не пытается напугать до седых волос. Скорее, это местами грустная, местами смешная (один язык, пропитанный порой язвительным, но добрым юморком, чего стоит), местами философская история о простых людях, долге, ну и о мифических существах русского фольклора тоже.

Я восхищена тем, как Бобылёвой удается тонко, с шикарным психологизмом, выписывать персонажей — потратив на описание героя от силы пару абзацев, она заставляет представить себе живого, настоящего человека, которому хочется сопереживать.

Роман разбит на главы, первая половина которых воспринимается как отдельные рассказы про дачников, с каждым из которых происходит что-то интересное. Во второй половине романа действие сосредотачивается непосредственно вокруг главных героев и подоплеки творящейся в поселке чертовщины. Первая часть захватила меня больше, приключения ГГ не так задели за живое, хотя ближе к финалу все равно трудно было оторваться от истории.

Однозначно рекомендую как любителям мистики (хоррором назвать язык не поворачивается, хотя несколько моментов действительно жутковаты), так и просто увлекательных историй.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

Aleksii, 2 мая 2019 г. 21:11

Понравилось. Галерея дачных образов — все очень узнаваемые... :) Те, кому повезло (или не повезло) иметь отношение к дачной жизни, тот поймёт насколько глубоко автор в теме этого стиля жизни.

Язык приятный — образный, точный. Некоторые абзацы хотелось перечитывать.

Оценка: 10
–  [  20  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

oleksa1981, 9 марта 2019 г. 19:38

Взялся я за «Вьюрков» с энтузиазмом, начитавшись множества положительных отзывов и рецензий. И довольно быстро, еще на первых главах, мой энтузиазм стух. Дочитывал уже с усилием.

Первое: самый большой и основной недостаток — этот роман ужасов абсолютно не страшен. Прям совсем. Только одной-двум новеллам/главам («На память» и «Огненная баба») удается немного припугнуть и вызвать интерес.

Второе: это и не роман вовсе — чуть больше дюжины новелл, связанных в основном лишь местом действия, которые при минимальной корректировке сойдут за самодостаточные произведения.

Третье: концовка невнятная. Только усугубляет общее впечатление «неинтересности». Выглядит высосаной из пальца.

Хочу отметить, что текст романа довольно приятен, не вызывает отторжения. Хотя для «страшного» романа слишком много... ироничностей. Так же неплохо, но несколько поверхностно и, местами, клишировано, прописаны персонажи.

Итого: как хоррор — незачёт. А как что-то другое... ну не знаю... неплохо, наверное. Но я-то ужасов хотел. И остался сильно разочарован.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

Valentin_86, 22 февраля 2019 г. 22:43

Приятная вещь, хотя я и не любитель славянской мифологии и сказок — совсем не любитель. Сначала читал как роман, с 1/5 понял, что так не пойдет, и продолжил чтение уже как тематический сборник аля «Панктаун» Томаса, но с 3/4 снова перешел к осознанию произведения как романа. Единственное, что не понял — тот парень, один из главгеров, когда спасал от Светки девочку-подростка, допытывался — какое там, снаружи время, какой месяц сейчас...а потом, когда с Катей пошел на рыбалку, то проснулся от будильника, на котором дата была «31 октября», и он отметил — какого хрена, если вишня цветет. Так вот, к чему этот будильник с датой или его расспросы в доме Светки (они там дату знали или таки нет, что тут избыточное?) — может чего не допонял или корректоры пропустили? В остальном — зашло хорошо, хотя, опять же, терпеть не могу славянскую мифологию, но тут всё это нагромождение очень даже)

Оценка: 7
–  [  15  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

elninjo_3, 13 февраля 2019 г. 16:15

Мне очень понравился этот роман. Давно не получал такого удовольствия от книг российских писателей. От шильдиков «Русский Кинг» все больше устаешь, тем более когда эта наклейка откровенно врет. Про Дарью Бобылеву я подобных сравнений не слышал, но я и про саму Дарью ничего не знал.

Все началось с того, что мне захотелось почитать что-то мистическое и обязательно российского автора. Долго и упорно рылся в классификаторе и нашел роман «Вьюрки». Описание банальное, но уютное, навевающее что-то из Лоумера или Кинга. Начал читать и увлекся. Увлекся так, что иногда просто заставлял себя ложиться спать, потому что скоро на работу.

Роман очень яркий, но в то же время уютный. В иддиллическом дачном поселке вдруг начинает происходить всякая чертовщина. Более того, из него теперь не выбраться. В каждой главе автор начинает раскрывать нам картину происходящего с различными жителями. Понятно, что роман является набором рассказов, что, как правило, не является чем-то хорошим. Но в выбранном формате — замкнутом поселке с большим коллективом — это себя оправдывает. Тем более, что Бобылевой удается пропитать эти главы клеем общего сюжета и более главных, чем остальные персонажей. В результате, повествование смотрится на удивление последовательным и логичным, хотя иногда и уплывает (как, например, в главе со скульптором) в философские возвышенности.

У автора очень хороший язык, в меру простой, в меру разнообразный. Здесь все вовремя: юмор, когда это нужно, хоррор, когда уже пора. Некоторые главы откровенно жуткие (Игоша), некоторые — чистый триллер (штурм дачи Бероевых), некоторые просто интересно с юмором и с невероятной проницательность показывают дачную жизнь. Персонажи очень яркие, они не повторяются. Женские получились немного глубже, но и мужские характеры показаны с удивительной проницательностью.

Отдельно стоит остановится на персонажах «соседей». Вначале роман похож на хоррор, а ближе к концу это уже страшная сказка с очень самобытными существами из русского фольклора. С этой стороны данная книга — просто бриллиант. Много ли у нас пишут серьезных (не женское фэнтези), страшных романов, где идет речь не о вампирах, призраках и оборотнях, а наших родных и забытых леших, домовых и прочих кикиморах? Крогме «Убыра» и, отчасти, «Вакансии» Малицкого ничего и не вспомнишь. А здесь просто пиршество для ценителей странных существ, заговоров, обрядов. Автору удалось в современной литературе ужаса почти невозможное — она понятно и правдоподобно прописала логику потусторонних существ. Наверное, «бабки» и «ведуньи» ее и так знали. Но мы-то ни сном ни духом. В голливудских фильмах это вооще за кадром, там главное сделать «Бу!».

В общем, автору удались герои, она придумала зубодробительный бастиарий, завязала все это в сюжет и, самое главное, не слила концовку. Кто-то, конечно, пишет, что слила. Но нет. Здесь все отлично, с неожиданными поворотами, неожиданным злодеем и достаточно сильным концом. Я закрыл книгу с чувством печали от того, что она кончилась. Такого со мной не было давно и это дорогого стоит.

p.s. уже второй автор (первый — Дмитрий Сафронов «Радио судьбы») локализует аномальную зону в районе г. Серпухова. Река Сушка — маленькая речка у Приокско-Террасного заповедника, Город — это Серпухов, Трасса — это М2. Никаких Вьюрков там нет, но теперь мы понимаем, что они исчезли из реальности. Как выпал из реальности и сам этот город в районе 101-го км.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

Пушистая, 11 февраля 2019 г. 15:19

В одно прекрасное утро у дачного поселка «Вьюрки» исчезла связь с внешним миром. Любая: от дороги до радиоволн, через интернеты и телевидение. К тому же люди, решившие сквозь лес и поле добраться до соседнего коттеджного посёлка и прислать помощь, так никого и не прислали и сами не вернулись. А в самом поселке начало творится черт знает что, да еще и лето все никак не заканчивалось и вишни начали цвести в третий раз...

Тому кто сунул эту книгу в хоррор надо по рукам больно розгой мокрой. Что бы и людей в заблуждение не вводили и неплохому автору за счет этого карму не портили. Ибо «Вьюрки» есть литературная сказка. Плотная такая, дидактическая литература для выражения этических идей. Да, с кровищей и чертовщиной, но во-первых добрые молодцы урок иначе могут и не прочухать, а во-вторых «не продается вдохновенье, но можно рукопись продать».

В итоге: рукопись завлекательна и отлично написана, но рваная по форме (поэтому проникаться начинаешь ближе к середине, когда из связанных местом действия рассказов рождается единый сюжет) и с излишним вкраплением в пару глав явных сцен из американских ужастиков.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

monkey_do, 30 января 2019 г. 09:50

Дарья Бобылева, «Вьюрки».

После «Пищеблока» Иванова Фантлаб мне «посоветовал» почитать «Вьюрков» Дарьи Бобылевой». Вообще я хорроры не очень (мне не страшно), но почему бы и нет? )

О чем?

Дачный поселок «Вьюрки», наше время. Обычный поселок. Обычные дачники. «Я неудачник, — подтвердил Никита. — Даже хуже — я дачник»© Алкоголики, старики, «новые русские», таджики. В общем — все как везде. Все было бы хорошо, если бы однажды во Вьюрках не начали пропадать люди, а сами дачники обнаружили, что из поселка они выйти не могут. Дороги нет. В прямом смысле нет. А люди уходящие в лес — не возвращаются. Мало того, в самом поселке сатли появлятся то ли духи, то ли привидения, то ли какая-то древнерусская хтонь.

Начинаются «Вьюрки» очень бодро и сначала напоминают детектив (пропадают люди), потом, без длительного перехода становится ясно — нифига это не детектив, а самый настоящий хоррор. Причем довольно долго непонятно, какого хрена тут происходит, и это, пожалуй, самое крутое в книге.

Несмотря на то, что читать «Вьюрков» бывает иногда действительно страшно, не оставляет ощущение какой-то нереальности происходящего. Плюс ко всему у Дарьи очень своеобразный черный юмор, что сглаживает «русскую лавкрафтовщину».

В итоге получился очень бодрый «русский народный хоррор» с элементами черной комедии. И именно эта смесь заставляет читать и читать «Вьюрков», не отрываясь.

8/10

Оценка: 9
–  [  30  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

bezz, 26 января 2019 г. 11:59

Не страшно — аж жуть!

Любят у нас все самое-самое. «Самый страшный фильм» нам уже показывали, песню про самый лучший день слышали. Теперь самая страшная книга. Я сначала и не поняла — название это такое что ли? Ан нет — аннотация, лид, так сказать. Чтоб знали, что бояться надо.

К делу.

Персонажи прекрасны. Нет, не так. ПРЕКРАСНЫ. Они живые, родные и милые сердцу (даже, если не очень милые в принципе), выписаны любовно. Вообще, у автора легкий слог и замечательное чувство юмора.

Сюжет собирается из нескольких историй. И качество их, так сказать написания, очень разное: есть сильные главы (про игошу, про Боевых), есть слабее (про Валерыча, про соседок-ведьм). Но, в целом, истории интересные. Не страшные, но интересные.

Провисать книга начинает, когда автор пытается собрать все рассказы в однин сюжет. Они, конечно, стыкуются, но с зазорами... Поскольку сами по себе истории не особо страшные, думаешь — ну вот сейчас-то уже будет тайна-тайн и ужас-ужас. И тут на тебе — история про бабулю без пальца и ее темное детское прошлое. И не страшно, и не особо интересно. Печаль. Конец книги про исход в поле с рюкзаками вообще какой-то комический. Так и вижу эту построевшуюся парами толпу дачников. Может, в том и суть, что про ужасы надо писать серьезнее, а то, не получается бояться как-то. Как известно, смех убивает страх. А может, это неправильные ожидания, вызванные обложкой. И если б читатателя сразу не настаивали на хоррор в дачном стиле, то и воспринималась бы книга лучше.

Итого. Интересная книга с чудесными героями и прекрасным юмором, с ненапряжной заявкой на размышления о бренной русской жизни. Но, конечно, это не хоррор.

Оценка: 6
–  [  16  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

sergej210477, 25 января 2019 г. 16:18

Написана книга очень неплохо, ярко. Но, мне, к сожалению, не понравилась. Не потому, что плохой роман, просто, совсем не мой жанр.

Ровно до половины произведения читал с удовольствием. Потом — без интереса.

Дачный посёлок. Жаркое лето. И вдруг, конечно, привет С. Кингу и его роману «Под куполом», все дачи вместе с жителями, оказываются в некой, замкнутой, вневременной зоне. Выхода нет.

Роман построен в виде сборника рассказов. Объединённых общим местом действия — «Вьюрками». Герои — дачники. Все люди разные, у каждого своя история.

Вообще — герои, это сильная сторона данной книги. Живые, образные. Довольно глубоко раскрыты характеры, интересная психологическая составляющая.

И, великолепная атмосфера. Действительно, жаркое лето в дачном посёлке. Очень живописно и кинематографично.

А вот сюжет, вообще, не понравился.

Нет, я люблю мистический хоррор со славянским мифологическим уклоном. Лешие и русалки, домовые и банники — очень экзотично и колоритно.

Но, на мой взгляд, целостной картины и гармоничного сюжета не вышло. Получилось — все в кучу. И родовые проклятия и временные дыры. Другое измерение и славянская нечисть. Как то, не укладывается все это в одну книгу. В отдельные рассказы — да. А роман получился как плохая мозаика. Притянуто все за уши. Не стыкуются многие кусочки.

Впрочем, читается книга легко и быстро. Без труда прочёл за два дня. Если не рассматривать ее как хоррор, а как мистику с интересной психологической составляющей — в принципе, неплохо. Есть страшные моменты, немного юмора, немного фольклора, чуть-чуть любви.

Оценка: 6
–  [  26  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

Deliann, 26 декабря 2018 г. 11:39

Урожайный выдался у меня год на отечественные хоррор-романы. Сперва «Скелеты» Максима Кабира очень порадовали, сейчас «Вьюрки» Дарьи Бобылевой приятно удивили. Надеюсь, следующий год выдастся не менее удачным в этом плане.

«Вьюрки» поначалу сбивают с толку. Это роман, который успешно притворяется сборником рассказов, бросая читателя сразу в гущу событий, но усыпляя бдительность достаточно неспешным темпом повествования.

Пожалуй, стоит начать с того, что Вьюрки — это садовое товарищество в вакууме. Если у вас когда-либо был огород или дача, или вы ездили отдыхать в деревню, то без труда узнаете в жителях Вьюрков собирательные образы реальных людей: тут вам и молодежь, приехавшая исключительно на шашлычки, и крепкие пенсионеры, живущие полгода своим огородным хозяйством, и бойкие бабульки, обожающие телевизор и копаться в саду, и тихие алкоголики, да и много кто еще. Впрочем, самые примечательные жители Вьюрков – это различного рода нечистая сила, которая порадует всех неравнодушных к славянскому фольклору. Слова «леший», «кикимора», «игоша» и так далее сейчас уже не кажутся пугающими, от них не веет сверхъестественным (только облегченными ругательствами, скорее потешными, нежели обидными), но именно их Дарья Бобылева использует, чтобы пощекотать читательские нервы. И колоритными образами упомянутых лешего и кикиморы дело не ограничивается: роман просто пестрит всевозможной нечистью.

В результате, люди не могут покинуть Вьюрки и спастись от чертовщины. Чертовщина проникает во Вьюрки, но все время не тем путем. И как-то незаметно мистические рассказы, объединенные местом действия, перерастают в необычный роман, а история столкновения простых обывателей с нечистой силой становится историей о человеческих взаимоотношениях.

«Вьюрки» не показались мне страшными, местную нечисть я находил скорее интересной, нежели пугающей. Мне очень понравилась обрядовость борьбы с чертовщиной, живость многих персонажей, отличный авторский слог с нотками иронии и юмора, а также бережное отношение к фольклору. А вот что не понравилось, так это небольшое сюжетное провисание в районе шестой главы и некоторые странности в поведении персонажей, которые иначе как мистикой не назовешь.

Тем не менее, «Вьюрки» — это образец хорошего мистического романа, густо замешанного на фольклоре. Всем любителям жанра читать если не обязательно, то очень и очень желательно.

Оценка: 8
–  [  28  ]  +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

avsergeev71, 4 декабря 2018 г. 00:00

Едва начав чтение, с тоской подумал: ну вот, — передо мной аналог Кинговского «Под куполом», только на нашей, Российской почве. Ну и масштабы, естественно, поменьше: у Кинга — город, здесь — дачный поселок «Вьюрки». Но уже через пару десятков страниц понял: нет, это — нечто совершенно новое, оригинальное, самобытное, свежее и ни на что читанное мною ранее не похожее. От сердца отлегло, и я принялся за чтение. Да так и не смог оторваться, пока не прочел весь роман.

Стыдно признать, но с творчеством Дарьи Бобылевой я до этого был совершенно не знаком. В процессе чтения я был абсолютно уверен в том, что автор — матерый романист, — настолько уверено он держит в руках отнюдь не маленькое повествование. Прочитав книгу, стал наводить справки, и с удивлением узнал, что «Вьюрки» — первое крупное произведение автора: до этого были только рассказы. Что же, дебют следует признать весьма и весьма успешным: роман читается на одном дыхании. Никаких затянутостей, тупиковых линий или провисаний сюжета не наблюдается. Действующих лиц хоть и немало, но лишних среди них нет, и все они мастерски прописаны.

В жанровой принадлежности произведения сомневаться не приходится: перед нами типичный образец литературы хоррора или, проще говоря, «ужастик». А для произведений подобного жанра главным является вопрос: будет страшно в процессе чтения или нет? Что ж, лично мне местами было не просто страшно, а очень страшно. Вплоть до того, что с трудом смог заснуть после чтения. Ну и последующие ночные кошмары — тоже гарантированы. Но вместе с тем мне хотелось бы отметить одну очень важную особенность произведения: «Вьюрки» — не просто тупое «пугалово», каких сейчас хоть пруд пруди. Оно не только (и не просто) пугает, оно заставляет задуматься о многих важных вещах. Автор каким-то образом ухитрился вплести в легкомысленный в общем-то жанр мощную философскую составляющую.

Ну и напоследок нельзя не отметить прекрасный авторский стиль повествования, что в последнее время стало большой редкостью не только в литературе подобного рода, но и в Литературе вообще, — не чтение, а подлинное наслаждение текстом.

В общем, искренне рекомендую данный роман к прочтению. А автору (да и всем читателям) хочется пожелать побольше подобных произведений.

10 баллов.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Дарья Бобылёва «Забытый человек»

Terrier, 13 марта 2018 г. 16:05

Недавно случайно наткнулся на сборник «Забытый человек», вчитался, и с удивлением обнаружил, что современная российская литература не чужда жанру мистики и ужасов, который я раньше считал чисто западным. Сюжеты весьма нескучные, а нудные мелочные описания быта героев я списывал на женскую натуру автора. Но в процессе чтения рассказа за рассказом меня все более тревожило чувство какого-то дежавю. И тут на «Розарии» осенило — это же Саймак, «Торговля в рассрочку». а «Отдых» — это тоже Саймак, «Отец-основатель». Дальше уже не стал читать, видимо та же песня. Нет, конечно же, мистический сюжет, время действия — современность, и российский антураж — все это замечательно вуалирует исходных поставщиков сюжетов автора, и все же торчащие усы нельзя не заметить. Не приветствую это, считаю, что автор должен быть оригинален от и до.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Дарья Бобылёва «Тот, кто водится в метро»

Добрый Филин, 17 апреля 2017 г. 18:17

Из сборника «Забытый человек» Дарьи Бобылёвой выдержал полтора рассказа. Сначала 96% текста нам рассказывается про бабку, которая дохера, простите, экстрасенс, знахарь да и вообще видит и изгоняет всякую нечисть. Описывается это на уровне лагерной страшилки. Мало того, нам не объясняется ничего. Говорить не загадками — для автора задача нереальная. А всё ради чего? Что бы в конце внучка увидела одну из сотен историй бабушки вживую.

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Дарья Бобылёва «Баба огненная»

Женя Халь, 3 апреля 2017 г. 12:48

Замечательно атмосферный рассказ, написанный на русском фольклоре. Очень красива и страшна Полуденница, и дополнительные чудища, которые проходят фоном, но добавляют колорита и страха. Например, статуя Ленина из рассказов деда. Прекрасно воссоздана атмосфера богом забытого села, в котором люди негласно мирятся с нечистью, не задавая вопросов. Читается просто взахлеб, и очень хочется еще) Аплодисменты Дарье!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Дарья Бобылёва «Баба огненная»

пан Туман, 25 марта 2017 г. 20:58

Очень приятный слог — это раз. Точно ухваченное «двоеверие»: в суеверие и в коммунистическое безверие — это два. А три — это памятник Ленину с черными дырками вместо глаз, где-то за кадром вышагивающий по Стоянову как вышагивал по Копенгагену Розенблом (один из самых жутких моментов в детстве — просмотр этого момента в мультфильме). А вот сама история на фоне всего вышеперечисленного показалась несколько простоватой.

Определённо, буду читать Бобылеву ещё. Уже полез в «Журнальный зал».

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Дарья Бобылёва «Баба огненная»

Львова Лариса, 12 марта 2017 г. 04:16

Хороший рассказ. Сочная, с яркими деталями образность, интересные сюжетные вставочки — смерть фашистов, безумие отца; умело выстроенная интрига. Привлекла и художественная речь с народно-поэтическими интонациями. Однако показалось несколько утрированным противостояние комсомолки Таньки «идеям» деда-язычника; сюжетный ход с ослеплением Полудницы солнечным зайчиком отчего-то насмешил, а не испугал. А вот её месть — это да, впечатлило: и истлевшая корова, и мучения Таньки.

Спасибо автору за «памятник». Тут личное: помню, как сочинила первую страшилку в пионерском лагере, ночью, глядя на освещённую фонарём скульптуру пионера-героя. Через неделю по лагерю уже бродили байки о ночных визитах белого пионера ))) Поэтому для меня образ ходячего Ленина очень органично вписывается в текст.

Спасибо за рассказ. Однако высоко оценить не могу, ибо нашла недочёты, которые для меня при оценивании имеют решающее значение.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Дарья Бобылёва «Баба огненная»

sergej210477, 13 февраля 2017 г. 01:15

Страшная история из русского народного фольклора. Своя, родная нечисть: Полудница, кикимора, леший... Сюжет рассказа, правда, незатейлив, но написано грамотно, хорошим образным языком.

Чего мне не хватило? Атмосферы страха, наверное. Месть нечисти подразумевается, как нечто естественное, справедливое, что ли. И Огненная Баба не воспринимается неким монстром. Скорее, наоборот, помошницей сельских жителей. Нет в рассказе мрачного, жуткого. Герои живые, яркие. Стилизован рассказ под деревенский говор, отчего ещё более реалистичен. Но читается не как хоррор, а как некая сказка, или сказ. Очень напоминает уральские сказы Бажова.

Оценка: 7
⇑ Наверх