Совершенно не то, чего ожидал увидеть. Очень похоже, что Матесон писал его либо в юношестве, либо когда не особо дружил с написанием. Многое осталось не ясным. Да и конец тоже весьма смазанный (чего не скажешь о экранизации рассказа). НО, самое главное, это конечно психология людей. Какой выбор будет сделан и какой мог бы быть сделан, и что из этого вышло бы. А если безо всякого, то вполне сносно.

Замечательная книга. Автор сделал удачную попытку описать вампиров не как "существ, восставших из ада", а обосновать их появление с научной точки зрения. Конечно, с поправкой на то, что это все же художественная книга. С течением сюжета, паззл постепенно складывается в цельную картинку существующего в книге мира. А конец, возможно, заставит кого-то задуматься...

Весьма понравилось. В рассказе отлично показано, что счастье человека не вовне, а внутри. Если девушка по жизни грымза, то самый расчудесный молодой человек будет для нее "жирным недоумком" с "паршивенькой маленькой ракетой", на пляже можно только обгорать и любоваться плавающим в воде мусором, шоу всегда "вшивое" ну и т.д. и т.п. Короче, наша удовлетворенность жизнью зависит от нашего отношения и способности видеть хорошее, ценить его и радоваться ему. По настроению напомнило "Принцепад" Громыко. Легко, иронично и чертовски верно

Довольно депрессивная история. На протяжении всего романа герой страдает. Ему страшно, он плачет от безысходности... Читать сложновато именно из-за этого постоянного эмоционального давления на читателя. Но описаны события очень интересно.

Герой все-таки находит в себе силы, чтобы бороться. Находит в себе силы для того, чтобы жить дальше, даже когда скорый конец неизбежен. И ты радуешься а него. И продолжаешь читать.

И конечно-же самая лучшая часть романа - это финал. Финал в этой книге просто великолепен.

Книга очень понравилась. Фильм хорош, но не имеет с романом практически ничего общего.

Роман будет интересен всем поклонникам вампирской тематики. И, что интересно, Мэтисон подходит к этой тематике с логической точкой зрения. Почему вампиры боятся солнечного света? Почему вампиры умирают по разному? Почему не переносят чеснок? Ответы в этой прекрасной книге.

Сюжет классический для постапокалипсиса - человек пытается выжить в рухнувшем мире, пытается не сойти с ума от одиночества и, само собой, разобраться в причинах всего этого.

И здесь, в отличие от экранизации, совершенно ясно раскрывается суть названия этой истории. И это в конце концов, не оставляет равнодушным.

Книгу решил прочитать после просмотра фильма. Мне показалось что роман с фильмом имеет очень много различий (больше чем сходств). Да, и там и там про вампиров, и там и там про одинокого человека, про потрерю близких людей.

Не пожалел о том что прочитал эту книгу, фильм больше (как мне кажется) ориентирован на зрелищность и финал (по сравнению с финалом книги) намного меньше понравился. Больше всего в книге понравилось, что чем больше прочитываешь, тем интересней и захватывающей становится. Последня глава оказалась самой интересной и с крайне неожиданной развязкой.

Основные отличния книги от фильма (которые я заметил):

Рассказ понравился. Сейчас конечно он может показаться банальным, но написан он 40 лет назад. Читая его, я увидел отрывки из многих фильмов ужасов снятых годах в 80-х.

Как итог -буду и дальше знакомится с творчеством Матесона.

Поставил бы за книгу 7 баллов, если бы не последние несколько глав - в них, в общем-то, и заключается вся суть данного произведения.

Безысходность и одиночество - присутствует. "Страшилок", литров крови, мяса и прочей ерунды - почти нет.

НО, с другой стороны повествование держит в постоянном напряжении.

Это не дешёвое, бульварное чтиво про вампиров, и эту книгу я многим буду рекомендовать, но, вместе с тем, сам я её вряд ли когда-нибудь прочту ещё раз.

Потрясающий по атмосфере рассказ, хотя и оставляет по прочтении множество вопросов. Но главное остается главным: путешествие во времени - это не приятная туристическая прогулка. Именно так: после путешествия (по каким бы причинам оно не происходило) тело живет несколько минут, а потом начинает разлагаться (или растворяться) в воздухе со страшным шипением. Вот в это-то больше веришь, чем в приятные прогулочки по разным временам!

Финал насколько потрясающий, настолько и непонятный. Поражаешься тому, что финалы Матесона могут иметь такое разное истолкование. И ведь у каждого оно свое. Так по-моему никто не писал. Сколько отзывов и никто не описал финал, который я увидел. На мой взгляд:

А мне показалось, в отличии от аннотации, что герои рассказа, наоборот, не живут на третьей от Солнца планете, а летят к ней. Ведь нигде в начале рассказа не сказано про третью планету, а только в конце, где сосед спрашивает главного героя "Ты знаешь, куда мы летим?". И получается, что они летят из другой Галактики к нашей Земле. И тут можно увидеть несколько вариантов развития (а почему нет?): либо дети этих героев будут Адамом и Евой, подтверждая гипотезу об инопланетном происхождении человека (мы ведь не знаем, какой век на Земле описан в рассказе), либо к нам летят очередные инопланетные гости...

Скажу честно книга мне не понравилась. Я ожидала большего. И чем дальше я читала чем больше выигрывал фильм в сравнении... Хотя, ни то ни другое мне особо не понравилось... Сюжет слаб и не интересен, предсказуем. Я до последний страницы надеялась на нечто новое и неожиданное... Увы....

Не претендую на истину в первой инстанции: может это просто не моя книга, а я - не ее читатель.

По-моему больше тянет на зарисовку, а не на самостоятельный рассказ. Много неизвестных деталей. Психологичности не хватает, не раскрыты ни побуждения, ни терзания женщины. Не понравилось в общем.

В 80-е и 90-е Матесона переводили довольно мало, он не попал в число любимых постсоветским читателем фантастов. Но некоторые его рассказы просачивались в печать - хорошо помню блестящий рассказ "Стальной человек" о старом боксёре и его роботе, один из сильнейших рассказов во всей англоязычной фантастике вообще. И купил я свежевыпущенный (2011 год) сборник с 85-ю рассказами Матесона, чтобы познакомиться с его творчеством поближе. Ну... В большинстве своём довольно слабые, предсказуемые рассказы, но есть некоторые чудовищно страшные, замешанные на психологии хорроры, которые в памяти остаются. В целом - ровный сборник, не произведший особого впечатления.

Имхо, лучший рассказ Матесона. Может, мне так кажется, потому что я читал его давным-давно, в начале 90-х, и только в этом году прочёл большой сборник рассказов Матесона, где этот рассказ всё равно не потерялся на фоне других. Это рассказ о том, как человек способен верить, как человек может быть безумно, безбрежно быть преденным своему делу, как он может не сдаваться, независимо от обстоятельств. И даже если в конце - точно проигрыш, и даже если ты знаешь, что не простоишь и раунда, и даже если впереди только пустота, ты - Стальной человек. И ты не сдаёшься.

Смерть - не то, что ты думаешь!

Жизнь человеческая не отделима от смерти. Чего бы ты ни достиг в жизни, сколько бы денег ни заработал, какой бы славой себя ни покрыл - финал всегда будет один и тот же. Смерть подводит все итоги и завершает все дела, если уж она пришла за тобой, то её невозможно упросить зайти попозже или прикинуться, что тебя нет дома. Но людская психика устроена таким образом, что в большинстве случаев не может смириться с конечностью существования человека на Земле. Поэтому ещё в древности люди стали делить мир на "тот свет" и "этот". Идея о существовании человека или его бессмертной души за порогом смерти в той или иной форме характерна для подавляющего большинства религий и является естественной защитной реакцией разума на осознание конечности бытия. Ведь гораздо проще жить, если знаешь, что после прихода старухи с косой ты не просто станешь кормом для червей, а, если ты был христианским пай-мальчиком, вознесешься на Небеса для жизни вечной. Или, если брать другие точки зрения - со временем воплотишься в другое существо, причем, чем лучше ты вел себя в прошлой жизни, тем лучшая судьба ждет тебя в жизни будущей. Заодно, по методу кнута и пряника, утверждалось, что людей плохих и не соблюдающих определенные заповеди и законы после смерти ожидает горячая компания, в которую обязательно будут входить черти со сковородками и прочими кулинарными приспособлениями, которые они, впрочем, будут использовать совершенно не для того, чтобы тебя накормить. С приходом эпохи Просвещения и заражения атеизмом умов многих людей, доля не верящих в загробную жизнь христианского образца заметно увеличилось. Многие, как бы для замены, взяли на вооружение восточные представления о посмертном существовании или же стали опираться на труды различных мистиков и духовных отцов, количество которых в те времена довольно сильно выросло. В итоге, к настоящему времени, так никем и не доказанные, но тем не менее поразительно живучие идеи жизни после смерти стали представлять из себя ядерный микс из христианских, буддистских, индуистских, мистических и прочих мировоззрений.

Жил-был себе на свете некий Кристофер Нильсен. Жил, жил, да вдруг помер. Не от болезни какой и не от старости - он попал в автокатастрофу и скончался в больнице, куда потупил после аварии. То, что для многих писателей стало бы финалом истории, здесь оказалось лишь началом, ведь, по мнению автора: "смерть - всего лишь продолжение жизни на другом уровне". И было всё, о чём мы привыкли читать в желтой прессе или смотреть в разных передачах с мистическим уклоном: и жизнь свою, как перемотанную задом наперед кинопленку он видел, и по тоннелю из света двигался, и на сербристой пуповине над своим телом летал. Только не поверил он поначалу в то, что фортуна повернулась к нему своей ж... спиной, а посчитал всё с ним происходящее сном, который снится ему в то вре...]]> response Thu, 18 Aug 2011 00:03:29 +0300 http://fantlab.ru/work18852#response182020 Stirliz77 http://fantlab.ru/work18643#response181463 отзыв написала про 10 августа 2011 г. в 00:57

Скажу прямо - книга слабенькая. Интересная, но слабенькая. Можно представить себя на месте героя, сопереживать ему, верить, что он станет новым Адамом и ему нужно найти свою Еву, но у автора свой сюжет. Как-то автор много аспектов упустил. Так-что, после прочтения книги, остается больше вопросов, а не восхищения книгой. Тема вампиров достаточно избита, так-что автор, по моему личному мнению, ничего нового не показал. А для тех, кто достаточно много читал и смотрел произведений про вампиров - книга может показаться нудноватой.

Который раз убеждаюсь, что Матесон больше психолог, чем фантаст. Книга отличная. Но, как и обычно у Матесона, концовка очень простая и предсказуемая.

Довольно типичный для Матесона рассказ, страшилка, подобные которой рассказывают в пионерских лагерях; девочка, окровавленное платьице, мама-вампир, подружка, которую можно отлично съесть. Матесон в какой-то мере повторил сам себя из рассказа "Рождённый мужчиной и женщиной".

Хоррор, плавно переходящий в комедию, чем и понравился, впрочем. Костюм может без человека? Да без вопросов. А может ли человек без костюма? Если честно, глядя на московский офисный планктон, думаешь, что нет. И Матесон в этом вполне себе прав.

Не страшно. На хоррор не тянет. Концовка несколько смята. Вообще, в некоторых рассказах Матесона есть ощущение, что он писал их наскоро, потому что очередной альманах срочно требовал нового рассказа, а сроки поджимали ого-го. Этот - из этой категории.

Хохо, лет через 60 я бы тоже хотел лежать-полёживать в кресле для снов и видеть себя таким крутым и офигенно непобедимым. Все мы в матрице - именно это становится понятным из рассказа. А потом Вачовски сняли про это фильм :)

Мрачно. В принципе, Матесон всегда был мастером психологического хоррора, им остаётся и в этом рассказе. Правда, мне почему-то хотелось более эффектной концовки.

Жёстко, но посредственно. Это не совсем рассказ, поскольку сюжета у него толком нет, это, скорее, психологическая зарисовка, и почему-то она проассциировалась у меня с "Собором Парижской Богоматери" и отношением людей к Квазимодо. Но...средне всё-таки.

Не мой автор. Большинство рассказов про людей с серьезными психологическими проблемами (сначала хотел написать: "про психов", но потом решил формулировку смягчить). То есть это не "обычный человек, попадающий в странные и ужасные обстоятельсва, с которыми он борется", а "больной мозг, который создал вокруг себя мир кошмаров". Хотя в сборнике есть несколько хороших рассказов.

Мне кажется, что здесь есть важный момент, который не все замечают. Риордон, который восклицает "Ничего не понимаю!", "Почему?", "Безумие!" тоже отправляется вслед за другими в воду. То есть он удивляется происходящему, но поступает так же. Видимо, аналогия проведена не с питанием. Мне показалось, что автор намекает на двуличность людей, отчасти можно это назвать и зомбированием. Даже когда мы осуждаем всевозможные грехи, то сами не прочь где-то сгрешить (и как следствие наличия животных инстинктов, и как зомбирование, следование за массами).

К тому же герои рассказа уходят последние, то есть когда их никто не видит и не может упрекнуть, что они сами "грешны". Кармэк даже остался подольше, чтобы убедиться, а перед тем, как войти, ещё и огляделся вокруг.

Хотя и очень кратко, но смысл в этом довольно большой.

Довольно средний рассказ, во всём. Основная мысль автора плавает на поверхности: насилие порождает насилие. Больше в принципе и говорить не о чем. Чего ещё могли ожидать от существа, запертого в подвале, папа и мама, почти ежедневно избивая того палками? Нежности и доброты? Полноте. Детеныш без теплоты, без воспитания, без элементарных знаний о том, что такое дождь ("земля пьет воду"), солнце ("желтое наверху"), автобус, дети и не детеныш вовсе, но звереныш, и очень скоро он покажет свои когти и зубы. Только вот смысл рассказа в более или менее приближенной перспективе какой? Ну, допустим, убъет существо своих "родителей", отомстит за избиения и унижения, а дальше что? Дальше накажет его власть и общество, и?.. Мне приглянулось, что Матесон в трех страницах без всяких там завязок-развязок уместил лишь кульминацию, апогей событий, но беда в том, что после этого не видно больше ничего, о чем можно было бы поразмыслить...