Прекрасный пример научной фантастики. Приведенные в книге данные основываются на реальных научных материалах, что придает реалистичность и ощущение "включенности" в мир героев романа. Однако, сложилость впечатление о некоторой предвзятости автора по отношению к экологическим организациям - они преимущественно освещаются в негативном свете. ИМХО, в реальной жизни все сложнее.

С первого прочтения роман захватывает, но, как и другие романы Крайтона, перечитывать его не тянет. Реалистичны и правдоподобны описания, автор умело пользуется своими познаниями в медицине и биологии. Фабула романа не оригинальна, но описанные идеи и проблемы ещё не раз переосмыслят другие авторы. Много приторной "американщины" в тексте, например, ядерный взрыв как решение всех проблем. Роман показал автора как профессионального писателя и смелого футуролога.

Думаю не много найдется желающих читать производственный роман, но уверяю Вас - читайте "Крылья" Крайтона и не пожалеете. Сильный, динамичный, захватывающий сюжет; проблемы авиации, показанные в романе, актуальны сегодня как никогда. Главная героиня романа, Кейси Синглтон, буквально заставляет пережить вместе с ней ту стрессовую неделю при расследовании авиакатастрофы.

Мне этот роман показался очень похожим на романы известного канадского писателя Артура Хейли - "Аэропорт", "Отель", "Колеса", прочитанные мной в 70-х годах прошлого века. В то время прочитать что-то реальное и правдивое о жизни "запада" можно было только в переводной литературе и читалось естественно с громадным интересом.

В заключение отмечу еще одну деталь: практически любой роман Майкла Крайтона это материал для хорошего киносценария.

По тем временам - шедевр, даже без поправки на дебютный роман; представляю, как это читалось в эпоху, когда компьютеры были роскошью и редкостью, а о биотехнологиях вообще мало кто слышал. Концовка слегонца читтерская, но в ней нет ничего принципиально неправдоподобного. Заезженной она кажется лишь тем, кому лень посмотреть на год написания книги.

В плане атмосферы напоминает фильм "Эпидемия" с Дастином Хоффманом. Некоторые сюжетные ходы картины кажутся напрямую заимствованными у Крайтона.

Хорошая вещь, но политэкономические прогнозы относительно Pax Nipponica не выдерживают никакой критики. А ведь книга написана в те времена, когда экономика мыльного пузыря уже полным ходом сдувалась.

Очень хороший детектив, однако во время прочтения меня не покидало ощущение, что книга написана по госзаказу - так много агитации того какие нечестные, лживые и отвратительные японцы, не гнушающиеся ни какой "грязной" игры. Почти каждый американский персонаж книги хотя бы раз разражается речью в которой рассказывает какой-нибудь пример отвратительного поведения в бизнесе японцев, параллельно, для оправдания всей критики, многие начинают рассказывать о расовой нетерпимости японцев (японцы самые больше расисты), о нетерпимости к калекам и наконец о том, что японцы в общем то не очень умные люди и могут только украсть чужие идеи. Подобной агитации уделено, наверное, 40 процентов книги. Книгу это не убивает, однако читать здорово мешает, особенно учитывая "честность" самой Америки в вопросах экономики.

Современный читатель не избалован хорошими производственными романами. Нету их, не только хороших, а вообще производственных, все больше чушь про то, про сё и попаданца во всё. А здесь завод, технологи, профсоюзы, продукция и гарантии качества. Может автор где-то и допустил просчеты, но неспециалисту увидеть их трудно.

Как и во всяком детективном романе, автор старательно отвлекает внимание читателя от разгадки.

Аудиокнижка начитана достойно.

И почему так получается, что как только видишь настоящую НФ, то есть именно то, что понимается во всем мире как SF, так сразу – иностранное, переводное.

Вот опять, в подтверждение. Как начал читать, как начал – а там не просто так социальное и философское или постапокалипсис или постмодернизм какой. А прямо вот популяризаторство и разъяснение подробное, и термины научные, и генная инженерия, и успехи невероятные в науке.

Обезьяна с разумом человека. Попугай, считающий себя человеком, да не попкой-дураком каким-то, а умным человеком, поумнее многих. Лекарство, излечивающее от наркотической зависимости и одновременно выправляющее поведенческую модель человека, заставляющее его переосмыслить и понять, начать разумную трудовую деятельность и обще житие… И это же «лекарство», оказывается, ускоряет старение и приближает смерть.

Врачи и ученые, которые лезут со своими экспериментами во все дырки.

Законы, позволяющие человеку распоряжаться своим телом и его частями. Решения суда, позволяющие медицинским организациям быть собственниками частей этих тел.

Страшилки про патологоанатомов, вынимающих из тел длинные кости и продающих их налево и направо.

Полиция, сбивающаяся с ног и уже не понимающая, что есть право, а что – бесправие.

«Охотники за людьми».

И ощущение приближающейся всеобщей генной катастрофы на фоне здравиц в честь победы новой генетической революции.

Настоящая научная фантастика. Читано с удовольствием, как НФ, детектив и боевик в одном флаконе. Рекомендую.

Несколько сумбурно, но невероятно захватывающе. Теперь я понимаю брата, который изучает генетику в университете и просто бредит ею.

Наконец-то мне удалось прочитать настоящий пиратский роман. До этого прочитал "На странных волнах" Пауэрса и не смог понять чем же эта книга многим могла понравиться, начал думать, что пиратская тематика не для меня, но оказалось все дело в книге, если она написана интересно, то и читаться она будет соответственно.

Местом действия выбрана Ямайка, что вообщем не случайно, так как такой пиратской вольницы больше не было нигде, конечно же в открытую никто пиратов не поддерживал, их вешали практически каждый день, но тем кто уделял часть доли губернатору и королю Англии прощалось многое, в том числе и грабеж испанских кораблей.

Отношения между двумя морскими сверхдержавами всегда были натянутыми и с помощью пиратов или каперов, как их называли официальные власти Ямайки, можно было неплохо уменьшить отчисления золота и серебра ко двору короля Испании, чем и пользовались многочисленные морские разбойники.

Автор расскажет историю одного ограбления, подробно опишет жизнь на Ямайке, покажет все неприглядные стороны жизни в тех местах, нормальных людей там в принципе быть не могло, поэтому у Крайтона нет ни одного положительного персонажа, чему удивляться особо не надо, так как жизнь в то время требовала от человека немыслимой изворотливости для выживания.

Майкл Крайтон написал морской роман о жестоких людях и без прикрас показал, как в то время можно было заработать себе имя в мире других волков. Отличный, яркий и запоминающийся роман, один из лучших на подобную тему, только так нужно писать книги о пиратах.

Каждая книга М.Крайтона являлась событием. Меня,как читателя,прежде всего поражали идеи автора,делавшие сюжеты его книги экстраординарными и запоминающимися. Резко выделяющимися из постоянно растущей массы макулатуры приключенческих опусов. Автора не только книг. Любители кино ценят Крайтона - сценариста не меньше его читателей. Мало кто не видел "Парк юрского периода", а ведь есть ещё и "Мир Дикого Запада","Конго" и наконец "Скорая помощь". Современная фантастика и приключения заполнены сюжетами,кочующими из одной книги в другую. Редко встречается автор, отказавшийся от "коммерческих" идей и сюжетов, удивляющий и неистощимый. Одним из таких исключений являлся Крайтон. Книга "Пожиратели мертвых" была погублена прекрасным фильмом. Погублена, потому что из многоплановой литературной теории и даже мистификации,в глазах большинства,превратилась в сценарий для боевика. При этом она утратила свою "изюминку",ту идею,которую пытался донести автор. Вариация на тему Беовульфа - одна из составляющих сюжета,причём далеко не самая важная. Крайтон не нуждался в "заимствовании развитых брендов" из мировой литературы,для продвижения своих книг. Имя Ибн Фадлана, известного историка, придаёт книге некую стилизацию под "реальные события",воссозданные на основе его трудов. Это важная часть авторского замысла,но далеко не последняя. Оба этих героя,мифический и реальный,сталкиваются в рамках очень интересной теории Крайтона. Теории,которая может быть как мифом так и правдой. Возможно неандерталец исчез с лица земли 35000 лет назад,вытесненный нашими предками кроманьонцами. Возможно неандерталец,как анатомический вариант современного человека сохранился среди нас. И,наконец,возможно еще 1000 лет назад,в глухих уголках мира,сохранились неандертальские общины. И память о встречах с ними, стала частью наших мифов и сказаний....

Читать легко, даже очень, все таки Майкл Крайтон пишет интересно и увлекательно, но на протяжении всего романа нету веры в правдивость. Каждый раз, когда герои выпутываются из очередной переделки, этот эффект только усиливается и к концу романа уже нет сомнений каким он будет. Но и тут ожидания были превзойдены, да вот только не в ту сторону, ну очень уж по голливудски все получилось. Все действия и сюжетные линии романа уж очень шаблонные, потому ловишь себя на мысли: а такое уже встречал (видел, читал). Интересные факты и отступления (в данном случае исторические), коих всегда к месту и достаточно у автора в других произведениях, в этом встречаются только вначале, а потом сплошное "действие" без смысловой нагрузки. Как итог: написано хорошо, но чтиво на 1 раз.

"Пиратские широты" выглядят несложным (для Крайтона, конечно) писательским этюдом, расслабленным наброском, в котором лишь изредка проблёскивает, по выражению сами знаете кого, "плодотворная дебютная идея". Сюжет начат, разработан и закончен, однако текст композиционно рыхл, полон совершенно необязательных отвлечений и вообще упорно производит впечатление написанной от нечего делать пустышки, которую спасает от окончательной катастрофы разве что высочайший профессионализм автора. Иным, конечно, и до такого уровня не дотянуться, но для Крайтона это слабо, слабо, слабо. Уверен, он это прекрасно понимал. Возможно, когда-нибудь этот набросок и мог бы вырасти у него во что-нибудь значительное, однако, похоже, Крайтон повода для его доработки так и не нашёл. В итоге текст был эксгумирован и злостно издан его наследниками.

Ключевые противоречия авторского подхода видны в тексте очень хорошо. С одной стороны, у Крайтона нарисовалась вполне традиционная романтическая история про похождения английского приватира в Испанском Мэйне, причём местами её приключенческий романтизм значительно превосходит даже тот, что позволял себе гораздо более консервативный Сабатини. С другой стороны, Крайтон не мог обойтись без фирменной "заточки" описываемых событий и обстоятельств под достоверность. Раз уж герой в своей первой сцене

При всей этой лоскутности и несшитости, читать роман вовсе не скучно (что не удивительно - Крайтон всё-таки был блистательным профессиона...]]> response Wed, 28 Sep 2011 13:38:20 +0300 http://fantlab.ru/work157551#response184635 Barros http://fantlab.ru/work157551#response182021 отзыв написала straut 18 августа 2011 г. в 00:09

Как в поговорке долго запрягал, а как начал читать книгу, в общем за ночь проглотил. Книги Крайтона мне всегда нравились, и эта оказалась не исключением. Но при чтении не покидала мысль, сумбур в происходящем действе сюжета, вроде все как последовательно, но на скорую руку. И отсюда мысль, что это или сценарий, или заготовка для чего-то более масштабного. Но при этом роман получился классный, прямой, яркий, даже немного жестокий (детям не рекомендую). Рекомендую к прочтению, как и любую другую книгу автора, сам поставил десять, уж очень мне нравится стиль Крайтона описывать события сюжета - текста мала, смысла много.

Ученый-палеонтолог, девушка-биолог, Ян Малькольм, двое детей (мальчик и девочка), несколько статистов и плохой парень приезжают на остров населенный генетически воссозданными динозаврами. Сначала все идет нормально - Мальком втирает о порочности науки, человечества и своей теории хаоса, ученые начинают понимать, что с динозавтрами что-то не так, но потом из-за плохого парня, который хочет украсть динозавров для другой корпорации все идет наперекосяк: появляется злобный тирекс и разносит машину хороших ребят. Затем, за ними начинают охотиться рапторы, которые прекрасно проникают в дом, где заперлись хорошие ребята. Статистов и плохих парней едят, ученые разгадывают что же не так с динозаврами, малькольма сильно ранят в ногу, но в конце все спасаются.

Можно бы подумать, что я только что описал сюжет Парка Юрского периода. Да, так и есть, но при этом я еще и описал сюжет и этой книги. То есть они идентичны почти один в один. Различаются только мелкие детали. Данная книга глубоко вторично по отношению к Парку юрского периода и является скорее способом срубить бабла на популярном произведении, нежели художественным произведением.

Кстати, у одноименного фильма с книгой нет почти ничего общего - разве что пара персонажей, да несколько сцен. И это явно пошло фильму на пользу, сделав его не таким вторичным как книга.

И ладно бы, хрен с ней со вторичностью и самоповторами, но это не единственный минус книги. Сюжет нелогичен и временами провисает, куча ляпов, картонные неживые персонажи, которые совершают дурацкие нелогичные поступки, да еще и странным образом меняют свой характер по ходу действия.

Тем не менее, сказать что книга годна только для растопки нельзя. Все таки Крайтон невероятно талантлив, даже когда он пишет халтуру. Читать книгу очень интересно и сюжет со всеми его минусами не дает заскучать.

Итог - стоит читать лишь фанатам автора и тем, кто прочитав Парк юрского периода жаждет продолжения в том же духе.

Помимо всех прочитаных ранее романов Крайтона этот понравился меньше всех, слишком все в нем "прилизано" что ли. Еще с начала книги видно что будет happy end. Особенно разочаровало окончание книги, где "хорошие" персонажи отправили "плохого" во времена эпидемии чумы, не думал что автор так низко опустится.

Прочитал Крайтона впервые... фильмы конечно, спору нет - супер! но вот книга... тут вопрос спорный... с точки зрения художественного оформления - то его нет, с точки зрения сюжета - то тут СУПЕР... идея хорошая ее проработка тоже отлично, но вот описание персонажей.... по моим ощущениям - это хороший сценарий, а не книга...

Пиратские Широты" - это книга для выросших поклонников Капитана Блада и Черного корсара. Крайтон создал милые сердцу захватывающие морские приключения. Однако, не столь наивные, как юношеская литература: здесь уже имеются и лужи крови, и мозги по стенам, корсары отнюдь не являются благородными святыми, а пиратская жизнь не так уж легка и приятна. Правила карибского общества и трудности управления провинцией Ямайка показаны более глубоко и правдоподбно. Да и каперы не такие бесшабашные и всемогущие. Хотя, конечно, это всё-таки приключения, так что "наши" плохие парни находят выход из любых передряг, а "те" совсем отвратительные будут наказаны. Хороших парней там попросту нет.

Развитие сюжета затягивает с головой, действие происходит постоянно и не дает заскучать ни на минуту. Персонажи тоже достаточно яркие. Может, и не слишком оригинальные, но харизматичные и запоминающиеся.

Категорически рекомендую всем любителям морских приключений, заскучавшим по старым недобрым временам.

Блестящий роман.

Чрезвычайно быстрое издание русской версии романа Крайтона в СССР (1971) привело к появлению двух интересных мнений: одни причислили автора к людям радикального, антиамериканского толка, а другие ополчились на него за то, что он… выдает правительственные секреты и новые идеи биологического оружия!

На своем сайте автор указывает, что он руководствовался чисто научными принципами при написании романа – он построил вымышленный пример научного кризиса, при котором технологические ошибки людей могут привести к такой катастрофической ситуации, когда процессом невозможно будет управлять. Другой пример (реальный) – разлив нефти в Мексиканском заливе.

Эти кризисы, как показал Крайтон, происходят независимо от конкретных людей, вовлеченных в науку.

Роман "Пожиратели мертвых" представляет из себя вольную историческую реконструкцию знаменитого эпоса о Беовульфе. Многие мифы имеют под собой абсолютно реальную основу и Майкл Крайтон попытался отразить основу, которая могла бы стать фундаментом легендарной истории.

Получился эдакий исторический приключенческий роман с элементами мистификации, в котором абсолютно реальные люди и события смешиваются с вымышленными персонажами. В частности, Ибн Фадлан, от лица которого ведется повествование - это абсолютно реальный человек, который в Х веке провел некоторое время среди викингов и описал их быт в своих работах. Майкл Крайтон периодически цитирует его в своем романе - и это, равно как и предисловие, как и комментарии составляют элемент некой мистификации.

Выстроен роман, кстати, довольно любопытно: сначала автор говорит, что текст - это древняя рукопись того самого Ибн Фадлана, потом рассказывает о истории этой рукописи (большая часть этой истории, кстати, прекрасно подходит и под реально существующую рукопись), а после текста оставил свои комментарии. А после комментариев - рассказ о том, как писался этот роман.

Ну и, собственно, сам роман... Не шедевр, но очень крепко сколоченный текст с интересными описаниями быта викингов. Причем тот факт, что текст рассказывается от лица стороннего наблюдателя, носителя совершенно другой культуры, позволяет взглянуть на этот быт со стороны, в чем-то ужаснуться, в чем-то восхититься.

Роман, кстати, был экранизирован ("13-й воин" с Антонио Бандерасом в главной роли) и фильм прекрасно передают всю приключенческую составляющую (которая в книге, пожалуй, отодвинута на второй план), слегка теряя в психологизме и, особенно, реконструкции жизни норманнов. Впрочем, по-своему фильм тоже хорош, хотя роман, как это водится, лучше. Мне особенно понравился тот факт, что в книге нет особой эпичности, борьба викингов с вендолами по сути сводится к схватке двух племен. И на этом примере Майкл Крайтон хотел показать, как локальный конфликт, передаваясь из уст в уста, мог со временем трансформироваться в бой Беовульфа с чудовищным Гренделем и его матерью.

У меня давняя любовь к этому писателю, начавшаяся ещё в школе, когда мне в руки попался его "Парк Юрского периода", завороживший меня крепким приключенческим сюжетом густо замешаным на передовых научных теориях. Такой литературы мне до этого ещё не попадалось. Фильм, снятый по этому роману, который я посмотрел гораздо позже, меня реально разочаровал - от научного богатства базисного текста киноделы оставили рожки да ножки. Но автор мне крепко понравился. В дальнейшем читано его книг было порядочно, да и фильмов по ним смотрено изрядно (львиная доля его романов была экранизирована).

Книги Крайтона как правило освещают те или иные актуальные на момент их написания теории, "Государство Страха" не стало в этом ряду исключением. Сюжет романа довольно прост и по многим признакам стопроцентно укладывается в канон голливудского блокбастера: некая группа радикальных экотеррористов готовит серию экзотических террактов приуроченных к проведению большой научной конференции по вопросам глобального потепления. Финансирование её деятельности осуществляется из различных благотворительных фондов и природоохранных организаций, которые, в свою очередь, получают деньги от разного рода меценатов, спонсоров и прочих богатых энтузиастов. Вот один из таких спонсоров - Джордж Мортон, насторожившись непрофильным переводом денег, начинает своё расследование деятельности одного из таких фондов. В этом ему помогает некий правительственный агент профессор МТИ Джон Кеннер, а так же один из его юристов Питер Эванс, который и является фактическим главным героем романа. Мортон быстро отходит от дел и всю кашу фактически расхлебывают Кеннер, Эванс и ещё несколько человек помощников, что несколько странно, но вполне в духе Голливуда. Ведь Кеннер позиционируется как представитель правительства и, по идее, должен пользоваться всемерной поддержкой оного, но, в итоге, "спасением мира" занимаются несколько человек. В ходе противостояния с террористами куда их только не заносит, они побывают и в Антарктиде, и в лесах Юты, и на Соломоновых островах. Будут и перестрелки, и погони, и смертельные опасности и многое-многое другое, что не даст читателю оторваться от сюжета и послужит своего рода наживкой, чтобы этот самый читатель смог по инерции заглотить то основное, ради чего автор и насыщает текст кучей экшена.

А главным здесь являются очень и очень серьезные исследования на тему глобального потепления, увеличения выбросов парниковых газов, роли человека в изменении климата на Земле. Причем это не голословные авторские измышления, я читал книгу на бумаге и был очень удивлен, когда увидел в ней кучу различных графиков, отражающих температурные характеристики того или иного региона, а так же иллюстрирующие данные по выбросам окиси углерода в атмосферу. Давно ли вы читали триллер с графиками? Причем ко всем ним даны источники, откуда они взяты, практически ...]]> response Sat, 25 Jun 2011 18:51:38 +0300 http://fantlab.ru/work21687#response177509 Stirliz77 http://fantlab.ru/work64151#response177304 отзыв написала Stirliz77 22 июня 2011 г. в 23:08

Наука коррумпирована не менее, чем любая другая сфера человеческой деятельности, и ученые давно перестали быть бессеребрениками и подвижниками. Времена Джордано Бурно давно прошли, современные ученые - обычные люди, и ничто человеческое им не чуждо.

В современном мире науку давно уже перестали развивать лишь для того, чтобы понять очередные, доселе неизведанные, тайны природы или же осчастливить всё человечество. Время одиночек-альтруистов прошло и на всяких-разных Перельманов уже смотрят как на людей не от мира сего. Теперь науку двигают корпорации, которые совершенно не заинтересованы в том, чтобы расставаться с результатами своих исследований за просто так. У всех задача одна - заработать максимально возможное количество денег на продаже результатов своего труда. Всё большая коммерциализация науки и жесткое патентование с одной стороны являются тормозом для продолжения исследований, а с другой стороны, привлечение для финансирования работ частного капитала, дает возможность проводить гораздо более серьезные разработки тех или иных перспективных направлений. Но, опять же, корпорации не спешат финансировать фундаментальную науку, то есть те направления, результаты от развития которых будут в весьма отдаленной перспективе, если вообще будут. Во что в итоге выльется теперешняя ситуация до конца ещё не ясно, но отдельные тенденции прослеживаются весьма отчетливо. Один из вариантов дальнейшего развития событий и решил показать читателю Крайтон в своем романе.

Генетические исследования переживают в США свой расцвет и многие игроки большого бизнеса, бесконечно далекие от понимания сути вопроса, спешат урвать свой кус от этого пирога. Большой бизнес приносит в эту наукоемкую отрасль свои волчьи законы, по которым, отныне, она и начинает функционировать. Одним из привычных инструментов становится юридическая казуистика, способная оправдать всё что угодно и повернуть ситуацию под нужным для заинтересованной стороны углом. В одном из судебных залов Лос-Анжелеса слушается дело некого Фрэнка Барнета, который обвиняет Калифорнийский университет и доктора Майкла Гросса в частности, в том, что они продали образцы его клеток, взятые у Фрэнка в процессе лечения того от рака костного мозга. Клеточные линии, изъятые из его тела во время анализов были переданы фармацевтической компании "Биоген" в обмен на три миллиарда долларов. Как выяснилось во время обследования мистера Барнета, его клетки оказались способны в больших количествах производить цитокины - "химические соединения, которые борются с раком", что и повлекло за собой их продажу в частные руки. Истец же, возмущенный такой бесцеремонностью и тем, что его никто не поставил в известность и не предложил никакого вознаграждения, подал на университет в суд. А в это же самое время Рик Дил, генеральный директор той самой компании "Биоген", решает развестись с женой, так как подо...]]> response Wed, 22 Jun 2011 23:08:24 +0300 http://fantlab.ru/work64151#response177304 Stirliz77 http://fantlab.ru/work21672#response177196 отзыв написала she_rhan 21 июня 2011 г. в 15:30

Позволю себе, редкий случай, конечно, но не сказать об этом не правильно по отношению к своим друзьям, книга мне не понравилась. Стиль повествования не вызывает никаких эмоций, и зацепиться даже за сам сюжет у меня не получилось.

Прочитал эту книгу после "Генома" Метт Ридли. Иногда казалось, что некоторые моменты взяты от туда, но это скорее совпадение. Книга о нашем мрачном будущем, вернее о том, что нас ждет, если к проблеме генетики будут подходить также рационально, как ко всему остальному.

Мне книга показалась пессимистичной. В том, что люди расшифровывают геном, помимо различных опасностей, которые он таит в себе, есть также множество положительных моментов таких как раннее предупреждение и лечение опасных болезней, борьба с различными зависимостями и т.п. В этой же книге об этом упоминается лишь вскользь, и то, в тех случаях, когда этим прикрываются меркантильные ученые. Получилась своеобразная нереальная «страшилка». Хотя, как отца трехлетней дочери, один момент заставил меня все же всерьез задуматься.

Считаю, что название не соответствует содержанию. Что автор подразумевал под "следующим"? человека-макаку, говорящего попугая или орангутанга, или встречающихся на каждом ходу шикарных женщин? Next подразумевает переход на следующий уровень, какое-либо улучшение. В этой книге ничего этого я не нашел. Возможно, автор имел в виду, что общество переходит на новый уровень, в котором трансгенные обезьяны будут работать на полях вместо людей?

В книге нет описания внутренних переживаний героев. Я не требую во всем подражать Достоевскому, но без этого книга воспринимается немного суховато.

В повествовании присутствует несколько дополнительных сюжетов, которые связаны с основным сюжетом лишь общей идеей. Хотя, про попугая я читал с удовольствием, т.к. только он вносил в книгу веселые моменты.

В итоге, могу посоветовать эту книгу лишь поклонникам автора, а также тем, кто хочет лишний раз пофантазировать об ужасах генетики и тупости американского общества. Всем же остальным – лучше прочесть «Геном» Метт Ридли. Эта книга хоть и научно-популярная, а не художественная, но читается довольно легко, плюс, довольно позитивна и познавательна.

Реалистичная вещь о деятельности исследовательских групп. Подробные описания технических и организационных вопросов для этой книги только плюс. Как бы то ни было, но подобная рутинная работа расширяет рамки познания.

Не очень типичная для Крайтона вещь - не НФ и не детектив.

Это исторический роман +фэнтези, причем, что важно отметить - с попыткой стилизации языка под древнюю хронику (сразу минус целый отряд читателей-простецов).

В основу романа легли два знаменитых исторических текста:

1) Записки о путешествии образованного араба, секретаря посольства аббасидского халифа 10 века по имени Ибн Фадлан. Это, например, один из ранних источников о неком народе под названием "русы". В частности, он описал похороны вождя в ладье, добровольное убийство его женщины и т.п. На истфаке эти записки вроде на 1-м курсе проходят.

2) Однако у этих Записок оборван конец, и Крайтон дополнил его другой книгой - знаменитой поэмой 8 века "Беофульф". Борьба благородного вождя викингов со сказочными чудовищами показана глазами постороннего, араба, который потом еще вдобавок выясняет реальную подоплеку этих чудес, доказывая, что это дело рук людских.

То есть это не простое развлекательное чтиво с волосатыми скандинавами, размахивающими дрынами - а чтение медленное, вдумчивое, со временем чтоб еще заглядывать в справочные материалы, чтобы понять, что такое вот сейчас автор загнул и о ком. Фильм при этом хороший с Бандеросом по книжке, только, естественно, более упрощенный и иллюстративный.

Есть экранизация этой книги с Шоном Коннери и Уэсли Снайпсом. Если читаешь книгу после просмотра фильма, то образы перед глазами весьма удачно накладываются на персонажей, в то время как обилие сокращенных в кино деталей и подробностей японской жизни в LA доставляют удовольствие. Как воспринимается роман, если фильм прежде не виден - сказать не могу, возможно, не так динамично. Есть ощущение, что Крайтон, в то время - уже знаменитый автор, писал книгу сразу с прицелом на экранизацию и то, кто сыграет в ней.

Если по сути: мудрый полицейский-дипломат в отставке в сопровождении молодого пылкого расследуют преступление в японской бизнес-диаспоре в Штатах. Закручено хорошо, много ложных следов. Увлекательный детектив. Отдельная прелесть - сильная паранойя автора насчет засилья японского капитала в США - начинаешь верить.

Никаких элементов фантастики нет, просто детектив.

Эта книга – редкий пример удачного совпадения первоисточника и экранизации. И что любопытно – фильм в своих границах вместил практически полное содержание книги. До такой степени, что можно было бы заподозрить автора в подготовки сценария, который уже позже превратился в роман, если бы не характерная деталь. «Пожиратели мертвецов» оказались снабжены на удивление большим библиографическим указателем, что однозначно выводит это произведение из-под подозрения в подготовке только сценария.

Да, быть может историческая канва не настолько полная, как могла бы быть. Да, есть явные и сильные допущения. Есть к чему придраться и в попытке стилизации текста под средневековое приключение. Но при всем том – поверить можно.

С другой стороны, даже, наверное, более интересным, чем сам текст произведения, оказалась история его создания. Автор подробно излагает особенности своего замысла, открывает источники, благодаря которым возникла идея повествования и т.д. Это подкупает.

Давно я не читала ничего подобное. В смысле про ученых. Поэтому книга для меня как глоток свежего воздуха.

Крайтон в очередной раз порадовал меня, захотелось прочитать и остальные его книги.

Единственный минус - длинные страницы технических и научных описаний. Не спорю, возможно это и интересно, но скучно. Со стыдом признаюсь, что научные страницы я пролистывала.

А в конце еще один штамп

В целом книга оставляет благоприятное впечатление.

Первая книга сюжетно оказалась вполне похожа на фильм Спилберга. Разумеется, много моментов в кино не показали, но и общих сцен тоже немало. Кстати, меня очень удивило решение Спилберга сделать дилофозавра этаким обманчиво-милым крошкой, в противовес (ха, каламбур!) шестиметровому гиганту у Крайтона. Впрочем, это прибавило фильму черного юмора.

Так вот, о юморе: как раз его недостаток и портит немножко книгу. Роман Крайтона убийственно серьезен и даже, местами, холодноват (в трагикомической истории с Хаммондом, например). При безупречном стиле автор будто слегка отстранен, даже когда мы видим самые жуткие события глазами кого-нибудь из героев. В результате, это все-таки действительно ''технотриллер'', т. е. технически совершенная, но несколько искусственная вещица (правда, страх Крайтон здорово нагнетает). Поклонники, как водится, в большинстве разбились на два лагеря: тех, кому больше по душе фильм, и тех, кто предпочитает ему книгу. Так как я отношусь к первым, то могу посоветовать им альтернативный вариант: отличную новеллизацию от серии БЕСТСЕЛЛЕРЫ ГОЛЛИВУДА, написанную неким Джоном Беркли. У меня, правда, есть подозрения, что писал наш, русский умелец... но ОЧЕНЬ умелый: книга прекрасно передает ощущения от фильма.

В любом случае, обе версии стоит прочесть...