История жизни и судеб простых людей на протяжении нескольких десятилетий от 20-х годов прошлого века до 80-х, которых объединяет то самое кафе из названия. Расистский юг Америки («это наши ниггеры»), маленький городок рядом с железной дорогой, бедность. А люди живут, радуются, грустят, рожают детей. Такая согревающая книжка. Понимаю тех, кому она не зашла: нет прям острых конфликтов (кроме одного), некий избыток мелодраматизма и роялей в кустах, но мне зашла: в это паскудное время чего то такого и хотелось — с верой в правильность мира :-). Большая заслуга в том, что книжка понравилась, рассказчицы — я слушал аудиокнигу — Вероники Райциз. Круто исполнено (на паре персонажей местами фальшиво звучало, но это мелочь, ей богу).

Начало книги с трудом можно назвать радостным и счастливым, так как начинается роман с болезни, а это слабо коррелирует с Рождеством. Но именно такое нетривиальное начало мгновенно захватило меня, вместе с потрясающим чувством юмора главного героя, Освальда, которому сообщили печальную новость.

На мой взгляд, Рождество в данной книге — своего рода повод и прикрытие для написания жизнеутверждающей истории, потому что здесь события происходят не только в само Рождество, перед читателем разворачивается целый год из жизни главного героя.

Освальду рекомендовали уехать на юг Америки, в более теплый климат, чтобы хоть немного сдержать развитие внезапно найденного заболевания. Он решил перебраться в маленькое поселение с населением примерно 50 человек. Сначала он думал, что умрет от скуки, но вместо этого оказалось, что он наконец-то начал жить.

«Каждый нуждается в небольшой помощи», — говорит одна из героинь. На мой взгляд, это центральная идея книги: каждый из персонажей помогает другим в той или иной степени. По правде говоря, жизнь в небольшом сообществе не выглядит удручающе, скорее, напротив, так как его жители показаны людьми сочувствующими, дружелюбными, готовыми прийти на помощь, при этом они не завидуют друг другу и не суют нос в чужие дела. Жизнь в этом умиротворенном месте похожа на рай на земле.

Еще одна тема, поднятая в романе — американская мечта. Наверняка вы знаете об этом явлении: существует поверье, что в Америке успеха может достичь абсолютно любой человек независимо от происхождения и статуса, главное — желание и целеустремленность. Яркий пример реализации этого явления представлен в книге. Возможно, это выглядит немного наивно, но в то же время вдохновляет на свершения и воплощение своих желаний, все, что тебе нужно — следовать за своей мечтой, независимо от того, сколько тебе лет.

Красный кардинал выступает в романе символом надежды. Он дарит окружающим его людям тепло, вкус жизни, веру в то, что в конце концов все будет хорошо. Если вы разбираетесь в птицах, вы наверняка сможете провести параллель между этой птицей и происходящими в книге событиями, так как он глубоко символичен. Независимо от того, являетесь вы экспертом в области птиц или нет, вы без сомнения влюбитесь в птичку Джека, так как она безумно милая и в ней теплится невероятная жажда жизни.

Книга начинается и заканчивается в Рождество. Концовка довольно приторная и слащавая, но это типичная черта всех рождественских произведений, деваться некуда. Тем не менее, роман очень вдохновляющий, уютный, дарит атмосферу праздника, мгновенно цепляет внимание и не отпускает до последней страницы.

Ирония и домашняя атмосфера маленького городка старого доброго юга, конечно, в лучших традициях Флэгг. Это плюсы. Минусы – неправдоподобность многих героев и ситуаций. Герои – чересчур чудаковаты, ситуации – возможные только в добрых историях Флэгг, а не в всамделешней Америке. Но самой большой проблемой книги мне казалась её бессюжетность. Ну, маленький городок, ну, горстка героев. Которые просто проживают свои жизни. Процентов девяносто текста меня эта бессюжетность мучила, и только под конец я поняла, что в этой неторопливости и была главная ценность: рассказ о том, как важно прожить свою жизнь в искренности, и насколько светлее будет мир, если ты сам будешь нести в себе свет. А финал стал откровением. Сначала личные эмоции зрелого мужчины, вернувшегося в места детства. А потом вызвавший восхищение и слезу своей прямотой и неполиткорректностью взгляд одного из героев прошедших времён на мир современный. О норме гомосексуализма, об изъятии Гека Финна из библиотек, о заменивших живое общение машинах, и о том, как порядочного человека, всю жизнь прожившего в гармонии со своей совестью и с окружающим миром, современное поколение начало упрекать в том, что он жил неправильно, и мир, в котором он жил, был неправильным. Как будто во всех пороках своего времени виноват лично он: от расизма и сексизма до разжигания мировых войн. И тут я задумалась: а можно ли вообще печатать в самих Штатах эту книгу? Книгу, которая ставит под сомнение современную мораль, и ностальгирует по старым добрым временам, потому что, как ни крути, а то, что они были добрее нынешних – факт. Но всё это происходит без стариковского брюзжания, а с тихой нежностью; закрыв последнюю страницу хочется улыбнуться, а не застрелиться.

Не буду писать банальности, вроде того, что это одна из лучших книг автора. Фэнни Флэгг удивительно стабильна в плане качества, каждая из её книг (за редким исключением) – маленький шедевр.

Фэнни Флэгг, конечно, сама виновата, что при любом удобном случае ей припоминают про жареные зеленые помидоры. Ибо, конечно, нечего создавать шедевры, а потом просто хорошие книги...

Данное произведение является хорошим. Порой просто пугающе милым, чертовски мещанским и прямо таки балансирующим на грани впадения в молочные реки вульгарной сентиментальности, но...

Потом Фэнни Флэгг уравновешивает это все лошадиными дозами иронии, а также тем, что из текста начинает звучать голос подлинной провинциальной одноэтажной Америки, которая отступает все дальше в прошлое под напором метастаз Готэм-Сити...

Прочитал эту книгу, послушав рецензии ряда блогеров, на которых подписан. Подкупило то, как они хвалил книгу... Оказалось, что совершенно зря взял. Но, как всегда, начну с плюсов.

Плюсы:

+ Атмосфера маленького обычного городка;

+ Истории обычных простых людей

Минусов больше.

- Скучное повествование;

- Отсутствие сюжета как такового;

- Вроде бы интересные сами по себе персонажи, которые впрочем совершенно не раскрываются.

Куриный бульон для души

«Особые приметы: иногда отсутствует левая рука»

Если вы спросите, стоит ли читать «Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок», собираясь прочесть «Возвращение в кафе «Полустанок»? — я отвечу: Да, если еще незнакомы с этой книгой, потому что она шедевр и не иметь ее в своем читательском активе равносильно тому, чтобы обокрасть себя на лучшие из возможных книжных впечатлений. Если уже читали, сколь угодно давно, эта история с вами, и освежать ее в памяти вряд ли понадобится.

Фэнни Флэгг одна из самых терпимых к слабостям героев и читателей, доброжелательных и мудрых писательниц. У нее уникальное чувство меры, которое позволяет, оставаясь доброй, не сделаться слащавой, и не рухнуть в болото розовых соплей. Со второй книгой «Полустанка». Флэгг верна себе Снова все хорошие, а если кто-то злыдень и заедает век ближних, то — ну что тут поделаешь, остается пожалеть (потому что плохие люди по определению несчастливы), и постараться держаться подальше.

«Возвращение в кафе «Полустанок» — история Бадди Третгуда, того мальчика, сына прекрасной учительницы и матери-одиночки Руфи, которая однажды появилась в Полустанке, навсегда покорив сердце Идди. В оригинале книга даже называется «Удивительный мальчик из Полустанка» The Wonder Boy of Whistle Stop. Честно говоря, я не помню, при каких обстоятельствах он лишился руки, читала первую книгу лет двадцать назад. Но все эти годы со мной был эпизод, когда Идди привозит мальчика-ампутанта в Ривер-клуб поглядеть на трехногую собачку, которая резвится и играет среди других, и увечье ей не помеха. Этот момент первой книги и еще тот, где енот мыл безе, яркими картинками вспыхивают в памяти, когда вспоминаю «Жареные зеленые помидоры». Но с енотом просто мимими, а с трехногой собачкой — поворот целой человеческой жизни от горя-злосчастия self-pity в конструктивное русло «счастье есть, его не может не быть».

И мальчик с протезом проживает эту счастливую жизнь: овладевает желанной профессией ветеринара, женится на лучшей девушке на свете, растит прекрасную дочь Руфь, которая в свою очередь выходит за лучшего парня (хотя свекровь там сильно не подарок, мда). Все они здесь такие классные, неунывающие, так охотно помогают тем, кому трудно. Ты начинаешь читать с таким скепсисом и мыслями о старом коне, который хотя борозды не испортит, да ведь и глубоко не запашет... Но по ходу чтения все больше и больше проникаешься, а к финалу, когда герои находят, не скажу что, но кое-что очень важное для себя, ты уже такая: «Да-да-да!», и радуешься, словно это с тобой случилось.

Роману удалось обойти подводные камни, подстерегающие большинство тех, кто пытается вернуться по следам, наполнить возвращение новым смыслом, причем буквально. В очередной раз подтверждая, что дружба и доброе сердце, (подкрепленные солидными финансами), могут творить чудеса и отменив, казавшееся неопровержимым «никогда не возвращайтесь в прежние места». Жизнь есть и в старости, счастье есть, его не может не быть.

Если вы ждали этой книги в электронном и аудиоформатах и по какой-то причине не в курсе, то вот отличная новость, буквально только что она появилась в синхрорелизе на Букмейте, я слушала аудиокнигой в отличном исполнении Наталии Казначеевой.

#американская литература, современная проза, Фэнни Флэгг, Кафе Полустанок #2, конфликт хорошего с лучшим, перевод Александра Сафронова, Букмейт, аудиокнига аужиоиздательства Вимбо, читает Наталия Казначеева, Фантом Пресс

Книга написана в форме дневника от лица девочки-девушки. Приём не новый, но не простой, даже классики не всегда справляются с ним. Вот хоть режьте меня, а Харпер Ли в «Убить пересмешника» не справилась. А у Флэгг, у тогда ещё никому не известной писательницы в её дебютной книге, получилось. Получилась и одиннадцатилетняя девочка, и пятнадцатилетний подросток, и семнадцатилетняя девушка. Я верю во все эмоции Дэйзи Фэй и я вижу, как она взрослеет, но при этом остаётся собой. Вместо с ней я переживаю всё волшебство её детства и посмеиваюсь над тем, что глупые взрослые воспринимают слишком серьёзно. Вместе с ней я сама всё больше и больше прорастаю в мир взрослых, начинаю видеть то, чего раньше не замечала, познаю утраты, принимаю их близко к сердцу, но не теряю веру в жизнь. Фирменный позитив Флэгг в одном из лучших своих проявлений.

К моей досаде большая часть очарования книги прошла мимо меня. Она наполнена именами и названиями из американской истории, которые понятны и дороги американцам, мне же ни о чём не говорят. Но даже если я где-то не понимаю книгу умом, то сердцем я всё равно не могу не восхититься (снова!), как Флэгг умеет любить свою родину и дарить эту любовь своему читателю.

Единственная лишняя линия – это, пожалуй, криминал. В контексте одного романа он не сильно бросается в глаза, но у Флэгг редкая книга обходится без загадочного убийства. Она же пишет об обычных жизнях обычных людей, а насколько часто обычные люди оказываются замешаны в убийствах?

Снова думаю о том, что передо мной дебютный и далеко не самый известный роман Фэнни Флэгг. Но уверена, что даже если бы ничего, кроме «Дэйзи Фэй» она не написала, она всё равно вошла бы в анналы мировой литературы. Если и будет в этом жанре написано что-то лучше, то только самой же Флэгг. В следующих романах она разовьёт и продолжит всё самое лучшее, что зародилось уже здесь. Юмор, позитив, лиричность, доступность. Первый блин не вышел комом. Моё счастье. Когда мне плохо и я хочу прочитать книгу, от которой гарантированно получу удовольствие, я беру Фэнни Флэгг.

Один из главных персонажей, Освальд, узнает, что у него энфизема и ему осталось совсем недолго. Счет идет на месяцы. Врач рекомендует ему уехать из Чикаго на юг, чтобы пожить в более теплой и комфортной обстановке, и дает старенькую брошюру с рекламой недорогой гостиницы в местечке под названием «Затерянный ручей». Оказывается, что той гостиницы уже нет, но местные жители обещают подыскать Освальду что-нибудь подходящее. И он туда едет.

Начало симпатичное. Во мне как-то срезонировала мысль о том, что можно купить билет и среди слякотной зимы или осени оказаться совсем в другом климате. Знаете вот это вот ощущение, когда выходишь из самолета, вдыхаешь теплый влажный воздух, и понимаешь, что ты в лете! Воздух пахнет по-особенному, не нужно кутаться в пальто и носить в кармане пачку носовых платков. И как-то сразу легко и радостно. Кажется, что достаточно просто переехать жить в этот рай, и все неприятности останутся позади. В общем, Освальд переехал.

Дальше идет уютное описание американской глубинки, где искренне рады новому человеку (ненавязчиво примеривая его в качестве потенциального мужа в том числе). Вообще, вот эта американская традиция, зайти к свежеиспеченному соседу и подарить ему домашний торт, просто так, в честь знакомства, на мой взгляд, очень славная.

Первые страницы читаются так, словно ты поздней осенью приехал в санаторий куда-нибудь на Кавказ, ешь вкусную еду, греешься в лучах солнца, а местные жители окружают тебя теплом и заботой. И ты каждой клеточкой впитываешь это все, как в хорошем отпуске. Но потом привыкаешь и начинаешь скучать по своей Москве…

В книжке абсолютно такая же ситуация в том смысле, что к середине очарование американской глубинки с ее добродушными людьми и дамами эзотерического общества «Крупный горошек» (прелесть же!) начинает несколько приедаться. Кроме того, фокус повествования переходит на ребенка, зефирно-прекрасного, которого начинает любить вся деревня, а заботы взрослых уходят на третий план. Я не из тех, кто способен долго бессюжетно умиляться детьми, так что все эти песни и пляски вокруг милой девочки, похожей на живого ребенка не более, чем плюшевый медвежонок, наскучили мне очень быстро. Кроме того, к середине уже становится абсолютно ясно, к чему все движется, и надо иметь твердую волю, чтобы добраться до финала, не утонув по пути в патоке. Я люблю счастливые концы, но здесь сладость начинает затапливать все слишком рано.

«Причем же тут кардинал?», — спросите вы. Красный кардинал — это небольшая птичка, такой же символ зимы, как и наш снегирь. А в книге, если выражаться пафосно, он играет роль той маленькой гирьки на весах судьбы, которая склоняет чашу в нужную сторону. Иными словами, оказывается тем существом, через внимание к которому удается продемонстрировать спрятанные чувства и побуждения. Ну вот как восхитившись соседским котом, можно подружиться с соседом. В какой-то момент птичка замыкает на себе всех персонажей.

В общем, это, наверное, неплохая книга для домохозяек, очень американская по духу, и с полным набором требуемых жанром рождественской сказки чудес, но увы, слишком наивная и предсказуемая. Судя по количеству положительных отзывов, людей, которым нравятся такие незатейливые сказки, довольно много, так что возможно, я просто излишне скептична.

Так вышло, что я практически подряд прочитала две книги автора. И если «Жареные зеленые помидоры...«у меня оставила неприятное послевкусие, то «Дейзи Фэй» прочиталась легко и приятно, хотя в отзывах мелькало, что эти произведения похожи.

Книга написана в форме дневника девочки, которая живет в американской глубинке самой обычной жизнью и рассказывает нам о самых разных вещах: о школе, о мальчиках, о подругах, о непутевых родителях, о своих чувствах и переживаниях, надеждах на лучшее. Автор показывает, как по мере взросления меняется Дейзи Фэй, как она начинает по-другому смотреть на мир. Конец книги — это и не конец вовсе, а всего лишь начало новой жизни героини, неизвестно, хорошей или плохой, просто новой. Мне хватило всего: и юмора, и трогательности, и эмоций.

Как-то так выходит, что книги Флэгг мне заходят именно летом. Вот и эта книга скрасила пару летних вечерков. Очень легкая, написанная приятным языком книга. Читать было одно удовольствие.

Книга рассказывает о жителях одного маленького вымышленного городка со дня основания города, до дня, когда город пришел в запустение. В сюжете куча разных персонажей и их истории, то как они жили и умирали. Целая семейная сага за сто тридцать два года поместилась в, такую небольшую по объему, историю. В ней нет какого-то четко прослеживаемого сюжета, нет каких-то отрицательных эмоций. Даже люди, которые, якобы злодеи/плохие, не кажутся при прочтении отрицательными персонажами. У Флэгг как всегда все замечательно и спокойно.

Но вот что меня коробило, так это сюжетная линия про «Тихие луга». Понятно, что автор как бы намекает, что не стоит бояться смерти и вообще, нужно жить дыша полной грудью. До определенного момента эти воссоединения семей были милые, но вот в какой-то момент автор начинает писать такие фразы, что сильно смазывает всю прелесть книги:

«Я не знала, как славно быть покойницей, а то давно бы сиганула с какого-нибудь небоскреба..»

Вообще, концовка какая-то смазанная вышла и слегка выбивающаяся из всей истории. Но по итогу книга оставила приятные ощущения, после нее хотелось улыбаться и любить почти весь мир :) Чем-то книга мне напоминает книгу «Жаренные зеленые помидоры» этого же автора — похожий стиль и темп повествования, похожие герои и такое же позитивное, и легкое настроение от прочтения.

Мне как поклоннику совсем иных жанров, книга понравилась.

Стала глотком свежего воздуха, схожим с тем чувством, когда впервые посмотрел Форреста Гампа.

Книга приятна во всех аспектах наполняющими её персонажами, событиями, эпохами.

В ходе прочтения посетила забавная мысль: выйди книга сегодня, её бы обвинили в потакании современной повестке. Однако она скорее предтеча современной моды. При этом поднятые темы расизма, однополой любви, бодипозитива и феминизма, лично мне, не показались притянутыми и слишком уж назойливыми.

А любовь в этом произведении так и вовсе самое невинное и чистое, если сравнивать с мною прочитанным раннее. Мне даже где-то не хватило страниц посвященных двум героиням книги, т.к. с каждой сценой сильнее проникался симпатией к этим персонажам.

Из недостатков отмечу, что порой роман терял моё внимание, сосредотачиваясь на второстепенных персонажах, чьи имена и ключевые события их жизней быстро улетучивались, стоило только закрыть книгу.

В целом же произведение произвело внушительное впечатление, эту атмосферу и стиль автора, прорывающийся сквозь неминуемое искажение перевода, ни с чем нельзя перепутать в воспоминаниях.

Первым делом девушки, самолеты потом

«По окончании войны данные «ос» засекретили, и о них, в общем, забыли.

Пройдет тридцать лет, прежде чем женщина вновь сядет за штурвал военного самолета.»

Как причудливо тасуется колода. Май-2021 начался для меня «Истребителем» Быкова, книгой о советских летчиках тридцатых (среди которых были женщины), заканчивается романом Фэнни Флэгг об американских летчицах того же времени (с небольшим участием пилотов мужчин). То есть, книга не только и не столько о самолетах, сколько о вещах, которые всегда в сфере внимания писательницы.

Она мифотворица одноэтажной Америки: непременный маленький городок, где трудолюбивые горожане стоят друг за друга горой, создавая доброжелательный фон для героини и ее многочисленной дружной семьи. Внешние беды приходят и уходят, но доброта и высокие моральные устои непременно ведут ко всеобщему счастью, «надо только честно жить, много трудиться и крепко любить свою родину».

Вот, поймала ассоциацию, Флегг — она как Гайдар, пишет удивительно теплые добрые книги о борьбе (в традициях соцреализма) хорошего с лучшим, как-то умудряясь при этом не выглядеть старомодной, смешной или идеологически ангажированной. Может быть просто потому, что искренне верит в то, о чем рассказывает, а сторителлер она удивительный, с редчайшим даром материализации сказанного — из тех немногих сказителей, чьи истории ненадолго делают мир и всех нас чуточку лучше.

Однако вернемся к мисс Флегг. Еще обязательно должна быть героиня: сильная, смелая, задорная, надежная (как весь воздушный флот) и полная энтузиазма. Ах, ну да, с высокими нравственными принципами, но таковы, за редким исключением, у нее все. И тайна рождения (усыновления). В «На бензоколонке только девушки» есть все перечисленное, и автор с неизменным мастерством складывает из деталей конструктора премилый кукольный домик.

Миссис Эрл Пул, более известная как Сьюки (оставим на совести издателя богатые ассоциативные ряды имени на русский слух), мать четверых взрослых детей, счастливая жена дантиста и не столь счастливая дочь матушки, которой преклонные «под девяносто» не мешают фонтанировать энергией. Так вот, эта милая дама шестидесяти лет внезапно узнает, что она, в общем, удочеренное дитя польских эмигрантов.

И это после жизни, прожитой в уверенности, что наследует традиции южан-конфедератов, участия комитетах, куда вхожи лишь представители южной аристократии и фамильного серебра, перспектива чистки которого радует ее не больше, чем вероятность фамильного же раннего альцгеймера.

Так, ну понятно, все вот эти сопли на мармеладе с мильоном терзаний пожилой тетки на тему «мой мир уже не будет прежним». А летчицы-то где? Будут, и за рассказ об «Осах» — это как наши «Ночные ведьмы», повоевать им не пришлось, но эти женщины пилотировали и перегоняли боевые самолеты в годы Второй мировой — за этот рассказ я, читатель, прощаю Фэнни Флегг невыносимо сусальную сентиментальность и все прибабахи Сьюки с синими сойками, и черепашку, несущую кольца во время свадебной церемонии, и обложку с девицами в трусах на роликах (сороковые прошлого века, на минутку). Осы великолепны.

Для меня эта книга оказалась чрезмерно мимишной, такой большой кремовый торт, украшенный огромным количеством розочек и завитушек. Это не первая книга, которую я читаю у Флэгг, поэтому понимаю, что это авторский стиль писать позитивно, по-доброму, преувеличенно восторженно и слегка пафосно. В принципе, как добрая история для поднятия настроения, когда можно посмотреть на мир через разноцветные стёклышки и увидеть его только в ярких красках, книга очень и очень хороша. Но для меня, как читателя, история и персонажи были во многих моментах совсем не реалистичные, а их действия вызывали вопросы, а не заставляли восхищаться великодушием.

Например, история с маленькой девочкой, судьбой которой озадачился весь городишка. Обогреть и приютить сироту – это прекрасно, только судя по описанию жители Затерянного Ручья видели сотни таких обездоленных детей и их родителей, сезонных рабочих. И что? До этого они не замечали несправедливость мира. Розовые очки – это спасение, чтобы упиваться собственным благополучием и не замечать чужую нищету. А ещё как истинные верующие порицать других людей, совершенно не задумываясь о причинах подобной ситуации. По задумки автора эта история должна была показать набожность и великодушие жителей, только почему-то там больше видно ханжество и лицемерие.

Чем закончится судьба главного героя, Освальда Т.Кэмпбелла, было не трудно догадаться после истории с Красным Кардиналом, птичкой, которая дала название книги. Главный герой для меня был самым нереалистичным персонажем в этой истории, слишком уж автор постаралась сделать его несчастным и неприспособленным к жизни, с характером и линей поведения, которые сложно представить у человека с подобной судьбой.

И самой большой проблемой для меня стало определение возраста главных действующих лиц. Автор их отправила на пенсию, а так как я плохо знакома с американской пенсионной системой, то у меня был вопрос: сколько им лет? Пятьдесят? Шестьдесят? Семьдесят? Сорок с копейками? В конце концов я перестала разгадывать этот ребус и стала воспринимать их как людей уже не молодых, но ещё и не дряхлых стариков.

В общем, начало книги мне далось достаточно тяжело. Я себя чувствовала Станиславским с его сакраментальным «Не верю!». Но постепенно я втянулась в стиль и манеру повествования, перестала замечать чрезмерную мимишность происходящего, возможно автору удалась водрузить мне на нос розовые очки своего мировосприятия. И книгу я уже дочитывала бодро и с улыбкой. Потому что книга и есть та самая добрая рождественская история, когда совершается чудо, достойно перенесённые испытания возвращаются сторицей, вчерашние непримиримые враги заключают мир , все счастливы, а судьба (в авторской версии бог) каждого вознаграждает.

Миленькая история про простую жизнь простых людей. Америка, первая половина 20 века, глубокая провинция. Такая, знаете, фолкнеровская: южная, пропыленная, с расовыми проблемами, не то чтобы ужасающе бедная, а просто бедная. Мирный быт тихой деревушки, которая возникла у полустанка, все соседи друг друга знают, все дети гуляют вместе. Не то чтобы апартеид, но разница между черными и белыми прослеживается очень явно.

Из-за организации повествования (историю рассказывает кусками вперемешку старушка из дома престарелых, это все ее воспоминания) читателю нужно некоторое время, чтобы разобраться, кто кому кем приходится и что за чем происходило. Первые страниц 100 я думала, ну и зачем я все это читаю, какой-то неинтересный быт каких-то непонятных людей, никакого сюжета, ничего такого, что цепляло бы, как цепляет сходу «Убить пересмешника». Но потом разобралась, втянулась и под конец мне начало скорее нравится, чем нет. Впрочем, эта история действительно совсем-совсем «без претензий», и меня отчасти даже удивляет ее популярность в связи с этим: она сама тихая и скромная, как и обитатели Полустанка, в ней нет ярких, центральных событий, таких, что переворачивали бы все в голове у читателя; персонажей много, и ни один из них не подходит на роль главного героя, чтобы за него болеть и событиями его жизни активно интересоваться. Манера изложения — через путаные воспоминания старушки — тоже увеличивает уровень абстрагирования. «Убить пересмешника» все-таки отличает яркий сюжет с конкретной моральной проблемой, причем и поданный самым непосредственным образом, глазами ребенка, так что сопереживаешь еще живеет.

Пожалуй, более всего роман Флэгг похож по атмосфере на «Консервный ряд» Стейнбека: такая же уютная, слегка комичная жизнь американской провинции, какой уже нету. Но «Консервный ряд» еще и блестяще написан (и переведен), его чтение мне доставляло большое эстетическое удовольствие, не говоря о том, что в основном это страшно смешно. Флэгг как-то за это не похвалишь: ее стиль ничем особенным не выделяется, он милый, ровный, но не было ни одного момента, чтобы я думала, омг, как же классно это написано. У нее все как-то очень нейтрально, очень сглаженно, и плохие герои прям такие черные-черные, а хорошие такие хорошие-хорошие и понимающие-понимающие. Возможно, это черта именно «женской» прозы, но в таком случае женская проза меня раздражает)) Тут какая-то сплошная скучная няшность, а хочется свершений и событий, противостояний характеров и борьбы. В общем, «Полустанок» — такая очень гендерная проза, специально предназначенная для того, чтобы быть уютной. Я скучала.

О чём ещё может написать американская домохозяйка, бывшая актриса? Кулинарные вкусности, добродушные вдовы, старый холостяк, кто во что одет, что думает о том о сём... Книга скучна и посредственна. А уж магии Рождества, особенно католического, я давно уже не ощущал и не понимал, к тому же тут оно не зимнее даже. Добрая сказка для американских домохозяек от американской гренни, со всеми причитающимися жанру штампами.

Начинается эта книга как наискучнейшее описание небольшого американского городка Элмвуд-Спрингс в 40-х годах ХХ века. Что где расположено, кто есть кто — названия и имена сыпятся как из рога изобилия. Эдакая диспозиция перед большой битвой. Главное прорваться через эти начальные десяток другой страниц и дальше станет легче и намного интереснее.

О чем же этот роман? Он о Малышке. Дена Нордстром, прелестная блондинка с милым лицом, ставшая звездой телеэкрана, покоряющая сердца всех мужчин, которые её видят, грозная и идущая почти напролом, но при этом испуганная девочка в душе, имеющая тайну, которую скрывает от всех и даже от самой себя — это она, Малышка, главное действующее лицо романа.

К подаче текста нужно немного привыкнуть, потому что как и в «Жаренных зеленых помидорах» события скачут по разным временам, то показывая нам 70-е годы и всю «прелесть» изнанки телевидения и жизни телеведущей, то перепрыгивая в 40-50-е годы, давая возможность взглянуть на детство Дены и поясняя некоторые события под разными углами. При этом часто меняется не только время, но и место.

Но затем в подобную подачу влюбляешься и чувствуешь себя путешественником во времени и пространстве, с волнением ожидая, куда дальше тебя забросит автор на следующей странице.

Кроме наблюдения непосредственно за жизнью главной героини, становлением ее как известной на всю страну телеведущей, мы постепенно узнаем ее внутренний мир. И откроем главную тайну ее жизни. Мы узнаем, как одна буква может изменить жизнь и судьбу целой семьи. Задумаемся над тем, всегда ли важна правда, или иногда стоит соврать, если не ради себя, то ради других. И как тяжело жить, понимая, что всё могло быть иначе.

В книге есть место любви, ненависти, мести, рассмотрению расовых проблем. Есть загадка, которую мы будем пытаться разгадать вместе с героиней на протяжении всей книги и которая, в итоге, удивит и огорошит как Дену, так и читателя. И, хотя ответ логичен и правдоподобен, догадаться о нём невозможно. И это чудесно.

А еще вся книга наполнена добротой, как это принято у Фэнни Флэгг. Здесь есть добрые соседи, добрые старые знакомые, добрые родственники, добрые врачи и журналисты. Книга дышит добротой, но при этом она не является какой-то рафинированной. Здесь есть все грани обычной и даже местами очень грубой жизни. На выходе получилась гармоничная смесь, но с заметным привкусом добра.

Кажется, это первая аудиокнига, которую я дослушала до конца, не в последнюю очередь благодаря замечательной чтице Веронике Райциз. Начинала слушать, вообще не зная, о чём эта история. И хорошо что не знала: она воспринимается на, эм, эмоционально-энергетическом уровне и слова недостаточно точны, чтобы дать представление об истории (потому этот отзыв совершенно бесполезен).

Если в двух словах: история о времени и о счастье. Время уходит, унося за собой всё и отрывая от тебя с мясом всех. А счастье – это внутри™.

Не в двух словах: 1984 год, дом престарелых в Алабаме. В холле сидит жизнерадостная старушка, которая похоронила уже всех своих друзей юности и всех родственников, включая мужа и сына, а в дом престарелых приехала временно, за компанию с подругой. И вот она сидит в холле и рассказывает случайно подвернувшейся посетительнице истории о людях, которые когда-то были её друзьями, соседями, названными родственниками.

Старушка радуется абсолютно всему: своим воспоминаниям, вкусной пироженке, чудесной погоде, милейшей медсестре, которая, знаете ли, чернокожая, а потом опять воспоминаниям, в которых во время Великой Депрессии чуваки из ку-клукс-клана грозились сжечь кафешку, в которой подкармливали негров.

Женщина, которая слушает старушку, совершеннейшая клуша. Но постепенно её (и читателя) затягивают истории, она начинает приходить к старушке нарочно и приносить вкусняшки, и постепенно под влиянием историй про адски отжигающих людей курица становиться немного менее курицей – насколько ей позволяет небогатый запас энергии и заборчик бэгкраунда.

Но всё это фоном. Главгерои – они в историях старушки. И то, что она рассказывает урывками, нарушая хронологию, делает из рассказа эпическое полотно. На нём – длинный временной отрезок, от 1910-х до 1960-х годов, там прорва разноцветных героев, и иногда на слух можно запутаться, кто на ком стоит, там множество недомолвок и белых пятен, но общая канва прослеживается очень чётко, и читатель/слушатель в реалтайме наблюдает, как одни времена и нравы сменяются другими, как меняются и уходят в никуда люди, привычки, постулаты, способы мыслей, действий и всякие важности.

И время уходит, унося за собой всё и всех. А счастье – по-прежнему внутри.

Или нет. Тут уж как повезёт.

Когда я начал читать эту книгу, первое что бросилось в глаза — это своеобразная подача текста. Он разбит на небольшие части и одновременно события происходят в настоящем (на момент написания книги — 1986-88 года), в прошлом (начиная с 20-30 годов 20 века), плюс периодически идут вставками небольшие местные заметки еженедельника Полустанка (иногда других газет). В общем в начале было немного непривычно, однако постепенно я втянулся и дальше вихрь событий, мест, дат и людей так завертелся, что оторваться было просто невозможно.

Одни и те же события мы наблюдаем под разными углами, глазами разных персонажей, из современного (как воспоминания) и прошлого (как происходящие здесь и сейчас), а также из взглядов людей со стороны. Подобная подача сначала кажется несколько необычной, но когда привыкаешь — становится понятно, что это удачный задуманный автором приём.

Более того, сюжет состоит из множества событий, происходящих с разными людьми в разное время. События эти, словно нити, множество которых в итоге, ближе к финалу, соединяются, открывая новые детали событий прошлого, подводя логическую черту над тем, что происходило ранее, открывая новые грани характеров и судеб людей. Какие-то моменты можно было предположить, какие-то становятся неожиданными открытиями. Этакая легкая детективная составляющая.

Главные герои — это поселение Полустанок, его жители, кафе «Полустанок», и семейство Тредгудов, включая Иджи и Руфь — владелиц этого заведения. А еще Эвелин Коуч, женщина из современности, которая невольно и стала инициатором воспоминаний о прошлом.

Что есть в романе? Да всё что угодно. Здесь есть наверное всё, что присутствует в жизни обычных людей. И семейные отношения, и взросления представителей семьи, неудачные браки и преступления, проблемы цветного населения и нетрадиционные сексуальные предпочтения (которые не выглядят здесь пошло, а кажутся естественными), великая депрессия и война, радости и печали, успехи и неудачи, рождения и смерти. Здесь есть всё, мы по сути проживаем целую жизнь группы людей, которые так или иначе связаны с Полустанком и друг с другом. С начала века и почти до его завершения. Это безумно интересно. С героями сближаешься и они кажутся едва ли не твоими родственниками. Живыми людьми, которые живут где-то рядом. Пусть и в другой стране, в другое время и всего лишь на страницах книги.

Хотя начало было непривычным, уже к трети книги от нее невозможно было оторваться. Тем кто любит добрые истории из жизни обычных людей однозначно стоит читать данный роман. После него остается хорошее послевкусие и хочется чтобы жизнь никогда не заканчивалась...

Мир не добрый, мир не злой, он просто есть

Похоже, что чтение книг Фэнни Флэгг можно делать занятием не бессистемно-спорадическим, но постоянным и методическим. Т.е., в случае с этой писательницей мы имеем как раз ту ситуацию, когда сначала читаешь просто какую-то нашумевшую книгу или произведение по чьему-нибудь совершенно конкретному совету, потом втыкаешься в следующий роман (или повесть) этого же автора — иногда осознанно, вспомнив приятные ощущения от чтения предыдущей прочитанной книги, а иной раз попросту случайно. А потом уже имя автора прочно поселяется в твоих читательских недрах и начинает командовать тобой, диктуя тебе-читателю выбор очередной книги для чтения — внутренний настойчивый голос уже не шёпотом тебе бубнит во внутреннее ухо «Бери Фэнни Флэгг, не промахнёшься», а во всю внутреннюю голосюгу решительно и бесповоротно громкоглассно заявляет «Так, ну-ка живо взял вот этот томик Фэнни Флэгг!», и ты берёшь эту очередную книгу крайне интересного тебе автора, и потому не только не сопротивляешься этому своему собственному аутонасильнику и диктатору, но ещё и поглаживаешь его по громкоглассной диктаторской головке, типа «Молодчина, давай-давай, работай, а я тебе на ночь полюбившиеся места вслух почитаю».

Т.е. если убрать все вышенаписанные финтифлюшки, то это просто обозначает, что Фэнни Флэгг впредь будет читаться мной так же системно, как в своё время я делал с книгами Мамина-Сибиряка и Николая Задорнова — методично и последовательно. Помнится, однажды учёными был проделан такой опыт — в мозг высших животных вживляли электрод, в то место, где находится центр удовольствия, и подопытные зверушки начинали без устали жать своими лапками на педальку, чтобы получить очередной электрический разряд и испытать таким образом очередной удовольственный «оргазм», и якобы даже при этом порой забывали о еде и погибали. Запойный читатель в этом смысле порой весьма похож на такое вот подопытное существо и, получив книжный «электрод» от очередного высококлассного писателя, начинает потом жмакать своими лапками по этому триггеру, стараясь буквально погрузиться в мир удовольствий с головкой. Что ж, попробуем следить за регулярностью приёма пищи и воды…

До встречи в мирах Фэнни Флэгг!

P.S. Порекомендовал книгу супруге, так отыскала аудиовариант и буквально вросла в роман, а когда вчера запойно дослушала, то произнесла сакраментальную фразу «Великолепная книга, ты мне больше такие пока не давай, а то я ничего не успеваю делать» :-)

Перед нами история жителей маленького городка, расположенного в самом центре США, с 40-хх по 90-ее годы XX века, причём написана эта история в жанре сказки для взрослых. По воле автора преступность, экономические неурядицы, расовые и национальные проблемы остаются за пределами глав описывающих Элмвуд-Спрингс. В результате читатель получает идеальное место, чтобы ПРАВИЛЬНО провести в нём свою жизнь: встретить свою половинку, построить дом, воспитать детей, дождаться внуков... Создавая подобные произведения желания очень легко свалиться в фальшь или сентиментальщину, но желания отругать Фэнни Флэгг у меня не возникает, поскольку «Стоя под радугой», не смотря на льющийся с её страниц позитив, не вызывает отторжения. В отличие от других своих книг (например «Рождество и красный кардинал») автор удалось найти баланс между сказкой и реальностью.

Кстати, о реальности. Книга добрая, а вот конец у неё – грустный. Грустный не от того, что почти все герои романа умерли (в конце концов для книг, события которых охватывают пятьдесят лет, такой финал естественен), а в том, что некоторые из них пережили ту Америку, в которой родились, выросли и прожили лучшие годы своей жизни. Недаром один из героев выйдя на пенсию обнаруживает страшное:

Не то, чтобы «Америка, которую они потеряли», была таким уж райским местом. Во всяком случае слова политика, публично издевающегося над героиней, попытавшейся баллотироваться на пост губернатора штата, дают понять несведущему читателю почему многие американцы до зубовного скрежета ненавидят Америку образца 40 – 50-хх годов XX века. Но всё же печально видеть, какими потерянными остаются люди, которым не повезло пережить свою эпоху.

Итог: очень добрая и немного грустная книга, которая может поддержать читателя в его борьбе с собственной мизантропией. Иногда автор отвлекается на посторонние темы (вроде истории губернатора штата Миссури) что не идёт на пользу сюжету романа, а главы посвящённые радиопередачам соседки Дороти вызывали у меня только скуку и лёгкое раздражение, но всё же не могу не отметить, что достоинства книги перевешивают её недостатки.

Махну серебряным тебе крылом

Книга-матрёшка. Причём как по мне, так история американских девушек-лётчиц времён Второй мировой войны (т. е. матрёшка внутренняя) является в книге центральной, а всё остальное было просто литературной подводкой к этой когда-то засекреченной в США теме. И конечно же это только мои личные интересы и предпочтения. Потому что на самом деле вся вот эта психодраматическая возня с удочерениями и переживаниями по этому поводу выписана Фэнни Флэгг не менее мастерски.

Хотя был момент, когда все читаемое как-то резонировало по манере и по стилю с австралийкой Лианой Мориарти, по крайней мере это сравнение мне в голову пришло. Но только до тех пор, пока не началась вся эта военно-авиационная история.

Весьма оригинальными оказались в книге практически все главные герои и персонажи (причём героев/героинь оказалось больше, чем группа сопровождения, т. е. персонажное наполнение и фигуры фона). Что ни имя, то характер, то личность, то поведенческий и волевой нюанс. Причём как в историческом слое романа, т. е. в предвоенно-военном периоде, так и в актуальном современном, т. е. и тамошняя группа, и тутошняя — все они парни девчата хоть куда.

И ещё одна отличительная особенность и этого романа Фэнни Флэгг — несмотря на наличие некоторых пикантных моментов автор умеет подавать их читателю с таким целомудрием, что просто диву даёшься, памятуя современные тенденции к детальным и подробным физиологизмам и максимальным реализмам изображаемого.

Качественная литература как аксиома —не требует доказательств

Когда на книгу написаны сотни и тысячи рецензий, то понятное дело, что что бы ты ни написал в своём собственном отзыве, всё равно всё это так или иначе будет или перепевкой или бэк-вокалом к предыдущим ораторам (несмотря на то, что сам ты имеешь привычку не читать чужие рецензии на читаемую книгу до появления своего собственного мнения о ней). А потому буду краток.

Во время чтения книга вызывала разные довольно сильные эмоции. Чаще всего это было сочувствие к героям и персонажам. А оригинальная конструкция повествования заставляла почти всё время быть в некоторой степени напряжения. Причём точки напряжения параллельно возникали одновременно (ну, почти одновременно) в двух временных пластах — в так называемом настоящем, и в постепенно продвигающемся к настоящему прошлом (настоящее относится к 80-м годам прошлого века, а прошлое плавно передвигается от начала того же столетия к тем же самым 80-м, пока в финале обе линии не сомкнутся в тесном объятии).

Но самое главное, что есть в этой незаурядной книге, это непередаваемая атмосфера описываемых в ней времён, помноженная на атмосферу же американского Юга. И отношения между людьми. Искренность и непосредственность, некнижность и того и другого создают тот непередаваемый вкус, которым эта книга и взаправду сродни твеновскому «Гекльберри Финну».

А ещё чем-то этот роман напомнил мне полюбившийся «Консервный ряд» от Стейнбека.

Ну и оценка книге соответствующая. И желание знакомиться с Фэнни Флэгг дальше.

PS Не откладывая в долгий ящик посоветовал книгу своей половинке, что она сейчас с удовольствием и делает — качественная литература не требует доказательств, она как аксиома.

Последний роман Фэнни Флэгг ничуть не отходит от предыдущего творчества (и с чего бы?), он всё такой же добрый, тёплый, светлый, наивный и приторно-сахарно-скучноватый. «Изюминкой» в нём служит тот факт, что он объединяет все остальные истории в одну большую летопись города — от рождения (основания) до смерти (всё больше людей уезжает в крупные города). Здесь мы встретим полюбившихся персонажей, но также и новых, которые могли бы стать любимыми, если бы им было уделено больше внимания. В частности, я бы с огромным удовольствием почитала о первых поселенцах, Лордоре и Катрине, грустно было их отпускать.

Не стоит ожидать от «Города» чего-то большего, однако если хочется укутаться в книгу, как в одеяло, то он именно то, что нужно.

Чудесный повод еще раз окунуться в атмосферу Элмвуд-Спрингс, повидать старых знакомых и увидеть новых.

Отличный путеводитель по истории и персонажам городка, жаль, что есть некоторые нестыковки с предыдущими романами. Но эта книга настолько трогательная и душевная, что забываешь об этих мелочах моментально. Отличный способ скоротать холодный осенний вечерок под пледом с чашкой какао.

К концу книги раздражение почти улеглось. Тем более одна героиня

Вторая

Сначала я хотела написать, что книга началась и закончилась для меня желчными камнями, но все таки что-то хорошее есть и здесь. Это, если не вспомнить о каннибализме. Идея не нова, но использование такого в книге, якобы претендующую на реализм... Одна из героинь почти свихнулась, воображая, как расправиться с недругами и несимпатичными ей людьми. Не дай Всевышний, чтобы хоть одна из её идей воплотилась в жизнь. А идея каннибализма здесь не идея, а конкретная попытка спрятать тело мертвого и накормить этим всех случайно присутствующих. В том самом кафе, откуда никто не уйдёт голодным. Но это уже ягодки. А цветочки цветут раньше.

Всю дорогу меня бесконечно раздражала реклама уже и нам набивших оскомину рекламных брендов.

Примирили меня с книгой рецепты в конце. Да, там будут и те жареные зелёные помидоры и многое ещё. В основном невыполнимое, но книги с рецептами имеют свою прелесть, в чем я почти отказала этой книге. Здесь есть всё, как и в жизни. От убийств, насилия, воровства, бомжей до нетипичной истории любви. Нетипичной для того времени, сейчас розовым, голубым браком никого не удивишь.

Книге я отказываю в правдивости. Не верю я ей ни на цент.

Есть фильм, очень любимый многими про Эрин Брокович. Я выключила его в тот момент, когда несчастная почти безработная мать, не найдя в доме еды для трёх детей, потащила их в кафе обедать. Мне очень трудно сочуствовать голодным людям, зная что даже самый дешевый 50-ти граммовый пакетик чипсов стоит больше кг картошки. И это дешевый пакетик, за дорогой вы и несколько кг приобретете, причём вам её ещё и почистят. Вот так и здесь, бомжам достаточно умыться и даже не сменив одежду прилично сидеть в кафе, голодные безработные питаются консервами и рыбными палочками. Да дешевыми, но про дешевизну я уже писала. И так все время спотыкаешься об эти несуразности или другой менталитет. К слову, кг курицы стоит дешевле кг зефира. Я так понимаю, герои этой книги будут голодать на зефире. Их выбор.

Когда героям, всем абсолютно, хочется как минимум настучать по голове за их непоколебимую уверенность, что именно они знают, как лучше для других.

Именно после этой книги я поняла, что американцам долго каяться перед неграми, когда даже лучшие из них в том числе и одна из героинь надеется, что встретит в раю домашних животных и вместе с ними любимую помощницу-негритянку, вынянчившую почти всех детей этой семьи.

Единственное светлое пятно для меня в этой книге — это заметки Дот Уимс о жизни полустанка. Без морали, с юмором и нежностью. Но их мало.

Про афроамериканцев поразила ещё одна цитата «Нинни, плохой негр — это всего лишь плохой негр, а дрянной белый хуже собаки»

В общем, кидает наших братьев по планете из крайности в крайность даже в этой книге. А может, люди просто люди. Не знаю. Животные честнее. А люди всё пытаются, то нагадить, то придумать оправдание своей гадости.

А ещё была сцена со слоном и больной девочкой, которая не имела силы жить. Ничего не напоминает? Если нет, прекрасно, если да, то как раз отличие мне и понравилось.

Что я хотела сказать? Читайте. Но если не зайдет с первых десятков страниц, то смело бросайте.

Вы, конечно, не узнаете, кто убил одноглазого насильника, кто обворовывал правительственные продовольственные поезда, но оно вам надо? Если, да, то читайте. А нет, то рецепты в конце книги.

Отличная книга, которая начинается немного непривычно из-за манеры изложения в виде дневника, который пишет главная героиня. Зовут ее Дейзи Мэй Харпер и данное произведение это история ее жизни с 11 до 18 лет. Множество приключений, необычных историй, трагедий и юмора — здесь есть всё, что должно быть у хорошего романа о взрослении. Но главное, что здесь есть — это теплота и доброта, атмосфера уюта. Этим веет от всего произведения.

Если посмотреть с высоты завершенного чтения — то книга напоминает современный вариант золушки или гадкого утенка. Не в деталях конечно, а в целом. Обычная девочка со сломаным зубом из американской глубинки, пройдя через различные жизненные испытания и невзгоды, становится целеустремленной красивой и умной девушкой, которая сможет добиться очень многого. При этом нельзя сказать, что это всё вымысел, отчасти книга основана на биографии её автора — Фэнни Флэгг.

Также было очень интересно то, что манера написания и мысли реально походили на мысли взрослеющего ребенка. В отличии от множества книг, где мысли и речи детей 7-12 лет часто не соответствуют возрасту, кажутся более взрослыми.

Как итог — хорошая добрая книга о взрослении в антураже американской глубинки 50-х годов прошлого века.

Это — книга-калейдоскоп, путеводитель по истории городка Элмвуд-Спрингз, что спрятался среди полей Миссури. Это череда лиц, историй, курьезных случаев, судеб. Это словно лоскутное покрывало, сотканное из кусочков жизней героев. Это удивительно лёгкая, светлая и добрая книга, которая окутывает читателя теплым пледом и ароматом яблочного пирога. В этой книге нет центрального персонажа и главной сюжетной линии. Она представляет собой сборник фактов и историй о жизни маленького американского городка со времени его основания до наших дней. Жанр этой книги определить тоже не просто, ибо это симбиоз исторической хроники, семейно-бытового романа и магического реализма.

Для первого знакомства с автором я эту книгу не рекомендую, потому как в ней упоминают персонажи из многих предыдущих романов. Куда интереснее читать ее тем, кто уже знаком с жителями Элмвуд-Спрнгз: мы снова увидим баешабашную тетушку Элнер и ее правильную племянницу Норму, побываем в парикмахерской Тотт и на ферме Нордстрёмов, узнаем ближе глухо-немую Ханну Мари Свенсен, побываем в редакции местной газеты... Вот только меня очень удивило и огорчило, что в книге совсем нет упоминания о Соседке Дороти, у которой была своя радиопередача. Ведь это знаковое событие для городка и колоритный, важный персонаж.

Интересна идея автора о загробном мире, хотя эпилог оставил меня в лёгком недоумении. Но религиозные моменты здесь не главное. Конечно, остались вопросы, всё же автор заканчивает эту линию несколько туманно, оставляя дальнейшее на откуп читателю. Но тема смерти в романе обрисована в тех же светлых тонах, что и весь сюжет. Кому-то это может показаться по-детски наивным, кому-то — приторным, но ход повествования и манера автора обязывают. Здесь нет места гнетущей атмосфере.

Фоном повествования проходит история страны. Флэгг называет части романа согласно десятилетиям, обрисовывает основные знаковые вехи развития США и то, как на изменения и прогресс реагируют жители провинциального городка. На фоне глобальных и масштабных событий протекает жизнь простых людей: они всё-также влюбляются и женятся, рождаются и умирают, а жизнь идёт своим чередом. Оттеняет это вторая важная сюжетная составляющая: те, кто умер и перебрался на живописное кладбище «Тихие луга», не покинули этот мир. Они продолжают жить в своём новом доме, узнавать новости о родных и знакомых, удивляться красоте и загадочности мира.

Эта книга — добрая и наивная сказка, где добро всегда торжествует, зло порицается, а хорошие люди превалируют. Отрицательных персонажей здесь по сути нет. А те, что есть, достаточно условны и не вызывают отторжения и негатива. Положительные же герои наделены яркими характерами, индивидуальными узнаваемыми чертами, даже манера речи их порой отличается. Автор любит своих героев, а потому и читатель не может не полюбить их. Элмвуд-Спрингз — этакое средоточие добра. Здесь хочется побывать, побродить по улочкам, вдохнуть аромат подсолнухов, зайти на чашечку чая и кусочек яблочного пирога к Эдне, посидеть на крылечке с Элнер, любуясь закатом, навестить Норму и Мэкки, заглянуть на молочную ферму и, конечно, побывать на удивительных «Тихих лугах».

Романы Фэнни Флэгг — это своего рода терапия для души. Хмурым промозглым вечером или в период хандры они скрасят несколько вечеров и подарят умиротворение. Конечно, эффект этот не долог, но оттого не менее приятно снова погружаться в этот уютный мирок с его неизменностью и неспешным ходом времени.

Рецепт: американская глухомань, лучше всего на юге; сложные периоды истории (Великая Депрессия, Вторая мировая война, расовые конфликты); колоритные персонажи, да побольше, с массой забавных баечек; дискретная манера изложения, добавляющая ощущения глубины и параллелизма; ну и, конечно, секретный ингредиент, без которого рецепт не сработает — писательский талант.

Сначала долго думал, что это такой классический американский роман, но по потом понял, а по прочтении убедился, что для такого определения в книге маловато драмы и страданий. То есть они есть, но неакцентировано, на периферии: руку парню отрезало, но в целом-то у него все хорошо, и даже лучше, чем у других; муж жену бьет и насилует, ну так она его бросила, а потом он и вовсе пропал. Всем плохо, в конце концов, но надо жить дальше — ведь есть немало такого, ради чего жить стоит; плохое не скрывается, но и не выделяется, зато хорошее подано выпукло и подчеркнуто.

Несмотря на заметную авторскую манипуляцию читателем и его чувствами и эмоциями (а может, благодаря этому), книжка представляет из себя знатный антидепрессант, льющийся как бальзам на душу, и переворачивая последнюю страницу, думаешь... ну, не то чтобы «плохих людей нет», но «хороших людей много».

Роман, написанный женщиной и для женщин. До этого я прочёл несколько книг Фэнни Флэгг и достаточно высоко оценил их. Думал, что по отзывам, «Жареные зеленые помидоры», самое сильное и лучшее произведение писательницы. Для меня это не так.

Нет, роман написан великолепно. Цветной калейдоскоп из кусочков жизни нескольких женщин, живущих в маленьком провинциальном городке. История, протяженностью почти столетие. «Одноэтажная Америка» в XX веке. Как обычно, писательница мастерски создаёт атмосферу Юга США. И герои получились очень живые, реалистичные. И проблемы, воспоминания, переживания, эмоции, которые испытывают персонажи романа натуральные, естественные. Все написано на высшем уровне.

Но, проблема в том, что книга очень специфическая и рассчитана на определенную аудиторию. Это стопроцентный «женский роман». Если в других произведениях присутствует или детективный сюжет, или приключенческая составляющая, или весёлые подростковые шалости, то в «Жареных зелёных помидорах» ничего этого нет. Хотя, одно убийство в книге все-таки есть, но не в нем все дело. Главные герои — женщины, и рассказ ведётся от их имени. Но, это ещё полбеды. Все дело в том, что все о чем они говорят или вспоминают — чисто женские вещи. И взгляд на мир у персонажей соответственный. Нет, все это прекрасно, достаточно сложно, глубоко и эмоционально. Вот только беда в том, что все это мне не интересно. Если утрировать, то весь сюжет книги сводится к женской болтовне. Все слишком сентиментально и мелодраматично. Как в «мыльных сериалах». И мне стало скучно. Честно говоря, не ждал от этой книги такого разочарования. В других романах писательницы такого нет. А здесь, мужское население городка присутствует только на «заднем плане». Поэтому, произведение получилось несколько однобоким.

Конечно, наверное, прекрасная половина человечества не согласится с моей оценкой этой книги. Можно, правда, и сказать, что не существует литературы, ориентированной по половой принадлежности читателей. Но, по-моему мнению, это не так.

Поэтому, на мой взгляд, книга сильная, яркая и великолепно написанная, но мне не понравилась, так как это совершенно не мой жанр литературы.

Странно, иногда сердце продолжает биться даже когда разбито.

Почему же я так долго откладывала свое знакомство с книгой? Фильм-то смотрела и не раз, а вот касательно книги — то все ждала у моря погоды. Но наконец-то пробил долгожданный час и я все же протянула ручки к Жареным зеленым помидорам))))

Не просо так у книги столько читателей. Не просто же так высокие рейтинги. Удивительно, как столь серьезная книга, если смотреть внимательно, настолько наполнена позитива! Каждый персонаж — яркий и с характером. Правда обложку у книги могли бы сделать и другую. Ведь не будь «Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок»» настолько разрекламирована, то могла бы пройти мимо. Смотря на обложку думаешь, что книга-то далека от заложенных ожиданий, но только после того, как читатель возьмет ее в руки, только тогда придет понимание, что вполне стоящее чтиво.

Начинается все также как и в фильме, когда наша колоритная Эвелин навещает вместе с мужем его матушку. Свекровь, мягко сказать, не особо ее жалует, поэтому Эвелин предпочитает находиться в коридоре и уминать всякие вкусняшки. Все бы ничего, но в тот раз ее приметила очаровательная старушка Вирджиния, которая совсем не прочь поболтать. Она начинает свой рассказ и вот тут бы лучше запастись такими же припасами, что и у Эвелин. Вирджиния расскажет нам не просто история, а самую интересную историю, в которой переплетуться множество персонажей. Все это приправлено большой ложкой юмора, которая разбавляет мрачные обстановки и придают сил не опускать руки.

Книга, которую нужно читать в плохом настроении, когда устал и когда на улице плохая погода. Потому, что этот роман очень солнечный, какой-то «тёплый» и уютный. Неспешно и с удовольствием прочитанные одна-две главы способны улучшить настроение и зарядить оптимизмом.

В произведении рассказывается о жизни в маленьком провинциальном американском городке на Среднем Западе. Эдакая «одноэтажная Америка». И действие книги разворачивается на протяжении полувека.

Главных героев множество, но центральные — семья Смитов. Мальчик-сорванец Бобби, его старшая сестра, мать, отец и бабушка. Обычная среднестатистическая семья. Разве что, мать Боба — Дороти, является ведущей собственной передачи на радио.

Первая часть этой истории, 40е годы XX века, самая интересная часть книги. Сюжетно, композиционно и по стилю написания, эти главы почти в точности повторяют другой шедевр — «Вино из одуванчиков» Р. Брэдбери. И язык книги лёгкий, яркий, но, конечно, нет того волшебства, как у Брэдбери. Такая же атмосфера счастья, детства и радости. Сюжет крутится вокруг озорного мальчишки и его проделок. Тут Бобби можно сравнить с Томом Сойером или Геком Финном. Веселые шалости мальчишек, на фоне жизни всего маленького городка, где все знают друг друга и все события взаимосвязаны. Много отличного юмора, детских эмоций, впечатлений и ощущений. Какой-то непрекращающийся светлый праздник. Невольно вспоминаешь своё детство и все с ним связанное.

А жизнь идёт дальше. Герои взрослеют, другие стареют, третьи, к сожалению, умирают. И роман взрослеет вместе с ними. Стиль уже меньше напоминает детскую книгу. Роман становится глубже, серьезнее. Вместо детских забав герои женятся и выходят замуж, рожают детей, воюют в Корее, занимаются политикой и бизнесом.

Но все бы хорошо, только книга получилась очень неровная. Ровно половина романа, где речь идёт о детстве героев — великолепна. У писательницы талант описывать именно такие моменты. Это ее фирменный стиль. В вот вторая половина книги, на мой взгляд, вышла скучноватой. Здесь, в основном, речь идёт о политике. Акцент с главных героев — Бобби Смита и его семьи, переходит на второстепенных персонажей. В частности, на Хэмма Спаркса, который строит свою политическую карьеру.

И книга утрачивает атмосферу лёгкости, некой светлой радости и счастья. Выборы, избиратели, грязные и продажные политики — мне все это не интересно. Да, этот роман — калейдоскоп американской жизни чуть ли не всего XX века. Но жизнь маленького городка Элмвуд Спрингс для меня интереснее общей картины существования всех американских штатов. У Фэнни Флэгг не получается писать глобальные и эпические книги. Теряется эмоциональность и близость читателя к героям, что была в первой части этого произведения.

Дальше — больше. От политики, писательница переходит к проблеме феминизма в США. Ну не интересно мне читать о правах несчастных, угнетенных мужчинами женщин в Америке 60 х годов прошлого века! Не очень волнует меня эта проблема! А вот автора, наоборот, не может оставить равнодушной. И она заставляет своих героинь без оглядки ринуться в бой за свои права. А я,откровенно зевал, читая эти страницы.

Правда, к финалу, автор опять развернула сюжет истории в другую сторону.Из мира политики повествование снова возвращается к судьбам полюбившихся читателям героев. Жизнь разбросала их по всей стране, у многих уже внуки, у кого-то правнуки. Некоторых персонажей уже нет на этом свете. Но жизнь городка Элмвуд Спрингс продолжается. И окончание романа вышло очень трогательным и замечательным.

Несмотря на довольно затянутую середину, книга получилась довольно увлекательная. Она оставляет после прочтения приятный осадок лёгкой, но светлой грусти, ностальгии по прошедшему детству. Но, я бы сказал, что все-таки, этот роман, прежде всего нацелен на женскую аудиторию. Первая часть, задорная и весёлая — понравится почти всем читателям: подросткам, мужчинам и женщинам. О вот остальное — больше похоже на дамский роман. Очень много сентиментального, мелодраматического. Я был в восторге, когда прочитал половину произведения, а потом, мой интерес к книге катился по нисходящей линии. На мой взгляд, книгу можно было бы слегка подсократить, она от этого только бы выиграла.

Книга прочитана 30 апреля 2014 года; отзыв основан на моей же рецензии, опубликованной на LiveLib.

Начала я эту книгу не читать, а слушать в любительском исполнении Натальи Карпуниной, поэтому, когда я переходила на именно чтение (я чередовала в зависимости от того, были ли у меня заняты руки), книга всё равно звучала для меня её голосом и с её интонациями. Текст немного различается, правда... Но всё равно это создаёт особенное впечатление. Может быть, я бы восприняла эту книгу как-то по-другому, если бы просто её читала))

Я даже не знаю, чем это назвать. Монологи дамы из приюта для престарелых, новостной бюллетень, вырезки из газет, редкое повествование от автора... Слегка напоминает застольные разговоры в кругу родственников и друзей. А как захотелось попробовать эти самые жареные зелёные помидоры по рецепту негритянки Сипси! В конце книги есть целый сборник её рецептов.

Кстати, эта книга из тех, что являются злободневными в любое время. Она очень интересная, хорошая и важная — в этом никаких сомнений.

На этот раз с нравоучениям Флэгг переборщила: Идеалистический уголок на природе vs. Промозглый город, как добро против зла, как жизнь против смерти. В «Помидорах» это понималось не менее ясно, но не было специально подчёркнуто, было естественней.

Не самое традиционное для Флэгг произведение. Она всё-таки женская писательница, и значит её аудитории, на мой взгляд, интересней читать о молодых женщинах, а не о немолодых мужчинах. Поэтому, из всех персонажей кроме Джека, пожалуй, никто и не запомнился. Но он — симпатяга.

Уж больно по сказочному всё разрулилось на последней странице – не правдоподобно. Книга – не столько роман: где-то до предпоследней страницы она воспринимается повестью, на последних двух – как откровенная сказка.

И вроде бы не пристало прыгать как девочке, хлопая от восторга в ладоши, но именно это и хочется делать, беря в руки новую книгу Флэгг.

Свет, добро, тепло, позитив.

Читается легко, не успеваешь замечать перелистанные страницы. И: бац! – последняя страница.

На третий книге замечаю похожесть многих характеров из разных книг: есть несколько типажей, которые мисс Флэгг просто помещает в новые обстоятельства. Но, – о чудо! – это не минус. Наоборот: беря новую книгу, чувствуешь, что снова встречаешься с уже родными и такими близкими, всё время при этом новыми, людьми. Чувствуешь, как будто возвращаешься домой.

Сюжет прекрасен. Игра со временем – мастерская. С первых страниц вроде бы имеешь какое-то представление о связи этих времён, но в какой-то момент даже появляется интрига:

Флэгг мастер пробуждать великие чувства обычными словами, без патетики и нравоучений. Эта книга дышит патриотизмом и любовью к стране, людям. Тому поколению. Это поколение сделало Америку великой страной. И то, как потомки этим величием распорядились не должно приуменьшать преклонение перед этим поколением. Может, если провести параллель с нашими сороковыми, то Америка и померкнет, но эта параллель не нужна. Каждый, переживший войну, ждущий родных с фронта, трудившийся, и рисковавший собственной жизнью ради победы – каждый герой. И эти девочки-лётчицы, тоже. И то, как их выкинули потом – трагедия. То, что их собственные дети не имели понятия об их вкладе, об их порывах – это ужасно. Кстати, здесь Флэгг очень тактично выразила восхищение американцами и как минимум лёгкое недовольство американским правительством.

Единственное, что действительно неприятно, так это очередные дифирамбы критики на обложке, о том, что перед нами очередные «Жареные зелёные помидоры».

Незаслуженно полагала, что Флэгг — это автор одного хита. Боже, как же я ошибалась. Легкий и приятный роман, который проглатывается махом. Погружаешься в этот очаровательный мир золотых дней Америки и уже не хочешь из него выныривать.

Та самая удивительная атмосфера «вина из одуванчиков», страна вечного лета и удивительного детства, которая живет только в воспоминаниях

Американская проза 20 века, Стэйнбэк, Сэлинджер, весьма своеобразна. И почти всегда она наполнена одиночеством и безысходностью. А здесь, на контрасте: вера, надежда, любовь… Добро. И продолжаешь верить в это добро, даже когда один за другим уходят герои книги – это грусть, но грусть светлая, чистая. Грусть самой жизни.

Ждала от этой книги так много, что боялась разочароваться. Но получила даже больше, чем могла мечтать. Есть книги, которые нравятся. Есть книги, которые очень нравятся. Есть книги, которые становятся откровением. А есть книги, которые переворачивают душу.

А жаль… Что такая замечательная книга никогда не войдёт в школьную программу, потому что это было бы пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних. Но неужели нашим детям лучше воспитываться на ненависти и мрачности Раскольникова, а не на человеколюбии и искренности Иджи? Мне, всё-таки кажется, что мир стал бы чуточку лучше, если бы дети воспитывались на истории любви друг к другу двух женщин, а не на истории ненависти ко всему свету одного мужчины.

Фэнни Флэгг вернее себе: крохотный городок в американской глубинке, добрые, но непутёвые герои и обязательный хэппи-энд. И вот последний-то всё и испортил.

Большую часть романа я наслаждалась картинами провинциальной жизни, испытывая острое желание уехать в такой Зелёный Ручей на лоно природы (только с интернетом); останавливало меня только то, что действие происходит ориентировочно в середине века и на данный момент подобных «райских уголков» наверняка не осталось. Да, место и люди идеализированы, но я не против небольших погрешностей в пользу сказки.

Несмотря на отсутствие снега, с созданием рождественского настроения роман справляется «на ура». Ведь это время чудес, не так ли?

Вот только не таких приторных, как в книге. С момента второго Рождества приятное впечатление полетело в тар-тарары. Столько слащавости, сахарности и сиропа не вынесла даже я, хотя обычно я умилённо вздыхаю на таких моментах. Силён был соблазн на эмоциях поставить роману низшую оценку, но справедливости ради, большей частью он был хорош (если вы любите такие истории, конечно), так что натянутая тройка с минусом...

Очень хорошая книга. Судя по отзывам, я думал, что передо мной типичный женский роман. Тем более, что автор — женщина. Оказалось, нет! Хотя, некоторые особенности этого жанра присутствуют.

Да, книга напоминает «Убить пересмешника» Харпер Ли. Но книга Ли более лиричная, сложная эмоционально, проблемы, поставленные в ней, опять же, более драматичны. «Дэйзи Фэй и чудеса» — роман попроще, как мне показалось, несколько грубее.

Ещё у книги есть сходство с романом «Маленький друг» Донны Тартт. Но, у «Маленького друга», наоборот, язык более примитивный, герои меее выпуклы и образны. Так что, роман Фэнни Флэгг занимает место между этими двумя вышеуказанными произведениями.

А ещё, книга очень напомнила мне «Приключения Тома Сойера и Гекельберри Финна». Дэйзи Фэй это и есть Том Сойер, только в юбке. Особенно, это относится к первой части романа, где описано детство героини. Сплошные проказы, шутки и смешные истории, в которые попадает Фэй.

В двух следующих частях книги героиня взрослеет, но, по-прежнему, не теряет оптимизма и твердости характера. Она не считает себя несчастной, хотя жизнь у Фэй не сахар.

К минусам книги я отнесу огромное количество ссылок на фильмы и актеров 40х и 50 х годов двадцатого века. Лично мне, их имена и названия фильмов мало что говорят. Но это не недостаток произведения, а скорее ограниченность кругозора читателя.

Только, по-моему, все недостатки романа искупает великолепный, искрометный юмор. Читая дневники Дэйзи Фэй трудно удержаться от смеха.

Очень интересное произведение, и я ещё вернусь к другим книгам Фэнни Флэгг.

Этот роман относится к тем редким, очень-очень редким по-настоящему хорошим и добрым книгам. Их мало, и по большей части они относятся к детской литературе. Эти книги пропитаны любовью к миру и к людям, верой в то, что люди в большинстве своём хорошие, что как бы ни было трудно, однажды ты найдёшь своё место, своего человека и своё счастье.

При этом произведение вовсе не о мире розовых пони, оно обнажает грязь и злобу, от которой не скрыться, но... показывает это так, что становится ясно — с ними можно бороться и победить.

Детективная составляющая удалась на отлично, любопытство просто сжигало, а узнав причину, мне осталось только хлопать глазами. Это американские реалии, неизвестные нам, и у меня прямо-таки волосы на голове вставали, когда я думала о том, как жестоки могут быть общественные предрассудки...

Так что роман и на поплакать, и на порадоваться, и на подумать. Из тех, что обязательно нужно прочитать.

Я нежно люблю Фэнни Флэгг, но этот роман показался мне далеко не самым удачным. Да, он по-прежнему тёплый, солнечный, светлый и добрый, пропитан человеколюбием и ощущением счастья. Но на этот раз очевидна религиозная подоплёка, и именно с этим связана основная часть моего недовольства.

Я в принципе не люблю описания «загробного мира». Дело даже не в том, что они не совпадают с моими представлениями, а просто неизменно выглядят довольно неуклюжими. Не буду спойлерить, но и «Рай где-то рядом» не исключение.

Второй момент: роман не цельный, он скроен из отдельных коротеньких сценок-зарисовок, каждая из которых милая, забавная и т.д., но слабо связана с остальными.

«Если я умру, надеюсь, это случится вместе с концом света и я буду не одна такая.» Фэнни Флэгг «Дейзи Фэй и чудеса»

Чудная атмосферная проза в стиле то потока сознания, то дневниковых записей, но больше всё-таки первого. Главная героиня — замечательный «акын». :) Она «поёт» о том, что видит удивительно образно и выпукло, а порой смешно до слёз. Детский взгляд на мир, на взрослых и ровесников подкупает с первых строк, так что даже становится жаль, что Дейзи Фэй всё-таки повзрослела. Так что на смену забавных сценок пришла таки суровая проза жизни... Но у Фэнни Флэгг всегда находится козырь в рукаве, который она с явным удовольствием преподносит как главным героям, так и своим читателям и всё заканчивается ХОРОШО. Хотя, как раз таки не заканчивается, а только начинается. Судя по биографии автора, в этом дебютном романе многое о себе и про себя, а у Фэнни всё сложилось, так что финал с затравкой на «всё впереди» не кажется утешительной конфеткой.

Стоит читать натурам чувствительным, мечтательным и юным — не столько телом, сколько душой.

Есть книги оставляющие удивительное послевкусие. Так случается, что ты помнишь книгу не по действующим лицам, перипетиям сюжета или ярким событиям, но по сильным эмоциональным ощущениям, которые она вызвала по прочтении. Так случилось у меня с книгой Фэнни Флэгг «Рождество и красный кардинал». Прочитанная примерно год назад она осталась в памяти неким ощущением добра и света, хотя история, рассказанная в книге на первый взгляд вполне прозаична и ничуть не сказочно-волшебна каким подобает быть историям про Рождество.

При этом в описании обычной жизни автор показывает нам множество маленьких чудес и даже погружает в некую утопию человеческих отношений. Вслед за главным героем начинаешь удивляться и думать, что в реальной жизни так просто НЕ БЫВАЕТ. А потом всё складывается в прекрасную картину жизни, которая конечно же не чёрная и не белая, но раскрашена всей палитрой красок. И так хочется верить в чудо, которое можно и нужно творить своими руками для людей которые тебя окружают. Ведь нам это под силу не только в канун Рождества и Нового года.

Советую всем найти свой «Затерянный Ручей» и поскорее узнать об этом городке и его обитателях из романа Фэнни Флэгг. Особенно рекомендую читать в период чёрных полос — хоть и перекладывает автор «сиропа», но это иногда так приятно и вовсе не раздражает, потому что главное действующее лицо в романе — доброта, а её не может быть много.

Первый роман Фэнни Флэгг — он и похож на последующие, и заметно от них отличается. Написан на манер дневниковых записей главной героини — девочки Дейзи Фэй, — и отражает ее жизнь, события, происходящие вокруг, обрисовывает окружение, содержит едкие комментарии и остроумные замечания. Дейзи — этакий неунывающий сорванец, постоянно ввязывается в передряги и нелепые ситуации, пытается справиться с недетскими проблемами, найти выход из разных, порой весьма непростых ситуаций. Ее стакан на половину полон, да и как иначе, ведь у нее такие непутевые родители — холодная, недалекая мать и пьянчуга-отец, ввязывающийся в авантюры, от последствий которых страдает вся семья. Дейзи на удивление находчива и сообразительна, она ставит перед собой цели и достигает их, подчас весьма нетрадиционными способами.

Стиль романа можно охарактеризовать как наивно-простоватый, немного сказочный, но в этом и его притягательность. История Дейзи увлекает с первых строк, захватывает в круговорот бурлящей жизни и неуемной энергии. Героиня очень обаятельна, простодушна и самобытна. Она выпутывается из любых передряг, старается не унывать и философски относиться к ударам судьбы, которые сыплются на нее, надо признать, как из рога изобилия. Дейзи невозможно не сочувствовать, за нее невозможно не переживать. Читатель погружается в круговорот перепетий ее жизни, словно врастает в них. Он наблюдает за взрослением Дейзи, за ее превращением из гадкого утенка в лебедя, следит за ее судьбой, радуется ее победам и переживает ее неудачи. Эта книга полностью погружает в себя, и вот читатель уже чувствует себя вовлеченным в действие, непосредственным участником происходящего, а не просто сторонним наблюдателем.

В этой книге зарождается та атмосфера, которая будет присуща более поздним работам автора. Проба пера, поиски сюжета, нащупывание стиля. Интересно сравнить ее с «Помидорами» и «Малышкой» и проследить эволюцию стиля и проблематики. Читается роман легко, язык прост и не пестрит витиеватостями, что неудивительно, ведь написан от лица подростка. В то же время стиль и манера автора узнаваемы.Трогательная и милая, эта книга никого не оставит равнодушным. Смело могу посоветовать для первого знакомства с творчеством автора.

Третий роман писательницы одновременно и похож, и не похож на предыдущие. Есть авторы, творчество которых мне сложно уложить в бинарную оппозицию «нравится — не нравится». Как Нил Гейман предсказуемо авантюрен, а Донна Тартт предсказуемо монументальна, так Фэнни Флэгг предсказуемо непредсказуема. И в этом прелесть и очарование ее прозы, и этим она порой отталкивает.

Роман затянут, затянут неоправданно. Некоторые сюжетные ходы оборваны и заканчиваются там же, где и начались, — порой недоумеваешь, к чему это было надо описать, как это помогает раскрыть основной сюжет и героиню. Да в общем-то никак. Но роман от этого стал объемнее и лишь проиграл. Главная же героиня — сирота, выбившаяся в люди в середине 70-х годов прошлого века, забравшаяся на телевизионный Олимп Дена Нордстром — нетипичный для Флэгг персонаж. Она аморфна, безэмоциональна, совершенно нечитаема, она словно кусок мрамора — холодный и плоский. Она не вызывает ни симпатии, ни антипатии, она просто есть и просто плывет по жизни, даже дрейфует. От трудностей и привязанностей бежит, что позже автор объяснит детской травмой и исчезновением матери. Сюжет же в целом хромает на обе ноги — настолько кажется притянутой за уши история о происхождении матери Дены, кутерьма с черными и белыми, обусловившая психотип целого поколения. Честно говоря, идея о том, что ее мать шпионка, куда более правдоподобна, нежели то, что она всю жизнь бежала от того факта, что ее прабабка имела каплю цветной крови. Мать Дены сама обрекла себя и дочь на кочевую жизнь, придумала проблемы, а потом от них же и бежала, но как глупо закончилась ее жизнь и как предсказуемо.

Финал совершенно не вписывается в рамки всей этой истории. Меня не покидает чувство, что я чего-то не поняла, но стоит ли искать какой-то смысл в этом романе? Ради чего и для кого он написан? Что хотел сказать нам автор? У меня стойкое ощущение, что Флэгг и сама до конца не знала, что она пытается донести до читателя. Да, поставлен ряд важных проблем, но обыграны они очень невыразительно и несколько фантасмагорично. Персонажи и сюжетные линии переплетаются и теряются, не получив ни развития, ни окончания.

Верна себе Флэгг в плане сюжета: рваное повествование, разные временные пласты, оборванные на полуслове главы. Сюжет вертится вокруг одной героини, словно опутывая ее в плотный кокон. Но сама героиня — просто мраморный столб. Здесь есть колоритные персонажи: тетя Элнер, соседка Дороти, Сьюки, о которой позже Флэгг напишет отдельный роман. Эти персонажи оживляют произведение, привносят в него дыхание, он на какое-то время перестает быть статичным. Но потом появляется Дена, и все словно замирает.

Автор, безусловно, затрагивает важную проблему, красной нитью прошедшую по американской истории, — сегрегацию, проблему темнокожего населения, их интеграции в общество. Но показывает ее не глубоко, хотя ярко: на примере семьи, у которых в жилах всего капля негритянской крови, которые выглядят как типичные белые — с голубыми глазами и светлыми волосами, — но эта самая капля перечеркивает всю их жизнь, все их возможности, накладывает вето на доступ во многие сферы деятельности, клеймит людей, закрывает перед ними двери. Для многих это трагично, они не могут справиться с этим, перестроить свое мировоззрение, принять социальные рамки и уложить себя в них. Другие бегут от этого, выдают себя за других, постоянно оглядываясь — а вдруг узнают. Это сломленное поколение, не нашедшее себе места ни в мире белых, ни в мире цветных. И это трагическая страница истории.

Но эта проблема возникает в конце романа, описывается по-газетному сухо и деловито. Сам же роман о Дене и ее поисках себя. Находит ли она то, что искала, справится ли с этим, примет ли и как переживет, мы не знаем. Обретет ли она счастье, бросив любимую работу и осев в провинциальном городке, или же со временем это станет казаться ей неверным выбором, читатель не узнает, но может предположить, изучив характер героини. История семьи изменила ее и ее мировосприятие. Но помогла ли идентифицировать саму себя?..

Роман не для первого знакомства с творчеством автора — слишком противоречивый, неоднозначный и неровный, — но для его продолжения, чтобы раскрыть потенциал писательницы.

Всё бы хорошо, если бы не приторно-сладкий финал, напоминающий рождественскую открытку и формулу «и жили они долго и счастливо». Слишком уж сказочным он вышел, слишком рафинированным и неправдоподобным. Очень добрая, трогательная и очень наивная история. Если вы не поклонник творчества Фэнни Флэгг, то начинать с этой книги не советую — велика вероятность, что не понравится и все остальные ее книги будут восприниматься через призму этой.

Легкость слога и сюжета кажущаяся — в книге поставлены сложные проблемы: выбора, взаимопомощи, жертсвенности, дружбы и долга. Главный герой — Освальд, которому прогнозируют скорую смерть от болезни, — мог бы сдаться и плыть по течению, но он решил бороться и прожить отпущенный срок с удовольствием. В итоге он обрел верных друзей, семью, дом и увлечение, он смог найти и реализовать себя. Отличительной чертой книг Флэгг являются герои — их две категории: одни в возрасте, у них есть жизненный опыт и багаж проблем за плечами, другие — дети с физическим недостатком. Вспомним роман «Жареные зеленые помидоры...». «Рождество и красный кардинал» по сюжету и духу очень близок к нему, словно оборотная торона медали или даже продолжение. В романе причудливым образом сплетаются люди и события, их судьбы становятся связанными, и делает это маленькая девочка Пэтси и ее пернатый друг Джек. При виде них люди забывают о своих проблемах, стремятся помочь девочке побороть недуг, сплачиваются и действуют сообща. И вот уже давние враги жмут друг другу руки, а черствая экстравагантная дама рыдает над тельцем мертвой птахи.

В простой и незатейливый, на первый взгляд, сюжет Флэгг незаметно вплетает важные проблемы, ставит своих героев в неожиданные и сложные ситуации, словно проверяет их. Эта книга — история о любви, о любви к ближнему, о готовности помочь любой ценой, сделать девочку счастливой. И у жителей Затерянного Ручья это получается. Не подарки ей нужны, а забота и любовь и маленький красный кардинал, ставший символом надежды. Пэтси вообще присущ дар надежды — она так истово верит, что Джек прилетит к ней, что это действительно происходит: настоящее рождественское чудо — утром городок был усыпан снегом и по нему порхали сотни маленьких красных птиц. Стоило остановиться на этом, но Флэгг не была бы Флэгг, если бы не осчастливила всех своих героев — в этом, конечно, перебор, но если посмотреть на эту историю с другой стороны, то мы увидим милую и трогательную рождественскую историю, а разве чудеса — не суть таких историй?..

Книги Фэнни Флэгг насквозь американские, они просто дышат Америкой, пронизаны ею. Маленькие южные городки, захолустье, милые деревушки, автозаправки вдоль трасс, простые женщины и мужчины, радующиеся мелочам, но в то же время ее книги наполнены очень харАктерными героями, необычными запоминающимися личностями. А еще для ее прозы характерно два временных пласта — прошлое и настоящее тесно переплетается, находит отклик друг в друге, взаимообуславливается.

Так и в этой книге — мы видим две эпохи, две семьи, в последствии оказавшиеся одной. Мы увидим здесь волевых и мужественных, самоотверженных женщин-летчиц времен Второй мировой войны. Но встретим и обычную даму шестидесяти лет — полноватую и недалекую домохозяйку по имени Сьюки. Насколько увлекла и впечатлила меня неординарная Фрици, настолько же нелепой мне показалась Сьюки. Если задуматься над ее суждениями и поведением, то ни за что невозможно поверить, что ей уже седьмой десяток лет — настолько она наивна, на границе с глупостью, не приспособлена к жизни — удивительно, как она вырастила четверых детей, однако при этом нарекла их кошачьими именами: ну кому придет в голову назвать дочерей Ди-Ди, Си-Си и Ли-Ли? Отдельного слова заслуживает ее мать Ленор — экзальтированная и деспотичная дама под девяносто, руководящая жизнью всех вокруг и даже умудрившаяся устроить собственные похороны так, как ей того хотелось. Но при всей своей непосредственности и неумении слышать других она мне гораздо более симпатична, нежели ее дочь. Вероятно,в силу того, что дама обладает характером, волей к жизни, умением наслаждаться моментом, тогда как Сьюки просто плывет по течению и звезд с неба не хватает — напротив, принижает себя и считает ничтожной, что, однако, вполне закономерно при наличии матери-тирана. Некий личностный рост Сьюки мы все же здесь видим — ее попытки примириться с огорошившией ее новостью об удочерении, понять и простить Ленор, набраться храбрости и разузнать о своей настоящей семье.

Куда более интересна линия 1940-х годов, история польской семьи Юрдабралински, перебравшейся в начале века в США в погоне за мечтой о лучшей жизни и упорным трудом построившей свое счастье. Эти усердные и трудолюбивые люди, не жалея сил, трудились на благо своей новой родины, они вырастили замечательных детей, ставших военными летчиками. Это история об отважных «осах», пилотировавших самолеты и незаслуженно забытых правительством, не получившим за свой самоотверженный труд никакой благодарности, но ни минуты не сомневавшихся в верности собственного выбора. Это история о взбалмошной и своенравной Фрици, ставшей путеводной звездой и опорой для своих сестер. Это история о самоотверженности женщин времен Второй мировой, которую (если кто не знал) выиграли американцы. И всё бы хорошо в этой книге, если бы не это и не наносной патриотизм, сквозящий в каждом слове о войне. Это сильно подпортило впечатление от книги, но это вполне в духе американцев. Нельзя, однако, не восхищаться подвигом женщин-первопроходцев в авиации, проложивших дорогу тысячам других, их стойкостью и силой духа.

Но всей этой шелухой, глупыми именами, наносным патриотизмом и неудачным переводом, местами заставлявшим спотыкаться и перечитывать, дабы понять, о чем вообще речь, книга получилась доброй, какой-то душевной, но простоватой и совсем не пронзительной, не душещипательной — а могла бы ею стать, ибо история семьи Юрдабралински, безусловно, претендует на это. Книга не зацепила никаких струн в моей душе, даже несколько разочаровала. Однако не могу отказать ей в атмосферности — она очень оптимистичная, позитивная, создающая настроение. Немного весны в январе. И атмосфера американской глубинки автору очень хорошо удается — это отличительная черта всех ее романов. Читатель словно ощущает сухое дыхание Алабамы, ветер в кабине самолета, слышит урчание мотора и крики синих соек...

Не советую начинать знакомство с автором с этой книги. Но в качестве продолжения, если вы уже прониклись духом историй Фэнни Флэгг и готовы простить ей определенного рода огрехи, она вполне подойдет.

Если бы кто-нибудь меня спросил, о чем эта книга, я бы затруднился ответить. Она о жестоком мире телевидения семидесятых, о подлости и предательстве, о расовой проблеме, о том, как одна шестнадцатая негритянской крови делает человека черным со всем вытекающими (и ведь столько лет прошло со времен Простофили Вильсона — но люди не поменялись). Здесь немножко детектив, немножко просто драма жизни. Еще книга об «одноэтажной Америке» и маленьких городах и людях в этих городах. О Нью-Йорке, каким я видел его у Сэллинджера. И о доброте человеческой, и о любви.

В общем, это книга о жизни.

Американский Юг – это особенное место, запоминающееся, осталяющее след в душе того, кто познакомился с его чарующей атмосферой. У писателей Юга есть та особая интонация, которая сближает их друг с другом. Их книги схожи, наполнены южным обаянием, чуть наивным, ироничным и добрым.

У этого романа сложная и интересная композиция: переплетения временных пластов и персонажей, от лица которых идет повествоание, поначалу кажется хаотичным, но если приглядеться, то логика в построении есть. А вот хронологии нет. Это словно беседа, в которой собеседники припоминают то или иное событие, потом отвлекаются на другое, снова возвращаются к предыдущему. В книге переплелись воспоминания старушки, отвлеченное повествование автора, рассказывающего о своих героях, газетные заметки, повествующие о жизни городка и его обитателей. Это роман о судьбах нескольких женщин, о жизни маленького городка Полустанок — бытописание. Сама жизнь дышит на этих страницах, проникнутых трогательной наивностью Нинни, бесшабашностью и отвагой Иджи, нерешительностью Эвелин, силой духа Культяшки и тонкой женственностью Руфи.

Обычная жизнь маленького городка, бытовые зарисовки, взаимоотношения в семьях, стаканчик виски в кафе, дружеские беседы и подтрунивания и жареные зеленые помидоры — все это создает канву для чего-то большего. Роман очень психологичен, герои показаны в разные периоды жизни, с разных ракурсов и точек зрения, их характеры обрисованы со всех сторон, что позволяет более полно отразить их особенности. И эти герои живые именно в силу использования вот таких приемов. В некоторой степени эта книга о расовой непримиримости и быте американского юга, но в большей степени она о доброте, которую люди проявляют в самые неожиданные моменты, о бескорыстии, о взаимопомощи без оглядки на цвет кожи и социальный статус, о любви в христианском ее понимании, об ответственности. Этот роман наполнен душевным теплом и светлой грустью, но минус его в том, что он не оставляет сильного впечатления. Это милая и добрая книга, но нет в ней тот силы, которую ожидаешь увидеть. Нет того момента, когда понимаешь, что повествование прочно ухватило тебя за жабры и не отпускает, держит в напряжении. Нет, герои вызывают и сочувствие, и сострадание, но книга в целом кажется неполной, словно в ней есть пустоты. С одной стороны, в ней есть вполне осязаемый мир, наполненный ароматами жареных помидоров и зубатки, перестуком колес проносящихся мимо поездов, есть яркие харизматичные герои, обладающие индивидуальностью, с другой — есть какое-то непонятное ощущение пустоты, словно весь этот антураж — такая своеобразная завлекательная обертка, а под ней должен быть вкусный пряник, но его нет. И тут на ум приходит цитата из романа: «Разочарование — вот что чаще всего губит».

Возможно, я прочитала эту книгу в неподходящее время, возможно, впечатление подпортило ожидание чего-то необыкновенного, как это было с «Тайной жизнью пчел». В любом случае, роман этот неплох, он пропитан ароматом лета и ощущением тепла. А еще он дарит надежду. Атмосферное лиричное произведение, ровное неспешное повествование, сюжет без экивоков и неожиданных перепетий. Роман для истинных ценителей литературы американского Юга в духе Марка Твена и Харпер Ли.

Вначале я несколько путалась в повествовании, которое отправляет читателя в Америку то 80-х, то 20-40-50-ых. А потом настолько втянулась в жизнь героев, что в перерывах между чтением все думала – как там Руфь, Иджи, Бадди.. как они там все? Уютная, мягкая добрая книга о простых людях, их горестях и радостях. В ней затронуты многие вопросы – расизм, однополая любовь, дети и родители, кризис возраста, преступление и еще много чего, но обо всем этом так мягко и где-то с юмором, где-то с нежностью, где-то оставляя выбор за читателем, что проживаешь вместе с героями жизнь каждого из них и не хочешь расставаться. Я намеренно читала эту книгу долго, растягивая удовольствие. И каждый раз, устроившись удобнее, чувствовала себя гостьей (а может уже и своей) в кафе «Полустанок», и слушала новые истории, которые произошли, пока книга была закрыта. Увлекательная, добрая, немножко грустная, настоящая книга! После её прочтения остается смешанное чувство – ностальгия, легкость, ощущение счастья от жизни и от знакомства с жителями городка, и осознание того, что я по ним скучаю. =) А еще желание приготовить жареные помидоры, ведь автор в конце книги дает нам несколько рецептов блюд из меню кафе, ставшего уже родным, среди которых и эти жареные зеленые помидоры!

И зацепившие цитаты

Странно, иногда сердце продолжает биться даже когда разбито.

Клянусь, я не понимаю, почему люди перестали использовать свои мозги по назначению. Ты только подумай: этим ребятам противно сесть за стол с черным, но зато они преспокойно едят яйца, вылезшие прямо из куриной задницы.

А кошки совсем другое дело. Делают вид, будто вы их ничуть не интересуете. Вот и некоторые люди так же… стараются держаться особняком и не позволяют себя любить.

Ева позволяла себе самую большую роскошь в жизни — плевать на мнение окружающих.

Что может быть хуже больного мужчины?

Если вы меня спросите, в каком году такой-то или такой-то женился, на ком женился и в чем была мать невесты, я в девяти случаях из десяти отвечу правильно. Но хоть убей, никак не могу вспомнить, когда же я успела так состариться. Как-то неожиданно все получилось: раз — и уже старуха.

Я верю, бедняки — по большей части хорошие люди, за исключением разве что нечестных… Но нечестных и богатство не сделает лучше.

Бог никогда не запирает дверь, пока не откроет другую.

Да нет же, никто не может просто взять и отключить аппарат, поддерживающий жизнь матери, и нет этому оправдания. Выключить свет своего детства и уйти, словно погасить лампу и выйти из комнаты.

Но когда Джанис спросила, спала ли она с кем-нибудь кроме мужа, и она ответила: «Боже мой, конечно нет!», её дочь воскликнула: «Ой, мам, какая глупость! Ты ведь даже не знаешь, хорош ли он в постели. Бедняжка!»

Слишком поздно началась борьба женщин за независимость, у меня уже были муж и двое детей, и вдруг на тебе! Оказывается, замуж выходить было вовсе не обязательно. А я думала, все должны. Что я вообще знала!

Ведь совершенно не важно, как ты выглядишь, все равно найдется человек, который считает тебя самым прекрасным существом на свете.

Разочарование — вот что чаще всего губит.

Если и есть на свете такая штука, как абсолютное счастье, то это ощущение, что ты — в правильном месте.

Хорошие книги, помимо интересного сюжета или динамичного действия, отличаются ещё и хорошим знанием психологии. Когда автор достоверно изображает реакции людей — это есть гуд.

А вот блестящие книги отличаются тем, что автор настолько знает психологию, что может ущипнуть в сердце читателя определённые струнки. Заставить его смеяться и плакать, переживать и сочувствовать героям.

«Помидоры», вобравшие в себя оттенки Марка Твена и Харпер Ли, совершенно неожиданно заставили меня растрогаться и улыбнуться, а иногда даже и от души посмеяться. Но книга важна не только бытописанием картин семьи Тредгуд. Она снова поднимает вечную американскую проблему цвета кожи. Она честна и искренна, в том числе и в местах, где речь идёт о довольно откровенных вещах. Скажем, такая версия популярности христианства мне ещё не встречалась )))

Но самое важное, что я встретил в этой книге — сдвиг в характере, который и желал встретить, наверное, подсознательно. Мучительное отчаяние и часы чёрной депрессии... рискну предположить, что они знакомы многим из нас. Сомнения, неуверенность, страхи. Фэнни Флэгг не просто отважно вступает с ними в схватку — она демонстрирует нам, как даже в доме для престарелых могут произойти события, вызывающие изменения в характере. А я, кстати, в таком заведении работал. И пусть реалии отличаются от книжных перипетий — книга-то ведь дарит надежду и веру в лучшее. В ней полно добрых и трогательных моментов — от перерезания поводка ножом до визита в церковь для цветных. И ещё приятная игра в детектив — именно игра, а не элементы детектива.

Вердикт: отличное чтение для всех возрастов!