Хорошая книга. Читал с удовольствием. Боевик, киберпанк - выбирай люое определение, оба подойдут. В принципе, уже готовый сценарий для фильма. А что, "На игре" уже сняли, почему бы и нет. Здесь даже не нужны какие-то особые спецэффекты все достаточно реалистично - погони стрельба. Моя оценка 10

Частенько всё провисает, но автор через пару чтраниц добавляет драйва и вроде как подтягивается. Книга получилась как новый сорт солянки: каждый ингридиент уже знаком, но в подобном сочетании еще не появлялся. Какие-то моменты спорны, какие-то кажутся надуманными, но в целом впечатление осталось хорошее. Читалось легко, даже с учетом провисов. Хороший такой получился каберпанковский боевичок.

ЗЫ Напомнило "Падшие ангелы мультиверсума" Алёхина.

Интересно, что в некоей фантастической манере захватываются наши мировые реалии.

Альтернативные истории создания WikiLeaks, Вконтакте и прочих структур.

Вообщем актуальный рассказ

Ну что, на Букер не тянет. (Я не эксперт, но мне так кажется.) Не шибко глубокое, не очен-то интелектуальное чтение для пары вечеров у камина с пивом. (Или виски с содовой у БЦО.) Но тем не менее я прочитал это произведение с удовольствием и даже увлеченно, стараясь не отрываться по пустякам от процесса чтения.

Книжка получает мои девять баллов за легкий слог, неплохой сюжет, непрекращающийся драйв и - самое главное, - за именно тот финал, который есть. Если бы случился хэппт энд, то было бы на пару баллов меньше. Хотя почему не хэппи энд? Все живи, уже хорошо. А картонность главных героев с лихвой компенсируется хитросплетениями сюжета.

Приятного чтения!

идея не особенно нова, но весьма интересно подана. я бы сказал, что часть персонажей - бесспорно интересных - но несколько лишних. они как бы из другой истории.

сложно оценивать эту книгу. в отличие от первой, эту - чем дальше читал, тем меньше хотелось поставить. слишком уж все запутано, настолько, что порой вообще теряешь логику действий персонажей. слишком уж перемудрил автор с конспирацией в деле "накрывания" подпольной лаборатории. но все изменил эпилог - не ожидал, признаюсь, совсем не ожидал именно такой концовки: очень лаконично, идейно и со вкусом.

поначалу были большие сомнения, что книга стоящая. однако где-то со второй трети сомнения рассеялись. отличный экшн и вполне себе киберпанк, читается легко и, что главное, инетересно. есть "прогоны" - местами "фантастика" встречается, но все в меру и можно на это закрыть глаза.

а вот редактору (не знаю, кто из "юрьевичей" себя им считает) руки бы оторвать - редактуры в книге никакой. начинающему (а именно таким Саних в те времена и был) можно простить "кивнул головой" раз 50 и только два просто "кивнул" или "увидел в белом ниссане длинноногую блонлинку", но вот редактору, который это все выпустил в "эфир" - никак нельзя.

а книга хорошая и очень интересная, отлично провел время за чтением, ни секунды не пожалел, что начал читать.

"Игры в жизнь"-замечательный роман который мне понравился тем что понятно про что идёт речь ,так как сам пользуюсь PC играми ,по этому очень многое понравилось в этом романе ,например неожиданное включение способностей рукопашного боя у Макса.А в прочем в романе много убийств причём жестоких

К литературной серии «Этногенез» я относился с настороженностью. Не знаю что конкретно, но что-то отпугивало меня от книг, объединенных хитросплетениями сюжетов и персонажей, активной рекламы в информационном пространстве, а также громких слоганов PR-акций серии. Но, после одного прослушанного интервью с Павлом Дуровым – создателем социальной сети «Вконтакте», я случайно обнаружил книгу «Хакеры: Basic», решив прочитать. Книга захватила!

Ранее мне не приходилось читать произведений, написанных в стиле киберпанка. Более того, по наивности своей, а может быть, далекого отношения к этому жанру, я полагал, что киберпанк – это исключительно фантастический сюжет, наполненный специфическими образами компьютерных технологий, помещенных в определенные рамки, где обычному человеку понять суть происходящего очень не просто. Тем большим было мое удивление, когда в книге Александра Чубарьяна знакомая жизнь двух главных героев стала периодически наполняться образами, терминами, приметами, которые встречаются каждый день простым пользователям Интернета. Вроде как, привычное и родное! :)

Захватывающий сюжет, интересная идея, легкий язык, прекрасно описанные образы главных героев – необходимые компоненты, чтобы чтение было интересным и насыщенным. Чтение «Хакеров» таким и получилось. В какой-то момент даже появлялось двойственное чувство: «Читать быстрее» - чтобы поскорее узнать главную загадку, раскрыть для себя основную интригу книги, или, наоборот, «читать медленнее» - чтобы растянуть удовольствие, прибывая в мире, описанном автором.

Так или иначе, книга оказалась прочитанной. А в финале меня ждало предательское, но в тоже время, вселяющее предвкушение в новую книгу ''Продолжение следует''.

Это конечно не киберпанк, но! Это отменно хорошая, живая, энергичная, интригующая (кому из героев автор отдаст предпочтение, кто победит в противостоянии) книга. С живыми и интересными персонажами, которым сопереживаешь, веришь. За каждым из которых стоит своя правда, что кидает читателя то на одну, то на другую сторону.

А вот роль амулетов сведена почти к нулю, они в тени, они как серый кардинал дергают за ниточки, но он не находятся в центре повествования.

Читал роман, смотрел обе части фильма.

Это тот редкий случай, когда экранизация лучше оригинала. Хотя и книга неплоха - для старта в литературе. Много несостыковок и недоговоренностей, но чтение захватывает и к финалу даже начинаешь сопереживать героям. Вот только концовка и эпилог бумажной версии оставляют чувство тяжкого недоумения: что же хотел ими сказать нам автор?

Что хорошие люди плохо кончают?

Что наши геймеры, наварившие бабла на торговле "дурью" и оставившие в дураках весь криминальный мир России вкупе с могущественной питерской Конторой (читай ФСБ), круче тупых американских ламеров, устроивших перестрелку-игру со спецназом ФБР в родной школе?

Развитие сюжета на основе только одного умения (стрельба, драка, гонка), к тому же внезапно свалившегося на неподготовленных героев, тоже вызывает недоверие: да пусть пацаны хоть трижды будут "клинтиствудами" и "брюсамили" - против системы они никто и даже провинциальная ОПГ с легкостью их бы уделалала. Хотя трупов они бы по первости навалили, эт точно...

не соглашусь с alexsei111 в том, что "Читателю более менее начитанному она будет абсолютно неинтересна. Даже в качестве разгрузки мозгов босле долгого рабочего дня." Книгу прочитал с удовольствием. Среди этногенезовских произведений одна из удачных, на мой взгляд.

В процессе прочтения персонажам я и верил и сочувствовал.

Не претендую на истину в конечной инстанции, но считаю, что это НЕ киберпанк вообще.

Хуже от этого книга НЕ становится.

Посоветую ли прочитать? - Да, уже, и уже прочитали.

Роман Александра Чубарьяна «Хакеры» изданный в проекте «Этногенез» это попытка написать молодежный киберпанк в духе дилогии Лукьяненко «Диптаун» или «Младшего брата» Доктороу.

Действие разворачивается в 1998-2006 годах, и рассказывает о вражде и дружбе двух детдомовских парней Ника и Лекса. Ощущение от романа схоже с тем, которое возникает после просмотра какого нибудь безмозглого боевика, но в отличие от фильма в романе нет монтажеров и операторов, которые хоть, сколько нибудь спасали положение.

Автор излишне лаконичен, он не отвлекается на долгие описания, и сложные психологические портреты. Диалоги и персонажи словно украдены из посредственного квеста. Главные герои, которые по идее должны бы быть антагонистами ничем не отличаются друг от друга.

Оба являются хакерами.

Оба работают на таинственные организации, которые правят миром, но их мотиваций и цели неясны.

И организаций этих не счесть. И одна другой таинственней и круче.

«Армада»- предоставляет любые услуги за деньги.

«Синдикат»- продает любую информацию всем желающим.

Есть также банда армянских наемников убийц, и два брата программиста. Ну и всяких разных по мелочи.

Персонажам не веришь, им не сочувствуешь. Их ненависть и вражда возникшая, из за таинственной девушки, которая то появляется, то исчезает во время повествования выглядит абсолютно неестественной.

Сквозные персонажи тоже схематичны, они привязаны к действию как персонажи все того же посредственного квеста.

Бомж предоставляет убежище и исчезает.

Беспризорник по кличке Малой обналичивает для Ника Яндекс Деньги, спасает его от банды наемных убийц и совершенно не вызывая эмоции гибнет потом от них же.

Если бы Чубарьян сделал сюжет более локальным действие было бы более достоверным, но когда онлайн игра разработанная Лексом становится базой для выявления по анализу чата всевозможных революционеров и диссидентов. Когда Ник шутя и на коленке ,с одним ноутбуком создает ИИ, а Лекс вирус второго поколения (тот который убивает железо) всему приходящему просто перестаешь верить.

И все это написано на уровне киносценария и без малейшей тени иронии.

Мало того автор не чурается русского мата. Причем, на мой взгляд, без него совершенно можно было бы обойтись.

Могу ли я рекомендовать эту книгу к прочтению?

Скорее нет, чем да.

Читателю более менее начитанному она будет абсолютно неинтересна. Даже в качестве разгрузки мозгов после долгого рабочего дня.

Молодому же читателю я бы рекомендовал книги Лукьяненко, &nbs...]]> response Fri, 24 Jun 2011 14:01:31 +0300 http://fantlab.ru/work266561#response177427 alexsei111 http://fantlab.ru/work266561#response175601 отзыв написала Idoru 28 мая 2011 г. в 22:08

В целом получилось неплохо... Начинал с большой опаской, да и серия оптимизма не внушала. Тем не менее, когда расчитался - пошло. Роман задумывался и получился явно более подростковый и в целом достаточно картонный (это даже далеко не Младший брат Доктороу), хватает самоповторов с "Полный рут", а сюжет местами похож на "лучшие" кинобоевики категории Б российского или французского разлива, но ведь читается однако! Так что - всем до 20 лет могу порекомендовать однозначно, остальным - на усмотрение, если предыдущие вещи автора вам понравились, то вполне можно попробовать. И умение писать легко и непринужденно - многого стоит, надеюсь со временем количество перейдет в качество

Тяжело с теми же картами играть в хакеров второй раз опять с интересом, но автор действительно старается как то разнообразить репертуар, не смотря на старое игровое поле. Достойное продолжение, не сильно уступающее оригиналу по лихости и своей бесшабашности.

Начало сильно затянуло, но потом создалось впечатление нереальности происходящего. Чем то напомнило "Дневной дозор", когда для подпитки необходимы были счастливые люди. Чем-то напомнило цикл "Эсхатон" с имплантами, чем-то "Я - робот" с его искусственным интеллектом, чем-то фильм "Джонни-мнемоник". В общем все это уже где-то было. Нереальности добавляет Москва, с огромными пустыми территориями, где обитают различные "свободные" (с учетом того, что метр Москвы стоит огромных денег).

Дочитывая книгу хотел поставить низкую оценку, но концовка перевернула взгляд на произведение, поэтому 8.

В этой книге автор держит планку на прежнем уровне, тот же драйв, то же экшн, и как и в первой книге, эта книга ровно соответствует уровню притязаний - киберпанк-боевик ради киберпанк-боевика.

На самом деле книга не о киберпанке, то есть о о нем тоже, но вот задумайтесь - получили вы такие способности, вы уверены, что не пойдете по стопам главных героев? Хватит ли у вас сил не поддаться искушению? Ответ не так прост как кажется.

Хороший киберпанк, с драйвом, с сюжетом, с проработкой. Я вообще не сторонник ругать книгу за то, что автор туда и не думал вкладывать, это мы филологам оставим. В отзывах говорили - нет глубины, нет еще чего-то, да у автора и в мыслях не было что-то такое делать, он писал киберпанк-боевик, и получился отличный киберпанк-боевик.

интересная книга. захватывает, поэтому быстро читается. и как ни странно, но предсказать конец у меня не получилось

respect за такое))

Оценки книгам ставят не за объективные показатели, а - за удовольствие. Как видно по моей оценке - удовольствие получено на "девяточку". Хороший качественный киберпанк без натужности.

Чубарьян не стал прятаться за виртуальность а-ля-Лукьяненко, которую другие авторы (исключая самого Лукьяненко) склонны были делать объектом описания и уже не заморачиваться на сюжете. Нет в "Полном root'е" компьютерных технологий, делающих из кибер-произведения волшебное фэнтези - все технически грамотно и достоверно.

Адекватные персонажи, поведение которых логично и закономерно. Не супергерои с бесконечным уровнем здоровья. Не картонки с характерами-константами. С лихими поворотами сюжета, с размышлениями, заметками и ремарками. С прекрасным языком без искусственного нагромождения словесных многоэтажностей и "красивостей". Без затянутости и с лаконичностью батальных экшн-сцен. И без косноязычиях в описаниях и отступлениях. Реалистично, без соплей и попыток ублажения подростковых комплексов - "ах, какой я сильный" или "ах, какой я несчастный". С прицелом на эрудированного и рассудительного читателя. Нет глупостей и домыслов из областей кибер-технологий, политики, спецслужб. Со знанием предмета. Но без занудства производственного романа и без зацикленности на технологиях.

Идеи - безусловно не новы. Но обыграны - на "отлично".

Если можно так выразиться и если меня правильно поймут, то... по атмосфере чем-то похоже на новеллизацию "Призрака в доспехах" в отечественных условиях. Особенно, вторая книга.

не знаю, кому как, а эта книга показалась мне интересней, нежели Точка невозврата.

Для меня эта книжка навсегда останется переломной точкой в предпочтениях между бумажным изданием и электронным. Читать начинал бумажный вариант (у который в названии значок IE), но 80-ой странице понял, что электронный вариант на КПК читать просто удобнее.

Книжка понравилась. Читалась легко. В принципе, все довольно реально. Образ героев легко рисовался моим воображением. Идея и образ Алисы возможно описаны так, как оно и будет на самом деле :)

У меня осталось весьма двойственное впечатление от книги: с одной стороны - куча экшена, драйва. Читается на одном дыхании. Но с другой стороны - как-то не зацепило: герои за редким исключением картонные и не вызывают у меня никаких эмоций: ни сопереживания, ни негодования. Совсем непонятна логика в некоторых их поступках.

Фильм, после которого я и взялся читать книгу, получился удачнее. Герои получились гораздо живее.

Аннотация написана в разы талантливее, чем сама книга. Вот с нее и начнем.

“Пересказывать содержание этой книги так же бессмысленно, как выяснять причину, по которой кино становится культовым”. – Разумеется, бессмысленно, потому что сюжет умещается в несколько предложений. Команда крутых хакеров получает необычный заказ – взломать сервер некой клиники, занимающейся разработками искусственного интеллекта. Сему захватывающему занятию мешает сетевая полиция (дело происходит в недалеком будущем, в котором сетевые преступления наказываются серьезней, чем убийства). Клан хакеров разгромлен, но один из них, Ринат, спасает винчестер с записанной на него саморазвивающейся “разумной” программой...

“Безобидный старик, харизматичный раздолбай, начальник сетевой полиции с внешностью Джорджа Клуни и один наглый рыжий кот за 5 миллионов устроят крутую «стрелялку» где то в Стрижавке под Винницей”. – Роль кота сильно преувеличена (а жаль), раздолбай Ринат не более харизматичен, чем прыщавый подросток-интернетоман, а “стрелялки” действительно круты, но как-то слишком уж комиксно-анимешны…

“Блондинка за рулем и оттопыренный средний палец в финале – для тех, кто не умер. Таков сценарий взбесившегося киберинтеллекта. Страаашно?!” – Не-а, ничуточки. Тем более что киберинтеллект не взбесившийся, а разумнее всех населяющих роман живых людей, вместе взятых.

“А фишка то, собственно, в том, кто такая Аliсе...” – Внимание, злостный спойлер.

“Если честно, проще залить данный tеxt прямо в мозг, нажать на кнопку и получить инъекцию «отдых»”. – О да! Здесь авторы аннотации правы как никогда. “Полный Root” – отличный способ отправить ваши мозги в отпуск. Хорошо, если не насовсем. Сплошной action, драйв и много других страшных слов. На слог автора не обращайте внимания. Иначе с ума сойдете, спотыкаясь об обороты вроде “остановить Кеду было не в его возможностях” или “обнаженное тело проститутки, эротически изгибающееся на кровати”.

Вот такой в Ростове киберпанк местного разлива. Привидение с мотором – дикое, но симпатичное.

Очень добрый рассказик. Читаешь и улыбаешься!))) Так приятно - сидеть, читать и улыбаться ))

Upd. минусовавшие отзыв - творческие импотенты)) кроме того и рассказ то не читали похоже))Ставили минусы по количеству букв. роботы, что с них взять))

Наши нардисты - самые нардистые в Галактике!

Чем то напомнило жителей Великого Гусляра. Они то же по вечерам встречали инопланетян и со спокойным любопытством наблюдали за происходящими рядом катастрофами.

Какая отличная работа!, давно не получал такого удовольствия. С одной стороны вроде бы скомпановано из других известных романов, но насколько точнее в деталях! Одни названия глав чего стоят ))) По сравнению с тем же Диптауном - все реалистичнее и правдоподобнее. Нет дурацких заплывов по сети, зато есть полный руут!))

Книгу прочитала после просмотра фильма "На игре", учитывая заманчиваю надпись " продолжение следует" захотелось окунуться в первоисточник. Однако...Если често, фильм понравился гораздо больше. В книге слишком много насилия, моральный аспект полностью отсутствует, убили-убили никаких моральных терзаний. Фильм в этом плане человечнее что-ли, хотя тоже довольно жесток. Да вот, так просто, предложили молодым парням отстреливать людей за деньги - легко, платите только.

В прокат уже вышло продолжение фильма, согласно отзывом финал не такой как в книге, посмотрю.

Совсем неожиданно было, что сюжет закручивается вокруг криминального мира. Сразу как-то начало напоминать любимые книги 90-ых (хотя не могу сейчас сказать, что мне они до сих пор нравятся, скорее наоборот).

Долгое время вообще не отпускало впечатление, что книга своим духом на что-то смахивает. Думаю, любителям Головачева этот роман придется по вкусу...

Стоит добавить, что первая часть книги далеко не самое интересное, а даже наоборот - нечто скучное, дающее автору разбег. Дальше появляется и внутренний мир героев, и их переживания. Сюжет приобретает какую-то цель, за которой стремятся герои, а вместе с ними и те, кто читает.

Не останавливайтесь на первой части ... ;)

Обратите внимание, что в книге много сцен насилия, а действие происходит исключительно в понятиях криминального мира. Почти все проблемы крутятся вокруг денег и решаются с помощью силы. Жизнь человека обесценена. Однако самое сильное в этой книге на мой взгляд это то, что все время она держит в напряжении. Поэтому читать можно