Все отзывы на произведения Александра Чубарьян

отзыв написала aldanare 08 июня 2010 г. в 17:46

Аннотация написана в разы талантливее, чем сама книга. Вот с нее и начнем.

“Пересказывать содержание этой книги так же бессмысленно, как выяснять причину, по которой кино становится культовым”. – Разумеется, бессмысленно, потому что сюжет умещается в несколько предложений. Команда крутых хакеров получает необычный заказ – взломать сервер некой клиники, занимающейся разработками искусственного интеллекта. Сему захватывающему занятию мешает сетевая полиция (дело происходит в недалеком будущем, в котором сетевые преступления наказываются серьезней, чем убийства). Клан хакеров разгромлен, но один из них, Ринат, спасает винчестер с записанной на него саморазвивающейся “разумной” программой...

“Безобидный старик, харизматичный раздолбай, начальник сетевой полиции с внешностью Джорджа Клуни и один наглый рыжий кот за 5 миллионов устроят крутую «стрелялку» где то в Стрижавке под Винницей”. – Роль кота сильно преувеличена (а жаль), раздолбай Ринат не более харизматичен, чем прыщавый подросток-интернетоман, а “стрелялки” действительно круты, но как-то слишком уж комиксно-анимешны…

“Блондинка за рулем и оттопыренный средний палец в финале – для тех, кто не умер. Таков сценарий взбесившегося киберинтеллекта. Страаашно?!” – Не-а, ничуточки. Тем более что киберинтеллект не взбесившийся, а разумнее всех населяющих роман живых людей, вместе взятых.

“А фишка то, собственно, в том, кто такая Аliсе...” – Внимание, злостный спойлер.

“Если честно, проще залить данный tеxt прямо в мозг, нажать на кнопку и получить инъекцию «отдых»”. – О да! Здесь авторы аннотации правы как никогда. “Полный Root” – отличный способ отправить ваши мозги в отпуск. Хорошо, если не насовсем. Сплошной action, драйв и много других страшных слов. На слог автора не обращайте внимания. Иначе с ума сойдете, спотыкаясь об обороты вроде “остановить Кеду было не в его возможностях” или “обнаженное тело проститутки, эротически изгибающееся на кровати”.

Вот такой в Ростове киберпанк местного разлива. Привидение с мотором – дикое, но симпатичное.

отзыв написал FornitKa 19 августа 2011 г. в 07:31

К литературной серии «Этногенез» я относился с настороженностью. Не знаю что конкретно, но что-то отпугивало меня от книг, объединенных хитросплетениями сюжетов и персонажей, активной рекламы в информационном пространстве, а также громких слоганов PR-акций серии. Но, после одного прослушанного интервью с Павлом Дуровым – создателем социальной сети «Вконтакте», я случайно обнаружил книгу «Хакеры: Basic», решив прочитать. Книга захватила!

Ранее мне не приходилось читать произведений, написанных в стиле киберпанка. Более того, по наивности своей, а может быть, далекого отношения к этому жанру, я полагал, что киберпанк – это исключительно фантастический сюжет, наполненный специфическими образами компьютерных технологий, помещенных в определенные рамки, где обычному человеку понять суть происходящего очень не просто. Тем большим было мое удивление, когда в книге Александра Чубарьяна знакомая жизнь двух главных героев стала периодически наполняться образами, терминами, приметами, которые встречаются каждый день простым пользователям Интернета. Вроде как, привычное и родное! :)

Захватывающий сюжет, интересная идея, легкий язык, прекрасно описанные образы главных героев – необходимые компоненты, чтобы чтение было интересным и насыщенным. Чтение «Хакеров» таким и получилось. В какой-то момент даже появлялось двойственное чувство: «Читать быстрее» - чтобы поскорее узнать главную загадку, раскрыть для себя основную интригу книги, или, наоборот, «читать медленнее» - чтобы растянуть удовольствие, прибывая в мире, описанном автором.

Так или иначе, книга оказалась прочитанной. А в финале меня ждало предательское, но в тоже время, вселяющее предвкушение в новую книгу ''Продолжение следует''.

отзыв написал nibbles 01 сентября 2010 г. в 12:30

Оценки книгам ставят не за объективные показатели, а - за удовольствие. Как видно по моей оценке - удовольствие получено на "девяточку". Хороший качественный киберпанк без натужности.

Чубарьян не стал прятаться за виртуальность а-ля-Лукьяненко, которую другие авторы (исключая самого Лукьяненко) склонны были делать объектом описания и уже не заморачиваться на сюжете. Нет в "Полном root'е" компьютерных технологий, делающих из кибер-произведения волшебное фэнтези - все технически грамотно и достоверно.

Адекватные персонажи, поведение которых логично и закономерно. Не супергерои с бесконечным уровнем здоровья. Не картонки с характерами-константами. С лихими поворотами сюжета, с размышлениями, заметками и ремарками. С прекрасным языком без искусственного нагромождения словесных многоэтажностей и "красивостей". Без затянутости и с лаконичностью батальных экшн-сцен. И без косноязычия и канцелярита в описаниях и отступлениях. Реалистично, без соплей и попыток ублажения подростковых комплексов - "ах, какой я сильный" или "ах, какой я несчастный". С прицелом на эрудированного и рассудительного читателя. Нет глупостей и домыслов из областей кибер-технологий, политики, спецслужб. Со знанием предмета. Но без занудства производственного романа и без зацикленности на технологиях.

Идеи - безусловно не новы. Но обыграны - на "отлично".

Если можно так выразиться и если меня правильно поймут, то... по атмосфере чем-то похоже на новеллизацию "Призрака в доспехах" в отечественных условиях. Особенно, вторая книга.

P.S. Оценивать книгу по аннотации к ней, как это сделали тут некоторые рецензенты... Знаете, в этом что-то есть. Абсурдное и алогичное, стоящее где-то на одной полке с трехтомником "Основы женской логики".

отзыв написал vad 08 сентября 2008 г. в 19:49

Любопытно что в романе, не смотря на его тематику, не используется "виртуальная реальность" - ведь хакеры действительно не должны натягивать шлем и сражаться на мечах со сторожевыми программами, их удел - командная строка и текстовый редактор - скучная и выматывающая работа по поиску уязвимостей и написания скриптов для их использования. Вирт - это для ламеров.

Проводя сравнения с другим замечательным циклом - "Диптауном" Лукьяненко, хотел бы заметить, что Чубарьян добавил довольно много чернухи - у него хватает и убийств и других жестокостей бандитов - впечатление что он сознательно вытирает из слова "хакер" слюнавый романтизм, насыщая его суровой преступной реальностью. Не могу тут не согласиться - "эпоха Кевина Митника" - благородных и свободных хакеров действительно потихоньку уходит в прошлое, но и до страшного мира 2018 года, описанного Александром, надеюсь все же гораздо дальше чем оставшиеся 10 лет. Хотя кто знает...

Хорошая, интересная история, чрезвычайно увлекательный и абсолютно непредсказуемый сюжет! Получил громадное удовольствие и полный винчестер впечатлений :)

отзыв написал слОГ 08 сентября 2008 г. в 19:03

Русский киберпанк - это несбывшаяся фантастика. Это и вторично, и скушно, и не ко времени и написано очень-очень серенько. А по поводу тиража... Какое издательство - такой и тираж.

отзыв написал alexsei111 24 июня 2011 г. в 14:01

Роман Александра Чубарьяна «Хакеры» изданный в проекте «Этногенез» это попытка написать молодежный киберпанк в духе дилогии Лукьяненко «Диптаун» или «Младшего брата» Доктороу.

Действие разворачивается в 1998-2006 годах, и рассказывает о вражде и дружбе двух детдомовских парней Ника и Лекса. Ощущение от романа схоже с тем, которое возникает после просмотра какого нибудь безмозглого боевика, но в отличие от фильма в романе нет монтажеров и операторов, которые хоть, сколько нибудь спасали положение.

Автор излишне лаконичен, он не отвлекается на долгие описания, и сложные психологические портреты. Диалоги и персонажи словно украдены из посредственного квеста. Главные герои, которые по идее должны бы быть антагонистами ничем не отличаются друг от друга.

Оба являются хакерами.

Оба работают на таинственные организации, которые правят миром, но их мотиваций и цели неясны.

И организаций этих не счесть. И одна другой таинственней и круче.

«Армада»- предоставляет любые услуги за деньги.

«Синдикат»- продает любую информацию всем желающим.

Есть также банда армянских наемников убийц, и два брата программиста. Ну и всяких разных по мелочи.

Персонажам не веришь, им не сочувствуешь. Их ненависть и вражда возникшая, из за таинственной девушки, которая то появляется, то исчезает во время повествования выглядит абсолютно неестественной.

Сквозные персонажи тоже схематичны, они привязаны к действию как персонажи все того же посредственного квеста.

Бомж предоставляет убежище и исчезает.

Беспризорник по кличке Малой обналичивает для  Ника Яндекс Деньги, спасает его от банды наемных убийц и совершенно не вызывая эмоции гибнет потом от них же.

Если бы Чубарьян сделал сюжет более локальным действие было бы более достоверным, но когда онлайн игра разработанная Лексом становится базой для выявления по анализу чата всевозможных революционеров и диссидентов. Когда Ник шутя и на коленке ,с одним ноутбуком создает ИИ, а Лекс вирус второго поколения  (тот который убивает железо) всему приходящему просто перестаешь верить.

И все это написано на уровне киносценария и без малейшей тени иронии.

Мало того автор не чурается русского мата. Причем, на мой взгляд, без него совершенно можно было бы обойтись.

Могу ли я рекомендовать эту книгу к прочтению?

Скорее нет, чем да.

Читателю более менее начитанному она будет абсолютно неинтересна. Даже в качестве разгрузки мозгов после долгого рабочего дня.

Молодому же читателю я бы рекомендовал книги Лукьяненко,  и Доктороу на схожую тему.

Их хотя бы интересно читать.

отзыв написал kraamis 21 февраля 2011 г. в 11:52

Хороший киберпанк, с драйвом, с сюжетом, с проработкой. Я вообще не сторонник ругать книгу за то, что автор туда и не думал вкладывать, это мы филологам оставим. В отзывах говорили - нет глубины, нет еще чего-то, да у автора и в мыслях не было что-то такое делать, он писал киберпанк-боевик, и получился отличный киберпанк-боевик.

отзыв написал svarga 26 января 2012 г. в 00:46

Частенько всё провисает, но автор через пару чтраниц добавляет драйва и вроде как подтягивается. Книга получилась как новый сорт солянки: каждый ингридиент уже знаком, но в подобном сочетании еще не появлялся. Какие-то моменты спорны, какие-то кажутся надуманными, но в целом впечатление осталось хорошее. Читалось легко, даже с учетом провисов. Хороший такой получился каберпанковский боевичок.

ЗЫ Напомнило "Падшие ангелы мультиверсума" Алёхина.

отзыв написал svarga 08 января 2012 г. в 22:34

Ну что, на Букер не тянет. (Я не эксперт, но мне так кажется.) Не шибко глубокое, не очен-то интелектуальное чтение для пары вечеров у камина с пивом. (Или виски с содовой у БЦО.) Но тем не менее я прочитал это произведение с удовольствием и даже увлеченно, стараясь не отрываться по пустякам от процесса чтения.

Книжка получает мои девять баллов за легкий слог, неплохой сюжет, непрекращающийся драйв и - самое главное, - за именно тот финал, который есть. Если бы случился хэппт энд, то было бы на пару баллов меньше. Хотя почему не хэппи энд? Все живи, уже хорошо. А картонность главных героев с лихвой компенсируется хитросплетениями сюжета.

Приятного чтения!

отзыв написал luxett 27 октября 2011 г. в 19:17

поначалу были большие сомнения, что книга стоящая. однако где-то со второй трети сомнения рассеялись. отличный экшн и вполне себе киберпанк, читается легко и, что главное, инетересно. есть "прогоны" - местами "фантастика" встречается, но все в меру и можно на это закрыть глаза.

а вот редактору (не знаю, кто из "юрьевичей" себя им считает) руки бы оторвать - редактуры в книге никакой. начинающему (а именно таким Саних в те времена и был) можно простить "кивнул головой" раз 50 и только два просто "кивнул" или "увидел в белом ниссане длинноногую блонлинку", но вот редактору, который это все выпустил в "эфир" - никак нельзя.

а книга хорошая и очень интересная, отлично провел время за чтением, ни секунды не пожалел, что начал читать.

отзыв написал Кихот 13 августа 2011 г. в 23:33

Это конечно не киберпанк, но! Это отменно хорошая, живая, энергичная, интригующая (кому из героев автор отдаст предпочтение, кто победит в противостоянии) книга. С живыми и интересными персонажами, которым сопереживаешь, веришь. За каждым из которых стоит своя правда, что кидает читателя то на одну, то на другую сторону.

А вот роль амулетов сведена почти к нулю, они в тени, они как серый кардинал дергают за ниточки, но он не находятся в центре повествования.

отзыв написал CaptainNemo 29 июля 2011 г. в 07:38

Читал роман, смотрел обе части фильма.

Это тот редкий случай, когда экранизация лучше оригинала. Хотя и книга неплоха - для старта в литературе. Много несостыковок и недоговоренностей, но чтение захватывает и к финалу даже начинаешь сопереживать героям. Вот только концовка и эпилог бумажной версии оставляют чувство тяжкого недоумения: что же хотел ими сказать нам автор?

Что хорошие люди плохо кончают?

Что наши геймеры, наварившие бабла на торговле "дурью" и оставившие в дураках весь криминальный мир России вкупе с могущественной питерской Конторой (читай ФСБ), круче тупых американских ламеров, устроивших перестрелку-игру со спецназом ФБР в родной школе?

Развитие сюжета на основе только одного умения (стрельба, драка, гонка), к тому же внезапно свалившегося на неподготовленных героев, тоже вызывает недоверие: да пусть пацаны хоть трижды будут "клинтиствудами" и "брюсамили" - против системы они никто и даже провинциальная ОПГ с легкостью их бы уделалала. Хотя трупов они бы по первости навалили, эт точно...

отзыв написал М И Ф 07 апреля 2010 г. в 22:10

Совсем неожиданно было, что сюжет закручивается вокруг криминального мира. Сразу как-то начало напоминать любимые книги 90-ых (хотя не могу сейчас сказать, что мне они до сих пор нравятся, скорее наоборот).

Долгое время вообще не отпускало впечатление, что книга своим духом на что-то смахивает. Думаю, любителям Головачева этот роман придется по вкусу...

Стоит добавить, что первая часть книги далеко не самое интересное, а даже наоборот - нечто скучное, дающее автору разбег. Дальше появляется и внутренний мир героев, и их переживания. Сюжет приобретает какую-то цель, за которой стремятся герои, а вместе с ними и те, кто читает.

Не останавливайтесь на первой части ... ;)

отзыв написала Olcha 11 сентября 2008 г. в 22:16

Читала книгу во времена ее публикации на БК, было дико смешно) Не в обиду автору, возможно, это всего лишь первые эксперименты в литературе, но тогда мне показалось что это все писал школьник, которому купили недавно компьютер. И вот эту радость от покупки нужно было излить в литературный шедевр.

В принципе, с обычной житейской точки зрения сие чтиво рекомендовано читать менеджерам различного рода, которые от ИТ далеки как от звезд. Сюжет драйвовый, местами даже занимателен, но черт возьми, когда я это читала, у меня возникало тяжелое чувство дежа-вю.

отзыв написал sham 08 сентября 2008 г. в 18:05

очень долго ждал бииографии на фантлабе... ибо оч. достойный автор... который берется за оч. инетресные темы... а не идет путем гоблинов и магов... мне очень понравился Чубарьян... пишет забористо жестко, все время держит в напряжении... сюжет... поклонникам компьютерных игр понравится... особенно Counter Strike... интересно именно, что дети играют в жизнь... как меняется их психология, рушатся общечеловеческие ценности... и такая страшная коцовка... %) кстати концовка открытая... т.е. можно ждать продолжения... :)

отзыв написал old_fan 08 сентября 2008 г. в 17:21

Книга, на мой взгляд, абсолютно вторичная, всякие Гибсоны и Стерлинги всё сказали на этом поле, однако запомнилась диким драйвом в русских реалиях. Хотя читал уже давненько и воспоминания смазались...

отзыв написала Kirino 04 мая 2012 г. в 12:59

Мне понравились обе части "Хакеров". Не серьёзная литература, просто для лёгкого чтения. :)

Очень жаль, что Чубарьян (автор) ушёл из проекта и не будет писать третью часть. Я всё-таки надеюсь, что в проекте найдётся хороший писатель, который смог бы завершить "Хакеров" на должном уровне, мне всё-таки очень хотелось бы прочитать третью книгу.

Кому интересно, почитать наброски сюжета к третьей части можно в блоге Александра (http://sanych74.livejournal.com/147718.html).

отзыв написал svarga 26 января 2012 г. в 00:52

Хорошая книга. Читал с удовольствием. Боевик, киберпанк - выбирай люое определение, оба подойдут. В принципе, уже готовый сценарий для фильма. А что, "На игре" уже сняли, почему бы и нет. Здесь даже не нужны какие-то особые спецэффекты все достаточно реалистично - погони стрельба. Моя оценка 10

отзыв написал kraamis 21 февраля 2011 г. в 13:24

На самом деле книга не о киберпанке, то есть  о о нем тоже, но вот задумайтесь - получили вы такие способности, вы уверены, что не пойдете по стопам главных героев? Хватит ли у вас сил не поддаться искушению? Ответ не так прост как кажется.

отзыв написал dieter 17 августа 2010 г. в 11:03

Для меня эта книжка навсегда останется переломной точкой в предпочтениях между бумажным изданием и электронным. Читать начинал бумажный вариант (у который в названии значок IE), но 80-ой странице понял, что электронный вариант на КПК читать просто удобнее.

Книжка понравилась. Читалась легко. В принципе, все довольно реально. Образ героев легко рисовался моим воображением. Идея и образ Алисы возможно описаны так, как оно и будет на самом деле :)

отзыв написала tali-eridan 04 мая 2010 г. в 09:13

Книгу прочитала после просмотра фильма "На игре", учитывая заманчиваю надпись " продолжение следует" захотелось окунуться в первоисточник. Однако...Если често, фильм понравился гораздо больше. В книге слишком много насилия, моральный аспект полностью отсутствует, убили-убили никаких моральных терзаний. Фильм в этом плане человечнее что-ли, хотя тоже довольно жесток. Да вот, так просто, предложили молодым парням отстреливать людей за деньги - легко, платите только.  

В прокат уже вышло продолжение фильма, согласно отзывом финал не такой как в книге, посмотрю.

отзыв написал vitecs 03 марта 2010 г. в 14:14

Обратите внимание, что в книге много сцен насилия, а действие происходит исключительно в понятиях криминального мира. Почти все проблемы крутятся вокруг денег и решаются с помощью силы. Жизнь человека обесценена. Однако самое сильное в этой книге на мой взгляд это то, что все время она держит в напряжении. Поэтому читать можно

отзыв написал Dick Gordon 03 декабря 2009 г. в 17:10

Книга проста по сюжету, незатейлива, но читается легко и непринужденно. Несомненно, в этом заслуга динамичного сюжета, практически без задержек на псевдофилософские рассуждения на тем судеб мира под пятой искусственного разума. Скайнет не победила человечество, ИИ не стал доминирующим на планете, все выжили - уже хорошо, скорее плюс, чем минус. Некоторое неудовольствие вызвало настойчивое желание автора показать нечеловеческий разум именно нечеловеческим, играющим с чувствами живых людей, но опять же - не портит общей канвы. Приятная книга.

отзыв написала koshmarik 12 июня 2009 г. в 13:22

Книга понравилась и читается действительно легко. Может потому, что редко читаю книги подобного жанра, но сюжет мне показался оригинальным и задумка вполне интересной

отзыв написал Николай Великий 14 декабря 2008 г. в 22:26

__Примечание: Режиссер Павел Санаев весной 2008 года начал работу над экранизацией романа.__

Это просто замечательно!!!

Это означает, что не у меня одного родилась идея экранизировать данный роман.

Книга прекрасна, проста и.. оригинальна, что редкость в наше время.

Жаль лишь, что мало кто читал ее...

отзыв написал SwiD 09 сентября 2008 г. в 12:12

Очень веселый юмористический рассказ. Читается легко, юмор не то, чтобы высокоинтеллектуальный, но настроение поднимает. Просто и со вкусом.

отзыв написал SwiD 09 сентября 2008 г. в 10:28

весьма короткий рассказ с простой моралью - убивать ради забавы не есть хорошо... Не совсем реалистично написано конечно, но в целом неплохо. Мне рассказ, в принципе понравился.

отзыв написал SwiD 09 сентября 2008 г. в 07:18

Обычная казалось бы история... Парень, девушка, стадион, утренние пробежки... И оба боятся подойти и заговорить первым. В народе говорят "Лучше поздно, чем никогда", но иногда бывает действительно поздно, которое перетекает в никогда.... Грустно все это.

отзыв написал sham 08 сентября 2008 г. в 18:19

не согласен с предыдущим оратором... возможно гибсоны и стерлинги классики... но это не повод не писать в данном жанре... следуя этой логике не надо писать ужасы после Кинга, фэнтези после Толкиена, реализм после Достоевского... автор молод... и его роман отличается драйвом и простотой, которых нет в работе того же Гибсона... читая которого местами голова пухнет от выдуманной им же терминологии... роман интересный и насыщенный событиям, посвященным киберазуму... В общем Чубарьяна надо читать... всего (все 2 романа :) ). не каждый писатель сегодня может похвастаться, что оба его первых романа... сразу начали экранизировать!!! Так держать... жаль только, что с плодовитостью напряженка... :)

отзыв написал vev1009 15 марта 2012 г. в 06:32

С нетерпением ждем продолжения,очень хорошая книга.Я читаю очень мало,случайно скачал аудио книгу первую часть,захватило,скачал несколько глав второй,то что было на сайе-7 глав,не дождался продолжения,пришлось читать в формате fb2,с удовольствием куплю и прочту 3ю часть.Только когда она выйдет,не известно.

отзыв написал Nostr 18 января 2012 г. в 19:14

Интересно, что в некоей фантастической манере захватываются наши мировые реалии.

Альтернативные истории создания WikiLeaks, Вконтакте и прочих структур.

Вообщем актуальный рассказ

отзыв написал luxett 16 ноября 2011 г. в 19:48

идея не особенно нова, но весьма интересно подана. я бы сказал, что часть персонажей - бесспорно интересных - но несколько лишних. они как бы из другой истории.

сложно оценивать эту книгу. в отличие от первой, эту - чем дальше читал, тем меньше хотелось поставить. слишком уж все запутано, настолько, что порой вообще теряешь логику действий персонажей. слишком уж перемудрил автор с конспирацией в деле "накрывания" подпольной лаборатории. но все изменил эпилог - не ожидал, признаюсь, совсем не ожидал именно такой концовки: очень лаконично, идейно и со вкусом.

отзыв написал Артур73 24 июня 2011 г. в 14:22

не соглашусь с alexsei111 в том, что "Читателю более менее начитанному она будет абсолютно неинтересна. Даже в качестве разгрузки мозгов босле долгого рабочего дня." Книгу прочитал с удовольствием. Среди этногенезовских произведений одна из удачных, на мой взгляд.

В процессе прочтения персонажам я и верил и сочувствовал.

Не претендую на истину в конечной инстанции, но считаю, что это НЕ киберпанк вообще.

Хуже от этого книга НЕ становится.

Посоветую ли прочитать? - Да, уже, и уже прочитали.

отзыв написал Idoru 28 мая 2011 г. в 22:08

В целом получилось неплохо... Начинал с большой опаской, да и серия оптимизма не внушала. Тем не менее, когда расчитался - пошло. Роман задумывался и получился явно более подростковый и в целом достаточно картонный (это даже далеко не Младший брат Доктороу), хватает самоповторов с "Полный рут", а сюжет местами похож на "лучшие" кинобоевики категории Б российского или французского разлива, но ведь читается однако! Так что - всем до 20 лет могу порекомендовать однозначно, остальным - на усмотрение, если предыдущие вещи автора вам понравились, то вполне можно попробовать. И умение писать легко и непринужденно - многого стоит, надеюсь со временем количество перейдет в качество

отзыв написал vad 16 мая 2011 г. в 22:45

Тяжело с теми же картами играть в хакеров второй раз опять с интересом, но автор действительно старается как то разнообразить репертуар, не смотря на старое игровое поле. Достойное продолжение, не сильно уступающее оригиналу по лихости и своей бесшабашности.

отзыв написал dieter 18 апреля 2011 г. в 16:12

Начало сильно затянуло, но потом создалось впечатление нереальности происходящего. Чем то напомнило "Дневной дозор", когда для подпитки необходимы были счастливые люди. Чем-то напомнило цикл "Эсхатон" с имплантами, чем-то "Я - робот" с его искусственным интеллектом, чем-то фильм "Джонни-мнемоник". В общем все это уже где-то было. Нереальности добавляет Москва, с огромными пустыми территориями, где обитают различные "свободные" (с учетом того, что метр Москвы стоит огромных денег).

Дочитывая книгу хотел поставить низкую оценку, но концовка перевернула взгляд на произведение, поэтому 8.

отзыв написал kraamis 24 февраля 2011 г. в 10:25

В этой книге автор держит планку на прежнем уровне, тот же драйв, то же экшн, и как и в первой книге, эта книга ровно соответствует уровню притязаний - киберпанк-боевик ради киберпанк-боевика.

отзыв написал bzzzil 15 июня 2010 г. в 03:33

У меня осталось весьма двойственное впечатление от книги: с одной стороны - куча экшена, драйва. Читается на одном дыхании. Но с другой стороны - как-то не зацепило: герои за редким исключением картонные и не вызывают у меня никаких эмоций: ни сопереживания, ни негодования. Совсем непонятна логика в некоторых их поступках.

Фильм, после которого я и взялся читать книгу, получился удачнее. Герои получились гораздо живее.

отзыв написал shuherr 21 мая 2010 г. в 23:17

Наши нардисты - самые нардистые в Галактике!

Чем то напомнило  жителей Великого Гусляра. Они то же по вечерам встречали инопланетян и  со спокойным любопытством наблюдали за происходящими рядом катастрофами.

отзыв написал shuherr 21 мая 2010 г. в 20:39

Какая отличная работа!, давно не получал такого удовольствия. С одной стороны вроде бы скомпановано из других известных романов, но насколько точнее в деталях! Одни названия глав чего стоят ))) По сравнению с тем же Диптауном  - все реалистичнее и правдоподобнее. Нет дурацких заплывов по сети, зато есть полный руут!))

отзыв написал SwiD 09 сентября 2008 г. в 11:43

Начало рассказа как то не очень, затем начинаешь заинтересовываться, кто же все-таки написал этот злосчастный роман. Конец несколько неожидан (ну по крайней мере для меня). В общем, стоит прочесть, благо много времени не займет.

отзыв написал SwiD 09 сентября 2008 г. в 11:02

Не очень понравилось стихотворение, если честно... Проза у автора получается на порядок лучше...

отзыв написал izon 28 сентября 2008 г. в 15:28

ОДин из немногих русских киберпанк-романов за который не стыдно

отзыв написал Milse TAG 17 марта 2012 г. в 22:33

Респект авторам. Яркая картина сюжета, легко погружает в атмосферу книг.

Жду развязки ))

отзыв написала furby 14 ноября 2010 г. в 18:20

интересная книга. захватывает, поэтому быстро читается.  и как ни странно, но предсказать конец у меня не получилось

respect за такое))

отзыв написала Vampir 10 мая 2012 г. в 14:16

Тот самый редкий случай, когда экранизация лучше книги...

отзыв написал shuherr 21 мая 2010 г. в 23:28

Очень добрый рассказик. Читаешь и улыбаешься!))) Так приятно  - сидеть, читать и улыбаться ))

Upd. минусовавшие отзыв - творческие импотенты)) кроме того и рассказ то не читали похоже))Ставили минусы по количеству букв. роботы, что с них взять))

отзыв написала Ритуська 15 февраля 2010 г. в 15:58

книга просто чумовая!!!! прочла на одном дыхании, сюжет просто бомба!!!не согласна что серенько написано, написано очень хорошо!!!Она захватывает с самой первой страницы.

отзыв написал pd2 03 сентября 2009 г. в 14:31

О книге тоже узнал со времен БК и она мне очень понравилась, легкая, ироничная.

отзыв написал seregasu 28 августа 2011 г. в 07:26

"Игры в жизнь"-замечательный роман который мне понравился тем что понятно про что идёт речь ,так как сам пользуюсь PC играми ,по этому очень многое понравилось в этом романе ,например неожиданное включение способностей рукопашного боя у Макса.А в прочем в романе много убийств причём жестоких