»...российская писательница, работающая в жанре фэнтези...» На заводе бы авторше крановщиком работать, а не «в жанре фэнтези».

Случай типичный — очередной ролевик решил поделиться с миром бальзамом своего писательского таланта. Зачем же переводить типографскую бумагу? При «кровавом Союзе» был, как ни странно, очень эффективный способ творческого саморазвития — писали в стол. Настоятельно рекомендую его всем начинающим авторам фантастики. Дисциплинирует, нередко изгоняет дурь.

В рассказе Е. Самойловой присутствует классический набор МТА — псевдославянщина замечательно сочетается с исторической безграмотностью, а отсутствие логики — с неумением запоминать уже прописанные факты. Рассказ глуп от начала до конца. Автор громоздит нелепицу на нелепицу, создавая пустую историю-слезокапку. Даже лень перечислять все огрехи. Уже одно начало задаёт темп: ему под 40, ей 23, живут в одной деревне. Ага, и только сейчас встретились и влюбились с первого взгляда. Видимо, у мужика совсем плохо с глазами — пять лет минимум разглядеть не мог, а вот в лесу сразу нащупал.

Чтение не стоит затраченного времени. Вычёркиваю ещё одно имя из списка на знакомство.

В который раз замечаю, как отличаются книги, написанные женщиной (или девушка) от мужских. Кажется, даже если бы не знал, что автор «По дороге в легенду» Елена Самойлова, сам бы догадался. Более добрые такие романы, чувствуется внимательность к мелочам (иногда совсем незначительным и ненужным), а немногочисленные грубости и юмор даже какой-то милый. Шедевром это творение назвать нельзя, но как развлекательное чтиво пойдет.

Очень сложное чтиво. За самолюбованием героев и их стенаниями из-за сексуальной неудовлетворенности теряется сюжетная линия.

Типичное «женское юмористическое фэнтези» в ругательном смысле этого слова. Логика хромает на обе ноги, рояли под каждым кустом, ну и конечно словечки, типа «блин» и «немеряно» на фоне волхвов и ведуний смотрятся... Да никак не смотрятся. Чтиво для не особенно обремененных интеллектом. Купилась на высокие оценки. Но заставить себя прочитать даже половину первой книги так и не смогла (((

Мне как впечатлительной девушке очень понравилась эта серия. Читается легко, на одном дыхании, в паре моментов напрягла наивность ГГ, но в целом все соответствует жанру и принимается довольно легко.

Сразу хочу отметить, что книга нормальная, а на фоне современной отечественной фантастики — очень даже хорошая.

Из хорошего:

1) динамичный, бодро развивающийся сюжет – герои все время приключаются, попадают «из огня да в полымя», провисаний никаких нет,

2) мир прописан полно, особенно может порадовать любителей разнообразие нежити, которая отравляет путешествие героям, конечно, после Сапковского всякие боевые ведьмки и ведьмы пошли толпами по страницам романов, но Самойлова Е. честно постаралась внести свою лепту в это направление,

3) любви мало (правда и зарождение чувств прописаны плоховато).

Из плохого:

1) всё-таки вторичность – раннее средневековье, ведьмы (и волхвы – разнообразие однако), гномы, орки и Эльфы!!! опять!!!

2) есть странности – эльфы/гномы и «перекрестила» кого-то, Боженьку упоминает, святых и храм, но как-то мельком, так что и не понятно ничего (есть там христианство или оговорилась просто);

есть логические нестыковки, например, то бежит героиня изо всех сил, несут её даже, а потом телепортируется (а сразу-то нельзя было?),

3) язык в целом нормальный (не идеальный, с огрехами, но и не примитив), однако проскальзывают странные для средневековья слова и фразы – секунды, бутерброды, юморные фразочки из нашей (!) культуры – чуток подумала бы автор и почистила, было бы атмосферно;

4) мотивировки психологические у героинь и героев страдают слегка, эмоции часто избыточные, преувеличенные (ладно, героини девки молоденькие), но и у столетних представителей экзотических рас та же беда; шикарные красавцы, естественно, сразу влюбляются в героиню и мужественно терпят её истерики, даже пугаются (???). Я вообще-то верю в возможность и воительниц, и даже геройств обычных женщин (в ВОВ русские женщины показали всю силу духа и героизм, после которых говорить о женской ущербности не приходится). Но тут (как почти всегда в женских романах) частенько проявляется детсад на выгуле. ПОДЧЕРКНУ!!! У многих авторш этот признак в значительно большей степени, здесь читать ещё можно, но если бы героини были адекватными – было бы вообще чудно.

А это была моя последняя попытка найти в «Альфа-Книге» что-нибудь вменяемое. До того были зубры: Громыко (нечитаемо); Пехов сотоварищи («Заклинатели» — мило, шито белыми нитками). «Змеиное золото» — это третья книга, которую мне хочется назвать тексто-аниме. Вторая — те самые «Заклинатели», а первая — странное «Сердце черного льда» Алехина. Их отличали характерная абсурдная пестрота мира, персонажи, словно созданные для будущего графичного (не игрового!) воплощения. Кажется, это тенденция. Кажется, достойная осмысления. У Самойловой аниме — всем аниме аниме. Ганслингеры. Автоброня (как это называлось в «Стальном алхимике»). Киборги-оборотни. Я все это люблю... видеть. На экране. Потому что оживить все это в тексте — задача для очень талантливого человека. Самойлову я читала не потому, что она сверхталантлива, а потому, что мне обещали цыган и нагов. Наги (шассы) там есть, цыгане (ромалийцы) тоже. Шассы — это такие разумные ящерки, растящие каменные деревья в подземных пещерах и способные украсть облик другого человека. Ромалийцы — это такие романтизированные цыгане, к чьему табору прибилась волшебная змейка. А еще есть дудочники — это такие крысоловы для нечисти. И для шасс. Хотя сами они — скорее санитары леса, чем мелкая дрянь. А на фоне их приключений — киборги-оборотни, жрущие людей. Но, слава Богу, самообучащиеся и способные в руках умелой шассы обрести... совесть. Если автор где-нибудь в третьей книжке объяснит, что за «особенные» шассы создают терминаторов в мире, где их сородичи не знают техники, будет отлично. А пока это просто аниме — и хуже, чем аниме. Визуальному искусству позволено больше, чем тексту. Синие искры в глазах — тоже позволены. Главное, чтобы в филлер не перетекло. А оно перетекает. Прекрасная дева вложила сердце железному чудовищу и оно теперь ей принадлежит вместе со своей душой в блоке управления. Мечта любой девы. Даже чешуйчатой. И чем дальше, тем больше похоже на неуклюжие (особенно как до юмора дойдет) отношения парня и девушки в чуток неформальной среде.

Очень понравилось. Может быть, как раз потому, что я — большая любительница распространённых предложений. Понравился придуманный мир. Понравился традиционный привет мне :) Нравятся персонажи.

Мы с мужем решили взять и прочитать какую-нибудь книгу из серии Магия фэнтези. Для того, чтобы посмотреть-таки на современную фантастику этого пошиба изнутри. Пересилить себя, так сказать. Мы очень долго выбирали. Из всего просмотренного, леди Самойлова оказалась чуть ли не единственной, чей текст мы взяли нахрапом страницы до третьей-четвертой (у остальных с нас хватило первого абзаца). А потом мы решили дожать. И пока дожимаем.

Главным нашим врагом в этом деле является язык. Сначала мы подумали «Аввв, она пишет как талантливая четырнадцатилетняя леди, ничего страшного, мы такого навидались». А потом мы взвыли. Сказать, что автор перебарщивает с распространенными предложениями — скромно промолчать. Каждое предложение, сообщающее нам какую-нибудь мелочь, превращается в уродливого литературного мутанта. Автор не может сказать просто «На столе стоит ваза с цветами», автор обязательно поставит над предложением антилитературный опыт: «На низком резном столе, которые делают из древесины редких дубов, что растут в эльфийских лесах, которые находятся на севере континента, стоит вычурная ваза, напоминающая спелую грушу, какие росли в саду отца, когда он был болен манией распростронения предложений, а цветок в ней был как...» ну, вы поняли. Автор пытается описать каждую деталь, впихнуть сюда же реалии мира или историю персонажа. Если в начале абзаца персонаж просто ехал в телеге с лекарем, то повествование не преминет сделать здоровенный крюк, рассказать нам все про жизнь лекаря, а через него — про какого-то наемника, которого он лечил (тоже с полной историей), а через него еще куда-нибудь. И, может, страниц через пять мы вернемся-таки к персонажу в телеге. Если автор скажет «эти твари очень опасны для людей», или «отрывистые лающие звуки человеческой речи», то обязательно еще ни один раз повторит это на последующих страницах слово в слово, лишь бы распространить предложения. Сюжет за всем этим просто теряется, и думается мне, что весь роман можно бы было уложить в небольшую повесть, если его подшлифовать и убрать словесный балласт и шелуху.

Так же на тех страницах, которые мы пока прочитали, творится ничем не оправданный стилистический пипец. Тут вам и какая-то псевдославянщина, и западноевропейская стилистика, и, ёлки-палки, ганслингеры!

Автор старается, но не всегда ему удается привести логику разных кусочков мира к общему знаменателю. Вот вам два слагаемых: люди долгое время безжалостно охотятся на шасс ради их шкур, у самих шасс развитое общество и богатый внутренний мир. Их сумма вызывает недоумение: глупые человеки суются в центр гнездовища и убивают шасс из арбалетов , утыкивая змеюк «тяжелыми болтами» (шкуры с проветриванием, ага); сами змеи даже не догадываются выставлять часовых и использовать хоть какие-то предосторожности, хотя прекрасно знают, что люди могут напасть. Но это фигня. Потому что у них в мире есть РЕВОЛЬВЕРЫ (вот я прям так, с придыханием). Ладно, допустим, что ими по некоим загадочным причинам владеют только эти самые «ганслингеры» (нет, я не могу всерьез воспринимать этого автора, хочется по головке погладить и сказать «Пиши, маленькая, еще»), но по тексту нам то и дело дают понять, что револьвер — это не просто легко, а очень легко, и вообще удел калек. А, и пули еще с магическими прибабахами. Высокотехнологичное протезирование чего угодно — это тоже раз плюнуть. Но на дело, повторюсь, ходят немытые средневековые поцы с арбалетами и «тяжелыми болтами». Чтобы убивать обездвиженных противников в условиях плохой видимости. Логика и муж в один голос подсказывают, что лучше всего в таких условиях подошел бы даже не РЕВОЛЬВЕР с магическими свистелками, а тяжелый молоток. Или, чтобы вообще не портить шкуру, разжать челюсти и кол в нёбо. Но злые человеки упорно забивают гвозди микроскопами.

Вообще видно, что в попытке объединить магию и технологии приоритетом для автора была характеристика «стильно», а не «логично». Располагая заоблачными технологиями, обитатели мира не спешат внедрять их в наиболее востребованных сферах жизни, а вместо этого развлекаются экзотикой там, где не надо, забывая принцип «а если не видно разницы, зачем платить больше». Возможно, дальше нам таки всё объяснят (хотя кого я обманываю...)

Чувствуется влияние Громыко или какого-нибудь ее неудачного доппельгангера. Но влияние Громыко — это ж хорошо, можно слепить неплохую такую приключаловку для девочек. Да я готова почитать приключаловку для девочек! Да мне даже интересно, чего там с этими шассами-фигассами (хотя 99% сюжетных ходов угадываются на подлете). Но автор упорно делает все, чтобы я не могла читать.

Если дочитаю, еще напишу свои впечатления, а покуда поставлю четверочку авансом. Все-таки не совсем фантастический зе енд.

Честно сказать, подобные книги не совсем в моем вкусе, поэтому чего-то нового и интересного я от нее не ожидала. Как оказалось зря.

Достаточно глубокие образы героев, неплохой сюжет и, что самое важное, — такие любопытные вещи в фокусе как шассы, а-ля наги, цыгане и змееловы. Книга осталась в памяти и периодически напоминает о себе неоконченным финалом, который надеюсь увидим в продолжении.

Книга не произвела впечатлений. Какие-то бесцельные блуждания, непонятные переживания ГГ, нудный сюжет и слабые диалоги.

Книга просто великолепна! Признаюсь, что после второй книги, которая мне показалась слабой да и нудной местами, к этой книге приступила с трудом. Но как я рада что все же начала ее читать. Не ожидала от Самойловой такого яркого романа

Неплохо, прочитать от безделья можно. Незаконченность напрягает. Не завершены многие линии, а продолжения нет. Все-таки заинтриговали.

В принципе, даже понравилось. Читается легко и на одном дыхании. Буду ждать продолжения.

В принципе мне понравилось) Незавершённость — да, не нравится,. непонятки — тоже, но общего впечатления от книги это не испортило. Нормальное, в чём то обычное фэнтези, но написано хорошо, читаешь и отдыхаешь. Если хочешь проветрить мозги — самое оно)

Несказанно радует, что фраза «Начали за здравие, окончили за упокой» к данной серии не относится. Серое и посредственное начало набирает обороты и расцветает красками уже к середине цикла. Некая наивность повествования, романтизм и непередаваемая везучесть героини (и наставник у неё самый крутой, и жениха нашла крутого, и подружка витязь, и брат не меньше как могущественный некромант, и друзья то драконы, то дриады, и бла-бла-бла) оправдывается законом жанра (всё- таки лёгкое чтиво, а не психологическая драма) и не портят впечатление от чтения.

К слову о месте человека в мире и самоопределения, то заметна небольшая тонкость то ли специально вплетённая автором, то ли случайно. Только брат ГГ, да её наставник является человеком в биологическом смысле этого слова. Остальные либо полукровки, либо драконы-эльфы. Получается место человека в мире, придуманном автором, крайне мало. Да и не значительно?

Мне книга понравилась. Вот только были моменты когда суть сюжета уходила от меня.

На счёт пошлости... Смешно-да, но лично для меня не так уж и пошло. К тому же здесь это в тему, а не так, лишь бы понапихать.

Единственное, что мне точек в некоторых вопросах не хватает :frown: Неужели не будет продолжения.

Первая книга трилогии очень динамична, хоть сюжет сначала показался мне немного наивным и даже прозрачным (ясно ведь было с самого начала, что герои до колодца дойдут и Небесный Хрусталь в него опустят), оказалось, что у автора в рукаве ни один джокер-порадовало, признаюсь честно.

несмотря на многочисленные злоключения герои не падают духом и не устают подшучивать друг над другом и над сложившейся ситуацией, такому беззлобному смеху стоит поучиться!

Затрагивает автор и серьезные моральные вопросы, гибель Алина, эльфа,прописана великолепно! То, что Еваника рискует жизнью, чтобы не дать эльфу стать нежитью и мучиться чуть ли не вечно, она собственными руками убивает его и видит благодарность в его глазах, и смерть может быть даром, будто говорит нам автор...

Начинает развиваться и тема самовыражения и самоопределения, ведунья раздумывает, кто же она, Еваника Соловьева или же Синяя Птица...

И сразу невольно этот вопрос задаешь себе, а кто я на самом деле...?

Последняя книга трилогии с философской точки зрения показалась мне самой лучшей...

Сложно выделить основные мысли, много шикарного встречалось, но все же попробую)

Порадовала предложенная главной героине книга, Еванике, альтернативная реальность ее жизни, где все было тихо и спокойно, наставник-жив, любимый-рядом и вдали от государственных дел, она же сама-лишь человеком без ипостаси айранита и уж тем более без короны на голове. И ей необходимо сделать выбор-остаться в этой реальности, пусть и не настоящей, но такой желанной и простой, или же не уступить свои слабостям и бороться в жизни реальной, спасать любимого и друзей..Сразу ставишь себя в эту ситуацию, думаешь, а что сделал бы на месте героини, хватило ли бы смелости поступить так же, да и какой бы вообще была эта твоя альтернативная желанная реальность. Цепляет.

Очень неплохо описано автором и Дикая Охота... Воистину, битв из битв, не один нормальный человек и из дома-то не выйдет, но у главной героини нет другой возможности спасти частицу себя самой-возлюбленного Данте. Очень искусно прописана автором эта линия. И любовь, не идеализированная, но идеальная, так бы я назвала отношения между Чернокрылом и Еваникой. Не просто дар Судьбы, но заслуженное счастье.

Хорошо прописан характер дриады Ланнан, которая хоть и не понравилась мне как личность, но делала очень неплохие ремарки касательно грязной человеческой сущности, ведомой жаждой убийств и наживы. Трогает. Заставляет думать.

Понравилось мне и описание отношений знахарки в деревеньке и ее мужа, которого она подолгу ждет ради краткого свидания, ведь миссия его, видимо, слишком важна для мира, чтобы он мог забыть про нее. И образ-свеча на окне в знак того, что женщина любит и ждет избранника, неплохо подан. Аплодисменты автору:appl:

Всего не перечислишь, такое нужно только читать)

из минусов же могу выделить только некую затянутость сюжету, пусть и небольшую, но ее всецело окупает огромное количество плюсов книги.

Что же касается концовки, она великолепна. Меня очень тронули мысль Данте о том, что взойдя на алтарь во имя спасение Андариона, Еваника принесла в жертву не себя одну, но двоих...

Конец не стандартен для классического героя-спасителя, которому нет места в спасенном мире. Еванике Синей Птице не только место в этом мире есть, у нее еще долгая счастливая жизнь впереди!

Книга написана на любителя, сразу предупреждаю) Лично мне-понравилась.

Ролевые байки не сочинены автором, а имели место в реальности, но описаны искрометно.

Сюжет не затянут, хотя герои и события достаточно стандартны для фэнтезийного мира толкиенистского типа, но читается с интересом. Книга заставляет задуматься над серьезными вопросами, не назову это действительно тяжелым чтением, но все же не с первого раза ее проглатываешь. Есть моменты, над которыми от души смеялась, а иногда задумывалась, а как бы поступила я в сложившейся ситуации... Ловила себя на мысли, что была бы не прочь оказаться на месте главной героини..

Последняя из книг Елены Самойловой — это пик ее творчества, по моему мнению...

Я нахожу книгу просто потрясающей, затрагивающий серьезные проблемы, заставляющей задуматься...очень о многом, о природе самого человека, о том, что есть жизни, что есть возможность чувствовать, о том, что влечет за собой осознанные человеческий выбор...

Автор попыталась изобразить все искажения реальности, всю трагичность людских судеб.

книгу хочется перечитать еще раз, чтобы еще раз посмотреть между строк

Особенно восхищает описание существ, в которой сливается стихийное и человеческое....

Мысль о существах, живущих лишь в одном днем целую вечность наталкивает на раздумья о собственном существовании, а не применимо ли это к нашим жизням?

Что же касается Древа Королей, то оно очень напоминает вселенскийй разум, Бога, в эзотерическом понимании...

Мои аплодисменты автору:appl:

Когда нечего делать — почитать можно. В принципе, неплохая книга, но слишком уж пошлая. Если вырезать подобные моменты — от книги останется корешок.