fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Астахова

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Андрей Астахов «Сага о Рорке»

i_am_sansanich, 8 ноября 2020 г. 17:05

Рорку боги предначертали быть правителем, он же хотел лишь любви. Другой канвы в данной саге можно и не искать. Автор либо не учёл тот факт, что саги о пассивных героях нежизнеспособны, либо попытался сломить сложившиеся стереотипы. Что вышло судить вам, но сдаётся мне, что следить за человеком, постоянно отталкивающим преподносимые ему на блюдце возможности, по меньшей мере — странно.

Начинается повествование великолепно, пусть и чутка заштампованно. Персонажи, созданные автором замечательны. У каждого своя история, свой характер. Рорк, его мать, дед, священники, простые женщины словенских селений — все объёмны и полны жизни. Что же происходит с ними, когда дело доходит до любви или сражений. А происходит то, что автор начинает заигрываться, переполняя текст пафосом и произведение входит либо в колею любовного романа, либо старой-доброй исторической классики. Ну не может герой современности (по времени написания произведения) всю дорогу трындеть о любви, а в бою осыпать идущего на него супостата фразами, типа, «Готовься к бою, подлец!». Это делает героя не только «старомодным», но и глупым — зачем он идёт на тебя, если не готов к бою?

О том, во что автор превратил викингов, истинным любителям жанра (коим я не являюсь, но истина дороже) лучше и не читать. Поначалу они, как и положено, идут за богатством и славой, но в походах не забижают священников и не грабят церкви и гибнут во спасение человечества. То, что придумал автор, безусловно, замечательно, но одновременно и нелепо. Грабить только богатых — удел Робина Гуда, но никак не викингов. Иначе теряется смысл, а ряды народных героев пополняются быстрее злодейских и мир принимает очертания утопического.

Под стать утопичному миру и главный герой произведения. Он падок на женщин и влюбляется в каждую встречаемую им девушку. И лишь гнев праматери — вечное проклятие, спасает его от многожёнства. Так и живёт любвеобильный Рорк, отказываясь от власти и славы в пользу любви. А совершив один-единственный подвиг, но не ведя, после этого, своих викингов, по привычному им пути, становится почётным конунгом.

Кто-то назвал произведение реалистичным. Вряд ли. Персонаж нелюбимого мной «Собачьего сердца» смотрится куда более правдоподобным, чем Рорк. Владение мечом вряд ли закладывается в волчьи гены. А вот зубами герой выгрызает победу лишь раз, да и то по ту сторону круга. Княжна и кузнец в ролях учителей по стрельбе из лука и бою на мечах смотрятся столь же неубедительно, как и конунг, равнодушный к завоеваниям.

Не смотря на мои претензии, изложенные выше (критиковать всегда проще), назвать Сагу плохим произведением не получится. Поскольку язык повествования, безусловно, хорош, описания сеттинга, переживаний персонажей так и льются со страниц книги, иногда переполняя берега читательского терпения, истории персонажей великолепны и как отдельные повести смотрелись бы, возможно, куда уместнее, чем нелогично вывернутый, пусть даже в лучшую сторону, Мир.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Астахов «RPG»

Symbolic, 16 марта 2020 г. 13:58

Неспешно прочёл весь цикл за две недели. Считаю, что не зря потратил время, тем более, что повествование ведётся от первого лица и линейно, шаг за шагом, без неожиданных рывков в прошлое или в будущее. Есть периодический выход в реал Главного героя, что тоже добавляет интриги. И самое важное, за что мне понравился цикл, это великолепный простой, народный, объёмистый русский язык. Спасибо автору, что ни в одной главе он не скатился в пафос, а высокие чувства влюблённого героя выразил без стеснения, но без соплей. Конечно, немного напрягала затянутость сюжета в первой половине буквально всех пяти книг, но зато последующие главы радовали динамичностью и азартом. Все книги прочёл в очках с экрана смартфона, хотя имелись в заначке все пять аудиокниг *RPG* в исполнении Александра Чайцына.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Астахов «Лаэда»

i_am_sansanich, 16 марта 2019 г. 13:52

Очередной пример подножки самому себе. Образчик того, как можно красивый, стройный язык опустить до убогих шуточек, которые таковыми и не выглядят вовсе.

Я начал так жёстко, поскольку считаю себя малость расстроенным, очередные надежды не оправдались. Сначала было не понятно, почему такие произведения остаются без внимания масс любителей фэнтези, затем всё стало на свои места.

Как всё хорошо начиналось. Классическое фэнтези с вкраплением славянских моментов. Всё разворачивается живо и с любовью. И что в итоге? А в итоге главный герой, славный рыцарь, поначалу весьма удачный персонаж, превращается в «говоруна», который на один взмах мечом сто раз произносит слово «милая». Его ученик, познавший четыре рыцарских принципа, просто так, на высокой вере в любовь побеждает многоопытного, ослеплённого своей верой и любовью, ливонца, как два пальца об асфальт. Вообще с этой самой любовью полный перебор. Все в кого-то влюблены, начиная крестьянами, заканчивая повелителями тёмного мира. Ужасно, когда все, вне зависимости от сословий, начинают говорить друг другу одинаковые слова, фэнтези-цикл превращается в мыльную оперу.

Отличный «язык» автора сводится на нет «словами-паразитами» несвойственными описываемой эпохе. Причём сей феномен присущ многим авторам. Даже не знаю из-за чего так. То ли халатное отношение к работе, то ли нелепый юмор. Х.з.

Пафосные финалы обеих частей не удивляют и не радуют, поскольку, зачёркивают все положительные моменты, имевшие место быть до того. Следует отметить, что положительных моментов гораздо больше. Герои хороши, пока не становятся занудами, бестиарий достаточно наполнен, предыстории персонажей драматичны.

И основное, с чем я не могу согласится, это канва о равновесии «тёмных» и «светлых сил», о которой говорит чуть ли не каждый «светлый» персонаж цикла. Равновесие это когда число «светлых» героев, городов, стран равно числу «тёмных» (утрировано). Когда самый незначительный перевес одной вызывает дисбаланс и напряжённость другой стороны. Вероятность войны высока. То же, что случилось в Лаэде это полный и безоговорочный перевес «Добра» и не на какое равновесие даже и не смахивает.

В итоге цикл из добротного классического фэнтези превратился в произведение для школьников и некоторых женщин, верящих в непобедимость любви и добра, и в то, что плюмаж из косы любимой важнее упражнений с оружием. Жаль! Можно было угодить почти всем!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Астахов «Воин из-за круга»

i_am_sansanich, 16 марта 2019 г. 12:12

По динамике повествования вторая часть «Лаэды» мало чем отличается от первой. Динамика высока, «язык» автора по прежнему складен и лёгок для понимания, и это безусловные плюсы всей дилогии.

Начинается «Воин…» с тёплого приёма наших друзей («светлого отряда» положительных героев) в родном фэнтезийном мире. Ряды героев и антигероев разрастаются, что не даёт читателю скучать и зацикливаться на «светлом отряде». Бестиарий пополняется с завидным постоянством. Здесь и големы, и вечно голодные духи детей, и новые колдуны. Даже, не надолго, проявляется интрига в борьбе за власть над империей. Замечательное произведение, могло получиться, если бы в середине книги «светлый отряд» не принял в свои ряды нового члена – чересчур грамотного оборотня со звучным именем Франшен Рекля. Этот самый вундеркинд с большИм желанием обогатил словарный запас средневековых персонажей такими понятиями, как «СКАНЕР оформленных магических проявлений», «ПУЛЬТ управления», «ИНДИКАТОР-определитель», «ЭМАНАЦИЯ», «ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ кокон», «ЭКРАН» (с экранированием наши герои сталкивались в первой части), «ПРИБОР», «ПРОВОД». При всём этом автор снизошёл–таки до «смотровой трубки» взамен «подзорной трубы». Смех да и только. А клятва оборотня «серебряной пулей», когда народ пользуется арбалетами, это уже не смешно, это глупо.

И в завершение невероятно пафосный и слащавый финал. Добро побеждает без особых усилий. Только ножки по истоптали…

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Астахов «Девятый император»

i_am_sansanich, 9 марта 2019 г. 12:17

Отношения с творчеством данного автора складываются довольно неплохо. Уже второе его произведение оцениваю, как стоящее прочтения. Не перестаю удивляться как любители фэнтези «глотают» томами менее читабельную, зато более раскрученную литературу, проходя мимо таких произведений. Зря они так. Ведь «Девятый император» вышел очень даже ничего. Классическое фэнтези с повествованием не менее динамичным, чем у Геммела, Кука и др. Действие не останавливается ни на минуту. Ни одна страница, будь то боевые сцены или лирические моменты, скучать не заставляет.

«Императора» можно рекомендовать обеим половинам человечества, поскольку и мужские и женские персонажи получились достаточно яркими. Правда, большинство из них безгранично благородны, что, безусловно, не приведёт в восторг любителей «тёмного» или «реалистичного» фэнтези. Зато для читателей, предпочитающих «классику», полный норм.

Теперь о недостатках. К сожалению, они тоже присутствуют. Основных из них, наиболее противных для меня, два:

- явная схожесть иных моментов с «Властелином колец» и др. А именно, раздача тех же колец (здесь разных видов магии) всем представителям фэнтезийного мира в равных пропорциях для поддержания равновесия. Или феномен «Всевидящего Ока». И т.д.

- понятия, не соответствующие «духу» эпохи. Ну нельзя в средние века сравнивать покалывания в теле с воздействием ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА. От магии в средние века не ЭКРАНИРОВАЛИСЬ а защищались незримым щитом. Боли в суставах в средние века вряд ли называли РЕВМАТИЗМОМ. Думаю, и другим определениям, типа, ГИПНОТИЧЕСКОЙ способности, ГЛАЗОМЕРА или ЛЕГИРОВАННОЙ стали, можно придать более «средневековую» форму. Ну а ДИССИДЕНТЫ с ТАБАЧНОЙ ЖВАЧКОЙ (в смысле жевательного табака, а не заменителя сигарет), на последних страницах, «сразили» наповал.

Если пафосное общение героев с волхвами или говорящего дракона (не люблю, знаете ли, говорящую живность. Всё-таки фэнтези, не сказка) могу отнести к недочётам или охарактеризовать термином «на любителя», то два предыдущих пункта считаю жёсткими недостатками. И если, для школьников, сей момент может оказаться неважным, то для взрослого читателя может стать бревном в глазу.

Чтобы не заканчивать на минорной ноте (точнее в минорных тонах), следует отметить, что в общей массе произведение получилось добротным и легко усваиваемым. Так что, рекомендую всем любителям «классико-славянского» фэнтези.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Астахов «RPG»

Xcool, 17 ноября 2018 г. 10:51

На фоне тех поделок в жанре лит-РПГ, которые читал в последнее время, этот цикл выглядит просто бриллиантом. В смысле литературности «RPG» просто радует читателя. Что зашло больше всего — сюжет и персонажи, хороший язык и логичность происходящего. Во-первых,очень грамотно выстроена сюжетная линия, действительно есть Главный Квест, герой идет к цели логично и целенаправленно, и каждый поворот сюжета вполне к месту. Сюжетное отступление в третьей книге серии может нравиться, может нет, но оно очень умело вплетено в основное повествование. Во-вторых, придуманный автором мир заставляет вспомнить лучшие компьютерные игры. Все реалистично, продумано, хорошо выписано и доведено до читателя. Картинка получается очень яркая и зримая. В-третьих, персонажи лишены картонности, каждый индивидуален, особо отмечу великолепную Марику. Не понравилась система развития героя, она смутная и непродуманная, но у автора получилось главное — к концу цикла ГГ не превратился в тошнотворное суперсущество, спасающее мир, чего я боялся больше всего. Некоторые клише и штампы не портят

общей картины. Отличная умная и хорошо написанная лит-РПГ. А уж то, что она написана много раньше всех прочих произведений в этом жанре, добавляет ей очков.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Астахов «Глубокий контакт»

VovaZ, 1 мая 2018 г. 10:18

По сути, жанр сталкер, не смотря на некоторый творческий поток в организации места события.

Сразу помешала чудовщная, по размеру завязка. Уже 60% текста, а сюжет ещё не сдвинулся. Масса воды в диалогах и незначащих событиях.

Много патетики, мало логики событий. Низкая техническая грамотность автора (генетически модифицированный гербицид)

Неумение строить диалоги, персонажи разговаривают невпопад, будто не слыша друг друга. Образы нестабильны, поступки плохо мотивированы.

В целом, роман прочёлся с трудом, особого интереса не вызвал.

Фраза. «Вы русский. Я вам верю. Но на многое не расчитывайте.» Инопланетянка, а понимает... :)

Напомнило «Мы гусские дгуг дгуга не обманываем», из известного фильма...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Астахов «Сын льва»

i_am_sansanich, 22 апреля 2018 г. 11:02

Женщина как герой-боец это минус, всё-таки женщины должны брать другим, и конечно же никогда женщине не быть лучшим бойцом, извините, но тестостерон в этом играет главную роль. Схожесть произведения с компьютерной игрой — тоже минус. Но общее впечатление от прочитанного неплохое.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Астахов «Машина Апокалипсиса»

sdoba, 18 апреля 2018 г. 17:56

Чем дальше в лес тем больше дров... Главный герой похож на истеричку. Очень напрягают и отталкивают его мысли и действия. Ведётся на очевидные ситуации, как тупоголовый рыцарь.

Главный герой вроде бы в другой реальности но все его понимают, все его жаргоны и тд. Все настолько притянуто за уши, что уже невозможно читать, а, типо смешные, фразы после начала главы стараешься не читать..

Бросил серию на этой книге

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей Астахов «Ядерный Ангел»

NoNameNPC, 5 марта 2018 г. 11:13

Меня удивляет, что никого не смутил факт отсутствия характера у главного героя. Я понимаю, что реализма много не бывает и желая выжить, герой идет на любые компромиссы даже особо не споря. В этом плане ему его первый статус подходил гораздо больше. Но вторая книга меня просто вынесла практически сначала и отбила желание читать дальше. Всю первую часть протагониста играли в темную, все врали и вместо того чтобы разозлиться и решить отомстить он решает распластаться перед бабой которая его уже развела. Ничего кроме презрения такое не вызывает.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Астахов «RPG»

Nizelshtucer, 4 февраля 2018 г. 10:12

Достойный представитель жанра ЛИТРПГ, что бы там не писали в отзывах критики. Особенно про графоманство и штампы в «безликом мире». Мне всегда было интересно, что народ вообще ждет от жанра ЛИТРПГ «новенького» и «свеженького»? Сам жанр подразумевает по сути пересказ игры главного героя в очередную ММОРПГ. Такая узколинейность не позволяет разродиться чем-то доселе небывалым и убивающим наповал нас-читателей. Некоторые авторы в этом жанре плодят бесконечные циклы ради зарабатывания денег, подсаживая на свои опусы молодой читающий контингент, и даже не понимают, что народ, прочитав очередную часть их творения, сразу же забывает о нем, перескакивая к другим авторам. В итоге у поклонников жанра в голове нереальная каша из 3-х, 7-х, 99-х частей серий, циклов по теме ЛИТРПГ. Найти что-то «новенькое» или хотя бы систематизировать и понять различие произведений уже просто невозможно. По сути читатели этого жанра и есть те самые ГГ — наркоманы виртуальной зависимости с диагнозом депрессии в реале.

Жанр ЛИТРПГ был интересен в самом своем начале, сейчас это просто какой-то «Вавилон нашей эры» с безликими и невыразительными попытками авторов еще хоть чего-то урвать на данном поприще. НО.. Все-таки встречаются достойные вещи, законченные небольшие циклы, которые не размазывают авторские бредни в неопределенное будущее, а предельно просто и гармонично приводят к развязке, не мучая своих читателей. Образцовыми циклами могу назвать «Нуба» Каменистого и более-менее адекватного «Шамана-Махана» Маханенко, все остальные Барлионы и прочие миры — это реально каша. Попытка Астахова в этой каше является очередной ложкой, но все-таки с небольшим оригинальным послевкусием. Рекомендовать к прочтению не буду, но послушать в аудиоварианте вполне можно, и плеваться точно не будете.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Астахов «Heaven: Сборщики пепла»

Al34561, 16 ноября 2017 г. 17:55

Вместо приключений очередного супермена в очередных постапокалиптических декорациях подсунули какой-то нелогичный политический детектив в этих самых декорациях, типа с неожиданными и тоже нелогичными поворотами. В конце было уже не особо интересно чем всё закончится .

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Астахов «Главное задание»

knignik34, 21 мая 2017 г. 19:07

РПГ — это всё таки фэнтези! Мы когда читаем такие книги, то погружаемся в другой мир...

А тут, бац, и ГГ попал к фашистам в Третий рэйх! Разрыв шаблона и настроение хреновое!

Зачем автор так нас не уважает?

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Астахов «Девятый император»

Wangzhu, 10 декабря 2016 г. 13:40

Прекрасная вещь!

Неожиданные повороты сюжета, эффектные сцены. Серьезный эпичный фентези.

Чудесна романтическая линия. Если бы снять фильм по этой книге, ммм......

Автору огромное спасибо! Одна из лучших книг, которые когда-либо читала. Потрясаюшая. Очень советую.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Астахов «2013»

A.Ch, 22 мая 2016 г. 20:36

Рассказ о так долго и массово обсуждаемом событии, которое в момент написания было в будущем, — предсказание о вселенской катастрофе 2012 года и ожидании его человечеством. Автор сплёл мифы с современностью, фэнтези с участием Демиургов с компьютерами и программированием судьбы, юмор и серьёзные проблемы нового Адама-Ноя. Получилось интересно и читаемо, только порция слишком маленькая, чтобы распробовать, а в таком виде отдаёт некоторой вторичностью и несамостоятельностью.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Астахов «Главное задание»

Alex86, 4 июня 2015 г. 15:37

Пожалуй, самая ленивая и невзрачная завязка из всех, что я читал. Одинокий задрот геймер, сидящий до рассвета у монитора, получает странное письмо и попадает в другой мир, основанный на играх. И хоть автор пытается доказать, что сей мир реален, как и люди, живущие в нем, но выглядит все так тускло и картонно, что лучше б это была очередная игра. Плюс повышение уровней, прокачка навыков, деревянные диалоги, тупые персонажи, сухой язык, банальные сюжетные ходы, неинтересные приключения, придурок ГГ, серый мирок без описания, куча неуклюжих штампов, множество позорных ляпов (например у автора арбалет сначала стреляет болтами, а потом стрелами) делают эту книгу отвратительной как фэнтази и очень плохой как литрпг. К середине книги градус бреда, пафоса и тупости поднялся выше того уровня, который я могу терпеть.

Оценка: 3
– [  -1  ] +

Андрей Астахов «Главное задание»

shoblin, 18 февраля 2015 г. 10:14

Хорошая книга, прочитал пока три книги... Единственное нужно между книгами делать перерывы... А то чтиво все же легкое, а потому нужно нагружать мозг чем-нибудь более солидным)

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Астахов «Главное задание»

VovaZ, 17 августа 2014 г. 14:50

В новеллизации RPG легко скатиться в нудятину, либо в нископробный стёб. Однако, автору удалось удержать роман на уровне забавных приключений. К тому же, вышла небесполезная мораль для заигравшихся.

Сюжет безалаберный, с массой логических ошибок и тупиковых ветвей. Сценизм не плохой, активный с множеством остроумных диалогов.

Образы героев удволетворительны, соответствуют жанру. Интрига размазана, очеведно стоилась по мере развития автором сюжета.

Вполне читабельное развлекательное произведение.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Астахов «Сломанная корона»

mystery26, 27 июня 2013 г. 11:53

Ну что же, я не угадал в комментарии к предыдущей книге, друзья ГГ в кучу так и не собрались, мочил он злодеев один. Даже не мочил толком, одного просто заболтал, другого вообще попросил не появляться в этой реальности (желание такое загадал собрав все 5 реликвий). Книжка на уровне предпоследней. Хэппи енд. Перечитывать не буду, но прочитать было интересно. За хэппи енд поставлю оценку побольше.

Добавлю кстати: Начало было очень интригующее... Хотелось бы книги отдельной. Но увы, ладно, что уж теперь, серия закончена :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Астахов «Эльфийская кукла»

mystery26, 21 июня 2013 г. 11:14

Кажется ближе к финалу книжки стало меньше драйва и рубилова, больше все рассуждений, да описаний. Читается уже не так быстро и охотно как первые книги. Друзья все у ГГ по растерялись, и как то непонятно было зачем их стока вводилось... Хотя может в последней книге они все кучей соберутся и пойдут валять по сусалам главному злодею... посмотрим.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Астахов «Ядерный Ангел»

mystery26, 21 июня 2013 г. 11:10

На мой взгляд самая слабая книжка цикла. Непонятное отступление из фентези мира в мир постапокалипсиса... Неудачно, мрачно (для юмористической), но в целом сюжетная линия выдерживается. За мир 4го рейха ставлю 5.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей Астахов «Машина Апокалипсиса»

mystery26, 21 июня 2013 г. 11:07

Хорошее продолжение хорошей серии. Сюжет с вампиром оригинальный, можно было бы его немного побольше. Такое ощущение, что у автора куча идей, и он старается все их вместить в малый размер книжки. Многое откровенно притягивается за уши, на то оно и юмористическое фентези с пародией на компьютерные игры. А в общем и целом добротно, легко и интересно.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Астахов «Главное задание»

mystery26, 21 июня 2013 г. 11:03

Начинал читать не посмотрев, что это юмористическая фентези. Как следствие был удивлен многими моментами совпадений имен и названий. Но потом все просек и стало весело. Добротная веселая книжка со своими тараканами, но от этого не менее серьезная. Интересно и легко читается (за один рабочий день).

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Астахов «Главное задание»

NotLogin, 15 июня 2013 г. 19:40

Все бы хорошо, но сюжет слизан со старого и короткого рассказа про инопланетян похитивших человека с целью определить способности людей играть в игры (и находить решения) В военных целях естно. Перечнем волшебных зелий сюжет не замазать...

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Астахов «Крестоносец»

PCYCHOCAT, 7 июня 2013 г. 15:42

Впечатление двойственное: ранние вещи этого автора более, что ли, капитальны. Здесь чувствуется некоторая поверхностность и – да простит меня автор! – клишированность. Сюжет из серии «наши там», опять некая средневековая фентези-реальность, крестоносцы, противостоящие им терванийцы, явно списанные с арабов, вампиры (ну куда же без них, страшненьких!), козни чернокнижников и так далее. Слишком уж быстро главный герой поднимается из низов наверх: не успел появиться в параллельном мире, тут же встречается могущественный покровитель, и все. По сути Эвальда бы следовало хорошенько помучить, а он превращается в «мажора», которого проталкивают в свет. Было бы больше испытаний (справедливости ради скажу, что по ходу действия герою порой достается изрядно, но уж очень быстро он становится рыцарем, с трудом в такое верится!). Но вот сам процесс вживания в новую реальность описан хорошо. Вообще, интересно, что человек из нашего мира, оказывается, не обладает перед аборигенами никакими преимуществами, и ему все время приходится учиться, чтобы выжить. Хороша любовная линия Эвальд-Домино: несколько идеализированная, но такая прекрасная, пылкая, свежая, истинно юношеская любовь у героя, что так и хочется сказать: «Ну вот, а говорят, современная молодежь любить не умеет!». И читается вся книга очень легко. Финал предполагает продолжение, хотелось бы прочитать.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Астахов «Ядерный Ангел»

Kote, 17 октября 2012 г. 22:02

Печаль-печаль :(

Если первый роман цикла еще как то выглядел самобытно, а второй был продолжение традиций, идей и принципов первого, то «Ядерный ангел» совсем плох. Главный герой попадает в «параллельную реальность» настолько блекло и плоско описанную, с сюжетом развитие и финал которого «обрисовывается» в первых главах. Скучно, банально, плоско и пошло. Герой превратился в полного идиота, которому фантастично везет при том, что развитие сюжета идет по формату «все флаги в гости к нам». Эротических сцен стало на порядок меньше, по сравнению с предыдущими произведениями, но зато вектор сместился в область педофилии. Сюжет плос, персонажи шаблонны, банальны и предсказуемы, мораль минимальна. В общем как говорит, один известный персонаж популярного советского фильма (отличного фильма) «...до свиданья, дорогая, я надолго уезжаю и, когда вернусь, не знаю, а пока прощай! Вычеркиваю!» (Покровские ворота)

Оценка: 4
– [  5  ] +

Андрей Астахов «RPG»

Platon1990, 27 августа 2012 г. 15:59

Начинал читать весь этот цикл с убеждением, что попусту потрачу время на очередной сериал о крутом, как сваренная на автоле манная каша, попаданце, и его невероятных приключениях в штампованном и безликом мире, каких тысячи.

Я ошибся в хорошем смысле слова. О приключениях ГГ читать было интересно, их много и они непохожи друг на друга. Сам герой совершенно свободен от синдрома Мэри Сью и потому симпатичен, хотя временами раздражают его интеллигентские филиппики. Необычно и то, что на этот раз попаданец оказывается не один, у него есть товарищи по несчастью из нашей действительности, которые не просто ходят за ГГ хвостом, а вполне активно влияют на события. А вот многочисленные романы ( в каждой книге ГГ влюбляется насмерть) описаны очень поверхностно, на подростковом уровне, психологической глубины и реализма никакого, что безусловный минус.

Понравилось другое: пять книг автор держит сюжет и интригу. Есть тот самый Главный квест, о котором все время говорится в книге. И чем все кончится, неясно до последней страницы последней пятой части.

Ну и неплохой юмор тоже в плюс.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Астахов «Глубокий контакт»

FEDOSSS, 14 августа 2012 г. 12:34

STALKER в космосе ну или что-то похожее.Но это сравнение меня не оттолкнуло.Книга понравилась.Интересные персонажи и история Аваллона конкретно зацепили и не отпускали до конца.Но чего-то не хватает.Похож на добротный второсортный боевик с хэппи-эндом.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Астахов «Ромейский талисман»

Platon1990, 24 июля 2012 г. 23:37

Читал книгу в контексте «Саги о Рорке». Что ж, автор неплохо вывел продолжение истории. Лично мне понравилось. Если рассматривать, как исторический роман, то сплошная фальсификация, если же как славянскую фентези (автор так и определяет «альтернативную» историю Ольги-Хельги), то вполне. Самое слабое место романа — это

эпизоды, связанные с сами талисманом, от которого название книги. Но опять же, если воспринимать как фентези, то это не влияет на впечатление от книги. Язык, герои, сюжет не вызывают желания забросить книгу на середине. Довольно неплохой роман, вполне читабельный

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Астахов «Сага о Рорке»

Platon1990, 24 июля 2012 г. 23:31

И пришел Рюрик.

Автор, видимо, целиком и полностью на стороне тех, кто считает Рюрика выходцем из Скандинавии. Что ж, это художественное допущение. Но вот что интересным показалось, так это, как автор играет с эпосом. Первый правитель Руси

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вырос в лесу

Естественно, когда в нем возникла надобность ( а надобность возникает в минуту опасности)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
героя призывают и дарят ему отцовский меч

и так далее, так далее.

А вот во второй части книги столкнулся с великолепной баталкой, где прямо чувствуешь свирепость боя. Алебард и шлемов с забралами, разумеется, в то время не было, но это так, к слову.

В третьей части книги герой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пытается быть правителем

Много диалогов, много чувств, эмоций, трагичности, жестоких сцен. И что самое удивительное, во все это веришь.

Реалистичная фентези, причем неплохо написанная.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Астахов «Сага о Рорке»

FEDOSSS, 15 июня 2012 г. 10:57

Отличная dark fantasy.Интересны старорусские эпитеты и слова, видимо автор конкретно покопался в фольклоре, за что ему респект.Самая лучшая часть — это, наверное, про старый свет, гнивший от чумы и кровопролитных войн на фоне которого и происходит эта ошеломляющая битва с семью всадниками.Написано — не оторваться.После — идут политические игрища, тоже уместные в этом романе.

Всех женщин Рорка ждет трагическая судьба, а жаль терять таких красавиц, поэтому-то он и станет твердыней на бескрайних полях сражений.

Отличный роман, больше нечего сказать.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Андрей Астахов «RPG»

wwnet, 30 мая 2012 г. 22:42

Вопрос: Что будет если скрестить графомана с геймером?

Ответ: Андрей Астахов «RPG».

Сумбурный путанный нелогичный пересказ бродилки-квеста для подростков-геймеров мало читающих классику жанра. Автор далеко не Лукьяненко или Стругацкий. Ничего нового или свежего. Оценка можно ставить только за «трудолюбие». Ведь не лень же было автору эту лабуду вколачивать.

Терпел данное «творение» только за счет замечательного чтеца, т.к. слушал в виде аудиокниги, когда не было ничего лучшего под рукой. Прочитать в бумажном варианте не смог бы даже по приговору суда.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Андрей Астахов «Девятый император»

batoshka, 1 декабря 2011 г. 11:48

Благородные рыцари, темные маги, пророчество — вроде бы стандартный набор для вкусного кровавого фэнтезийного боевичка, но не тут то было... только начинаю проникаться атмосферой созданного автором мира и ... бац!!! ой ты гой еси, добрый молодец!!! Русь Матушка! неожиданно как то , ну думаю «хрен с ним, авось и на Руси нормальную фентезю списать сумеют».

Чтю дальше — богатыри русские, девицы красные, монголотатары татаромонгольские, в общем все как обычно. Автор конечно подсластил все Это довольно вкусными батальными сценами, что в целом мой голод крови и магий всяческих немного утолило, но остался слабый, можно сказать PS запах, и не боевика вовсе, а... женского романа! Хотя надо отдать должное, читается сие произведение в высшей степени легко, поэтому твердая 7ка с плюсом!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Астахов «Щит Найнавы»

ZeniX, 29 декабря 2010 г. 12:39

Идея наверное интересная. Но вот героиня... Автор все время пытается показать нам, какая она исключительная. И дерется, и благородная, и всем помогает, и страдает, потому что не может вспомнить себя (бразильские сериалы с потерей памяти рулят), и красивая, но что-то у нее идет не так. Ощущение, что кино голливудское какое-то, хоть и неплохое, надо сказать. Боевки описаны сухо: ударила, отрубила руку, отрубила ногу, отрубила голову. Второстепенные герои мне как раз показались немного схематичными. В целом впечатление хорошее, серия достойная, читается все легко, всю книгу осилил часа за три. Короче, понравилось.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Астахов «Главное задание»

ZeniX, 29 декабря 2010 г. 12:34

Серия забавная и хорошо написанная. Автор в несерьезном антураже касается очень серьезных тем, и это понравилось больше всего. Первая книга вызывает ассоциации с очень многими играми, как будто понемножку отовсюду взято, но уже со второй книги тон меняется, и становится очень интересно. Особенно понравилась третья книга с альтернативной историей второй мировой войны и историей программиста — хорошо, очень хорошо! Но вот четвертая и пятая книги немного меня разочаровали, возвращение опять в сказочную фентези, и показалось, что автор будто бы сам устал от своей серии. Но оценка твердая 9, стоящий цикл. Спс.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Астахов «Щит Найнавы»

PCYCHOCAT, 8 июля 2010 г. 20:33

Так уж получилось, что читала эту книгу вместе с романами Геммела, и вот что увидела большое сходство! :shuffle: Будто один автор писал такое иногда возникало ощущение. Но сходство в лучшую сторону. Главное схождство которое я увидела в том, что каждый даже второстепенный герой четко вписан в авторский замысел и играет свою неповторимую роль во всем повествовании.

Эта книга не обманула моих ожиданий уже хотя бы потому что ее героиня — сильная женщина с трагической судьбой. про таких людей всегда интересно читать. Но вот что мне не очень понравилось какой-то есть в книге анимешный привкус. Дань моде? Или это я так восприняла весь этот псевдосамурайский антураж. Но написано мастерски, очень сильно, особенно сцены в монастыре. В целом книга оставляет тяжелый эмоциональный осадок, в ней пристуствует какая-то обреченность во всем, слишком много крови, смертей и горя. Не могу поставить 10 баллов но девятку поставлю и буду ждать продолжения.:smile:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Астахов «Главное задание»

Ivashiby, 29 марта 2010 г. 16:50

Хорошая серия. Все так быстренько, весело. 3я книжка про мир в третьем рейхе — просто поразила. ИМХО, это лучшая книга в серии. Единственное, что лично меня немного раздражало, так это обрах главного героя. Эдакий мачо без страха и упрека. И вроде у него и отрицательных черт навалом. но все вокруг его уж таким героем признают. По мне так Тога куда более интересный герой:smile:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Астахов «Колыбель Тени»

PCYCHOCAT, 24 сентября 2009 г. 20:11

Прочла с огромным удовольствием. Ожидала, что автор будет развивать сюжетную линию, начатую в «Сыне льва», но обнаружила совсем другую линию, которая держит все время в напряжении (настоящий фентези-детектив с явным намеком на историю Джека-Потрошителя) , а вот финал и вовсе оказался полной неожиданностью. Некоторые эпизоды (охота Ла Мара на вампиров в заброшенной крепости или сцена оживления Моргвен) перечитывала по нескольку раз! Маленькими недостатками показались какая-то неоформленность линии Ла Мар — Виола, и опять не проявил себя Леодан. Может быть, в следующих книгах он себя покажет? Все равно, могу только сказать еще раз спасибо автору за такие книги. С нетерпением жду продолжения.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Астахов «Девятый император»

PCYCHOCAT, 6 сентября 2009 г. 23:17

Не могу не написать об этой книге, потому что она меня взяла за живое.

Я уже давно не читала книг с такими замечательными женскими образами. Яркая, независимая и прекрасная Руменика ди Крифф просто пленила меня. А еще в книге есть чудесная, тонкая, лиричная и мудрая Липка. Спасибо автору за такие женские образы. Сам роман достаточно динамичен, действия много, и очень много эмоционально сильных моментов. Хорошая книга, всем любителям героической фентези рекомендую почитать.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Андрей Астахов «Воин из-за круга»

ZeniX, 23 июля 2009 г. 20:02

Вторая книга сильнее первой. Более драматическая. Образ Хейдина большая удача автора. Так же как и образ поэта. Согласен, что язык заслуживает отдельной похвалы. По всей видимости продолжения серии не будет, а жаль.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Астахов «Сын льва»

ZeniX, 23 июля 2009 г. 19:59

Книги, где женщина главный герой, да еще в таком качестве (боец-герой) мне не нравятся, но эту книгу прочел и отторжения не было. Автор, надо отдать ему должное, хорошо выписал вымышленный мир и продумал сам сюжет. Неплохо, посмотрим что будет в продолжении.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Астахов «Сага о Рорке»

ZeniX, 23 июля 2009 г. 19:57

По прочтении книги возникло несколько мыслей.

При достаточно стандартном и вялом начале автор во второй главе делает мощный рывок. Яркий мрачный мир, почти готический. Очень сильные образы (слепые в церкви — жестоко!), хорошо закрученное действие. Боевые сцены прописаны очень подробно и зримо. Но автор не просто написал очередную фантази со славянской темой. Последние части книги очень жестко ставят вопрос о природе власти, о выборе человека, которому свыше дано править. Образ Рюрика настолько человечен, что даже одно это большая творческая удача автора. Язык тяжеловат, но если вчитаться, получаешьт большое удовольствие от чтения. Так держать!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Астахов «Девятый император»

ZeniX, 23 июля 2009 г. 19:53

Великолепная книга в луших традициях классической фентези. Приятное вписывание русской тематики в фентезийную линию. Советую почитать.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Астахов «Глубокий контакт»

PCYCHOCAT, 8 июля 2009 г. 13:11

Купила эту книгу, прочитав аннотацию, и не пожалела. Еще раз убеждаюсь, что этот автор проходных вещей не пишет. Мрачный мир, запутанный сюжет, необычный финал, интересная теория «виртуальной цивилизации». Читается все на одном дыхании. Еще раз спасибо за такие книги, буду теперь внимательно следить за творчеством г-на Астахова.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Андрей Астахов «Сын льва»

PCYCHOCAT, 21 июня 2009 г. 00:57

Просто отличная книга. С самой первой страницы сюжет, что называется, хватает и не отпускает. Нельзя сказать, что автор придумал что-то особо оригинальное, но читать очень интересно. Все есть, живая и очень симпатичная героиня, заговор темных сил, магия, приключения. Написано легко, читается на одном дыхании. И самое приятное, что намечается продолжение. Надеюсь, автор останется и дальше на высоте. Большое спасибо за такие книги.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Астахов «Воин из-за круга»

PCYCHOCAT, 21 июня 2009 г. 00:55

Весь цикл очень понравился. Первая книга «Девятый император» имеет более непредсказуемый и закрученный сюжет, вторая книга более эмоциональна. У автора отличный язык, написано мастерски, очень ярко и богато. Я в восторге.

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Андрей Астахов «Главное задание»

AlexTrust, 4 июня 2009 г. 02:18

Отличная серия книг — цикл: РПГ. Прочёл уже 3: Главное задание, Машина Апокалипсиса и ЯДЕРНЫЙ АНГЕЛ. Очёнь интерестно, весёлым языком — просто супер :glasses:

Оценка: 10
⇑ Наверх