Из всех прочитанных мною книг Дэна Брауна эта показалась лучшей. Интересный сюжет, интрига, подробные описания Ватикана (о которых я никогда не знал. Кстати, автор, для описания внутренних интерьеров и устройства Ватикана был на личной аудиеннции у Папы Римского, который охотно ему все поведал), пусть немного непрадоподобные, но интересно скрученные научные и исторические факты и вымысел... На мой взгляд Код да Винчи отдыхает.:appl:

Paf

Во-во! Полностью с тобой согласен. Да ещё хочу добавить то что Браун зря полез в физику, абсолютно ничего не понимая в ней.

Сперва посмотрел фильм, затем уже прочитал книгу. Книга понравилась чуть больше. Ничего нового автор конечно не придумал, просто он смог донести для рядового читателя сенсационные догадки и домыслы других историков понятным и легкочитаемым языком, да и пиар со скандалами сыграл свою роль. Очень хорошее чтиво для разрядки после трудового дня, но «Ангелы и демоны» мне понравились чуть больше.

Несомненно лучшая книга автора, в отличие от Кода гораздо более продумана, да и сюжет не сравнить.

Как программисту читать было совершенно неприятно. Автор в теме не разбирается и область, о которой пишет, не изучил даже в объеме необходимого минимума.

Да книга очень интересная, но мне больше понравилась Код да Винчи.

Вслеленский Собор, на котором, кстати, разошлось православие и христианство — исторический факт, а не домысел. То, что Евангилиев было не 4, а больше — тоже факт, причём подтвердённым археологическими раскопками. Где тут домысел? А насчёт Марии — у каждого должна быть своя голова на плечах, но версия не хуже любой другой, в том числе и официальной.

Как детектив — отлично, поэтому и популярность.

Как новизна сюжета — паразитирует на себе самом, не придумывая ничего нового, но шлифуя старые достижения «Ангелов и демонов».

Не хуже, но и не лучше «Кода...». Одна и та же идея, одно и то же исполнение. Но «Код...» более достоверен. Падение с вертолёта практически без травм — нереально. Да, объяснение с точки зрения физики есть, но например, в Апориях Зенона тоже всё логично, но все же понимают, что Ахиллес догонит черепаху. Да и главного злодея здесь разгадать полегче

Как-то написано все по-американски, ничего уж очень интересного не нашел, но все читается легко...

Книга интересная и захватывает. Правда все его книга написаны абсолютно одинаково, достаточно лишь изменить имена и события.

Книга действительно интересная, причем значительно лучше Кода да Винчи. Читать всем обязательно!!!

Обалденная книженция, с интересным и интригующем сюжетом:gigi: даже посельнее Кода

Ничего нового из текста не узнал. Феномен популярности автора так и останется для меня загадкой :confused:

Славу заработал на каком-то чудо-открытии. Христос не Христос, и там всякие анаграммы, мудро подобранные перепетии с чашами и другой байдой. Не люблю, когда пытаются сломать догматы церкви, доказывая, что Бога нет. Стройте пи-ар на чём угодно, но не на религии. Это нехорошо. Оценку поставил не ниже, потому что этому-таки засранцу удалось собрать миллиардную аудиторию у своих мерзких рассказиков, значит какая-то извилинка научилась приносить ему деньги.

Читал после просмотра фильма, причем с большим интервалом. Было скучно.

Воспринимать эту книгу как откровение об истории Христа и католической церкви (на другие христианские церкви автор практически не «наезжает») — по меньшей мере наивно.

Кроме того автор явно побоялся конфликтовать с иудейской общиной Америки (которая очень сильна в отличии от католической). Видимо поэтому обвиняет христиан в первых шагах уничтожения священного женского начала — Ева произошла из ребера Адама и вкусила запретный плод — и придумали это христиане.

Отличный цикл! Не понимаю за что католическая церковь так обозлилась на Брауна, ничего особо крамольного в его романах нет, я читал теологические триллеры за которые авторов надо было бы жечь на костре.

P.S. с нетерпеньем жду третью книгу.

Этот роман значительно сильнее, чем «Код да Винчи». Очень жаль, что Голливуд вначале экранизировал именно «Код...», а сейчас планирует делать сразу третью книгу, но надеюсь дождемся и этого шедевра!!!

Сюжет немного тусклый, а так книга интересная, хотя фильм ещё хуже. По второму кругу читать не интересно

Вообще эти две книги, которые написал Браун: «Ангелы и Демоны» и «Код Да Винчи» очень похожи. И лучшей из них будет так, которую вы прочитаете первой, а другая, соответвенно, окажется всего лишь вторичностью.

В «Коде», которую я читал как раз второй, мне не очень понравилось, что я угадал злодея довольно шустро. Но еще больше не понравились слишком, на мой взгляд, притянутые за уши объяснения загадок. «Ангелы» в этом вопросе более правдоподобны и от этого увлекательнее, так я рекомендую прочитать только «Ангелов» и нафиг забить на «Да Винчи».

Книжка — отличный квест! Линия древних загадок и технический потенциал сегодняшний дней переплетены мастерски и не отпускают внимание не на одну секунду. Читается этот нон-стоп-акшин запоем! Ближайший аналог – технотриллеры Тома Клэнси и фильм «Национальное сокровище». Наверное лучшая книга Брауна, т.к. тут он очень удачно нашел как балансировать на исторических загадках и современных технологиях.

Продолжение — «Код Да Винчи» — к сожелению всего лишь полный повтор этой книги и по задумки и по стилю.

Читая, видел как сквозь текст ярко проступали картинки что рассказывает Браун. Настолько ярко и живо он это делает, что можно сказать, что уже посмотрел фильм, который, я абсолютно уверен, когда-нибудь снимет Голливуд. Тут правда есть секрет – книга Брауна уже как почти сценарий написана — разбита на сцены, действия, а иногда даже видны ракурсы съемок! Читаешь – как кино смотришь. И едет это кино в режиме нон-стоп абсолютно беспрерывно. Захватывает и держит в тисках любопытства до самого финала. На читающего вываливается чертова куча научной и технической информации, политических интриг и не на секунду не останавливающегося экшина – все признаки качественного технотриллера Клэнси.

Кроме пожалуй серьезности. У Брауна это скорее игра.

Здесь действую законы комикса — герои, оказавшись в полностью безвыходной ситуации найдут выход, будут спасены самым невероятным способом, выкрутятся из удивительным и невозможным способом. Вообщем – по любому, но наши победят! :)

Ну и выходе получаем чертовски динамичную развлекательную книга! Эх-х! Люблю технотриллеры!

Динамично, очень «киношно». Смысла никакого, связь с реальностью минимальна. Это чем-то сродни комикса — ураганно и с хэппи-эндом. Жвачка, и среди жвачек — очень хороша, хотя и чуть-чуть слабее следующих книг Брауна. Тут он еще учился все же.

Легкое, динамичное чтиво. Читется легко. Годиться, чтобы убить несколько часов в дороге и забыть о нем.

Бред, чушь и ерунда :smile: Но читается легко.

довольно неплохо: легкий политический триллер с элементами фантастики. Не шедевр конечно, но один раз прочитать вполне можно.

книгу я читала в прошлом году, честно не могла оторваться. Как только выдавалась свободная минутка

я погружалась в чтение. Всем советую почитать:super:

Из всех книг Брауна пожалуй самая интересная. Хотя перечитывать я ее не стала бы, как впрочем и все остальные...

Читается на одном дыхании, что есть — то есть.

Но — чтиво на один раз, перечитывать желания нет. Много рекламы, но книга не из тех, что остаются надолго востребованными.

коммерческий проект реализованный с особым цинизмом

теория заговора+десяток сплетен существующих столетиями (или даже тысячелетиями), совершенно исторически недостоверных, при этом подающихся как наконец то обретенная истина. Несмотря на никудышнее содержание, книжка была обречена на успех благодаря всякого рода разоблачениям христианства.

Прочитал по совету друзей, был в ужасе. Слог отвратительный, сюжет так себе, в общем макулатура.

ЗЫ

Если хотите хороших книг, в которых много истории религии, тайных обществ и тд, читайте Умберто Эко — не пожалеете

Не плохо автор подготовился к написнию книги, мне понравились размышления на религиозные темы. Для общего развития прочитать можно(один раз). И полностью согласна с Virus.

Простите, а фантастика-то здесь при чём?..

Книга понравилась...

И если не дает мозгам работу во время чтения (ибо завлекает), то полсе прочтения задумываешься, как же было на самом деле...

А оценка книги какова? Она может стать толчком к более глубокому изучению истории, и опять же религии, не все же у нас сильные историки, не так ли?)))

Жуткая книга в хорошем смысле слова. Даже добавить нечего:frown:

Книга не понравилась, ожидал от неё чего-то большего. На деле оказалось простым бульварным чтивом, написанным для того, чтобы срубить деньжат. Думаю остальные книги автора выдержаны в подобном стиле и написаны с той же целью.

Фильм скорее всего смотреть не буду, хоть там и играют отличные актёры....

книга не понравилась очень жалею что купила фильм смотреть точно не буду но это мое личное мнение моей 15летней дочери например очень понравилось и книга и фильм :frown:

Весьмя посредственный детектив. Главное не воспринимать все «откровения» в серьез.

Не буду оценивать художественные достоинства книги (они не совсем), но книга в очень популярной форме заставляет посмотреть на сложившиеся стереотипы под другим углом зрения. Да и тот ажиотаж который вызвала книга достоин внимания. А вот фильм послабей.

На мой взгляд — нормальный приключенческий роман с элементами мистики. Прочитала с удовольствием, фильм смотреть не стала, перечитывать книгу тоже не буду. Но для одного раза — весьма неплохое чтиво.

Мне книжка показалась довольно безобидной. На мой взгляд автор преследовал единственную и вполне понятную цель — призвать читателя переосмыслить роль женщины в мировой истории. Этой цели автор достиг (по крайней мере в отношении меня). А что касается декораций, антуража, не Браун первый и не Браун последний спекулирует на неоднозначной оценке деятельности христианской церкви. Критиковать его за это — совершенно бессмысленное занятие.

Может бытья ее не понял, но помоему чепуха полная, тем более, что действительно банально:великолепный президент, которого окружают злые люди.

Прочитал. Исторические экскурсы оч понравились, остальнеы — фтопку, а лучше, в атомный дезинтегратор. То ли сам Браун писать не умеет, то ли переводчики постарались. Впрочем, даже если наплевать на язык, остаётся ещё и экшн, такой убогий, что прямо... Просто набор штампов, которые мы все уже 100 раз видели. Плохо, короче.

...Но меня очень мучает вопрос, насколько можно верить этой книге?..

то ли я такая умная, то ли одно из двух... ничего нового в этой книге не нашла.

Прочитать один раз — и забыть. Читается просто, но второй раз брать в руки не захочется, потому что уже неинтересно и ты не откроешь в этой книге ничего нового.

Понравилось: экшн, как держится внимание читателя, предложенная идея и фильм по книге. Не понравилось — явно коммерческая направленность, хотя сделанная в духе саксесс стори, и отсутствие глубоких мыслей.

В течение нескольких дней герои не спят, не едят, нет времени в туалет сходить: их постоянно пытаются убить, но с самого начала ясно, что выберутся из любой, даже из такой передряги, выжить при которой просто невозможно. За исключением сказанного, к фантастике не имеет никакого отношения. Развлекательное «американское» чтиво, бестолковый экшн, средство убить время. Читайте Умберто Эко, если интересна подобная тематика.

Сначала о достоинствах. Живо. Аргументированная версия ереси. Да что там ереси, — учитывая претенциозность книги на документальные источники (на первой странице) — просто нападение на всё христианское учение (причём уже не важно на католицизм ли, православие), да не с атеистических позиций, нет. Орден тамплиеров — благо. «Опус дэй» — секта, прямо как жрецы Др. Египта или фарисеи. А ведь всё в точности наоборот. Что касается художественных качеств — ну примитив, право. Хотя энергично так всё происходит — как и положено в детективе. И, может, стоит задуматься, почему выход книги поразительно совпал по времени с сенсационной находкой евангелия от Иуды? Так ли уж беспристрастен автор, написавший безобидный развлекательный романчик(см. выше про документальные источники)?

Читается интересно, да и написано неплохо. А что касается сюжета и истории, то это зависит от того, как роман воспринимать... Если как развлекательный, то с этими компонентами все в порядке.

С точки зрения подхода к вопросу произведение, конечно, слабое, однако написано динамично и читается на одном дыхании, несмотря на то, что весь сюжет легко предугадывается уже с начала. Ненавязчивая книга; самое то, чтобы убить несколько часов, ни о чем не думая.

На мой взгляд, если бы у книги не было такого скандального содержания(имеются ввиду факты), она бы вобще не была известна. Такое ощущение, что автор написал это произведение под дулом пистолета в руках какой-нибудь фанатичной феминистки, хотя признаю как приключенческий роман, очень даже впечатляет.

Так себе книга, очень похожая на Ангелов и демонов, сюжет чисто взят оттуда. Хотя сюжет интересный, да и закручено все очень неплохо.