Заявленный жанр не соответствует. Кто скажет, что это фантастика, готов тому дать в глаз! Даже «дешёвой фантастикой» стыдно обозначить. Удивлён тому, что это творение издано на бумаге! Что же за редактор там в издательстве работает, которому понравился этот «труд»?!!

Набило оскомину описание оружия, сложилось ощущение, что я читаю дневник некоего любителя поиграть в компьютерные игры, который тщательно записывает своё прохождение... Не увидел смысла из этой вещи делать трилогию. Понимаю, издательский интерес превыше всего: обобрать наивных читателей.

Якобы выдуманный мир банален, не раскрыт, не прорисован. Главный герой только и умеет — якать, потому что он пустышка бесчувственный. Если кто читал, то вспомните момент из последних страниц первой книги, когда один из «Красных» был убит. И вот какие были действия персонажа номер один: «Подумаешь... Главное трофейчик прибрать...»

И напоследок: пожалейте своё время.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Круз есть Круз. Кто-то принимает его, кто-то нет. Это нормально.

Не скажу, что отношусь к числу ярых фанатов, но надо быть справедливым: героям Круза веришь, логикой их поступков проникаешься. Сам же автор демонстрирует явный рост от книги к книге, и это не может не радовать.

Что касается «Нижнего уровня» — первые две трети книги перед нами отнюдь не рядовой образец хардбойлед детектива в лучших традициях жанра. Плотный текст, максимум достоверности во всём, чёткая проработка персонажей. И не очень типичный для Круза герой — уставший, разочарованный во многом человек, профессионал, готовяшийся шагнуть в старость и потому начинающий задумываться даже о таких вещах, как смысл жизни.

И согласен с теми, кому не очень понравилась мистическая часть книги. Те, кто читал «Тьму», быстро сложат два и два, и придут к нужному выводу, что несколько снижает градус интереса.

Ещё из минусов некоторая монотонность развития сюжета, для полноценного боевика не хватило нескольких динамичных сцен. С друой стороны автор прекрасно компенсирует это живописными зарисовками экзотичной Панамы, даже рутинные дела группки профессиональных «секьюрити» подаёт захватывающе.

В целом — вещь достойная приобретения!

На сегодня «Нижний уровень», безусловно, лучший роман Круза. Замечателен главный герой, эдакий повзрослевший Сэм Спейд или Майк Хаммер. Или взявшийся за ум Джон МакКлейн. В общем, крутой мужик, отошедший от головокружительных дел, но продолжающий зарабатывать на жизнь тем, чем умеет – обеспечением безопасности. Мужик, со всеми возрастными проблемами, думающий уже чаще, чем стреляющий, но на безбедную старость и беззаботную пенсию еще не наработавший. Хороша, пусть даже просто своей необычностью, локация – Панама. Крепок атмосферно близкий к нуару детективный сюжет. Наконец, не по-крузовски отточен слог. Возможно, именно поэтому роман дался мне не то, что нелегко, но читал я его непривычно долго для такого объема и жанра...

Тем не менее, ровно до 270-й страницы все было просто замечательно. Пока не появилась мистическая составляющая. Крепенькая такая, навевающая с самого начала невольные ассоциации с «Дозорами» и создающая впечатление, что автору-то она и не очень нужна. Исключительно для развития сюжета. Даже не столько для развития, сколько для его закругления. И главным в книге является что угодно, только не она. Введя ее, Круз, похоже, сам огорчился настолько, что первый и последний раз в книге посвятил несколько страниц ТТХ ручного огнестрела))).

Отличный роман для вдумчивого чтения. Крепкий детектив, оттененный фантастической мистикой и ретранслирующий вечные философские вопросы.

...стандартная «дорожная жвачка», типа почитать от нефиг делать, но вот ежели б вместо американского сериала «ходячие мертвецы» (Walking Dead) сняли бы сериал по этим книгам, то вполне так прилично бы могло бы получиться! больше ничего положительного, про эти книги, в голову не приходит.

Не сильно понравилось. И дело не в том, что как кто-то сказал сплошные драки и кровь. Объёмный роман, но весьма схематично написанный. Вроде всё есть, что должно быть в боевике: и походы-странствия героя, и погони, и драки, и интриги спецслужб, и масштабные боевые сцены ( самые сильные вещи в романе, напомнили кстати, описания боев Японской и Балканских войн ), а вот из-за этой схематичности не цепляет и всё. Круза многие упрекают, что в его романах неоправданно много места занимает собирательство-мародёрка, может быть, но во многом из-за этих самых сцен в текст погружаешься, а здесь как черно-белое кино смотришь. Одним глазом. Вскользь.

Очень и очень занятно.

Признаться, я не совсем себе представлял, как могут сочетаться такие, если можно так сказать, явления: автор Андрей Круз и жанр фэнтези. Однако могут и весьма достойно.

Вообщем, огнестрел — сила! А магия не то чтобы могила, но однозначно проигрывает честной пуле.) Я в принципе не против, так более ново, оригинально и интересно. Понравились персонажи ( обычно с персонажими-то у Круза проблемы, ИМХО конечно, плоские-схематичные ) как живые, запоминаюся сразу, не можешь книгу закрыть, потому что хочется узнать, что там с ними дальше. Очень порадовало наличие юмора, в некоторых местах просто хохотал. Ну и традиционно сильные для автора вещи — динамика, захватывающие боевые сценны, неожиданные сюжетные ходы. Минус один, но довольно серьзный

Роман понравился, не буду повторять предыдущих читателей с их минусами и плюсами. Хотелось обратить внимание только на одно: мне очень понравился процесс вооружения, моторизации, мат.обеспечения и т.д. группы. Меня все это совершенно не напрягает. Не напоминает ли вам все это эффект сундука, выброшенного на берег океана в «Таинственном острове», полного полезнейшими вещами? Я понимаю, что обстановка и антураж совершенно другие, но все-таки!

Герой в романе нетипичный для Круза,тогда как большинство Крузовских персонажей такие я бы сказал бодрячки-собиратели,по ходу пьесы приобретающие всевозможные блага,материальные,служебные,сердечные и др.,то в «Рейтаре» все совсем не так.....эта история начинается с потери, с невозможно огромной потери для главного героя,потеряно все,все ,что было смыслом его жизни.......его прошлой жизни......теперь не осталось,у героя романа, никого кроме врагов и ничего кроме жажды отомстить......

И он встает на эту дорогу,дорогу Мести,на которой он потеряет себя,свою душу,пойдет по трупам врагов и невинных,дорогу, в конце которой его ждет Смерть и он не просто знает это,но он сам этого желает, желает встречи с ней...

Нетипичный герой для Круза,нет привычного собирательства,нет всепобеждающего оптимизма,

А я почему-то люблю книги Андрея, хотя по определению и сути мужское чтиво.

Может это потому, что в детстве и ранней юности приходилось частенько стрелять из разных пистолетов и прочих автоматов (папа военный!). Или потому, что среди моих друзей-мужчин много автомобилистов, которые могут СУТКАМИ говорить о своих тачилах (мальчишки, вечные мальчишки!), и это лично мне интересно слушать. Так что феномен популярности уважаемого автора для меня вполне объясним. Но попробую и я кое-что заметить.

В чем непреходящая прелесть этих зомбиапокалипсисов? А в том, что сюжет их прост и незамысловат: вирус (козни инопланетян, лучевая катастрофа, химическое оружие, библейские предсказания, нужное подчеркнуть) превращают все население Нью-Йорка (Москвы, Ханоя, Гонолулу, деревни Гадюкино) в толпы страшнюшек, которые передвигаются слишком медленно, чтобы кого-то догнать, не умеют обращаться с огнестрельным оружием, не способны к сложным логическим построениям и вообще, могут поймать и съесть только лоха, который сам лезет к ним в меню. Бродя толпами, эти несчастные представляют из себя удобнейшие мишени и материал для испытания самых разных способов истребления и расчленения, а кто их истребляет? Правильно — крутые парни. Их немного, но их крутизна не вызывает сомнений. А главное, с началом зомби-шоу у них появляется уникальная возможность раскрыть в себе и показать другим свою дремавшую до поры до времени крутость. Что может быть круче отстрела существ, которые передвигаются со скоростью 4 метра в час, не могут отстреливаться в ответ и даже не понимают, откуда в них летят смертоносные пули? Это как стрельбы на стенде по тарелочкам, только интереснее! Естественно, в распоряжении героев все средства для такого отличного сафари: закрытые магазины, оружейные склады и скрывающие самые крутые авто гаражи в нашем распоряжении, потому как и полиция, и хозяева всего этого добра бродят по улицам, мыча и рассыпая части тела. Так что въезжаем в оружейный магазин в духе полковника Мэтрикса из «Коммандо», берем гранаты, патроны, прицелы, волыны, и на зараженные апокалипсисом улицы!

А вот тут надо сразу сказать: с кем себя ассоциирует читатель или кинозритель? Конечно же, с героем, тем самым крутым, удачливым предприимчивым, метким, умеющим выбраться из самой безвыходной ситуации, любимцем постапокалиптических женщин и лидером среди постапокалиптических мужчин. Никто же себя с зомби не ассоциирует, верно? Плюс отличный бонус в информационном плане: сколько информации о ТТХ огнестрела и прочего убивающего добра! Есть потом возможность в компании блеснуть эрудицией.

Никакой иронии в моих словах нет, потому что это действительно плюсы. Каждый иногда хочет почувствовать себя героем, а у Андрея Круза, несомненно, получается создать реалистическую картинку происходящего и вовлечь читателя в разворачивающиеся по ходу действия события. Вот только лирики маловато. Но это, наверное, специфика суровой мужской прозы.

Читал по дороге на работу и домой, к сожалению читать что-то серьёзное в транспорте практически нереально, а не читать при любой свободной минуте не могу.

Да, так вот, собственно отзыв, лучше бы вообще не читал этот картон из вторсырья, а просто память тренировал вспоминая стихотворения.

PS Сайга от Легиона куплена 7 лет назад :)

Много слышал о Крузе. Но читать все не решался. И хаяли его, и хвалили. Запутаться можно. В общем, почитал. Что сказать? Не шедевры. Но! Вполне достойно. Первые романы не очень понравились, не дочитал ни один. «Рейтар» сегодня закончил. Автор растёт. Язык совершенствуется. Кто-то сравнил Круза с Кингом? :)) Невозможно! Что за бред? :)) Далеко-далеко они друг от друга. Да, есть один ОГРОМНЫЙ минус у Круза — описание оружия! Это лишнее. Явно. Если только автор не добивает таким образом количество авторских листов. На что очень похоже. Кому интересны технические стороны вооружения — вперёд! в энциклопедии! Считаю, все эти пукалки-стрелялки нужно литературно доводить до мозга читателя, а не технически.

И всё-таки Круз выделяется на фоне других авторов. Это хорошо, если автор вызывает противоречия.

Из всего что читал у Круза, это самое нудное, примитивное и тупое чтиво. Ни какой смысловой нагрузки окромя подробного описания телодвижений ГГ. Даже по сравнению с первой книгой, качество упало на порядок, такое впечатление что писано для птушников, которые и хвалят этот отстой. Читать продолжение — да ни за что.

Драка и подлость, подлость и драка, драка, драка. 90% кровавой драки, единственные размышлизмы — какую гранату кинуть, ножом бить в спину или всё ж таки лучше выстрелить (ребёнка — того способней ножом, проверено).

Убого. Раньше ГГ Круза убивал, чтобы перебраться на другой континент и воссоединиться с семьёй, сочувствуешь ему. А в данном произведении сочувствовать некому. Дочитать сил не хватило. Ставлю 2.

Идеа всемирного пипца не нова, но зацепило то, что действие описывается в Москве. И начинаешь проецировать на себя как бы ты повел себя в той или иной ситуации. Понравилось все!!!

Не большим минусом для меня является только два пункта:

1. ГГ стал буквально за неделю супер-мега-воином

2. Очень подробное описание оружия

Хорошая история. Не шедевр, но хорошая, по своему добрая, интересная, где то жестокая, но и такие моменты нужны, потому что без них не чувствовалась бы атмосфера апокалипсиса. Её интересно читать с самого начала и до конца. И после неё осадок такой тёплый, т.е. положительный герой, который всех спасал, который поступал по человечески, история которая заканчивается хорошо. Но могу сказать, что первая часть читается с большим интересом, потому что это самое начало, самый хаос и именно об этом интересно читать. А в третьей книге мы уже знаем, что он прорвётся к шешнашке, даже знаем что с потерями. И ужасающий апокалипсис в первой книге, становится уже привычным в третьей. И всё наше внимание уже обращают на человека и это тоже не менее интересно.

Не являясь поклонником Автора, всё таки решил ознакомиться с данным произведением, в том числе в силу того, что исходя из фанатских отзывов, «Рейтар» произведение для автора нетипичное. Честно говоря, сам я, как уже упоминалось, многочисленных восторгов по поводу творчества г-на Круза не разделяю.

Прочтение же данного впечатления лишний раз позволило убедиться в том, что книги данного Автора не мои и относятся к классу т.н. «транспортной» литературы.

Если же вернуться конкретно к «Рейтару», то мне абсолютно непонятна основная идея данного произведения. Наверное, не хватает мне интеллектуального уровня для понимания всей глубины описанного. Хватает и мелкопоместных интриг, и кровища льётся рекой, и слова о долге и чести, о смысле жизни после смерти всех, кто тебе дорог, и разговоры о грязи политики и политиков, и предательство ради предательста, и оправдывает ли цель средства и много чего ещё..

Много всего написано и местами даже читать интересно, только так и непоняно, зачем всё это и почему, какой урок должны мы извлечь из череды бессмысленных перестрелок и убийств?? Как было сказано давным давно: «О чём этот фильм? — Да ни о чём.» Вот так и с книжкой. Мочиловская постапокалиптика с закрученным приключенческим сюжетом. Можно прочитать и забыть, как и многие другие книжки подобного толка.

А Круз ли это? Данный вопрос возникал у меня на протяжении всего прочтения книги. Сюжет откровенно слаб и предсказуем. Поступки главного героя никак не соотносятся с трагедией им пережитой. Повествование скорее напоминает записки путешественника (прибыли туда-то, сделали то-то). А развязка просто банальна и нелогична. ИМХО самая слабая книга Круза.

В целом нормальный роман. А война с живыми, вместо войны с зомби логичный, стандартный для циклов и необходимый шаг. В любом «героическом» цикле «враг» главного героя должен эволюционировать, становясь всё навороченее и навороченее, да и «отстрел зомбяков» три романа подряд просто бы надоел (этим итак масса прочих авторов занимается в проекте «эпоха мертвых»). Короче респект автору.

Мне нравится то, что действие происходит в Москве. Читая, начинаешь задумываться, чтобы делал ты. Вспоминаешь где у тебя поблизости есть магазины с охотничьими принадлежностями =)

Мне не мешает большое кол-во описания оружия, его характеристик, методы убийства и подкрадывания ко врагу — это наоборот интересно, лично мне. Герои, на мой взгляд, достаточно живые, возможно они слишком быстро привыкают к такому миру и становятся более безжалостными, но если задуматься, то возможно так оно и должно быть в идеале.

Есть 2 замечания: 1) начало книги большей частью содрано с фильма «28 дней спустя». Та же лаборатория с обезьянами, те же защитники животных. Ну может просто исход зомби — вируса больше никакой не придумаешь... Хотя сомневаюсь. 2) главный герой, действительно слишком быстро преобразовался из биолога, в супер элитного солдата. Но меня не смущает. Мне очень нравится и знаю что дочитав 3-ю книгу, останусь довольна.

Прочитал первую книгу.Дальше не стал.Нестану критиковать,уже достаточно таких отзывов.Зарёкся что этого автора больше не буду читать.

Книга — крик души автора. Это особенно понятно, если регулярно читать его ЖЖ. Да, я во многом не согласен с его гражданской позицией, меня частенько коробит от манеры общения, принятой на его странице — но это его страница и его правила. Мысли он часто озвучивает дельные, но любит и потроллить «интернетвоенов». Осуждать его за это не собираюсь. Главное, «Рейтар» — это совершенно другой Круз, таким мы его еще не знали. И это действиетльно так. И это действительно не издали бы в «Альфе» — это то, что пишется для души, а не для фанатов. Таких книг бывает одна на десяток. Страшная, кровавая, местами нелогичная, пронизанная фатализмом и безнадегой, но это отражение личной позиции автора относительно всех и всяческих властей, показанная в условиях вымышленного мира. Да, текст местами корявый, повторы и кое-где «кивки головой» и «облокотился локтями», но это все такие мелочи, право! Где-то до середины откровенно себя пересиливал, но потом пошло — просто уловил настрой. За искренность и накал чувств — десятка. Хоть и перечитывать не буду, в отличие от всех остальных (за исключением «Великой реки») его книг, которые уже не по одному разу прогнал через е-бук, да и коллекция в бумаге на полке стоит.

Вообще-то Арвин переступил достаточно через многое. Не стоит его идеализировать. Очень понравилось, что у Круза появился элемент мистичности. Скажу прямо — книга очень понравилась, но иногда создавалось впечатление, что передо мной всё таки Клайв Баркер. Много крови.

Книга очень сильно похожа на Эпоху мертвых — мир, вымерший от болезни, остатки людей, сбивающиеся в группы посреди огромных пустых пространств, куча барахла, которое лежит бесхозное, и герой, путешествующий от поселения к поселению и это имущество подбирающий.

А так — типичная крузовская книга — герой экипируется, стреляет и заводит новые полезные знакомства

Осилил все творчество Круза, доступное в Сети, в том числе и этот цикл про Тьму. Отпишу мое скромное ИМХО.

То, что понравилось:

1. В основном легкий в чтении «приключенческий» стиль — практически отсутствуют нудное соплежевание, душевное терзание и ковыряние пальцем сзади в поисках вечных истин, чем так грешат многие писатели, независимо от жанра произведения.

2. Я поклонник зомби — хоррора, поэтому начинал читать Круза с Эпохи мертвых — первые две книги действительно впечатлили, читалось запоем, мир walking zombies представлялся просто шикарно (особенно в сравнении с безумно скучным сериалом The Walking Dead, по Крузу экранизация была бы намного интереснее).

3. Действительно новая задумка в серии про Тьму.

То, что не понравилось:

1. Все главные герои во всех сериях книг до безобразия похожи друг на друга — начинающий/попадающий/проваливающийся/бегущий из нашей реальности куда-то мужичок, сразу же хапающий себе как можно больше оружия/амуниции/техники/всего-всего-всего, начинающий всем этим торговать/меняться, попутно повоевывая, в процессе боевых действий снова захватывая много оружия/амуниции/техники/всего-всего-всего и т.д., то есть крайняя прямолинейность, которая иногда начинает здорово утомлять. Во всех ГГ всех циклов сразу и безошибочно видишь самого автора, он везде пишет практически про себя. И ни разу главным героем не выступает женщина. Я не феминист, просто это в глаза бросается.

2. Наверное не один я упоминал, но все же: автор, Вы пишете ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не энциклопедию стрелкового вооружения. Только начинается какой-никакой action, и пошло — калибр такой-то, цевье такое-то, затворная рама не такая, планки Пикатинни слева/справа/снизу/сзади, баллистические таблицы для снайпера в условиях джунглей/пустыни/средней полосы/темного сортира, и т.д. и т.п. Первые три — четыре раза это интересно, но это повторяется ВО ВСЕХ абсолютно книгах, независимо от серии. Когда читаешь это уже в седьмой — десятый раз, это просто скучно. Пролистываешь. Понимаю, что это Ваш конек, в этом Вы, возможно, дадите фору многим, но так перегружать текст ТТХ оружия — это перебор. То же самое касается и всех подобраных ГГ товаров. Иногда такое впечатление, что потаенная мечта автора — быть прапором на огромном-огромном забытом всеми складе, забитом оружием, экипировкой, и всяческими товарами. И изо дня в день это все пересчитывать, перекладывать, прмерять, пристреливать, сортировать, чистить, раскладывать по полочкам и упиваться владением все этого.

Андрей Круз явно не любит централизованное государство. Во всех его предыдущих циклах описывались небольшие образования (людей, территорий и др.) разделенные чем-нибудь: водой, мертвецами, лесами с хищными животными, жестокими бандами и т.д. В этой книге впервые показан процесс объединения нескольких территорий в одну. Безжалостный и неотвратимый, осуществляемый беспринципными идейными людьми, плодами труда которых будут пользоваться другие. И главному герою в этом новом мире места нет, поэтому конец закономерен. Я бы не отнес это произведение к фантастике. Мне показалось, что действие происходит где-то на юге у моря — на Украине, в Румынии (может «валашцы» навеяли?). Скорее это приключенческий, авантюрный роман, с элементами фэнтези. Повествование динамично, присутствует большое количество батальных сцен. Поклонники Круза могут радоваться, читается легко, мелочами книга не перегружена, но по второму разу будет уже скучновата.

А под таким углом не пробовали? Если из «Золотого телёнка» убрать Остапа, из «Мастера и Маргариты» Воланда — Останется одна чёрная пародия на тогдашнюю действительность! Если из «ЭМ» убрать Крамцова и зомби — останется не пародийный, а действительный порядок действий наших властей в случае глобальной катастрофы! И это страшно!

На мой взгляд «Рейтар» это книга зрелого автора, не новичка, а опытного литератора.

Тут нет наивности эпохи мертвых, перегибов с описаниями оружия, ненужных подробностей. Книга, возможно, не так легко читается, но вместе с тем произведение воспринимается целостно, нет никаких недомолвок и намеков на мыльную оперу, потому как сериалы у меня все больше воспринимаются как коммерческая литература.

Из недостатков отмечу некую неравномерность повествования, в первой трети произведения.

Рекомендую к прочтению, но не ждите легкости и простоты, книга несколько тяжеловата, но вместе с тем создает необходимую атмосферу.

Издательство «Эксмо» решило создать конкуренцию издательству «Армада». Не дает видно покоя «монстру» книгоиздания, успех небольшой компании. Судите сами, в «Армаде» работает минимум десяток авторов с тиражами от 20000, а «Эксмо» похвастаться подобным не может, поэтому необходимо было что-то попробовать изменить. Что может быть лучше, чем известное имя на обложке книги? Выбор автора, для первой книги новой серии «Новый фантастический боевик» не случаен. Кто из любителей жанра не знает Андрея Круза? Правильно, его знают очень многие. Осталось только привлечь чем-то внимание самого автора. Так как с деньгами в «Эксмо» все в порядке, значит можно предложить более выгодные финансовые условия, рассчитывая за счет известности автора, раскрутить новую серию книг. Стоит отметить, что роман «Рейтар», как минимум привлек повышенное внимание к новому «детищу» российского книгоиздания. А вот, что из этого получится в итоге, будет ясно в ближайшем будущем.

Не могу назвать себя любителем творчества Андрея Круза, но один из его циклов, был мною прочитан и оценен довольно высоко. Остальные произведения автора стоят в планах на прочтение, а когда вышел внецикловый роман Андрея «Рейтар», то никаких сомнений — читать или нет, у меня не было.

На сегодняшний день, чтобы удивить хоть чем-то читателя, необходимо постоянно придумывать нестандартные варианты развития сюжета или описать что-то уже знакомое, но совершенно по-другому. На мой взгляд, Андрей Круз пошел по второму пути. Начало книги полностью описано в издательской аннотации. Князь одного из крупнейших государств существующего мира, решил уничтожить вольных поселенцев. Так как в открытом бою, они могли оказать мощное сопротивление и дать достойный отпор, то он решил их заманить в ловушку и подло расстрелять. Этого ему показалось мало, принимается решение уничтожить полностью весь народ вольных. Жестоко убиты женщины и дети, матеря и жены, над ними надругались и бросили мертвых под открытым небом. Но князь просчитался, не все воины вольных погибли, будет кому отомстить за смерть своего народа и родных.

Книга четко делится на две половины. Первая часть читается довольно тяжело. Множество похожих имен, обилие разных названий мелких деревень и городков, причем большая часть из всего этого для сюжета и не нужна. Также, автор чересчур подробно описывает каждого из персонажей, даже самых незначительных. Кто во что одет, на какой лошади, с каким оружием, что ели на завтрак и обед. Это сильно влияет на восприятие произведения в целом, немного не понятно для чего перегружать текст подобными подробностями? Зато уже вторая часть полностью меняет представление о всем романе. Круз мастерски описывает все, что происходит на войне. Не только конкретные боевые действия, но и все то, что несет война в обычные города и села. Как умирают сотни мирных жителей, как издеваются над женщинами и детьми, что чувствуют обычные солдаты, которым не нравится все происходящее вокруг них. Уродливая изнанка войны, будет показана в полной мере, без цензуры. Еще одной из основных линий «Рейтара» будет «принуждение» к войне. Специальный отряд должен совершить несколько диверсий, которые призваны привлечь в разгорающийся конфликт самые разные стороны. Для этого можно применять любые методы, от тонких интриг и до террористических атак в чужой воинской форме. Автор старается показывать эмоциональное состояние своих героев. Лучше всего у него удалось передать эмоции главного героя, который идет по дороге мести, но куда в итоге его приведет эта дорога и чем все для него обернется? Может быть цена, заплаченная за жажду мести превысит все допустимые грнаницы? Где та грань, за которую нельзя переступать?

В целом, «Рейтар» мне понравился. Рваный ритм повествования, который слишком медленно двигается в начале книги, компенсируется динамичным развитием во второй половине. На мой взгляд, это произведение должно понравиться всем любителям «жесткого» боевика и книг, подобных «Рейтару» у нас издается не очень много.

Занятная книга. Написана очень тяжелым языком: сложные предложения и куча описаний. Вначале это очень мешает читать и очень хочется закрыть книгу. Через страниц 50 начинаешь понимать язык автора и нудные описания превращаются в яркие картинки необыкновенного волшебного и яркого мира, в который ты заглядываешь словно сквозь замочную скважину, в котором хочешь побывать и который так похож на наш, но совсем другой.. Стоящая книга для прочтения. Динамичный сюжет, который не теряется под грудой сносок, технических описаний и уточнений. Порой отсутствует логика, но это не портит книгу, а дает ей свою странную неповторимость..

Не знаю,лично мне книга совсем не задалась,иногда даже возникало сомнение , Круз ли это написал.Страннно ,но к странице 200 я уже начинал путаться от обилия имен и кличек,а уж сюжет банальней некуда.Но все, как всегда, ИМХО.

В качестве литературы — слабо, думаю, в советские времена уверенно был бы причислен к графоманам. Беллетризованное изложение ТТД разнообразной машинерии, и приключения не спасают, нудно. За сюжет — 7, за описание железяк-9, за собственно литературу-2. (7+9+2) / 3 = 6 баллов. И то с натяжкой. Извини, Андрей.

Первое произведение Круза с которым ознакомился. С первых же страниц убил герой-биолог, который в оружие разбирается лучше, чем в своей профессии:)

Две строчки о причинах и все оставшееся время посвящено продакт плейсменту различных видов оружия и иногда как бы очнувшись автор кидает читателю невразумительные приключения главных героев)

Слабо.

Произведение серое и скучное. Написано «тяжелым» языком.

Книга напоминает собой бутерброд: снизу штампы, сверху банальности и между ними жирная прослойка из технических описаний всевозможных видов оружия.

Жанр «зомбиапокалипсис» по своему интересен и привлекателен. Помните фильмы Джорджа Ромеро ? Тогда это был бум. Особенно «День мертвецов» стоит отметить. На этих фильмах я вырос. Во дворе мы часто играли в зомби, шутки про ходячих мертвецов были сплошь и рядом, сей жанр плотно поселился в наши детские умы , однако, постепенно резко вспыхнувший интерес начал неожиданно угасать. Были, бесспорно, интересные фильмы про зомби и в двухтысячных, такие как «Земля мертвых» или одноимённый ремейк ромеровского Рассвета мертвецов, однако, это оказался лишь кратковременный всплеск. Сейчас эта тема , к моему великому сожалению, почти что забыта, а жанр утерян (((

Ну а теперь обсудим уже само произведение Андрея Круза «Эпоха мёртых. Начало». Я однозначно высказать мнение по поводу сего романа не могу, так как уж много как положительных, так и , к сожалению, отрицательных сторон у этого творения. Начнёмс лучше с хорошего

-Во-первых, стоит сказать огромное спасибо Андрею за то, что возродил уже подзабытый жанр, и привил интерес к столь увлекательной теме. Ведь в книгах про зомби всегда были интересны: психологическая, социальная и общественно-политическая составляющие. В эпохе мы узнаём как раз старых добрых зомби, которые, шатаясь, бродят по улицам городов в поисках жертв

-Во вторых, хотеться отметить отличное развитие сюжета. Заражение города зомби-вирусом описано классно и живо. Показалось, что если и произойдёт утечка зомби-вируса, то апокалипсис будет происходить именно так.

-В-третьих, не менее отлично Андрей Круз передал атмосферу зомби-апокалипсиса. Ужас захваченного города мертвяками ощущаешь отчётливо.

-В-четвёртых, динамика представлена на высшем уровне. Сражение с ходячими трупами описаны сочно и драйвово.

Плюсов , конечно, много , но минусов, к сожалению, тоже хватает.

-Во-первых, ужаснейшим образом раскрыты характеры персонажей. Особенно главный герой получился абсолютно картонным. Ну а про рембовость я вообще умолчу

-Во-вторых, дальнейший сюжет. Если развитие заражения показано отлично, то дальнейшие скитания героев показаны, как мне показалось, весьма скучновато. Если говорить вкратце, то герои ездили туда-обратно, попутно сражаясь с зомби

-В-третьих, стиль написание не очень понравился. Нет, язык лёгок в чтении, однако, всё же излишняя жестокость и откровенности, как же мне показалось, были лишними.

-В-четвёртых, огромное количество описание оружия. Конечно, это , можно сказать, конёк или фишка Андрея Круза, но мне это очень не понравилось. Дотошное описание кто с каким оружием куда пошёл, кто какой коллиматор прицепил и многие другие описания реалистичны, достоверны, но встречаются слишком часто и навевают страшную скуку.

В общем всё. Все преимущества и недостатки перечислил. Всё же произведением я остался доволен, однако, к чтению других частей пока что не тянет.

Трудно критиковать столь известного автора. Безусловно, творчество Круза привлекает. Несмотря на собственный немалый опыт литературного творчества (в несколько другой области), сам бы вряд-ли смог написать так много и так завернуть сюжеты. Хотя почти все произведения автора очень похожи между собой. К явным провалам можно отнести только следующие моменты:

- как так получается, что главный герой, будучи в самом начале довольно «средненьким», быстро становится суперменом?

- как этому герою удаётся, оказавшись практически на пустом месте, стать всем нужным и богатым человеком?

- откуда такой успех главного героя у женского пола?

- поражает дар предвидения главного героя, он всё просчитывает заранее.

- сюжеты крайне и до тривиальности прямолинейны.

- главный герой всё схватывает «на лету». Неделя действия и он уже специалист в любой области.

Одним словом, пресловутый Джеймс Бонд — отдыхает. А главная проблема в том, что кроме приключений данные книги не несут никакой морали или просто интересной информации (кроме описания оружия, естественно). Для молодёжи — самое оно. Для меня, человека чуть постарше автора — скучно, очень скучно. Хотя, безусловно, автор талантливый и продуктивный.

Язык чудовищно примитивен, стилистика нулевая. Никаких эпитетов, никаких сравнений. Никакого развития сюжета. Сюжет скучен, однообразен. Зачем это читать вообще? Лучше тогда поиграть в шутер, по крайней мере будут образы, будет реальное действие. Реально прописанный мир. Здесь вообще ничего нет. Реклама оружия, которое г-н Круз вместе с женой продает через собственный магазин? И ради этого написана книга?

«Я аккуратно прицелился и тщательно выстрелил.» Офигеть просто можно. Лучше я буду аккуратно прицеливаться в HL2, Дум3, Биошок, Крайзис и т.д. Эти вещи по крайней мере делали талантливые люди, которые корпели над тем, чтобы прописать для меня мир, сюжет, оружие.

Занудное повествование-бытоописание продолжается... Появилось чуть больше политики и немного «на подумать», но метод чтения, когда автора несет в описание особенностей локальных магазинов для локального вооружения ручной выделки, остается одним — пролистать несколько страниц... Но третью все же читать буду )))

Мне книга скорее понравилась. Почти нет ТТХ оружия, вернее есть, но как раз в меру.

Сюжет интересный, достаточно жесткий.

Очень порадовало, что нет отсылок ко всяким «последним войнам», «дню мрака» и т.д. :) Никто не расказывает о древних людях.Все просто — раньше были, но погибли.

Первая книга из всей трилогии «Эпоха мёртвых» заслуживает средней оценки. Нормальная такая книжонка из разряда «прочитал и забыл». Главный герой и его друзья невероятно крутые, потерь в виде сожранных зомби товарищей или родственников они не несут, все им удается и вообще в момент Катастрофы на фоне миллионов гибнущих людей они как сыр в масле катаются. Внутренних разногласий или интриг между ними нет, дружба нерушима, вновь принятые в их банду люди включая девушек обязательно оказываются преданными товарищами и умелыми вояками. Главную линию сюжета можно выразить вопросом — «а где главному герою и его банде можно разжится оружием?» Неважно что оружия уже по десять стволов на брата, неважно что патроны у ГГ лежат в заначке ящиками, ему обязательно нужно все больше и больше, и по мере повествования складывается впечатление что у ГГ или капитально «заклинило» на теме хомячества, либо он решил набрать и вооружить за свой счет свою собственную армию. Кроме того автор явно идеаллизирует тех российских военных которые даже после того как власти, армия и полиция разбежались или разбились на соперничающие группировки продолжали спасать людей и раздавать за просто так оружие и бензин населению. Не верю! Командования нет, приказы не имеют силы, начинается война всех против всех а эти чудаки занимаются филантропией в чистом виде. Так не бывает! Когда у холостого человека (семейные уже разбежались) оказывается выбор между тем, спасать ему черт знает кого подставляя себя под укусы мертвяков или набрать бухла и баб да сидеть себе спокойно, тот если не полный дурак выберет последнее. Не зря как говорится — спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Гараздо лучше удалось автору описать момент Катастрофы и мрачность этого момента. Удалось автору, на мой взгляд, и описать дейтвия властей в подобной ситуации, их попытки сокрыть информацию от населения и приказ разоружать даже тех немногих граждан кто имеет в нашей стране оружие. Уверен, что если не дай Бог случится нечто подобное то именно такими будут действия правительства. Понравился момент расстрела военными кортежа «слуги народа». Так его, так, жаль что не все «царедворцы» там ехали, чтобы их как клопов в одной банке ...

Другие две книги серии — «Москва» и «Прорыв» оставили тягостное впечатление. Сюжетная линия как таковая отсутствует, её можно охаратеризовать так — помародёрили, постреляли зомби или «нехороших» людей, поехали домой, походили взад-вперед, покушали, побазарили главным образом о цели для следующего набега и опять отправились на мародёрку. Скучно!!!! Я не спорю, мародёка вещь нужная но описывать ЭТО совместно с перечислением того как ГГ разжился очередным стволом и смаковать ЭТО десятки раз на протяжении всего повествования — ЭТО уже мазахизм. Нужели у автора настолько плохо с фантазией, что он не мог придумать героям разнообразные приключения, а не перечислять вновь и вновь одно и того же? Короче говоря, бросил я читать примерно на середине «Прорыва», не смог осилить ...

Вывод: читабельной является только первая книга, две остальные станут отличным дополнением к фонду макулатуры.

Хорошо написано, несмотря на использование некоторых штампов. Порадовали морфы :) да и вообще книга стоит того чобы почитать :)

Как-то нудновато у автора получилась первая книга серии. Над сюжетом времени подумать не было, поэтому такое незамысловатое жизнеоописание попаданца. Есть очевидные нестыковочки: например, почему второй-третий человек в городе читает лекции-инструктажи о правилах этого мира вновь прибывшим? Стажера-секретаря бы отправил своего... Отчего такая резкая любовь возникла между ГГ и летчицей? Еще до разврата дело не дошло, а уже принято решение вместе жить...

Буду надеяться, что это такая затянутая завязка....

Итак перед нам мир техномагии. Собственно, сначало он был просто магическим, но в результате некоего ( объяснения так и не было получено) катаклизма объемная часть современной Земли (российская территория) оказалась на территории феодальных княжеств. Были проблемы с местными, «провалившиеся» россияне постреляли в них из огнестрельного оружия, в ответ в них покидали файерболы, на этом заключили мир и стали жить поживать, да добра наживать)). К сожалению, данная часть истории рассказывается лишь вскользь, а события происходят спустя многие и многие годы после Провала и раздела земель.

Главный герой – Ведьмак — весьма уважаемая и опасная профессия. Правда по ходу повествования целью его охоты становится не монстр, а некий неуловимый колдун, Его спутники — магичка, сестру которой колдун и похитил, и прекрасный демон-суккуб, хобби которого — соблазнение мужчин и женщин.

А теперь, о том что раздражает... Ведьмак выдвигается из дома по срочному делу, спешно одевается (начинается на 4 абзаца описание одежды, пуговицы такие-то, шнурки такие-то, ботинки добыты там-то + краткое описание сюжета добычи обуви) выходит на порог (кратенькое описание улицы — всего на половину странички), как строили, кто где живет и взаимоотношения соседей с героем... подходит к машине (на 2-3 листа описание машины, как досталась, чем хороша, а также история всех предыдущих машин) наконец свершилось! спустя 5 листов главный герой куда-то там поехал. Четверть книги — описание такого вот) Возможно это авторский прием погружения читателя в описанный мир, но это описание занимает минимум — четверть книги! Крамольная мысль, а вдруг это способ увеличить текстовой объем? Вспомнился университет — когда при написании курсовой не хватало материала и приходилось «лить воду», чтобы уложиться в положенное количество страниц))

Интересно, а в чём был смысл написания данной немаленькой книги? Неудержимое желание писать (графомания)? Приличный гонорар? Желание стать ещё более известным писателем? Огромное количество свободного времени? Ведь получилась самая настоящая скучнейшая бытовуха. С таким же успехом любой человек может описывать свою жизнь день за днём. Особой интриги — нет. Смысла — нет. Морали — нет. Похожих произведений — уйма. Надо сказать, что с ностальгией вспоминаю про ранние произведения автора. В них содержалась хотя бы довольно интересная и полезная информация о военной технике и оружии. Мне, например, совершенно неинтересно, спрыгивает ли какой-нибудь чёрный Хырбырмыр с потолка или из подвала вылезает страшный Бырмыхтыр. Насчёт жизни в параллельных мирах можно тоже напридумывать всё, что угодно при наличии элементарной фантазии. Кстати, как и авторы небезызвестной (и глуповатой) серии «Технотьма», автор склонен максимально форсировать сюжетную линию, дабы создать видимость динамизма повествования, которое заключается в «главный герой проснулся, почистил зубы, сходил в туалет, позавтракал ... пострелял нежить, лёг спать».

из всего что написал Круз, содержание этой книги, как и всей трилогии, самое прекрасное.жаль что автор не пишет продолжение,по теме которую он поднял в этой трилогии можно было написать цикл побольше. а так даже обидно, затравил-раздраконил и вё

Книга, выходящая из ряда.

Книга о долге и о моральном выборе, о нелёгких путях и буднях войны.

О преодолении себя, о восхождении.

О том, что есть вещи, через которые нельзя переступать даже во имя святой цели.

Понравилось, получил удовольствие. Прочитал отзывы, кому-то не нравится описание оружия, кому-то картонные персонажи, кому-то сюжет из штампов.. меня из этого ничего не напрягало, читал с удовольствием. Не считаю это каким-то великим произведением, но своя притягательность есть. Хорошо, что сразу при прочтении решил поставить себе в голове блок, вычеркнул, что физика нашего мира и эпохи мертвых похожа, сразу стало читать легче и приятней, до этого просто бесило, что объекты «зомби» существуют в других законах физики, что при попадании в корпус пули их не отбрасывает, а они просто «не замечают» выстрела, а при попадании в голову — умирают, при этом падают на том же месте и часто головой вперед... Как только перестал на это обращать внимание, решив для себя — «ну вот так вот и все», дальше прочитал можно сказать взахлеб.

Без долгих вступлений и реприз хочу сказать,что понравилось. Понравилась больше чем,например, «Дверь во тьме». История захватывающая и главному герою веришь,понимаешь его, временами сочувствуешь и почти все, что он делает можешь примерить на себя. Сюжет как во всех книгах Андрея захватывающий и динамичный,как всегда много описания оружия,амуниции и ее разновидностей. В данной книжке мало описания непосредственно тактики боя, что я люблю особенно, но это компенсируется неожиданным сюжетом и небольшим поворотом в НФ. Несколько неожиданно, но,возможно, именно этого в книгах Андрея и не хватает. Герои всегда чуточку приземленные,нет,нельзя сказать,что они совсем прибиты к земле,но иногда хочется большего чем просто пожрать и хорошо устроится в этой жизни. Все такие,не отнять.. Ставлю твердую 9ку еще и за то,что книга будет минимум в 2х частях и непонятно чем закончится в итоге!

Третья книга серии не хочу сказать, что совсем разочаровала, но не впечатлила точно. Она слишком похожа на ЭМ3 или на ЯЕД. В первых книгах было интересно следить за событиями, наблюдать за главным героем в роли детектива, который тянет за ниточки и разворачивает клубок местных интриг и взаимоотношений с Тьмой. Мир получился органичным и интересным. Третья же книга это путь из точки А в пункт Б. Это квинтэссенция боевой операции из ЭМ3 и устремленности героя из ЯЕД. Я с удовольствием прочитала обе серии (ЭМ и ЯЕД) и в них поведение героев было понятно, и следить за всеми перипетиями сюжета было интересно. Но в третьей книге это как повторение, я все время ловила себя на том что хочу пролистать страницы, поскорее найти место где ГГ встретиться с Настей и наконец начнется что-то интересное.

Очень качественный фэнтазийный боевик. Особливо вашему покорному слуге — старому ненавистнику Толкиена — понравилась позиция Автора в отношении эльфов. В одном из интервью Круз признавался, что книга изначально задумывалась в юмористическом ключе, каковой жанр у Бушкова вспомнить мне крайне проблематично.

В принципе творчество Круза мне нравится, но вот «На пороге тьмы» как-то не пошло. И самое печальное что две трети книги это рассказ о том как ГГ с попаданца с голой попой обрастает оружием, машиной, квартирой попутно жуя в местных кафе шашлык и парясь в баньке... Уже упоминалось что есть параллели с циклом Корнева о Приграничье и вот тем что выше написано они и похожи. Хотя стоит отдать должное идея Отстойника неплоха в принципе.