fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Круза

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

DooM_93, 19 марта 2010 г. 13:09

Глупость книги заключается, по моему, в бесконечном описывании автором своей пассии и себя самого такого «прекрасного». В общем у нас тут «культ личности» : ) , либо у автора отсутствует фантазия для созд. новых героев, либо он так любит себя и свою жену! что в этой книге, что в др. книгах этого автора, лишь я да я! Погорло сыт уже описанием его «прекрасной жены», и не менее «прекрасного» его. А сюжет скажу скушноват, переливание из пустого в порожнее.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

alfred_101, 9 марта 2010 г. 21:04

Совершенно ясно, что автор, будучи хозяином сети оружейных магазинов, питает особые чувства огнестрельному оружию. Эти его чувства ясно видны во всех трех книгах, и иногда создается впечатление, что цель написания романа — описание различного вооружения и транспорта.

Но если сильно не заморачиваться по поводу хромающего сюжета и иногда появляющихся логических ошибок, то смело можно убить на цикл пару вечеров.

Любителям боевиков — самое оно.

Остальным — по настроению.

Лично я читал «шедевры» и похуже.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Werax, 7 марта 2010 г. 03:30

Хыч,я пишу о конкретном мире книги,где властвуют мёртвые.А пост-апокалипсис описывали многие.+причем здесь «голый человек на голой земле» — вечная мечта людей определённого склада оказаться вдруг вооружённым среди безоружных.:confused:Я,что пишу о том как набрать побольше оружия,кататься по земле грабить,убивать и насиловать безоружных?:confused:Бред несёшь!:dont:

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

ВаХхОббИт, 5 марта 2010 г. 16:08

«Всё, чего я хочу, и как бы я исправил то, что мне не нравится» — если коротко, ещё можно обозвать «сказкой для взрослых». Про любовь к оружию можно не упоминать — стоит взглянуть на фамилию, как всё становится ясно.

В целом читабельно, но интереса мало, ибо: банальный мир; герой не меняется от книги к книге; авторская мысль, опять же, не уходит далеко от нескольких тем.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Андрей Круз «Начало»

UraN2, 3 марта 2010 г. 22:48

Вначале книга заинтересовала. Но когда начал читать все время появлялось ощущение, я это уже видел! либо читал ну и в таком духе. Начало книги по моему слизано из фильма 28 недель спустя... И этот супер вирус который распространился по всему миру за короткое время ( дней? недель?), точно уже не помню, хоть это и фантастика но зачем же так быстро то? Только начинаешь вчитываться в одного героя книги, в те события которые происходят с ним, автор переходит на другого или начинает описывать оружие. Ну а если он начнет описывать оружие то это минимум на пол страницы. Автор описывает какое продовольствие, какая машина и т.д. Какая то энциклопедия туриста. В общим я прочитал около трехсот страниц, а за это время толком ничего не произошло. Круз очень, ну ооооооочччччччччееееееееееенннннннььььь сильно растягивает историю которая могла бы уместиться в одну, максимум в две книги, а он написал три еще вроде вторую историю в этом же мире с другими героями. Если вам нравиться описание оружия, хождения за боеприпасами по вымирающей Москве и между описанием оружия как крутые лаборанты мочат направо и налево зомби, то эта книга для вас. А я не смог дочитать «Эпоху Мертвых. Начало» уж слишком растянуто.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Хыча, 28 февраля 2010 г. 21:42

Слова WERAXа: «Представляете как круто зайти в пустой магазин,набрать побольше еды,воды,алкоголя(),забежать в соседнюю оружейную лавку,хватануть дробовик...»

Так этот приём ( мечту?) застолбил лет 10 назад О. Дивов в «Законе фронтира»:biggrin:

А если вдуматься, то всё пошло от «Войны миров» Г. Уэллса:lol:

А если ещё как следует поискать, то и в 1000-х годах до н.э. найдётся нечто подобное типа «голый человек на голой земле» — вечная мечта людей определённого склада оказаться вдруг вооружённым среди безоружных.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

lord199, 21 февраля 2010 г. 16:02

Весь привычный нам мир рухнул, на свободу вырвался смертоносный вирус, который превращает мертвецов в зомби, желающих полакомиться челевеченной. И только главный герой собрав компанию помощников, обзаведясь всем необходимым оружием, снаряжением и автотранспортом должен не жалея себя доставить первычный штамм вируса в закрытую лабораторию самого секретного города России Горький-16. Вот что мы имели так сказать в предыстории 3 книжки цикла «Эпоха Мертвых». Со всеми значимыми героями нас уже познакомили. цель для главного героя и его компании выдали, вот что мы должны были увидеть в новой книжке. И что же мы получили?

Как и в предыдущих книжках серии, герой идет к поставленной цели, преодолевая всевозможные трудности, по дороге убивая одних отморозков за другими, по пути еще и обновляя свое вооружение и автотранспорт. К середине книги кажется что эта маленькая армия уже скоро станет не такой уж и маленькой и будет ездить по дорогам нижегородоцкой области целой колонной.

Если в первых книжках мы имели завязку основанную на зомби, что относило роман больше к боевым ужасам, то к «Прорыву» уже сюжет и принципы построения задач и их решения полностью съезжают на «военщину». Автор продолжает множественные описания всякого рода вооружения (пистолеты, автоматы, РПГ), автомашин (от «Буханок» до танков), так и всякого рода информации о том что нужно делать в боевых условиях и как это правильно делать.

Содруги ГГ уже полностью стали обезличенными, уже не важно и как их зовут и какого они полу, они умеют все от вождения до механиков. И вся роль команды сводится к тому что бы время от времени подсказывать ГГ, где нужно кое-что поправить и сделать правильно. Во всем остальном это простые болванки, никак не открывающие перед нами свой личный мир.

Язык автора хоть и обладает всякими «специфическими» описаниями, остается легким и простым к восприятию, его даже не ухудшает наличие «фени» и «жаргона». Любителям боевика и военнки читать, остальным же только если вы не боитесь множественного описание армейских примбабасов, ну и если вы ждете книжки про зомби, то тоже в этом романе для себя вы ничего не откроете. Это боевик, а не ужасы, и элементы этих самых ужасов все меньше и меньше.

Отдельная история это качество издания, давно не читал таких книжек. Переносы на грани, слова могут переноситься вообще одной буквой в конце, опечатки тоже нормально для романа, да и отступы меняются как хотят. Видимо лепили слишком быстро, если даже банальную проверку не смогли провести.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Начало»

DooM_93, 18 февраля 2010 г. 13:16

Полностью согласен с предыдущим высказыванием «Garr «-а, и лишь хотел бы добавить от себя что сюжет просто не реально растянут у этой книги! Это до чего же надо дойти чтобы ЦЕЛУЮ КНИГУ (около500 страниц) только собираться выезжать из столицы в «шешнашку«! Забегая в перед хотел бы добавить они и во второй книге не выедут из Москвы!:wink: В целом первая книга серии затянувшийся рассказ про то как «присядем кась перед дальней дорогой».

Оценка: 7
– [  123  ] +

Андрей Круз «Начало»

Garr, 17 февраля 2010 г. 12:45

Все ниже написанное мое сугубо ИМХО.

Дочитал изданную «Эпоха мертвых. Начало». Э-э-э... Что сказать? С одной стороны – не тоска, читабельно, под конец даже интересно — когда автор, наконец, реализовал почти все мародерские наклонности главного героя, и действие, типа… пошло.

Только этот «тыгы-дым» уже бесконечный и насквозь просчитываемый.

Уважаемые доны, а вы заметили, что из книги в книгу у Круза меняется лишь антураж? Все герои (как и их действия) – полные однояйцевые близнецы. Желания, мнения, действия, привычки – совершенно одинаковые. Полная калька с автора.

Итак, что же меня смущает? А смущает меня в этой книге четыре момента:

1. Третичность мира и собственно плагиат. Сдернутые (с корнем) сюжеты про корпорацию «Амбрелла» и «28 дней спустя». Сдернутый вкупе с ромеровскими сюжетами. Собсно, по пунктам выполнена программа Зомбоапокалипсиса с Луркморья. Разбавлена огромным количеством роялей, сценами мародерства и описанием ствольных накладок, прицелов и прочего железа.

2. Куча банальнейших ляпов. Я не против «существования» зомбей в литературе. Я против попытки их объяснения «научными» методами, ибо, как не точи – черти чего выходит. Либо ты – сказочный Колобок, либо – «квазиживое тело шарообразной формы», против существования которого все законы природы. Третьего не дано. Научное объяснение абсолютно ненаучных вещей – апофеоз кретинизма.

3. Главный герой с характером мелочного и кровожадного хомяка-мародера. Из книги в книгу.

4. И последний пункт. Последний потому, что на него восторженные читатели обращают внимание в последнюю очередь: хромой на все три ноги язык, минимум воображения (пока не касается любовно отполированных железок). Гениально сеньор Круз (как я уже говорил) описывает только сцены мародерства и тюнинга.

А теперь по пунктам, развернуто:

1. Уши, ноги и прочие конечности «Обители зла», как и гениальных задумок господина Ромеро торчат из этой книшко повсеместно. Мало того, практически неотличимо, если сменить место действия и многочисленные сцены мародерства. Это говорит о том, что у сеньора Круза напрочь отсутствует фантазия за пределами тюнинга СКС? Вполне возможно, что Крузу все эти зомби со своим апокалипсисом понадобились только для обрамления домовитости героя. Но, черт возьми! Особливо, когда читаешь про злобных «зеленых», устроивших теракт. Похоже на то...

Масюсенький нюанс, который превращает все попытки сеньора Круза на сём поприще в банальный повод для смеха – творения Андерсона и Ромеро есть эффектные ФИЛЬМЫ, у Андерсона это еще и экранизация банальной, хоть и культовой, СТРЕЛЯЛКИ. Пояснять надо, что и фильмам и игрушкам не надо мотивации существования зомбей? Зомби – мишень, антураж, мебель. Для Бессонна и Ромеро вирус – только галочка, переводящая сказочных зомби в разряд «научно обоснованных», типа ближе к народу. Там никто не встает в позу, просвещая темный народ, не строит из себя вирусолога «со стажем». Там – это просто антураж.

2. Вирусология и прочая ботаника. Извините, что так много, но околоботаническая чушь в книге требует от меня, биолога, отдельного внимания: рад бы пройти, но все остальные почитатели всю эту фигню воспринимают за чистую монету. От лица главного героя, вирусолога, Сергея Крамцова.

И этот, прости господи, аспирант лепит в прямом эфире такой эпический бред, что... это что-то с чем-то! В процессе чтения меня не раз и не два посещали мысли выбросить книшко, обычно после каждого «научно-философского» изречения этого доброго гоблина с автоматом, со знаниями по биологии на уровне природоведения. Но… Мыши плакали и кололись, но продолжали…

Вторая мысль: в каком переходе этот «вирусолог» диплом купил!?

Текущие возражения: «Позволю себе Вам напомнить: мы имеем дело с художественным произведением, т.е автор имеет полное право писать то, что ему вздумается!!!»

А то… Автор, конечно, вправе! Делиться любыми забористыми глюками на основе собственной безграмотности. Но, черт возьми, это же люди читают! По уровню образования, само собой, о реальных законах природы узнающие из таких книжек.

Косяк в том, что для меня перегибы с «научным обоснованием» существования зомбей такая же фишка, как для вас – АК-74, стреляющий без патронов, или «Нива», которой для езды не надо ни топлива, ни колес, ни двигателя, ни водителя. Или сентенция, типа – «а засунем-ка мы три болта в бензобак, шобы машина сама починилась!».

Уж надеюсь, ТАКОЙ ерунды в книге вы бы не потерпели, а? Повторюсь — уровень образования... Печально.

Так вот, во избежание воплей прочих поклонников, попробую освежить их школьные знания по биологии, с цитатами из биогения Сереги Крамцова. Постараюсь утрировать, стараясь быть максимально понятным для любого уровня восприятия. Извините, если обижу – каюсь, мне крепко выражаться после каждого предложения хотелось.

Цитата:

» Лучшие убийцы – это бракованные и ни на что не годные вирусы, отходы эволюции. Вирусы, как все сущее, стремятся к одному – размножению, воспроизводству. Если вирус убивает своего носителя, то он совершает при этом самоубийство. Идеальный вирус должен не убивать, а, наоборот, всячески укреплять носителя, лечить его, защищать, не давать воспроизводиться в нем вирусам другого вида»

Момент первый. У эволюции есть только один закон, и он довольно жесткий – или вид как-либо приспособился к среде обитания, и дал продолжение своему роду, или не приспособился и ушел в историю. В виде окаменелостей, например. Критерий приспособленности в дикой природе один – выживание. Отсюда вывод: если определенные вирусы существуют до сих пор, они идеально приспособлены к той среде, в которой обитают.

Вирус – это «внеклеточная форма жизни», а по сути – кусок информации, с данными о последовательной репликации аналогичного куска информации из материала клетки-хозяина (при помощи самой же клетки-хозяина), заключенный в белково-липидную оболочку. Разрушая клетку, на которой они паразитируют, вирусы сами НЕ УМИРАЮТ – их можно только ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО уничтожить. Не убить, уничтожить, ибо, по сути, жизнью, как таковой, они не являются. А уничтожить их… Ох, как не просто! Самое главное их оружие — вирусы не просто существуют, а умудряются экспоненциально увеличивать свою численность. Про эпидемии, надеюсь, слышали? Свиного, птичьего и прочих гриппов?

И только полный кретин, который НИЧЕГО не знает об адсорбции, апоптозе, инкубационном периоде, и прочих особенностях размножения и жизнедеятельности вирусов, может нести такую чушь. Но никак не ДИПЛОМИРОВАННЫЙ вирусолог.

Понятно?

Момент второй. Жизненный цикл вируса, как и у любого паразита, прост, как мычание: адсорбировался — проник — перепрограммировал клетку-хозяина – созрел — вышел и заразил несколько тысяч таких же клеток. На выходе из организма, несмотря, на то, что организм-хозяин может в процессе размножения вируса попросту сдохнуть, жизнеспособных вирусов намного, намного больше, чем на входе. Что полностью оправдывает подобный, экстенсивный, способ существования. А теперь вопрос на засыпку: зачем вирусу донельзя осложнять себе существование, обслуживая один-единственный организм, который может умереть от естественных причин, и при этом еще заниматься геморроем в виде конкурентной борьбы? Причем борьбы с колоссальным количеством разных видов и разновидностей других вирусов, постоянно изменяющихся? Вирус, в который будут заложена ВСЯ информация о ВСЕХ вероятных типах болезнетворных организмов (которых не один миллион, и которые постоянно изменяются), будет размером с грецкий орех и с нулевой эффективностью выживания. И при этом не будет НИКАКОЙ гарантии, что вирус СЛУЧАЙНО не мутирует во что-либо предельно смертельное (путь-то наиболее простой).

Цитата:

» Если в общих чертах, то да, – кивнул Крамцов. – И еще будет лечить этот организм. Такой вирус нашли. Он находился в организме потрясающе живучей глубоководной рыбы. Колдуны вуду и шаманы австралийских аборигенов прокалывали своим жертвам сердце костью этой рыбы и получали в финале процесса зомби. Введенный в организм вирус не давал умереть до конца даже трупу, начинал бороться за его жизнь, включались альтернативные механизмы поддержания жизни, то же портальное сердце.»

Честно говоря, никогда не думал, что автор не слышал об Уэйде Дэвисе, или «порошке зомби». А уж тетродотоксин в качестве «вируса»?

Кстати, тут даже добавлять ничего не надо: «не давал умереть до конца даже трупу».

Цитата:

» Но «Шестерка», так назвали вирус, имел один недостаток – он был слишком незаразным. Он не только не вредил, он еще упорно не заражал. .... Надо было сделать его чуть более стойким и чуть более заразным, чтобы на его базе создать такой препарат, который можно было бы ввести внутримышечно, раненому например. То, что вы видели, был «первый блин», который комом. Надо было дальше работать над первичным штаммом, а этот уничтожить. И тут этот взрыв… остальное вы знаете.»

О, господи… И это говорит аспирант-биолог! «Чуть более заразным» – это все равно, что «чуть более беременным». Есть понятие вирулентности (степень способности конкретного вируса заражать конкретный организм), а есть понятие патогенности (свойства вируса вызывать патогенные изменения в организме хозяина, заболевание). Эти чудодеи, я так понимаю, работали над модификацией несмертельного для рыбы, но, возможно, смертельного для человека, вируса в сторону его вирулентности для того же человека!? То есть, биомедицинские исследования, а конкретно генно-инженерные модификации невирулентного для человека вируса? Бэсконтрольно?! Просто слов нет... Кто не в курсе, почему я так удивляюсь – почитайте Федеральный закон от 5 июля 1996 г. N 86-ФЗ. Для того же Крамцова это исследование – сразу пожизненный срок, даже если бы он не участвовал, а просто видел и не доложил. Однако же, мульонер Бурко – только хитрый баблонос, а этот подпольный «вирусолог» из подпольного же абортария – прямой виновник. Теоретически, этот добрый гоблин должен был осознавать, какие неприятности сия самодеятельность могла принести: не просто так же такие «эксперименты» жестко контролируются в мире повсеместно. Это – биологическое оружие, в первую очередь. Военные, понятное дело, на этот запрет… но так то Форт-Детрик или «Вектор», работающие на правительство, а не какая-то фармкомпания.

Черт побери, и это – положительный герой!? Ага, если только «положительный» от слова…

К слову, вполне жизнеспособные вирионы (отдельная единица конкретного вируса) уже можно синтезировать, т.е. создавать искусственно. И скоро подобные «синтезаторы» будут доступны любому желающему с деньгами – сие не за горами, еще при нашей с вами жизни. При пропаганде подобного отношения к «ботанике» и подобной ответственности за свои действия… Представляете, что будет?

Ну как, впечатлил?

Дальше по тексту идут экстраполяции сего Эйнштейна от биологии, на основе вскрытия 1-го (прописью – «одного») дохлого мартына:

Цитата:

» Белок особи своего же вида для человека-зомби – горючее для дальнейших модификаций, – объяснил Сергей. – Мертвые крысы, которые получили чуть больше крысиного же мяса, начинали изменяться.»

Так и хочется сказать – «Ты чего несешь, кретин!?» Миозин (базовый мышечный белок) что у крыс, что у человека состоит из одних и тех же аминокислот, небольшая разница только в сочетании. Аха, именно аминкислот, до которых и разлагается (гидролизуется, денатурируется) белок в процессе пищеварения, каковые и усваиваются организмом – как правило, в качестве СТРОИТЕЛЬНОГО материала, а не в качестве топлива. Для топливных функций они тоже могут использоваться, когда нет жиров либо углеводов – дистрофия. Усвояемость пищи обратно пропорциональна её сложности строения. Природа, можно сказать, раком встала, пытаясь изобрести другие способы усвоения белка – и безрезультатно. Мы, люди, умудрились ускорить процесс гидролиза и денатурации, причем, вне нашего организма – жарка, варка, мариновка, и прочие термические и химические варианты. Например, чукчи предпочитают, чтобы первичную денатурацию произвели за них гнилостные бактерии – и едят рыбку с «душком».

К слову, с ДНК и РНК чужеродных клеток происходит прямо такое же превращение – разложение. Так что, вся чушь про «внедрение чужеродной ДНК в процессе поедания» так чушью и останется.

Насчет изменения трупа... Это сильно!

Цитата:

«Любой другой белок – просто пища, только она усваивается не так, как раньше, а прямо клетками стенок пищевода и прочим.»

Господи, этот аспирант хоть знает, «как раньше» – это как? Внутривенно, перанально?

Цитата:

«Я думаю, что, даже если к зомби привязать кусок мяса, он его сумеет усвоить поверхностью кожи, рано или поздно.»

Угу, через гнилую поверхность гнилой кожи... Надо было поймать зомби и сунуть ему кусок мяса... это, куда солнце не заглядывает. Вот это был бы эксперимент!

Цитата:

«Просто питание при помощи рта и зубов более традиционно.»

После этой фразы я долго смеялся. Очень долго.

Цитата:

» Даже атмосферное тепло воспринимается измененными клетками и поглощается как энергия. Любая энергия усваивается и всегда идет на поддержание существования носителя.»

Напоминаю – это Крамцов с Дегтяревым одного мартына дохлого вскрыли. Может, они его на солнышко тухнуть положили, а он засветился? Или раскинул солнечные батареи в виде ушных раковин? Вроде не было такого…

Представляете, чего бы они «высосали», боюсь даже сказать... из трех мертвых мартынов!?

Цитата:

"– Зомби впадает в кому, отключая почти все процессы в теле. Если рядом появляется потенциальная пища, он снова «включается».»

Какие, к дьяволу, «процессы» у насквозь мертвого и гнилого трупа!? Поглощения солнечной энергии?

Какое «включается-выключается»? «Ури, Ури, где у него кнопка?»

Цитата:

» В таком экономичном режиме? – Сергей хмыкнул, пожал плечами. – Не знаю, думаю, что несколько веков. Это как компьютер в «режиме сна». Не выключен до конца, но экран темный, и лишь мигание одного светодиода показывает, что он все же не отключен. Однако стоит задеть любую клавишу, как слышится звук раскручивающегося жесткого диска, и экран вспыхивает.»

Э-э-э... Прожить? В атмосфере и под солнышком? Пару месяцев. Зависит от температуры на улице. Сгниет потому что. И неважно, где у него будет диск, и где монитор.

Цитата:

«Разложение начинается после смерти и длится до тех пор, пока выделяется от этого достаточно тепла в теле, которое усваивается самим организмом, и пока это способствует перестройке. А потом останавливается, после того как часть органов и тканей отмирает и перестает потреблять энергию.»

Угу, угу... загадка великая есть, что же этот суперботаник Крамцов понимает под «разложением»? Боюсь даже предположить. Энергию, значит, потребляют... В нормальной биологии разложение – это, грубо говоря, поедание омертвевших тканей гнилостными бактериями. Во время данного процесса бактерии активно выделяют газ меркаптан, запах которого вам всем известен: гнилью воняет.

Цитата:

«И на поддержание состояния тканей тоже не нужна энергия. Меняется химический состав тела, оно становится не подвержено разложению свыше того, что необходимо.»

Угу, углерод биополимеров заменяется на кремний, и зомби начинает стекленеть до полной прозрачности. Кстати, а свыше того, что необходимо – это до костяка, или только ухи отгниют?

Цитата:

«Начинается передача жидкостей на межклеточном уровне, что заменяет кровеносную систему.»

Жидкостей… Ага, бензина, или спирта, например... Какие жидкости, куда? Этот человек, вообще, знает, что кровь красная не для красоты? А про лимфатическую систему он слышал?

«Получается нечто совершенно новое в эволюции, отвратительная тварь, полуразложившийся труп, но он по-своему совершенней нас.»

Куда уж совершенней… Патамушта уже помер.

Цитата:

«Мозговая деятельность тоже почти отключается, за ненадобностью и энергоемкостью.»

А с какого черта вы им в голову стреляете? Сережа, мозг сдох. Давно сдох. Воняет уже. Как и все остальное. А собственную мозговую деятельность аспирант, похоже, успел отключить раньше.

За ненадобностью.

3. Про хомяков и мародеров. Слышали анекдот про чукчу: «э, не скажи, один мертвый геолог – это много патронов, соль, спички, сахар»?

У меня ощущение, что автор задумывает любое свое произведение только для описания победного шмонания трупов. Мародерства, собственно говоря. А высокие стартовые условия каждому из них, в том числе и Крамцову, задает только для того, чтобы избежать щекотливых моментов первого лута: какая, к черту, разница, кого «мочить» для обретения первого и вожделенного ствола? Про предыдущий перекос «героической» личности Крамцова я писал выше. Здесь у нас вылезает второй. Даже не знаю, чья вина тут, но как говорится, что бы ни пытались изобретать афганские ученые, всё у них «косяк» получался. Так и у автора: что он не пишет, но основное действие – это грабеж трупов и последующий тюнинг награбленного.

Так и слышен голос Горлума – «Моя прелес-с-сть…»

Все книги Круза написаны именно про ЭТО.

4. Язык и фантазия.

Про язык. Сплошной канцелярит. Даже разбирать не хочется. Живенькое описание появляется только при любовании на накладку на цевье, либо прочих прикладов.

Про фантазию. Антураж я уже описал, да… Цельнокарденный мир, да, но не это печально. Герой крут. Нет, не так… Герой КРУТ, как стопицот дьяволов. Идет он себе по Москве, или едет на машине по Подмосковью – а по всем кустам рояли. Рояли, рояли, и прочие пианины. И склады, склады, склады. Или тупые зомби с автоматами. Или криворукие бандиты с вожделенными стволами. Мысль у него одна – «Моё!» Мотивации соответствующие.

А про второстепенных персонажей и даже этого сказать нельзя. Картонные «стволоносители». Крашенные с одной стороны. Есть там одна дэвушка Маша (с двумя детьми) – уверен на сто процентов, что детей автор ей подкинул только для тог, чтобы она, следуя материнскому инстинкту, прибила зомбомилиционера. В дальнейшем материнский инстинкт автору не нужен, потому пропадает.

Посчитайте количество упоминаний этих самых малышей после событий.

И самое интересное: я уверен, что даже женщину главгерою автор завел только для того, чтобы мы не заподозрили главгероя в, простите, сексуальной стволоориентации.

Поздно, автор.

Заподозрил.)

Кстати, знаете, какой в этой книге самый прописанный персонаж? Педофил и убийца Бармалей. Чуть ли не единственный, кому автор «запретил» в оружии разбираться, и потому он описан по-человечески. Ну, более-менее... Сразу было понятно, что Бармалея введен только для последующего его «наказания» главгероем.

Вот только Крамцов от этого не стал лично мне симпатичен. Негодяй RPG-шный этот главгерой, как не крути: тупой и дешевый убийца, грабитель. Ни одного бескорыстного, действительно бескорыстного, поступка. И опять мне печально… Это же восторженная молодежь читает.

А как автор передал атмосферу «конца света»? Просто – употреблял это словосочетание к месту и не к месту. Не описывал, основная часть книги занята несколько иными идеями (читай выше про хомяка-мародера). И не смотря на столь частое упоминание, несмотря на кривые попытки нагнетания обстановки, все же подумалось, что конец у этого света не такой уж и страшный. Вялый он какой-то, невпечатляющий…

Прошу прощения, что столько места уделил разбору второстепенных качеств книги.

------------

Господи, и это один из самых популярных авторов?!

Оценка: 1
– [  3  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

lubitel, 4 февраля 2010 г. 19:42

Весьма неплохо. Герои любят страну, даже отрицательные персонажы совершают положительные поступки (впрочем весьма логичные). Неубедительна казнь (расстрел Бурко и прочих). Жду продолжения темы ...

Оценка: 8
– [  16  ] +

Андрей Круз «Начало»

Elexx, 4 февраля 2010 г. 18:51

Книга несомненно понравится охотникам, геймерам и юным фанатам журнала «Солдат удачи» в частности. Я же ни к тем, ни к другим не отношусь, поэтому после очередного фонтана рассуждений о том, какого цвета щечки рукоятки семьдесят первого ИЖа, просто начал пропускать подобные абзацы, сконцентрировав внимание на сюжете, атмосфере и главгероях.

А с ними все плохо — сюжет из простой, но хотя бы интересной завязки быстро скатился в банальную ходилку «побеги-принеси», мужик представляет из себя очередного рэмбу, второстепенные персонажи нужны, чтобы создавать необходимый оживляж, а атмосфера, несмотря на то, что временами автор действительно очень ярко и красиво описывает происходящие события, постоянно портится одними теми же сюжетными ходами и все теми же оружейными абзацами.

В общем, очередной проходной боевичок для чтения в метро, который вытянул на тройку только благодаря некоторым отлично обрисованным эпизодам. Странно, почему у него здесь такой высокий рейтинг.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

Павел1982, 3 февраля 2010 г. 21:50

А вы знаете, довольно живенько и интересно, да один экшн, но иногда хочется почитать чего то такого, чтобы не сильно напрягало, и если будет продолжение почитаю обязательно.

:beer:

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Werax, 1 февраля 2010 г. 12:42

Книга может не понравится простому«обывателю»,но настоящий клад для всех зомби фанов!(к коим я себя отношу:super:)

Автор в первую очередь цепляет нас идеями тотальной вседозволенности в мире ЭМ.Представляете как круто зайти в пустой магазин,набрать побольше еды,воды,алкоголя(:biggrin:),забежать в соседнюю оружейную лавку,хватануть дробовик побольше и ехать в безопасное место,по пути отстреливая головы мимо проходящим зомби.....Романтика!:gigi:Однозначно хочется пофантазировать и прожить в таком мире пару дней!

Спасибо автору за это произведение,однозначно книга года для меня!!!:pray:! 100 БАЛлОВ

P.S.И помните,зомби — это не только ценный мех, но и 50, а то и 100 килограмма легко усвояемого диетического мяса!

Оценка: нет
– [  7  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

ФАНТОМ, 28 января 2010 г. 14:43

Достойное завершение (?) цикла.

Как всегда,изобилие описательности(что совсем не перегружает текст,как это и всегда у Круза),чёткое разграничение персонажей на плохих/хороших,плавное подведение к хэппи-энду — в том виде,в каком он может быть в сложившемся сюжете книги.

Основная задача решена.

Путь завершён.

Но для нового мира — всё еще только начинается.

У автора остаётся богатейшее поле для создания новых вещей на тему: тут и безконтрольный самодеятельный мутагенез в оставленной Москве ( ЧТО может там вырасти — и думать не хочется...), и возвращение людей в другие очаги заражения,и реакция живой природы на мертвечину,и многое,многое...

Удачи и вдохновения Автору!:super:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Москва»

kolanrip, 26 января 2010 г. 14:27

Откровенно скучный роман. Первая часть читалась легко, скурпулезное описание оружия и техники мне импонирует всегда и вторую часть ждал искренне.

Но разочарован. Весь роман — чистое действие:база-поехал-набрал-пристрелил-база-рынок-командировка-библиотека-база. Все. Эту вот нехитрую цепочку автор растягивал на весь роман. Есть и интересные эпизоды, но книгу они не спасают.

Само собой, глубинных размышлений о смысле бытия я не ждал, но немного мозгов произведению пойдет на пользу.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

halturmet, 22 января 2010 г. 10:14

Книга рассказывает о пути отряда ГГ к Центру биозащиты в Горьком-16, в котором будет создана спасительная вакцина от смертельного вируса. Отряд должен доставить туда образцы вируса, без которых создание вакцины невозможно. Другими словами, от того доставит или нет отряд эти образцы, зависит будущее всего выжившего человечества. И осознавая всю важность возложенной на них миссии, отряд не проходит мимо бедствий более слабых и неподготовленных людей. Девиз вынесенный в аннотацию « Делай, что должен и будь, что будет» наиболее полно характеризует действия отряда. Нужно защитить слабого, помочь подняться споткнувшемуся; нельзя спокойно пройти мимо деревни, занятой карателями, даже если ты выполняешь сверхважное задание, потому что ты знаешь, что произойдет с ее жителями и не простишь себе этого. Даже если твоя миссия тебя оправдывает, ты сам не сможешь себя оправдать. Именно этим руководствуется в своих действиях ГГ. Его поведение кажется безответственным – вместо того, чтобы тихо просочиться сквозь враждебную территорию и доставить спасительные образцы, отряд ГГ лезет во все драки в какие только может, попутно наказывая «плохих» и «научая» «хороших» правильному житью-бытью (иногда это сильно раздражает), при всех сюжетных дырах, излишней растянутости, повторах одних и тех же ситуаций, книга затягивает и читается на одном дыхании.

И пусть сюжет линеен, а действие сводится к схеме «разведка-подготовка к налету-налет-сбор трофеев», ГГ излишне крут, а второстепенные герои лишь подчеркивают своими действиями эту его излишнюю крутизну, но при все при этом есть что-то такое в этой книге, что заставляет искренне сопереживать ГГ. Может быть, это четкое разделение героев на «наших» и «плохих», обязательное ужасное наказание «плохих» и сокрушительная победа «наших». Может быть укоренившееся в нашем сознании еще со времен Великой Отечественной резкое отвращение и неприятие различного рода «команд уродов», и вместе с тем восхищение и чувство гордости за тех, кто уничтожает эти самые команды…

Давно уже не ждал с таким нетерпением очередной книги о приключениях полюбившихся героев. И жаль, что серия закончилась!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Cancel, 20 января 2010 г. 21:18

Сюжет действительно не блещет оригинальностью, всё один в один из «родительской серии»: опять ГГ супермен оружейный маньяк, опять сколачивает команду. Читать откровенно скучно, развлекают разве что описания американских реалий, но их маловато. Ещё было интересно прочитать про ТТХ американского оружия, познавательно. В качестве одноразового чтива в дороге сойдёт, второй раз читать не хочется.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

sergmon, 19 января 2010 г. 16:00

Высокая оценка в основном за последнюю треть книги. Наконец появляется интерес в сюжетных поворотах, драйв, нерв и интрига. А до этого монотонное «мы едем, едем, едем...», постреливаем иногда и т.п. Крамцов описан «таким умным, что аж противно». Эффектно разруливает по пути местные разборки между различными группировками. Встречается с генералами, директорами колхозов и заводов и полпредом президента РФ. Кстати, о крахе государственной власти было бы интересно почитать (президент и др. чином пониже), но нет так нет. Под описание очередной мародерки и ТТХ оружия можно откровенно зевать. Большинство встреченных людей хорошо разбираются в оружии и боеприпасах. Странно, что по мнению автора даже молодой торчок-сатанист сразу же узнает противопехотную мину. Но видно разнообразие более менее доступного стрелкового вооружения в России автор уже отразил и решил перейти к решительным действиям. Контейнер все-таки надо доставить в шешнашку, хотя бы в третьем томе ;). И узнать как все было на самом деле. Спрессовать бы эти три тома в один или хотя бы в два...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Начало»

Cancel, 17 января 2010 г. 02:18

Добротно написано, но вот подробностей про ТТХ оружия можно и поменьше. Книга натурально затягивает, с огромным трудом отрываешься от чтения.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Cumbrunnen, 14 января 2010 г. 16:08

Довольно приличный боевик. Круз сохранил свою фирменную основательность в описании технической составляющей. Он порой даже чересчур основателен, поскольку временами описания своей подробностью запутывают неискушенного в ТТХ оружия и географии Аризоны читателя. Но эти места в тексте все-таки преодолимы, и их можно автору простить.

Большой минус книги — в основных параметрах сюжета она повторяет сюжет ЭМ. Наверное для нормального последовательного написания истории ГГ это и неизбежно, но повторное чтение все тех же описаний недоумения, паники, мародерства и «прозрений» относительно природы, повадок и разновидностей зомбей, которые уже раньше более или менее похоже описывались в ЭМ, очень снижает градус экшена. Наверное второй заход автора в ту же реку стоило делать как-нибудь хитрее (как не знаю ибо чукча не писатель, чукча — читатель :wink:)

Справедливости ради надо сказать, что в книге есть определенная американо-мексиканская ковбойская специфика, сложно сказать насколько верно отображенная, но достаточно интересная (хотя конечно серьезного описания «менталитета, мышления, речи жителей американского континента» в книге нет). ГГ больше воюет с людьми, чем с зомбями, и собственно сам ГГ и его спутники меньше похожи на киношных суперменов, а больше на обычных людей.

Еще существенный плюс — по сравнению с собственно ЭМ в книге стало меньше воды, нет бесполезных сюжетных ответвлений, меньше времени уделено на хождение героев по складам и магазинам. Есть шанс, что роман войдет в два тома, а ведь именно «третий-лишний» том ИМХО был самым существенным недостатком ЭМ.

В принципе, если абстрагироваться от ЭМ, «Я еду домой» — достаточно качественная книга в своем жанре, которая может доставить приятный вечерок любителю оного жанра.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

wulf44, 13 января 2010 г. 01:30

Все три книги мне понравились — отличный сюжет!

Но есть то что мне и не понравилось, например — рыжеволосая Маша — мать двоих детей до катастрофы, работавшая обычной банковской служащей, которая даже не знала какой автомат попался ей в руки после того как застрелила обратившегося милиционера. И вдруг за 5 месяцев стала профессиональным снайпером. Если выразиться по уличному — это «полная лажа«! Так как на подготовку, пускай даже не профессионального, но просто хорошего снайпера уходит много времени, а то и долгие годы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К тому же — в третей книги герои лихо расправляются чуть ли не с целой армией бандитов убивая их пачками. Конечно, бандиты не самые лучшие вояки, но и не такие простаки, какими вы их выставили в своей трилогии. И к тому же весь путь они прошли без потерь, только в «прорыве», в концовке погибли Сергеич и приблудный Николай из освобожденной деревни.
Имеенно это мне и не понравилось — ваши герои что в «эпохе мертвых» что в «великом походе» что в «новом мире» прямо так скажу — Супергерои: непобедимые, неуязвимые, смертоносные. Отправляющих врагов в ад целыми толпами и к тому же прям просто супергении — всех обводят вокруг пальца и такое ощущение, что они обхитрили детей в реальности. Так не бывает.

Вы сказали, что читали Корнева «Лед» — так вот у него действительно обычный человек и в его произведении погибают герои поболе.

Но в целом мне эта трилогия понравилась.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

alex great, 7 января 2010 г. 00:19

Сюжетная канва романа во многом похожа на «эпоху». ГГ по пути к намеченной цели обзаводится друзьями, попутно добывая отовсюду различное вооружение. С одной лишь разницей — все происходит в штатах и поэтому события приобретают некий американский стиль.Появляется возможность взглянуть на происходящее с позиции тамошних обитателей. Читается легко и с интересом.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз «Начало»

alex great, 7 января 2010 г. 00:12

Вот наконец-то и наши писатели добрались до жанра зомби-экшн.

Несмотря на сюжет,который вдоль и поперек изъезжен в фильмах,книга читается на одном дыхании.А все потому,что писатель- Круз — мастерски описывает не только ттх всевозможных видов оружия, в коем действительно знает толк,но и уделяет изрядную долю логике и мотивации самих персонажей. Хотя есть небольшой минус в его книгах,его герои и иже с ними получаются какими-то не объемными(именно не объемными, а не картонными) , лишенными глубины и внутреннего мира и из-за этого их судьбы не так сильно меня трогают,как персонажи например того же Кинга(понимаю, сравнение несколько в разных весах:)).Динамики и всевозможных приключений в книге хватает с лихвой. Интересно,что вирус у писателя разрабатывался в качестве лекарства от всех болезней,этакой панацеи нашего века,и рез-ты оказались лучше некуда.Заразившись вирусом в чистом виде, который после катастрофы моментально распространился по всей планете, люди получали уникальный иммунитет от всех болезней(а вот от всех ли автор недорассказал, вроде бы и клетки отвечающие за старение должны были подвергнуться модификации,в коем случае всем еще один подарочек:)),а вот после насильственной смерти этот вирус и играл злую шутку со своим носителем=).Поэтому несколько натянутым выглядит превращение в себе подобных после укуса(вирус дальше модифицировался что-ли?) .Поэтому остается только пожелать автору творческого роста и новых неожиданных и интригующих сюжетов.

Продолжение жду с нетерпением.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

Павел1982, 4 января 2010 г. 20:27

ПРодолжение повествования о жизни и странствиях отряда наемников, борющихся за правое дело, плюс справочник по стрелковому делу и диверсионным акциям на море и в джунглях.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

bob777, 3 января 2010 г. 20:26

Наконец то Эпоха мертвых закончилась. Из позитивного — все умерли :-) (шутка). Если серьезно, то прочитал с некоторым трудом — очень большой объем ненужных деталей, треть книги можно было выкинуть без малейшего ущерба для сюжета. Но у тех, кто хочет завершить серию выбора нет, а больше никто читать и не будет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

DooM_93, 30 декабря 2009 г. 20:06

Книга понравилась сюжет хороший интересный, но присоединяюсь к высказыванию многих слишком много тактико-технических характеристик оружия, приходится хоть это и не прилично но перелистовать и идти дальше!:smile:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

DooM_93, 30 декабря 2009 г. 20:01

Конечно же понравилось, но по моему мнению произведение слишком растянутое за «уши», будто один расказ дополнили и написали целый роман! Да и этот исход из Москвы продолжается на протяжении двух книг, помоему это многовато... Но у каждого свое мнение рекомендую прочитать может когда-нибудь еще понадобится:biggrin:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Bob6147, 23 декабря 2009 г. 22:57

начало было неплохим, но постепенно худ. лит-ра уступила место справочнику вооружений и описанию различных средств передвижения. Извините, но ИМХО это мало похоже на фантастику, да и на художественную литературу вообще:wht:

Оценка: 5
– [  10  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

dydyka, 13 декабря 2009 г. 18:14

Если бы я не смотрела на фамилию автора на обложке, а сразу начала читать, то решила бы, что читаю американскую книжку американского автора. Менталитет, мышление, речь жителей американского континента — на ладони. Спасибо автору за экскурс. С самой первой книгой ассоциируется эта в том, что Андрей подобно Сергею не торопится никуда, а устраивает охоту на зомби в Аризоне, еженедельно обещая жене ехать в Россию (Сергей, помнится, обещал ехать в Горький-16). И там, и там подробно описывается оружие, машины, боеприпасы. Спасибо, что сноски появились, а то я уже неполноценно себя чувствовать начала:smile:. В целом, книжка неплохая. Приключения ГГ книг этого цикла похожи, но все же мелкие детали разбавляют эту близнецовость. Легкость изложения автором сохранена, жутких подробностей (вроде обгрызаемой зомби женской руки в первой книге) не так много, что позволяет спокойно читать книгу на ночь:smile::smile::smile:. В общем, автору за продолжение цикла :appl:.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Круз «Москва»

dydyka, 13 декабря 2009 г. 17:50

Прочитала продолжение. Сейчас уже не расстраиваюсь, что вторая и последующие книги в циклах, как правило, послабее самой первой книги. Сюжет, как таковой, здесь отсутствует. Просто катание туда-сюда по мертвому городу и смена оружия в руках у героев. При чтении описания третьей вылазки ГГ и его свиты в разгромленную Москву я задумалась:«А куда они все это барахло думают складывать?»:smile: Но это отвлечение от темы. Непонятно, почему Сергей не торопится в Горький-16. Раз пять он напоминает себе и окружающим, что дал слово умирающему профессору отвезти образцы исследований в «шешнашку», но дальше напоминаний дело не идет. А между тем интересно было почитать именно про достижение цели, а не про бесконечные акты мародерства. Чтоб читателю не так скучно было, автор ввел чеченское формирование, банду Самбиста, наркоманов в забаррикадированных помещениях. Спасибо, конечно, но все же хочется «шешнашку»:smile::smile::smile:.

Несмотря на отсутствие полноценного сюжета, читать легко и местами очень интересно. Хорошо узнать об исследованиях зомби и морфов, об организации новой жизни в замкнутых поселениях. Жаль, что этим деталям мало времени уделяется, в основном все про стрелялки и ехалки написано.

Неправдоподобно, что никто не заболел, не умер, не родил и не забеременел. Было бы похоже на жизнь людей, а не роботов тогда. Понятно, что вирус уничтожает всю заразу, поразившую его носителя, но ногу сломать или поцарапаться можно было бы для приличия!

Странно беспрецедентное везение героев: никого мертвяки не поймали, никого не покусали, никого даже другие банды не подстрелили. Всех Серега и Компания :box::box::box:! Одного только залетного героя в эпизоде мертвяк за палец тяпнул, ему быстро руку ампутировали. И не очень ясно, помогла операция или нет. Но это я так, вредничаю немного, а в целом книга очень и очень неплоха. Стиль изложения хорошо, но диалоги малость подкачали: какие-то официально-деловые, хоть бы что-то человеческое. Однако, за поддерживаемый интерес автору 9.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Павел1982, 4 декабря 2009 г. 22:07

Книга в стиле «пошли туда,пообедали, сходили на стрельбище, пообедали, поехали в саванну, поохотились на бандитов, вернулись и пообедали» и так все серию. Скучновато. Правда врать не буду, динамизма хоть отбавляй.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Павел1982, 30 ноября 2009 г. 20:45

Интересная книга, особенно не напрягает, сюжет динамичный, мир продуман толково, правда ГГ ну слишком МАЧО, а так оценка «хорошо».

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

Дон Румата, 25 ноября 2009 г. 18:10

Литературных достоинств не прибавилось. И в отличии от первой книги снизился накал действия. Появилась затянутость. Многочисленные повторы одной и той же схемы. Поели — поехали — постреляли — посчитали трофеи — пообедали. 2/3 книги сплошного повтора. Встречаются места, когда автор в двух абзацах подряд описывает одно и тоже. Разными словами. Впечатление, что было написанно два варианта, но в последствии автор то ли забыл убрать худший вариант, то ли не решил какой лучший, и решил оставить оба.

Общее впечатление затянуто. И что из не плохой развлекательной книги сделана трилогия. Может из-за не умения отбросить лишнее, а может из-за недостатка класса автора, или же из-за денег. Увы развлекательность пропадает, других достоинств не возникает.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

vahmistr, 25 ноября 2009 г. 04:42

Полная чушь — жаль потраченного времени и денег.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

vahmistr, 25 ноября 2009 г. 04:40

Тема достаточно заезжена, но в принципе, читать можно (если уж совсем нечего). Книжко напоминает ле́нту Мёбиуса — действо растягивается до бесконечности. К тому же попахивает плагиатом, где-то нечто подобное уже читал. Кому интересны ТТХ пукалок — приобретите справочник , по любому дешевле обойдётся.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Андрей Круз «Москва»

KOMAH4, 24 ноября 2009 г. 07:30

Сюжет в общем и целом нравиться, но вот что бросается в глаза, так это армеистость автора в избитом армейском стиле — все уроды, армия форева, и даже самый захудалый пехотинец мотострелок круче любого омоновца, ибо у него тактическая подготовка, а омоновец так мент немытый (а в омоне 80% личного состава бывшие спецназовцы, если кто не в курсе).

Что еще бросается в глаза во всех книгах, так это нахлебничество ГГ, сам ничего не создает, не работает, только и делает что бродит с автоматом и убивает всех подряд объявляя их в одностороннем порядка плохими и не забывая обмародерить трупы, вообще то мародеров, ежели ловят с поличным, без разговоров к стенке ставят, а тут такая героизация стревятников, что просто диву даешся.

Оценка: 7
– [  19  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

darkseed, 22 ноября 2009 г. 18:08

Читается легко, как и остальные книги этого цикла. Однако, первая мысль после прочтения — «те же яйца, только в профиль». Сюжет один в один, г.г. — клон г.г. из «Земли мертвых», напарники тоже: механик, охранник, снайперша. Язык и стиль не изменились. В общем, 4-5 баллов, не более.

К плюсам. Интерес вызывают Американские Реалии, хотя и попахивают они то ли клюквой, то ли заигрыванием с россиянами: американцы — тупые, жирные, прозакозависимые, страшные на рожу — все, через одного.

Появились сноски. Автор понял, что не все знают эти «кунги», «буханки», тактическую одежду и коллиматорные прицелы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наконец начал кто-то погибать из команды г.г.

Из минусов издания. При втором прочтении лопнула пленка, обтягивающая обложку.

Итог: книга на постоянно растущую группу поклонников. Несмотря на простоту, заставляет призадуматься...........Почему я до сих пор не купил все это: гладкоствол, прицел, разгрузку, запас патронов...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка: 6
– [  8  ] +

Андрей Круз «Москва»

lord199, 20 ноября 2009 г. 12:00

Эпоха Мертвых. Москва, это прямое продолжение Эпохи Мертвых. Начало, и соответственно с первой книги мы получили часть информации. Кто начал эпидемию, зачем. Получили квест (пусть тоже и не совсем сразу) на выполнение миссии. Собрали команду, наметили кое-какие любовные линии. И вот вроде бы во второй книге и должны были начать выполнять этот самый злополучный квест, но не тут то было.

В ЭММ мы получили этакую РГП, где ГГ приходит в деревню и вместо того чтобы пойти по главной ветки квеста, жители деревни начинают ему вручать второстепенные, на которые он ходит и собирает важнейший опыт и всякие «ништяки». Причем мы во время этих «вторичный квестов» мы ни разу не видим проблему у компании ГГ. Они просто проходят все свои проблемы не напрягаясь, получают опыт и новые вещи, и снова получают не нужный квест. Причем так как растет опыт героев, так и монстры нижнего уровня тоже начинают расти, в следствии этого мы получаем умнеющих зомби.

Только в конце книги мы получаем развитие сюжета, которое получили в первой книге, причем нормально мы понимаем что герои поеду по «главной ветке» только на последней странице, без нее автор мог бы еще спокойно продолжать писать книги в процессе к «победе».

Теперь по стилистике, книга продолжает изобиловать любовью автора к оружию. Но язык у автора как всегда легкий и приятный. Мир продолжает для нас открывать свои тайны, но пока катастрофически мало. Любовную линию, пытавшуюся зародится в первой книге, во второй просто убили. Герой у нас все больше и больше выглядит супер-солдатом, который все знает и все умеет. Про свое биологическое образование он вообще никогда не вспоминает, что выглядит странно.

В итоге, если вас нравится подробное описание оружие, модернизации техники и способов по мародерить, написанную приятным языком, то эта книга конечно же для вас. Но вот если вы ждали продолжение сюжета первой книги, то извините, ждите и дальше.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Дон Румата, 19 ноября 2009 г. 13:43

Что бы ставить оценку этой книге, надо понять, что от неё хочешь? Вот и получается, что за все имеющие отношение к литературным составляющим можно поставить 2. Ну, за живость языка ещё бал набросить. А вот за занимательность, развлекательность можно и 7 поставить. Что не мало. Так как в соответствующей литературной нише есть и более яркие книги и авторы (Бушков с Пираньей, да и Злотников).

Так если Вы ожидаете чего высоко художественного, или умного, то не беритесь читать. Не стоит. А вот если надо просто провести время за чтением, или в дорогу, в общем, в тех случаях, когда не надо особо включать голову, то смело берите и читайте. Развлечь развлечет. За это и 7.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Круз «Начало»

Volot, 19 ноября 2009 г. 08:19

Посредственный хоррор-боевичек. Не понимаю, почему этому роману ставят высокие баллы. Все очень стандартно и привычно. Тем, кто видел несколько зомби-фильмов Ромеро и прочитал пару книг Боба Мак-Каммона (типа «Вампиры Лос-Анджелеса»), здесь будет скучновато. Опять жаждущие знаний неуемные ученые, циничные олигархи с комплексами Наполеона, крутые главные герои с военным прошлым и тучи зомбей, еще недавно бывших обычными гражданами.

К плюсам этого произведения могу отнести легкий и доступный язык автора, неплохое знание военной техники и стрелкового оружия, ну и, наверное, все.

Сюжет весьма незатейлив и напоминает обычную компьютерную РПГ с квестами. База – задание – база и по кругу.

Положительные герои, да и вообще основная часть героев книги (кроме женщин) имеет военное прошлое, ну прямо, если б в Чечне половина страны воевала. Почти все второстепенные персонажи тоже имеют военные, милицейские и ФСБ-шные корни. Зараженные вирусом люди ведут себя благородно, не паникуют и просят пристрелить себя после смерти. Окружающий мир прописан схематично. Атмосферы исхода в романе я как-то не почувствовал. Главные герои действуют четко и быстро, как на учениях. Накладок нет. Видимо, по разумению Андрея Круза, наши люди едва ли не каждый год переживают подобные армагеддоны.

Читать это можно. В начале очень скучно. С середины книги просто интересно как тут все закончится. Такие книги надо издавать в мягких обложках и продавать на вокзалах. Походное чтиво.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Андрей Круз «Москва»

ip5, 29 октября 2009 г. 07:40

Графомания на лицо. После первой части никакого развития: рейд, ништяки, торговля/обмен, перечисление запасов. «Эх, что бы еще надыбать? Ага, колеса запасные надо». Подготовка к рейду с перечислением кто, что взял в руки, сумку, по сколько патронов, сам рейд, ништяки, торговля/обмен, перечисление запасов и т.д. Тупое фармление в мморпг. Уныло и беспросветно. Дальше читать не буду и авансом третьему тому выдам 1, как только его допишут.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

elsolo, 18 октября 2009 г. 01:05

Тут и сказать то не чего. Очередной справочник по оружию, теперь американскому. Герой очередной правильный герой без страха и упрека. Правда теперь в Америке, но русский. Третий роман зомби цикла. Другой герой в отличии от тех что в первых романах. А так ничего нового и интересного. Но читать как обычно забавно. И еще интересно. Это цикл когда нибудь-кончиться? Не то что бы я против. Интересно.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

bob777, 16 октября 2009 г. 22:31

Прочитал подряд эпоху мертвых и я еду домой. Мне понравилось — довольно интересный сюжет, да и движение какое-то есть, особенно в начале. Но, если честно, полное ощущение, что за исключением описания оружия и мародерки, автора ничего не интересует. И собственно поэтому Эпоха мертвых к третьей книге скуксилась. И от Я еду домой-2 я много не ожидаю. Хотя может быть если по дороге попадутся склады, которые можно будет еще помародерить? :smile:

Из того, что не отмечено предыдущим оратором — достаточно подробное описание того, что нужно делать, когда всему настанет пушистый зверек ПЦ. И, кстати, в книге буквально парой фраз упомянуто, к чему такие вот готовые приведут.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «Москва»

elsolo, 15 октября 2009 г. 12:35

Вторая часть зомби-трэша. По иному и не назовешь. На мой взгляд абсолютна лишняя, так как в ней ничего важного для действия и сюжета не происходит. Герой ездит туда-сюда целую книгу, без особой личной и сюжетной мотивации.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Андрей Круз «Москва»

CJIAu, 14 октября 2009 г. 02:43

В общем все уже неплохо описали, и без раздумий долгих подписываюсь под выводами коллег по цеху относительно ощущений от второй части цикла.

В двух словах могу добавить:

В сравнении с первой частью более явно выпирает квестовость романа. Незаметно блекнут второстепенные герои повествования. Причем если старые блекнут, то введение новых не всегда целесообразно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Скажем, эпизоды с чехами — завершаются с сюжетной позиции — весьма неплохо. Появляются, отыгрывают и безболезненно выводятся из романа. Даже ощущается некоторая неоднозначность в отношении к последниму из них. И все замечательно — упиливает преспокойно в закат, как Сара Конор в конце первого Терминатора...Занавес, об этом герое, как и о всей их братии можно больше не вспоминать — он ушел красиво.

А вот массовка — слоняется без особого толку и эффекту. Ну и кое-кто подвисает.

Несколько субъективных замечаний:

1. Почему никто не умирает? Вся наша основная кодла мотается туда-сюда, мочит всех направо и налево, а эмоции нам, читателям — и растратить не на кого, кроме как на баб в грузовиках...

Где смерти и болячки основных героев? Чрезмерно оптимистично (удачно) все для них проходит, как мне кажется. И плоско. Как-то перестаешь не то что бояться за героев, а даже волнения не испытываешь...

2. Почему нет случайных смертей у народонаселения? Ведь в том же пламени — скопыться кто-нибудь из-за чего угодно (несчастный случай-ли, сердечный приступ-ли) — и пошла бы волна эпидемии.

Да и не только там — везде, в любых локациях и центрах скопления людей. Кстати — у того же Бурко ведь точно такая проблема и ее никто не отменял...

3. Что у нас с кавказцем, елки палки? Я долго и упорно ждал момента, когда живность всплывет из пучин небытия, не важно даже с какой целью — загрызть мертвяка, или кинуться на злодея, а может перезаражать гарнизон...Но если про кота есть хотя бы одно (!) предложение за всю книгу, то большущая лохматая собака вообще видимо приказала долго жить...На фоне такого пренебрежительного отношения к введенным персонам — сразу вспоминается, скажем, «Я — легенда» (я про фильм-ремейк со Смиттом), где эмоциональная связь человека с его псом проработанна в духе нетленного «Изгоя», в котором старина Хенкс ведет задушевные беседы с волейбольным мячом...И от этого еще более страшной выглядит сцена заражения бедной псины...Ведь это хорошая карта, эмоциональная связь, необходимость нелегкого выбора, муки душевные и пр. — почему ее не разыграть? А между тем в романе всплывает лишь «необходимость нахождения жрачки для животных»...

Я уж не вспоминаю о вроде как любимой девушке ГГ, с которой у того за весь том не было ни одного мало-мальски приличного диалога. О детях «Рыжей Сони», которых я еще в первой части заочно записал в беспризорники...

Верно подмечено рецензентами ниже — герои не живут, а дергаются по-кукольному, и эта кукольность бросается в глаза.

4. Как-то само собою затихло все, касательно крыс и обезьян — изначальных переносчиков заразы...

5. По личным ощущениям — потеря градуса в сценах с зомби и отход повествования в целом в сторону Фоллаута. А ведь так хочется страшных эпизодов...

6. Продолжаются повторы одних и тех же постулатов, перекочевавшие к нам еще с первой части. Повторы — само по себе плохо. Особенно незамысловатых тезисов. В данном случае слоган «Повторенье — мать ученья» — вероломная пропаганда, верить ему не стоит... В общем лучше бы всего этого не было.

ИТОГ:

Малоэмоциональное, но при этом вполне увлекательное продолжение. Прогрессирует идея построения и моделирования общества в условиях катаклизма. Прорабатываются манеры поведения. Хорошо описаны локальные эпизоды и некоторые моменты. В целом книга читабельна и прочитана. Между тем ощущается некоторое затухание изначального запала, и (ни дай бог) падение интереса у самого автора.

В связи со всем вышесказанным хочется пожелать А.Крузу дотошности и терпения. Ведь как говорил один известный критик «пишется легче в едином порыве, но шедевр получится лишь через муки».

Или так: «Лучше писать мучительно долго, чтобы потом не было мучительно стыдно». В общем автору — удачи и творческих успехов! А всем нам — терпения и неунывания, будем ждать окончания трилогии, т.к. сдается мне — соскочить с серии уже не удастся. Да и тем, кто читает эти строки — скорее всего тоже. Все давно в одной упряжи...

PS: Оценка с учетом симпатии к автору и тематике в целом...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Baton, 13 октября 2009 г. 18:24

Хороший цикл. Поначалу немного раздражает перечисление и описание оружия и экипировки, но потом привыкаешь и не оторваться.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

elsolo, 13 октября 2009 г. 00:12

Было бы странно если бы автор, испробовав два основных сюжета фантастики как то параллельные миры и другая планета, не взялся бы за еще один расхожий, гибель земли от зомби. Думаю со временем будут освоены и другие сюжеты, путешествие во времени например, космические полеты, роботы опять же.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

elsolo, 12 октября 2009 г. 23:44

Размышляя о том зачем все это написано, прихожу к мысли что все лишь, законы рынка. Есть потребность в подобном чтиве. И оно появляется. И видимо этот рынок не столь велик что бы принять подобного много. С одной стороны есть Злотников и Бушков. Ступенькой ниже есть просто сериальные боевики. Но Круз таки видимо уровнем повыше.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

elsolo, 12 октября 2009 г. 23:38

Фэнтези для настоящих мачо. Видимо для повышения IQ. се остальное прилагается по умолчанию, как то: брутальный герой, миловидная героиня, куча разного оружия.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

elsolo, 12 октября 2009 г. 23:34

Даже аннотации нет. И правильно, как описать то что не подается описанию. Главное в таких книгах что? Вовремя остановиться. Все хорошо и слава богу.

Оценка: 7
⇑ Наверх