Я так понимаю что автор специализируется на женской фентези и в принципе одного этого было бы достаточно, для того что бы «пройти мимо», однако очередная голодовка в поисках «вещи» как всегда заставляет «есть невкусное». Однако все получилось как в слогане «Откуси, разжуй и попробуй» и окажется все «не так плохо». В центре сюжета (конечно) современная Героиня (бизнес-вумен) в силу суровых, но сначала не совсем понятных событий попадает... Бинго! Никогда бы не догадались... В Поднебесную эпохи Тан (или как Там еще — в общем в полное средневековье). Дальше сюжет приобретает некую стилистику в жанре «лав стори» (суровым ревнителям «белой расы» данную книгу читать не советуем категорически)где ГГ сначала спасается бегством, женится, рожает детей... и только потом узнает что это за злые дяди, которые разрушили ее уютную современную жизнь и что это за АМУЛЕТ позволяющий подобные выкрутасы со временем. В общем конечно может показаться скучным, но мне в силу нетипичности «попаданческого посыла и эпохи» понравилось.

В чисто художественном отношении книга лишь слегка поднимается над средним уровнем литературы о попаданцах. Есть вопросы и к логике развития характеров, и к логике развития сюжета. Кузнец — профессия в наше время редкая, тем более женщина-кузнец, тем более сохранившая навыки после многих лет бездействия. Не совсем понятно, как Яна смогла так легко адаптироваться в абсолютно чужом мире, и адаптировать сына, и не попасть в руки палачей. С её-то характером. Первые эпизоды — дядя-киллер, таксист-азиат, захват ключа — просто никакие. В дальнейшем сюжет то тормозит, то несётся галопом, причём несётся в самых интересных местах. А самое интересное здесь — сама альтернатива.

Всё, что касается собственно альтернативы, можно оценить по высшему разряду. Китай эпохи Тан получился интересным и адекватным. Присутствует идеализация, но без этого за книгу не стоило и браться. Сама попаданка действует исключительно грамотно, не высовываясь из массы подданных. Изменения внедряются исподволь. Они сводятся к кое-каким технологиям, исключительно ручным, пригодным для данной эпохи. Жить в империи станет чуть легче, немного ослабеет демографическое давление, очередная крестьянская война разразится лет на 10 позже. Изменится ход и исход придворных интриг, ход пограничных войн. В масштабе столетий эти изменения отчасти нивелируются другими факторами. Всё, как и должно быть. Прогноз развития обрывается на XIII веке, когда Китай в любом случае остаётся ещё в лидерах. Глобальные перемены — поражение монголов, устойчивое развитие китайского флота и, самое главное, создание китайских колоний за океаном. Да, очень хочется закрыть Америку. Посмотрим, что из этого выйдет, если не следовать своим желаниям.

Дано: императрица У Цзэтянь, получив карту мира, отправляет эскадру хорошо снаряжённых кораблей к берегам Мексики. Китайские корабли ходят вдоль берега, удаляясь от него максимум на 100-200 км. Плавание в один конец займёт не меньше двух лет. Снабжаться придётся за счёт торговли с прибрежными племенами. У берегов Камчатки, Чукотки и Аляски с этим будут большие проблемы. Вдобавок льды, шторма, туманы. Уцелевшие корабли идут вперёд, несмотря ни на что. Индейцы Мексики встретят китайских моряков так же, как встретили первых испанских моряков. Нападут из засады, схватят тех, кто не успеет убежать, принесут в жертву и съедят. На обратном пути новые потери. Немногие уцелевшие возвращаются домой. Адмирал садится писать доклад. Приказ исполнили, нашли страну заморских варваров и сделали их вассалами империи. Варвары совсем дикие, не знают законов, лишены музыкального слуха, ходят полуголые, делают неправильные причёски и едят наших людей. Императрица (или уже император) отдаёт приказ — послать корабли с войсками, наказать диких варваров, разрушить их дома и больше в те края не плавать. А информаторов, сообщивших о заморских землях, казнить. А могут и не казнить, пусть будет так. Через 100-200 лет при очередном пожаре или перестройке дворца пропадёт карта мира. От путешествия в Винланд останутся обрывки служебной переписки и упоминание в официальной хронике, отредактированной в соответствии с новыми веяниями. В таком-то году послала императрица корабли за океан, и ничего хорошего из этого не вышло. И правильно. Не надо плавать.

Давайте чуть-чуть поговорим о нашем литературном раке, всюду распустившим свои метастазы, о гниющей гангрене родной фантастики, о бубонной чуме книжных полок отечественных магазинов. О, прости меня Господь и все твои ангелы, попаданцах. Совсем чуть-чуть, о многом я тут к несчастью (или скорее, к счастью) поведать не могу.

Итак, снял я с полки вот эту книгу и начал читать. Наша героиня попадает к пиратам. И тут у меня сразу же возникают вопросы. А как она вообще с ними общается, на русском-то языке? Авторше плевать на такую «мелочь». Девушка раскидывает здоровенных мужиков приемами борьбы. Лааадно, допустим, сделаем такое допущение, крайне нереальное. Стоп, а почему они тут же не стрельнут ее из пистолета/рубанут абордажной саблей? Не прирежут ночью, в конце концов? Тут же прониклись уважением? Да ладно. Это пираты или ученики пансиона благородных вьюношей?

А дальше… Я не знаю, что было дальше. Когда я озвучил эти претензии своей ненаглядной, книга была у меня конфискована со словами «не нравиться — не читай». Причем сказано это было таким тоном, что у меня возникло впечатление, что если я все же попытаюсь читать и критиковать ее дальше, мне этой книгой затем прилетит в голову. А кирпичик там будь здоров.

Так и окончилось мое путешествие в мир типичных российских попаданцев, едва успев начаться, страниц эдак через двадцать. И у меня нет ни малейшего желания его продолжать.

Среди писателей этого жанра сейчас стало модно своих героинь выставлять не в лучшем свете. Этот автор немного поиздевался над наивностью читателей, уверенных что в другом мире все прекрасны, добры и ждут их с цветами, раскрытым сердцем и распахнутым замком любую мало-мальски привлекательную особу, не нашедшую себя в нашем мире.

А мир, в который попали наши героини мрачный, погибающий и опасный. И да, нас там ждут, но с совершенно определенными целями. Если ты магически одарен, тебя используют, не одарен — будешь рабом, пока живой.

Как будут выживать и смогут ли выжить в мире очень юная и не очень молодая героини читать интересно. И главное найти путь домой, где все таки мы гораздо нужнее.

Книга более камерная, чем «Своя гавань» и в непривычных для большинства декорациях. В древний Китай не совсем удалось поверить, скорее, древняя Европа отретушированная и разбавленная книжной историей Китая. Действия меньше, больше попаданского прогрессорства, поэтому не так интересно, как пиратская жизнь. В пиратских морях бой-баба смотрится органичней, чем бизнес-вумен с кузнечным хобби в империи Тан. В целом, читаемо.

Рассказ скорее напоминает газетный очерк о знаменитом человеке: хлеборобе, комбайнере и даже пирате. Хорошо лишь одно, что это последнее произведение в цикле, которое завершает героический путь пройденный женщиной до создателя республики. Строгие каноны очерка не позволяют проявляться эмоциям, а потому текст сух и бесстрастен, только факты и легкие заметки автора для будущей книги.

Третий рассказ о мадам-пиратше уже начинает приедаться однообразием сюжета: вышли в море, увидели корабль, два раза дали залп, взяли на абордаж, захватили золото, много золота и пленных, неделю просидели в кабаке. Ждем следующего рассказа. Возможно текст, возможно повторяющийся сюжет не создают динамику действия и не вызывают особого увлечения.

Очередной набор счастливых пиратских событий, ни интриг, ни приключений, ни тягот, ни напряжения. Этакая розовая идиллия: вышли в море, стрельнули, взяли в плен, пришли домой и получили денежки. Приключения хороши, когда от них дух захватывает, а в данном случае предлагается текст, чтобы занять место в книге и время у читателя.

Данный рассказ напрямую направлен на юных девочек, ни взрослым ни юношам он будет неинтересен. И, как мне кажется, произведение является следствием борьбы феминисток за права женщин. Сегодня они уже достигли всего: играют в футбол, поднимают штангу, носят рельсы, варят сталь... И теперь пошли в пираты. Жаль, что они перестали за детьми смотреть, теперь это делают гувернантки и гувернеры, или детские садики, дом и семья теперь не их удел, они двинули в пираты. А сам рассказ скорее напоминает рождественскую сказку, где если и убивают, то понарошку, ведь в конце все будет красиво и все будут живы.

Забавно, но как раз искала книгу на тему женщин-пиратов и с прискорбием обнаружила, что ничего толкового по данной теме-то и нет. Так как в подростковом возрасте весьма увлекалась пиратскими сагами, в которых, ясное дело, женщины были только дамами сердца, то понимала, что искать надо что-то более позднее. И вот — вроде бы то что надо! Но ни аннотация, ни тем более отзывы прочитать сей опус все же не сподвигли, что думаю в общем-то к лучшему.

У цикла есть целый ряд достоинств, хотя и недостатки тоже имеются в достаточном количестве. Как мне показалось, главное, что подкупает при прочтении произведений о госпоже Спарроу — Эшби, это её ( и соответственно, авторская, тоже) искренность, принипиальность, уж извините за пафос, активная жизненная позиция. Героине не всё равно, она пытается следовать томк пути, который, как ей кажется, она выбрала, попав в иной исторический период.

Забавно получается: «попаданский» цикл, но ассоциаций у главных героев со своим миром не так ужи много и при прочтении периодически не вспоминаешь о том, что, собственно, ГГ — попаданцы. Издание под одной обложкой всего цикла способствует более целостному восприятию всех произведений как единого целого. Особый респект автору(ам) за проработку деталей быта флибустьеров описываемого периода, да и не только их. В целом, описание практически всех населённых пунктов, кораблей (включая оснастку), вооружения, одежды, отдельных зданий и сооружений приводит к мысли, что перед тем описывать что то автор счёл нужным ознакомиться с тем историческим периодом, который она пытается описАть.

Теперь о минусах. Про рояли особо распространяться не будем, про любовную линию, без которой, наверное, девочки не могут обойтись тоже, хотя основная ГГ ведь девушка, так что любовную линию никак не обойти. Но уж больно Алина получилась желанная, эдакий магнит для уродов ( и не только).

Книгу приятно читать именно потому, что у ГГ есть цель и эта цель, сделать мир луше. И это приятно.

«Кто то с книгой, гитарой со шпагой

Всё же должен спасать этот мир» (с)

В целом, по отношению к реальной истории, эта «нелепа» приходится альт-историей исключительно только по отношению к непосредственно Нарвской битве. Что касается и войны Петра со шведами, и вообще (и нашей, и не нашей) реальной истории — то, «воспетая» ещё Алексеем Толстым, а потом и в классическом советском фильме 1937-38 годов «Пётр Первый», мощнейшая формула мотивации солдат: «Ребята! В крепости вино и бабы!! Там три дня гуляем!!!», думается мне, не была не только «нелепой», но и вообще какой-то особой редкостью.

Данный цикл опровергает сразу два, устойчивых мифа, бытующих среди читателей. Первый, что женщины не умеют писать стоящие книги, сводя все к любовным романам, и второй, что про попаданцев-прогрессоров хороших книг нет.

Читая этот цикл, веришь в искренность и правдивость желаний героини. Они не появляются внезапно и необоснованно, дескать надо бы построить то, изобрести это. К каждому улучшению ее подводит жизнь, судьба, нет и намека на необоснованность, спонтанность. Сперва героиня старается выжить, не изменив своим жизненным принципам. Затем пытается изменить жизнь близких и только потом дело доходит до окружающего ее мира.

Из каждой ситуации автор придумывает для героини оригинальный, нестандартный выход. Второстепенным героям ярких красок достается чуть меньше, но и этого хватает, чтобы не выглядели безликими тенями. Путь, который проходит героиня, долог и тернист, но автору удалось не сорваться в описания мельчайших подробностей, и удержаться от общих, бессмысленных фраз и оборотов.

Итог: один из лучших циклов про попаданцев, который по праву можно считать эталоном.

Разделил бы произведение на две неравные части.

1. Хороший детектив с фантастической составляющей. Выделил бы две вещи, ради которых и стоит прочитать повесть — нетривиальную техническую задумку террористов и, что называется, «вечное» — классный профессионал при соответствующем обеспечении раскроет практически любое преступление. Из минусов — очень много совпадений и подсказок для детективов, хотя понятно, что они прекрасно обошлись бы и без них — наличие базы данных в пределах земного шара дает возможность сделать правильные выводы и без «удачных» совпадений. Посему ставлю 8 за первую часть.

2. Обычный фантастический боевик из цикла «земляне — потомки деградировавших пришельцев много лет назад высадившихся на Землю». Чем-то очень Гамильтона с его «Звездными королями» напоминает, не сюжетом, а скорее слогом и общей обстановкой. Вторая часть болеечем заурядна и что читал, что не читал — все равно, ни потерял, ни приобрел. За вторую часть больше 3 не поставить.

В результате поставил 6 — первая часть очень понравилась.

Достойное завершение хорошего приключенческого цикла из серии «Наши в прошлом». Если в первых книгах кое-что резало глаза, то к концовке все стало очень добротно, продуманно и как-то ... В общем верить хочется написанному. Хотя, считаю, что линия с Россией притянута к роману зря. С другой стороны, о какой стране думать попаданцу, как не о той, где родился и жил. И закончить удалось хорошо. «Жили они долго и счастливо и умерли как хотели» Читать стоит безусловно.

Одна из любимых мною идей — приходит профессионал и пытается понять, а что же было на самом деле? Взгляд на цикл Елены Горелик через века после жизни главной героини. Рассказ удался, но вот читать его надо в строгой хронологии — то бишь последним — а то ничего не поймешь.

Современная девченка попала в прошлое к пиратам, поразила их айкидо, в один момент завоевала их уважение, и они тут же стали очень благородными и ваще... Книга для девочек среднего и старшего школьного возраста.

Написано живо, неплохо, достаточно занмательный сюжет, героиня не вызывает отвращения своей стервозностью, антураж прописан довольно реалистично. 7 баллов книжка заслужила

Понравилась меньше, чем первая книга, слишком много искуственной «накачки» действия

На одно прочтение. Но читается легко

Идя по песчанному пляжу, оставляешь за собой цепочку следов... Сначала они чёткие, видна каждая деталь, но вот набегает волна и отпечатки сглаживаются... пока пляж не примет прежний безмятежный вид.

Так и личность в истории... Что осталось от Алины — пямятник на главной площади, несколько страниц из дневника и загадка легенды.

Пожалуй самая пронзительная и психологически тонкая зарисовка автора не самой плохой хронооперы, после прочтения которой смотришь на весь цикл нескольки иным взглядом...

Книга разочаровала совершенно. Сначала — недоумение и стойкое чувство дежавю, что это где-то уже было. Потом приходит осознание, что все это было в предыдущих книгах. В конце концов полностью убеждаешься, что это сборная солянка из книг серии «Не женское дело». Просто разные части книг собраны вместе, дописаны связки и изданы как отдельная книга. Ее можно прочитать (будет даже интересно), только если вы не читали «Землю Неведомую» и «Не женское дело». А тем, кто читал эти книги, даже не советую покупать, чтообы не тратить деньги.

А вот забавная книжка. С одной стороны, ничего нового или необычного по сравнению с уже десятками подобных историй про попавших в прошлое наших современников, с другой — необычный главный герой — женщина, ну и про автора вполне понятно, что женщина (не по имени, естественно, а по тексту :). Написано вроде бы неплохо, сюжет увлекательный, но держится на совершенно жутких костылях, наиболее показательно начало книги и история с утопшим папашей — всё-таки запускать бога из машины с первых страниц дурной тон. В общем, любителям хорошей литературы читать стоит только если они не чересчур привередливы и любят почитать про пиратов :)

Согласен, ничего, кроме ностальгии от собственной недоразвитости землян, в этом рассказе я не прочувствовал. Интересная тема контакта гораздо богаче неоднократно освещалась другими авторами.

Чистая альтернативка, никакой фэнтези, из фантастики только то, что ГГ переброшена из нашего времени в семнадцатый век неким устройством, которым владеют не очень-то сведущие в нем люди. Не мой жанр вообще-то, да еще и пираты опять. Только недавно бросил какую-то книгу о пиратах, не люблю я их. Но здесь очень уж хорошо отзывались о качестве написания. И действительно, написано хорошо и ровно, без ухудшения качества во второй книге, и это заставило прочитать обе книги. А так, в общем, довольно стандартно — в этом прошлом используются знания и навыки, полученные в 21-м веке, что дает преимущество по сравнению с аборигенами и позволяет добиваться успеха

Не фанат книг «про пиратов». В детстве читал про капитана Блада, в более взрослом возрасте – некоторое количество исторической литературы на эту тему. Ну и ещё «Морские ястребы. Школа ночи» цикл отличных историй (можно сказать – баек) об английских пиратах времён Елизаветы I и Якова I. В принципе вот и весь мой литературный запас по этой теме. В общем, приступая к книге Е. Горелик мне не с чем было сравнивать данное произведение. Пришлось полагаться на свой невзыскательный литературный вкус.

Уже на второй странице романа автор проехалась по конкуренту (для избежания гипотетического разбирательства в суде не называя фамилию оного, но всякий кто читал цикл «Командор» поймёт, что это А. Волков). «Вах!», — подумал я, «раз автор в первых же строках книги наезжает на собрата по перу, то готов поспорить, что трава в книге будет отборная». Мои предположения меня не обманули. Молодая девушка, после автокатастрофы вместе с непутёвым сынком нувориша перемещается во времени и пространстве и попадает на острова Карибского моря XVII века. К острову пристаёт пиратский корабль с него сходят натуральные пираты. И если до этого повествование было вполне нормальным, то дальше началась ПЕСНЯ. Героиня выходит из леса, показательно побеждает нескольких из них в рукопашной (девчонка весом в шестьдесят килограммов против четырёх матёрых бандитов. Угадайте, кто победит?), потом придумывает бредовую историю и садится на корабль. За пару месяцев выбивается в лидеры, избавляется от прежнего капитана, а вскоре и вовсе становится вольной пиратской адмиральшей и вместе с Морганом отправляется грабить Панаму…

Нет, я, конечно, понимаю, что в наши времена, когда в обществе идёт постепенное размывания ролей полов (вроде «мужчина – добытчик, женщина – хранительница домашнего очага») появление книг, где все проблемы решает женщина, а мужчина прячется у неё за спиной или того хуже – постоянно путается под ногами, вполне естественно. Но давайте посмотрим в глаза суровой реальности: никакое айкидо не поможет юной девушке отбиться от четырёх матёрых убийц и не спасёт от последующего массового изнасилования, которое бы произошло, если бы не авторский произвол. И не помогло бы в перевоспитании пиратов (ага, вы не ослышались, героиня через обучение айкидо и личным примером перевоспитывала свою команду).

Итог: после прочтения книги долго думал, какую оценку ей ставить: четыре или пять баллов? В итоге округлил в меньшую сторону. Может быть, если бы я стал читать дальше, то изменил бы мнение в лучшую сторону (рассказ «Нарвская нелепа», вышедший в антологии «В окопах времени» мне в своё время понравился), но с этой затеей как-то не сложилось, а теперь уже поздно.

P.S. Уже после книги Горелик прочитал упомянутый ей цикл «Командор» Алексея Волкова. Тоже литература так себе, но всё же он будет получше «Не женского дела».

Захотел ознакомиться с творчеством автора... М-да, рассказ явно из категории «о господи» — для меня эта фраза означает высшую степень непереносимости бытия. Дело даже не в том, что сходство с произведением Брэдбери вызывающе бесстыдно, даже заимствованные идеи нуждаются хоть в какой-то творческой обработке. Костлявые, сухие, штампованные фразы до самого окончания (слава богу, совсем короткой) истории так и не обрастают хоть какой-то плотью литературного изящества. Некоторые перлы заслуживают отдельного внимания: «один из безопасников с ядрёным матом сполз на пол...», «Били долго — дубинками, рукоятками пистолетов, ногами: Кейл потерял сознание на второй минуте.» (считал автор что ли?)... и т. д.

Очень скучно, вторично и предсказуемо.

Конечно, больше всех пострадал Рэй Бредбери, но в целом Еленой Горелик ограблено так много авторов, что о плагиате говорить не приходится. Понятно, почему даже на конкурсе Самиздата этот рассказ в финал не прошёл.

Совсем ни о чём рассказ, как есть ни о чём. Ну, прилетели инопланетяне, поговорили с героиней, произнесли неизбежную фразу, что они, мол высокоразвитые, а мы покуда до контакта недозрели. Даже то, что инопланетяне социологический опрос проводят, и то не ново (С. Логинов «Опрос населения»). Логинову я, помнится, за ту миниатюру 5 баллов выставил. Ну и тут не больше.