Мир будущего... Каким он будет? И как его увидит наш, советский человек? Хорошая книга, особенно, если прочитать ее лет 20-30 назад — и с тех пор не перечитывать, чтобы неизбежная для времени написания идеология не бросалась в глаза. В свое время хотелось жить в такое время, с чистыми, светлыми отношениями, с погружением в работу, с убеждением, что человек будет все лучше, все сильнее. Из этих соображений сюжетная линия Фаэтона — даже не очень и нужна, но для своего времени, думается, она была необходима для «читабельности».

Здесь впервые в советской фантастике появился мобильник. Читаем:

«Для вызова нужного человека достаточно было вынуть телеоф из кармана и назвать номер. Сигналом вызова служил звук, похожий на гудение зуммера. При разговоре аппарат находился в руке и, чтобы слышать, его не надо было прикладывать к уху. Кроме нужного разговора, никакие другие слышны не были, так как каждый номер имел свою строго определенную длину волны.

В своем теперешнем виде карманный телеоф появился совсем недавно. Всего десять лет тому назад он имел, подобно стационарному, циферблат, и для вызова приходилось нажимать кнопки.

Когда Волгин впервые познакомился с этими аппаратами, он спросил Люция, какова дальность их действия.

— Достаточная для связи с любым человеком, — ответил Люций, — независимо от того, в какой точке на Земле он находится».

Автор отнёс появление этого девайса в 39-й век. Но за смелость мысли — браво! Всё-таки 1961-й был на дворе.

Все мы родом из детства.И книги дающие возможность туда вернуться очень редки.

«Звездоплаватели» одна из таких книг.

Я тоже читал книгу в детстве, и практически забыл. Осталась только твердая уверенность, что читал. Сейчас, через много десятков лет, вернулся снова. По-моему эта книга не из тех, которые нельзя перечитывать. Ещё как можно! Только отношение, конечно, иное. Ставшее прошлым советское время, безусловно лакированное и улучшенное — ведь тогда иначе было нельзя — но достаточно близкое всем тем, кто вырос в СССР. Энтузиазм настоящих ученых (а сейчас разве этого нет? Просто тогда все вопили про научные достижения, реально же делали карьеру. Сейчас же энтузиастов столько же, просто липовые повывелись — невыгодно), схематичные и идеальные отношения между людьми, но вместе с тем чего стоит одна только бессмертная фраза: «Игра окончена, мистер Невинс!» — я не знаю, кто первый её придумал, но я прочитал впервые именно здесь.

И многое, многое другое — всё же Мартынов неплохой писатель, и чувство меры у него есть.

А потом, достаточно скромно описанная любовная линия — я почему-то был уверен, что влюблённые поженятся и будут жить вместе... В общем книга, прочитанная сегодня, взрослым опытным человеком оказалась гораздо лучше, чем можно было представить. Это моё личное мнение, но я считаю, что читать книгу стоит.

Вторая книга заметно отличается от первой. Хотя сходства тоже немало — автор-то один, и тематика схожая. Есть забавные на сегодняшний взгляд моменты — «На Бьесьи был светло-серый абсолютно прозрачный костюм» — современного читателя такая деталь может только позабавить, а смущение героев будет непонятным. Есть, как и в предыдущей книге научные ляпы — «рывок мгновенно ощутится на другом конце, как бы ни была веревка длинна» — это чушь, рывок распространяется со скоростью звука, и лучше бы автор об этом не писал.

Вообще при описании жизни каллистян многовато внимания уделяется техническим подробностям — как функционирует то или иное устройство или аппарат. К сюжету это порой не имеет отношения, хотя можно понять, что жанр научной фантастики этого, вроде бы, требует. Порой автора «заносит» — чего стоит повествование о прокладывании труб поставки питания в глухой участок леса, удаленного от всех населенных пунктов ради одного единственного человека.

Описания общественного устройства у каллистян представляют собой совершенно нежизненную утопию, некоторый вид анархизма, где все члены общества неизвестно откуда и почему хотят именно того, что обществу сейчас нужно. Даже сам автор порой не верит в такую конструкцию, о чем свидетельствуют вопросы землян, задаваемые каллистянам.

Забавно отношение каллистян к охране природы — «...на Каллисто не так много животных. Многие виды уничтожены как вредные или бесполезные...» — как это контрастирует с установившейся ныне на Земле тенденцией к сохранению разнообразия видов, к сохранению генной информации.

Любовная линия приятна и обоснована, хотя и схематична. Но это естественно — раз инопланетяне так схожи с людьми, то и чувства они должны вызывать соответствующие.

Вообще вся вторая книга и лиричнее, мягче. Остались на Земле шпионские страсти, и идеология — об этом упоминается, но мало и редко. А конец книги не совсем мотивирован, такое впечатление, что автор собирался продолжить роман, но почему-то это не получилось.

В общем мне книга понравилась, и я рекомендовал бы её к прочтению.

Я читал книгу давно, в детстве, практически всего через несколько лет после написания. К сожалению, с тех времён не осталось никаких впечатлений, кроме самых общих. Теперь специально перечитал, и не был разочарован. Да, устаревшие на сегодняшний день шпионские страсти, да упорные упоминания о превосходстве социалистического общества — но всего этого не так уж и много. Основная часть книги посвящена самой идее контакта, его реализации обычными советскими (а какими же ещё?) людьми. Занятные эпизоды общения людей и каллистян, забавные ляпы — «изготовить несколько баллонов чистого озона не составило никакого труда» — ведь озон — очень агрессивный и нестойкий газ; в чистом виде он не существует при хоть сколько-нибудь существенном давлении. Но бог с ним с озоном, совсем нелепых ошибок мало, главное — это психологические стороны контакта, а они с точки зрения дружелюбности контактирующих народов проработаны хорошо.

Мне трудно давать рекомендации, язык книги характерен для времени написания и будет понятен и современному читателю. А вот будет ли ему интересно — надо пробовать.

Все конечно судят с позиции сегоднешнего времени когда каждый знает о том что такое космос как все устроено, вы прежде чем писать о том что это наивно и стыдно читать посмотрите в каком году это написано, мне при всем при том что сейчас о вселенной известно достаточно много и я перечитал достаточно научной фантастики, и таких авторов как Азимов, Желязны, Стругацкие, Снегов и др. грандов, очень приятно вспоминать данные рассказы. Пусть они наивны и банальны с точки зрения сегодняшних знаний!!!!

Это классика советской фантастики. Как Адамов с его «2 океанами» и подлодкой «Пионер» сражающейся с японскими милитаристами. Повесть Мартынова — это вешка нашей культуры, истории, мировоззрения. Мальчишкой я просто купался в его книгах. Других не было. Это не Шекли, не Гариссон, не Стругацкие... это героическая фантастика, в которой очевидно, что все самое лучшее может быть только НАШЕ! Советское! Мы жили в этих заблуждениях, и иных не искали. И только взрослея начинали прозревать и понимать, что советское может быть лучшим только в военном деле. А народное хозяйство, как образование и медицина — на остаточном финансировании. В 12 лет этого понять невозможно.

Но мы выросли на этих книжках, мечтали о космосе и ждали — когда же, наконец и настанет наше время?

Перечитывать? Нет, не буду. Не хочу убивать приятные воспоминания детства.

Читал в детстве, в начале 70-х. Запоем. Все в тему и шпионы и добрые инопланетяне и наши, такие самые самые... а что еще может быть в 12-13 лет? Книга увлекательная, но для нынешнего читателя, думаю, уже будет скучновата. Интересна может быть литературоведу, психологу, который хочет понять менталитет людей 50-60-х годов.

Случайно купил издание 2004 года в книжном павильоне у метро. Испытал смятенеие : книга, которую не смог дочитать в пионерском лагере, у меня в руках. Когда же прочел её, понял: тогда в детстве, я просто не смог переступить через авторскую неудачу и попросту отложил книгу в тумбочку. Смелость автора спотыкалась об идеологические догматы, царившие в советской литературе. Прощая технические казусы и попытки объяснить читателю устройство техники будущего словно пэтэушнику, идеологическую составляющую, считаю что прочитал «Гианэю» не зря. Есть нечто, выделяющее её в советской нф литературе: как писали в отзывах другие читатели — остается чувство светлого и радостного послевкусия. Там очень много Любви, что так нечасто можно встретить в фантастике.

Книга показывает будущее очень схематично. Более привлекают некоторые технические идеи. Но в целом для подростков 60-х годов 20-го века очень даже интересно. Я не почувствовал проблем у человека, попавшего в будущее. Не понял и не проникся. Мне до сих пор кажется, что главный герой просто не понял своего счастья. Хотя может быть это я не понял автора.

Перечитывать не хочется.

Когда я читал этот роман в детстве, мне жутко понравилось. Особенно в последней части чудесный зведолет фаэтонцев. Потом, когда вырос, стали бросаться в глаза мелкие несоответствия и неудачные детали. Но это все ерунда.

Для своего времени это была очень интересная передовая книга. Немало способствовала моему увлечению науками.

С позиций сегодняшнего времени могу оценить как среднюю.

Самая лучшая книга из всей трилогии. Лучшая именно своей человечностью. Настырство и любознательность человека в открытие тайны, поведение во время безвыходных, экстремальных ситуациях, безвозмездное стремление помощь попавшим в беду, благородство и щедрость души, возможность понять и простить чужие ошибки. Очень много уделено именно отношениям между людьми, находящимся в необычных условиях.

Хочется верить, что когда современный человек выйдет в космос, он получит такие же щедрые подарки и сможет их понять и не разрушить. Венерианская линия (на мой взгляд) осталась не до конца раскрыта, зато появилось новое. Появилось наследство фаэтонцев. Тут сразу же вспомнился Казанцев со своими «Фаэтами», но на этом общее закончилось, каждый автор пошел своей дорогой. У Мартынова главное это человечество, и безмерная вера в светлое будущее, в умных, благородных, отважных нас.

Вся трилогия — как гимн космонавтике, тем, кто сделает звезды ближе.

Все та же наивность в технике, а некоторые моменты просто смешны. Но не стоит забывать время написание книги. Приключений больше, идеологии меньше, что не может не нравиться, да и героев стало побольше. А вот описание Венеры и ее жителей — это нечто потрясающее! В современной фантастике есть что-то общее у всех этих инопланетян, а тут венерианская часть приключений настолько захватывающая и интересная, настолько непохожа на современные книги... Именно благодаря некой «старомодности» научных знаний автора и его богатой фантазии. А еще понравилась передача человеческих отношений. Небольшими штрихами переданы характеры героев, и несколько подробно — почему поступаю так, а не иначе. И весь роман такой цельный, с дразнящей ноткой неразгаданной тайны.

По сравнению с современной научной фантастикой, данный роман наивен. Ужасно наивен. Даже не знаешь от чего так, то ли от безграмотности автора, то ли такой низкий уровень науки был. Строительство корабля, его полет, поведение человека в невесомости, представление о планетах… как сейчас это смешно читать. Опять же от пропагандической составляющей не куда не деться, время было такое. Если не обращать на это внимание, то получился достаточно не плохой приключенческий роман. Главное внимание сосредоточено не на экшене, а на взаимоотношениях людей (с поправкой на время написание повести). Жаль, что не прочитала эту вещь в ранней юности, тогда огрехи текста не заметила бы, а все остальное прошло бы на ура. Героика первооткрытий всегда интересна.

:haha::lol:Империалисты и сейчас коварны,товарищи !! Жаль , парткомы упразднили, парторги в бизнесе погрязли.....А если серьёзно — меня ещё в детстве сомнение брало: первыми УВИДЕЛИ каллистянский шар ученые! А где ж вояки были со своей техникой?! Хотя-во второй книге имеет место почти эротический эпизод:каллистянка целует нашего!!для тех лет — весьма смело!Он же-наверняка партийный был.:lol::lol:

Единственная на мой взгляд «читабельная» книга Мартынова

Есть книги, которые теперь нельзя перечитывать. Можно только лелеять их светлый образ в душе — как образ детства, распахнутого в бесконечность. «Каллисто» — смелая даже для своего времени попытка описать мир Прекрасного Далёка таким, чтобы в нём действительно хотелось жить! Одна из самых захватывающих утопий советской эпохи — наивная, конечно, как и сама эпоха. Я тоже читал сначала вторую часть — да и то без обложки и первых страниц! Как этого не хватает нам сейчас — уверенности в том, что ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!

Перечитала во взрослом возрасте- теперь кажется очень наивной и слабоватой книгой. А много лет назад, когда в СССР фантастики было очень мало, это казалось открытием!:wink:

Книга-шок. Через несколько лет такие книги писать стало нельзя. Уж очень трагична судьба человека, вырванного из контекста своей эпохи. И никакое светлое будущее, и никакой самый передовой строй ничего с этим поделать не могут. В следующей книге (Гианея) та же, по сути, история подана не изнутри, а извне. В итоге — самоубийство. Мартынов как бы говорил всем, желающим впрыгнуть в коммунизм, как в воду: это будет другое время, и там будут жить совсем другие люди, качественно другие. И нам с ними будет не так уютно, как это живописалось во многих утопиях. После этой книжки я понял, что будущее не возникает вокруг нас, оно переделывает нас под себя и только потом проявляется. И живем в нем уже не мы — а кто-то незнакомый с теми же паспортными данными.

Случайно отыскала в библиотеке старую и очень потрепанную книжку и перечитала только чтобы вспомнить детство. Когда-то я этой книгой восхищалась, жалела, что купить не удалось. Сейчас посмеялась. Не над книгой, над собой, прежней. Как же наивно и смешно выглядят сейчас мечтания о Великом Коммунистическом Будущем и уверенность автора, что оно непременно наступит. А от солидного идеологического заряда сейчас просто коробит. Да и герои, на мой нынешний взгляд, слишком правильные, чтобы быть живыми. Сюжет... по современным меркам так себе, ничего особенного. Претензий много но... почему-то послевкусие от чтения получилось светлым и радостным.

Помню, что в детстве понравилось мне очень. Читала взахлеб, с большим удовольствием. Несколько позже начала было перечитывать — и почувствовала, что того ощущения восторга от описываемого мира уже — увы! — нет. И больше не возвращалась к ней. Думаю, что сейчас уже не смогла бы ее читать... но благодарность за то детское ощущение интересного и счастливого мира осталось. Поэтому оценку поставлю высокую, в поддержку ностальгическому чувству...

:rev: Наверно, современным мальчикам и девочкам дилогия покажется наивной. Ну и что? Мы то оцениваем свое отношение к книге по первому прочтению, а тогда для нас советских школьников, живущих в стране победившиго социализма, перспектива вот так запросто встретится с братьями по разуму, добрыми и умными, была, конечно, очень привлекательной. Потому и впечатления о книге остались самые приятные и оценки высокие поставила. Не судите строго сейчас — мы действительно верили — ТАК МОЖЕТ БЫТЬ!:shuffle:

В детстве прочел эту книгу раньше. чем 1-й роман дилогии. Потом долго искал 1-ю книгу. И был ею после 2-й несколько разочарован, потому что там описывалась земная часть дилогии про роль партии и происки империалистов...

Коварные империалисты... Главное — роль партии...

Если убрать все это, роман вполне.

В свое время роман произвел на меня сильное впечатление. Автору удалось очень хорошо передать ощущение некой тайны, загадки, которую пытаются раскрыть отважные космонавты. Загадочные фигуры на астероиде, загадочные предметы на Венере — и, наконец, удивительная находка, которая сама становится ключом к новым загадкам. Очень интересно изображены жители Венеры и ее животный и растительный мир. Вообще, события описаны очень реалистично. Покорение планеты дается нелегко. Звездоплаватели сомневаются, порой делают ошибки, но все же идут вперед. Неплохо изображены герои романа. В отличии от многих других произведений советских авторов того времени, они выглядят вполне живыми людьми. Сейчас роман кажется несколько наивным, но читается неплохо.

Хорошая книжка, до сих пор читается с интересом, да и ляпов практически нет. И что действительно радует — идеологические вопросы автору удалось качественно замылить.

Ну почему авторы научной фантастики столь патологически неграмотны? Речь идёт не о пузатеньких нелетающих ракетах, которые злые редакторы чуть ли не силком заставляли рисовать на первых страницах космических романов. Речь идёт о незнании школьной программы физики и астрономии. Автору невдомёк, что Солнце и планеты будут притягивать летящий планетолёт, изменяя траекторию полёта, корабль Мартынова летит напрямик. Автор объявляет, что путешественникам не хватит горючего, чтобы сесть на Венеру, и корабль не садится, он нырнул в атмосферу, полетал там взад-вперёд и двинул дальше. Но это и есть посадка, корабль полностью погасил космическую скорость! А уж когда наш доблестный космолётчик в два счёта разбирается в системах американского корабля и торжественно возвращается на нём на родину!..

Разумеется, в десять лет я проглотил все эти благоглупости, не поморщившись, но году к шестьдесят пятому, прочитавши «Стажёров» и «Путь на Амальтею», я перечитывал Мартынова, стыдливо отводя взгляд от «научностей», выпирающих из текста. Это жалко выглядело тогда, а сегодня попросту смешно.

Хотя, конечно, сцена, когда мохнатенький марсианский кузнечик кушает злого американоса, написана классно.

Идеология конечно лезет из всех щелей. НО если на нее не обращать внимания, то в целом книга весьма интересная. Привлекает то, что она мирная. Никакой не то что воны, даже запаха какого-либо конфликта нет. Да и описание будущего, в его техническом плане достаточно неплохое. Если читать сейчас, то исключительно для знакомства с советской научной фантастикой середины 20 века, делая скидку на идеологическую составляющую. Но исключительно за впечатления прошлого — 9.

Читала почти полсотни лет тому назад, но до сих пор помню. Некоторая схематичность героев не портит впечатление от грандиозности событий, особенно, по тем временам.

Для 50-х годов — великолепный роман об исследовании Советским Союзом планет Солнечной Системы.

Да и в начале 80-х, когда я его прочел, резко выделялся на фоне общей массы издаваемой у нас фантастики.

Действие происходит на Марсе, Венере и в поясе астероидов.

Живые, нешаблонные герои. Увлекательные приключения, встречи с инопланетянами.

Сейчас, конечно, выглядит наивно, но...

Мстительный врач-гипнотизер нелегально пересекает границу СССР. Полвека назад пионерам было интересно.:confused:

Как и многии, книгу получил в подарок в школе. Был какой то повод — собрали всех 6-8 классников со многих школ в большом кинотеатре и с чем-то поздравили. Девочкам дарили «непомнючто», а мальчикам — издание Каллисто с авангардным изображенном странного мужика с крыльями :)

Тогда эта книга поразила. Классический сюжет, разложенного чуть ли не по минутам, контакта человечества с инопланетянами, которые прилители к нам на Землю, не капли не казался шаблонным.

И, как бы не показалось это сегодня смешным, но и пришельцы-коммунисты, и злые империалисты, и умные советские ученые и чиновники — все это мне кажется соверщенно уместным в этой книги. И, не смотря на явную социалистическую пропоганду, это книга давала главное — она казалась настоящим откровением для мальчишек, зовом к Поиску , верой в яркое, интересное и обязательно светлое будущее.

Отличная книга. Увлекательная, с неожиданными поворотами сюжета.

Эта и третья книги — одни из лучших для своего времени. Их и до сих пор можно читать, затаив дыхание. :smile:

В наши дни молодежь вряд ли будет читать, но тогда... Хороша вещь для своего времени.

Может наивная книга, может герои и схематичны, но это единственная книга которую я хочу утащить из библиотеки. :shuffle:

Эта часть трилогии «Зведоплаватели» значительно улекательнее. Идеологии минимум, фантастики и приключений- максимум.

Действительно НАУЧНАЯ фантастика, хотя в наше время выглядит наивно. Но прчитать стоит.

Добротная коммунистическая утопия с довольно интересным сюжетом. Мир будущего хорошо продуман, хотя и несколько наивен с современной точки зрения. Одна из немногих тогдашних книг, в которых автор придумал мобильный телефон :)

Первый вариант мне понравился больше. При дополнениях героиня кое-что потеряла.

полностью согласна с предыдущим автором отзыва. Запомнилась вся книга, даже обложка (издания 1960 года), а уж впечатление было... только о пришельцах и думала.

Читала обе книги в 1962 году. Впечатление было огромнейшее и исключительно положительное. Сейчас, конечно, и восприятие другое и время ушло. Но для того времени вообще все книги Мартынова были захватывающими.

Повторюсь, для своего времени (я ее читала в 1963 году) это было нечто ошеломляющее. Впечатление производила невероятное (читал подряд весь наш класс). Ну, сейчас, конечно, видна идеология... Но тогда!

Прочитал. Не очень понимаю, почему ее некоторые считают чуть ли не вершиной творчества Мартынова, существенно более живо написанной и глубокой. Вполне сравнима с циклом о Каллисто, особенно в полном объеме из 5 частей. По нынешним временам — ничего особенного, но читать можно. Хотя характеры уж слишком схематичные

Первый раз прочитал обе части в одной книге и для меня они являются одним целым (думаю, не только для меня :). Интересна неплохо удавшаяся попытка автора описать характер людей, могущих жить в коммунистическом обществе. Хотя, конечно, описание довольно схематичное.

Одна из самых ярких книг детства, а главное — такая толстая! Захватала с головой на месяц.

Не плохая книга для советского детства. Но увы, да же в то время, отзыв был бы — не плохая.

Прочитал совсем недавно... Не Ефремов, конечно, но тоже весьма впечатляет.

«Звездоплаватели» были для своего времени настоящим открытием,потрясением.

Да и сегодня читаются с интересом,хотя многие детали и кажутся наивными.

Но ностальгия перевешивает.