Во времена, когда мир был велик и наполнен солнечными лучами и тайнами на другом конце двора, были ещё и тайны за стеклянными дверцами книжных полок в нашем доме. Отец следил за тем, чтобы у нас были разные книги — и среди фантастики у нас были «Туманность Андромеды» и «Гианэя». Та самая, в серии «с рамкой». Из впечатлений детства сюжет книги забылся совершенно — разве что «что-то там про роботов». А вот рисунок я помнил. Скафандр побольше держит на руках более тонкий, изящный скафандр с узкой прорезью для глаз на фоне звёздного неба.

Прошли эпохи — детство, отрочество, юность, взросление. И я ожидал с удовольствием окунуться в «океан детства», потому что те, давно затерявшиеся впечатления от книги были самые что ни на есть хорошие. Как забытые солнечные лучи детства. Но я не без удивления обнаружил некоторые вещи в этом, выражаясь новомодным языком, «ультраэпическом» романе (да простит меня читатель со столь же старомодными вкусами, более сильного слова я пока подобрать не могу).

Да. Эта книга считается детской, почти сказкой — и она устанавливает столь высокие принципы гуманизма, что становится понятно, почему её рискнули опубликовать в «Детской литературе». Да, господа, была такая страна, с мощным и крупным издательством, где знали, что публиковать! И в то же время по серьёзности поднимаемых вопросов это не совсем даже детская книга. Проблема Гианэи — это не классический конфликт между долгом и совестью, это проблема влияния среды на личность. И показана она во всей глубине психологизма (оцените, кстати, как беспросветно глуп Муратов в отношении девушки). По классическому уровню находясь на одной полке с «Аэлитой», роман задаёт неоклассические вопросы «низкорослых» и «высоких». Нет, я не увидел здесь нападок на колонизаторов — но эпизод с восстанием и отношение Гианэи к Мериго поражают настолько же, насколько общий фон гуманизма. Возможно, именно поэтому в некоторые моменты прочтения мне хотелось поставить этой книге 100. Я хотел ностальгического источника — а получил намного, намного больше. То есть, очевидно, что нужно перечитать журнальный вариант. И я очень, очень доволен, что в истории отечественной фантастики есть книга настолько ультимативного уровня, достойная стоять на полке рядом со Стругацкими, Ефремовым, Булычевым, Гуревичем. Напоследок — Мартынова упрекают за то, что он недостаточно твёрд, за устарелость некоторых элементов. Вы знаете — нам, гуманитариям, норм. Мы бы даже предпочли, чтобы было поменьше роботов и кораблей )) Нам важно исследование мира человека. «Гианэя» дарит более чем основательное. Ну, то есть, мне персонажи не кажутся картонными, а коллизии — натянутыми. Я более чем доволен.

Чтение книг, во многом, привело ещё и к тому, что я в основном могу управлять своими чувствами посредством разума. Когда начались эпизоды с лечением, я сопереживал героине! Мне не хотелось, чтобы Гианэя умерла! Возможна ли высшая похвала книге? Не знаю.

Да будет благословенна память Георгия Сергеевича, как и других ушедших великих, подаривших нам такие сокровища словесности и культуры.

Читанный в теперь уже далёком подростковом детстве и потому легендарный фантастический роман Георгия Мартынова. Конечно, первой любовью к автору стала трилогия «Звездоплаватели», послужившая толчком для чтения Мартынова вообще — последовали «Каллисто» и «Каллистяне», «Гость из бездны» и, конечно же, «Гианэя».

Верный себе самому, Георгий Мартынов, насколько это возможно, помещает в книгу довольно много космологической и астрофизической информации, в том числе и достаточно гипотетической для того времени. И потому любознательный молодой читатель сможет не только насладиться приключенческой и фантастической составляющей этого романа, но ещё и пополнить свой багаж знаний и представлений о Ближнем и Дальнем Космосе, о Галактике и о некоторых закономерностях (взять хоть гипотезу о повсеместном распространении явления кратности в строении звёздного населения Галактики, и о том, что для звёзд типа Солнца — спектральный звёздный класс G — кратность превращается в обращающиеся вокруг таких звёзд планеты и планетарные системы сродни Солнечной). Конечно, книга не безупречна и не лишена некоторых ошибок или просто смелых допущений (прежде всего, имеется ввиду генетическое тождество земного человечества и разумных обитателей Гийанэйи), но давайте просто вспомним, что мы читаем фантастику и не будем требовать полной научной достоверности от книги приключенческого характера.

Что скрывать, мальчишкой-подростком я был практически влюблён в эту странную стройную молодую фантастически красивую гордую девушку. И даже цвет её ногтей и оттенок кожи долгое время казался единство возможным у настоящей земной красавицы. И с каким азартом рассматривались иллюстрации в бумажной книге, и перерисовывались вездеходы и звездолёты, и фигурки космонавтов в скафандрах. И как сильно билось мальчишеское сердце, когда с Гианэей едва не произошла непоправимая беда, и как радовался, когда автор дал надежду...

Конечно, уже были книги Стругацких и явственно проглядывались очертания Полудня и контуры социальной фантастики, а «Гианэя» была вся такая достругацкая и слегка коммунистическая, донельзя романтическая и прогностически оптимистическая книга. Но вот читаешь сейчас строки об объединённом человечестве и думаешь — а разве вполне реальная Единая Европа не того же поля ягода? И при этом никто никакими коммунистическими пугалками и обзывалками эту идею не чернит и не хулит. И получается, что где-то в достаточно большом удалении в Будущее эти идеи сходятся и сливаются?..

А Гианэя-девушка, зеленокожая черноволосая дива с слегка раскосыми удлинёнными глазами наверное ещё будет продолжать волновать мальчишеские сердца и тревожить их души. И слава богу!

Один из первых фантастических романов прочитанных мною. Все собираюсь перечитать, но появляются другие книги, а время идет. Издание 1962 года стоит на полке и ждет своего времени. Во-первых повторюсь, если Вам попало отлично изданное произведение, с прекрасными иллюстрациями оно запоминается на долго. А тут еще и захватывающий сюжет, включающий в себя и встречу с инопланетными гостями, и происки зарубежного агента пытающегося навредить гостям, и мировая помощь в починке инопланетного корабля и самое интересное полет на Каллисто и описание жизни каллистян. Все интересно и захватывающе. Есть моменты которые врезались в память на долгие годы. Теперь глядя на звезды, я вспоминаю этот роман и как -бы выискиваю, где там планета Каллисто.А еще надолго запомнился небольшой сюжет, когда земляне прилетев на Каллисто и их подвозит крупный ученый каллистянин, потому что ему по пути и — этот момент впоминается, когда стою на остановке и мимо пролетают пустые машины, нет нам еще далеко до каллистян.А их прозрачные машины управляемые одной педалью.

Многие относят ее к обычной советской агитке,но хорошо вам начитавшимся и имеющим возможность читать сегодня большое количество фантастических книг, а что бы вы говорили в 60-е годы. Просто представте себя в то время, когда вышел этот роман и вы поймете его значимость. И может поэтому мне не нравиться ирония написанная в аннотации. Не настолько каллистяне были наивны, у них то же было похожее, просто они считали что на Земле избавились от противостояния между нациями, увы.. время идет, а оно все больше нарастает.

Очень романтический Контакт — с оттенком трагизма. Читать было интересно. Наверное, будет интересно читать и сегодняшним читателям. Одно из лучших произведений Мартынова.

Признаюсь, эта дилогия вызвала большой отклик в моей душе! Роман-мечта, насквозь пронизанный удивительной добротой, чистотой, душевностью и человеколюбием. Читая его, я неоднократно испытывал щемящую светлую грусть оттого, что представленные в нем мысли и образы настолько недостижимы, нереальны, изначально утопичны по своей сути… Но насколько же прекрасен мир, существующий на страницах этой книги. Да, это самая настоящая «вселенная», созданная Георгием Мартыновым.

Фантастическая монументальность описываемых событий, когда читатель, вместе с миллионами людей на всем земном шаре, соучаствует в беспрецедентном событии за всю историю человечества – контакте с разумной цивилизацией… Подчеркнутое внимание автора к внутреннему миру человека, к его сомнениям, исканиям и стремлением к прекрасному… Внешняя и внутренняя красота жителей Каллисто, которые не знают зла, зависти и насилия… Для них любая жизнь – священна, они не способны на подлость, обман или убийство… Их образ, будто бы отсылающий нас к мифическому Икару, заставляет оторваться от земли и устремиться ввысь в поисках совершенства… Это произведение влюбляет в себя. От него невозможно оторваться – несколько дней ты будто бы находишься там, заряжаешься невероятной энергией любви, добра и радости! А к персонажам привыкаешь настолько, что они становятся «родными».

Произведение масштабно (если мы говорим о романах «Каллисто» и «Каллистяне», как об одном целом), хотя читается совершенно легко и непринужденно. Дилогия имеет общие мотивы с «Туманностью Андромеды» И. Ефремова, но при этом абсолютно уникальна по своей «атмосфере». Более того, я был поражен количеством неприкрытых отсылок к этому произведению в таких шедеврах кинофантастики как «Близкие контакты третьего рода» (С. Спилберг), и «Звездные Войны» (Дж. Лукас). А ведь оба фильма вышли в США на 20 лет позже мартыновской «Каллисто»! Возможно ли, что Спилберг и Лукас были знакомы с произведением Мартынова и брали на заметку какие-то идеи? Или общий источник вдохновения (в т.ч. и для Мартынова) был еще более ранним? Можно только догадываться!

А теперь — о парочке интересных писательских находок автора.

Первая – это конечно каллистянский язык, с его подчеркнутой мягкостью на согласных. Простое и конструктивное решение привнесло внеземной колорит, оставив при этом нетронутым фонетическое родство двух языков. Такие каллистянские имена, как например, Ригь Диегонь, или Жьесь Дньинь, как визуально, так и чисто акустически — воспринимаются очень необычно! Также в тексте имеется большое количество сносок, где автор упоминает о специфике многих выражений на языке Каллисто, адаптируя смысловое наполнение для людей Земли, иногда заменяя отсутствующие у нас термины близкими по значению выражениями, напоминая читателю о разнице в мерах длины, времени и т.д., как будто речь идет о реально существующем языке!

Вторая же находка, вернее особенность – скорее всего намеренная – практически полное отсутствие женских персонажей в первой части дилогии, в результате чего появление каллистянских девушек – прекрасной Дьеньи, внучки Диегоня, и Бьесьи, супруги Гесьяня – таким интересным образом основательно подготовленное (подобных приемов намеренного «дозирования» прекрасного пола я раньше не встречал в литературе), производит просто ошеломляющий эффект, словно глоток свежего воздуха! Причем, надо заметить, что автор ненавязчиво стремится подчеркнуть их привлекательность в глазах землян (и, соответственно, читателя). Имеет место даже парочка «безобидных», но достаточно красноречивых в этом плане сцен с тонким эротическим посылом. А в случае конкретно с Дьеньи – развивается абсолютно самостоятельная и очень красивая романтическая линия, ставшая настоящим украшением сюжета.

Конечно же, не обошлось без «злых империалистов» и прочих необходимых атрибутов фантастической литературы СССР 50-60х. Но все это подано настолько органично и художественно оправдано, что искренне негодуешь и сопереживаешь героям. Показателен в этом плане потрясающий момент:

Помимо красивых и впечатляющих эпизодов основной линии повествования, призывающих читателя к размышлению, в романе повсюду присутствуют очень милые и незатейливые «житейские» моменты, поданные на стыке серьезности и юмора. Они прекрасно разряжают обстановку, демонстрируя многогранность таланта писателя и давая нам повод еще раз улыбнуться, немного сбавив обороты после ключевых сцен…

Также меня поразило, насколько автор фантастическим образом подмечал совершенно мимолетные мысли главных героев, идущие казалось, из самых потаенных уголков души… Насколько знакомыми и близкими каждому человеку были эти мысли – те, что возникают в переломные моменты, когда необходимо принять единственное решение, которое будет правильным… Те мысли, что возникают в моменты влюбленности, кратких встреч и долгих разлук… Или в те моменты, когда сжигаешь за собой все мосты… Сколько раз я узнавал свои собственные ощущения, будто бы автор откуда-то знал о них!

Что касается финала — печальный и романтичный одновременно, он оставил ощущение светлой надежды и пережитого чуда, которое станет только началом большого и прекрасного пути… Совершенно незабываемое ощущение, оставшееся у меня в сердце.

Естественно, все это – утопия. Мир, созданный Георгием Мартыновым на страницах «Каллисто», не может существовать в тех масштабах, в которых он был задуман. Идеальных людей, какими предстали перед нами каллистяне — никогда не было и, скорее всего, никогда не будет. И пусть сейчас «Каллисто» многим покажется слишком доброй и наивной книгой… Что ж, пусть будет так. Но она прекрасна! После прочтения таких книг хочется дышать, мечтать и чувствовать…

Достойная книжка даже для нынешнего времени, только технические вопросы подправить, сменить Венеру на планету у другой звезды — и хоть сейчас в тираж. Уже по этим паратметрам понятно, что для 1959 — роман просто супер. Читать надо, всю трилогию, хоть понимать начинаешь, что думали о нашем покплении 50 лет назад. А мы, к сожалению надежд не оправдали. Но Мартынову все равно огромное спасибо.

Читал три раза!!!

Первый раз в ещё «советском» детстве — просто понравилась.

Второй раз в юношестве — почему-то навеяло Саймаком.

Третий раз уже в тридцатилетнем возрасте — я был в СКАЗОЧНОМ восторге не только от сюжета, но и от стиля и слога автора.

Хорошая, добрая книга про первый контакт, как он есть, без «море крови, тазик пены», про контакт, каким он наверное и должен быть.

P.S. попытался прочитать другие книги Мартынова, но не осилил. -)

Любимая книга детства. Перечитывала раз 10 и буду перечитывать. Можно считать образы «картонными», но иногда хочется окунуться в эту атмосферу «правильности», которой в жизни очень не хватает.

«Звездоплаватели» были для своего времени настоящим открытием,потрясением.

Да и сегодня читаются с интересом,хотя многие детали и кажутся наивными.

Но ностальгия перевешивает.

Случайно купил издание 2004 года в книжном павильоне у метро. Испытал смятенеие : книга, которую не смог дочитать в пионерском лагере, у меня в руках. Когда же прочел её, понял: тогда в детстве, я просто не смог переступить через авторскую неудачу и попросту отложил книгу в тумбочку. Смелость автора спотыкалась об идеологические догматы, царившие в советской литературе. Прощая технические казусы и попытки объяснить читателю устройство техники будущего словно пэтэушнику, идеологическую составляющую, считаю что прочитал «Гианэю» не зря. Есть нечто, выделяющее её в советской нф литературе: как писали в отзывах другие читатели — остается чувство светлого и радостного послевкусия. Там очень много Любви, что так нечасто можно встретить в фантастике.

Я читал только немецкий перевод. Я хотел бы поделиться с Вами своими мыслями об этом романе, который занимает меня уже очень долгое время. Пожалуйста, извините за автоматический перевод. Мои школьные годы, когда я изучал русский язык на уроках, прошли несколько десятилетий назад.

В романе рассказывается о человеке из середины 20-го века, который внезапно оказывается в «светлом будущем» — идеальном коммунистическом мире. Мне нравится эта книга, потому что автор уделяет много времени описанию своего видения будущего. Многие мелкие детали точно описаны и проработаны. Так, автор ловко и увлекательно показывает, как люди его будущего живут вместе, как они снабжаются продовольствием, преодолевают большие расстояния и принимают политические решения.

Описание восприятия героем будущего касается в основном его психологического восприятия. Напряжение создается от неизвестности и приводит к тому, что герой никогда не сможет освоиться в том дружелюбном мире, который для него желанен».

Трудности Вулгина в мире 39-го века определяют сюжет. Ведь в этом романе нет глобального конфликта: никто ни на кого не нападает, никто не борется со злом в мире. Тем не менее, книга захватывает своих читателей.

Три момента делают этот роман столь примечательным. Во-первых, Мартынову было очень важно показать, что каждый житель его мира имеет право и возможность на равных участвовать в демократическом процессе принятия решений. Для людей его будущего естественно выражать свое мнение и участвовать в общемировых дискуссиях. Каждый человек информирован о важных событиях в любое время и в любом месте.

Во-вторых, решения о принятии или отклонении проекта принимаются на основе этических соображений. Основное внимание уделяется не медицинской целесообразности реанимации человека из прошлого. Скорее, людей волнует вопрос о том, правильно ли с этической точки зрения принимать решение за умершего, не зная его или ее воли. Свободная воля каждого человеческого существа считается высшим благом.

Третий пункт, должно быть, очень волновал автора, потому что эту тему можно найти в некоторых его работах. Он выдвигает тезис о том, что каждый человек привязан к своему времени и не будет чувствовать себя по-настоящему дома в другую эпоху. Это верно и в том случае, если это время основано на принципах, за которые он боролся, рискуя жизнью, и в победу которых он внес свой вклад.

Отношения между людьми и внеземными существами описываются как позитивные. Мартынову даже удается приписать Фаэтонам некоторые особенности. Таким образом, читатель получает представление об ином мире мыслей и чувств этих существ.

Видение Мартыновым будущего общества всеобъемлюще, убедительно и чрезвычайно привлекательно. Это идеальный мир, лишенный каких-либо недостатков. Люди свободны во всех отношениях, получают удовольствие от своей работы и добровольно вносят свой вклад в развитие общества. Все автоматизировано, технологии на очень высоком уровне. Потребление человека регулируется его сознанием! (Каждый берет только столько, сколько ему нужно!).

Отсутствие экономических ограничений и социальной несправедливости приводит к приятному и гармоничному сосуществованию всех людей. Мошенничество, ложь и насилие исчезли, потому что для них больше нет причин. Было бы интересно и красиво жить в этом мире ...

Этот обзор был ранее опубликован в моем блоге на сайте lifeinthe22ndcentury.de.

О покорителях Марса

Трилогию о звездоплавателях мне посоветовал прочитать отец, обязательно пообещав, что эта классическая советская фантастика мне обязательно понравиться. Я прислушался и отправился читать первую книгу Георгия Мартынова из этого цикла под названием «220 дней на звездолете». Произведение рассказывает о путешествии сразу двух экспедиций на Марс. Как водится, две противоборствующие стороны: СССР и США отправляют свои космические корабли к Марсу, соревнуясь в том, кто первым окажется на этой планете.

Интрига и интерес произведения — описание как раз этого противостояния и изучения планеты, которую достигают звездоплаватели. Вдаваться в подробности сюжета, думаю, нет смысла. Гораздо интереснее прочесть самому историю космонавтов, но вот впечатлениями от прочтения повести, очень хочется поделиться.

У автора приятный слог. Читается книга достаточно просто, а описываемые события легко представляются. Мартынов живо рассказывает о самом путешествии и пребывании на Марсе. Автор дарит своим читателям подробное описание экспедиции, отлично передает взаимоотношения между космонавтами и обязательно нагнетает складывающуюся ситуацию, когда даже на другой планете нескольким людям приходится сталкиваться друг с другом. Наблюдать за этим — одно удовольствие.

С научной точки зрения с опорой на сегодняшние знания о космосе произведение конечно же выглядит весьма наивным. Однако это нисколько, по моему мнению, не портит саму повесть. Ведь главное здесь, как мне кажется, именно взаимодействие людей в миллионах километрах от родной планеты. Оказываясь в чужом опасном мире, люди стараются выполнить свою работу и получить максимум возможных знаний во имя науки. Порой оказываясь в смертельной опасности.

Нельзя не заметить хорошую долю пропаганды в произведении, где советские космонавты предстают истинными героями с незамутненным капитализмом разумом, а американцы обязательно не вызывают доверия своим поведением и поступками. Ну да ладно. Пропаганда на то и пропаганда. У нее известная цель.

Мне же произведение сильно понравилось качественным повествованием, а, главное, финальными приключениями главного героя Сергея Камова, который по стечению обстоятельств не успевает вернуться на корабль до отлета с планеты последнего. Автор шикарно демонстрирует тяжелые ощущения героя, которому суждено не попасть к своим товарищам на борт. Мартынов умело погружает читателей в голову Камова, дает прочувствовать переживания мужчины. Также мы видим и совестливую борьбу других героев. Разум утверждает, что нужно улетать, иначе погибнут все. Но преданность товарищу и командиру практически готова оставить людей там, на Марсе с тем, чтобы умереть всем, но не бросить товарища. Развязка же истории покажет, как важно оставаться человеком в любой ситуации и быть ответственным не только за себя, но и за других людей.

«220 дней на звездолете» — яркая книга, которую я до сих пор вспоминаю с теплым чувством. Ее герои, пусть и преувеличенные геройством и честью люди, тем не менее нужны хотя бы на страницах подобных произведений. Они существуют, чтобы напомнить всем нам, что человек должен оставаться человеком, уметь быть героем с большой буквы: ответственным, преданным товарищем, хорошим руководителем. Ведь именно такие люди формируют в нас лучшие качества.

10 из 10

Полностью согласен с отзывом «видфара» от 2008-08-10. Я тоже читал эту книгу в 1962 году, а потом бесчётное колличество раз перечитывал. Именно с этой книги я начал знакомство с творчеством Георгия Мартынова. Недавно открыл «Каллисто» 1962 года идания и с её страниц исходит... , даже не знаю как сформулировать — аура того времени, времени детства. Сейчас, конечно, можно сказать что появление подобных утопий диктовалось духом того времени, времени шестидесятых.... Можно в подтверждение выше сказанного привести массу примеров: «Гость из бездны», «Гианея», «Звёздный бумеранг «Гриада», «Возвращение» и т. д.

Сейчас лично я, перечитывать эту книгу не стал, но не потому что она устарела и кажется примитивной. Нет, это книга — мечта о светлом будущем в которое мы подсознательно или вполне осознанно верим. Творчество Георгия Сергеевича Мартынова, на мой взгляд отличает вера в светлое будущее человечества и любовь к человеку.

Может наивная книга, может герои и схематичны, но это единственная книга которую я хочу утащить из библиотеки. :shuffle:

Старая добрая традиция клуба «Пикейных жилетов» — тыкать фэйсом об тэйбл противников (сорри, но такова селява, из песни, как говорится, слова не выкинешь). В этот раз светлоликая наша сабантуйщица (кстати, надежный товарищ в трудовой деятельности; но это уже совсем другая история) тыкала без и по поводу «Гианэю». Реезультат диспута — 3:1.

В общем, старая добрая советская фантастика (её положено априори курощать, низводить и дураковалять) оказалась на высоте. Мартынов, конечно, не оставил после себя внушительной полки (ну, куды крестьянину податься? — он же не братья Стругацкие, не Олди и не прочие другие) , но и тех романов-повестей, которые остались после него, хватит, чтобы остаться не просто вехой, но столпом в истории советской фантастики. А «Гианэя» — это один из лучших его романов.

Впрочем, это лично мое IMHO, поддержанное такими же дино. Кстати, и А.Балабуха, и даже сам Бритиков особенно против такого мнения не протестовали.

Теперь о самом романе. «Гианэя» — роман обо всем. В нем каждый найдет что-то свое, близкое. Хочешь экшна — получи взрывы в космосе, жаждешь тайн — высчитывай траектории или ищи станцию на Луне, нужны повстанцы-борцы за свободу — жди их в гости на космическом корабле. Нужны картинки будущих чудес — получи шарэксы (уже, кстати, есть суперскоростные железнодорожные магистрали и прочие пепелацы).

Книга для детей? Ну, так и Ганс Христиан Андерсен писал сказки не только для детей, но и для их родителей. И уже будучи седобородым, я с удовольствием (как и многие другие), с большим удовольствием перечтиываю эту книгу, которой увлекался в детстве, юности и, не поверите, в зрелости.

Но основное в книге, как мне кажется, это контакт. Контакт не столько между представителями разных человечеств, сколько между мужчиной и женщиной (да простят меня мульти-пультикуратулисти и иже с ними гендеристы за такую кочку зрения). Даже имея богатый опыт общения (это я не о себе, ежели чё) с этими «инопланетными» особями, никогда нельзя знать, что именно им придет голову.

Вспомните Вильяма-нашего-Шекспира:

«Нам женской не понять игры,

Их равнодушья показного... «.

Ну и наконец, Мартынов писал то, во что верил.

«Человек и его время неразделимы!

Ни в прошлом, ни в будущем человек не может быть счастлив. Его счастье — в настоящем, каково бы оно ни было. В том, с чем он связан бесчисленными нитями с момента рождения, в том, что создало и сформировало его сознание и восприятие окружающего мира.

И вне этого мира для человека нет и не может быть подлинной жизни.

Разум человека живет в среде, которой он создан.

И эта среда для него единственная!»

А так-то да, совковость, сэр.

Все конечно судят с позиции сегоднешнего времени когда каждый знает о том что такое космос как все устроено, вы прежде чем писать о том что это наивно и стыдно читать посмотрите в каком году это написано, мне при всем при том что сейчас о вселенной известно достаточно много и я перечитал достаточно научной фантастики, и таких авторов как Азимов, Желязны, Стругацкие, Снегов и др. грандов, очень приятно вспоминать данные рассказы. Пусть они наивны и банальны с точки зрения сегодняшних знаний!!!!

Я читал только немецкий перевод. Я хотел бы поделиться с Вами своими мыслями об этом романе, который занимает меня уже очень долгое время. Пожалуйста, извините за автоматический перевод. Мои школьные годы, когда я изучал русский язык на уроках, прошли несколько десятилетий назад.

Написанный почти 60 лет назад, этот роман, вместе с его продолжениями, заслуживает места в коллекции любого, кто интересуется научной фантастикой. Автор почти полностью отказывается от капустников между Востоком и Западом, которые были обычными в восточной SF того времени. Только чисто спортивный интерес Чарльза Хэпгуда, желающего стать первым на Марсе, и склонность его компаньона к высокопробному алкоголю (алкоголь вместо кислорода!) вызывают некоторое удивление.

Сюжет начинается несколько неторопливо, но к концу набирает такую скорость, что книгу трудно опустить.

Поведение главных героев достойно подражания. Несмотря на их профессионализм и серьезность, они излучают тепло и дружелюбие. Даже Белопольский, который поначалу был немного неразговорчив, через некоторое время оттаивает, и все четверо превращаются в настоящее сообщество судьбы.

Самым важным человеком для читателя, безусловно, является Мельников в самом начале. Читатель может очень хорошо сопереживать этому персонажу. Этот молодой человек еще несколько неопытен и неуверен в себе, но в то же время полон интереса к технологиям и захватывающим приключениям. Автор использует очень популярный прием. Опытные космические путешественники обучают нового участника экспедиции необходимым знаниям о технологии космических кораблей и астрономии. Таким образом, читатель получает новейшие научные знания в очень увлекательной форме.

Роман обходится без изображения насилия, которое очень часто встречается в современной научной фантастике. Конфликты возникают в противостоянии с инопланетной биосферой Марса и обычными опасностями космических полетов.

Наиболее убедительной частью романа для меня является описание ситуации, в которой Камоу не может вовремя вернуться на космический корабль. Товарищи после взлета облетают его возможное местонахождение и ищут его. Он прячется, чтобы еще больше не задерживать полет обратно на Землю. Его чувства, его разрывы между желанием выжить и ответственностью описаны достоверно, тем самым вовлекая читателя. Здесь изображение отходит от свободного и легкого стиля приключенческого романа и приобретает серьезность, выделяя книгу из сферы тривиальной развлекательной SF. В этой последовательности становится ощутимым потенциал автора. Последующие работы Георгия Мартынова характеризуются еще большим качеством развлекательной ценности и языка. Это также является причиной его большой популярности среди читателей научно-фантастической литературы.

Этот обзор был ранее опубликован в моем блоге на сайте lifeinthe22ndcentury.de.

Я читал только немецкий перевод. Я хотел бы поделиться с Вами своими мыслями об этом романе, который занимает меня уже очень долгое время. Пожалуйста, извините за автоматический перевод. Мои школьные годы, когда я изучал русский язык на уроках, прошли несколько десятилетий назад.

Этот роман был хитом среди читателей SF-литературы в 50-х и 60-х годах. Сегодня он является классикой научной фантастики. Особого внимания заслуживает его захватывающий и увлекательный сюжет. Радость открытий, испытываемая героями, заразительна, и читатель охотно следует за ними во все новые и новые приключения.

Герои романа сосредоточены на исследовании и понимании; Венера не должна быть завоевана или колонизирована! Большинство народов Земли осваивают космос вместе и на равных. Новинка для советской SF-литературы того времени — в романе английский корабль «Принц Уэльский» намного мощнее советской техники!

Разумеется, космические путешественники вооружены. Опыт, полученный на Марсе, показал, что не все формы жизни мирны и безобидны. Разгуливать по незнакомой планете без средств самозащиты было бы совершенно неразумно. Тем не менее, конфликты и опасные ситуации не ожидаются с самого начала. Экипаж правильно и продуманно реагирует на опасную и чуждую природу Венеры.

Персонажи романа не нарисованы как идеальные супергерои. Некоторые из них иногда бывают несколько психически неуравновешенными. Особенно молодые и неопытные члены экипажа быстро впадают в отчаяние. Однако хорошо и убедительно показано, как старшие помогают им в трудных ситуациях. Мельников наставляет младшего Воторова в серьезной ситуации: «Прежде чем думать о себе, всегда думай о других!» Похожую философию можно найти, например, у Спока в фильме Star Trek II: «Благополучие многих важнее, чем благополучие немногих или одного человека».

Поведение действующих лиц характеризуется большой человечностью и глубоким чувством ответственности. Авторитет, уважение, доброта и отеческая любовь характеризуют лидеров. Я думаю, что любой читатель почувствовал бы себя в этой исследовательской группе как дома.

Как и многие советские авторы, Мартынов стремится описать человека будущего как желаемый идеал. Однако его герои ни в коем случае не выглядят недостижимыми или сверхчеловеками. Читатель узнает об их сокровенных желаниях и стремлениях. Он осознает, как тяжело им, должно быть, было оставить своих близких на земле. Он чувствует, как мужчины радуются своей работе и стремлению к знаниям.

Длительные и часто разочаровывающие попытки установить контакт с венерианцами чрезвычайно увлекательны. Универсального переводчика не существует. Участникам доступны только жесты и предметы. Требуется огромное терпение. Случаются недоразумения. По сравнению с другими изображениями первых контактов, это кажется гораздо более реалистичным. Общение с инопланетянами осложняется тем, что различия в мышлении могут быть очень велики! Тем не менее, автор выражает надежду, что контакт с инопланетным видом будет мирным и взаимовыгодным.

Одна часть сюжета вызвала у меня особый интерес. Космонавты узнают от венерианцев, что инопланетяне, должно быть, генетически модифицировали некоторые формы жизни на Венере. Например, гигантские черепахи превратились в разумных помощников. Однако идея генетически модифицированных живых существ встречается в SF-литературе в таком виде лишь спустя более 20 лет в цикле Дэвида Брина «Uplift«!

Несмотря на свой возраст и некоторые устаревшие астрономические идеи, роман все же стоит прочитать, и он определенно должен быть в коллекции книг каждого поклонника SF.

Этот обзор был ранее опубликован в моем блоге на сайте lifeinthe22ndcentury.de.

После Звездоплавателей Г. Мартынова взялся за Гостя из Бездны. Потрясающая книга по своей глубине и со смыслом. Вот такую фантастику я люблю, чтобы было над чем подумать после прочтения книги.

По поводу названия книги. Сначала не вызывает практически ни каких сомнений, кто же этот Гость из Бездны. Но затем в сюжете появились ещё другие действующие лица и обстоятельства.

Приятно удивило, что автор в этом романе вернулся к сюжетной линии Фаэтона начатой в трилогии Звездоплаватели.

:rev: Наверно, современным мальчикам и девочкам дилогия покажется наивной. Ну и что? Мы то оцениваем свое отношение к книге по первому прочтению, а тогда для нас советских школьников, живущих в стране победившиго социализма, перспектива вот так запросто встретится с братьями по разуму, добрыми и умными, была, конечно, очень привлекательной. Потому и впечатления о книге остались самые приятные и оценки высокие поставила. Не судите строго сейчас — мы действительно верили — ТАК МОЖЕТ БЫТЬ!:shuffle:

Захватывающее продолжение первой книги. Практически другой тон повествования. И самое главное, Мартынов умеет удивить. Может юный читатель этого и не заметит, но автор сумел выразить всю полноту заложенной идеи, просто, опустив множество деталей. Выход в космос, приключения на планете Сетито, архитектура и технологии каллистян. Всё это яркие моменты, приковывающие внимание читателя. Невероятно сильно хочется, чтобы книга продолжала быть наполненной приключениями, невиданными существами и механизмами. И, уверен, те, кто читал эту книгу в детстве прекрасно справлялись с придумыванием продолжений. А сам роман показывает нам мир, можно сказать, уже классической коммунистической утопии. Всё это уже где-то было. И стоило автору приложить немного фантазии, и перед нами появился бы совсем новый мир. Мы бы вполне согласились с видением писателя и одобрили бы новую концепцию. Но, нет. Концепция коммунистического будущего только одна. Остается её дорабатывать со временем. Такой подход совсем в духе каллистян, сразу заменяющих устаревшие технологии на новые. Довольно большой кусок текста отсылает нас к роману «Красная звезда». Но в новом прочтении появляются и новые детали. У Богданова социалистическое будущее было связано и с полной свободой личности — в том числе, и с правом на самоубийство. У Мартынова самоубийство — это трусость. Оно и понятно: Богданов в своем романе выражал свое сугубо личное мнение; Мартынов описывает общественную жизнь. Так что, там, где в «Красной звезде» вопросы чести решались мгновенно, — в «Каллистянах» эти самые каллистяне постоянно ходят хмурые и унылые, заставляя гостей с Земли задумываться о психологических предпосылках такого поведения. Каллистяне совершенно другие. Героям Земли их не понять. Но, что тоже удивительно, всех их они знают по именам. И не раз при прочтении романа в памяти всплывали воспоминания о том, кто сейчас перед тобой. И это несмотря на то, что многие имена и выговорить можно с трудом — ведь хочется произносить их правильно, по каллистянски. Это замечательный психологический прием выбранный Мартыновым. Это не Мы ничего не знаем о обществе Каллисто, это Широков и Синяев ничего о нем не знают. Они ничего толком разглядеть и понять не смогли. И их эмоции, все захваченные моменты проецируются на читателя. Мы так же хотим узнать о своем будущем, воплощенном на другой планете как можно больше. И не можем. Мы его, просто, не поймем, если не переживем. Именно поэтому наши герои летят обратно. Чтобы успеть застать появление будущего на своей Родине.

В детстве несколько лет подряд брал книгу у одноклассника на Новый Год и читал под непогоду за окном...Рискнул повторить много лет спустя. Конечно много наивного и «ненаучного» по сегодняшнему времени. Но ничего не могу поставить кроме 10-ки, любимая фантастика детства, до слез знакомые иллюстрации.

Эта часть трилогии «Зведоплаватели» значительно улекательнее. Идеологии минимум, фантастики и приключений- максимум.

Отличная книга. Увлекательная, с неожиданными поворотами сюжета.

Эта и третья книги — одни из лучших для своего времени. Их и до сих пор можно читать, затаив дыхание. :smile:

Постепенно знакомлюсь с творчеством Г. Мартынова. Недавно закончил читать Спираль времени. Больше всего в романе понравилась лихо закрученная сюжетная линия с Атлантидой. Читаешь, оторваться попросту невозможно. В целом роман оставляет приятное впечатление, поэтому поставил оценку 10.

Книга по ошибке попала в дровяной сарай на даче у бабушки, мышки погрызли. Мной откопана, за вечер и ночь прочитана (16 лет было). Потом еще перечитывала. Понимала, что неубедительно, не верила вполне истории о цивилизации захватчиков, и все равно перечитывала, перечитывала с удовольствием. История Гианеи здорово похожа на историю Деленн из «Вавилона 5» — долгий путь к взаимопониманию и взаимонеобходимости, «мост» между народами, наполовину человек, наполовину инопланетянка, ребенок, и главное — всесильность любви.

Книга очень неплоха для своего времени и аудитории.

Да и сейчас интересно перечитать.

Критикам недостаточной научности напоминаю, что это книга эта детская, издана издательством «Детгиз».

Тем же, кого коробит от упоминания противостояния с кап. странами, рекомендую вспомнить реалии конца 50-х:

- Развед. самолеты США свободно пересекают территорию СССР от Казахстана до Мурманска. Пауэрс сбит над Свердловском;

- Планы ядерной бомбардировки территории СССР;

- Оголтелый маккартизм в США;

- США ставят ракеты с ЯБЧ в Италии и Турции, нацеливая на СССР и предваряя Карибский кризис.

и т.п. с соответствующей шпиономанией с обеих сторон океана.

Это сейчас кажется смешным и наивным, а в то время все было весьма серьезно, и книга вполне отражает реальность той эпохи.

Рекомендую также ознакомиться с биографией автора — очень достойный человек, фронтовик.

Книга хороша тем что дает образ правильных идеалов и правильного будущего, в первую очередь детям.

Читаю с огромным удовольствием! Когда-то держала в руках в школьные годы, но почему-то не прочитала полностью, только основную канву схватила. Да, пожалуй, тяжеловато написано. Да, несколько схематичны персонажи и несколько притянуты за уши иные сюжетные коллизии. Несколько многословно и по многу раз объясняются преимущества «хорошей жизни среди хороших людей» и пафосно-схематично — научная мощь. Но в целом, как же приятно снова окунуться в позитивное мироощущение советской фантастики. После бесконечного калейдоскопа жлобства всех оттенков, которое преследует в современном мироощущении и мироосвещении... О хорошей жизни среди хороших людей! Виват!

Мартынов был одним из иех, кем мы зачитывались в детстве, когда выбор НФ литературы был более, чем скуден. Поэтому, конечно же, я вряд ли могу быть объективен. Именно этим объясняются мои относительно высокие оценки его агиточному Каллисто и наивному Звездоплаватели. Но вот Спираль времен — это совершенно другое дело. Это один из тех редких романов (мастером которых был И. Ефремов), в которых читателю есть что почерпнуть, помимо фантастической фабулы. Роман интересен историческим периодом описываемых событий, описанным автором точно и скрупулезно. Это работа, которую стоит прочитать, не пожалев потом о потраченном времени. Согласитесь, редкий из нынешних авторов может похвастаться тем же.

Когда Космос был совсем рядом, а инопланетяне похожи на людей

1967 год. Мне 10 и я уже вовсю открываю для себя мир фантастики и приключений. И тут мне в руки попадается толстенный (692 с.) том Георгия Мартынова с влекущим и интригующим названием «Звездоплаватели», в который я ныряю с головой и пропадаю там навсегда — именно эта книга Георгия Мартынова да ещё Станислав Лем с его «Непобедимым» и «Эдемом» стали первыми приманками для последующего увлечения, как оказалось, на всю жизнь, космической научной фантастикой и научпопом космогонического и космологического содержания.

Ну, а дилогия «Каллисто» и «Каллистяне» в моих читательских списках появилась уже чуть позже, году этак в 1972, когда попал в читальный зал городской/районной детской библиотеки и стал пропадать там по нескольку часов, читая всё фантастическое запоем.

Понятно, что с тех пор прошло почти полвека, многое подзабылось, и потому случайно увидев знакомое название в стенах той же районной библиотеки (только уже взрослой) руки сами потащили книгу в крепкие объятия — что ж, значит настало время перечитать.

Конечно, книга построена по классической фантастико-приключенческой схеме тех лет. Прилетают инопланетяне и волею судьбы приземляются на территории СССР. Ну ясен перец, первый контакт, и тут же же начинается всякая международная возня с попытками обвинить Союз в попытках присвоить себе и самих братьев по разуму, и, само собой, все их технические и научные достижения. Конечно же, обнаруживаются попытки теракта в отношении экипажа каллистянского звездолёта и диверсии в отношении их корабля, и, ещё раз конечно же, эти попытки пресекаются практически вовремя бдительными советскими спецслужбами.

Параллельно со всей этой шпионско-диверсионной линией читатель знакомится с экипажем корабля с Каллисто, прилетевшим из системы Сириуса, и вместе с нашими героями-землянами потихоньку изучает каллистянский язык и пытается показать им нашу красавицу Землю.

А вторая части дилогии посвящена межзвёздному перелёту обратно на Каллисто (куда в качестве гостей каллистянского звездолёта отправились и двое землян), некоей спасательной операции с участием уже знакомого нам корабля-шара и затем тщательному и подробному изображению деталей и подробностей жизни на Каллисто. Причём конечно же не столько географо-климатическим условиям, сколько организации социально-культурной и производительно-производственной деятельности каллистян и всему прочему каллистянскому. И нам понятно, что Георгий Мартынов постарался описать нам идеальное коммунистическое общество, общество-мечту.

Наверное, многим более молодым читателям книга покажется насквозь пропагандистской и утопической. Да она такая и есть — и пропагандистская, и утопическая. Но всё-таки читалась (перечитывалась с разрывом в полвека) с удовольствием. Наверное потому, что как ни крути, но то идеальное (или близкое к идеалу) общество Будущего, которое нам пытается показать Г. Мартынов, и в самом деле привлекательно и соблазнительно.

Никого ни за что не буду агитировать — хотите — читайте, не хотите — не читайте. Но я свою порцию ретро-удовольствия получил.

Читатели постарше могут вспомнить серию сборников и авторских книг, изданных в конце прошлого века ВТО МПФ и т.н. «Школу Ефремова», о которой можно говорить как плохие, так и хорошие слова. Но в любом случае, отношении этих сборников к творчеству И.А. Ефремова более чем условно. Если же всё-таки попытаться определить, обозначить такую «школу» как некоторое идейно-тематическое направление, то к ней, на мой взгляд, можно отнести творчество Г. Мартынова, и, прежде всего, его роман «Гианея».

Действительно, мне кажется, что помимо темы контакта с братьями по разуму, основной темой «Гианеи» стал образ человека коммунистического завтра. Интересно, что это и в самом деле «завтра», а для нас – даже «сегодня». Ведь коммунизм на планете Земля наступил, по Мартынову, уже в двадцать первом веке. Здесь можно в очередной раз отметить социальный (и не только) оптимизм советской НФ. Так вот, задача показать нового человека, на мой взгляд, во многом удалась автору данного романа. Герои «Гианеи» — Виктор Муратов, его сестра Марина, Стоун и т.д. уже несколько отличаются от людей шестидесятых годов двадцатого века. Это еще не ефремовские «полубоги», но и не условные «шестидесятники» из утопических произведений Стругацких. В них видна, говоря словами А.Ф. Бритикова, «суровая аскетическая интонация», которую он назвал (говоря о «Туманности Андромеды») в известном смысле программной. А также глубокая нравственная определенность, что, как мне кажется, особенно заметно в нашу, отнюдь не коммунистическую эпоху. Эти отличительные черты людей коммунистической Земли яснее вырисовываются по контрасту с Гианеей и её ближайшими соплеменниками. Но характерно, что и на её родной планете общество от причудливой кастовой системы тоже приходит к коммунизму. Образ самой Гианеи также, на мой взгляд, удачен. Писателю довольно убедительно удалось передать одновременно и своеобразие иноземлянки и её похожесть на людей Земли. «Гианея» — конечно, не роман-эпопея, но, вообще, в ней развернута достаточно полная, развитая и динамичная картина жизни землян. Поначалу это даже несколько «затрудняет» чтение. Нужно, например, привыкнуть к «шарэксам» и «вечебусам». Но так и должно быть в хорошем НФ романе, обладающем свойствами новизны.

Как известно, этот роман имеет два варианта. Первый, более короткий вариант отличается трагической развязкой, второй же – совсем наоборот. В этой последней дописанной части «Гианеи» заметны «приключенческие шаблоны». Однако они не сильно снижают качество текста, т.к. не на них держится смысловая ось повествования. «Технические» огрехи в данном случае вообще не существенны, по моему мнению. В конце концов, эти самые шаблоны присутствуют, хотя и в гораздо менее заметном виде, даже в «Туманности Андромеды». Конечно, многовато гигантских космолетов собирается в одно время на расстоянии в один световой год от Земли, да и земляне, не сумевшие заранее разобраться с чужим «мозгом навигации» выглядят не очень убедительно. Но, тем не менее, читать интересно. Неплохо, на мой взгляд, описана история взаимоотношений Виктора и Гианеи. А их родившийся в космосе сын Рийагейа становится еще одним символом того оптимизма, «позитивного заряда» советской НФ, о котором А.Ф. Бритиков писал: «Люди остро нуждаются в оптимизме. Но человечество сегодня слишком много знает, чтобы его устроил прекраснодушный, волюнтаристский оптимизм, ему надо утвердить свой оптимизм убежденностью, объективным знанием противоречивых тенденций нашей эпохи. Это единственно приемлемая точка зрения».

Самая лучшая книга из всей трилогии. Лучшая именно своей человечностью. Настырство и любознательность человека в открытие тайны, поведение во время безвыходных, экстремальных ситуациях, безвозмездное стремление помощь попавшим в беду, благородство и щедрость души, возможность понять и простить чужие ошибки. Очень много уделено именно отношениям между людьми, находящимся в необычных условиях.

Хочется верить, что когда современный человек выйдет в космос, он получит такие же щедрые подарки и сможет их понять и не разрушить. Венерианская линия (на мой взгляд) осталась не до конца раскрыта, зато появилось новое. Появилось наследство фаэтонцев. Тут сразу же вспомнился Казанцев со своими «Фаэтами», но на этом общее закончилось, каждый автор пошел своей дорогой. У Мартынова главное это человечество, и безмерная вера в светлое будущее, в умных, благородных, отважных нас.

Вся трилогия — как гимн космонавтике, тем, кто сделает звезды ближе.

Очередной диспут «пикейных жилетов» заставил перечитать роман «Гость из бездны» Хотя прошло меньше шестидесяти лет с первого прочтения, оценка не слишком поменялась: меньше внимания чудесам «бытовой техники», больше внимания человеческим отношениям — и (смешно!) существенно не изменила все ту же оценку романа. Короче, щенячий восторг детства от «чудес будущего» совсем не померк, но перешел в другую плоскость. Ведь, по существу, роман о чувствах человека в ИНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Поговорите с людьми, переехавшими в чужую страну (причины можно опустить) — как быстро, легко, комфортно, ... (нужное вставьте) они влились в чужой уклад, чего им это стоило.

Теперь о пропаганде. В детстве я её не видел в упор — интересно было читать о «чудесах будущего», мечтать о них и тэдэ и тэпэ, что, вообще-то, характерно всем детям (и не только). Сейчас я её вообще не нашел, пропаганду эту. Нет, конечно, космический корабль «Ленин», мавзолей, мемориал на месте Ленинграда — офигенная коммунистическая пропаганда, но таким макаром и имя Владимир в любом произведении можно трактовать как пропаганду:

а) киевской Руси (блин, Владимир Красно Солнышко);

б) исчезнувшего СССР (Владимир, понимашш Ильич)

В) современной РФ (ну как без Путина-то нынче?» — не маразм ли сие?

Да и эпоха, описываемая Мартыновым как бы носит имя «Новая эра», посткоммунистическая, ежели кто читал, а не просто осуждает. И характеризуется либеральными веяниями (правда, до нонешной хотя бы Канады, фор икзампле, явно не дотягивает), ведь мало провозгласить«о праве каждого человека самому распоряжаться собой при жизни и своим телом после смерти», мало сказать, что «личная воля человека священна для всех остальных», мало заявить о «Праве личности на неограниченную свободу. При жизни...» — важно поощрять (а не молчаливо не одобрять) право каждого на эвтаназию, не говоря уж о легалайзе интересных веществ (кстати, абсолютно не упомянутых в романе) и всяческих ЛГБТК+орпстклмн и все прочие буквы всех алфавитов сообществах.

А уж если учесть, что роман задумывался в далеком 51-м году прошлого столетия, то, как как писали Бритиков и Балабуха, он встал бы в один ряд с утопией Ивана Ефремова «Туманность Андромеды».

Да, чуть не забыл, Неговский не зря в романе упоминается — великий ученый врач-реаниматолог.

В общем, всем здраво- и трезвомыслящим людям, интересующимся хорошей (ключевое!) советской фантастикой — рекомендую.

«Звездоплаватели»- одна из любимых книг моего фантастического детства. До сих пор помню как тащил домой толстенный голубой томище с блеклыми звездами на крышке переплета. И как потом плотно засел на две ночи, читая без отрыва, пока не осилил книжку (благо это были летние каникулы, и уроки не пришлось учить), путешествуя по Венере, а потому вместе со взбесившимся звездолетом по Солнечной системе. Сегодня иногда с удовольствием листаю книгу и с таким же удовольствием, как и раньше, разглядываю великолепные иллюстрации Рубинштейна.

А мне не удалось прочитать эту книгу в детстве. Да и услышал я о ней только на первом курсе института. И даже обложку запомнил, а прочитать довелось только сейчас. И мне понравилось. Очень искренняя книга — автор очень верил в то, о чём писал. Впечатление, что он сам как будто бы побывал в том мире (и на Земле, и на Каллисто), а потом вернулся и рассказал нам. Рассказал очень хорошим языком, так детально, с такими подробностями, что не поверить ему нельзя. У меня до сих пор стоит перед глазами картина выхода людей в открытый космос на субсветовой скорости — этот эпизод просто невозможно забыть...

Я думаю, эта книга будет жить долго, ибо она о мечте, в которую так хочется верить...

В нежном детстве многократно перечитывал книжку. Впечатляла, особенно когда живешь в далеком таежном поселка и достижения цивилизации тебе ведомы только из книжек. Сейчас, конечно, описанноен в повести выглядит очень наивно. Но не в этом суть. Книга оставила очень яркий след, причем тот самый, с которого начинается собирательство библиотеки.

Считаю, что мне очень повезло, что «Звездоплаватели» (издания 1960-го г.) попали мне в руки, когда я учился в школе. Вторая и третья книги романа — одно из самых сильных литературных впечатлений тех лет. Да и первая книга, наряду с идеологическими минусами, имеет свои плюсы — может привить увлечение астрономией, если прочитать ее в соответствующем возрасте. Так что, очень хорошо, что роман переиздали в синей серии отечественной классики. Уверен, что «Звездоплаватели» и сегодня найдут благодарных читателей.

«Кто из нас не мечтал совершить такое путешествие?»

Во второй книге романа-эпопеи «Каллисто, в «Каллистянах», Георгий Мартынов дал возможность совершить это путешествие бог весть какому количеству желающих. В нашем классе не было ни одного пацана, не читавшего это произведение, ни одного человека, не мечтавшего о подобном приключении.

Нет, конечно, если включить режим поиска «ляпов», да еще и со встроенной по умолчанию функцией все того же поиска элементов пропаганды, то да, роман явно вредный. Но с другой стороны, каждый из нас мечтал о совершенном мире, о справедливости, о светлом будущем. Вот об этом-то Мартынов и писал свое произведение. Получился не «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы, не «Утопия» Томаса Мора, а фантастический приключенческий роман.

Читается легко, захватывающе Но лазерных пушек с атомными боеголовками нет.

Хочется порекомендовать к прочтению.

Достойное продолжение великих открытий

Георгий Мартынов, по моему мнению, подарил миру шикарное произведение «220 дней на звездолете», которое я прочитал с огромным удовольствием и интересом. Вторая часть этой истории отправляет героев на сестру Земли — Венеру. И хотя общее впечатление от этой книги уступает первой части, «Сестра Земли» становится важным элементом общей истории, позволяя открыть читателям новый фантастический мир, созданный писателем.

Повесть была опубликована в 1959 году. Нужно учесть этот момент. То есть еще даже Юрий Гагарин в космос не успел полететь. Автор же уже показывает своим читателям целый новый мир — Венеру, на которой оказываются герои этого произведения. Я обязательно делал скидку на устаревшие знания людей о космосе и примитивные представления о возможностях людей на второй по удаленности от Солнца планете. Но в любом случае произведение абсолютно не теряет в масштабности и является сильным продолжением оригинала трилогии «Звездоплаватели».

Все это позволяет книге стать нечто неординарным в мире фантастики. Повесть заметно выделяется на фоне других книг о приключениях в космосе и на других планетах. Это заслуга Мартынова и его богатого воображения. Сегодня такую книгу вряд ли уже напишет современный автор-фантаст. И это абсолютно не плохо. Ведь знания человечества о космосе и других мирах множатся, что неминуемо ведет к созданию и другой фантастики. Но этим и хороши старые романы, рассказы, повести. В них воображение писателей и более скудные знания науки позволяют создать нечто теплое и родное.

Наблюдать за повествованием очень интересно. Новые открытия, изучение Венеры, масса загадок — все это позволяет читать книгу с особым интересом. Отдельно хочется отметить взаимоотношения между героями. Автор тонко передает характеры своих персонажей благодаря их действиям, поступкам. У меня, как читателя, складывает целостное понимание главных героев, а все пазлы истории складываются в единое качественное произведение.

Хороша и сама Венера. Какой же это удивительный мир. Пусть и фантастический. Открытия и находки, которые герои делают на той новой для себя планете, поражают. При этом данное произведение явно тяготеет к отсылкам на будущие приключения героев. Мартынов мастерски интригует, заставляя однажды приступить к чтению его третьей книги из этого цикла.

«Сестра Земли» — сильное фантастическое произведение своего времени. Повесть и сегодня читается прекрасно, особенно, если делать скидки на различные научные факты. Но фантастика на то и фантастика, что в ней могут быть самые разные допущения. Ведь главным всегда было и остается повествование и герои. Все это должно цеплять читателя. Мартынов превосходно делает это в своем произведении.

9 из 10

Хорошая повесть из цикла «Звездоплаватели». Написанная ярко, запоминающимся языком. Разумеется через пятьдесят лет после ее появления на свет, повесть стала чудоковатой и примитивной. но это не меняет моего отношения к ней.

Есть книги, которые теперь нельзя перечитывать. Можно только лелеять их светлый образ в душе — как образ детства, распахнутого в бесконечность. «Каллисто» — смелая даже для своего времени попытка описать мир Прекрасного Далёка таким, чтобы в нём действительно хотелось жить! Одна из самых захватывающих утопий советской эпохи — наивная, конечно, как и сама эпоха. Я тоже читал сначала вторую часть — да и то без обложки и первых страниц! Как этого не хватает нам сейчас — уверенности в том, что ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!

Что можно точно сказать о романе «Каллисто»? То, что это, действительно, детская книга. Никаких противоречивых чувств по её поводу у меня больше нет. Они сами собой постепенно исчезали. Просто, эта книга предназначалась для детей другой эпохи. И трудно представить, что нечто огромное, как целая эпоха, заключалось в жизни одного-двух поколений советских людей. Главный недостаток романа, на первый взгляд, это сам текст. Он полон обязательных для тех лет политических штампов и формулировок. Но, тем не менее, они прекрасно создают язык романа. В нем нет «неправильного». А должно ли оно быть в подобном произведение? Это уже вкусовщина. А в целом роман понравился. По поводу твердости научной фантастики я ничего конкретного не скажу. Мне, просто, нравится, что она здесь есть и много. И с фантастическими допущениями типа 11 000 градусов я, вполне, могу мириться. Время действия, как я понимаю, до начала полетов в космос. Так что, не стоит забывать и про антураж. Дачные поселки, монументальная столица, колхозные поля, старые модели машин — прямиком из того же колхоза. Палаточный городок, курсирующие вертолеты. Деревянный забор, которым обнесли корабль пришельцев, чтоб ничего не вынесли. Ну и, толпа, сбегающаяся посмотреть на что-то интересное и расходящаяся по домам, как только действо заканчивается. Подумаешь, какие новости: в поселке Золотухино приземлились инопланетяне, — что мы, инопланетян не видели. Да и, что за инопланетяне: зашел в магазин, взял что понравилось, положил в карман и ушел. Без всякой иронии, очень даже атмосферно. Небось, и академики там ходили, заправляя брюки в сапоги. Лучших людей советской науки посылают руководить встречей гостей из космоса. А все тайны раскрываются сами собой в процессе открытого общения. Все ниточки сюжета затягиваются на том, что каллистяне приземлились в СССР, и каллистяне оказались коммунисты. Но специалист такого уровня в Советском Союзе — это, в первую очередь, административный работник: не только отвечающий за множество проектов, но и за подготовку новых кадров. Куприянов — это не Юрковский, готовый загубить всё, лишь бы вспомнить молодость. И Широков — не Жилин, которого, оказывается, учили не тому. В первую очередь, потому что за всем строго следит Партия. Довольно просто из военных кризисов 50-х годов XX века вывести обоснованность шпиономании в СССР. Но не стоит забывать, что это было и время, когда глава советского государства стучал ботинком по трибуне ООН и обещал американцам показать «Кузькину Мать». Козловский говорит Куприянову:«Мы хозяева, вы гости, а гость хозяину не указчик.» Точно такое же отношение и к инопланетянам. Это выражение патриотизма, гордости и самоуважения. Козловский занимается несколькими делами сразу и от наших академиков требует того же. Места для земной науки в романе совсем не остается. Но, на самом деле, так всё больше создается впечатление того, что за спиной каждого нашего героя целая страна, которая откликнется и поможет. Их задача — достойно представлять человечество. Так земляне спасают корабль каллистян и таким образом Широков попадает в экипаж звездолета. И дело не в необходимости рационального подхода к фантастике или обязательной пропаганде. Сам быт людей проще и конкретнее. Советские люди пережили войну на уничтожение. Если во время войны иностранный самолет смогли разобрать, пока летчики обедали, то и звездолет починят — лишь бы чертежи дали. Отношения между людьми более открытые: за тобой следят, про тебя всё знают, но разве ты что-то скрываешь. Для Широкова Каллисто — неисполнимая мечта, к которой он хоть как-то хочет быть ближе, а для его старших товарищей — трудная работа, готовность к которой он не устает доказывать. Если говорить профессиональным языком, сближение Широкова с каллистянами — это спланированная операция по внедрению. Но профессиональный язык здесь не очень подходит, ведь перед пришельцами стоит та же задача. Они тоже летели на Землю налаживать контакт между цивилизациями. Дружба народов — дело сложное и общее. Конечно, тут же готовятся козни капиталистов. Некоторые терпеть не могут советскую пропаганду. Ну, для них есть американская пропаганда. Согласно ей, любого мирного пришельца, обязательно, попытаются убить, чтобы потом объяснить насколько опасны разгуливающие по улицам психи. Эта пропаганда отработана годами и выглядит более расплывчатой в формулировках. Но, все-таки, «Собаке — собачья смерть», — мнение Козловского и ему не боятся возражать. Обычный здравый политический посыл. Фразы вроде:«они не люди», «мы не такие», — некоторое время вызывали во мне отрицательные эмоции. Но я их не осуждаю и не буду признавать родимыми пятнами советской пропаганды. Так получилось, что в детский сад я ходил в СССР, а в школу — уже в «святые девяностые». И сравнить два политических строя у меня получилось еще в детстве. Может быть по этому у меня иногда тоже пропадает желание некоторых индивидов называть людьми. А может быть мне эта книга нравится, так как в детстве я видел клип на песню «Losing My Religion» группы R.E.M. И всё в этом видео для меня выглядело абсолютно логично. Так же логично, как и то, когда при просмотре фильма «Чужие», в моменты появления ксеноморфов, мне говорили:«Наши пришли». Эта книга права в том, что детям не нужны переводчики. Но некоторые вещи, всё равно, нужно объяснять правильно. И роман с этой задачей прекрасно справляется.

Если читать роман «Каллисто» из любви к фантастике, для галочки, то современный читатель может не увидеть ничего, кроме заскорузлой совковой пропаганды. Но в книге есть глубина и свой взгляд на проблему контакта. Я бы сказал, что эта книга о том, что не нужно бояться встретить проблемы, ведь для Человечества любая проблема изучаема и решаема. О том, что каждый важен. О том, что путь к звездам для будущего поколения — это не останавливающиеся дело и мечта многих, которые оно продолжит уже для своих будущих поколений. О том, что только общими усилиями люди обеспечат друг другу и счастливое детство, и уважаемую старость. Не то, что в мире победившего мракобесия. Где, куда не плюнь: то надмозги, то сверхправители.

С осторожностью отношусь к советской фантастике, но данное произведение на удивление порадовало. Герои, конечно, соответствующие эпохе, характеры, как водится, одномерные и клишированные, но таковы уж традиции жанра – их остается только принимать как правила игры. Не обошлось и без милых анахронизмов, вроде полиэтиленовых пластинок с программами и многокилометровых кабелей связи на Луне.

В дебри матчасти автор не углубляется, дает только то, что будет понятно юному читателю. Темп повествования очень ровный, причем настолько, что порой от этого страдает драматизм эпизода.

Авторы предисловия упирают на то, что вариант концовки первой редакции (три части) более силен драматически. Мне лично так не показалось. Дело в том, что характер и мотивы главной героини автор рассказывает, а не показывает, от того финал третьей части показался скорее надуманным, чем трагичным. В последних двух частях главная героиня на некоторое время отходит на второй план, а на первый выступают ее соплеменники. Пожалуй, эти две части удались лучше.

Позабавил эпизод с обнаружением инопланетного объекта. У ребят бодро курсируют звездолеты по маршруту Венера-Земля-Марс, но при этом требуется трое(!) суток на то, чтобы в их светлые головы забрела мысль, что объект, орбиту которого никак не удается просчитать, может иметь искусственное происхождение. Инерция мышления совершенно недопустимая для ученого мужа эпохи победившего социализма, или кто у них там победил.

В целом же книга оставила приятное впечатление, во многом благодаря авторскому оптимизму, пусть он слегка равнодушен к своим персонажам, в стиле «все будет хорошо, человек со всем справится».

Единственный с моей точки зрения роман Мартынова, являющийся шедевром.

В нём нет крайней наивности и идеологической накачки, характерной для остальных книг Мартынова, из-за которых они безнадёжно устарели. А вот «Спираль времени» до сих пор интересна и современна. Сочетание приключенческой, исторической, космической и социальной фантастики. Вполне современные научные идеи. Интересные, живые герои. Нетривиальный, абсолютно нешаблонный сюжет. — Всё это делает роман достойным прочтения и перечитывания.

полностью согласна с предыдущим автором отзыва. Запомнилась вся книга, даже обложка (издания 1960 года), а уж впечатление было... только о пришельцах и думала.

Лучшее, что есть у автора. Настоящая приключенческая фантастика, с экскурсами в древние времена. Динамичное развитие сюжет не даст заскучать ни малым, ни старым — то Атлантида, то Древняя Русь, то будущее. И везде следы инопланетян и их технологий.

Мне вот интересно: нашли капсулу, путешествующую во времени, построили над ней Институт и ждут Контакта — а когда он произойдёт никому неизвестно. Интересная, судя по всему, работа — сидишь и ждёшь всю жизнь, а результата нет, так и умрёшь, ничего не дождавшись... От предыдущего Контакта прошло почти тысячу лет, до следующего может пройти ещё сотни лет, а ты сидишь и ждёшь. Как в песне — А чукча в чуме ждёт рассвета, а зимой рассвета в тундре за полярным кругом нет.

Мне непонятна уверенность автора (и других тоже) в невозможности человека нормально жить в другую эпоху, а также в приступах невероятных, почти экзистенциальных, грусти и тоски, охватывающих путешественника во времени... В наше время папуасы перенеслись из каменного века в век атомной энергии и всеобщей компьютеризации, и ничего — живут и радуются, ещё и плодятся. И даже пользуются всеми благами цивилизации.

Читать или не читать? Вот в чём вопрос. Я прочёл.

Для 50-х годов — великолепный роман об исследовании Советским Союзом планет Солнечной Системы.

Да и в начале 80-х, когда я его прочел, резко выделялся на фоне общей массы издаваемой у нас фантастики.

Действие происходит на Марсе, Венере и в поясе астероидов.

Живые, нешаблонные герои. Увлекательные приключения, встречи с инопланетянами.

Сейчас, конечно, выглядит наивно, но...

Повторюсь, для своего времени (я ее читала в 1963 году) это было нечто ошеломляющее. Впечатление производила невероятное (читал подряд весь наш класс). Ну, сейчас, конечно, видна идеология... Но тогда!

Много книг посвящены этой тематике -«назад в будущее». И есть чем сравнивать: «Меж двух времен» Д.Финнея, книги Беляева (о ком говорит и сам автор), «Машина времени«Г.Уэллса. У каждого путешествия во времени происходят по-разному. Как и у Мартынова.

На берегу появляется из ниоткуда посланец из параллельного мира. Предлагает главному герою посетить их мир. И тот соглашается.Повесть изобилует тонкостями перехода в параллель.«Два разных события в одно время произойти не могут»,- говорит гость из будущего. «Ну и путаница!Так рассуждая можно свихнуть мозги»,-говорит главный герой. И я согласен с ним. Но как это интересно!