Вещь на все времена. Книга сама по себе наверное тем кто в своё время "технику молодёжи" не выписывал и с луны на землю не летал, может показаться посредственной. Но настоящие ценители будут помнить всегда. Знаю человека которого именно эта книга подтолкнула к работе в РКК "Энергия"

А для тех кто хочет ещё раз испытать себя в космической навигации могу сказать что время не стоит на месте, мк-60 заменён компьтером, а поклонники создали по сей день летают на кон тики в аддоне к Orbiter-ру

Огромный минус - очень тяжело читается. За это лишь пятерка. Но...

По форме - гениально!

По содержанию - весьма эффектно, слегка атмосферно.

Рассказ стоит прочитать даже для того чтобы потом сказать: "Ничего себе!"

Рассказ отличный. У Пухова вообще хорошо получались именно рассказы, это было его призванием - малые формы. Я был знаком с Михаилом - не скажу, что накоротке, но встречался - еще в те времена, когда он редактировал фантастику в журнале "Техника - молодежи". Нормальный мужик. Нормальный рассказ. И название ОК. Правда, я так и не понял, к чему оно относится - к убийце или к сумеречной полосе. В любом случае, финал неплох, а это главное в любом рассказе

Вообще оригинальная идея рассказа, особенно для нашей застойной фантастики. Контакт без фанфар, салютов и бородатых мудрецов в ермолках. Однако "магнитная лента впечатанная" куда то там (носитель информации!) умилила.

Космонавты ходят по планете, нюхают цветочки, любуются солнышком и тут "Ах, я кажется люк не закрыл" Бред и ад.

Капитану надо было подбирать штурмана подобного себе - а не мучать обычного человека. А получилось некрасиво - романтичная команда во главе с романтичным капитаном вздыхают по поводу неромантичности штурмана "не слышашего звезды" Или берите себе подобного или объясняйте.

Очень атмосферный рассказ.

Корабль размером с маленькую планету охвачен "разумными" смерчами. Имеешь ли ты право УБИВАТЬ смерч? Автор дает нам посыл, что даже непонятный нам сгусток энергии, летающий в заброшенном звездолёте, имеет право на жизнь.

Отличный рассказ!

Поначалу меня заинтересовало название "Терминатор" и год рассказа 1978, при том что Камероновский терминатор был снят в 1984 :) Тут тоже история про киборга, тоже кстати убийцу с неустойчивой психикой. Все события рассказа происходят в одной локации (в кабине космического корабля), но читать интересно. Под самый конец обстновка нагнетается и финальный финт сюжета был довольно неожиданным для меня.

Впервые читал в 19 лет. Запомнилось практически всё, кроме названия и автора. Но благодаря знатокам ФантЛаба идентифицировал и перечёл в более сознательном возрасте (на прошлой неделе). Ну и скажу то же. что и много лет назад - хорошо! А если учитывать в какое время была напечатана повесть и не найти в тексте "руководящей роли партии" можно также поразиться смелости Михаила Пухова. В общем-то проблемы ставятся даже не общечеловеческие, а общеразумные. Да и сам антураж далёкого космоса, быта, фольклора космонавтов делает книгу интересной и выделяющейся на основном фоне серой массы издаваемой в начале восьмидесятых отечественной фантастики.

Правда остаётся чувство какой-то непричёсанности и незавершённости. Сам-то замысел - на нетонкий роман. Но в том виде, в котором мы читаем, "Станет светлее" - это всё-таки (хотя и очень самостоятельный) скорее фрагмент, заготовка.

Но прочитать очень даже стоит.

Очень невнятная повесть. Сюжетная невнятица усугубляется полным отсутствием психологической достоверности. Подбирают в открытом космосе подозрительного человека, задают пару дурацких вопросов из теста для младших школьников, и тут же отправляют пилотом на ответственнейшее задание. А уж медицинский осмотр спасённого заставил меня нехорошо ржать. Никто в повести ничему не удивляется, ничего не старается понять, все дружно прыгают, подчиняясь изгибам сюжета и извивам авторской фантазии. Люди, инопланетяне, призраки, андроиды сменяют друг друга, как в калейдоскопе и исчезают, не запомнившись. Все что-то говорят, по большей части бессвязно. Наконец, что-то взрывают (почему должен произойти взрыв, автор не объясняет, но подразумевается, что взрыв будет) и в мире становится светлее. Не думаю... Автор напустил столько тумана, что светлей уже не станет.

Добавим к этому научно-техническую безграмотность. Техника Маб, сохраняющая работоспособность спустя миллиард лет после изготовления. Причём, это обычные железные киберы, которые ломаются от хорошего удара. И ничего за миллиард лет в их системах не раскристаллизовалось, про усталость металла Михаил Пухов не слыхивал. Не менее смехотворна и эволюция в оранжереях... Впрочем, если вспомнить, что перед нами образчик космической оперы, то не будем придираться. Понадобились автору чудовища, и он их выпустил на арену. Главное, чтобы было увлекательно. А вот этого, как раз и нет. Замах был богатырский, а удара не получилось. Скучно.

и на Марсе будут цвести сады, так говорили раньше. И не просто говорили, но еще и верили в это.

Данный рассказ - яркий образчик волны космического романтизма и проектов освоения в ближайшем будущем соседних планет, когда окрепшее человечество сможет не только долететь до ближайших планет-соседей, но и освоить их.

К сожалению, как показало время, романтика оказалась слишком наивной, но тем не менее романтизм остался, также как и останутся те, кто верит верит что мы сможем освоить ближайшие планеты - романтики. И быть может это получится именно у них...

эх, а вроде недавно было - самый большой завод, самая высокогорная электростанция, самый, самая ... и так далее. Все самое самое, при этом мало задумываясь о том, а стоит ли строить такое большое.

Пухов же в рассказе противопоставляет с одной стороны экологичность и заботу о природе со стороны сибиряков, с другой же показывает стремление к потенциальному самоуничтожению - а именно этим может закончится попытка обыграть природу

очень оригинальный и интересный рассказ, который довольно трудно понять с первого прочтения, ведь поначалу действительно все воспринимается как полная чушь и шизофрения, как те самые сообщения шкипера. Ведь песню звезд услышать нелегко, также ка и поверить в нее

как говорил Эйнштейн - все относительно, в том числе и время, а уж отношение субъекта, тем более инопланетного, ко времени и его восприятие прошлого/будущего тем более малопредсказуемые и тяжело воспринимаемые посторонними.

Как и во многих своих рассказах Пухов представляет нам парадоксальный мир внеземных цивилизаций, которых подчас трудно понять с точки зрения земной логики, ведь логика понятие также относительное, как и время

несколько наивная сюжетная линия волшебника перемежается с довольно странным (с точки зрения волшебника) миром. Хотя задумка и неплохая, но автору не совсем удалось детальная прорисовка мира в который попал волшебник, ввиду чего рассказ теряет часть своего смысла. Тем не менее сама идея подобного мира заслуживает внимание

честно говоря, рассказ ничем особо сильно не выделяется, относясь к так называемой "бытовой" фантастике (по крайней мере в моем понимании), где вся мощь науки должна быть направлена на решении какой-либо бытовой проблемы (как правило мелкой и незначительно). И что характерно, проблема так и нерешается

Довольно любопытный рассказ с философскими рассуждениями на тему понятии свободы - что это такое и как ей пользоваться. В очень коротенький рассказ автор сумел вложить многое, оставив еще больше между строк для размышления.

Кстати, рассказ в полной мере характеризует сюжетный ход "Становление/взросление героя", причем не в той сфере, о которой думали составители классификатора

рассказ относится к той серии, когда автор пытается шокировать читателя внешним видом инопланетян, так непохожих на людей, собственно с этого и начинается произведение - с описания количества голов, глаз, ртов и т.д. Естественно это количество не может быть поровну распределено между ГГ. В остальном же рассказ очень напоминает "социалистическую советскую" фантастику на тему угнетенных и свободных народов, о том, как им плохо, а нам хорошо и т.д. В общем верной дорогой идем товарищи, точнее шли.

Хотя с другой стороны, рассказ имеет и второе дно - его можно легко представить как описание антиутопического мира далекого, или не такого далекого, нашей Земли.

Исходя исключительно из того положения, что прочитал Пухова еще за много лет до появления всего великолепия зарубежной НФ подобного содержания и перечитав уже в дня начале 90-х я понял - это шедевр за который не грех поставить и 10 в квадрате(жаль правила сайта не позволяют). С момента написания прошло 27 лет - а повесть читается как сегодня написанная. Автор - безусловно невероятно талантлив - не дав по сути случиться почти ни одному бою или крупному столкновению противоборствующих групп, ему удалось передать атмосферу захватывающего боевика. И еще считаю, что Пухов сумел предоставить читателю считать повесть тем, что видится самому читателю - кому хочется - просто повестью, а кому-то - частью чего-то большего. И в любом случае это законченное произведение. Читать всем обязательно.

проблема выбора существовала всегда, и решалась она по разному - это и случайный выбор, и принцип меньшего зла, и интуитивный выбор, и предоставление выбора кому-то другому.

но наши потомки для проблемы воскрешения нашли свой вариант, и нельзя сказать, что он неправильный. Все же моральной точки зрения общества в целом, он единственный верный. Но то, что правильно для всего общества, может не подойти индивидууму.

это как в детстве - кто сильнее: Илья Муромец или Геракл ? вот и тут - магия и наука /физика/, что произойдет если смешать формулы, где каждая постоянная заранее известна, как неоспоримая истина, более того, от этого зависит еще много других величин; с обычной магией, где по взмаху волшебной палочки возможно все, даже то, о чем не могут подумать физики

Естественно, как и в случае с Ильей Муромцем и Гераклом - результат заранее предугадать нельзя, также как и просчитать последствия этой встречи

как и во многих случаях, во все может вмешаться случай, и все надежды человечества на контакт и его планы могут быть очень далеки от истины

рассказ с довольно удручающим финалом, хотя в тексте и много интересных мест, взять хотя бы расшифровку понятия "тридеветь земель"

довольно оригинальная вариация на тему контакта, хотя сама тема контакта ведь даже не раскрыта - его не было. Тем не менее сама по себе идея с подобного прецедента и выбора цивилизации очень и очень интересна. Возможно, физики и усмотрят в ней слабы места, тем не менее сама ситуация - "заморозить" субъективное время для ожидания чего-то неизвестно сколько на краю гибели...

Хотя автор так и не раскрыл полностью все "карты", кто на самом деле командир корабля и каковы причины его всезнания.

уникальный рассказ, в особенности та форма, к которой он исполнен. Трудно себе представить процесс творчества, в результате которого возникло это фантастическое (как по сути, так и по форме) произведения. Даже не могу предугадать, как автору удалось сделать такое, как все это еще и облекли в довольно внятный и интересный сюжет.

Оценка девять, только из-за формы, именно из-за нее и стоит прочитать удивительный рассказ

довольно серьезный психологический рассказ, пусть и написанный в несколько "советском" стиле с поразительно "правильными" героями. Но рассказ все равно оставляет после себя тяжелый осадок - вину за человечество и его стремление завоевания нового жизненного пространства любой ценой, любыми орудиями, в том числе и живыми

в довольно малый объем автор смог вместить очень многое

довольно оригинальная идея о форме контакта. Человечество ждет его, надеется, строит различные планы и стратегии... А все оказывается так до обыденности невзрачно. Можно сказать даже обидно получается, что с человечеством обошлись подобным образом - первый контакт все же...

одним словом рассказ удался, основную идею автор смог донести до читателя, причем сделал он это отлично

помню как-то давненько была у меня эта книга, и каким-то образом оказалась она на даче, где читать в то время было вообще нечего. Вот и пришлось мне перечитывать этот сборник рассказов несколько раз

в принципе то рассказы мало чем отличаются от десятков других наших авторов, есть в них что-то от социалистического мировоззрения, "правильности героев", счастливого конца. Хотя тогда книга была довольно таки интересной, хотя, возможно, просто читать было-то нечего. Но книга почему-то мне запомнилась

Читал этот рассказ недели две назад в том самом журнале "Техника Молодежи" и понял, что старая фантастика мне нравится намного больше, чем значительная доля современной. Казалось бы, очень простой рассказ: космонавт вернулся на Землю через двести с лишком лет и обнаружил, что здесь научились воскрешать людей. Он требует воскрешения погибшего в экспедиции товарища, который пожертвовал собой ради поставленной государством задачи и по мнению ГГ - достоин воскрешения, как никто на земле. Ученый, отвечающий за воскрешение, прекрасно понимает все аргументы ГГ и согласен с ними, однако, не собирается воскрешать именно этого космонавта и имеет веские причины не делать этого.

Рассказ, в котором нет хороших и плохих, нет правых и неправых, рассказ, в котором светлое будущее свершилось, но оно не такое уж светлое. Рассказ, в котором много правд сходятся в одной точке и каждая имеет право быть правдой.

Слабовато.

История не имеет явной цели (хотя возможно, автор пародировал неизвестное мне произведение), кроме как поюморить. Фразы типа "Наш корабль летел в бесконечном небе, до ближайшей планеты невесть сколько километров", честно сказать, местами выводят текст даже за рамки юмористической пародии. Сюжет - банальное сцепление парадоксов. Концовка не сформирована.

Можно прочитать на раз. И больше не вспоминать.

Рассказ забавный, хотя с точки зрения теории вероятности совершенно неправильный. Достичь можно, действительно, любой точки. Но за бесконечно время.