Все отзывы на произведения Михаила Пухова

отзыв написал zarya 31 января 2008 г. в 19:57

Пожалуй, вершинное произведение Пухова. Все его сильные стороны: парадоксалистское мышление, оригинальность идей, лаконичный язык и чёткие этические ориентиры - здесь очень выпуклы, да к ним ещё и прибавлен увлекательный сюжет с загадкой, а недостатки - бледность характеров, сухость, схематичность и малая эмоциональность - сглажены и почти незаметны.

отзыв написал Taaroa 26 июля 2011 г. в 21:04

Вещь на все времена. Книга сама по себе наверное тем кто в своё время "технику молодёжи" не выписывал и с луны на землю не летал, может показаться посредственной. Но настоящие ценители будут помнить всегда. Знаю человека которого именно эта книга подтолкнула к работе в РКК "Энергия"

А для тех кто хочет ещё раз испытать себя в космической навигации могу сказать что время не стоит на месте,  мк-60 заменён компьтером, а поклонники создали по сей день летают на кон тики в аддоне к Orbiter-ру

отзыв написал Dentyst 31 мая 2010 г. в 18:24

    Впервые читал в 19 лет. Запомнилось практически всё, кроме названия и автора. Но благодаря знатокам ФантЛаба идентифицировал и перечёл в более сознательном возрасте (на прошлой неделе). Ну и скажу то же. что и много лет назад - хорошо! А если учитывать в какое время была напечатана повесть и не найти в тексте "руководящей роли партии" можно также поразиться смелости Михаила Пухова. В общем-то проблемы ставятся даже не общечеловеческие, а общеразумные. Да и сам антураж далёкого космоса, быта, фольклора космонавтов делает книгу интересной и выделяющейся на основном фоне серой массы издаваемой в начале восьмидесятых отечественной фантастики.

    Правда остаётся чувство какой-то непричёсанности и незавершённости. Сам-то замысел - на нетонкий роман. Но в том виде, в котором мы читаем, "Станет светлее" - это всё-таки (хотя и очень самостоятельный) скорее фрагмент, заготовка.

    Но прочитать очень даже стоит.

отзыв написал Sawwin 09 апреля 2010 г. в 15:27

Очень невнятная повесть. Сюжетная невнятица усугубляется полным отсутствием психологической достоверности. Подбирают в открытом космосе подозрительного человека, задают пару дурацких вопросов из теста для младших школьников, и тут же отправляют пилотом на ответственнейшее задание. А уж медицинский осмотр спасённого заставил меня нехорошо ржать. Никто в повести ничему не удивляется, ничего не старается понять, все дружно прыгают, подчиняясь изгибам сюжета и извивам авторской фантазии. Люди, инопланетяне, призраки, андроиды сменяют друг друга, как в калейдоскопе и исчезают, не запомнившись. Все что-то говорят, по большей части бессвязно. Наконец, что-то взрывают (почему должен произойти взрыв, автор не объясняет, но подразумевается, что взрыв будет) и в мире становится светлее. Не думаю... Автор напустил столько тумана, что светлей уже не станет.

Добавим к этому научно-техническую безграмотность. Техника Маб, сохраняющая работоспособность спустя миллиард лет после изготовления. Причём, это обычные железные киберы, которые ломаются от хорошего удара. И ничего за миллиард лет в их системах не раскристаллизовалось, про усталость металла Михаил Пухов не слыхивал. Не менее смехотворна и эволюция в оранжереях... Впрочем, если вспомнить, что перед нами образчик космической оперы, то не будем придираться. Понадобились автору чудовища, и он их выпустил на арену. Главное, чтобы было увлекательно. А вот этого, как раз и нет. Замах был богатырский, а удара не получилось. Скучно.

отзыв написал nikalexey 13 января 2010 г. в 18:24

эх, а вроде недавно было - самый большой завод, самая высокогорная электростанция, самый, самая ... и так далее. Все самое самое, при этом мало задумываясь о том, а стоит ли строить такое большое.

Пухов же в рассказе противопоставляет с одной стороны экологичность и заботу о природе со стороны сибиряков, с другой же показывает стремление к потенциальному самоуничтожению - а именно этим может закончится попытка обыграть природу

отзыв написал Сельский житель 16 декабря 2009 г. в 00:40

Исходя исключительно из того положения, что прочитал Пухова еще за много лет до появления всего великолепия зарубежной НФ подобного содержания и перечитав уже в дня начале 90-х я понял - это шедевр за который не грех поставить и 10 в квадрате(жаль правила сайта не позволяют). С момента написания прошло 27 лет - а повесть читается как сегодня написанная. Автор - безусловно невероятно талантлив - не дав по сути случиться почти ни одному бою или крупному столкновению противоборствующих групп, ему удалось передать атмосферу захватывающего боевика. И еще считаю, что Пухов сумел предоставить читателю считать повесть тем, что видится самому читателю - кому хочется - просто повестью, а кому-то - частью чего-то большего. И в любом случае это законченное произведение. Читать всем обязательно.

отзыв написал rusty_cat 12 ноября 2009 г. в 16:45

Читал этот рассказ недели две назад в том самом журнале "Техника Молодежи" и понял, что старая фантастика мне нравится намного больше, чем значительная доля современной. Казалось бы, очень простой рассказ: космонавт вернулся на Землю через двести с лишком лет и обнаружил, что здесь научились воскрешать людей. Он требует воскрешения погибшего в экспедиции товарища, который пожертвовал собой ради поставленной государством задачи и по мнению ГГ - достоин воскрешения, как никто на земле. Ученый, отвечающий за воскрешение, прекрасно понимает все аргументы ГГ и согласен с ними, однако, не собирается воскрешать именно этого космонавта и имеет веские причины не делать этого.

Рассказ, в котором нет хороших и плохих, нет правых и неправых, рассказ, в котором светлое будущее свершилось, но оно не такое уж светлое. Рассказ, в котором много правд сходятся в одной точке и каждая имеет право быть правдой.

отзыв написала Yelin 26 марта 2009 г. в 20:36

Литературное овеществление геометрической прогрессии. Автору удалось рассказать интересную историю о сухих цифрах.

отзыв написал Zvonkov 06 марта 2009 г. в 19:49

Остосюжетная вещица. Фантастический боевик.  А завязка проста: много много лет тому назад в глубиах вселенной развивалась цивилизация МАБ (пауков), которая отправила  корабль роботов для терраформирования непригодных миров.  Корабль исчез и спустя миллиарды лет появился.  И теперь на его пути лежит планета  с цивилизацией... спасти которую может только один человек - потомок исследователей Александр Синяев.  А в космосе становится тесно. Тут тебе и  брошенный звездолет "маб" и  земное исследовательское судно "Земляника" ...  кто уцелеет?

Мне очень понравились принципы: Все точки круга - равны,  и любой контакт с кругом автоматически делал  человеком круга.   Какой круг?  Долго объяснять, нужно прочесть.

отзыв написал vad 17 декабря 2008 г. в 03:02

Эти рассказы печатались в мегапопулярном журнале "Техника-молодежи" в 1985-87 годах и отличались не только качеством стиля, но и каждое действие в рассказе подвергалось полному препарированию с использованием программируемого микрокалькулятора, что было очень необычно и познавательно.

Возможно рассказы впечатлят кого-нибудь и сегодня - наличие интересного сюжета и романтического настроения гарантируется - в ТМ ерунду старались не печатать, понимали что на их рассказах воспитывается целое поколение!

отзыв написал Ank 11 октября 2006 г. в 19:12

Удивительно, когда читал этот рассказ еще в школе, в "Юном технике", он мне не понравился совершенно. А потом всё поменялось и стало наоборот. Отсюда вывод, подросткам не читать! Не портите себе будущее удовольствие .

отзыв написал fan2mas 03 марта 2011 г. в 06:59

Рассказ отличный. У Пухова вообще хорошо получались именно рассказы, это было его призванием - малые формы. Я был знаком с Михаилом - не скажу, что накоротке, но встречался - еще в те времена, когда он редактировал фантастику в журнале "Техника - молодежи". Нормальный мужик. Нормальный рассказ. И название ОК. Правда, я так и не понял, к чему оно относится - к убийце или к сумеречной полосе. В любом случае, финал неплох, а это главное в любом рассказе

отзыв написал Иприт 19 февраля 2011 г. в 20:40

Вообще оригинальная идея рассказа, особенно для нашей застойной фантастики. Контакт без фанфар, салютов и бородатых мудрецов в ермолках. Однако "магнитная лента впечатанная" куда то там (носитель информации!) умилила.

отзыв написал muravied 12 января 2011 г. в 20:08

Отличный рассказ!

Поначалу меня заинтересовало название "Терминатор" и год рассказа 1978, при том что Камероновский терминатор был снят в 1984 :) Тут тоже история про киборга, тоже кстати убийцу с неустойчивой психикой. Все события рассказа происходят в одной локации (в кабине космического корабля), но читать интересно. Под самый конец обстновка нагнетается и финальный финт сюжета был довольно неожиданным для меня.

отзыв написал nikalexey 13 января 2010 г. в 18:44

и на Марсе будут цвести сады, так говорили раньше. И не просто говорили, но еще и верили в это.

Данный рассказ - яркий образчик волны космического романтизма и проектов освоения в ближайшем будущем соседних планет, когда окрепшее человечество сможет не только долететь до ближайших планет-соседей, но и освоить их.

К сожалению, как показало время, романтика оказалась слишком наивной, но тем не менее романтизм остался, также как и останутся те, кто верит верит что мы сможем освоить ближайшие планеты - романтики. И быть может это получится именно у них...

отзыв написал nikalexey 19 ноября 2009 г. в 12:38

как и во многих случаях, во все может вмешаться случай, и все надежды человечества на контакт и его планы могут быть очень далеки от истины

рассказ с довольно удручающим финалом, хотя в тексте и много интересных мест, взять хотя бы расшифровку понятия "тридеветь земель"

отзыв написал nikalexey 16 ноября 2009 г. в 13:47

уникальный рассказ, в особенности та форма, к которой он исполнен. Трудно себе представить процесс творчества, в результате которого возникло это фантастическое (как по сути, так и по форме) произведения. Даже не могу предугадать, как автору удалось сделать такое, как все это еще и облекли в довольно внятный и интересный сюжет.

Оценка девять, только из-за формы, именно из-за нее и стоит прочитать удивительный рассказ

отзыв написал nikalexey 15 ноября 2009 г. в 19:34

помню как-то давненько была у меня эта книга, и каким-то образом оказалась она на даче, где читать в то время было вообще нечего. Вот и пришлось мне перечитывать этот сборник рассказов несколько раз

в принципе то рассказы мало чем отличаются от десятков других наших авторов, есть в них что-то от социалистического мировоззрения, "правильности героев", счастливого конца. Хотя тогда книга была довольно таки интересной, хотя, возможно, просто читать было-то нечего. Но книга почему-то мне запомнилась

отзыв написал bbg 22 июля 2009 г. в 11:59

Рассказ забавный, хотя с точки зрения теории вероятности совершенно неправильный. Достичь можно, действительно, любой точки. Но за бесконечно время.

отзыв написал Petro Gulak 11 февраля 2009 г. в 02:10

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник..." Как можно писать сатью о (не)фантастичности "Пиковой дамы", не имея никакого представления о том, что такое романтическая фантастика вообще? О том, что для нее принципиально важна невозможность четкого разграничения "естественного" и "сверхъестественного" (и "Пиковая дама" - прекрасный тому пример)?

Да нет, что вы, литературоведение - это же не наука, им кто угодно может заниматься. С покойным Пуховым спорить смысла нет, но уж очень типична эта его работа.

отзыв написал grozaov 27 октября 2008 г. в 12:06

Да, прекрасное произведение, жаль что автор так и не закочил свой цикл.

Прекрасно писал.

отзыв написал проф13 15 октября 2008 г. в 05:06

Читал "Корабль Роботов", причем несколько раз, и еще перечитывать буду! Отличный автор, отличный! Ужасно жаль, что его нет больше...  И совершенно несправедливо, что его не издают тем тиражом, какого он заслуживает.

отзыв написал Alek 10 мая 2008 г. в 18:01

Читал это произведение, в детстве, в Искателе. Помню тогда оно произвело на меня сильное впечатление. Захотелось перечитать, но помнил только название а имя автора забыл. С помощью этого сайта освежил память, и узнал что эта повесть только часть большого, недо писанного романа. И с сожалением узнал что автор, Михаил Пухов уже умер. Жаль! Светлая ему память!

отзыв написал spramb 08 февраля 2008 г. в 15:22

Данное произведение - совершенно некоммерческое по замыслу. Автор описывал его как "довольно большое фантастическое произведение философского плана. Грубо говоря - это раздумье над проблемами, которые волнуют, надеюсь, не только меня. Что такое Вселенная? Что такое пространство и что такое время? Что такое эволюция материи, с чего она началась и чем она закончится? Что такое законы природы? Вечны ли они или изменяются с течением времени? Что такое жизнь и что такое смерть? Что такое биоэволюция? Что такое разум? Какое отношение к разуму и жизни имеет информация и что такое информация? Как происходит процесс познания? Зачем нужна цивилизация и что это такое? Какие типы общественного сознания существуют и как эволюционирует общественное сознание? Куда придет человек через миллиарды лет биологической и технологической эволюции?.. Жанр книги - мозаика, уравновешенный ансамбль отдельных фрагментов. Действие протекает на борту большого космического корабля. Люди, которые на нем летят, обмениваются историями - действительными и вымышленными, рассказывают друг другу анекдоты, притчи, сны, стихи, читают древних авторов и т. д.".

Скорее всего, произведение будет издано в объеме повести в книжной серии, затем выложено в интернете. По отдельности публиковавшиеся произведения легально переиздаваться более не будут.

отзыв написал zarya 31 января 2008 г. в 19:57

Запомнилась почему-то пара фраз из первой новеллы: "Вы считаете в уме? - Ум считает во мне". Хороший образчик холодноватого, "математического" пуховского юмора.

отзыв написал zarya 31 января 2008 г. в 13:35

Сегодня рассказ выглядит чистейшим госзаказом, однако в те времена такое писалось вполне искренне.

отзыв написал zarya 31 января 2008 г. в 13:35

Один из лучших рассказов Пухова, посвящённых этике, и одно из самых трезвых рассуждений на затронутую тему, которые я вообще встречал.

отзыв написал spramb 27 января 2008 г. в 22:16

Это не мистика, а достаточно прозрачный намек на тоталитарное общество. В детстве, впрочем, я в это не врубался, но все равно прикалывало.

отзыв написал vad 28 февраля 2007 г. в 08:12

Да уж, знаковый рассказ был намечатан в ТМ от лица "человека из будущего". Я ведь почти поверил и после него задолбался воевать с лунным притяжением вначале на МК-61, а потом и на Спектруме.

Интересно кто писал расчеты для МК, тоже автор?

отзыв написал cherepaha 18 декабря 2006 г. в 16:21

Подобных рассказов американские отцы-основатели написали в середине двадцатого века с десяток. Вторичный продукт. ИМХО, разумеется.

отзыв написал asb 08 ноября 2006 г. в 14:29

Шутки разума в стиле Шекли. Инопланетянин бесподобен - "а почему вы не улетаете?"

отзыв написал asb 08 ноября 2006 г. в 14:04

На мой взгляд, один из лучших рассказов автора. "Мир полон тайн. Но мы не умеем их использовать"

отзыв написал exselens 18 мая 2012 г. в 12:33

В искателе повесть "станет светлее" печаталась с купюрами (издержки советской системы)

Но и в этом виде это был шедевр. Повесть оставила чувства чего-то далекого, светлого и человечного.

Сейчас бы этот сюжет растянули бы на несколько книг. Один из лучших образцов советской фантастики, к сожалению остальные вещи Пухова намного слабее.

отзыв написал Mo3k 07 марта 2011 г. в 23:54

Огромный минус - очень тяжело читается. За это лишь пятерка. Но...

По форме - гениально!

По содержанию - весьма эффектно, слегка атмосферно.

Рассказ стоит прочитать даже для того чтобы потом сказать: "Ничего себе!"

отзыв написал Иприт 19 февраля 2011 г. в 20:00

Капитану надо было подбирать штурмана подобного себе - а не мучать обычного человека. А получилось некрасиво - романтичная команда во главе с романтичным капитаном вздыхают по поводу неромантичности штурмана "не слышашего звезды" Или берите себе подобного или объясняйте.

отзыв написал muravied 29 января 2011 г. в 16:26

Очень атмосферный рассказ.

Корабль размером с маленькую планету охвачен "разумными" смерчами. Имеешь ли ты право УБИВАТЬ смерч? Автор дает нам посыл, что даже непонятный нам сгусток энергии, летающий в заброшенном звездолёте, имеет право на жизнь.

отзыв написал nikalexey 13 января 2010 г. в 18:03

очень оригинальный и интересный рассказ, который довольно трудно понять с первого прочтения, ведь поначалу действительно все воспринимается как полная чушь и шизофрения, как те самые сообщения шкипера. Ведь песню звезд услышать нелегко, также ка и поверить в нее

отзыв написал nikalexey 13 января 2010 г. в 17:35

как говорил Эйнштейн - все относительно, в том числе и время, а уж отношение субъекта, тем более инопланетного, ко времени и его восприятие прошлого/будущего тем более малопредсказуемые и тяжело воспринимаемые посторонними.

Как и во многих своих рассказах Пухов представляет нам парадоксальный мир внеземных цивилизаций, которых подчас трудно понять с точки зрения земной логики, ведь логика понятие также относительное, как и время

отзыв написал nikalexey 13 января 2010 г. в 12:43

несколько наивная сюжетная линия волшебника перемежается с довольно странным (с точки зрения волшебника) миром. Хотя задумка и неплохая, но автору не совсем удалось детальная прорисовка мира в который попал волшебник, ввиду чего рассказ теряет часть своего смысла. Тем не менее сама идея подобного мира заслуживает внимание

отзыв написал nikalexey 13 января 2010 г. в 12:28

честно говоря, рассказ ничем особо сильно не выделяется, относясь к так называемой "бытовой" фантастике (по крайней мере в моем понимании), где вся мощь науки должна быть направлена на решении какой-либо бытовой проблемы (как правило мелкой и незначительно). И что характерно, проблема так и нерешается

отзыв написал nikalexey 13 января 2010 г. в 11:47

Довольно любопытный рассказ с философскими рассуждениями на тему понятии свободы - что это такое и как ей пользоваться. В очень коротенький рассказ автор сумел вложить многое, оставив еще больше между строк для размышления.

Кстати, рассказ в полной мере характеризует сюжетный ход "Становление/взросление героя", причем не в той сфере, о которой думали составители классификатора

отзыв написал nikalexey 12 января 2010 г. в 11:34

рассказ относится к той серии, когда автор пытается шокировать читателя внешним видом инопланетян, так непохожих на людей, собственно с этого и начинается произведение - с описания количества голов, глаз, ртов и т.д. Естественно это количество не может быть поровну распределено между ГГ. В остальном же рассказ очень напоминает "социалистическую советскую" фантастику на тему угнетенных и свободных народов, о том, как им плохо, а нам хорошо и т.д. В общем верной дорогой идем товарищи, точнее шли.

Хотя с другой стороны, рассказ имеет и второе дно - его можно легко представить как описание антиутопического мира далекого, или не такого далекого, нашей Земли.

отзыв написал nikalexey 19 ноября 2009 г. в 13:25

проблема выбора существовала всегда, и решалась она по разному - это и случайный выбор, и принцип меньшего зла, и интуитивный выбор, и предоставление выбора кому-то другому.

но наши потомки для проблемы воскрешения нашли свой вариант, и нельзя сказать, что он неправильный. Все же  моральной точки зрения общества в целом, он единственный верный. Но то, что правильно для всего общества, может не подойти индивидууму.

отзыв написал nikalexey 19 ноября 2009 г. в 13:12

это как в детстве - кто сильнее: Илья Муромец или Геракл ? вот и тут - магия и наука /физика/, что произойдет если смешать формулы, где каждая постоянная заранее известна, как неоспоримая истина, более того, от этого зависит еще много других величин; с обычной магией, где по взмаху волшебной палочки возможно все, даже то, о чем не могут подумать физики

Естественно, как и в случае с Ильей Муромцем и Гераклом - результат заранее предугадать нельзя, также как и просчитать последствия этой встречи

отзыв написал nikalexey 19 ноября 2009 г. в 12:26

довольно оригинальная вариация на тему контакта, хотя сама тема контакта ведь даже не раскрыта - его не было. Тем не менее сама по себе идея с подобного прецедента и выбора цивилизации очень и очень интересна. Возможно, физики и усмотрят в ней слабы места, тем не менее сама ситуация - "заморозить" субъективное время для ожидания чего-то неизвестно сколько на краю гибели...

Хотя автор так и не раскрыл полностью все "карты", кто на самом деле командир корабля и каковы причины его всезнания.

отзыв написал nikalexey 16 ноября 2009 г. в 12:31

довольно серьезный психологический рассказ, пусть и написанный в несколько "советском" стиле с поразительно "правильными" героями. Но рассказ все равно оставляет после себя тяжелый осадок - вину за человечество и его стремление завоевания нового жизненного пространства любой ценой, любыми орудиями, в том числе и живыми

в довольно малый объем автор смог вместить очень многое

отзыв написал nikalexey 16 ноября 2009 г. в 11:08

довольно оригинальная идея о форме контакта. Человечество ждет его, надеется, строит различные планы и стратегии... А все оказывается так до обыденности невзрачно. Можно сказать даже обидно получается, что с человечеством обошлись подобным образом - первый контакт все же...

одним словом рассказ удался, основную идею автор смог донести до читателя, причем сделал он это отлично

отзыв написал Ny 09 ноября 2009 г. в 07:27

Слабовато.

История не имеет явной цели (хотя возможно, автор пародировал неизвестное мне произведение), кроме как поюморить. Фразы типа "Наш корабль летел в бесконечном небе, до ближайшей планеты невесть сколько километров", честно сказать, местами выводят текст даже за рамки юмористической пародии. Сюжет - банальное сцепление парадоксов. Концовка не сформирована.

Можно прочитать на раз. И больше не вспоминать.

отзыв написал torkan 01 июля 2008 г. в 11:55

Рассказ за одну только форму (содержание тоже достаточно внятное) заслуживает одобрения. Я после прочтения (Техника-Молодежи) тоже попытался написать подобное. Не вышло!

отзыв написал grozaov 22 мая 2008 г. в 15:34

Поразило в юности до глубины души, рад что нашел, буду сильно рад когда выйдет все в книжной серии.

Жаль что автор ушел из жизни.