Все отзывы на произведения Владимира Васильева

Kelder, 01 апреля 2024 г. в 20:57

Хорошая книга, понравилось мне больше первого дозора. Темные воспринимаются как реальные люди, в гораздо большей степени чем светлые с их бесконечным самокопанием и морализаторством.

Marsianin-2000, 17 марта 2024 г. в 21:23

С автором и его циклом ранее знаком не был, и хотя рассказ понравился, не скажу, что буду искать другие произведения.

Не скажу, что идея нова, части произведения уже встречал у других авторов, и матадора против машин (то ли в сборнике французской фантастки, то ли где-то у Желязны), и ведьмака, да еще и Геральта (конечно у Сапковского), но вот такое смешение вкусов — впервые.

Язык произведения достаточно живой, произведение динамичное. В общем не скучно.

Хотя описываемый мир не понравился. Но это дело вкуса.

Batareev, 04 декабря 2023 г. в 09:34

Эта книга скорее производственный роман, в отличие от произведений Лукьяненко. Нам представлена более ясная структура Дневного дозора и обозначена связь между различными отделениями, что может быть интересно для представления общей картины. Но вот сама история весьма не ровная. Да, завязка интересна: сбор группы, выдвижение на задание, первые действия. А дальше как обрубили, скомканно, нелепо. В середине книги я решил что сюжет с Питером уже закончился, но тут случается камбэк... Зачем? По мне так лучше было доработать основную часть книги. Да еще и ограничить продакт-плейсмент, ощущение что автор на зарплате у Оболони.

Заметил еще явные расхождения лора, как например регистрационные печати у магов, что присутствуют только у Васильева (том числе в соавторской книге), инициация иных, и упоминание о ревоплощении.

В ощем, роман на любителя, и скорее творчества Васильева, чем серии Дозоров.

doctrorCode, 09 ноября 2023 г. в 01:46

Это даже во времена Лукьяненко читалось когда он был в разуме мягко говоря никак, а сейчас вообще не выдерживает никакой критики. Графоманство с большой буквы Г, уныл и слог автора и сюжетные ходы и идеи, глазу даже зацепиться не за что. Логика полностью отсутсвует как в поступках так и в том как устроил мир автор, но он как бульдозер продолжает переть сквозь тернии графоманства и унылого описания окружаюещего и полной отсутствия логической связки и здравого смысла, но автора не остановить ему очень узках в рамках одной книжки, даже нескольких, благо издательство по всей видимости решило, что бумагу лучше они будут исплользовать лучше по другому назначению нежели пачкать её такие шедеврами.

Batareev, 07 ноября 2023 г. в 03:12

Этот роман заметно слабее первого, да и является по сути его расширением.

Показали нам здесь штаб Ночного дозора, который ничем не отличается от Дневного, ну, разве что наличием отеля для своих и ноутбуками заместо ПК. Сотрудники его, это все те же люди, и за исключением вампиров и оборотней, понять что перед нами светлый или темный непростая задачка. Очень скромно для целого романа.

Сражений было по факту только два, из которых интересное лишь в первой новелле. Весь остальной сюжет это интриги и философские рассуждения.

Сама по себе книга, в отрыве от первого романа, интереса совершенно не представляет.

lammik, 29 августа 2023 г. в 13:44

Если сравнить написание цикла книг со строительством дома, то «Дневной дозор» — это не новый этаж, а расширение старого. Из книги можно узнать, что Высшие маги — страшные интриганы, что Инквизиция поддерживает равновесие, а любовь бывает опасна для жизни. Но всё это было и так известно.

Первая часть про разнообразный отдых в «Артеке» удостоилась банального сюжета про любовный треугольник с трагической развязкой. Поразило утверждение автора первой части, что оперативный работник Дневного Дозора не знает в лицо всех Иных Москвы, тогда как речь всего лишь о тысяче лиц. Никуда не годится. Да и Игорь получился излишне эмоциональным как для Иного, который свой «человеческий» отрезок жизни давно уже пережил.

Часть вторая «Чужой для Иных», пожалуй, лучшая из всего романа. По крайней мере в ней появляется новое действующее лицо, а заодно показывается, что поддержанием равновесия занимается не столько Инквизиция, сколько сам Сумрак. Перебор с количеством песен, но сама идея с Зеркалом понравилась, а ведь это единственное, что есть нового по сравнению с «Ночным дозором».

Ну и третью часть, похоже писали по очереди, а потому она получилась не слишком ровной и с ускользающей основной мыслью. «Иная сила» за 19 прошедших лет полностью выветрилась из памяти, так что читал как в первый раз.

Manowar76, 18 мая 2023 г. в 09:41

После «Охоты на дикие грузовики» цикл про Ведьмака из Большого Киева развивался в русле малой прозы. В основном рассказы, пара повестей.

Чуть больше года назад прочёл «Искусственный отбор», рассказ из этого цикла. И рассказ мне активно не понравился своей аморальностью.

Но даже «Искусственный отбор» выглядит верхом динамизма и образцом сюжетной прозы по сравнению с «Рохлей». В которой вообще не происходит ничего, окромя шашлыков с краснодарским соусом.

А ведь как я любил раннего Васильева!

Считаю его знаковым для рубежа веков автором!

Во-первых, благодарен ему за трепетные авторские новеллизации культовых игр тех лет!!! Warlords, Ufo: Enemy Uknown, даже название одного из своих циклов (Шандалар), взял из Мэджика. Ещё у него крутейший космооперный цикл, соавторство в одном из лучших «Дозоров» и да, стёбная техномагическая перепевка Геральта Сапковского.

Буду считать «Рохлю» не диагнозом, а досадным недоразумением.

3(ПЛОХО)

Richard_Roe, 09 февраля 2023 г. в 18:45

Книга начинается вполне себе «за здравие». Читается легко, интересно, интригующе. По ходу развития событий всё больше проглядывает морская тематика эпохи парусников. С одной стороны неплохо, особенно для любителей «морской» литературы, с другой — иногда напрягают авторские неологизмы в названиях такелажа и прочих составляющих корабля. Местам им уделено довольно много, цель — не совсем ясна. В конце книги дается словарь терминов и географических названий (замечу, что он не совсем полный). Да, дело происходит в Крыму и акватории Черного моря, все названия не современные, а, как я понимаю, времен античности. Севастополь — Херсонес, Евпатория — Керкинитида, Ялта — Джалита, Черное море — Эвксина, Азовское — Меотида и т.д., и т.п. Тут я не возражаю, т.к. такой подход способствует погружению в историю и географию региона. Со временем появляются магические элементы, интрига продолжает нарастать...

Заканчивать литературные произведения в «крупных» жанрах вообще непростая задача. В данном случае, увы, с указанной задачей автор не справился совсем. Последние главы — полный провал и разочарование. Если не можешь нормальное что-то придумать — ну закончи загадкой какой-нибудь, чтоб ничего ясно не было. В общем, есть огромное количество книг, которые стоит прочитать до этой.

На какую-то философскую глубину данный роман также не претендует — это обычная беллетристика уровня выше среднего российского. И я бы даже сказал, что в какой-то ситуации и нормально с такой книгой несколько вечеров скоротать, если бы не примитивная концовка.

strannik102, 07 февраля 2023 г. в 20:14

Гусь свинье не товарищ. А волк кошке?..

Мистико-героический, фэнтезийно-магический, романтико-лирический квест — так кратко и ёмко можно охарактеризовать прочитанную (прослушанную) книгу. Ибо всё содержание романа состоит в передвижении пары главных героев-оборотней: Тури (карса – кошка по-нашему) и Моран или Одинец (вулх, он же волк) из точки старта в конечную финишную точку — Каменный лес.

И конечно же, по пути следования наши герои обретают новых друзей и спутников (весьма занятный и характерный персонаж корневик по кличке Корняга), а также встречают старых и новых врагов, отчего, сами понимаете, возникают стычки как на физическом плане, так и в мистической плоскости бытия (и небытия).

Всё это дело происходит в весьма своеобразном не лишённом магии мире, который, вдобавок, необычен ещё и чисто с физической (и космологической) стороны — два видимых солнца, поочерёдно сменяющие друг друга на местном небосклоне и задающие тон всему повествованию. И намёк на то, что на самом деле миров несколько и между ними можно перемещаться, что влечёт определённые свойства и способности, а также поступки и последствия.

И вот эта математическая задачка (помните, что-то типа — из точки А в точку Б вышел поезд с такой-то скоростью, а из точки В в точку Б вышла группа с такой-то скоростью, вопрос: когда и где они встретятся?) решается всеми участниками соревнования, ибо… ибо не только наши герои идут в Каменный лес, и соответственно соперничество и всякое прочее трение.

Читать/слушать всё это не только нескучно, но вполне занятно и увлекательно, тем более, что аудиоформат романа выполнен вполне добротно, с хорошей ролевой озвучкой.

В общем, получил истинное удовольствие.

ole.lucoje, 06 февраля 2023 г. в 17:49

Ссылка на сообщение shadowrun, 20 января 2017 г.

«Не смог дочитать из-за убогой философии автора и взглядов на жизнь. На сколько я могу судить автор атеист, но взялся за тему добра и зла, при этом не имея как философского, так и теологического образования. Если на первую часть меня хватило, то вторая откровенный трэш. У Лукьяненко видимо ум и разум пошли разными путями...»

Вот прям мои впечатления озвучил. Скучные псевдофилософские рассуждения о Добре и Зле и почему так все устроено. Люблю раннего Лукьяненко, когда он писал крепкую фантастику, ориентируясь на мэтров. Куда его сейчас повело, одному Завулону известно. Смешно, что воплощения Добра и Зла в лидерах Дозоров имеют половые признаки и занимаются сексом. Если уж на то пошло, это философские категории и их воплощения должны быть вообще бесполыми)                                                                                                          В общем, не могу отделаться от ощущения, что читаю какую-то дешевку, наспех сляпанную на потребу. Пропускаю целыми кусками, ибо для искушенного читателя, глотавшего классиков фантастики целыми библиотеками, это зубодробительно скучно.Даже затрудняюсь поставить оценку этому распиаренному ни за что «шедевру».

maratkoRuEkb, 06 февраля 2023 г. в 11:55

Роман как то не зашел, автор хотел как изюминку предложить артефакты и основанные на них технологии, но получилось пресно. Ничего не зацепило в романе.

neli mustafina, 21 января 2023 г. в 14:59

Искала книгу о взаимодействии человечества и инопланетян и мне посоветовали ЭТО...

Оказалось — боевичок без особых идей, с человечеством, которое просто...эммм...неприятно. Надо ж — вышли в космос, покорили несколько планетных систем, в результате — бандитские разборки, кровь, грабежи и пр.

Ну, казалось, нашелся артефакт чтобы изменить природу, действо, чувства, объединиться против единого врага...но нет.

Хотяяя...как знать, может это я ошибаюсь в том, что верю в доброе, светлое, вечное? И человек как был дикарь с дубинкой, так им и остался?

Книга оставляет чувство недосказанности и разочарования.

Этот непрошибаемый АНТРОПОЦЕНТРИЗМ — им заражены почти все фантасты. Так и хочется воскликнуть — Аллилуия, — по образу и подобию...

Остальные — пыль под ногтями человека

hanty, 19 мая 2022 г. в 08:37

Отличное продолжение цикла «Смерть или Слава». Если читать именно с таким уклоном, автор ставит тот же выбор перед героями книги, причём каждого мотивирует. А что выбрали бы Вы сами?

  Очень понравился подход, когда из повествования убраны 5+1 бывших продвинутых рас, оставлены только намёки. Всё действие происходит между новоразумными. Прекрасно описана ксенофобия, расовые предрассудки, психология поведения в одиночестве и замкнутом пространстве. Динамика сюжета не позволят привязаться к героям повествования и, несмотря на расовые различия, начинаешь понимать, что различия в социальных системах стираются, даже у Роя.

februus, 17 марта 2022 г. в 17:32

Я не мог играть в оригинальную линейку игр X-COM, вышедшую в 90-х года 20 века, в силу своего малолетнего возраста. Но эту новеллизацию я могу связать с перезапуском серии 2010-х годов. Да, играя в эту, несомненно культовую игру, ты переносишь свой опыт и ностальгию по игре и на произведение Васильева.

Но если в 90-х новеллизации кино- и игропроизведений были в диковинку, чем-то новым, свежим, а в силу не распространенности комптехники в России, даже чем то экзотичным. Познакомится с миром игры посредством чтения и воображения.

Сам текст не имею желания описывать. Кто в теме, тот в теме. Все знакомые атрибуты на месте. Текст прост, даже цикличен, в силу стилистики произведения. Возможно это называется рутина. После этого романа выходили тематические произведения и посильнее, и посерьезнее.

По моему мнению, в наше время бесконечного интернета это произведение уже анахронизм. И если старшее поколение может хранить этот роман как память, то растущему поколению вряд ли будет он интересен. Лучше запустить «вагон и маленькую тележку» игр, от новейших, до экзотически старых, чтобы прикоснутся к инопланетным вторжениям и борьбы с ними, в рядах крутых оперативников Хэ-Кома.

Manowar76, 02 февраля 2022 г. в 20:20

О, какая ностальгия! Вспоминаю, с каким удовольствием читал «Охоту на диких грузовиков» в первом издании, году в 1998-м! Васильева считаю знаковым для рубежа веков автором!

Во-первых, благодарен ему за трепетные авторские новеллизации культовых игр тех лет!!! Warlords, Ufo: Enemy Uknown, даже название одного из своих циклов (Шандалар), взял из Мэджика. Ещё у него крутейший космооперный цикл, соавторство в одном из лучших «Дозоров» и да, стёбная техномагическая перепевка Геральта Сапковского.

Вот с такими ожиданиями я начал читать «Искусственный отбор». И что же я получаю? Лысый Геральт проповедует какую-то совсем уж бесчеловечную чушь о выживании сильнейших, устраивает разборки с бандосами. Короче, крут неимоверно, и неимоверно же скучен.

Орки, полуорки, гномы, прочая магическая живность со стволами, телефонами и ноутбуками напомнили мне сеттинг Shadowrun. Вот примерно на таком же уровне, если не ниже, и написан рассказ. Разочарован. Геральт из Большого Киева и правда оказался каким-то моральным мутантом.

Не, я понимаю, автор очень хотел показать крутого наёмника, не работающего без предоплаты. Но получился у него скучный ницшеанский недосверхчеловек с первобытной моралью.

3(ПЛОХО)

Hearest, 21 января 2022 г. в 10:52

Неплохой фантастический роман.

Жанр романа можно обозначить как твердая фантастика, действие книги происходит на планете в отдаленной от земли звездной системе, время действия – далекое будущее.

В центре сюжета поступление на службу в засекреченное подразделение вчерашнего выпускника летной академии. Главные герои – вчерашний выпускник, нынешний стажер в секретной службе, и его «мастер»- наставник, который на первых порах поддерживает и поучает новичка.

Книга написана легким языком, повествование удерживает внимание на всем протяжении истории, темп повествования бодрый, не провисает. Роман держит в напряжении и не дает оторваться от происходящего в книге. Произведение не затянуто, в книге не содержится заумных терминов, огромного количества действующих лиц, лишних деталей. Герои не мерисьюшные, их поступки логически обоснованы, роялей в кустах замечено не было.

Серьезным минусом книги хочется отметить то, как она закончена – фактически на самом интересном месте, ощущение такое, что прочитал не цельное произведение, а только первую половину.

В целом произведение — неплохая приключенческая фантастика.

Думаю, данную книгу можно рекомендовать широкому кругу читателей или всем любителям жанра.

mshvez, 01 января 2022 г. в 21:58

Начало повести очень многообещающее и завязка истории великолепна. Пустынное шоссе, едут два русских парня на «Жигулях», участники какой-то международной гонки. Но постепенно шоссе меняется, исчезают сначала встречные, затем попутные машины, и наши гонщики едут долго-долго одни. Пожалуй, завязка удалась лучше всего. Как только ГГ попали в город, все дальнейшее напоминает беллетризованную компьютерную бродилку-стрелялку. От описанных в тексте ландшафтов, все эти кварталы, пустые дворы, маршруты героев сквозь здания по коридорам и квартирам — тут же вспомнился какой-нибудь DOOM. И так до конца текста уже не покидало ощущение компьютерной игры. Что для меня — явный минус. Сюжет, конечно, стремительно-зубодробительный, постоянная движуха, погони-схватки-стрельба, благо хоть читать не скучно. И как в компьютерной игре — остается нераскрытым смысл противостояния двух кланов — они просто враждуют не на жизнь, а на смерть и никто не знает, почему. Такова данность игры. Так устроен ее мир. Мне, как читателю, хотелось бы побольше осмысленности и понимания, что-почему-как и откуда. А для непритязательного геймера — и так сойдёт. И финал — тоже: квест пройден, пожалуйте на новый уровень. Наверное, для молодых 14-20 летних ребят, повесть в кайф, мне же не хватило хоть немного глубины. 5 баллов.

mshvez, 19 декабря 2021 г. в 20:28

Интересное это занятие — начать знакомство с малой прозой автора с одной из первых им написанных повестей. По всему — по стилю, по лексике, по настроению — чувствуется, что писал молодой парень, лет 23-25, и это здорово! Я уверен, что и главный герой повести — Ник Капранов — это альтер-эго самого автора, так ему в тексте удалось запечатлеть и передать себя молодого — прекрасное ощущение. Сама повесть о Контакте, но сколько людей, столько и мнений, и каждый автор рассказывает свою историю. Что поразило во время чтения — сильная аллюзия с фильмом «Аватар» Джеймса Кэмерона, хотя фильм вышел гораздо позже. Васильев ненамеренно как-то предугадал многие детали — исполинские деревья, которые служат стержнем местной цивилизации, образ жизни аборигенов — не техно-, а биоцентричная цивилизация. Даже телепатическое общение с землянами, кажется, тоже было в «Аватаре», хотя в этом — не ручаюсь. Но вот сама атмосфера, тип цивилизации Селентины и главный посыл — что человеку (Нику), да и всему человечеству ещё надо «проснуться», дойти в развитии до уровня «диких» аборигенов, научиться быть простыми и честными — это цепляет, и это же есть и в фильме Кэмерона. Но Васильев успел высказаться раньше :). Приятная повесть. Стоит ли читать? Тем, кто повзрослел — прочитайте, окунитесь в свою молодость, а кто молод — думаю, «зайдет» на ура, автор с вами и так на одной волне. Светлая, ироничная, добрая вещь. Оценка 8.

Каролина Мира, 03 ноября 2021 г. в 22:41

Книга моего земляка «Лик Черной Пальмиры» — это «закрытый гештальт». Несколько раз забрасывала, пока увлекалась миром Дозоров. Увлекалась достаточно долго — сфэндом, ролёвками и фанфиками. Сейчас, когда эта страница жизни окончательно перевёрнута, решила всё-таки закончить сей «официальный фанфик».

Начну с главного: не понравилось, минусов больше. Во-первых, алкоголики! Такое впечатление, что автору проплатили рекламу «Оболони» как Тимуру Бекмамбетову рекламу мелка от тараканов! Иначе как объяснить постоянные описания пьянок именно с этим сортом пива? Я на правах… жительницы города Николаева (согласно Википедии) знаю, как у нас бухают, но описывать-то это зачем долго и пространно? Одно дело – мне мало интересны Темные и отношения внутри их коллектива, а другое – явная перегруженность тем, где сидели и с кем выпивали, на каких дорогих машинах перемещались.

Если бы не сугубо лукьяненковские Сумрак, Сила и работа с энергиями в романе – решила бы, что данное произведение про бандитов и ментов магического мира. Нет, во-многом так оно и есть, но во-первых, не надо же преподносить это читателю на тарелочке. А во-вторых, к концу произведения автор все же «исправляется»: фраза «в идеале должно быть не равновесие, а Гармония» меня зацепила.

Любовная линия Арика-Озхара и Тамары совершенно не зацепила, по принципу «лишь бы было». Девушка – типичная Мэри-Сью. «Откуда она черпает Силу?» Из авторской задумки, ага. Тут тебе и пробуждение городов, и сексуальные ритуалы, и отец с Ямайки, да ещё и не ликвидировали вопреки логике вещей. Вот только ведьмы действительно все стервы, в отличие от волшебниц, умеющих брать на себя ответственность.

Ещё один минус — Владимир Васильев упустил одно из главных особенностей Иных – умение питаться эмоциями людей. Ни разу не шла речь о «подпитке» чьей-то злостью или раздражением. А слишком явная нелюбовь к Питеру заметна не только питерцам: многие всей душой любят город, который не бандитский и не вампир!

Из плюсов – очень харизматичный Темный Иной, мой соотечественник Дмитрий Швед. Хотя опять-таки, автор скорее всего имеет в виду себя, причисляясь к Темным. Что-то из жизни героя в его жизни – правда, что-то – его желания. Понравилась идея появления души у городов-миллионников: про мой город говорят, что он добрый, не мстительный, но ленивый, аморфный, «хорошо не жили – не стоит и начинать». И это правда. А роман средненький.

Южанка, 28 сентября 2021 г. в 09:34

Читаешь великое множество книг. Разных. И художественных, и научных. И даже на английском. Всё в кучу. Что-то помнишь, что-то сразу забываешь. Вот прочла название «Техник большого Киева» — мало что вспомнилось, честно. Уж очень давно было. Но, как-то хорошо стало на душе. Воспоминание об удовольствии, что ли. Желание перечитать. Значит — ставлю 10 и иду искать книжку...

gvandr, 09 сентября 2021 г. в 11:26

Действие книги «Никто, кроме нас» развивается через некоторое время после окончания «Наследия исполинов». Война с шат-тсурами в полном разгаре, все действующие лица с прошлой книги, по-прежнему сражаются с «поющими скелетиками» в рядах армии человечества, кто во флоте, кто в десанте, кто в разведке.   Союз тайно исследует галактику-2 в поисках захоронения генераторов нуль-переходов, где вновь и собирает всех действующих лиц прошлого тома вместе. А дальше наши бравые егеря, искатели и разведка совместно участвуют в разных военных операциях до самого окончания войны, регулярно задавая себе вопрос какие цели они преследует, крайне редко получая на эти вопросы ответ. Читатель конечно видит всю подноготную, вместе с героями высших эшелонов власти — президентом Солнечной, главой разведки Поповым и адмиралами флотов человечества, а вот бывший егерь Скотч с товарищами о целях могут только гадать...

  Для масштабов событий сильно скомканное повествование, дерганное. Часть вопросов так и осталась до конца без ответов: цели и участие роя, загадки с флотом шат-тсуров, атакующим солнечную систему, загадки лиц на генераторах нуль-перехода... Ну и в который раз, пусть и выдуманной истории, видишь что политика, не может быть чистой, даже преследуя благородные цели и при необходимости с легкостью забываются или обходятся былые принципы и договоренности. Служба в армии подразумевает абсолютную веру в действия командования — любые вопросы, только повод для твоих страданий. Дали приказ, выполни его, а не рассуждай зачем он. Далеко не каждый сможет принять такую жизнь, что и видит читатель на примере Скотча — гадко на душе, но приказ, есть приказ... Странное послевкусие от книги, написано хорошо, но читаешь без восторга.

gvandr, 30 августа 2021 г. в 11:01

Человеческий экипаж Искателей находит в космосе древний артефакт, что становится поводом к новой галактической войне. В роли захватчиков выступают шат-суры, недовольные своей ролью в галактической политике и тысячелетиями готовящиеся сбросить иго птичек-азанни, заодно и сместить прочие главные расы, в том числе и человечество с галактического трона. В итоге все сюжетные линии сойдутся на планете Табаско. Искатели прячутся на Табаске. В поисках искателей шат-суры вторгаются на планету Табаско, на которой ничего кроме рыболовецких артелей и турфирмы, занимающейся экзотическими туры в неизведанные джунгли нет. Местные жители офигивают от столь стремительных перемен и дают отпор, да такой, что уже офигивают шат-суры привыкшие к легкой войне. Объединенный космофлот первых рас собирается дать бой шат-сурам, чтобы вызволить Искателей, шат-суры стягивают силы чтобы не дать поймать искателей и на этой напряженной ноте все заканчивается...

   Я наверное отвык от подобных произведений, совсем не цепляет... Написано добротно и динамики хватает, но для такого количества действующих лиц, имхо, не хватает объема, чтобы лучше раскрыть персонажей. Еще привычно радует, что земляне лихие. Ведут себя как свиньи (все пороки галактики от людей), размножаются как тараканы, при этом непредсказуемые и лучше всех прочих рас умеющие драться. Как заметил автор, что в любой произвольной выборке человечества больше половины бойцы, дай только возможность. Ну как нами не гордиться?

gvandr, 23 августа 2021 г. в 10:40

Атмосферно, но скучно и однообразно. Начинается довольно бодро — таинственный саркофаг и богато оплачиваемое задание по его доставке, затем странности в процессе доставки, заканчивающиеся смертью перевозчика. Вначале интригует, но меняется перевозчик, опять гибнет и цикл повторяется. Да, постепенно саркофаг приближается к конечному пункту, ожидаешь что вот-вот раскроется загадка, что это за саркофаг, что за таинственный заказчик и зачем ему этот саркофаг, зачем такие сложности с доставкой?, а в итоге пшик и все вопросы остаются на догадки читателя. Если не прочитать до этого «Смерть или слава» и автор в эпилоге не оставил бы намека, то все вообще осталось бы покрыто тайной. Т.е. «Черную эстафету» в отрыве от «Смерти или славы» читать вообще бессмысленно, хотя действие происходит через много лет, абсолютно другие действующие лица и казалось бы роман должен быть самодостаточным, но нет.

Странный получился роман. Интересно видеть как изменилась галактика, после того как люди вошли в союз высших рас, глазами героев разных рас. Но после очередной смерти, начинаешь скучать и новые детали быта галактики, не слишком от этого спасают. Вот вроде все герои понимали, что в конце их вряд ли ждет что-то хорошее, но с отвагой самоубийц стремились заработать побольше денег и обмануть судьбу и ни один не нашел в себе сил, сказать мне и миллиона хватит, хотя разумные вроде «люди»

ponom1, 18 августа 2021 г. в 17:43

Самое ценное в этом романе — это красивая идея устройства мира с живыми машинами, механизмами, оружием, домами, заводами, поездами, кораблями. Все это плодится само по себе, взаимодействует друг с другом в огромных полуразумных городах. Дикие машины можно приручить, но знания техники фрагментарны, символичны и носят характер магии. Другой магии, кроме технической, в этом мире нет.

Мир романа, кроме людей населенный гномами, эльфами, орками и другими расами, подозрительно похож на нашу Землю. Пожалуй, это она же, но только в одном из параллельных миров. Действие происходит в Большом Киеве, который поглотил множество мелких украинских городов, ставших его составляющими, но упоминаются и Большая Москва, и Большой Берлин и много других мегаполисов. Названия районов городов тоже легко узнаваемы, хотя расстояния между ними и взаиморасположение не всегда соответствуют нашим.

Книга насыщена пасхальными яйцами, многие персонажи имеют реальных прототипов в жизни. Например, с черным орком Васей из Одессы можно пообщаться на этом сайте. Это Василий Спринский, зарегистрированный здесь под ником Sprinsky. :)

Что касается собственно развития сюжета, то тут книге похвастаться особо нечем. Действие немного затянуто, приключения не слишком увлекательны, развязка скомкана и на мой взгляд нелогична. Но все равно мне было интересно. :)

Отдельно хотелось бы отметить красивое пояснение в книге разницы между долгоживущими расами (эльфы, гномы, орки) и короткоживущими (люди). Главный герой говорит своему другу гоблину Гонзе:

— Знаешь, что я скажу, Гонза? Вам, долгоживущим, легко рассуждать о благих целях, потому что у вас есть время достичь их. И собственными глазами увидеть, что все было не зря. А люди чаще всего просто не доживают до дня, когда цель будет достигнута, и для нас благие цели – всего лишь пустой звук, абстракция. Химера, которой оправдываются все, кто нас обманывает. Именно поэтому люди не умеют прощать. Запомни это.

Правда красиво и точно? Мне очень понравилось. :)

gvandr, 17 августа 2021 г. в 21:54

Чем-то напоминает «День независимости» — появление гигантского звездолета, вторжение чужих и повествование от лица разных персонажей. Конечно такое сравнение притянуто за уши, но когда читаешь невольно ловишь себя на мысли, что где-то смутно похожее уже видел. В части представления происходящего книга очень образная — ландшафты планеты «Волга», наземные столкновения с чужими, освоение звездолета «Ушедших». Смена декораций радует: только что был вестерн будущего на удаленной планете, со своими золотоискателями и бандитами, затем вторжение «чужих», где кто-то пытается спастись, кто-то просто выжить, а кто-то подороже продать свою жизнь, и вот уже действие в космосе в чреве гигантского звездолета, потенциальная война с чужими и внутренние противоречия выживших с «Волги», перенесенные внутрь корабля. Необычна и идея появления и предназначения сверх-звездолета рожденного Галактикой и случайно доставшемуся людям. Много всего намешано в относительно небольшом произведении, и выглядит все довольно цельно, но через какое-то время становится скучно, не хватает какой-то изюминки.

ponom1, 16 августа 2021 г. в 21:36

Прекрасная новелла, в которой ведьмак Геральт ошибся и должен был бы умереть, если бы автором не планировалось еще несколько новелл из этой же серии. :)

Вернувшись из башни, испускающей дикие радиосигналы, ведьмак вдруг начинает задавать странные вопросы, и эльф Иланд непонятно с какой стати откровенно на них отвечает, по-сути обрекая этим на смерть своего деда Финдамиэля. Странная беспечность со стороны Иланда, которому, как мы знаем из романа «Техник большого Киева», несколько тысяч лет. Геральта это должно было бы насторожить, ведь излишняя болтливость не входит в перечень недостатков сдержанных и скрытных эльфов.

В этот момент Геральт должен был осознать, что задав определенные вопросы, он выдал свои намерения. После этого эльфы должны были бы его тихо убить, и в любом случае близко к Финдамиэлю не подпускать. Ведь всегда можно нанять другого ведьмака и сформулировать ему задание по-другому, не оставив в этот раз лазейки для его невыполнения под формальным предлогом.

Вместо этого

Где логика? А логика в том, главный герой никогда не погибает (насовсем) посередине цикла. :)

Тем не менее, эта новелла мне очень понравилась. :)

docahden, 08 августа 2021 г. в 17:53

Как по мне, это неплохое приключенческое фэнтези с оригинальным сеттингом и необычной концепцией. Впрочем, именно последняя — то бишь концепция — накладывает на роман и некоторые ограничения в развитии сюжета, из-за чего ближе к середине книги некоторые её моменты становятся однообразными и начинают наскучивать. К счастью, авторы в дальнейшем быстро исправляются и вплоть до финала всё идёт довольно бодро и интересно. Читал роман дважды с разницей почти в 20 лет, и в обоих случаях моя оценка осталась неизменной, что говорит о достаточно высоком качестве произведения.

vorpol, 27 декабря 2020 г. в 01:23

Хорошая вещь, но она «зайдет» только если вы в свое время провели дни напролет, защищая Землю от «рептилоидов», а при зачистках мест высадки опасались криссалидов больше, чем проспать утром поход в школу :) Сама идея игры занимает всего пару абзацев, автор проделал хорошую работу, рассказав в динамичной форме про трудовые будни хкомовцев в соответствии с канонами, без придумывания отсебятины.

CJIuBa, 26 декабря 2020 г. в 23:02

Весь цикл Дозоров потрясающий !

Но именно эта книга, как по мне одна из лучших, моих любимых.

Мы имеем возможность посмотреть на мир «глазами» темной стороны. Причем не какого-нибудь коренного зла, а обычного парня, совсем не плохого. Он обыкновенный, причем в каких-то моментах даже гораздо ближе к нам, чем все эти хваленные и напыщенные адепты света.

У нашего главного героя, в данной истории, проблемы с памятью :D и проблемы с «светлыми» он тоже быстро для себя находит.

Очень интересно за ним наблюдать и ждать чем же именно для него это все закончится :D

А последние страницы, аж вызывают скупую мужскую слезу :D И их хочется перечитывать снова и снова, как в принципе и весь этот рассказ полностью.

Не спойлер. Интригую ;)

mputnik, 06 декабря 2020 г. в 20:18

Честно пытался понять: на чем может быть основана потенциальная привлекательность сего текста для потенциальной аудитории. Пытался. Но — безуспешно.

Интерес — чисто профессиональный, можно сказать. Тщу себя надеждой, что вхож в цех профессиональных читателей. Соответственно — имеющиеся навыки позволяют навскидку отличать чтиво «мирообразующее» от чтива прочего. Здесь необходимые признаки — имеются: текст вполне отвечает требованиям возможного создания хотя бы минимального фэндома.

НО... помимо формальных признаков должны же быть в наличии и некие скрепы, кои не позволят оному фэндому развалиться под натиском как внешних, так и банальных центробежных воздействий. И, вот — увы — не вижу оных скреп. Не обретает плоть и смысл некий идеологический стержень, что мог бы «обосновать целесообразность». Просто... эээ... — довольно экзотические декорации, в довольно экзотическом действе. Первые пять минут, первый час, первые 10 страниц — да, способны удержать внимание. Но чтобы потом, заново, ещё раз, и не один раз... Нестыковка некая. Только — форма? Вот, так, вот — без затей? И — все? Да, ладно...

al-lax, 03 ноября 2020 г. в 17:57

Легкий приключенческий роман с элементами фантастики, мне понравилось, напрашивается вторая книга

FionaFly, 27 августа 2020 г. в 21:32

Взрослое фэнтези, или 20 лет спустя

*******************************

Книга «Дневной дозор» — продолжает цикл романов о дозорах – это вторая книга.

Когда, в одном из романов полюбившегося автора прочитала, как сынишка-подросток в 12-летнем возрасте засыпает «в обнимку с Лукьяненко», решила, что имеются в виду «Лукьяненские дозоры» и увидела в этом знак – пора уже, наконец, прочитать и мне.

Ни для кого не секрет, что и «Ночной дозор», и «Дневной дозор» наделали много шума в своё время. И, хотя с выхода в свет книги «Дневной дозор» в 2000 году прошло 20 лет, фэнтези Лукьяненко читают с интересом и сейчас, хотя, разумеется, уже без ажиотажа. Вот и я читаю спокойно, не спеша, но с большим интересом.

«Дневной дозор» состоит из трёх частей. Первая часть принадлежит перу Лукьяненко, вторая – Васильева, а третья – их совместное детище.

Первый вывод, который я сделала, прочитав «Ночной дозор», — это книга для взрослых, не для детей: много философских рассуждений о добре и зле, которые могут вызвать смятение в детских душах. Прочитав же первую часть «Дневного дозора» — «Посторонним вход разрешен» (автор Сергей Лукьяненко), укрепилась в этом мнении, но по другому основанию: слишком много «любви», которую и не всякий-то зрелый человек сразу понять сможет. Почему я слово любовь заключила в кавычки? Читайте и, возможно, кто-то тоже отнюдь не захочет это слово написать с заглавной буквы … Любовь – материя очень тонкая и представления о ней, видимо, разные у разных людей. Тем не менее, не скрою, что окончание первой части романа я читала в слезах … Вот как-то так. Первую часть «Дневного дозора» можно даже, на мой взгляд, рассматривать как отдельное произведение – новеллу о любви. Это вполне законченное произведение. У меня вопросов не осталось.

Вторая часть «Дневного дозора» — «Чужой для иных» написана Владимиром Васильевым. И Лукьяненский стиль, аура, шарм исчезли. Это даже не подражание Лукьяненко и не продолжение книги. Это само по себе. Хотя, конечно, в какой-то степени связь есть и мостики ведут в третью часть «Дневного дозора». У меня такое мнение сложилось на уровне ощущений. Двум писателям, работающим совместно, добиться единства стиля – задача не из лёгких. Создалось впечатление, что Васильев именно хотел сохранить во второй части романа свою индивидуальность. Возможно, я не права. Читайте и делитесь своим мнением.

Третья часть – «Иная сила» является совместной повестью Лукьяненко и Васильева. Здесь почти всё (в подавляющей части) от Сергея Лукьяненко – в его духе и является продолжением первой части (я не ошиблась, — первой). Вполне можно было обойтись без второй. Но тогда бы мы не узнали, кто такие зеркала… В. Васильев внёс свой вклад – что-то новенькое появилось, добавил динамичности. Владимир Васильев – известный писатель-фантаст.

Авторы погружают своих читателей в мир иных весьма естественно и органично, как будто они сами родом оттуда. Это под силу только Мастерам. Они знают все правила, законы и обычаи иных. А, главное, — они знают ответ на вопрос: зачем они пишут книгу о дозорах, в чём её смысл. Мы, читатели, тоже можем ответить на этот вопрос. По-разному.

В целом вторая книга цикла о Дозорах — более зрелая и написана с большим мастерством. Это даёт надежду на то, что последующие книги цикла, возможно, будут ещё интереснее, мастеровитее.

Не раскрывая сути сюжета «Дневного дозора», хочу сказать, что он яркий, напряжённый, волнующий и запоминающийся. Роман читается легко, увлекательно, вызывает различные эмоции. Крылатая фраза «Добро есть зло, зло есть добро» как нельзя лучше, на мой взгляд, подходит к основной идее существования Светлых и Темных. Но так говорят шекспировские ведьмы («Fair is foul, and foul is fair...» «Macbeth», act 1, sc. 1, ll.) в пьесе «Макбет», так что — не всё однозначно…

Всем, кто ещё, как я, не читал «Дозоры», пожалуй, стоит прочитать. Это, в первую очередь, напутствие для меня самой. Во-первых, — интересно. Во-вторых, — многие читали. Почему бы и мне не присоединиться?

VovaZ, 23 августа 2020 г. в 10:54

Некоторая попытка сублимации “Клинков”, предпринятая Васильевым несколько лет спустя. Так же структура и та же сюжетная интрига. Квест, с монотонной резнёй в дороге.

Из положительного, заметное влияние Анны Китаевой, “в хозяйстве видна женская рука”.  Появилась отчётливая романтическая линия. Временами проявляется линия драмы. У персонажей есть личности, картонных героев почти нет. Идея попеременных оборотней не плоха.

Из минусов, это всё ещё ранний Васильев. Сюжетные повороты и сцены значительно повторяемы, выстроены по схеме компьютерной игры, “аркады” или “шутера”. Герои идут по линии квеста, встречая с врагов, заимствованных из чужих романов или компьютерных игр. Враги уничтожаются, сначала благодаря боевым качествам героев, потом по мере проявления мегабоссов, посредством обретённых артефактов и роялей. Соответственно, финал.

Роман сильно затянут, изобилует сценами, не имеющими сюжетного значения. Отдельные сцены захватывают, но роман в целом не понравился.

Manowar76, 11 августа 2020 г. в 03:04

Всегда нравилось творчество Васильева! От новеллизации старых игр Warlords и UFO, до циклов космооперы «Смерть или слава» и постапа «Ведьмак из Большого Киева», а также романы из вселенной «Дозоров».

«Небо-ТФ» неожиданно оказался лучшим рассказом сборника «Новые мифы мегаполиса».

Что вспоминается из классики? Упомянутый прямо в тексте «И грянул гром» Брэдбери, азимовский «Конец вечности» с его конструированием будущего и Дик с «Командой корректировки».

Сверхразум, квинтэссенция Москвы, даёт простому человеку различные задания, способные предотвратить катастрофы и изменить жизнь горожан к лучшему. И всё идёт хорошо, пока исполнителя второй раз не ставят перед выбором меньшего из зол. Марионетка выходит из под контроля и отказывается приносить в жертву полупустую почти расселенную хрущёвку, что приводит к катастрофическим последствиям...

Классно написано. С вниманием к деталям и психологии главного героя.

Пока писал отзыв, понял, что на самом деле в рассказе есть две огромные логические дырищи!

Первое – из повествования ясно и понятно то, что Город обладает даром предвидения и может заглядывать в будущее. Что ему помешало узнать о том, что исполнитель взбрыкнёт в самый ответственный момент?

Второе – Город показан всемогущим ИИ. Деньги, жильё, документы, информация, предвидение. Зачем полагаться на одного исполнителя в критических ситуациях, могущих привести к гибели мегаполиса.

Ну и третья небольшая придирка – можно же избавляться не от последствий, а от причины. Город руками своих миньонов изменяет вероятности и рассуждает о том, что ФБС нынче не тот, и лучшие годы Конторы пришлись на восьмидесятые годы. Так он мог бы помочь спецслужбам – сливать инфу на террористов, как минимум. Далее – с его всемогуществом, ИИ мог бы просто заворачивать нежелательные элементы, не позволяя им добраться до города.

Тем не менее, пока читал рассказ, не отпускало чувство восторга от качественной истории.

Баллы из нелогичности снижать не буду.

Да, и масштабная концовка очень и очень уместна.

10 (ПОТРЯСАЮЩЕ)

AlisterOrm, 08 августа 2020 г. в 01:20

Ночной Дозор сказал своё слово, нужно предоставить право голоса и Дневному. В этом же есть логика, правда?

То есть — показать взгляд на мир со стороны Тёмных. Эгоистов и любителей свободы...

Основная проблема «Дневного Дозора» состоит в том, что Лукьяненко не верит в идеи свободы. Он верит в Гесера, в мудрого начальника, который, давая послабление пешкам, всё равно приведёт всех к добру и свету. С его точки зрения, философия свободы, которую он, возможно, не ведая сам, оплетает одеждами либертарианства, равна злодействам, похотливым оргиям, потребительству и всему прочему, что так не импонирует силам Порядка и Света... На словах, по крайней мере. Это, конечно, несколько искажает перспективу...

Вот почему роман — соавторский. Лукьяненко ещё не считает себя Великим. Сначала он приглашал главного Познавшего Тьму той эпохи после Ниэнны, Перумова, но не срослось, и соавтором стал Владимир Васильев, периодически пишущий на то время мрачноватое фэнтези. И вот, Тёмные хотя бы немного обрели свой голос, в лице Виталия Рогозы — Зеркала, в лице Эдгара. Конечно, Васильев не слишком глубоко копает, задачи не те, однако, в отличие от Лукьяненко, он более адекватно оценивает эти идеи. Если в устах Алисы (и синапсами Др.Пилюлькина) речи об абсолютной свободе, ограниченной только свободой других, кажутся ненатуральными, как речь старшеклассника на детсадовском митинге, то краткое и ёмкое понимание Свободы через песню «Арии», прокручиваемое в голове Виталия. Свобода от жажды власти, от господства, от подчинения... Да, в этом есть уже смысл, смысл другой, более объёмный... и разбивающийся об авторитарный стиль руководства от Завулона. Но эти глобальные просчёты, мы, конечно, простим двум талантам.

Что до сюжета, то он по прежнему крепок, хотя и не так выразителен, как в первой книге. «Love story» ведьмы и мага смотрится несколько натянуто, линия с судом рекомого Ильи — уже откровенно затянута. Наибольшей лаконичностью и стройностью отличается повесть о Зеркале, написанная Васильевым, в ней на месте абсолютно всё, начиная от крепкого сюжета и заканчивая скупо, но ёмко прорисованными персонажами.

В общем, это по прежнему качественный и неглупый по своей задумке роман, который, несмотря на все имеющиеся недоработки, в основном в идейном плане, всё равно остаётся интересен даже самому пытливому читателю. Антон Городецкий по прежнему взрослеет, Дозоры шпыняют друг друга, Сумрак по прежнему глубок и непознаваем. Читаем дальше...

Darth_Veter, 16 июля 2020 г. в 23:01

Если Лукьяненко уж начал рассказывать городские истории про тайное Мировое правительство, то нужно показать в действии обе его стороны. В первом романе то были Светлые, которые действуют во Тьме. Теперь же настало время Темных, которые проявляют себя в Свете. Каковы же отличия одних от других?

Честно скажу, отличия только в составе. Светлые берут к себе эдаких «правильных» ребят, которых в свое время точно бы записали в строителей коммунизма, а Темные состоят из всякого отребья: наркоманов, вампиров, колдунов разного пошива и прочих неформалов. Но внешний вид — это только та одежка, по которой встречают. А как же душа?

И вот тут, в первой новелле, выясняется, что внутри Темные Иные мало чем от Светлых отличаются. В то время как верхушка Дозоров рвет свою пятую точку, чтобы разоблачить происки коварных конкурентов и призывает «доверяя проверять», двое рядовых исполнителей с каждой стороны наводят свои мосты для взаимопонимания. Они неожиданно для себя открывают, что внутри все люди одинаковые, но по разным причинам вынуждены вести себя по иному. Если ты пионер, то носи красный галстук, говори правильно и по любому поводу давай салют. Если панк, то стриги волосы, ругайся матом и носи вызывающую одежду. Если же угораздило примкнуть к футбольным фанатам, то... Кругом сплошные условности и выдуманные каким-то дебилом искусственные отличия. Ну почему люди всегда прислушиваются к дебилам, а умных каждый раз высмеивают?! Почему в этом мире нет понятной всем логики? Вот и в этот раз не срослось...

Посему весьма интересна следующая новелла о памяти. Точнее, о беспамятстве. Как будет вести себя какой-нибудь Иной, если у него отобрать память? Вспомнит ли он, что является Иным? Разберется ли, чему служит — Свету или Тьме? Если ДА, придется признать, что деление на Свет и Тьму — естественный процесс, как и деление людей на расы. Если же НЕТ, то все люди одинаковы и всякое деление искусственно. Попытайтесь угадать, какой ответ верный — вероятность равна 50%! А сверившись с текстом, вы поймете, что нас разделяют вовсе не Когти Фафнира, а разного рода условности. Именно они зачастую оказываются сильнее разума и обстоятельств.

Третья новелла лишь сводит все предыдущие сюжетные линии к логическому финалу. Зло наказано, Любовь торжествует... Только вот ничего в этом мире не изменилось от такой концовки. Зло и Добро не могут жить одно без другого, как и Любовь с Ненавистью, как Свет с Тьмой. Они — неразрывные части друг друга, поэтому обречены на вечное противостояние друг другу. Таков закон борьбы противоположностей, таково Еванглие от Лукьяненко...

Кто не любит думать над аналогиями и извлекать уроки из чужого опыта (пусть даже вымышленного), может смело пропустить эту книгу и жить дальше, как простой обыватель. К сожалению, таковых с каждым годом становится всё больше...

--------------

P.S. Почему не 9 баллов? Потому что получилось совсем не позитивное произведение. Сложно воспитывать молодое поколение на таком примере.

kirik, 16 июля 2020 г. в 13:44

Посредственное, утомительное чтиво, скорее всего рассчитанное на подростков. В целом уровень текста «начальный» — вроде и идеи есть интересные, и герои необычные, да и мир чем-то привлекателен, но все это подано так, что при чтении отталкивает. Подход автора к мыслям героев вообще непонятен — вроде бы герои-оборотни и прожили уже на свете не один десяток лет, и сами доносят до читателя, что «не помнят что с ними в ином состоянии», но все это не мешает в первой трети книги им все время удивляться — как же так, человеком я ложился спать на поляне, а проснулся в лесу, что за магия? Выглядит крайне глупо и напоминает передачу для дошколят «помогите Даше найти причину».

Общее впечатление — книга опоздала выйти лет так на 10-15, сейчас на подобную тематику книг написано уйма и столь чопорный подход к описанию действий выглядит неуместным. Выше 6 баллов не достойно.

Тимолеонт, 06 июля 2020 г. в 16:36

Даже гораздо более талантливым писателям очень редко удаётся вызвать чувство сопереживания даже не к неодушевлённому, а к потребляемому объекту. Можно было бы попробовать удивить читателя оригинальностью мышления или забавным юмором, но и здесь провал. В итоге имеем лишь безыдейную и скучную зарисовку на три страницы.

Mr.Marmaduke, 27 мая 2020 г. в 12:43

В своё время выписал эту книгу через каталог Терра — Книжный Клуб и даже осилил прочитать. В советское время был такой жанр литературы — производственный роман. Вот это как раз и есть производственный роман из жизни оборотней. В течение всей книги оборотни куда-то идут, чтобы что-то сделать. В конце — доходят и делают. На этом собственно весь сюжет и заканчивается.

Lectorem, 17 мая 2020 г. в 17:51

Произведение это я слушал в аудиоформате. Книга мне понравилась, если конечно, оценивать ее как лёгкое космическое приключение, на большие не тянет. Сюжет был предсказуем, хотя детали каждого этапа удивили. Я говорю о декорациях и персонажах. Эти два важных элемента меняться от этапа к этапу. Книга оказалась весьма насыщена действием и огромным количеством вопроса. Возможно, это я самый внимательный читатель, но так или иначе для меня открытым остался целый ряд вопросов. Во-первых, как все это связано с первой частью. Во-вторых, что всё-таки в саркофаге. Интригу держали всю книгу и так и не раскрыли. Из-за этого разрушилось ощущение целостности произведения. Также я не увидел никакой общей идеи, никакой общей философии... Ничего кроме космических приключений. Книга должна понравиться тем кто хочет просто отдохнуть и «утонуть» в простеньком романе, тем же, кто хочет найти для себя произведение «на подумать» — рекомендовать не могу.

Lectorem, 17 мая 2020 г. в 11:34

Перед началом отзыва отмечу что я слушал аудиокнигу. И в формате аудио роман просто шикарен. Я искал хороший космический «боевик-приключения» и книга на все сто оправдала мои ожидания. Какого-то действительно гениального сюжета или сложной философии я в книге не углядел, но они там и не нужны. Достоинство этой книге в «драйве» и языке. Язык никак нельзя назвать скудным или пустым, он давольно яркий, часто встречаются необычные и редкие слова, поэтому воспринимать книгу очень просто и интересно. Да и само произведение грустить не даёт. Постоянное движение, несколько сюжетных линий и все это в хорошо прописанном мире «большого» космоса.

Подводя итог, это хорошая, динамичная книга, которая прекрасно подойдёт для того чтобы скоротать время или отвлечься от чего-нибудь.

Мой любимый момент,

(Осторожно спойлер):

sydia, 08 апреля 2020 г. в 13:41

Какая захватывающая аннотация к книге, какое волнительное ожидание, но после прочтения…

Начинаем с того, что текст книги читается очень тяжело, он наполнен терминами и новыми словами, причем в большинстве своем не из компьютерного сленга. К сожалению это не выглядит органично, читатель не может сосредоточиться на сюжете.

Далее – описание виртуальной реальности. В начале книги мы видим непонятную виртуальность, с какими-то каппилярами и бекбонами, хакерами в виде капель, дисков и других непонятных объектов. Где развлечения, где яркие вывески и эффектные локации? Становится непонятно, зачем вообще обычному пользователю погружаться в виртуальность. Только к середине книги выясняется, что локацию можно создать, и даже поместить туда траву, солнышко и другое.

А манера написание кода. По книге все действия в виртуалке выполняются путем ввода данных через клавиатуру (или борду). При этом хакеры пишут программы максимум за пару часов, почти мгновенно взламывают сайты и сражаются. А теперь вспомним, что даже самая простая программа пишется не один день. В «Лабиринте отражений» это реализовано запуском исполнительного файла ранее написанных программ и вирусов, что вполне логично и близко к реальности. К сожалению, Васильев это не учел.

Второе название книги «Сердца и моторы» и аннотация к ней подразумевают скорость, драйв, машины и мотоциклы. Даже и не ждите. Вас нагрузят десятком-другим названий техники, при этом не сообщив никаких характеристик. Вам кратко опишут как главные герои едут куда-то. И еще раз пять скажут фразу «главное чтобы сердца и моторы бились вместе». И все, хватит, автор ограничится этим.

В итоге первую треть книги я читал с интересом, остальное – только для того, чтобы узнать, чем закончится. Открывать ЭТУ книгу для того чтобы перечитать я не буду.

holyship, 26 февраля 2020 г. в 18:38

Не читал других книг Васильева (и не хочу), не читал других фанфиков (и тоже не хочу).

Но данная книга с задачей развлечь и понастальгировать справляется на 10 баллов.

То что почти нет отсебятины, это плюс, потому что в игре UFO сюжет укладывался в один абзац и любое его развитие уже не было бы новеллизацией.

Автор отлично справился с задачей. Требовать от него философский трактат во вселенной UFO несколько неадекватно.

p.s. Я эту книгу даже 1 или 2 раза перечитывал )

sergej210477, 17 февраля 2020 г. в 17:33

Впечатление от прочтения точно такое же, как и от первой книги — талантливо написанное «чтиво».

Три повести, сюжетно объединённые в один роман.

Первая часть — любовная история. «Ромео и Джульетта» на современный лад. Ведьма и маг из враждебных Дозоров полюбили друг-друга. Не знаю, но, на мой взгляд — типичный «женский роман». Написан от лица девушки. Причём, у меня сложилось впечатление, что автор — женщина. Но, нет — написал повесть С. Лукьяненко. Что сказать — талантливо! Поймал и передал все эмоции, чувства и переживания молодой девушки. Но, мне читать было, откровенно, «приторно». Да, лирично, романтично, но — «розовые сопли», как ни назови. Впрочем, к исполнению претензий нет, написано отлично, просто, жанр специфический. «Охи-вздохи», «страдания и воздыхания». «Нет повести печальнее на свете...», но, меня не тронуло. Хотя, прекрасная половина человечества, наверное, всплакнёт, читая...

Вторая часть. Это — не Лукьяненко, а А. Васильев. Стиль другой, сюжет иной. Чуть-чуть от детектива, немного мистики. «Иной», потерявший память, оказывается в центре конфликта Ночного и Дневного Дозоров. И, пытается понять свою роль. Предсказуемо, но, в то же время, нескучно. И интрига есть, и, герой интересный. Правда, чем ближе к финалу, тем становится менее увлекательно.

Третья часть. Тут сплошные разговоры. Это финал шахматной партии, которую разыгрывает «верхушка» Дозоров, эндшпиль. Повесть мне очень напомнила роман «Семнадцать мгновений весны» Ю. Семёнова, только вместо советской разведки и немецкой контрразведки — интеллектуальный и сложный поединок Дозоров. Правда, не такой уж и сложный и интеллектуальный. Легкая философия, беседы на тему «что такое Добро и Зло, Свет и Тьма». Риторические вопросы и громкие, но, банальные высказывания. Ничего нового, но и не напрягает.

Так вот, обобщу:

Книга для легкого, развлекательного чтения. Написана ярко, приятно. Быстро и не утомительно читается. Для отдыха — хорошо.

Но, куча штампов. Гениальные «многоходовки» верховных магов, на деле, полностью предсказуемы. И, бессмысленны. Детские игры. Ну нельзя строить такие сложные конструкции, не зачем. Да и не сработает. «Чтобы сварить суп не нужно поджигать дом».

Реализованы все классические приемы подобной литературы, которые никак не могут не привести к нужному эффекту: подробные гастрономические описания обедов. Смачные и детальные сцены пития разных алкогольных продуктов. Шлягеры рок-групп. Брутальные герои. Любителям компьютерных игр будет интересно описание сражений с применением магии. Немного эротики. И все это — легко и незатейливо.

И, вообще, книга для подростков. Ну и для любителей «чтива», аудиокниг, которые не требует внимательности и вдумчивости. Это, ни в коей мере, ни укор читателям. У каждого человека свои любимые книги, и это — здорово. Поэтому, всегда будут пользоваться популярностью и такие романы, как «Дневной Дозор». Если провести аналогию — то, «Дозоры» Лукьяненко, это те же детективы Б. Акунина. Или, Д. Донцовой. Да можно привести много примеров — жанр, в принципе, один. Абсолютно проходная книга. На раз. Ни чувств, ни эмоций у меня роман не оставил. Буду ли читать другие книги серии? Буду. Часто хочется чего-нибудь легкого. А написаны книги очень неплохо. Качественная, но, увы, ремесленная работа. Восторга не вызывает, но и неприязни тоже нет. Единственно, что раздражает — целые куски популярных песен, которые цитируют писатели, причём, на мой взгляд, совсем не к месту.

В целом, интересно, в определенной мере. Но, мне сложно понять читателей, которые, прямо-таки, восторгаются С. Лукьяненко, считая «Дозоры» эпической, знаковой и грандиозной литературой. Впрочем, мне не совсем понятна и гневная критика других читателей. Просто, это — коммерческий проект, созданный талантливыми писателями. Есть такая литература. Да, и она популярна. Имеет право на существование. Как попсовая музыка, «мыльные сериалы». И, особо критиковать, или, восхищаться тут нечем. Прочёл и забыл. Ещё лучше, прослушал и удалил.

ahenobarbus, 17 ноября 2019 г. в 16:51

Как по мне, несколько нудноватая книжка. Вроде бы и приключений есть у автора. То нападение на поезд, то битва с мотоциклистами, то полноценный морской бой, но как-то они не зажигают. И мелковаты — уровня бандитских разборок, и описаны зачастую маловыразительно. То «раз — и покрошили всех в капусту», то «раз — и половину наших убили». Ну, в общем, проникнуться не удается. Действие развивается вяло. Первые глав пять — хоть они и невелики по объему, можно вообще безболезненно выбросить. Я совершенно не вижу, к чему было с таким смаком описывать, в какой постоялый двор герой заселился, что он ел, как он спал и где прогуливался. В дальнейшем в тексте периодически встречаются не несущие никакой нагрузки сцены едопоглощения и пивораспития, также имеется несколько музыкальных пауз — в каждой на паре-тройке страниц герои слушают очередную душещипательную песню группы «Берег» (интересно, она реально существует?). Всё это драйва не добавляет, а драйв бы «Диким грузовикам» не помешал. Кстати, пиво герои пьют постоянно, все без исключения и во внушительных количествах, иногда, впрочем, изменяя ему с напитками покрепче. Это, пожалуй, самая запоминающаяся черта в характерах персонажей, с другими туговато.

Даже основные действующие лица, которых чуть больше полудесятка, запоминаются и различаются друг от друга с некоторым трудом. Так, например, два приятеля-гнома настолько схожи и действуют настолько синхронно, что тот из них, который упоминается несколько реже, выглядит просто тенью того, который упоминается несколько чаще. То же самое касается пары эльфов. Несколько более запоминающимися выглядят Гонза — благодаря кепочке и ушам, Инси — благодаря, хм, глазам, да Вася Секс — благодаря оптимизму. Когда просматриваешь приведенный в качестве приложения перечень участников «команды Вольво», понимаешь, что по большей части они для тебя просто имена, за которыми ничего или почти ничего. Что это были за люди, извиняюсь, что за живые? Что они делали на страницах романа? Автор не наделил их не только достоверными характерами, но и хотя бы какими-то запоминающимися чертами. У них нет даже никакой собственной роли в событиях. Массовка. Не картон — просто пустота. Самым ярким в этой книге оказался совершенно эпизодический Дюша, и я сильно подозреваю, что автор списал его с какого-то реального прототипа как есть. Остальных, вероятно, тоже, но более ярких личностей, чем Дюша, в авторском окружении, видимо, не нашлось. Что вовсе не странно, неумеренное потребление пива и слушание «Берега» вряд ли развивает харизму. Впрочем, всё это уже в чистом виде мои домыслы.

Логика поступков хромает даже не на две ноги. Ног у нее, по ходу, нет вовсе. Герои из кожи вон лезут, сражаясь с Системой, но с чего их головами овладела такая сомнительная идея — понять сложно. Чем плоха Система-то? Дома растут, машины шуршат, живые не бедствуют. Автор, намекните хоть полсловом, что не так? Не дает ответа. Из всех обоснований — «четырнадцать тысяч лет ничего не менялось, ужас, ужас, если так будет продолжаться, мы все умрём!» Почему вдруг? И почему вдруг именно сейчас? Четырнадцать тысяч лет не умирали, а тут вдруг возьмём и умрем? Да будьте вы здоровы с такой аргументацией. При этом герои с юношеским задором предвкушают, что разрушение Системы неизбежно повлечет за собой коллапс, катастрофу и массовые жертвы. Единственный вопрос, который тут же возникает у здравого читателя — они поголовно идиоты? Особенно, если учесть, что в иерархии этого мира персонажи занимают совсем неплохое место. Ладно, были бы они алчными подонками, которые ценой всеобщей беды намереваются обрести еще больше власти и благ, чем у них и без того было — знает новейшая история такие примеры. Но нет. Ничего подобного нам тоже не показывают. Один из них без колебаний отказывается от высокой должности (кажется, должности), другие не жалея сил приближают эпоху, в которой представители их народов в целом явно окажутся на вторых ролях, а то и вовсе исчезнут. Опять же бывают случаи массового клинического идиотизма (мне с ходу вспоминаются русские, радостно голосовавшие за независимость республик, в которых потом сами же стали людьми второго сорта), но такое обычно удел рядовых граждан. Элитарии же и их обслуга всегда преследуют свою выгоду, хотя могут и просчитаться. В общем, мотивы остаются загадкою. Дерусь, потому что дерусь, хочу перемен, потому что хочу перемен, и неважно, сколько народишку при этом перемрет.

Я бы мог предположить, что оппозиция Крым — Киев (хотя тут всё-таки больше Крым — весь остальной мир) и революция, приходящая из Крыма в Киев, являются аллюзиями на внутриукраинскую политическую ситуацию, но верится в это с трудом. Во-первых, слишком уж Васильев аполитичен во всех известных мне его произведениях. Во-вторых, даже если это вдруг так, то приходится признать, что изложено это неубедительно. Даже для меня, вполне готового симпатизировать такой трактовке, что уж говорить об остальных. Поэтому я всё же склонен считать, что это случайные аберрации восприятия, не обусловленные авторским замыслом, и не учитываю их при анализе романа.

В стремлении к своей, мягко говоря, странноватой цели герои встречаются с противодействием. Система борется с ними, но выглядит это также странно. Я так и не понял, зачем организовывать нападение на поезд, если можно организовать его крушение? Зачем таранить джипы героев грузовиком-камикадзе, если сами джипы могут взбеситься и погубить пассажиров? Зачем устраивать морской бой, если броненосец незадачливых революционеров мог бы сам утонуть, взорваться или на нем мог бы начаться пожар? В конце концов, в ходе повествования герои не раз пользовались лифтами. Почему ни один лифт не оборвался? И всё бы закончилось, не начавшись.

Хитрые планы крымчан — тоже песня. К чему было тащить своих контрагентов к себе на остров, тратя время и рискуя их жизнями, если на этом самом острове они по итогу проведут не более суток? Если на самом-то деле задача состоит в том, чтобы доставить крымскую технику в большой мир и средства доставки уже и без того имеются? Если у крымчан есть неубиваемое оружие против всего, что этот самый большой мир мог бы им потенциально противопоставить? Зачем им вообще нужна команда Техника Большого Киева, если они просто могли бы проводить экспансию, откусывая от мира, как учила Алису гусеница — по кусочку? А там и коллаборационисты бы подтянулись. Путешествие, составляющее основу сюжетной линии романа, оказывается еще одной вопиющей бессмыслицей. Еду в Крым, потому что еду в Крым. Маттаку.

Ах да, нам же вроде как намекнули, что путешествие было чем-то вроде испытания для нового техника. Но здесь все тоже не очень хорошо. Прежде всего, никак внятно не объясняется, чем вообще был плох техник уже имеющийся. Здесь в миниатюре повторяется то же, что с вышеупомянутой борьбой с Системой — надо поменять, потому что надо поменять, ни у кого это не вызывает ни сомнений, ни вопросов, в том числе у самого сменяемого. Реалистичность этой ситуации, конечно, не то чтобы под вопросом, а просто равна нулю. Непонятно, почему проверять кандидата нужно именно таким способом, словно играя в «Зарницу» с реальными трупами. Но еще непонятнее, какие именно результаты дала эта самая проверка. Выбранный в итоге кандидат впечатления не производит.

Всю дорогу Васильев усердно, хотя и не блестяще, описывает провинциального паренька, не хватающего звезд с небес. Да, вероятно, бойкого, да, возможно, неглупого, да, может быть, обученного паре или больше фокусов. Но серого, как доска в заборе. Невыразительного. Таких за пятачок пучок. На протяжении всего романа он не принимал судьбоносных решений, не проявлял чрезмерного героизма, не демонстрировал особых способностей, никого и ничего не спас. В нём нет и намёка на лидерские качества. Он даже не был особо и в центре событий. Просто тащился вместе со всеми, тянул свою лямку, всё. И вдруг автор кладет ему руку на плечо, выталкивает вперед и говорит: «вот это именно он необходим всем просто до зарезу». Зачем? Почему? В упор не видно. Зато с этого момента начинается лавинообразно стремительное превращение героя в Марти Сью, что тоже не добавляет плюсов произведению. Более того, слегка раздражает.

Введение в сюжет лонгеров напрочь убивает авторскую концепцию различия между краткоживущими, но быстро соображающими, и медлительными туповатыми долгожителями. Более того, под занавес нам сообщают, что лонгеры даже не способны с людьми скрещиваться. То есть, они даже не один биологический вид. Выходит, они стоят от людей даже дальше, чем эльфы, с которыми, как нам популярно объясняли немногим ранее, скрещивание возможно без проблем. Внутренняя логика (та, что вообще была) похоронена одним махом и навсегда — просто потому, что автору захотелось одарить героя на прощание еще одним ништяком. Напоминает все это воплотившиеся мечты пэтэушника. Чтоб у меня всё было в шоколаде — клёвая тёлка, надёжные кореша, много денег и машин, всеобщий почёт и уважуха, а на сладкое ещё и долгая-предолгая жизнь. Но нужно же меру знать. Нужно же иметь — я не побоюсь этого слова — уважение к созданному тобой самим миру, и не насиловать его так жестко в угоду нереализовавшимся пубертатным фантазиям.

Описанный в романе мир мне, как и многим, понравился. Да, необычно, интересно и будоражит воображение. Сочетание почти сказочного антуража со знакомой географией, мега-города, дикая, но симпатичная техника — это действительно очень удачно. Достойные декорации для легкой, яркой, ненапряжной авантюры. Но вот сама авантюра как-то не задалась. Что еще в позитиве? Какие-то мелочи, достаточно удачные, не в таком большом количестве, но они были. Термин «живые», упомянутая уже кепочка Гонзы — неплохая находка, особенно когда герой-человек размышляет, что этот головной убор старше него самого.

Забавным показался большекиевский социум, как он описан автором. Собственно, о жизни Большого Киева мы узнаем не так уж много. С тем, как все организованно и крутится, автор не заморачивается даже по минимуму. Понятно, что есть вроде бы какая-то власть, пару или тройку раз на страницы просачивается прилагательное «президентский», из чего можно сделать вывод, что где-то есть какой-то президент (Большого Киева?), упоминаются полиция и военные. Но персонажи ведут себя буквально как на Диком Западе. На первых же страницах герой походя прямо на улице и при свидетелях убивает из огнестрельного оружия оскорбившего его орка и вовсе не страшится неприятностей с законом. Даже не думает о них. Все таскаются с оружием (с очень серьезным оружием, не с короткостволом каким-то) совершенно не скрываясь. Пассажирский поезд взрывают и обстреливают, гости из Турции совершают вооруженный налет на местный порт — им никто не противостоит, кроме самих жителей. Лишь однажды герои натыкаются на полицейский кордон, который ничего вообще не делает. Это, конечно, следствие собственных пристрастий Васильева. Отмечается у него какая-то нездоровая тяга к блатной и приблатненной романтике — благородные пираты, крутые парни, подписывающиеся на сомнительные делишки, и т.п. Но вот никак не могу отделаться от мысли, что этот конкретно роман в этой конкретно части оказался вполне пророческим.

Первоначально я выставил «Охоте» более высокую оценку. Выставил, ориентируясь на единственное, что запомнилось после прочтения, имевшего место около двадцати лет назад — необычный и привлекательный авторский мир. Перечитав, немного скорректировал в сторону понижения. Всё-таки роман очень слаб, увы.

Jonny_Doe, 14 октября 2019 г. в 15:28

Самая таинственная и медитативная часть цикла «Смерть или слава» (для меня, по крайней мере). Эххх ... с удовольствием бы полетал на своей собственной космической яхте по просторам галактики в режиме «свободного фрилансера». Вот оно, счастье. Потоптался бы по снежку на планетоидах и неспеша попил бы пива, уклу и ром в маленьких кафе городков на дальних планетах космического фронтира. Только без ужастного, мистического и непонятного «гроба» в грузовом отсеке.

Рекомендую в виде аудиокниги в наушниках, изолирующих от внешнего мира.

Jonny_Doe, 14 октября 2019 г. в 15:04

Крепкий добротный космический боевик. Полностью соответствует основным требованиям жанра. Без ненужной зауми, излишнего психологизма, ксенофилии, попыток поразить читателя сверхвычурными необычными идеями и заторможенного философского созерцания. Наши сражаются вопреки, преодолевая, внезапно обнаруживая скрытые таланты, но не без потерь. Плюс щедрая щепотка романтики спецслужб, борьбы «рыцарей плаща и кинжала» и противостояния галактических разведок. Что еще нужно для погружения в далекий мир космических военных приключений на далекой планете, так сильно отличающийся от наших серых будней? Рекомендуется для чтения или прослушивания во время отдыха или на ночь. ) Хорошая основа для киносценария.

alexeyluda, 17 июля 2019 г. в 15:28

Парни, ну что вы! Почему такая жёсткая критика?

Динамично, с юмором.. Да Васильеву памятник уже можно ставить только за то, что издал ХОРОШУЮ космическую фантастику на нашем, довольно скудном, рынке с засильем дамского фэнтези и сплошных «попаданцев». Меня трудно записать в команду «прыщавых подростков с комплексами» (всё-таки 53 года, из них 43 года читаю фантастику), личная библиотека 4,5 тыс томов бумажных книг, читаю и серьёзные книги тоже... Так что позиция моя объективна — хорошая, крепкая НФ. Почти Буджольд. Концовка подразумевает продолжение. Дай Бог, будет.

Marili2, 15 мая 2019 г. в 20:26

Книга представляет собой абсолютно бесцельный квест двух оборотней. Куда и зачем они идут, они сами не знают. Им на пути попадаются какие-то совершенно непонятные и ненужные для повествования вещи. В путь их отправил чародей, о котором они ничего не знают и перекинулись парой слов в таверне. К середине произведения начинаешь понимать, что все испытания нелепы и мало значимы для эволюции героев,они используются скорее как заставки для смены антуража. Подразумевается, что мировоззрение главных героев меняется во время пути, по крайней мере, они сами ощущают в себе изменения. Но так как их и личностями назвать сложно, даже невозможно, и никаких самостоятельных значащих решений они в пути не принимают, то эти изменения остаются заметны только им самим. Ну и конечно, ожидаемый финал — тот кто шел никуда, тот и придет никуда. Герои достигли цели и что-то изменили в мировом порядке вещей, но что, не знаем ни мы, ни авторы, ни сами герои. )) Звучали только общие идеи- чтобы всем жилось хорошо. Итог такой: эффектная заставка — воин с рыжей гигантской кошкой под голубым светом Меара, юная рыжая красавица с серым вулхов в красных лучах Четанна, фейерверк декораций внутри и полное отсутствие смысловой нагрузки. А хочется большего ...

TrollBoroda, 27 апреля 2019 г. в 00:48

Давно не читал Васильева, со времен выхода на бумаге переработанных рассказов в романе «Два заповедника». Чтоже, передо мной вновь расширенный ранее рассказ (не читал его), и как и в «Заповеднике» это не конец истории. По сути это пролог к чему-то, дилогии, трилогии, циклу.

Пролог лихой, не спорю. Еще вчера герой заканчивал Академию, и вот распределился в особо-секртеное подразделение R-80, куда берут одного курсанта, раз в 15 лет. Только познакомился с сотрудниками подрасделения, всего 3 человека (из них 2 руководителя), и вот, первое задание. Только подступились к решению проблемы, и... Все, конец книги. Без продолжения никак, на мой взгляд.

По сути книга сплав производственных будней армии будущего (Великой и Могучей ВКС-Земли-России, привет Зоричу с его вселенной) и сталкериаде с артефактами «Древних» (тут и сам Васильев писал, и многие другие). Кому нравится тематека, не проходите мимо. Но увидит ли свет продолжение, вот в чем вопрос.

Жду, надеюсь.